Vikipedi:Seçkin liste adayları/Arşiv/Nisan 2015

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin liste" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--B.S.R.F. ^💬 11:40, 11 Nisan 2015 (UTC)

ABD'deki ulusal parklar listesi

Bu maddenin Almanca [[1]], Ǐngilizce [[2]] ve Norsk bokmål [[3]] dili karşıtları seçkin maddeler olarak kabul edilmişlerdir. Hazırlanan bu liste ve notlar genellikle İngilizce verziyondan çeviri olarak konulmuştur. Bu diğer üç Wikipedia da yapıldığı gibi Türkçe Vikipedi için de "Seçkin Madde" olmaya layık olduğuna inanmaktayım Bu liste birkaç ay önce hemen hemen tamamlanmak üzereyken İş Birliği Projesi'ne konu olmuştu; ben dahil buna katılanlar epeyce gayret göstermemize rağmen nedense bütün kırmızılıklar giderilememişti. Şu andaki verziyonda bu kırmızılıklar giderilmiştir. Onun için hazırlanmış bu liste maddesinin "Seçkin Madde" olmak üzere seçilmeye aday olarak teklif etmekteyim.noyder (mesaj) 19:06, 8 Mart 2014 (UTC)

• Yorum İyi bir liste olmuş, oldukça ayrıntılı bilgi veriyor. Ancak maddenin selameti için kanakların arşivlenmesi gerekmiyor mu?Sait71^yaz 10:14, 17 Mart 2014 (UTC)
• Yorum Görünürde iyi bir liste, emeği geçenlerin emeğine sağlık. Ancak notlar kısmına bağımsız kaynaklar lazım.--Rapsar^Efendim? 18:49, 17 Mart 2014 (UTC)

Yanıt: "Bağımsız Kaynak" şunlardı:

• Daha önce her ulusal park için "Ulusal Park Hizmeti" tarafından gayet ayrıntılı hazırlanmış kaynak isimleri "Kaynakça"'da verilmişti ve bunların bulunduğu resmi websitesine "Dış bağlantılar" 'da referans verilmişti.
  
• "Dış bağlantılar" listesinde "National Geographic" dergisinin İngilizce olarak hazırladığı rehber ismi verilmişti.

Bunların yanına şunları da ekledim:

• UNESCO Dünya Mirasları listesinde bulunan 14 park için UNESCO'nun kaynak referanskari. Bunlar İngilizce ve diğer dillerde. Referanslar "kaynakca" listesinde.
  
• "US Online" websitesi'nin verdiği İngilizce olarak hazırlanmış ayrıntılı bilgiler ve fotolar için iki referens maddesi
  
• "PBS Public Broafdcasting Service" radyo ve TV programı İngilizce.
  
• Almanca Wikipedi maddesinden bir Almanca kaynak
  

Ayrıca bu liste, eyalet bayrakları eklenmesi ve UNESCO Dünya Miraslari listesinde olan parklar için bilgilerin açık mavi zeminde yazılması ile süslenip "tarted up"..... noyder (mesaj) 19:54, 18 Mart 2014 (UTC)

Bu kaynaklar "adı" kısmında olduğundan, yandaki bilgilerin bu kaynaklarda olup olmadığı belli değil şu an.--Rapsar^Efendim? 08:57, 19 Mart 2014 (UTC)

Her bir park için ayrı bir "Ulusal Park Hizmeti" makalesi bulunduğu açıkça belirtilip referansı "Kaynakça" listesinde numaralanıp gösterilmiştir. Her bir park için verilen referanstan alınan bilgi o park için notlara kaynak olmuştur. Ama gerçekte bu fazla uğraş isteyen çalışmayı ne ben ve ne de diğer liste hazırlayıcılarının yapmadığını da söylemek gerekir. Biz bu notları daha önce her park için verilen bilgileri birinci elden özetleyerek not haline getirerek hazırlamış olan diğer dilden Wikipedia maddelerinden uyarlayıp çeviri ile aldık. Bu notların tek bir Wikipedia'dan da alınmadığını ve böylece bir kalite ve doğruluk kontrolü sağlandığının da bilinmesi gerekli. Ben kendi açımdan önce Fransızca ve İngilizce, sonra da İtalyanca ve İspanyolca Wikipedia'lara baktım ve hazırladığım not metni genellikle bunlara dayanmakta. Bu gerçeği açığa koymak için "Liste" başlığı yanına bir referans eklenerek "Notlar" kısmının Fransızca ve İngilizce Wikipedia'lardaki maddeler kaynak alınıp uyarılıp çeviri yapılarak hazırlandığı bildirildi. noyder (mesaj) 00:10, 20 Mart 2014 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin liste" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--B.S.R.F. ^💬 11:42, 11 Nisan 2015 (UTC)

Michael Jackson videografisi

Madde geçen haftanın işbirliği projesinde bulunmaktaydı. İngilizce Vikipedi'ye göre artık sayılı oranda kırmız bağ içeren bir hâle gelmiş bulunmakta. SM olabileceğini düşünüyorum. --Tottam100 21:57, 30 Mart 2014 (UTC)

• Yorum Madde iyiye benziyor, tam olarak incelemedim; Çünkü bu bir Seçkin liste adayı olabilecek bir madde. Seçkin madde olması yanlış... Sait71^yaz 07:29, 31 Mart 2014 (UTC)
• Cevap Yanlış yere eklemişim, SL adayı olarak ekleyip hatayı düzelteyim, özürlerimle.. --Tottam100 09:09, 31 Mart 2014 (UTC)--95.15.8.217 09:07, 31 Mart 2014 (UTC)
• Yorum Birkaç yıl evvel SL yapmak için İngilizce Vikipedi'den çevirdiğim bir maddeydi. Ancak kırmızı bağlantıların yoğunluğundan dolayı aday göstermemiştim. Bu sorun giderildiğine göre SL olmaması için bir neden göremiyorum. Bana göre Sİ kıstasları arasında olması gereken kaynak arşivleme işlemini yaptım fakat 66. ve 76. kaynaklardaki bağlantılar ölü durumda. Bunların yenilenmesi durumunda oyum olumlu. --cobija^₰ 08:41, 2 Nisan 2014 (UTC)

Karşı Yukarıdaki çekincelerim konusunda bir gelişme yok. --cobija 09:35, 1 Nisan 2015 (UTC)

• Cevap Kaynakları aramaya koyulsamda pek bir şey bulamadım, diğer vikilerde de durum aynı. Sadece istenilen kelimeleri arayabilen bir arama motoru öneriniz varsa paylaşırsanız gerçekten iyi olurdu. --Tottam100 20:15, 4 Nisan 2014 (UTC)

Kaynak sorunu çözülmediği müddetçe maalesef seçkin liste olamaz. Ayrıca arama motoru bilmiyorum ama Google'da tırnak işareti ile aynı işlevi görebilirsin. Örneğin "Michael Jackson videografisi, Afroamerikan şarkıcı ve şovmen Michael Jackson'ın yer aldığı video klipler, video albümler, dizi ve filmlerin yer aldığı liste." şeklinde aratırsan olduğu gibi bu cümleyi içeren sonuçlar listelenir. Kelime için de aynısı geçerli. --cobija 00:16, 5 Nisan 2014 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Cobija'nın belirttiği duruma ek olarak, birçok yapım için de kaynak mevcut değil maddede.--Rapsar^Efendim? 10:30, 17 Haziran 2014 (UTC)
• Yorum Kaynak belirtilmemiş yapımların birkaç tanesinin maddesine baktım, bazılarında yönetmen bilgisi kaynaklandırılmış ilgili maddelerde. Kaynak sıkıntısı oralardan ekleme yapılarak giderilebilir. Merve (mesaj) 16:40, 23 Kasım 2014 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--B.S.R.F. ^💬 11:46, 11 Nisan 2015 (UTC)

Aşk-ı Memnu (1. sezon)

Kriterleri sağladığını düşünüyorum. Merve (mesaj) 16:09, 28 Kasım 2014 (UTC)

• Yorum Emeğine sağlık. Birkaç ufak değişiklik yaptım, sorun oluşturuyorsa söylersin burada :) Gözüme çarpan kısımlar şunlar:

1. Girişte reyting ortalaması ve en yüksek-en düşük reytingler verilirse iyi olur diye düşünüyorum. Maddenin bir özeti niteliği taşıdığından kabaca, tek cümlelik bir bilgi yeterli olacaktır.
2. İkinci sezon maddesi, en azından liste olarak açılsa iyi olur diye düşünüyorum. Okurun burayı okuduktan sonra geçeceği bir madde.--Rapsar^Efendim? 20:24, 28 Kasım 2014 (UTC)
3. Aslında üç ana karakter (hatta belki Nihal de) kayda değer olabilir. En azından karakter listesi maddesi açılabilir.--Rapsar^Efendim? 20:26, 28 Kasım 2014 (UTC)

Şu an bölüm tablosu bende sayfanın yarısına sıkışmış durumda, sende de böyle mi gözüküyor? Baktım şimdi, Bihter, Adnan ve Behlül'ün zaten sayfaları varmış, onlara iç bağlantı vereceğim. 2. sezonun maddesini açarım yakında. Merve (mesaj) 08:35, 29 Kasım 2014 (UTC)

Bende şu an normal gözüküyor. Önceki kullanım şekli olan "prettytable"ın özelliği tablo çizgilerinin gözükmemesiydi yanlış bilmiyorsam. Şu an kullanılan "wikitable"da bir sorun yaratmaması lazım ama anlamadım.--Rapsar^Efendim? 08:39, 29 Kasım 2014 (UTC)

Başka bir tarayıcıda baktım, düzgün duruyor. Teşekkürler. Merve (mesaj) 08:44, 29 Kasım 2014 (UTC)

2. sezonun maddesini açtım. Merve (mesaj) 16:59, 29 Kasım 2014 (UTC)

• Destek Emeğine sağlık, ben SL olmasına engel bir şey göremiyorum şu an. İleride bölüm listesi de açılırsa iyi olur :)--Rapsar^Efendim? 18:49, 29 Kasım 2014 (UTC)

Bir de atlamışım, reyting oranı ile izleyici sayısı aynı şeyleri ifade etmiyor. Madde içinde izleyici sayısı denmiş ama reyting oranı olarak değiştirilmesi gerek :)--Rapsar^Efendim? 18:51, 29 Kasım 2014 (UTC)

Tabloda reyting bölümü ikiye ayrılıyor ya sıralama ve oran olarak mı yazılsın? Merve (mesaj) 09:58, 30 Kasım 2014 (UTC)

Ya da oran "izlenme oranıyla" karışır diye değer mi diyelim? Merve (mesaj) 10:06, 30 Kasım 2014 (UTC)

Fark etmez benim için :) Teşekkürler düzenlemeler için.--Rapsar^Efendim? 10:13, 30 Kasım 2014 (UTC)

• Destek Şu değişikliklerle birlikte görüşüm olumlu yönde. Ellerinize sağlık.Sait71_✉ 19:46, 26 Şubat 2015 (UTC)
• Destek Emeğine sağlık, bence gayet güzel bir madde olmuş. Kalan tek kırmızı maddede açılsa fena olmaz aslında. --Görkem7 ^mesaj 16:43, 3 Mart 2015 (UTC)
• Destek Elinize sağlık. Maddede bazı düzeltmeler yaptım. Maddenin SL olabileceğini düşünüyorum.--B.S.R.F. ^💬 07:56, 24 Mart 2015 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--B.S.R.F. ^💬 11:52, 11 Nisan 2015 (UTC)

Millî takımların FIFA Dünya Kupası'na katılımları

Kısa bir süre boyunca üzerinde çalıştığım bu maddenin seçkin liste olabileceğini düşünüyorum. Ortada tek bir liste yok, birden fazla liste ve tablolardan oluşuyor (liste sınıfında kabul ediliyor bu yüzden). Bakılabilecek her bakış açısından bakıldığını düşünüyorum takımların turnuvadaki performansları için. Her maddenin açılması gerektiğini düşündüğümden birkaç madde de açtım. Şu an açılmayı bekleyenler de var, onların da doğru adlarını öğrenir öğrenmez açacağım. Seçkin liste olan Almanca sürümün de buna göre çok zayıf kaldığını da not düşmek isterim.--Rapsar^Efendim? 20:09, 14 Ocak 2015 (UTC)

• Destek Dünya Kupası yaklaştığında gazetelerin internet portali editörlerinin gönül rahatlığıyla kopyala/yapıştır yapabileceği tam teşekküllü bir içerik olmuş. RSSSF kaynakları arşivlenseydi daha hoş olurdu tabi. --cobija 12:47, 26 Ocak 2015 (UTC)

Arşiv siteleri uçar RSSSF uçmaz :) Ekliyorum hemen, teşekkürler.--Rapsar^Efendim? 18:00, 26 Ocak 2015 (UTC)

Arşiv bağlantılarını ekledim maddeye, not düşeyim.--Rapsar^Efendim? 16:00, 6 Şubat 2015 (UTC)

• Destek Ellerine sağlık. Muhteşem bir madde olmuş. Baştan sona okudum. Tabloları felan da inceledim, ne bir yazım hatası ne bir eksik bilgiye rastlamadım. İvedi SL olmalı :) Sait71_✉ 12:10, 6 Şubat 2015 (UTC)
• Destek O Rapsar var ya. Arkadaşların dediklerine katılmamak elde değil. --Uğurkent^mesaj 08:19, 1 Mart 2015 (UTC)
• Destek Emeğine sağlık. Gerçekten çok başarılı olmuş. --Görkem7 ^mesaj 09:16, 15 Mart 2015 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--B.S.R.F. ^💬 11:55, 11 Nisan 2015 (UTC)

UEFA Süper Kupası kazanan teknik direktörler listesi

İngilizce başta olmak üzere bir kaç dilde SL statüsünde olan bu listenin, bizde de SL olabileceğini düşünerek aday gösteriyorum. Madde içerisinde yalnızca 2 adet kırmızı bağlantı var. Ve onlarıda en geç yarına maviye dönüştüreceğim.Sait71_✉ 12:13, 27 Şubat 2015 (UTC)

• Destek Eline sağlık. Yalnız Galatasaray'ın 2000 yılındaki şampiyonluğunun belirtilmesi gereksiz geldi bana. Yani sadece Galatasaray'ın istisnai olarak belirtilmesi doğru gelmedi. Birkaç kulübün daha gerçekleştirdiği ilklerden bahsedilseydi o da bahsedilebilirdi. Gerçi madde şampiyon takımları değil de teknik direktörleri anlattığından o da gereksiz gibi, bilemedim :) Bunlar dışında gözüme çarpan bir şey olmadı, emeğine sağlık.--Rapsar^Efendim? 22:21, 6 Mart 2015 (UTC)
• Destek Emeğine sağlık, güzel bir liste olmuş. --Görkem7 ^mesaj 09:18, 15 Mart 2015 (UTC)
• Destek Böyle listelerin olması daha da artsa. --Uğurkent^mesaj 18:25, 16 Mart 2015 (UTC)
• Destek Eline sağlık Sait.--B.S.R.F. ^💬 08:04, 24 Mart 2015 (UTC)
• Destek Kulüplerin ülke bayraklarının bayraksimge şablonu ile kulüple aynı sütunda verilmesi yerine ayrı bir sütunda verilmesinin dışında her şeyi iyi. --cobija 09:33, 1 Nisan 2015 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.