Vikipedi:Seçkin liste adayları/Arşiv/Şubat 2011

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin liste" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan ▀ 22:17, 24 Şubat 2011 (UTC)

Türk vatandaşlarının tabi olduğu vize uygulamaları

• Reality'nin bu hale getirdiği çok güzel bir liste. Giriş kısmı biraz kısa sanki; ama daha ne eklenebilir bulamadım. SL olması için topluluğa sunulmuştur. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 16:22, 24 Aralık 2010 (UTC)
  • Portekizin referansı ile harita çelişiyor. Referansa göre diğer Schengen ülkeleri ile aynı mevzuata sahip olması lazım. Bir de pasaport tipleri ile ilgili kırmızı bağlantılar madde için önem taşıyor. Selamlar, hazırlayanın da eline sağlık.--Coriolis 17:31, 24 Aralık 2010 (UTC)

Portekiz'in girişteki haritadaki rengini yarın değiştirmeye çalışacağım, olmadı bu işlerden anlayan birinden yardım isteyeceğim. Pasaport türleri ile ilgili kırmızı bağlantılar aslında Türk pasaportu maddesinin alt başlıkları, olmuş bilin. --82 ~145 ileti 21:47, 24 Aralık 2010 (UTC)

Portekiz düzeltildi. --82 ~145 ileti 16:05, 26 Aralık 2010 (UTC)

• Bu bilgilerin çoğununu kaynağı verilmemiş. Doğru olduklarını nasıl kontrol edebiliriz? --İnfoCan ▀ 22:04, 24 Aralık 2010 (UTC)

En alttaki kaynakça başlığında ana kaynak verilmiş. Şurada...--Rapsar 22:06, 24 Aralık 2010 (UTC)

• Yorum SL olmayan İngilizcesi’nde bile 81 kaynak var. Ana Kaynak kısmını anlıyorum ama kaynaklandırma olarak daha doğru bir düzenleme yapılabilir mi? Ayrıca İngilizcesi’ndeki 81 kaynaktan kullanılabilecekler sadece 18 kaynak mı? Mimar77 19:58, 26 Aralık 2010 (UTC)

İngilizcesindeki 81 kaynağın 79'u, ana kaynaktaki bilgilere ilişkin. Türk Dışişleri'nin böylesine güvenilir, kesin ve toplu bir kaynağı varken, İngilizcesindeki kaynakları eklemek maddenin doğrulanabilirliğini arttırmaz diye düşünüyorum. Ana kaynağın da her satırda verilmesini gereksiz buluyorum (vize bilgilerinin güvenilirliği bu sebeple düşmüyor). --82 ~145 ileti 20:32, 26 Aralık 2010 (UTC)

Bazı çelişen bilgiler mevcut. Mesela Rusya. Maddede 30 güne kadar vize gerekli değil yazıyorken dış işleri bakanlığı sitesinde Hizmet ve Umuma Mahsus Pasaport hamilleri vizeye tabidir. deniyor. Bununla birlikte sitede Aşağıdaki vize rejimi bilgilerinin güncel tutulmaları için gerekli çaba gösterilmekle beraber, lütfen, bu bilgileri seyahat edeceğiniz ülkenin temsilciliğine de teyid ettiriniz! yazılı. Bu listenin güncel tutulduğundan şüpheliyim...--Rapsar 20:37, 26 Aralık 2010 (UTC)

Hmm, doğru. Rusya konusunda aslında kendi sitesiyle çelişiyor. Tamam. Yalnız tekrar doğrulamak zaman alacaktır. --82 ~145 ileti 20:49, 26 Aralık 2010 (UTC)

Belki de birçok yerde böyledir, bilemiyorum. Sorun onlarda, belli ki güncellemiyorlar sık sık :) Acaba bir posta yollasak mı güncelleyebilir misiniz diye? Ya da en azından son güncelleme tarihini belirtseler de ona göre hareket etsek?--Rapsar 20:53, 26 Aralık 2010 (UTC)

Olabilir. Tabii, diğer ülkelerin sitelerinde de güncellenmemiş olma olasılığı var. E-posta üzerine güncelleyeceklerini sanmam; ancak son güncelleme tarihini belirtebilirler. --82 ~145 ileti 20:59, 26 Aralık 2010 (UTC)

Yorum Maddenin İng. Wiki'deki sürümü çok daha ayrıntılı kaynaklandırılmış [1]. O kaynaklar buraya aktarılabilir mi? Sonuçta diğer ülkelerin Web siteleri Türk Dışişleri Bakanlığı sitesinden daha öncelikli, daha güvenilir olsa gerek. --İnfoCan ▀ 11:13, 29 Aralık 2010 (UTC)

Güvenilirlik seviyeleri aslında aynı. Türk Dışişleri güncellemiyorsa Mauritius Dışişleri de güncellemeyor olabilir. Tabii önemli olan aynı bilgiyi ikisinden de almak. --82 ~145 ileti 11:22, 29 Aralık 2010 (UTC)

Bence başka bir ülke bir değişiklik yaparsa bu değişikliğin önce o ülkenin sitesinde sonra Türk Dışişlerinde değişmesi daha muhtemeldir. Türk Dışişleri sitesi sonuçta diğer ülkelerdeki durumu yansıtmakta olduğu için ikincil bir bilgi kaynağı olsa gerek diye düşünüyorum. --İnfoCan ▀ 14:27, 29 Aralık 2010 (UTC)

• Destek -- Bence gayet uygun bir liste. Hazırlayanların ellerine sağlık demek bile yetmez. ¨E M P E R Y A N¨ ✍ 13:13, 29 Aralık 2010 (UTC)

• Yorum Henüz yeterli değil. Avrupa dışında başka kıtaların haritalarıda gerekli. İngilizce'deki gibi kaynak eklenmeli. Birde Pasaportlar şablonu yerine İngilizce'deki gibi Visa Requirements şablonu ve Visa requirements by nationality kategorisi yapılıp eklenirse destek vereceğim.-- BeşiktaşlıM 21:44, 31 Aralık 2010 (UTC)

• Yapıldı -- İlk başta bulunan resim boyutunu düşürdüm. Sayfa dışarıya kayıyordu. Bu yüzden 1000px'den 800px'e düşürdüm. ¨E M P E R Y A N¨ ⇨⌨ 19:06, 11 Ocak 2011 (UTC)
• Yapıldı -- Kullanıcı:ZorCoCuK şimdi haritayı düzeltmiş (güncellemiş). Bu yüzden eski boyutu da geri getirilmiş. Ama küçültülürse yazılar görünmeyebilir. Bu yüzden tekrar 1000px'de. ¨E M P E R Y A N¨ ⇨⌨ 19:34, 11 Ocak 2011 (UTC)

• Yorum // Kullanılan resim hala sayfa dışına taşıyor biraz daha küçültülmeli diye düşünüyorum. Ayrıca Hollanda Antilleri 10 Eylül 2010'dan beri bir ülke değildir... Yerine Aruba, Curaçao, Sint Maarten ve BES Adaları olarak 4 yeni devlet gelmiştir. Lütfen bu 4 yeni devlete yapılan vize uygulamalarını araştırınız ve bulunuz... Teşekkürler; ~--Berkay-Mesaj--~ 14 Ocak 2011, 21:25 (UTC +3)
• Yorum Gördüğüm kadarıyla maddenin güncelliği ile ilgili şüpheler varmış. Kusura bakmayın ama eğer güncel değil ise destek oyu veremem. Oh Bambi^{I cried so hard when those hunters shot your mommy} 17:47, 13 Şubat 2011 (UTC)
• Yorum Listeyi adaylıktan çekiyorum, zira devamlı değişme eğiliminde olan bir liste ve güncelleneceği garanti değil. --82 ~145 ileti 16:06, 20 Şubat 2011 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.