Vikipedi:Seçkin liste adayları/Arşiv/Haziran 2012

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 22:01, 5 Haziran 2012 (UTC)

Atletizmde Olimpiyat rekorları listesi

• Sayginer tarafından SL olan İngilizcesinden çevrilerek oluşturulan bir madde. Kalan kırmızı bağlantılar çeşitli kullanıcılar tarafından yaklaşık bir hafta içerisinde açılacak. SL kriterlerini karşıladığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 19:02, 6 Nisan 2012 (UTC)

• Destek Kesinlikle destekliyorum. Ellerine sağlık. Mükemmel bir çalışma olmuş. --« ί.е. ^ℳ§₮» 01:57, 7 Nisan 2012 (UTC)
• Destek SL olmak için yeterli olduğunu düşünüyorum. Emeği geçenlerin eline sağlık.–h.çağrı^msj 14:31, 10 Nisan 2012 (UTC)
• Destek Güzel olmuş, teşekkürler. Merve (mesaj) 09:36, 14 Nisan 2012 (UTC)
• Destek --Myrat ^ileti 14:45, 26 Nisan 2012 (UTC)
• Yorum Bir Olimpiyat sever olarak bu listeyi çevirmiştim. Daha önce Rapsar'la aramızda konuşurken belirttiğim gibi, Kenenisa Bekele gibi efsanelerin maddeleri olmadığını görünce buraya kadar geldi. Bu liste vesilesiyle rekortmen sporcu maddeleri, 2008 Yaz Olimpiyatları'nda ABD gibi tarayıcıların yüklemekte zorlanacağı ülke maddeleri, birçok şablon ve kategori oluşturuldu. Ayrıca yürüyüş (daha önce yürüme), atlama (su sporu) (daha önce dalma) gibi bazı olimpik sporların adlandırılması düzeltildi. Sözün kısası birçok noktada gelişme kaydedildi. Başta Rapsar olmak üzere emeği geçen tüm kullanıcılara teşekkür ediyorum. --Sayginer^v-posta 20:19, 28 Nisan 2012 (UTC)

Ben de teşekkür ederim :) Vay be neler yapmışız bir maddeyle...--Rapsar^Efendim? 20:34, 28 Nisan 2012 (UTC)

• Yorum Güzel bir liste olmuş, kaynaklarla desteklenmiş, resimlerle göz dolduruyor. Tek dikkatimi çeken nokta yazıdaki ikinci paragrafın ilk ve üçüncü paragraflarla uyumsuz görünmesi oldu. İlk paragrafta ve son paragrafın büyük bir bölümünde fiil çekimleri -mektedir, -lır, -dir vb. şekilde iken ikinci paragraftaki kullanımlar farklı geldi. "iptal edilmiştir. diskalifiye olmuştur. verilmiştir. alınmıştır." şekillerinde kullanılırsa bütünleşir zannediyorum. --anerka^{'ya söyleyin} 18:02, 8 Mayıs 2012 (UTC)

Çünkü ikinci paragraf geçmişi, diğerleri ise hem günümüzü hem de günümüzde halen devam eden olayları anlatıyor :)--Rapsar^Efendim? 13:49, 9 Mayıs 2012 (UTC)

Rapsar vereceğim cevabı vermiş. Metni çeviren olarak orijinalindeki zamanlara sadık kaldığımı düşünüyorum. --Sayginer^v-posta 21:41, 16 Mayıs 2012 (UTC)

tamamdır o halde. --anerka^{'ya söyleyin} 19:30, 18 Mayıs 2012 (UTC)

• Destek --anerka^{'ya söyleyin} 19:30, 18 Mayıs 2012 (UTC)
• Destek Emeği geçen herkesin eline sağlık.--Emyil^mesaj 23:19, 18 Mayıs 2012 (UTC)
• Yorum - Güzel olmuş ama Yaz Olimpiyatları'nda atletizm maddesi de açılsaymış iyi olurmuş. --B.S.R.F. ^💬 12:48, 3 Haziran 2012 (UTC)
• Destek Son yeşil desteği de benden olsun (Yaz Olimpiyatları'nda atletizm) Aycan^ileti 13:40, 3 Haziran 2012 (UTC)
• Destek Gayet açıklayıcı, bağlantılar ve düzen mükemmel. Belki tablolar biraz renklendirilebilir diye düşünüyorum. Yine de desteği fazlasıyla haketmiş. ~--Berkay^Mesaj--~ 3 Haziran, 2012, 23:24 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 21:58, 5 Haziran 2012 (UTC)

Ballon d'Or

İngilizce ve Almanca dahil 5 vikide seçkin liste, İspanyolca vikide de kalite madde seçilmiş. Liste zaten vardı. Ben madde girişini İngilizce'den çevirerek genişlettim ve tabloyu yeniledim. Maddede hiç kaynak yoktu. Kaynakları ekleyip erişim tarihlerini güncelledim. İngilizce maddede çokça ölü bağlantılar vardı, onları yeni linklerle değiştirdim. 12-13 kırmızı iç bağlantı vardı, onların da maddelerini açtım. Şu haliyle seçkin liste olabilir diye düşünüyorum.–h.çağrı^msj 14:41, 28 Mart 2012 (UTC)

• Destek Eline sağlık. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum. Ancak ufak bir ricam olacaktı zahmet olmazsa. Geçmişi anlatan yerlerde -di'li geçmiş zaman kullanılması daha iyi olacaktır diye düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 14:54, 28 Mart 2012 (UTC)

• Yapıldı–h.çağrı^msj 08:26, 29 Mart 2012 (UTC)

Teşekkür ederim.--Rapsar^Efendim? 09:46, 29 Mart 2012 (UTC)

• Destek Eline sağlık. Merve (mesaj) 09:38, 14 Nisan 2012 (UTC)
• Destek --Myrat ^ileti 14:44, 26 Nisan 2012 (UTC)
• Destek Elinize sağlık. Bir problem yok gibi. --Sayginer^v-posta 20:28, 28 Nisan 2012 (UTC)
• Yorum Aşağıdakileri inceleyip uygun olanları dikkate alırsanız sevinirim.

-"Bu değişikliğin ardından aynı yıl, ödülü kazanan ilk Avrupa dışından oyuncu Milan'da oynayan Liberyalı George Weah oldu." şu şekilde olsa? "Bu değişikliğin ardından aynı yıl, Milan'da oynayan Liberyalı George Weah ödülü kazandı ve Avrupa dışından ödül kazanan ilk oyuncu oldu."

-"2007 'de ise yılında dünya genelindeki tüm oyuncuların ödüle aday olabilmesi sağlandı ve oy veren gazeteci sayısı da artırıldı. Ödül, 2006 yılında 52 Avrupalı gazetecinin oylarıyla belirlenmişken; aynı yıl 2007 yılının birincisi, dünya çapında 96 gazetecinin oylarıyla seçildi.[4]"

-Özetteki "Ronaldo, 1997 yılında Avrupa vatandaşı olmayan futbolcuların adaylığına izin verildikten sonra, ödülü kazanan ilk Brezilyalı olmuştur.[3]" bilgisinin notlarda olması gerektiğini düşünüyorum. Brezilya'lılara özel muamele gibi duruyor. Önceki cümle ödülle ilgili en çok kazanan oyuncular, sonraki cümlede yine en çok kazananlar mevcut, Brezilya'dan ilk kazanan kişinin arada olmaması gerekiyor bence.

-"Yedişer kez ile Hollandalı ve Almanlar ödülü en çok kazanan milliyetler olurken, İtalyan kulüpleri Juventus ve Milan altı farklı oyuncu ve toplamda sekiz ödülle en çok kazanan oyuncuya sahip takımlardır.[5]" cümlesi ise şöyle olabilir mi? "Hollandalı ve Almanlar yedişer kez ile ödülü en çok kazanan milliyetler olurken, İtalyan kulüpleri Juventus ve Milan altı farklı oyuncu ve toplamda sekiz ödülle, ödülü kazanmış en çok oyuncuya sahip takımlardır.[5]"

Ellerinize sağlık. --anerka^{'ya söyleyin} 18:25, 8 Mayıs 2012 (UTC)

Cevap İlk iki değişikliği yaptım. Ronaldo için de haklısınız. Notlarda da olmasına gerek yok bence. İfadeyi tamamen çıkardım. Son cümleyi başta da nasıl çevireceğimi bilememiştim çünkü Barcelona takımından da 6 oyuncu bu ödülü 7 kez kazanmış. "Ödülü kazanmış en çok oyuncu" gibi bir ifadenin sekiz kez kazanılan ödül değil de 6 oyuncuyu kasten yazıldığı düşünülebilir gibi geldi. İfadeyi şu şekilde değiştiriyorum. Vurguyu ödül sayısına alarak anlam karmaşasını engelleyebiliriz sanırım: "Hollandalı ve Almanlar yedişer kez ile ödülü en çok kazanan milliyetler olurken, İtalyan kulüpleri Juventus ve Milan altışar farklı oyuncunun aldığı sekiz ödülle, ödülü kazanmış en çok oyuncuya sahip takımlardır"–h.çağrı^msj 19:50, 8 Mayıs 2012 (UTC)

Bu hali çok iyi oldu. Ödüle vurgu yapınca cümle anlaşılır olmuş. --anerka^{'ya söyleyin} 21:08, 9 Mayıs 2012 (UTC)

• Destek--anerka^{'ya söyleyin} 07:05, 16 Mayıs 2012 (UTC)
• Destek Eline sağlık. --Emyil^mesaj 04:54, 1 Haziran 2012 (UTC)
• Destek Kaynakları inceledim, eksiksiz yazılmış. Oldukça aydınlatıcı bir giriş bölümüne de sahip. Tablolar da gayet düzenli. Ellerinize sağlık. ~--Berkay^Mesaj--~ 3 Haziran, 2012, 23:25 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin liste" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamed^ileti 21:55, 5 Haziran 2012 (UTC)

Kim Jong-il'in unvanları listesi

Maddeyi aylar önce çevirmiştim, seçkin liste olan Rusçası ile denk vaziyette. Niye bunca süre beklettiğimi bilmiyorum, gizemini koruyor :) Eksikleri olduğunu düşünüyorsanız söyleyin hemen halledek. Sevgiler, saygılar. --Berm@nya^İleti 18:46, 26 Mart 2012 (UTC)

• Yorum Korece ünvanların okunuşları olsa yararlı olabilirdi.--Ver^{yaz bana} 18:49, 26 Mart 2012 (UTC)

SL olan Ukraynacasında okunuşlar yer almamış, ama Rusça'da yer almış. Gerekli mi değil mi şüpheliyim. --Berm@nya^İleti 19:17, 26 Mart 2012 (UTC)

• Karşı Maddede liste dışındaki yazılı içerik oldukça yetersiz. Eklemeler yapılabilir. Bu unvanlar neden, hangi sebeple verilmiş, ne zaman verilmiş, kim vermiş gibi bilgiler eksik. Bazı unvanlar için kaynak dahi yok. Bu haliyle SL olabileceğini düşünmüyorum.--Rapsar^Efendim? 21:21, 26 Mart 2012 (UTC)
• Karşı Henüz çok erken. SL ola bilmesi için liste üzerinde çok daha fazla çalışılmak gerekir. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 13:53, 27 Mart 2012 (UTC)

Cevap Tamam çalışılır, ancak ne eksik onu da söyleseydiniz. Unvanlar mı eksik, ya da okunuşları mı, kaynak mı, giriş yazısı mı? Söyleyin de ona göre çalışıp halledelim. --Berm@nya^İleti 20:44, 27 Mart 2012 (UTC)

• KarşıEksik olan yerler yukarıda belirtilmiş. Unvanların okunuşları olabilir. Giriş kısmı ve kaynaklar yetersiz. Açıklaması olmayan unvanlar mevcut. Bu hali SL için yetersiz. Merve (mesaj) 09:46, 14 Nisan 2012 (UTC)
• Karşı SL kriterlerine çok uzak kalmış bir madde. Kırmızı bağlantılar, Korece kısımlar, düzensizlik, kaynak yetersizliği, giriş bölümü yetersizliği, içerik, renk ve resim yetersizliği, oluşturulmamış kategori aklıma ilk gelen eksiler. Ne yazık ki çok geliştirilmesi gerek. ~--Berkay^Mesaj--~ 3 Haziran, 2012, 23:27 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 21:41, 5 Haziran 2012 (UTC)

FIFA Dünya Kupası finalleri listesi

Maddeyi seçkin liste olan İngilizce sürümünden çevirdim. Altı final, iki stadyumun maddesi yoktu onlarıda açtım ve sanırım madde seçkin liste olmak için hazır.Emyil^mesaj 15:58, 8 Şubat 2012 (UTC)

• Destek --Ozankra 16:05, 8 Şubat 2012 (UTC)
• Yorum Bazı yerlere fact şablonu ekledim. Bir de 1 nolu kaynağa erişim tarihi bilgisi eklenebilir mi acaba? Ayrıca erişim tarihi bilgileri Türkçeleştirilmemiş. Hatta 2009 yılında erişilmiş gözüküyorlar. Bunlar tekrar kontrol edildi değil mi? Eğer edilmediyse kontrol edilmeli bilgiler yer alıyor diye, ve ayrıca erişimtarihleri güncellenmeli. Saygılar --Merube 89^msj 19:26, 8 Şubat 2012 (UTC)
• Ek: Girişte (Uruguay, Brezilya, İsveç ve İspanya) bölümüne içbağ eklenmemiş. Eklenebilir mi? Bir de eklenmemiş başka yerler var mı diye kontrol edilebilirse çok müteşekkir olurum. İyi vikiler--Merube 89^msj 19:32, 8 Şubat 2012 (UTC)

• Cevap - Kaynakların erişim tarihleri güncellendi. İçbağlar eklendi. Üçüncü paragrafın ilk cümlesinin kaynağını bulamadım. İngilizce sürümünde de kaynak yok. Eğer o cümleye kaynak şart deniyorsa cümle çıkarılabilir. Emyil^mesaj 18:11, 9 Şubat 2012 (UTC)

Buradan yararlanabilirsin ;)--Rapsar^Efendim? 19:16, 9 Şubat 2012 (UTC)

Ellerinize sağlık, çok teşekkür ederim. Teyit etmek için soruyorum, kaynaklarda o bilgilerin yer aldığı kontrol edildi, değil mi? "Düzenlenen on dokuz turnuvaya yetmiş altı farklı ülke katıldı" bilgisinin çok yararlı olduğunu düşünüyorum açıkçası, o nedenle kaynak bulunabilirse çok daha iyi olur. Bu arada altın ve gümüş gol uygulamalarından bahsedilmemiş, onlardan da bahsedilebilir mi? Ayrıca 1 nolu dipnotta yer alan takımlara da içbağ verilebilirse çok sevinirim. Tekrar çok teşekkür ederim değişiklikleriniz için, ellerinize sağlık. Saygılarımla--Merube 89^msj 21:42, 9 Şubat 2012 (UTC)

Bir de "Final maçlarında ise on iki ülke oynarken bunların sekizi şampiyon olmayı başardı" cümlesinin yanına girişte de ek bir kaynak eklenebilir mi? 3 nolu dipnot için de kaynak gerekiyormuş halen, naçizane hatırlatmak istedim. Sevgiler--Merube 89^msj 21:47, 9 Şubat 2012 (UTC)

• Cevap -@Rapsar İlk baktığım yer orasıydı ama orada bu cümleyi doğrulayacak kaynak bulamadım.

@Merube Altın gol ve gümüş golün uygulandığı bir final yok. Yok derken örneğin 2002 Dünya Kupası'nda final maçı uzasaydı altın gole gidecekti ama maçın normal süresi 2-0 bitince uzamadı. Bu nedenle bahsedilmesinin şart olmadığını düşünüyorum. 1 nolu dipnota içbağlar eklendi. "Final maçlarında ise on iki ülke oynarken bunların sekizi şampiyon olmayı başardı" cümlesi için kaynak göstermeye gerek yok çünkü cümle altında yer alan tablonun özeti. 3 nolu dipnota kaynak eklendi. Emyil^mesaj 11:33, 12 Şubat 2012 (UTC)

7 numaralı kaynaktan bu bilgi çıkarılabilir sanırım.--Rapsar^Efendim? 12:59, 12 Şubat 2012 (UTC)

O son tablodan tek tek sayması gerek bunu doğrulamak isteyenin. :) Eğer ülkeleri hep aynı sırada yazsalardı (Brezilya hep 1.sırada, İtalya hep 2.sırada gibi) doğrulamak kolay olabilirdi ama karışık yazılmış. Direk bu cümlenin geçtiği bir kaynak bulabilirsek çok daha iyi olur. Emyil^mesaj 13:45, 12 Şubat 2012 (UTC)

Daha kolay bir tabloyla o isteği giderdim sanırım. Üçüncü paragrafta, her ne kadar tablodan çıkarılabilse de, üst üste final oynama-şampiyonluk ~durumları ve sadece UEFA ve CONMEBOL'dan şampiyon-finalist çıkması da belirtilmeli diye düşünüyorum. --Sayginer^v-posta 22:43, 25 Şubat 2012 (UTC)

Evet o kaynak daha iyi olmuş, eline sağlık. Üst üste finale çıkma ve UEFA-CONMEBOL durumu üçüncü paragrafa eklendi.--Emyil^mesaj 06:49, 25 Mart 2012 (UTC)

• Yorum Acaba finallerdeki ilk ve enlerin de belirtilmesi gerekmez mi? Sonuçta liste şampiyonlar listesi değil finaller listesi. --Sayginer^v-posta 19:05, 27 Mart 2012 (UTC)
• Destek Kriterleri karşıladığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 20:48, 13 Mayıs 2012 (UTC)
• Destek Yukarıdaki isteğimi rekorlar maddesine bakınız vererek karşıladığımı düşünüyorum. Diğer türlü bir sürü bu madde için çok da gerekli olmayan ayrıntı girecekti işin içine. --Sayginer^v-posta 07:36, 16 Mayıs 2012 (UTC)
• Destek leziz. --anerka^{'ya söyleyin} 19:39, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 16:03, 25 Haziran 2012 (UTC)

Türkiye Süper Kupası kazanan teknik direktörler listesi

Kriterleri sağladığını ve seçkin liste olabileceğini düşünüyorum. Emyil^mesaj 02:49, 6 Şubat 2012 (UTC)

• Destek Bence de kriterleri karşılıyor. --Ozankra 02:58, 6 Şubat 2012 (UTC)
• Yorum Kaynak eksik, fact ekledim. Ayrıca girişteki diğer yerlere de kaynak gösterilse daha bile iyi olabilir. Neyse, ayrıca bir sütunda sadece bayrak yer almamalı, ülke adı da yazılmalı. (örn: Nobel Edebiyat Ödülü sahipleri listesi) Sütun adı da yazılmalı elbet, adsız bir sütun olmamalı. Ülke bilgisi verilirken ne baz alındığı dipnotla belirtilmeli. Ayrıca kazandığı yıl baz alınmalı tabi, bu da dediğim gibi dipnotla belirtilmeli. Ayrıca tabloya resim sütunu da eklenebilirse daha iyi olacağını düşünüyorum. Görsellik artacaktır. Madde için ellerinize sağlık, saygılarımla --Merube 89^msj 19:35, 8 Şubat 2012 (UTC)

• Cevap Hem futbolcuyken hem teknik direktörken kazanan iki teknik direktör olduğuna belirten cümleyle ilgili kaynak yok. Ben teknik direktörlerin başarılarını tek tek kontrol ederek ulaşabildim bu bilgiye. Diğer kaynaklar eklendi. Milliyet sütunu açıldı, ülke isimleri eklendi. Kazandığı yıl baz alındığı notu düşüldü. Resim sütunuysa hepsinin resmi olmadığı için iyi olacağını sanmıyorum. Emyil^mesaj 14:22, 12 Şubat 2012 (UTC)

Değişiklikler için çok teşekkür ederim. Madde madde gidiyorum bu sefer:

1. Bir bilginin tek bir kaynakta aynen tamamen yer alması gerekmiyor. Birden fazla kaynakla doğrulanabilir bilgi. Ancak muhakkak bilgilerin doğrulanabilir olması gerekiyor. Kaynaksız bilgi yer alması söz konusu olamaz bir seçkin/kaliteli maddede. Madem direkt kaynak bulunamıyor, o zaman birden fazla kaynakla bu bilgi doğrulanır. Bu kişilerin futbolcuyken kazandıklarını diğerlerinin ise kazanamadığının kaynakları maddede yer almalı. Diğer türlü 1c kriterini karşılamamış oluyor madde.
2. Ülkelere göre performanslar kısmında Teknik Direktör değil Teknik direktör olmalı, viki biçem sistemi nedeniyle. Başka böyle yerler varsa düzeltilmeli.
3. Notlar kısmında içbağ verilmesi gereken yerler var, stadyum gibi.
4. Mesela "Ancak 3 Temmuz 2011'de başlayan Şike soruşturması nedeniyle 19 Temmuz 2011'de maçın ileri bir tarihe ertelendiğini açıklandı" kısmında "2011 Türk futbolu şike soruşturması" maddesine içbağ verilmeli. Tabi şike kelimesi de küçük harfle yazılmalı.
5. Bireysel performanslar bölümünde isimler yanında halen bayrak yer alıyor, o kısım da düzeltilmeli.
6. "Kazanan teknik direktörler" bölümünde 1968 finaline içbağ bulunmuyor, eklenmeli.
7. Milliyet sütunuyla ilgili notun not: şeklinde yukarıda değil milliyet sütununun yanında not linkiyle belirtilip, notlar bölümünde yer alması daha uygun olur.
8. 1 nolu nota da kaynak gerekiyor.
9. 99-05 yıllarında neden bu organizasyonunun düzenlenmediğinden girişte belirtilmeli.
10. Resim konusunda %60-70'inin resmi varsa yeterli olur bence, maddenin görselliği artacağını düşünüyorum. Ancak resmin sayısı çok azsa o zaman bu şekilde kalması daha iyi bence de.

Madde için ellerinize sağlık, değişiklikler için de çok teşekkür ederim. Saygılarımla--Merube 89^msj 00:29, 13 Şubat 2012 (UTC)

• Cevap

1. Kaynaksız cümle maddeden çıkarıldı.
2. Yapıldı.
3. Yapıldı.
4. Yapıldı.
5. Bayraklar tablodan çıkarıldı.
6. 1968 finali oynanmadığı için içbağ yok.
7. Yapıldı.
8. Kaynak eklendi.
9. Belirtildi, kaynak eklendi.
10. Maddekilereden başka sadece Didi'nin resmi var.

Emyil^mesaj 14:39, 15 Şubat 2012 (UTC)

• Destek Elinize sağlık. --anerka^{'ya söyleyin} 07:04, 10 Mayıs 2012 (UTC)
• Destek --B.S.R.F. ^💬 08:36, 20 Haziran 2012 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.