Vikipedi:Seçkin liste adayları/Arşiv/Şubat 2021
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 06.52, 23 Şubat 2021 (UTC)
İngilizce ve Endonezce wiki SL. Liste üzerinde 1.5 aydır uğraşıyorum. Çünkü neredeyse hiçbir madde önceden açılmamıştı (20+ madde). Görüşlerinizi bekliyorum Robingunes 21.23, 30 Kasım 2020 (UTC)
- Emeğinize sağlık @Robingunes. İlk bakışta diyebilirim ki girişteki metin kısmında ciddi anlatım bozuklukları söz konusu. Birinci olarak zaman kiplerinin uyuşmazlığından )verildi, verilir), ikinci olarak ise “onurlandırmak, ödül, verilir, En İyi Animasyon Video Oyunu Annie Ödülü“ kelimelerinin çoklu kullanılmasından kaynaklanıyor. chansey mesaj? 21.33, 30 Kasım 2020 (UTC)
- Görüşünüz için teşekkür ederim fakat siz bunları yazarken ben son bir değişiklik daha yapmıştım. Son haline bakabilme şansınız varmı? Robingunes 21.45, 30 Kasım 2020 (UTC)
Yorum "Artık kapalı olan video oyunu geliştirme şirketi olan THQ, bu ödüle altı oyunla aday gösterildi ve bunlardan biri olan Ratatouille ödülü kazandı." diyor ancak tabloda yedi tane var. --Turgut46 ✉ 08.05, 1 Aralık 2020 (UTC)
Yapıldı Robingunes 08.16, 1 Aralık 2020 (UTC)
Şartlı destek Listede birçok sıkıntı vardı, hepsini giderdim. Kırmızı maddeler açılırsa desteklerim. --Elenktra (mesaj) 10.37, 1 Aralık 2020 (UTC)
- Kırmızı bağlantıları not düşeyim; 33. Annie Ödülleri, 34. Annie Ödülleri, 35. Annie Ödülleri, 39. Annie Ödülleri, 40. Annie Ödülleri, 42. Annie Ödülleri, En İyi Uzun Metrajlı Animasyon Annie Ödülü Robingunes 11.17, 1 Aralık 2020 (UTC)
- Yapıldı tüm kırmızılar açıldı Robingunes 08.10, 2 Aralık 2020 (UTC)
- Emeği geçenlerin emeklerine sağlık öncelikle. Maddede geniş bir düzenleme yaptım, uygunsuz olduğu düşünülenler varsa konuşalım. THQ'nun batması gibi detaylar bu maddeyi ilgilendiren şeyler değiller, konumuza odaklanmak lazım. Listeye gelince, "Geliştirici(ler)/Yayımcı(lar)" sütunu oldukça karmaşık. Bazı oyunlarda geliştirici firma(lar), bazılarında ise yayımlayan firma verilmiş. Bunları bir düzenlemek lazım. Örneğin, 2012 yılı için ödül sitesi yayımcıları listelemiş, biz burada geliştirici firmaları vermişiz. Şurada mesela Insanely Twisted Shadow Planet için ödül sitesinde yayımcı değil geliştirici verilmiş. Onlarda da bir karmaşa var ama biz de bazı yerlerde hatalı bilgi girişi yapmışız. Bunları, tek tek kontrol edelim öncelikle. Hatta bu sütun için, sütunun başlığına bir dipnot ekleyelim ve "ödül resmî sitesi kimi zaman geliştirici kimi zaman ise yayımcı firmayı vermiştir" gibisinden bir not düşelim de okurların kafaları da karışmasın.
İkinci olarak, tablonun sonuna "kanyak" diye bir sütun açıp, o yılın ödülleriyle ilgili kaynakları ilgili yere koymak daha sağlıklı olacaktır (örnek). Bu iki nokta dışında öyle aman aman bir sorun göremedim (bir oyunun maddesi yok tabi, açılması yerinde olur), seçkin liste olmaya yakın bir çalışma.--NanahuatlEfendim? 02.40, 19 Aralık 2020 (UTC)
- @Nanahuatl görüşlerin ve değişiklerin için çok teşekkür ederim. Hepsiyle teker teker ilgileneceğim. Kırmızı olan oyunun maddesini oluşturdum. Geliştirici/yayıncı içinde şöyle bir çözüm buldum. Aynı CONCACAF Şampiyonlar Ligi finalleri listesi gibi anahtarlar belirleyeceğim. Annie Awards'un sitesinde verilen firmayı baz alacağım. Robingunes 10.54, 19 Aralık 2020 (UTC)
Destek Yukarıda bahsettiğim kısımların tamamı giderilmiş, kalanları da ben hallettim. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 06.50, 4 Ocak 2021 (UTC)
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu maddenin "seçkin liste" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 07.01, 24 Şubat 2021 (UTC)
enwikiden sl çevirisi--Elenktra (mesaj) 09.29, 17 Aralık 2020 (UTC)
Karşı Eline sağlık @Elenktra. İlk olarak gözüme çarpan şey kaynakların ve notların ("Galiçyaca İspanyol özerk bölgesi Galiçya'nın resmi dilidir." cümlesi referans değil herhalde.) karışık olması. 1 Kaynakta sorun gözüküyor. Ayrıca kaynakçanın tekrardan gözden geçirilmesi gerekiyor. Birçok not İngilizce olarak kalmış. Son olarak listedeki örnek olarak verilmiş kırmızı özerk bölgelerin açılması gerekiyor (yaklaşık 40 tane). Biraz erken bir adaylık olmuş. Robingunes 20.34, 17 Aralık 2020 (UTC)
- açılacak maddeler haricinde sorunlar halledildi, kırmızı maddeler de açılacak @Robingunes --Elenktra (mesaj) 21.51, 17 Aralık 2020 (UTC)
- Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Ancak, hem çeviri hataları/uygunsuz çeviriler hem de düzen sorunları nedeniyle maddede büyük sıkıntılar var. Mesela yersiz bayrak kullanımları var, metin için bayrak kullanımları var. Birkaç örnek vermek gerekirse hemen, "yerel isim" diye aktarılan şey aslında "yerel terim". Yerel isim deyince alakasız ve anlaşılmaz olmuş (gerçi yerel dildeki karşılığı verilse ne olur verilmese ne olur o da ayrı bir konu). İngilizce yerel terimler görmezden gelinmiş bu kısımda ayrıca, Türkçeye göre transkripsiyonlar es geçilmiş ve İngilizceye göre yapılmış. "Instances" ifadesini "örnekler" diye çevrilince yine bir yanlış anlaşılma doğmuş, aslında orada seçmece örnekler değil bu statüye sahip oluşumların tamamına yer verilmekte. "Duruma bağlı olarak bu, özel bir yetki devrini veya dış otoriteden özgürlüğü yansıtıp yansıtmayabilir" ifadesi, hiçbir şey anlaşılmayan bir ifade. "Dependent and associated territories with autonomy">"Bağımlı ve özerkliğe sahip bölgeler" hatalı bir çeviri, Türkçesi zaten anlamlandırılamıyor. "'Özerk' olarak adlandırılan tüm bölgeler" diye bir başlık var, biraz ileride ise "'özerk" olarak adlandırılan başkentler" diye başka bir başlık var. Üstte tamamını listeliyoruz derken altta "diğer" diye bir başlık veriyoruz, bu çelişkiye neden olan şey de hatalı çeviri yine. Terimlerin bu kadar büyük önem arz ettiği bir konuda çok fazla hatalı çeviri var. Harita 11 yıllık, oldukça eski (Güney Sudan'ı falan gösteriyor). "Capitol Hill"e falan girilecekse Güney Sudan'a falan da girilmeli, yahut tarihsel bölgelere girilecekse Osmanlı'dan tutun Britanya İmparatorluğu'na kadar yüzlerce özerk bölge olmalı. Toparlarsam, böyle hassas bir konu, terminolojiye de hassasiyet gösterilerek, özenli bir çalışmayla oluşturulmalı. Özellikle çeviri hataları, çok büyük bir sorun, dillere hakim kullanıcıların elinden çıkmasında fayda var. İngilizce Vikipedi'deki statüsünün 2008'de verildiğini hatırlatarak kriterleri karşılamayan bir madde olduğunu düşünmekteyim.--NanahuatlEfendim? 23.23, 17 Aralık 2020 (UTC)
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.