Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamedileti 18:36, 22 Kasım 2011 (UTC)
Gerçekten güzel bir çalışma olmuş. Franz Beckenbauer'in hayatı çok güzel bir biçimde aktarılmış.Çok sade bir biçimde kategorize edilmiş.Emeği geçenlere teşekkür ediyorum.Ahmetinal.95 14:52, 09 Eylül 2011, (UTC)
Karşı Maddedeki içeriğin doğrulanabilmesi, bilgilerin kaynaklandırılması gerek. Daha fazla bilgiyi Vikipedi:Seçkin madde nedir? sayfasından alabilirsiniz. İyi çalışmalar. --"Seksen" 11:58, 9 Eylül 2011 (UTC)
Karşı Bu uzunlukta bir maddenin iki adet kaynakla desteklenmesi yetersizdir.--Kadirmesaj sayfam 19:16, 10 Eylül 2011 (UTC)
Karşı -- kaynak? - Nebeviye 11:16, 23 Eylül 2011 (UTC)
Karşı Kaynaklar eksik. Bak sana bu maddeyi örnek vereyim. Ben başta bu maddeyi geliştirmeye başladığımda 10-15 satırcıktı ve kaynak yoktu. Şimdi ise bütün kaynakların hepsini kendim ekledim. Adaylığa koyduğun o maddeyi bu maddeden örnek alabilirsin ve bu madde bana göre; SM olacak maddelerden birisi haline geldi. Bu madde için kesinlikle kaynak gerekir ve onları bulup eklemen lazım. Beckenbauer ile ilgili kaynakları Almanca ve İngilizce dilinde arayıp bulabilirsin. Kusura bakma kaynak olmadığı için karşı vermek zorundayım. --Ozankra 08:15, 24 Eylül 2011 (UTC)
Karşı Owww 2 kaynakla olmaz ama geliştirilirse iyi bir SM olabilir.--Reality 20:08, 25 Eylül 2011 (UTC)
Karşı Ben de diyeyim; kaynak yetersiz. Utku TanrıvereMesaj 02:00, 25 Ekim 2011 (UTC)
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 18:29, 22 Kasım 2011 (UTC)
SMA kriterlerini karşıladığını düşündüğüm "Homer's Phobia" maddesi, Veritas-tr'nin önerisiyle İngilizce sayfasından çevrilmiştir. Madde, orada seçkin madde statüsündedir ve House dizisinin "Pilot" bölümü model alınarak hazırlanmış. Bizim maddemize gelirsek, çeviriyi ben yaptım fakat her zamanki gibi çeviride iddialı olmadığımı belirtmek ve çeviri hatalarımın olabileceğini, bunların düzeltebileceğinizi söylemek isterim. Bu arada çeviride yardım eden Pinar'a teşekkür etmek isterim. (NOT: Mevcut kırmızılıklar çok da önemli değil, bölüm maddeleri filan) — heddagabler 12:03, 20 Ağustos 2011 (UTC)
Destek Çeviri için teşekkürler. Gayet güzel olmuş. --Veritasileti 15:45, 23 Ağustos 2011 (UTC)
Destek Verilen emeği tebrik ediyorum. Güzel bir çalışma olmuş. Aycanileti 15:47, 23 Ağustos 2011 (UTC)
Destek--Ğaaw ☺☽|☾☻ İleti 13:53, 24 Ağustos 2011 (UTC)
Destek Ellerine sağlık. Mimar77 19:19, 24 Ağustos 2011 (UTC)
Destek Ellerinize sağlık...--Sαвяí¢αи76ileti 18:40, 3 Eylül 2011 (UTC)
Karşı -- Umut ederdim ki birikinti bir başlık diziliminden çıkan sıradan bir başlık havasında olsaydı. Simpsonlar tümüyle kırmızısız açılmış ve bu alt hikayede o başlıklarla karşılaştırılmayacak kadar büyük-küçük sağlam bilgi birikintisi olsaydı. Simpsonlar çok eksiği olan bir dizilim; henüz böylesi uzun uzadıya yazılacak bir başlık içinde kalite standartları için adaylığının erken olduğu kanısındayım. Elinize sağlık. - Nebeviye 10:42, 5 Eylül 2011 (UTC)
Pardon ama ben söylediklerinizden Elinize sağlık dışında bir şey anlayamadım.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 10:49, 5 Eylül 2011 (UTC)
Hay hay beyefendi. Madem anlamadınız size bireysel olarak özetliyeyim; adaylığı söz konusu başlığın içerisinde ve tümüyle Simpsonlar başlığında gayet fazla kırmızı bağlantı söz konusu. Ki bu madde daha uzun ve ayrıntılı olabilir, e tabi haliyle kaynaklandırma ve içeriğine konu olan olayların daha fazla ayrıntılandırılması. Bilginize - Nebeviye 10:55, 5 Eylül 2011 (UTC)
Maddenin neresi geliştirilebilir peki? Anlamıyorum yani. Bence madde yerindedir. Bambi(ileti) 17:55, 7 Eylül 2011 (UTC)
Şahsi görüşün Bambi., lakin bence Konu kısmı daha fazla ayrıntıyla, bunun yanında ayrıntıya delil görsel resimlerle, söz alıntılarıyla ve kaynaklarla içeriklendirilmeli. Başlık içinde yer alan kırmızı bağlantılar açılmalı. Hassas ve bu içerikle ciddi şekilde ilgili. SMA için erken buluyorum bu yüzden. Yinede emek geçen bir başlık emeğinize sağlık. - Nebeviye 11:55, 8 Eylül 2011 (UTC)
Destek İçerik de dahil olmak üzere tüm kriterleri karşıladığını düşünüyorum. Emeği geçenlerin eline sağlık. --"Seksen" 17:50, 13 Eylül 2011 (UTC)
Destek Gayet güzel bir madde. Bu arada kırmızılıkların yok edilmesi maddenin değerini artıracaktır.--Reality 20:14, 25 Eylül 2011 (UTC)
Destek "Hedda Show" devam ediyor! --Ozankra 15:39, 28 Eylül 2011 (UTC)
Destek Tebrikler, kriterleri karşılıyor. --Anylai 09:24, 1 Ekim 2011 (UTC)
Destek - Madde güzel yazılmış :) Elinize sağlık. Emperyan-ileti 14:07, 4 Ekim 2011 (UTC)
Yorum Kısa bir maddede 7 tane kırmızı bağlantı fazla gibi duruyor. Bunların tamamı ya da bir kısmı giderilebilir. Duke 34 ϡ»» ileti ^^ 21:51, 8 Ekim 2011 (UTC)
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.