Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Haziran 2009

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 15:46, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Atnalı Şelalesi

Atnalı Şelalesi, Tazmanya, Avustralya

Gerekçe

Fazla söze gerek yok. Çok güzel ve kaliteli bir resim.

Resmin dahil olduğu maddeler

Atnalı Şelalesi, Avustralya

Üreten

Noodle snacks

Aday gösteren

Kaan 123

Destek — Kaan 123 15:47, 26 Haziran 2009 (UTC)

• Şartlı destek Çok önemli bir hata var: bu Kanada'daki Atnalı Şelalerinin resmi değil, Tazmanya'daki Atnalı Şelalerinin resmi. Kanada'daki Niagara ile alâkalı; bu Niagara'dan da Kanada'dan binlerce kilometre uzaktaki, çok farklı bir tipteki bambaşka bir şelâle. Bu düzeltme yapılır, orijinal ve doğru şelalerin maddesi (İngilizce Vikipedi'deki ilgili madde: en:Horseshoe Falls (Tasmania)) açılırsa destekliyorum - yoksa bu haliyle seçkin olması mümkün değil. Resimler bir maddede kullanılmadan seçkin olamıyorlar, bu da yanlış maddeye konduğu için seçkin olamaz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:30, 26 Haziran 2009 (UTC)
• Yorum Tamam, düzelttim. Kusura bakmayın, ben onu adından Niagara Şelalesi'nin Kanada'daki tarafı olan Atnalı şelalesi sanmıştım. Şimdi Tazmanya'daki Atnalı Şelalesi'nin maddesinin açılması gerekiyor. Kaan 123 07:46, 27 Haziran 2009 (UTC)
• Yorum Resmin maddesini az önce açtım. Bilginize... Kaan 123 07:20, 30 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Fevkalade bir resim Durkin 21:32, 30 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Resmin maddesi açıldığına göre... --Kerem²³³ 09:11, 2 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek Oldukça etkileyici. --Veritas ^ileti 13:59, 3 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 12:39, 4 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 15:39, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Apis mellifera

Bir polen sepeti içerisinde kovanına geri polen taşıyan Apis mellifera türü bir arı.

Gerekçe

iyi değeri ve vay

Resmin dahil olduğu maddeler

Arı

Üreten

Muhammad Mahdi Karim

Aday gösteren

Muhammad Mahdi Karim

Destek — Muhammad Mahdi Karim 04:04, 24 Haziran 2009 (UTC)_{Geçersiz oy. Kullanıcının henüz yeterli sayıda değişikliği yok. (Bkz. Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği) İyivikiler... — [ho? ni!] 14:22, 25 Haziran 2009 (UTC)}

• Destek--Aycan^ileti 01:09, 30 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Çok etkileyici Durkin 20:04, 30 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Kaan 123 12:48, 1 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 09:03, 4 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 12:39, 4 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek Odak gerçekten etkileyici. Altyazıdaki anlatım bozukluğunu düzelttim. Maddesi açılmazsa seçkin seçilmesi mümkün değil... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:12, 4 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 15:36, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Mahşerin Dört Atlısı

Hristiyanlığın kutsal kitabı İncil'in Vahiy adlı son kısmında geçen Mahşerin Dört Atlısının, 1530-1532 yılları dolaylarında hazırlanmış, minyatürlerle süslenmiş bir İncil nüshasındaki betimlemesi.

Gerekçe

Seçkin resimlere göz atarken hiç Batı minyatür sanatından seçkin resmimiz olmadığını fark ettim ve üzüldüm; zira yüksek çözünürlükte dijital kopyalarına rastlamanın hiç de zor olmadığı harika bir gelenek var ortada... Vakit bulabilirsem birkaç tane daha aday göstermeyi planlıyorum; çeşitlilik adına çok şey katacağından eminim. Bu aday, Alman yapımı ve gerek Alman ekolünü gerekse 16. yüzyıldaki Batı minyatürünü güzel yansıtıyor. Çözünürlüğü de oldukça iyi. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 04:43, 23 Haziran 2009 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Mahşerin Dört Atlısı

Üreten

Matthias Gerung (1500–1570)

Aday gösteren

- noumenon Θ mesaj

Destek — - noumenon Θ mesaj 04:43, 23 Haziran 2009 (UTC)

• Destek--Kerem²³³ 14:30, 26 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Kaan 123 07:47, 27 Haziran 2009 (UTC)
• Destek | TheTime^ileti 18:06, 29 Haziran 2009 (UTC)

• Destek--Aycan^ileti 01:09, 30 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 12:54, 30 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 15:35, 5 Temmuz 2009 (UTC)

12 yüzyıllık bir Kur'an Yaprağı

İslam hat sanatındaki en eski ve yaygın yazılardan olan kûfi yazısıyla yazılmış, 8. veya 9. yüzyıl dolaylarından kalma bir Kur'an yaprağı. Abbasiler döneminde üretilmiş bu sayfada Fetih Suresi'nin 27-28. ayetleri bulunmaktadır.

Gerekçe

Harika çözünürlüğü mü desem, modernist yalınlığa sahip gelmiş geçmiş en harika yazı türü olan kûfi yazının muhteşem bir örneğini sunuyor olması mı desem, 12 yüzyıllık bir eser olması mı desem... bilemedim; ama tarafsız bir gerekçe yazmamın zor olduğu bir eser diyeyim - her yönü ayrı bir harika zira, birisini vurgulasak diğerine haksızlık ^_^ Bu arada Commons'da seçkin olduğu gibi 2008 yılında Yılın Resmi adaylarından olmuş bir resimdir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 03:57, 23 Haziran 2009 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Fetih Suresi, Kur'an, Kufi

Üreten

Abbasi hanedanlığı döneminden, bilinmiyor. Kaynak: [1]

Aday gösteren

- noumenon Θ mesaj

Destek — - noumenon Θ mesaj 03:57, 23 Haziran 2009 (UTC)

• Destek-- Kıdemli 19:08, 24 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Güzel kompozisyon...--Sαвяí¢αи76^ileti 10:35, 26 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 14:32, 26 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Fazla söze gerek yok. Kaan 123 07:54, 27 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--MightY ^msj 19:29, 29 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Aycan^ileti 01:10, 30 Haziran 2009 (UTC)

• Destek--Çok güzel Durkin 19:57, 30 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 15:31, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Kristal

Bizmutun suni yani insan yapımı kristali.

Gerekçe

net olması, commonsta ve almanca vikipedide seçkin resim olması

Resmin dahil olduğu maddeler

Bizmut

Üreten

Commons'dan Alchemist (http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Alchemist-hp)

Aday gösteren

Kıdemli

Destek — Kıdemli 03:42, 23 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Çok hoş bir fotoğraf; böyle alacalı olanları çekmek hiç kolay değil aslen - güzel yakalanmış... bu arada ilgili maddeye ekledim, alt yazısını da geliştirdim. Yeni seçkin resim eklerken resmin en azından ilgili bir maddede kullanıldığından emin olun: hiçbir maddede kullanılmayan bir resim yeterli oranda oy alsa bile seçkin seçilemez. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 03:50, 23 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Vay be! --Kerem²³³ 15:05, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 10:34, 26 Haziran 2009 (UTC)

• Destek--Aycan^ileti 01:10, 30 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Müthiş :) Durkin 20:04, 30 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 15:20, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Haremde Havuz

Özellikle oryantalist, mitolojik ve tarihi konuları işleyen tablolarıyla tanınan Jean-Léon Gérôme'nin oryantalist bir tablosu. Tabloda bir harem ağasının kadınlara hizmet edişi betimlenmiştir.

Gerekçe

Yüksek çözünürlüklü ve eski olması

Resmin dahil olduğu maddeler

Harem, Osmanlı'da kölelik

Üreten

Jean-Léon Gérôme 1824 – 1904

Aday gösteren

Kıdemli

Destek — Kıdemli 15:32, 21 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Tarihî ve ansiklopedik değeri yüksek bir resim. Ayrıca dijital ortama aktarılışı ve renk düzenlemesi başarılı. Kızlar Ağası maddesine de eklenebilir. --DsMurat^ileti 17:01, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek | TheTime^ileti 00:06, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Alt yazıyı geliştirdim. Gérôme önemli bir sanatçı ve bu tablo oryantalist sanat açısından güzel bir örnek, teknik kriterleri de sağlıyor bu nüsha; seçkin seçilebilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 01:32, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek -- Oryantalizm maddesine de eklenebilir. Takabeg ^ileti 02:07, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 16:07, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Tarihi değerine atfen.--Onur Kayabaşı ^sms 16:20, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Aycan^ileti 19:42, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 15:07, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Durkin 13:48, 4 Temmuz 2009 (UTC)

• Destek--Kemal K.^ileti 13:52, 4 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 15:16, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Yaz mevsiminde doğa

Yaz mevsiminde doğa (Belçika).

Gerekçe

Kullanıcı sayfama yaz mevsimi ile ilgili dosya eklemek isterken keşfettiğim, Commons ve Hırvat Vikipedisi'nde seçkin olan bir resim. Doğanın güzelliğini yansıtan rengârenk yüksek çözünürlüğe sahip bu dosya SR olabilir.

Resmin dahil olduğu maddeler

Yaz

Üreten

Lviatour

Aday gösteren

Mızrak^msj

• Destek Yaz mevsimini çok güzel anlatmış; sapsarı hasat neşesine bürünmüş tarla, rengârenk çiçekler, masmavi gökyüzü... insan güneşi hissedebiliyor baktıkça; konusunu çok güzel anlatıyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 05:55, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --Aycan^ileti 09:00, 21 Haziran 2009 (UTC)

* Destek 88.247.5.12 13:18, 21 Haziran 2009 (UTC) Anonim kullanıcı oy hakkı yok.--Reality006 13:19, 21 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Yazın neşesini güzel yansıtmış . --DsMurat^ileti 17:07, 21 Haziran 2009 (UTC)

* Karşı Resim aşırı grenli Kaan 123 15:01, 22 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Tekrar bakınca fikrimi değiştirdim. Kaan 123 07:57, 27 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 16:06, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Dün Ankaranın göbeğinde yılan görünce (aslında pek de göbeği sayılmaz, en yakın ev 2-3 kilometreydi) doğaya ilgim arttı sanırım Oldukça güzel bir resim. --Veritas ^ileti 16:11, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 15:24, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --Hedda Gabler 11:43, 29 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gerçekten çok hoş. --Kemal K.^ileti 12:11, 29 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Evet gerçekten de çok güzel --Durkin 13:50, 4 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 15:15, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Lanka Savaşı

Hintli minyatür ressamı Sahibdin tarafından 1649-1653 yıllarında Hindu destanı Ramayana'nın altıncı kitabı Yuddha Kanda (Savaş) için çizilen ilüstrasyon. Rama ile Ravana arasındaki bu savaş sonucunda Rama, Ravana'yı öldürür, Ravana'nın kendi tarafına geçen kardeşi Vibhishana'yı Lanka tahtına çıkarır.

Gerekçe

350 yıllık bir resmin yüksek kaliteli ve çözünürlüklü bu dijital kopyası, dönemin Hindu sanatı ve ressamın tarzı hakkında değerli bilgiler vermenin yanı sıra, konu edindiği destanın bir sahnesini de çok iyi betimliyor. Bu özellikleri sebebiyle tarihî ve ansiklopedik değeri olduğunu, kullanıldığı maddelere de değer kattığını düşünüyorum. Ayrıca batı ağırlıklı seçkin resimlerimize de çeşitlilik katacaktır.

Resmin dahil olduğu maddeler

Sahibdin, Ramayana

Üreten

Sahibdin

Aday gösteren

İyivikiler... — [ho? ni!]

Destek — İyivikiler... — [ho? ni!] 00:12, 21 Haziran 2009 (UTC)

Destek — İyivikiler:) Takabeg ^ileti 00:16, 21 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Tek kelimeyle: harika. Gösterilen gerekçeye katılıyorum ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 05:54, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --Aycan^ileti 09:01, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Maddeye kattığı değer büyük. --DsMurat^ileti 17:06, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 16:06, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gösterilen gerekçenin üstüne ekleyecek bir şey yok açıkçası :)--Onur Kayabaşı ^sms 19:36, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 17:32, 23 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gerekçeye katılıyorum. --Kemal K.^ileti 14:17, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 15:25, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --♪♫Berkay^0652|ileti 13:36, 29 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --Gayet güzel bir resim Durkin 20:01, 30 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 15:13, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Mathew Brady

Mathew Brady'nin 1875'te çekilmiş bir portresi

Gerekçe

Fotoğrafçılığın kurucusu olarak sayılan Mathew Brady'nin bu resminin seçkin resim olmayı hakettiğini düşünüyorum. Teşekkürler...--MightY ^msj 11:04, 20 Haziran 2009 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Mathew Brady

Üreten

Commons'tan MarkSweep

Aday gösteren

MightY ^msj

Destek — MightY ^msj 11:04, 20 Haziran 2009 (UTC)

• Destek | TheTime^ileti 11:38, 20 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Aycan^ileti 13:23, 20 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Çözünürlük kriterini kıl payı kaçırsa da sonuçta tarihî fotoğraflarda bu çok da önemli değil... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 17:58, 20 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:48, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --Muratsahin^mesaj 15:29, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 16:06, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Tarihî değeri büyük. --Kemal K.^ileti 14:18, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 15:26, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --♪♫Berkay^0652|ileti 14:27, 30 Haziran 2009 (UTC)
• Destek----Coolland^İletişim 18:29, 1 Temmuz 2009 (UTC)

• Destek----Durkin 16:54, 4 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 15:11, 5 Temmuz 2009 (UTC)

İlhanlı sanatının bir örneği

İpek, pamuk ve altından oluşmuş, birçok farklı motifle süslenmiş olan daire şeklinde bir ipek parçası. İlhanlı sanatının bu örneği 1305 yılından kalmıştır.

Gerekçe

İlhanlı kültürü ve sanatını güzel bir biçimde gösteren özellikle Doğu'nun tekstil ve dekoratif sanatlarının güzel bir örneğini sunan bir resim. Seçkin resimlerimize renk katacağını da düşünüyorum açıkçası ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 03:12, 20 Haziran 2009 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

İlhanlılar

Üreten

özgün sanatçı bilinmiyor, kopya: Davids Samling, Copenhagen

Aday gösteren

- noumenon Θ mesaj

Destek — - noumenon Θ mesaj 03:12, 20 Haziran 2009 (UTC)

• Destek--Aycan^ileti 13:24, 20 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Doğu kültürünün güzel bir parçası... Hoş ve ansiklopedik. Fotoğraf, sergi katalogundan mı alınma? --DsMurat^ileti 17:04, 21 Haziran 2009 (UTC)

Anladığım kadarıyla evet ^_^ - - noumenon Θ mesaj 04:44, 22 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Diğer arkadaşlara katılıyorum. Kaan 123 15:02, 22 Haziran 2009 (UTC)

::Karşı veren başka hiçbir arkadaş olmadığı için hangi olumsuz yoruma katıldığınızı sorabilir miyim, eğer sorun olmazsa? ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 03:43, 23 Haziran 2009 (UTC)

Kusura bakmayın, bir yalnışlık olmuş. Neyse düzelttim. Kaan 123 10:00, 23 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Konusunu iyi bir şekilde anlatıyor. --Kemal K.^ileti 14:19, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 15:27, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Kriterleri karşılıyor...--Sαвяí¢αи76^ileti 10:30, 26 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --♪♫Berkay^0652|ileti 14:27, 30 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Güzel yapmışlar----Coolland^İletişim 18:30, 1 Temmuz 2009 (UTC)

• Destek ----Durkin 16:57, 4 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 21:09, 28 Haziran 2009 (UTC)

Dere düdükçünü (Actitis hypoleucos)

Doğal ortamındaki bir dere düdükçünü (Actitis hypoleucos)

Gerekçe

Dere düdükçününü doğal yaşam ortamında gösteren ansiklopedik ve bir o kadar da hoş bir fotoğraf. Commons'ta da seçkin...

Resmin dahil olduğu maddeler

Dere düdükçünü

Üreten

Flickr'dan Ben Fredericson

Aday gösteren

DsMurat^ileti

• Destek — DsMurat^ileti 01:10, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek | TheTime^ileti 08:09, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--tema^ileti 15:22, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Olmalı--Aycan^ileti 17:27, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Her açıdan seçkin... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:35, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Vikipedist 23:08, 20 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 16:05, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Çok hoş bir fotoğraf, konusunu iyi bir şekilde anlatıyor. --Kemal K.^ileti 14:21, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 15:29, 25 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 21:08, 28 Haziran 2009 (UTC)

Petronas İkiz Kuleleri

Malezya'nın başkenti Kuala Lumpur'da bulunan ve antenleriyle birlikte 451,9 m yüksekliğe ulaşan Petronas İkiz Kuleleri

Gerekçe

Oldukça etkileyici bir yapının, oldukça etkileyici bir fotoğrafı. Fotoğraf, Commons ve İspanyolca Vikipedi'de Seçkin Resim statüsüne sahiptir.

Resmin dahil olduğu maddeler

Petronas İkiz Kuleleri
Kuala Lumpur

Üreten

Commons'tan Someformofhuman

Aday gösteren

DsMurat^ileti

Destek — DsMurat^ileti 01:00, 19 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Kesinlikle Olmalı--Aycan^ileti 17:27, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek HDR mı acaba dedim ama yakından tahlil ettiğimde değilmiş gibi geldi... HDR değilse bu renkler, bu ışık cidden muhteşem... kıskandım desem yalan olmaz ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:35, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Vikipedist 23:08, 20 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:46, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Kıdemli 11:39, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 16:05, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Görüntü müthiş, açı müthiş, renk uyumu müthiş. Daha ne olsun?--Onur Kayabaşı ^sms 16:37, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Çok etkileyici bir yapının etkileyici bir fotoğrafı. SR olmayı hak ediyor. --Kemal K.^ileti 14:23, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Vay be! --Kerem²³³ 15:30, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Fazla söze gerek yok. Kaan 123 07:59, 27 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 21:06, 28 Haziran 2009 (UTC)

Büyük Mecidiye Camisi'nde ibadet eden Müslümanlar

İstanbul'un Ortaköy semtinde Boğaz kıyısında bulunan neo barok mimariye sahip genellikle Ortaköy Camisi olarak anılan Büyük Mecidiye Camisi'nde ibadet eden Müslümanlar

Gerekçe

Nitelikli, ilgi çekici ve ansiklopedik bir resim olduğunu düşünüyorum. Namaz ya da ibadet maddelerine de eklenebilir. Ufak bir ışık patlaması mevcut; ancak resmin hoşluğu bu açığı kapatacak cinsten bence.

Resmin dahil olduğu maddeler

Büyük Mecidiye Camisi

Üreten

Commons'tan Darwinek

Aday gösteren

DsMurat^ileti

Destek — DsMurat^ileti 00:48, 19 Haziran 2009 (UTC)

Destek | TheTime^ileti 08:13, 19 Haziran 2009 (UTC)

Destek--Muratsahin^mesaj 08:49, 19 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Olmalı--Aycan^ileti 17:27, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Açıkçası görsel anlamda daha ilginç namaz/cemaat fotoğrafları çekebiliriz; bu noktada çok da kaliteli bir fotoğraf değil bence... bununla birlikte, ilgili yapının iç mekânının herhangi sıradan bir günde nasıl olduğunu oldukça estetik bir biçimde betimliyor. Ana maddesi bağlamında ansiklopedik değeri yüksek, teknik değeri de yeterli oranda. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:34, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --MightY ^msj 14:04, 20 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:46, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Kıdemli 11:41, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 16:05, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kemal K.^ileti 14:24, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 15:30, 25 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 21:05, 28 Haziran 2009 (UTC)

DNA profili inceleyen bir bilim adamı

Bir DNA profilini inceleyen bir bilim adamı

Gerekçe

Ansiklopedik, yüksek çözünürlüklü ve ilgi çekici bir fotoğraf.

Resmin dahil olduğu maddeler

Genetik
DNA dizileme

Üreten

James Tourtellotte, CBP, U.S. Dept. of Homeland Security

Aday gösteren

DsMurat^ileti

Destek — DsMurat^ileti 00:37, 19 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Kompozisyonunu iyi bulmamakla birlikte ansiklopedik bir konuyu, bilimin pratik kullanımını güzelce betimliyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:31, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:45, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 16:04, 22 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 21:04, 28 Haziran 2009 (UTC)

Kredi kartları

Dünyada milyonlarca kişinin nakit paraya almaşık olarak kullandığı kredi kartlarından iki örnek

Gerekçe

Pek çok kişinin kurtarıcısı, pek çok kişinin de kabusu kredi kartları... Nitelikli ve yüksek çözünürlüklü bu resim, Commons'ta ve Hırvatça Vikipedi'de Seçkin Resim statüsü taşıyor.

Resmin dahil olduğu maddeler

Kredi kartı

Üreten

sxc.hu

Aday gösteren

DsMurat^ileti

Destek — DsMurat^ileti 00:22, 19 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Olmalı--Aycan^ileti 17:28, 19 Haziran 2009 (UTC)

• Destek --SkyCaptain^msj 17:37, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Teknik kalitesi iyi, konusu ansiklopedik... neden olmasın? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:30, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:44, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 16:04, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Ansiklopedik bir resim. --Kemal K.^ileti 14:25, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 15:31, 25 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 21:02, 28 Haziran 2009 (UTC)

Morogoro kentinin genel görünümü

Tanzanya'nın Morogoro kentinin genel görünümü. Arka planda Nguru Dağları görünmektedir.

Gerekçe

Oldukça nitelikli ve maddesinde yer alan tek fotoğraf.

Resmin dahil olduğu maddeler

Morogoro

Üreten

Commons'tan User:Muhammad Mahdi Karim

Aday gösteren

DsMurat^ileti

Destek — DsMurat^ileti 00:11, 19 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Her ne kadar sağ üst köşede ışık patlaması varmış gibi dursa da konusunu oldukça güzel bir şekilde betimliyor; ansiklopedik değeri tartışılmaz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:28, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Vikipedist 23:09, 20 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:43, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 16:04, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Tanıtıcı ve davetkâr bi resim.--Onur Kayabaşı ^sms 16:36, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kemal K.^ileti 14:26, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 15:33, 25 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 19:03, 28 Haziran 2009 (UTC)

Arkansas Hükûmet Konağı

Arkansas eyaletinin başkenti olan Little Rock'ta 1899-1915 yılları arasında inşa edilen Arkansas Hükûmet Konağı. Dışında kireç taşı kullanılan Arkansas Hükûmet Konağı'nın yapım maliyeti 2,2 milyon dolar olup, günümüzdeki değeri 320 milyon dolara karşılık gelmektedir.

Gerekçe

Binanın çaprazından çekilmiş; ansiklopedik ve nitelikli bir fotoğraf. Henüz dün yüklenmiş bir fotoğraf. Oldukça taze, adeta fırından yeni çıkmış gibi...

Resmin dahil olduğu maddeler

Arkansas Hükûmet Konağı

Üreten

Commons'tan Daniel Schwen

Aday gösteren

DsMurat^ileti

Destek — DsMurat^ileti 23:50, 18 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Olmalı--Aycan^ileti 17:28, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Açı bu yapı için idealmiş gibi duruyor; her açıdan seçkin. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:26, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:43, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Kıdemli 11:38, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Vikipedist 22:36, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 16:03, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Konusunu iyi bir şekilde anlatılıyor. --Kemal K.^ileti 14:27, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 15:34, 25 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 18:59, 28 Haziran 2009 (UTC)

Çiçek hastalığına yakalanmış bir kız

Çiçek hastalığına yakalanmış Bangladeşli bir kız (1971)

Gerekçe

Oldukça iç acıtan, ama ansiklopedik bir fotoğraf. Bulaşıcı hastalık maddesine de koyacaktım, ama vazgeçtim.

Resmin dahil olduğu maddeler

Çiçek hastalığı

Üreten

ABD Hastalık Kontrol ve Korunma Merkezleri'nden James Hicks

Aday gösteren

DsMurat^ileti

Destek — DsMurat^ileti 23:04, 18 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Ansiklopedik olmasından ötürü.--Gökhan✍ 23:14, 18 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Müthiş ama bakarken tüylerim dike diken oldu...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:27, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Sonuçta oldukça ansiklopedik bir konunun oldukça bilgilendirici bir resmi. Seçkin olmaması için hiçbir sebep göremiyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:25, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Kız için içim acıdı. İyi ki yok şimdi bu hastalık. --♪♫Berkay^0652|ileti 21:28, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Vikipedist 23:10, 20 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:42, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Bilimsel olarak faydalı olmasına, ansiklopedik olmasına istinaden.--Onur Kayabaşı ^sms 16:28, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Yürek parçalayıcı.. ama ansiklopedik. --M.M. ^ileti 16:35, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --MightY ^msj 16:39, 23 Haziran 2009 (UTC)
• DestekGerekçeye katılıyorum. --Kerem²³³ 15:37, 25 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 18:58, 28 Haziran 2009 (UTC)

Leydi Mary Wortley Montagu İstanbul'dayken

Geleneksel Türk giysileri içindeki Mary Wortley Montagu'yu oğlu Edward Wortley Montagu ve hizmetlileriyle birlikte gösteren, resmin arka planında da görülen İstanbul'da 1717 dolaylarında Jean-Baptiste van Mour tarafından yapılmış yağlı boya tablo.

Gerekçe

Hakkında yazılacak çok şey var; ancak tarihî, kültürel ve ansiklopedik değerini belirtmek yeterlidir sanırım. Ressamın maddesi de açılsa çok iyi olabilir. Resim hakkındaki ayrıntılı bilgiyi şurada bulabilirsiniz.

Resmin dahil olduğu maddeler

Mary Wortley Montagu

Üreten

Jean-Baptiste van Mour

Aday gösteren

DsMurat^ileti

• Destek — DsMurat^ileti 22:12, 18 Haziran 2009 (UTC)

• Destek | TheTime^ileti 08:14, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 08:26, 19 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Olmalı--Aycan^ileti 17:28, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Tarihî ve ansiklopedik değerinin yanı sıra oldukça ilginç de... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:24, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Vikipedist 23:14, 20 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:41, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Ressamın Leydi üzerindeki kıyafetin detaylarını nasıl güzel resme yansıttığına dikkat ederseniz gerçekten seçkin bir resim olduğundan şüpheniz kalmaz. Muazzam bir tarihi resim. Başarılar...--isocan32^ileti 00:18, 25 Haziran 2009 (UTC)_{Geçersiz oy. Henüz 60 günlük kullanıcı değil. (Bkz. Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği) İyivikiler... — [ho? ni!] 14:31, 25 Haziran 2009 (UTC)}
• Destek Tarihî ve ansiklopedik açıdan değerli. --Kemal K.^ileti 14:29, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 15:38, 25 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 18:56, 28 Haziran 2009 (UTC)

Nixon'ın istifa mektubu

Watergate Skandalı sonucunda görevinden istifa etmek zorunda kalan Amerika Birleşik Devletleri başkanı Richard Nixon'ın, dönemin Dışişileri Bakanı Henry Kissinger'a gönderdiği 9 Ağustos 1974 tarihli istifa mektubu.

Gerekçe

SRlerimiz arasında çok fazla tarihî belge yok. Önemli bir belgenin yüksek çözünürlüklü bu dijital kopyasının, ansiklopedik değerinin yanı sıra, SRlerimize çeşitlilik de katacağını düşünüyorum.

Resmin dahil olduğu maddeler

Watergate skandalı, Richard Nixon

Üreten

Richard M. Nixon

Aday gösteren

İyivikiler... — [ho? ni!]

Destek — İyivikiler... — [ho? ni!] 21:20, 17 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Amerikalılar böyle yakın tarihe ilişkin tarihî belgelere ulaşabildikleri için çok şanslı olmalılar... Gerekçeye katılıyorum. --DsMurat^ileti 23:23, 17 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Tarihî ve ansiklopedik önemine istinâden... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 23:30, 17 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 07:07, 18 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --♪♫Berkay^0652|ileti 14:37, 18 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 08:25, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Olmalı--Aycan^ileti 17:29, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Tarihi değere sahip demeye gerek bile yok sanırsam.--Onur Kayabaşı ^sms 16:27, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Tarihî ve ansiklopedik değeri tartışılmaz. --Kemal K.^ileti 14:30, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --Kerem²³³ 15:39, 25 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 18:55, 28 Haziran 2009 (UTC)

Na Li maç sırasında

Çinli tenisçi Na Li, Sidney'de düzenlenen 2007 Medibank International turnuvasında. Tenisçi bu turnuvada yarı finale kadar yükseldi ancak Kim Clijsters'a elendi. Yine de turnuva sonrasında, kariyerindeki en yüksek sıralama olan dünya klasmanı on altıncılığına yükseldi.

Gerekçe

Hareket hâlindeki bir sporcunun iyi yakalanmış bir görüntüsü. Söz konusu sporcuyu iyi betimlemenin yanı sıra, tenis sporunun gerektirdiği fiziksel gücü ve sporcuların sahip olması gereken vücut özelliklerini de gösteriyor. Bu yönleriyle ansiklopedik değerinin yüksek olduğunu düşünüyorum. Teknik kalitesinin belki daha bilgili birileri tarafından da irdelenmesi iyi olur (örneğin sporcunun giysilerindeki beyaz bölümlerde "patlama"?) ama bana yeterli gözüktü. Sonuçta seçkin olabileceğini düşünüyorum. İyivikiler... — [ho? ni!] 19:50, 17 Haziran 2009 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Na Li

Üreten

Glenn Thomas / Windsok

Aday gösteren

İyivikiler... — [ho? ni!]

Destek — İyivikiler... — [ho? ni!] 19:50, 17 Haziran 2009 (UTC)

• Destek--Aycan^ileti 20:45, 17 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Bu tür insan fotoğrafları benim çok hoşuma gidiyor; ancak keşke raketinin ucu da çıksaymış fotoğrafta. Ancak bu hâli de yeterli bence. Teşekkürler. --DsMurat^ileti 23:01, 17 Haziran 2009 (UTC)
• Destek "Keşke raketin ucu da çıksaymış" yorumuna katılıyorum. Her açıdan harika bir fotoğraf; bu arada tek tek kasları sayabiliyorum neredeyse - oldukça hoş o açıdan da ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 23:29, 17 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 07:08, 18 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 08:23, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Göze hoş gelmeyen detaylar var aslında ama gene de seçkin resim olarak kabul edilebilir.--Onur Kayabaşı ^sms 16:26, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Raketin ucu çıksaymış daha iyi olurmuş. Tenis sporunun gerektirdiği fiziksel gücü ve sporcuların sahip olması gereken vücut özelliklerini de gösteriyor. yorumuna da fazlasıyla katılıyorum. --Kemal K.^ileti 14:33, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --Kerem²³³ 15:40, 25 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 00:51, 21 Haziran 2009 (UTC)

Haçkar

1291 tarihli bu haçkar Ermenistan'daki Goşavank manastırında bulunmaktadır. Haçkarlar Ermeni kültürü ve sanatının en bilinen örneklerinden olup, Ermenilerin tarih boyunca yaşamış olduğu geniş bir coğrafyaya dağılmış stelalardır. Her biri farklı şekillerde oyularak süslenen haçkarlara haç taşı da denir ki haçkar ismi de Ermenice "haç taşı" anlamındadır. Bu ismin ana sebebi genellikle stelaların ortasında büyük bir haç işaretinin oyulu olmasıdır.

Gerekçe

Haçkarlar harika eserler. Açıkçası bugün tesadüfen bunlara ilişkin bir maddemiz olmadığını farkedince çok şaşırdım ve hemen bir tane ekledim (daha da genişletmeyi düşünüyorum). Yanına bir örneğini seçkin resim olarak seçmemiz güzel olacaktır. Bu fotoğraf yüksek çözünürlüğü ile işlemelerin en ince ayrıntılarını bile görmemize yardımcı oluyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 23:28, 14 Haziran 2009 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Haçkar

Üreten

Inna

Aday gösteren

- noumenon Θ mesaj

Destek — - noumenon Θ mesaj 23:28, 14 Haziran 2009 (UTC)

Destek - Haçkarların hemen hemen hepsinde yer alan yuvarlak çapraz işaret bu haçkarda diğerlerinden farklı olarak arkasında bulunuyor. Çözünürlüğü ve netliği ayıca tarihsel önemi nedeniyle SR olmayı hakeden bir resim. -- TheTime^ileti 07:50, 15 Haziran 2009 (UTC)

• Destek The Time gibi Haçkar'dan anlamam ama yüksek çözünürlük, netlik ve kompozisyon sayesinde inceliklerini gördüm...--Sαвяí¢αи76^ileti 19:38, 17 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Aycan^ileti 20:46, 17 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Fotoğraf yüksek çözünürlüklü ve kaliteli bir fotoğraf; ancak kompozisyonda aşırı bir yamukluk var. Haç gibi simetrik bir simgenin fotoğrafındaki asimetri beni rahatsız etti. --DsMurat^ileti 22:56, 17 Haziran 2009 (UTC)

Yorum Oturduğu kaidede veya yerde de yamukluk olabilir aslında; zira gördüğüm 1-2 başka fotoğrafta da benzeri bir yamukluk vardır (farklı zamanlarda farklı kişilerce çekilmiş olmalarına rağmen). Tabii bu sadece bir tahmin; ilgili yamukluk Photoshop ile çok çabuk düzeltilebilir bir şey; eğer bu oyunuzu değiştirmenize sebep olacaksa yapalım, sorun değil ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 23:27, 17 Haziran 2009 (UTC)

Gördüğüm kadarıyla kaide yamuk olsa bile taş düzgün; yani simetrik bir fotoğrafı çekilebilir. Yamukluk uygun bir programla düzeltilirse, bu gerekçeye dayanan karşı oyumu geri alacağım elbette . --DsMurat^ileti 23:42, 17 Haziran 2009 (UTC)

[[Dosya:Cropped.jpg|thumb|'''Düzenlenmiş sürüm 1''' Kaide yamuk olduğu için özgün resim yamuk gibi duruyor, aslında değil, kaidedeki yamukluğu düzeltmeye çalıştığınızda doğal olarak o yamuk kaideye uygun bir şekilde düz duracak gibi yapılmış haçkarı yamultmuş oluyorsunuz.]]

Düzenlenmiş sürüm 2 Taşın kenarlarına bakarsak yanılırız. Haçın duruşuna bakmamız daha doğru olur.

• Yorum Haçkar yamuk değil zaten, yamuk olan kaide, haçkar kaideye göre düz duracak şekilde yapılmış (anladığım kadarıyla - kaide yamuk değil de bulunduğu zemin de yamuk olabilir). Kaidedeki ve göze batan o yamukluk yaklaşık 2 küsûr derece; ölçerek Photoshop'da düzelttim fakat bu sefer de haçkar kaidedeki yamukluğa karşı düzgün duracak şekilde yapıldığından haçkar yamuk gibi gözüktü. Yani özgün resimdeki %99 doğal bir yamukluk (zira fotoğraftaki kaymayı başka şekilde açıklamak mümkün değil sensörün alt kısmı ile üst kısmı arasında bir yamukluk olacak değil)... kısaca: Pisa Kulesi gibi bir durum söz konusu ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:59, 18 Haziran 2009 (UTC)

• Yorum Ben de kendimce bir düzeltme uyguladım (Düzenlenmiş sürüm 2). Bence yamukluğun nedeni resmin çekiliş açısı. Taşı tam karşıdan değil de, aşağıdan çekmişler biraz. Taşın kenarına bakarsak yanılırız; haçın duruşuna bakmamız lazım bence. --DsMurat^ileti 22:51, 18 Haziran 2009 (UTC)

Ben haçkarın altındaki eğimi almıştım, siz sanırım üst kısımdaki eğimi baz aldınız; alt kısımdaki eğim hâlâ bariz. Yamukluğun nedeni resmin çekiliş açısı olsa aynı resmin üst kısmındaki eğim ile alt kısmındaki eğim nasıl bu kadar orantısız olabilir ki? Emin olamıyorum ama bana kaide yamuk, haçkarı da üzerinde düz dursun diye kaidenin eğimine göre altı hafif eğimli yapmışlar gibi geldi. Sonuçta oldukça garip bir durum olduğu aşikâr ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:18, 19 Haziran 2009 (UTC)

Oylama kapanmış; ancak üstte de dediğim gibi karşı oyumu geri çekiyorum. Çünkü fotoğraf yamuk olmakla birlikte, taşta da var bir eğim. --DsMurat^ileti 01:11, 21 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Эялвач^меcаж 07:11, 18 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Taş âdeta bir dantel gibi işlenmiş... --M.M. ^ileti 21:27, 19 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 21:42, 18 Haziran 2009 (UTC)

Unutmabeni

Unutmabeni veya Latince bilimsel adıyla Myosotis birçok efsaneye konu olmuş, sayısız edebî eserde ve şarkıda adı geçen bir bitki cinsidir. Diğer birçok dildeki ismi de "unutma beni" (veya "beni unutma") anlamına gelen tümcelerden oluşan çiçek Henry Wadsworth Longfellow'dan Goethe'ye kadar birçok şair ve yazarın eserlerinde kendisine yer bulmuştur. Genellikle mavi çiçek açsa da, beyaz ve pembe gibi renklerde çiçek açtığı da görülür.

Gerekçe

Oldukça zor şartlarda çekildiğini (komşunun bahçesine izinsiz girerek ^_^ ki komşum çok sinirlidir) itiraf etmem gereken bir fotoğraf. Özellikle ismi ve konu olduğu efsanelerle ünlenmiş bu çiçeği güzel bir şekilde betimliyor; çözünürlük vb. teknik kriterleri karşılıyor. Işık ve perspektif açısından sorunsuz. Ayrıca kültive edilmiş Unutmabenilerde genellikle birkaç renk birden açar; bu kültive edilmiş bir örnek olduğundan bu özelliği de güzel bir şekilde betimliyor (nitekim bu amaçla maddede kullanılıyor). Bu fotoğrafı seçmeyeceksek bile bir Unutmabeni mutlaka seçelim zira ana sayfaya çıkması gereken ilginç ve hoş bir çiçek (nitekim ben hâli hazırda seçtiğimizi sanıyordum ama seçmemişiz gibi gözüküyor); Longfellow'un o güzel dizesiyle: Blossom the lovely stars, the forget-me-nots of the angels. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 05:16, 10 Haziran 2009 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Unutmabeni

Üreten

Noumenon

Aday gösteren

- noumenon Θ mesaj

Destek — - noumenon Θ mesaj 05:16, 10 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Elinize sağlık Noumenon. Gerçekten zorlu bir süreçten sonra çekilen çok hoş bir resim olmuş. Gerekçeye katılıyorum. --DsMurat^ileti 10:01, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Büyük bir operasyon yaşamışsın ama ; çok güzel ve ansiklopedik bir resim yakalamışsın. --Kerem²³³ 13:20, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Çok güzel bir resim ve çok güzel bir resimaltı yazısı. Kaan 123 11:37, 11 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Çabanıza değimiş. Ellerinize sağlık. --♪♫Berkay^0652|ileti 17:36, 11 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Bu çiçeğin birden fazla renkte açma özelliğini iyi bir şekilde betimliyor. Teknik kalitesi ve altyazısıyla da göz dolduruyor. Teşekkürler. --Kemal K.^ileti 13:24, 12 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:47, 13 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Harkulade bir fotoğraf çekimi olmuş, tebrik ediyorum. Benimde çok beğendiğim ve bahçemde öncelikle yer verdiğim bitki cinslerinden biri olduğunu ifade etmek istiyorum. Ayrıca Türkiye'de 24 unutmabeni türünün doğal olarak yetiştiği bilinmektedir. --Karduelis^msj 15:29, 13 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Resim cidden çok güzel çekilmiş + diğer yorumlara katılıyorum falan filan.--Hedda Gabler 17:37, 14 Haziran 2009 (UTC)
• Destek tr.wiki'den kullanıcıların resimlerini oylamak ayrı bir keyif. Nou'nun eline sağlık, ölçütleri sağlayan ve içimizi açan güzel bir resim. --Yabancı^msj 18:15, 15 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Renkler, canlılık çok güzel. Teşekkürler. --tema^ileti 10:48, 17 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Söze ne hacet...--Sαвяí¢αи76^ileti 19:29, 17 Haziran 2009 (UTC)

• Destek--Aycan^ileti 20:47, 17 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 21:41, 18 Haziran 2009 (UTC)

Moğol lama

Moğolistan'ın başkenti Ulan Batur'da bir Moğol lama (Tibet Budizmi rahibi). 1981.

Gerekçe

Oldukça güçlü bir portre çalışması olduğu gibi oldukça ansiklopedik de. Çözünürlük vb. teknik kriterleri karşıladığı gibi, sanatsal değeri de mevcut. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 04:52, 10 Haziran 2009 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Tibet Budizmi, Lama (Budizm)

Üreten

Hans Bernhard

Aday gösteren

- noumenon Θ mesaj

Destek — noumenon Θ mesaj 04:52, 10 Haziran 2009 (UTC)

• Destek — - Çok başarılı bir portre. Gerekçeye katılıyorum. Ayrıca bu resmin gerçek hayattaki yansıması diyesim geliyor :) İyivikiler... — [ho? ni!] 05:50, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gerekçeye ve diğer destek oylarının yorumlarına katılıyorum. --DsMurat^ileti 10:00, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Çok başarılı ve ansiklopedik bir portre. --Kerem²³³ 13:21, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Uzun bir zaman sonra gördüğüm en başarılı çalışma. -- TheTime^ileti 13:39, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Vikipedist 08:00, 11 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gerekçeye katılıyorum. --Kemal K.^ileti 13:21, 12 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:47, 13 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gayet başarılı...--Sαвяí¢αи76^ileti 19:22, 17 Haziran 2009 (UTC)

• Destek--Aycan^ileti 20:47, 17 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 21:40, 18 Haziran 2009 (UTC)

Kudüs Ermeni Patriği

1900-1910 civarında çekilmiş bu fotoğrafta dönemin Kudüs Ermeni Patriği (tarihten yola çıkarak tahminen Patrik Harutyun Vehabedyan), konu edilmiştir. Kudüs Ermeni Patrikhanesi Ermeni Apostolik Kilisesi'ne bağlıdır ve 638 yılından beri varlığını sürdürmektedir.

Gerekçe

Çözünürlük kriterini kıl payı kaçırdığının farkındayım, fakat aynı zamanda tarihî öneminin de farkındayım. Kudüs Ermeni Patrikhanesi Kudüs'teki gerek Hristiyan kesim gerekse genel olarak dinî kültür açısından çok önemli bir kurum; bu sebeple bu kurumun yüzyılın ilk yıllarındaki baş ismini betimlemek ansiklopedik açıdan oldukça önemli. Bunun dışında estetik olduğu kanaatindeyim de. Ayrıca demeden edemeyeceğim: ortalama Vikipedi okuru için Patrikhane deyince akla hep Rum Ortodoks Patrikanesi, Ermeni Patrikhanesi deyince de İstanbul Ermeni Patrikhanesi geliyor - okurlara biraz değişiklik sunmak, onların perspektiflerini de zenginleştirmek açısından faydalı olacak, ansiklopedik amacımıza yarayacaktır ^_^ Bir de not; "niçin zatın maddesi yok?" diyenler olabilir... Patriğin ne yazık ki ismi ve görevde kaldığı dönem dışında hiçbir bilgi yok internette - İngilizce Vikipedi'de ve diğer Vikipedilerde maddesi de yok zaten; bu sebeple taslak kriterini sağlayacak madde çıkarmak mümkün değil. Eğer bilgi bulabilen olursa, en azından taslak çıkartacak kadar, yazmaya seve seve gönüllüyüm ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 04:48, 10 Haziran 2009 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Kudüs Ermeni Patrikhanesi

Üreten

bilinmiyor

Aday gösteren

- noumenon Θ mesaj

Destek — - noumenon Θ mesaj 04:48, 10 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Tarihi öneme sahip--Soğuk 11:30, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Kitap arşivimide yer alan bir kitapta çok fazla ayrıntılı olmasada madde açılabilması için yeterli kadar bilgi var. En kısa zamanda Ermenice'den Türkçe'ye çevirip yardımıcı olmak isterim. Resim ise gerçekten seçkin olmayı hakediyor.-- TheTime^ileti 13:34, 10 Haziran 2009 (UTC)
  • Yorum Eğer maddesini açabilirseniz gerçekten harika olur... ^_^ internette hakkında İngilizce ve Türkçe pek fazla bilgi bulunmayan bir şahıs, bu açıdan cidden çok değerli olacaktır onun hakkında bir maddeye sahip olabilmemiz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:59, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Oldukça estetik bir portre. Maddesi de açılırsa güzel olur. --Kemal K.^ileti 13:20, 12 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:48, 13 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Maddesinin açılması iyi olur. --Kolay gelsin... — Kerem²³³ 17:21, 13 Haziran 2009 (UTC)
• Yorum Maalesef baktığım kitapta daha çok bir önceki patrik Nerses Varjebedyan hakkında bilgiler yer alıyordu. Harutyun Vahabedyan hakkında daha çok Erzurum Piskoposu iken Ermeni isyanları ile ilgili olarak tavırları hakkında bilgiler vardı. Yinede her ne kadar kıstlı bilgiler olsada maddeyi açtım.. Daha sonra umarım geliştirme imkanımız olur. -- TheTime^ileti 18:52, 13 Haziran 2009 (UTC)

• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 19:20, 17 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Aycan^ileti 20:47, 17 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 00:58, 16 Haziran 2009 (UTC)

Hollywood Tepeleri'nden Los Angeles ve Griffith Gözlemevi

Hollywood Tepeleri'nden, Griffith Gözlemevi'nin ve Los Angeles'ın bir görünümü.

Gerekçe

ABD'nin en önemli ve kalabalık şehirlerinden Los Angeles'a ve Griffith Gözlemevi'ne uzaktan ve sakin bir bakış açısı.

Resmin dahil olduğu maddeler

Los Angeles

Üreten

David Lliff

Aday gösteren

Berkaysnklf

Destek — Berkaysnklf 16:53, 8 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Farklı bir fotoğraf - kompozisyonu oldukça hoş ve zekice, keşke biraz daha dolgun renkleri olsaydı diyorum ama böyle de ayrı bir güzel. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:35, 9 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gerekçeye ve diğer destek oylarının yorumlarına katılıyorum. --DsMurat^ileti 10:00, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 13:23, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Hoş bir fotoğraf. --Kemal K.^ileti 13:19, 12 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:49, 13 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 00:57, 16 Haziran 2009 (UTC)

Mikumi Milli Parkı

Tanzanya'da bulunan ve ülkedeki en büyük dördüncü millî park olan Mikumi Milli Parkı'nın bir panoraması. Parkın alanı 3230 km²'dir.

Gerekçe

Commonsta gezerken tesadüfi bir şekilde karşılaştım resimle. Resim oldukça kaliteli ve resmin ansiklopedik değeri de yüksek. SR kriterlerini karşıladığını düşünüyorum.

Resmin dahil olduğu maddeler

Mikumi Milli Parkı

Üreten

Muhammad

Aday gösteren

Hedda Gabler

Destek — Hedda Gabler 17:40, 6 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Her ne kadar önplandaki ağaçların tepelerinin kesik olması bence estetikliğini eksiltse de konusunu yeteri şekilde anlatıyor, tenik kalitesi de ortada. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:33, 9 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--♪♫Berkay^0652|ileti 22:22, 9 Haziran 2009 (UTC)
• Destek----Selim^{Mesaj Sayfam} 06:58, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gerekçeye ve diğer destek oylarının yorumlarına katılıyorum. --DsMurat^ileti 10:00, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 13:17, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Vikipedist 08:01, 11 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Ansiklopedik açıdan değerli. --Kemal K.^ileti 13:18, 12 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Eklendiği maddeyi güzelleştirecek, hoş bir resim.--Veritas 13:20, 12 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:49, 13 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 00:53, 16 Haziran 2009 (UTC)

Don Kişot'un hayal dünyası

Fransız ressam Gustave Doré tarafından, Miguel de Cervantes'in Don Kişot romanının 1863 tarihli baskısı için hazırlanan illüstrasyonlardan biri. Doré'nin, şövalye ile hizmetkârı Sancho Panza için hazırladığı bu tasvirler büyük ün kazandı ve daha sonraki ressamların, sahne ve film tasarımcılarının Don Kişot yorumlarını etkiledi. Resmin altındaki alıntı Kitaplarından çıkıp kafasını dolduran karmakarışık fikirlerden oluşan bir dünya anlamına gelmektedir.

Gerekçe

Bir Doré daha. Doré, Don Kişot'un bir nevi "imaj makerı" gibi çalıştı, ona yaptığı tasvirler sonraki Don Kişot yorumlarını etkiledi. Resmin bu sebeple tarihî ve ansiklopedik değeri var. Bunun yanı sıra, muhteşem bir çözünürlüğe sahip. Dolayısıyla dosya oldukça büyük, açılması bir hayli sürüyor, ama ondan sonra detaylara bakakalınıyor, ki bu daha da uzun bir süreyi alıyor. Favori Commons kullanıcım Adam Cuerden'i görsem sarılacağım .

Resmin dahil olduğu maddeler

• Don Kişot
• Don Kişot'taki karakterlerin listesi
• Gustave Doré

Üreten

Gustave Doré

Aday gösteren

İyivikiler... — [ho? ni!]

Destek — İyivikiler... — [ho? ni!] 21:12, 4 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Şahane.--Abuk SABUK♫ ♫ 21:50, 4 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 06:26, 5 Haziran 2009 (UTC)
• Destek -- TheTime^ileti 12:22, 5 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Teşekkürler.--tema^ileti 16:21, 5 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Ayrıntı zenginliği insanın gözlerini esir ediyor... cidden çok önemli bir eserin güzel bir kopyası; kesinlikle seçkin olmalı. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:38, 5 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Seçkin olmayı hak ediyor. --Kemal K.^ileti 07:34, 6 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --Böcürt 09:57, 9 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --Muratsahin^mesaj 22:31, 9 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gerekçeye ve diğer destek oylarının yorumlarına katılıyorum. --DsMurat^ileti 10:00, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:51, 13 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 00:50, 16 Haziran 2009 (UTC)

Everest Dağı

Everest Dağı'nın Tibet'ten görülen kuzey yüzü

Gerekçe

Çok kaliteli bir resim

Resmin dahil olduğu maddeler

Everest Dağı

Üreten

User:Lucag

Aday gösteren

Kaan 123

Destek — Kaan 123 16:53, 4 Haziran 2009 (UTC)

• Destek --Abuk SABUK♫ ♫ 17:42, 4 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Muhteşem.. --M.M. ^ileti 18:05, 4 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 18:21, 4 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Harika. --Kemal K.^ileti 07:38, 6 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Asil ve heybetli --♪♫Berkay^0652|ileti 22:24, 9 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Muratsahin^mesaj 22:31, 9 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gerekçeye ve diğer destek oylarının yorumlarına katılıyorum. --DsMurat^ileti 10:00, 10 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Gerekçe çok mantıksız,ama destekliyorum.--Soğuk 11:32, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Vikipedist 08:02, 11 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:53, 13 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 00:49, 16 Haziran 2009 (UTC)

Byrce Kanyonu

ABD'nin Utah eyaletinde bulunan görkemli Byrce Kanyonu.

Gerekçe

Çok kaliteli bir resim. Bir de maddesi olsa...

Resmin dahil olduğu maddeler

Byrce Kanyonu

Üreten

User:Lucag

Aday gösteren

Kaan 123

Destek — Kaan 123 16:46, 4 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Şahane bir resim. SR olması yönünde engel yok. (İnsanın kendine Utah'a salası geliyor). Bu arada resmin dahil olduğu sayfalar falan doldurulursa iyi olur. Tabi önce resmi maddelerde kullanmak gerek.--Hedda Gabler 17:10, 4 Haziran 2009 (UTC)

* Karşı VP:SRN sayfasında belirtilen 5. ölçütü (Maddeye değer katmalı ve okuyucuların maddeyi algılamalarına diğer resimlerin yapamadığı bir şekilde yardımcı olmalıdır.) sağlamamaktadır. Resmin maddesi açılırsa oyumu destek olarak çeviririm. --Kerem²³³ 18:28, 4 Haziran 2009 (UTC)

• Yorum İstek üzerine maddeyi ben açtım. Kaan 123 15:28, 5 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Maddesi açılmış, resim ansiklopedik ve konusunu iyi anlatıyor. --Kerem²³³ 15:48, 5 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Çok hoş bir fotoğraf. Konusunu iyi bir şekilde anlatıyor. --Kemal K.^ileti 07:39, 6 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Muhteşem... teknik olarak da, estetik açısından da. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 03:13, 8 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gerekçeye ve diğer destek oylarının yorumlarına katılıyorum. --DsMurat^ileti 09:59, 10 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Kaliteli ve güzel bir resim.--Soğuk 11:40, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Vikipedist 08:03, 11 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:52, 13 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 00:47, 16 Haziran 2009 (UTC)

Yakıt ikmali yapmakta olan bir S-61 Fireking tipi helikopter

Southern River (Batı Avustralya)'daki yangın söndürme operasyonu sırasında Carson Halicopters firmasına ait Sikorsky S-61 "Fire King" tipi helikopter yakıt ikmali yaparken.

Gerekçe

Konusunu iyi anlatan ansiklopedik bir resim. Ayrıca bu resim İngilizce Vikipedi'd e SR olarak seçilmiştir. Commons'ta "quality image" olarak seçilmiştir.

Resmin dahil olduğu maddeler

Uçak yakıtı, Sikorsky S-61

Üreten

Gnangarra

Aday gösteren

Kerem²³³

Destek — Kerem²³³ 06:50, 3 Haziran 2009 (UTC)

• Destek -- Kısaca Vikipedi:Seçkin resim nedir? #5 Maddeye değer katmalı koşuluna uymamaktadır. En azından Sikorsky S-61 maddesinin açılması gerektiğini düşünüyorum. Takabeg ^ileti 07:20, 3 Haziran 2009 (UTC)
• Yorum İstendiği gibi Sikorsky S-61 maddesini açtım ve resmi maddeye ekledim. Saygılar... --Kerem²³³ 09:53, 3 Haziran 2009 (UTC)

Destek ile değiştirildi. Takabeg ^ileti 15:02, 3 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Gerekçeye katılıyorum. --DsMurat^ileti 09:58, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Vikipedist 08:04, 11 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gerekçeye katılıyorum. --Kemal K.^ileti 13:15, 12 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:55, 13 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 00:46, 16 Haziran 2009 (UTC)

Nefertari

II. Ramses'in eşlerinden, hayatı boyunca Büyük Kraliyet Hanımı olarak baş hanım olmuş Nefertari'nin bir mezar duvarındaki betimlemesi. Antik Mısır'ın en tanınan kraliçelerinden olan Nefertari'nin aynı zamanda Ebu Simbel'de, II. Ramses tarafından yaptırılmış ve kendisine adanmış bir tapınağı da bulunmaktadır.

Gerekçe

Antik Mısır'daki betimleme sanatının çok güzel bir örneği olduğu gibi konusunu da güzel anlatıyor; yani ansiklopedik açıdan çifte değerli bir eser. Tarihî değerine ise girmiyorum bile ^_^ Seçkin resimlere çeşitlilik katacaktır... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 18:48, 2 Haziran 2009 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Nefertari, II. Ramses

Üreten

bilinmiyor, kaynak: The Yorck Project: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202.

Aday gösteren

- noumenon Θ mesaj

Destek — - noumenon Θ mesaj 18:48, 2 Haziran 2009 (UTC)

• Destek -- TheTime^ileti 18:56, 2 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --Abuk SABUK♫ ♫ 19:19, 2 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --Muratsahin^mesaj 19:24, 2 Haziran 2009 (UTC)
• Destek -- Gerekçeye katılarak . İyivikiler... — [ho? ni!] 05:34, 3 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 06:26, 3 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Tarihî ve ansiklopedik değeri tartışılmaz. --Kemal K.^ileti 11:10, 3 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--♪♫Berkay^0652|ileti 22:23, 9 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gerekçeye ve diğer destek oylarının yorumlarına katılıyorum. --DsMurat^ileti 09:57, 10 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Эялвач^меcаж 08:56, 13 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 00:44, 16 Haziran 2009 (UTC)

Avustralya kırlangıcı

Yavru Avustralya kırlangıçları (Hirundo neoxena)

Gerekçe

Çok kaliteli bir resim

Resmin dahil olduğu maddeler

Avustralya kırlangıcı

Üreten

User:Benjamint444

Aday gösteren

Kaan 123

Destek — Kaan 123 16:34, 1 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Alan derinliği cidden harika. Seçkin olmayı hak ediyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 17:35, 2 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 18:15, 2 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Çok hoş bir fotoğraf. --Kemal K.^ileti 11:12, 3 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Keratalar --♪♫Berkay^0652|ileti 22:24, 9 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gerekçeye ve diğer destek oylarının yorumlarına katılıyorum. --DsMurat^ileti 09:57, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:57, 13 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 00:43, 16 Haziran 2009 (UTC)

Tufan

Fransız ressam Gustave Doré tarafından, İncil'in 1866 tarihli İngilizce baskısı için hazırlanan illüstrasyonlardan biri. Resimde tufan betimlenmektedir.

Gerekçe

Güzel bir illüstrasyonun çok yüksek çözünürlüklü sayısal kopyası. Hem konusunu ustaca betimleyişi, hem de söz konusu ressamın tarzını yansıtması sebebiyle ansiklopedik olduğunu ve kullanıldığı maddelere değer kattığını düşünüyorum.

Resmin dahil olduğu maddeler

• Tufan
• Gustave Doré

Üreten

Gustave Doré

Aday gösteren

İyivikiler... — [ho? ni!]

Destek — İyivikiler... — [ho? ni!] 21:43, 1 Haziran 2009 (UTC)

• Destek -- TheTime^ileti 13:02, 2 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 13:30, 2 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Her açıdan seçkin ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 17:42, 2 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Maddesine büyük ölçüde değer katıyor. --Kemal K.^ileti 11:14, 3 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--♪♫Berkay^0652|ileti 22:22, 9 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --Muratsahin^mesaj 22:32, 9 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gerekçeye ve diğer destek oylarının yorumlarına katılıyorum. --DsMurat^ileti 09:57, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:57, 13 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 00:42, 16 Haziran 2009 (UTC)

Ölülerin kayıkçısı

Fransız ressam Gustave Doré tarafından, Dante'nin İlahî Komedya isimli eserinin 1857 tarihli İngilizce baskısı için hazırlanan illüstrasyonlardan biri. Resimde ölülerin kayıkçısı Kharoon, boş kayığı ile Acheron'u geçerken betimlenmiştir. Yunan mitolojisinde Kharoon, ölülerin ruhlarını kayığı ile Hades'in ülkesine taşırdı. Ancak bu iş için ölülerden para isterdi. Bu sebeple, ölülerin ağızlarına bir obolos konurdu.

Gerekçe

Güzel bir illüstrasyonun çok yüksek çözünürlüklü sayısal kopyası. Hem konusunu ustaca betimleyişi, hem de söz konusu ressamın tarzını yansıtması sebebiyle ansiklopedik olduğunu ve kullanıldığı maddelere değer kattığını düşünüyorum.

Resmin dahil olduğu maddeler

• Kharoon
• İlahî Komedya
• Gustave Doré

Üreten

Gustave Doré

Aday gösteren

İyivikiler... — [ho? ni!]

Destek — İyivikiler... — [ho? ni!] 21:37, 1 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Ansiklopedik. --Kerem²³³ 13:31, 2 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Her ne kadar Doré'nin İlâhî Komedya betimlemelerinden en sevdiğim olduğunu söyleyemesem de, seçkin olmayı hak ettiğinden kuşkum yok ^_^ Alt yazı da oldukça bilgilendirici olmuş; hatta ilham verici olmuş... mitoloji kategorisine katkıda bulunmayı ne kadar özlediğimi hatırlattı bana. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 17:34, 2 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Maddesine büyük ölçüde değer katıyor. --Kemal K.^ileti 11:15, 3 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--♪♫Berkay^0652|ileti 22:25, 9 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --Muratsahin^mesaj 22:32, 9 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Gerekçeye ve diğer destek oylarının yorumlarına katılıyorum. --DsMurat^ileti 09:57, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:58, 13 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir. --Mızrak^msj 00:40, 16 Haziran 2009 (UTC)

Kahverengi Islıkçı Ördek

Yüzen bir kahverengi ıslıkçı ördek (Dendrocygna bicolor). Dendrocygna cinsinin sekiz türünden biridir. Adından da anlaşılacağı üzere bu ördekler kendilerine ait ayırt edici ıslık sesleriyle bilinir.

Gerekçe

Konusunu iyi anlatan, ansiklopedik ve hoş bir resim. Ayrıca; bu resim Wikimedia Commons'da ve İspanyolca Vikipedi'de SR'dir.

Resmin dahil olduğu maddeler

Ördek, Kahverengi ıslıkçı ördek

Üreten

Branko Kannenberg

Aday gösteren

Kerem²³³

Destek — Kerem²³³ 06:57, 1 Haziran 2009 (UTC)

• Destek -- TheTime^ileti 07:51, 1 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Ansiklopedik ve hoş bir resim. --Kemal K.^ileti 11:58, 1 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Kaan 123 16:05, 1 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Teknik açıdan örnek olarak gösterilebilecek bir fotoğraf; ışık harika, alan derinliği harika, netlik harika... her şeyi harika ^_^ Kıskandım desem yalan olmaz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 17:47, 2 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Bu fotoğrafı aday göstermeyi ben de düşünüyordum, Kerem'e kısmetmiş . --DsMurat^ileti 09:57, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Эялвач^меcаж 08:58, 13 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 20:08, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Kilitbahir Kültür ve Sanat Merkezi

Nisan 2009 tarihinde çekilmiş restore edildikten sonra Kilitbahir Kültür ve Sanat Merkezi binasının ön cephesi

Gerekçe

Görsel açıdan çok hoş ve çözünürlüğü yüksek

Resmin dahil olduğu maddeler

Kilitbahir

Üreten

Durkin

Aday gösteren

Durkin

Destek — Durkin 20:26, 30 Haziran 2009 (UTC)

• Karşı Çözünürlük güzel ancak seçkin resim kriterlerinden 3 ile 5'i yerine getirmediğini düşünüyorum. Yeniden çekilebilecek bir resim için de kompozisyon yetersiz. Saygılar.--Abuk SABUK♫ ♫ 21:32, 30 Haziran 2009 (UTC)

• Karşı Resimin odak problemi ve dolayısıyla netlik sorunu var. Dolayısıyla oyum olumsuz yönde. --Manco Capac ⇨⌨ 08:11, 1 Temmuz 2009 (UTC)

• Yorum Resmin üreteni konusunda belirsizlik var. --Manco Capac ⇨⌨ 06:37, 3 Temmuz 2009 (UTC)

• Karşı Manco'ya katılıyorum. --Kerem²³³ 09:09, 4 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı --Sαвяí¢αи76^ileti 12:44, 4 Temmuz 2009 (UTC)

• • Yorum lumoy benim diğer takma adım, commonstaki hesabımın adı lumoy Durkin 12:43, 4 Temmuz 2009 (UTC)
    • Yorum Commons'taki Lumoy hesabımın kullanıcı sayfasına gerekli bilgiyi yazdım, umarım inandırıcı olmuştur Durkin 12:48, 4 Temmuz 2009 (UTC)
      • Ne yazık ki he iki kullanıcının IPsini kontrol etmeden ikinizin aynı kullanıcı olduğunu teyit edemeyiz. Dolayısıyla bu resmin üreticisi benim açımdan siz değil Commons altındaki kullanıcıdır. Dolayısıyla şu anda bu oylamadaki resmin üreticisi verisi hatalıdır. --Manco Capac ⇨⌨ 08:06, 7 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı Işık patlaması, fazla küçük alan derinliği, renklerde sorun... Teknik kriterleri sağlamıyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:28, 4 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı Teknik ölçütleri karşılamıyor. --Kemal K.^ileti 18:33, 5 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı yorumlara istinaden. Эялвач^меcаж 08:21, 7 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı--Takabeg ^ileti 02:13, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 20:06, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Şangay

Halk Cumhuriyeti bayrağı ve modern Şangay.

Gerekçe

Seçkin resim kriterlerini sağlaması

Resmin dahil olduğu maddeler

Çin

Üreten

Naus

Aday gösteren

Kıdemli

Destek — Kıdemli 03:30, 30 Haziran 2009 (UTC)

• Destek — Gayet etkileyici Durkin 14:55, 30 Haziran 2009 (UTC)
  • Karşı Kontrast'ın resime güzellik değil berbatlık kattığını düşünüyorum Durkin 21:05, 11 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek Güzel resimmiş----Coolland^İletişim 16:49, 30 Haziran 2009 (UTC)

• Karşı Resimde aşırı bir kontrast sorunu var. Dolayısıyla oyum olumsuz. --Manco Capac ⇨⌨ 08:12, 1 Temmuz 2009 (UTC)

• Karşı Manco Capac'a katılıyorum. Kaan 123 12:45, 1 Temmuz 2009 (UTC)

• Destek Kontrast sorununa rağmen, oldukça etkileyici ve zor yakalanır bir kompozisyon olduğunu düşünüyorum. Kalabalık ve yoksul Çin'i çağrıştıran bayrak ve teknenin, modern Çin ile oluşturduğu kontrastın maddeye büyük değer katdığı da aşikar.--Abuk SABUK♫ ♫ 16:10, 3 Temmuz 2009 (UTC)

* Destek--Kerem²³³ 09:07, 4 Temmuz 2009 (UTC)

• Kısmi destek Pek de aşırı olmayan kontrast sorunu sebebiyle...--Sαвяí¢αи76^ileti 12:43, 4 Temmuz 2009 (UTC)

• Karşı Teknik açıdan o kadar kötü ki nereden başlasam? Aşırı derecede grenli, ışığı oldukça sorunlu (gökyüzü beyaz değildir), sonradan kontrast ile aşırı bir şekilde oynanmış ve gerçekçi olmadığı gibi fotoğrafı da bozan bir kontrast elde edilmiş, kompozisyonu sorunlu... teknik kriterleri sağlamasına imkân yok. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:07, 4 Temmuz 2009 (UTC)

• Karşı noumenon'a katılıyorum... --Kerem²³³ 14:12, 5 Temmuz 2009 (UTC)

• Karşı Teknik ölçütleri karşılamıyor. --Kemal K.^ileti 18:33, 5 Temmuz 2009 (UTC)

• Karşı kompozisyon iyi değil. Эялвач^меcаж 08:25, 7 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı -- Takabeg ^ileti 02:08, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 20:05, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Çanakkale'deki Türk siperleri

Türk askerlerinin Çanakkale Savaşı sırasında kullanmış olduğu birkaç siper

Gerekçe

Birkaç siperin gösterildiği fotoğraf o dönemin şartlarını az da olsa yansıtıyor

Resmin dahil olduğu maddeler

Kullanıcı:Durkin
Çanakkale Savaşı

Üreten

Kullanıcı:Durkin

Aday gösteren

Durkin

Destek — Durkin 19:24, 29 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Çözünürlük iyi. Olmalı.--Gökçє Yörük ^mesaj 19:34, 29 Haziran 2009 (UTC)
• Yorum Herhangi bir maddede kullanılmadığı sürece seçkin olması mümkün değil. (Kriter 5) İyivikiler... — [ho? ni!] 19:37, 29 Haziran 2009 (UTC)
  • Yorum Sözkonusu resim Çanakkale Savaşları maddesine eklenmiştir Durkin 21:05, 29 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Güzel bir resim--Batuhan 20:11, 29 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Yüksek çözünürlüklü ve maddeyi destekleyici. --♪♫Berkay^0652|ileti 20:55, 29 Haziran 2009
• Destek--Aycan^ileti 01:08, 30 Haziran 2009 (UTC)
• Destek-- Yüksek çözünürlüklü. Çekildiği yerin maddesine de eklenebilir Kıdemli 01:30, 30 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 13:34, 30 Haziran 2009 (UTC)

* Şartlı destek Resim henüz commonsta bile değil. Commonsa eklenirse destek vereceğim. --Veritas ^ileti 14:54, 30 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Şartım yerine getirilmiş. Aslında renkler biraz daha soluk gösterilip eski bir resim gibi bir imaj yaratılabilirdi ama böyle de güzel. --Veritas ^ileti 17:03, 30 Haziran 2009 (UTC)
  • Yorum Resim commonsa eklendim ama common'a eklediğimi belirtmek için hangi şablonları kullanacağım ? Durkin 15:23, 30 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Güzel bir çalışma, elinize sağlık ancak modern ve turistik düzenlemesi nedeniyle savaş şartlarını pek de gerçekçi yansıtmadığı, maddeye çok değer katmadığı ve daha iyisi çekilebileceği için seçkin madde kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum, saygılar.--Abuk SABUK♫ ♫ 16:59, 30 Haziran 2009 (UTC)

• • Yorum O da sizin düşünceniz her görüşe saygı duymak gerek, biliyorum dört dörtlük bir resim değil ama çanakkaleye gittiğim sırada bölge restore ediliyordu.

• Karşı Fotoğrafın kompozisyonunun iyi olmadığını ve ışığının da biraz olması gerekenden fazla olduğunu düünüyorum. Tabiki bu da level problemini beraberinde getirmiş. Level ayarları ile oyananarak bir şekilde ışık sorunu halledilse bile kompozisyon değişmeyeceğinden oyum olumsuz yöndedir. Ufak bir de notum var: Çeken arkadaşımız bu tür serbest telifli resimleri Commons altına yüklerse herkesin kullanımına açılmış olur ve daha bir vikipedi ruhuna uygun hareket edilmiş olur sanırım, ne dersiniz? Teşekkürler. --Manco Capac ⇨⌨ 08:06, 1 Temmuz 2009 (UTC)
  • Yorum Resim zaten commonsa yüklü ama Durkin 08:40, 1 Temmuz 2009 (UTC)
    • Pardon ben yanlış görmüşüm. Nasıl oldu anlamadım. Ancak bu Resmin Commonstaki sahibi farklı ve siz burada resmi kendinizin ürettiğini söylemektesiniz. Acaba bu iki kullnıcının aynı olduğunu nasıl anlayacağız? Dolayısıyla rica etsem resmin üreticisi olarak Commonsta görünen userı girer misiniz? Teşekkürler.--Manco Capac ⇨⌨ 14:06, 2 Temmuz 2009 (UTC)
  • Yorum Lumoy benim Commons'taki hesabım, gerekli bilgiyi kullanıcı sayfama ekledim acaba yeterli mi? Durkin 13:06, 4 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek Etkileyici ve ansiklopedik bir resim. SR olması için önünde bir engel yok. --Kerem²³³ 09:06, 4 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı Çözünürlük dışında karşıladığı herhangi bir teknik kriter yok: ışık sorunlu, renklerde açılma var, alan derinliği daha geniş olmalıydı (f/9 bu tip bir manzara sayılabilecek fotoğraf için küçük)... manzara vb. türde resim çekmek, hele de konu böyle estetik özelliği az olan bir şeyse cidden zordur. Bugüne kadar bu dalda seçtiğimiz seçkin resimlerin hepsi teknik anlamda çok ama çok başarılıydı. Kriterleri karşılamadığı gibi diğer aynı kategorideki resimlerle karşılaştırılabilecek düzeyde dahi değil. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:17, 4 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı Teknik ölçütleri karşılamıyor. --Kemal K.^ileti 18:32, 5 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı Yorumlara katılıyorum. Эялвач^меcаж 08:31, 7 Temmuz 2009 (UTC)
  • Yorum Ne dosya adında, ne de resim altında bu siperlerin nerede olduğu belirtilmemiş. Eklenmesi uygun olur.--Abuk SABUK♫ ♫ 23:51, 8 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı -- Takabeg ^ileti 02:10, 12 Temmuz 2009 (UTC)

• Karşı Karşı yorumlara katılıyorum.--C. Jones ^msj 16:31, 12 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 15:38, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Yusufçuk

Yaprağa konan bir yusufçuk.

Gerekçe

Güzel olması

Resmin dahil olduğu maddeler

Kızböcekleri, Yusufçuk

Üreten

Own Photograph

Aday gösteren

78.165.239.199

Destek — 78.165.239.199 05:35, 23 Haziran 2009 (UTC)_{Geçersiz oy:Anonim Kullanıcı. :=( --78.165.239.199 05:36, 23 Haziran 2009 (UTC)}

• Karşı Ters ışık dolayısıyla karanlıkta kalmış. --Manco Capac ⇨⌨ 11:55, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Durkin 19:58, 30 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Manco'ya katılıyorum. --Kerem²³³ 09:01, 4 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı--Sαвяí¢αи76^ileti 12:38, 4 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 15:27, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Saztavuğu

Yağmurdan sonra bir saztavuğu (moorhen) yavrusuyla birlikte.

Gerekçe

Resim etkleyici ve güzel. SR kriterlerinide sağladığını düşünüyorum. Teşekkürler.--MightY ^msj 20:14, 22 Haziran 2009 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Saztavuğu

Üreten

Commonstan Mighty B

Aday gösteren

MightY ^msj

Destek — MightY ^msj 20:14, 22 Haziran 2009 (UTC)

• Yorum Hiçbir maddede kullanılmadığı sürece seçkin olamaz. (Kriter 5) İyivikiler... — [ho? ni!] 13:41, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Yorum Gerek yok! Ben o resmi saztavuğu maddesine yerleştirdim. Bu arada bu kuşun Türkçe Vikipedi'deki adı saz kuşu değil sutavuğudur. Lütfen düzeltiniz. Şimdiden teşekkürler. Kaan 123 07:53, 27 Haziran 2009 (UTC)
• Yorum Düzeltildi, teşekkürler.--MightY ^msj 08:25, 27 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Kaan 123 07:33, 28 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Kötü kompozisyon, kötü ışık, kötü açı, kötü renkler. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:09, 4 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı Evet noumenona katılıyorum, diğer kriterler ve açısı konusunda sıkıntılı :) --Durkin 12:58, 5 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı Noumenon'a katılıyorum. --Kerem²³³ 14:15, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 15:25, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Aziz Sava Tapınağı

Sırbistan'ın başkenti Belgrad'da bulunan Aziz Sava Tapınağı. Teknik açıdan katedral olmaması ve özgün Sırpça isminde de tapınak olarak anılmasına rağmen, kiliseye gerek önemi gerekse büyüklüğü sebebiyle yabancı dillerde Aziz Sava Katedrali de denir.

Gerekçe

Oldukça güzel bir yapının oldukça güzel bir fotoğrafı. Tapınağın mimarî özellikleri güzel bir şekilde gösterdiği, konusunu iyi betimlediği gibi bence pekalâ estetik de... Seçkin olmamasında bir sebep göremiyor, bu sebeple de aday gösteriyorum ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 18:52, 22 Haziran 2009 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Aziz Sava Tapınağı

Üreten

Vol de nuit

Aday gösteren

- noumenon Θ mesaj

Destek — - noumenon Θ mesaj 18:52, 22 Haziran 2009 (UTC)

• Karşı Yansıma da tam net olsaydı gönül rahatlığıyla verecektim desteği ama yansımadaki bulanıklık beni çok rahatsız etti. Hiç yoktan iyidir mantığına gitmektense seçkin resim olmamasını tercih ederim.--Onur Kayabaşı ^sms 19:34, 22 Haziran 2009 (UTC)

Eserin önünde bir havuz yok, bu sebeple normalde eserin yansımasını yakalamak muhtemel değil; burada şans eseri yağmur sonrası öndeki zeminin ıslaklığında bir yansıma yakalanmış - bu yansımanın net olması bu sebeple mümkün değil. Konusu yansıma olsaydı aynı fikirde olurdum, fakat maddenin konusu yapı iken yansıma şart değil, elzem değil. Elbette bulanık yansıma fotoğrafı, yansımasız hâline oranla, daha az estetik kılmayı başarıyor olabilir - sonuçta renkler ve zevkler tartışılamıyor ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 03:42, 23 Haziran 2009 (UTC)

Havuz değil de yağmur veya yıkama gibi nedenlerin sonucu olduğunu farkettim ancak ya net ya da hiç olmaması gerektiğini düşünüyorum ve açıkçası görüşüm hala bu bulanıklığın seçkin resim olmasını engellediği yönünde.--Onur Kayabaşı ^sms 08:22, 24 Haziran 2009 (UTC)

• Destek--Aycan^ileti 19:40, 22 Haziran 2009 (UTC)
• DestekKıdemli 23:26, 23 Haziran 2009 (UTC)
• Destek -- Özledim. Takabeg ^ileti 23:28, 23 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 10:34, 26 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Fazla söze gerek yok. Kaan 123 07:49, 27 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Bulanıklık konusunda katılıyorum.. Özellikle tam çözünürlükte çok daha farkedilebilir bir hal alıyor. | TheTime^ileti 18:05, 29 Haziran 2009 (UTC)
• Destek--Kerem²³³ 08:57, 4 Temmuz 2009 (UTC)
• Destek Gayet güzel ve ansiklopedik bir resim --Durkin 13:47, 4 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 15:22, 5 Temmuz 2009 (UTC)

George W. Bush, 1947

George ve Barbara Bush'un ilk çocuğu George W. Bush

Gerekçe

George W. Bush'un yüzündeki bu gülüşün, insanın aklına getirdiği ilk şey "Zaman nasıl da herşeyi değiştiriyor." Biyografik açıdan ansiklopedik. Seçkin olmayı hakeden bir resim olduğunu düşüyorum. Teşekkürler.--MightY ^msj 16:54, 22 Haziran 2009 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

George W. Bush

Üreten

bilinmiyor

Aday gösteren

MightY ^msj

Destek — MightY ^msj 16:54, 22 Haziran 2009 (UTC)

• Destek--Aycan^ileti 19:41, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Seçkin olabilecek bir yan göremiyorum. Bush'un bebeklik resmi, ne kadar ansiklopedik (!).--- Hedda Gabler 09:24, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Destek Çarpıcı ve eski bir fotoğraf olmasına rağmen gayet net...--Sαвяí¢αи76^ileti 10:33, 26 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Aslında çok güzel bir resim Durkin 19:11, 30 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Seçkin resim olmayı hakettiğini düşünmüyorum. Kıdemli 11:10, 3 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 15:19, 5 Temmuz 2009 (UTC)

San Marco Basiliskası

resim altı yazısı

Gerekçe

Maddeye değer katması

Resmin dahil olduğu maddeler

San Marco (Venedik) Basilikası

Üreten

Andreas Volkmer

Aday gösteren

Kıdemli

Destek — Kıdemli 12:35, 21 Haziran 2009 (UTC)

• Karşı Alan derinliği güzel ama ışık, renkler ve kompozisyon çok kötü. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 01:27, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Durkin 20:01, 30 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı noumenon'a katılıyorum... --Kerem²³³ 08:55, 4 Temmuz 2009 (UTC)
• Karşı--Sαвяí¢αи76^ileti 12:36, 4 Temmuz 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 15:17, 5 Temmuz 2009 (UTC)

Alman İmparatoru II. Wilhelm Çanakkale'de

Çanakkale Savaşları sonrası Alman İmparatoru II. Wilhelm'in Çanakkale gezisi. (soldan sağa Esat Paşa, II. Wilhelm, Enver Paşa, Vizeadmiral Johannes Merten)

Gerekçe

Çanakkale Savaşları sonrası Alman İmparatoru II. Wilhelm'in Çanakkale gezisi. (soldan sağa Esat Paşa, II. Wilhelm, Enver Paşa, Vizeadmiral Johannes Merten) Commons'ta gezerken buldum, bence seçkin resim olabilir. Kıdemli 12:26, 21 Haziran 2009 (UTC)

Resmin dahil olduğu maddeler

Çanakkale Savaşları

Üreten

Bilinmiyor

Aday gösteren

Kıdemli

Destek — Kıdemli 12:09, 21 Haziran 2009 (UTC)

• Karşı Ne kadar eski bir resim olduğunun farkındayım ve dolayısıyla o tarih itiberiyle resim kalitesi konusunda çok büyük beklentilere sahip olmamak gerektiğinide biliyorum. Ancak bu resimde kişilerin yüz hatları dahi tam olarak gözükmüyor.. tarihi önemini kabul etmekle beraber seçkin olmasının doğru olmayacağını düşünüyorum. | TheTime^ileti 15:51, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Yüzlerin gözükmemesi benim için de fotoğrafın önemini öldürüyor... teknik kriterleri karşılamasını beklemiyoruz ama tarihî ve ansiklopedik önemini yansıtması açısından konusunu açıklayabilmesi, betimleyebilmesi önemli; yüzler hiç net olmadığı için bunu beceremiyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 01:27, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Yukarıdakilere katılıyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 16:07, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı noumenon'a katılıyorum. --Kerem²³³ 15:08, 25 Haziran 2009 (UTC)
• KarşıAynı şekilde resimde netlik denen hiçbirşey yok Durkin 20:07, 30 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 21:14, 28 Haziran 2009 (UTC)

Sensation White 2006

[[Resim:Sensationwhite03 2006.jpg|thumb|200px|Sensation White 2006]]

Gerekçe

2006 Sensation White konserinde tepeden görüntülenen insanlar

Resmin dahil olduğu maddeler

Trance müzik

Üreten

High Profile

Aday gösteren

Toytatın şimşeği

Destek — Toytatın şimşeği 08:14, 25 Haziran 2009 (UTC)

Seçkin Resim Olamaz! SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 2 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama: Çözünürlük yetersiz --Manco Capac ⇨⌨ 11:52, 25 Haziran 2009 (UTC)

• Ayrıca resmin telif durumu şüpheli ve muhtemelen Commons'tan silinecek. İyivikiler... — [ho? ni!] 13:38, 25 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 21:10, 28 Haziran 2009 (UTC)

Malin Akerman

1978 doğumlu İsveç göçmeni Kanadalı oyuncu, şarkıcı ve model Malin Akerman, New York'ta düzenlenen 2008 yılı Mercedes-Benz Moda Haftası'ndayken

Gerekçe

Oldukça doğal ve ansiklopedik bir kare. Ufak tefek teknik kusurları (biraz noise ve azcık ışık patlaması) bulunsa da, ansiklopedik ve estetik değere sahip yüksek çözünürlüklü bu fotoğrafın Seçkin Resim kriterlerini karşıladığını düşünüyorum.

Resmin dahil olduğu maddeler

Malin Akerman

Üreten

Commons'tan David Shankbone

Aday gösteren

DsMurat^ileti

Destek — DsMurat^ileti 01:23, 19 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Olmalı--Aycan^ileti 17:26, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Grenler küçültülmüş versiyonunda bile o kadar belirgin ki (tam boyutta zaten korkunç derecede)... üstüne üstlük ışık patlaması da var. Her ne kadar pozu sevmiş olsam da yaşayan bir kişi olduğunu ve diğer portrelerimizi göz önünde bulundurarak daha iyisinin çekilebileceğini düşünüyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:39, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı SR olmayı hakedecek bir kare olduğunu düşünmüyorum. Seçkin bir "özellik" bulamıyorum fotoğrafta. --M.M. ^ileti 21:48, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Teknik ölçütleri karşılamıyor. --Kemal K.^ileti 14:20, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Yorumlara katılıyorum. --Kerem²³³ 15:28, 25 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı--Sαвяí¢αи76^ileti 10:30, 26 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 18:53, 28 Haziran 2009 (UTC)

Yassı Solucan

Pseudobiceros bedfordi türü Yassı solucan

Gerekçe

SR kriterlerini karşılaması

Resmin dahil olduğu maddeler

Yassı solucanlar , Planaryalar

Üreten

en:User:Janderk

Aday gösteren

78.167.221.88

Destek — 78.167.221.88 05:40, 15 Haziran 2009 (UTC)_{Geçersiz oy. Anonim kullanıcı. Bakınız: VP:OY. Mızrak^msj 01:01, 16 Haziran 2009 (UTC)}

• Çekimser Sol üst tarafında bulanık var gibi geldi(belki de ekrana çok bakmaktan odaklanamadım).--Sαвяí¢αи76^ileti 19:44, 17 Haziran 2009 (UTC)
• Yorum Sanki çözünürlük kriterlerini karşılamıyor gibi ama tam emin değilim. Эялвач^меcаж 07:09, 18 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Sol üstte netlik sorunu var.--Abuk SABUK♫ ♫ 17:50, 21 Haziran 2009 (UTC)
• Yorum Çözünürlük kriterini karşılamıyor. --Kemal K.^ileti 14:34, 25 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 18:52, 28 Haziran 2009 (UTC)

Bir pul koleksiyonundan Gine Cumhuriyetine ait pullar.

Bir pul koleksiyonundan Gine Cumhuriyetine ait pullar.

Gerekçe

Bence resim maddelere zengin görsel içerik katıyor.Resim olarak da kaliteli ve estetik.SRA kriterlerini karşıladığını düşünüyorum.karar sizin.

Resmin dahil olduğu maddeler

Pul,Pul koleksiyonculuğu

Üreten

ɮ.ɠūzin. 08:23, 13 Haziran 2009 (UTC)

Aday gösteren

ɮ.ɠūzin.

Destek — ɮ.ɠūzin. 08:23, 13 Haziran 2009 (UTC)_{Geçersiz oy. Kullanıcının en az 150 değişiklik yapması ve iki ay (60 gün) üye olması gerekmektedir. Bak.: VP:OY. Mızrak^msj 01:07, 16 Haziran 2009 (UTC)}

• DestekЭялвач^меcаж 07:13, 18 Haziran 2009 (UTC)
• Destek alttakinden daha iyi...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:25, 19 Haziran 2009 (UTC)

• Destek Olmalı--Aycan^ileti 17:29, 19 Haziran 2009 (UTC)
• Destek --♪♫Berkay^0652|ileti 22:16, 22 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Normalde ışığı sorunlu bulduğum için karşıyım. Ama bunun ötesinde: telif durumuna dikkat eden oldu mu? Bilinmiyor sanırım ama bir pulun fotoğrafını çekince telif hakkı size geçmiyor; bazı devletlerin ürettikleri pulları telif hakları saklı biçimde tutuyor, örneğin Belçika pulları üretiminden veya tasarlayıcısının ölümünden 70 yıl geçmeden kamu malı sayılmıyor, telif hakkı saklı tutuluyor. Durum böyleyken yeterli oranda oy olsa bile Gine Cumhuriyeti'nin pullar konusundaki telif durumu ispatlanana kadar seçkin seçilmesi mümkün değildir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 03:47, 23 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 00:47, 21 Haziran 2009 (UTC)

1966 yılında Endonezya cumhuriyetine ait pullar(bir pul koleksiyonundan)

Pul koleksiyonundan bir parça.1966 yılınde Endonezya Cumhuriyetine ait pullar.

Gerekçe

Resim eniştemin pul koleksiyonundan bir parça.Ansiklopediye ve maddeye katkısı çok büyük.Seçkin resim kritlerlerini sağladığını düşünüyorum.Lütfen resmin büyük haline bakın daha iyi karar verebilirsiniz.

Resmin dahil olduğu maddeler

Pul

Üreten

ɮ.ɠūzin. 09:37, 12 Haziran 2009 (UTC)

Aday gösteren

ɮ.ɠūzin.

• Karşı Tüm pulları net bir şekilde göremiyoruz. İyi bir kompozisyon değil. Эялвач^меcаж 07:14, 18 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Ayrıca pul defterinin şeffaf olmayan kabı bir bulanıklık yaratıyor...--Sαвяí¢αи76^ileti 08:24, 19 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 21:51, 18 Haziran 2009 (UTC)

Beyaz Bir Zambak

Beyaz bir zambak.Zambakgillere ait yaklaşık 110 bitki vardır.

Gerekçe

Bu resmi bizzat kendim çektim.Bir çok denemeden sonra ancak buna ulaşabildim.Bence konusunu iyi niteliyen ve görsellik açıdan iyi bir resim.ve seçkin resim kritlerlerini sağladığını düşünüyorum ancak karar sizin.

Resmin dahil olduğu maddeler

Zambak

Üreten

B.güzin35

Aday gösteren

ɮ.ɠūzin.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 21:46, 18 Haziran 2009 (UTC)

Bir Zambak Türünün Polenleri.

Polenler(Beyaz bir zambak türünün polenleri)

Gerekçe

Bu çiçeği gördüm ve çok fotojenik olduğuna karar verdim ve ne kadar yarar sağlasam o kadar iyidir dedim ve aynı çiçekten iki tane konuya resim koydum.Bence gerçekten güzel oldu.Seçkin resim kriterlerini uyuyor.Ama bide kullanıcıların gönüllerini alması çok önemli.Farkettiyseniz burda polen konusunu betimlemek için sadece polenlere odaklandım.Dişicik tepesinin polenler kadar net olmadığından bunu anlayabilirsiniz.

Resmin dahil olduğu maddeler

Polen

Üreten

ɮ.ɠūzin. 09:18, 11 Haziran 2009 (UTC)

Aday gösteren

ɮ.ɠūzin.

• Karşı Öncelikle iyi bir başlangıç, güzel bir deneme. Lilium yani "Zambak" cinsi gerçekten çiçek yapısını ve özellikle de stameni göstermek için örnek çiçekler. Bununla birlikte bu fotoğrafta sorun var: odak ve alan derinliği düzgün bir şekilde yapılamadığı için ne polenler net, ne de anterler, ayrıca çiçeğin pistili de bulanık bir şekilde kompozisyonun tam ortasında yer aldığı için çok fazla göze batıyor. Bu fotoğraf bu sebeple polen veya anter gibi kavramları anlatamadığı için kompozisyon, odak, ışık ve alan derinliğindeki talihsizlikler sonucu estetik ve teknik açıdan kaliteli bir fotoğraf örneği de olamıyor. Filamentler sadece güzel bir şekilde odakta fakat filamentler için de, bu sefer yanlış perspektif yüzünden (bu perspektif anterler için iyi ama filamentler için kötüdür), yeterince anlatıcı olamıyor. Sonuçta seçkin seçilmiş diğer polen, anter vs. fotoğraflarına göz atılırsa aradaki farkın daha iyi anlaşılabileceğini düşünüyorum. Denemeye devam ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 19:34, 12 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Yukarıdaki yoruma istinaden.Эялвач^меcаж 07:16, 18 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 21:44, 18 Haziran 2009 (UTC)

Ormanda Bir Ayı

Ormanda dolaşan bir ayı

Gerekçe

Resim düzgün ve uygun.Ayı kategorisinde SR olabilir kanımca.

Resmin dahil olduğu maddeler

Orman,Türkiye Direyi

Üreten

FlickrLickr

Aday gösteren

Selim^{Mesaj Sayfam}

Destek — Selim^{Mesaj Sayfam} 18:14, 10 Haziran 2009 (UTC)

• Çekimser Resimdeki ayı resmin odağında değil gibi geldi? Kolay gelsin... — Kerem²³³ 10:09, 11 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Kompozisyon güzel ama ışık ve netlikte sorun var. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:27, 13 Haziran 2009 (UTC)

• Karşı Işık sorunu oynamayla düzeltilebilir. Ancak, netlik konusunda kimsenin elinden bir şey geleceğini sanmıyorum.--Sαвяí¢αи76^ileti 19:28, 17 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Yorumlara katılıyorum. Эялвач^меcаж 07:17, 18 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 01:04, 16 Haziran 2009 (UTC)

Ornithopter

Ornithopter, kanat çırparak uçan uçak.

Gerekçe

hoşuma gitmesi

Resmin dahil olduğu maddeler

Ornithopter

Üreten

Chronister, en.wikipedia

Aday gösteren

Cromartie

Destek — Cromartie 14:21, 14 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 00:55, 16 Haziran 2009 (UTC)

Modern şapka ile Atatürkün görünümü.

[[Resim:Kemal Ataturk hat.png|thumb|200px|Atatürk'ün modern şapka ile bir portresi.]]

Gerekçe

modern türkiyenin tarihine ışık tutan bir resim.

Resmin dahil olduğu maddeler

Türkiye

Üreten

türkiye cumhuriyeti

Aday gösteren

ɮ.ɠūzin.

• Destek seçkin olmayı hakkettiği için aday gösterdim.ɮ.ɠūzin. 13:53, 7 Haziran 2009 (UTC) Henüz oy hakkı yok (bkz. VP:OY) --M.M. ^ileti 14:15, 7 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı 2 temel nedeni var. Birinci neden dosyanın kaynak bilgisinin olması ki bu da telif konusunda sorun yaratmakta. Diğer nedeni ise Ataürk ele alındığında çok da önemli bir ansiklopedik değerinin olmaması. --Manco Capac ⇨⌨ 07:16, 9 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Yoruma katılıyorum ve resim altı yazısı da zayıf. Эялвач^меcаж 08:51, 13 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 00:52, 16 Haziran 2009 (UTC)

Bodnath Tapınağı

Nepal'in başkenti Katmandu'da bulunan Bodnath Tapınağı

Gerekçe

Çok Kaliteli bir resim. Bir de maddesi olsa...

Resmin dahil olduğu maddeler

Üreten

Lucag

Aday gösteren

Kaan 123

Destek — Kaan 123 17:01, 4 Haziran 2009 (UTC)

• Karşı resme konu olan "tapınak" tam merkeze alınmamış. öndeki mumlar hariç Pek çekici yanı da yok.--Hedda Gabler 17:08, 4 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı VP:SRN sayfasında belirtilen 5. ölçütü (Maddeye değer katmalı ve okuyucuların maddeyi algılamalarına diğer resimlerin yapamadığı bir şekilde yardımcı olmalıdır.) sağlamamaktadır. --Kerem²³³ 18:54, 4 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Resimdeki tapınak, resmin odağında değil ve bu yüzden konusunu iyi bir şekilde betimleyemiyor. Ayrıca, herhangi bir maddede kullanılmıyor. SR olamayacağı kanaatindeyim. --Kemal K.^ileti 07:36, 6 Haziran 2009 (UTC)
• Yorum "Karşı" oyumda belirtmediğim bir şey var: Öncelikle; resmin maddesi açılsa bile, oyumu destek olarak çevirmem. Kemal K.'nin de açıkladığı gibi resimdeki tapınak resmin odağında değildir. Kolay gelsin... --Kerem²³³ 13:15, 10 Haziran 2009 (UTC)
• Karşı Aslında güzel bir tapınak ama resmin üst kısmı kesilmiş. Madde de açılmamış. Эялвач^меcаж 08:54, 13 Haziran 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.