Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Nisan 2008
Görünüm
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 09:45, 29 Nisan 2008 (UTC)

- Gerekçe
- Commons'da kaliteli, maddesi yazılmış ilgi çekici mantar türlerimizden.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Sinek mantarı
- Üreten
- Commons:User:Tony Wills
- Aday gösteren
- Cat
Destek - Cat msj 09:45, 21 Nisan 2008 (UTC)
Destek--Birçok kişi eminim ' 'onay makamı gibi her gelene destek veriyosun' ' diyecektir ama napayım resimler gerçekten kaliteli.(Bu yazıyı beğendiğim tüm resim ve fotoğraflara destek verirken yazacağım).--
bora006ileti 12:55, 21 Nisan 2008 (UTC)
Destek--TOBB ETÜ 14:25, 21 Nisan 2008 (UTC)
Destek-- Seçkin olmayı hakeden bir resim. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. Mızrakmsj 21:43, 22 Nisan 2008 (UTC)
Karşı Işık patlaması, renklerde bozulma, kötü kompozisyon... teknik yeterlilik kriterlerini karşılamıyor. Ayrıca bu mantarın çok daha güzel resimleri mevcut. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 17:35, 24 Nisan 2008 (UTC)Resim:Amanita muscaria tyndrum.jpgResim:Amanita muscaria (fly agaric).JPG
Karşı Noumenon doğru söylüyor. --Manco Capac 20:15, 25 Nisan 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 22:00, 22 Nisan 2008 (UTC)

- Gerekçe
- Edsilia Rombley şarkıyı seslendirirken çok ilginç bir zamanlamayla çekilen bir resim olmuş. Çözünürlük, parlaklık gibi sorunları olmadığını düşündüğüm fotoğraf güncel insan seçkin resimleri eksiğini doldurmakta işe yarayacak, teması güzel bir resim. Teşekkürler.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Edsilia Rombley
- Üreten
- Indrek Galetin
- Aday gösteren
- 88.232.97.21
Geçersiz; kullanıcının oy hakkı yok. Bkz. VP:OY (Yalnızca kullanıcı hesabı olanlar oy kullanabilir.) --Destek — 88.232.97.21 18:22, 13 Nisan 2008 (UTC)
Dsmuratileti 17:22, 15 Nisan 2008 (UTC)
Karşı Işık berbat, bu tip bir fotoğraf için çözünürlük hiç de iyi sayılmaz, odak net değil, renklerde kayma var, kompozisyon kötü, ışık patlaması mevcut... Fotoğraf olarak maddelere bir şey katar ama teknik kriterlerimizi karşılamadığı aşikâr. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 01:44, 15 Nisan 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 11:33, 18 Nisan 2008 (UTC)

- Gerekçe
- Güzel yakalanmış, tarihî bir kare. Maddelere de anlam katıyor.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Kenan Doğulu
2007 Eurovision Şarkı Yarışması
Turkcell Eurovision reklamı - Üreten
- Indrek Galetin
- Aday gösteren
Dsmuratileti
Destek —
Dsmuratileti 19:52, 9 Nisan 2008 (UTC)
Destek-- Mızrakmsj 00:21, 10 Nisan 2008 (UTC)
Destek Kriterlerimizi sağlıyor. Ayrıca iyi yakalanmış bir kare. --Rhnileti 08:48, 11 Nisan 2008 (UTC)
Karşı Teknik kriterleri karşıladığını düşünmüyorum. Eğer sorun hafif bir alan derinliği sorunu, hafif bir gren olsaydı neyse... bu çözünürlükte, ışık patlaması, bariz sorunlu renkler, ışık, alan derinliği, odak varken teknik açıdan yetkin olduğunu düşünmüyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 03:36, 12 Nisan 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 11:11, 16 Nisan 2008 (UTC)

- Gerekçe
- Maddesinin en kısa zamanda açılacağını ümit ettiğim, hoş bir resim.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Böcek
- Üreten
- commons:user:Richard Bartz
- Aday gösteren
Dsmuratileti
Destek —
Dsmuratileti 22:25, 7 Nisan 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 22:10, 7 Nisan 2008 (UTC)

- Gerekçe
- Etkileyici bir resim
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Krizantem
- Üreten
- Aday gösteren
- Kadirmesaj sayfam
Destek — Kadirmesaj sayfam 16:34, 27 Mart 2008 (UTC)
Destek--Martianmister 17:18, 29 Mart 2008 (UTC)
Destek--
Arjety ileti 15:46, 30 Mart 2008 (UTC)
Karşı-- Bir özellik göremedim. Levent Abi ileti 16:50, 30 Mart 2008 (UTC)
Karşı Seçkin olması gerektiğini düşünmüyorum. Daha iyileri mümkün... --
Dsmuratileti 19:22, 30 Mart 2008 (UTC)
Destek-- Bence oldukça hoş bir resim Mızrakmsj 11:05, 31 Mart 2008 (UTC)
Karşı Çözünürlüğüne diyecek yok ama sanırım daha iyileri bulunabilir. --Rhnileti 17:25, 31 Mart 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 22:16, 7 Nisan 2008 (UTC)

- Gerekçe
- 1.400 × 933 piksel, 67 piksel fire vermiş; ama yine de hoş ve SR olabilecek bir resim bence.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Su-27
- Üreten
- commons:user:Dmottl
- Aday gösteren
Dsmuratileti
Destek —
Dsmuratileti 19:31, 30 Mart 2008 (UTC)
Karşı, arka planla uçak arasında kontrast çok zayıf kalmış, dolayısıyla konu net biçimde ortaya konulamamış. Ayrıca çözünürlük de az problemli. Ama uçak çok güzel, daha iyi bir fotoğrafını arıyorum, bulursam aday göstereceğim. Khutuckmsj 13:29, 1 Nisan 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 22:16, 7 Nisan 2008 (UTC)

- Gerekçe
- Notre Dame Katedrali'nde bulunan Jan Dark heykelinin en.wiki'de SR olan, yüksek çözünürlüklü iyi bir resmi.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Notre Dame Katedrali
- Üreten
- Commons:User:Stevenj
- Aday gösteren
- Yabancımsj
Destek — Yabancımsj 08:57, 1 Nisan 2008 (UTC)
Karşı Maalesef resim biraz grenli. --Manco Capac 09:16, 1 Nisan 2008 (UTC)
Karşı Karşı Çapasapı ileti 09:33, 1 Nisan 2008 (UTC)
Karşı Ben de katılıyorum; fazla grenli bir resim olmuş maalesef... --
Dsmuratileti 17:06, 2 Nisan 2008 (UTC)
Karşı Ansiklopedikliği tartışılmaz fakat sonuçta tekrar fotoğrafı rahatlıkla çekilebilir bir konu... bu sebeple teknik kaliteye önem vermemiz gerekiyor kanısındayım. Grenler cidden küçük boyuttayken bile göze batacak cinsten. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 01:54, 3 Nisan 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 22:18, 7 Nisan 2008 (UTC)

- Gerekçe
- Tarihi değeri ve yüksek çözünürlüğü.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Thomas More
Vikipedi:Tarihte bugün/7 Şubat - Üreten
- Hans Holbein
- Aday gösteren
- Yabancımsj
Destek — Yabancımsj 09:09, 1 Nisan 2008 (UTC)
Karşı Resmin dijital ortama aktarılmış hâli sorunlu gibi geldi bana. Bu renk bozulmaları vb. kendini özellikle sol tarafta belli ediyor. --
Dsmuratileti 17:03, 2 Nisan 2008 (UTC)
Destek Sol kısımdaki bozulmalar resmin özgün hâlindeki bazı yıpranmalardan kaynaklanabilir gibi geliyor... rahatsız edecek derecede grene sahip olmadığı gibi bu çözünürlüklerde sanat eseri bulmamız zor. Konusunu tanımlayış kalitesi ve ansiklopedikliği de sanırım tartışılmaz... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 01:53, 3 Nisan 2008 (UTC)
Destek-- Mızrakmsj 21:32, 4 Nisan 2008 (UTC)
Geçersiz; kullanıcının oy hakkı yok. Bkz. VP:OY (Yalnızca bir kullanıcı hesabı olanlar oy kullanabilir.) --Destek--88.229.161.153 12:31, 5 Nisan 2008 (UTC)
Dsmuratileti 14:38, 5 Nisan 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 22:18, 7 Nisan 2008 (UTC)
- Gerekçe
- Kırmızı Şeytanların mabedini çok net yakalamış bir panorama
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Old Trafford Stadı
- Üreten
- Xavoun
- Aday gösteren
Md....55
Destek —
Md....55 11:21, 1 Nisan 2008 (UTC)
Karşı Renklerde bozulma var... buna bir de ışık patlaması eklenince seçkinlik kriterleriğini sağlayamıyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 01:49, 3 Nisan 2008 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.