Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Nisan 2023
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 11.11, 24 Nisan 2023 (UTC)
.jpg){kind=link}
.jpg&action=edit§ion=T-1){kind=link}
.jpg)
- Gerekçe
- Seçkin resim adaylığı kriterlerini sağlıyor.
- Üreten
- Gustav Karl Ludwig Richter
Destek — Âfâkî 💬 15.41, 30 Mart 2023 (UTC)
Destek Dezdamona (mesaj) 15.44, 30 Mart 2023 (UTC)
Karşı 2., 3. ve 8. kriterleri tam olarak karşıladığını düşünmüyorum. --Adem message 13.07, 1 Nisan 2023 (UTC)
- 2: Resim 864 × 1.200 gayet yeterli bir çözünürlük. Şayet değil diyorsanız 593 × 701'a olan şu görsel seçkin resim.
- 3 Bir cariyeyi iyi betimlediğini düşünüyorum.
- 8 Altyazıyı ekledim. Âfâkî 💬 20.37, 3 Nisan 2023 (UTC)
- Gif dosyası ile jpg dosyasını çözünürlük üzerinden mukayese etmek ne kadar teknik bir değerlendirme olur sizce. Bu hususta belki @Vincent Vega bizi aydınlatmak ister. "Vikipedi'nin en iyi çalışmalarından biri olduğunu" düşünmüyorum hala. İyi bir altyazı en başta doğrudan ilgili olarak bir iç bağlantı içerir. Takdir elbette topluluğun. --Adem message 19.59, 5 Nisan 2023 (UTC)
- JPEG ve GIF arasındaki en büyük farklılık sıkıştırma esnasındaki veri kaybıyla ve GIF’in animasyonu desteklemesiyle alakalıdır. Bunun haricinde teknik açıdan JPEG formatı 16 milyon renge kadar destek sunarken, GIF 256 renk destekler. Bu iki formatın kullanım alanları (birbirleri yerine kullanılabilse de) genel olarak farklıdır, fotoğraf için uygun olan JPEG formatıdır. Vincent Vega mesaj? 20.56, 5 Nisan 2023 (UTC)
- Gif dosyası ile jpg dosyasını çözünürlük üzerinden mukayese etmek ne kadar teknik bir değerlendirme olur sizce. Bu hususta belki @Vincent Vega bizi aydınlatmak ister. "Vikipedi'nin en iyi çalışmalarından biri olduğunu" düşünmüyorum hala. İyi bir altyazı en başta doğrudan ilgili olarak bir iç bağlantı içerir. Takdir elbette topluluğun. --Adem message 19.59, 5 Nisan 2023 (UTC)
- Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Şimdi fotoğrafı detaylı inceledim;
- Sanıyorum ki bu bir fotoğraftan fotoğraf. Bunu hem arka plandan hem de görselin sağ altındaki filigrandan anlayabiliyoruz. Bu tarz fotoğrafların adaylıklarını sorunlu görüyorum zira fotoğraftan çekilen fotoğrafta renk dengeleri karışabiliyor, renklerin orjinalliği yitebiliyor, arka plan (varsa ki burada var) sıkıntıları yaşayabiliyoruz daha kötüsü çözünürlük farkından kaynaklanan dalgalanmalar olabiliyor. Doğrusu bu görselde bu açıdan çok büyük bir sorun söz konusu değil. Dalgalanma yok, ufak tefek blurluk var ama bunlar beni çok rahatsız etmedi. Fotoğrafın görseli gerçek renkleriyle birebir temsil ediyor mu bunu tespit edebilmek de benim açımdan imkansız.
- Bu fotoğraf saman rengi bir arkaplanın üzerine konulmuş ve fotoğraflanmış. Saman rengi bu zemin üzerinde bir takım işaretlemeler (başta sağ alt köşe) ve nokta-çizgi şeklinde kurşun kalem olduğunu düşündüğüm izler mevcut. Bununla birlikte arka fon üzerinde bazı koyuluklar mevcut. Görseli en yüksek çözünürlükte indirip GIMP ile %200 ila %800 arasında çeşitli oranlarda yakınlaştırıp incelediğimde fotoğrafın etrafında zemin üzerinde asimetrik koyu izler de mevcut. Bu SRK#7 için bir engel.
- Fotoğrafın dış çeperinde, özellikle sol üst kısmında, beyaz fotoğraf kağıdı defoları bulunuyor. Bu defolar görselin kalitesini düşürüyor ve rahatsız ediyor. SRK#7 gereğince bir seçkin resimde olmaması gerektiği kanaatindeyim.
- Tüm bunlarla birlikte en önemli husus fotoğraf düz değil. Yani arkaplan üzerinde bombeli duruyor veya kesimde fiziki hata söz konusu. Bunu fotoğrafın üzerine arka plan kartonuna paralel kılavuz çizgileri çizerek görebilirsiniz. Kimi yerlerde bu kılavuzsuz da anlaşılabiliyor.
- Güzel bir görsel, maddeye değer katmasına da bir diyeceğim yok fakat SRK#3, SRK#7, SRK#8 (düzeltilebilir, bunu şu an için söylüyorum) uymadığı kanaatiyle SR statüsü kazanmasına karşıyım. Vincent Vega mesaj? 09.11, 6 Nisan 2023 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 11.16, 24 Nisan 2023 (UTC)
_-_52770550250.jpg){kind=link}
_-_52770550250.jpg&action=edit§ion=T-1){kind=link}
_-_52770550250.jpg)
- Gerekçe
- Seçkin resim kriterlerini karşıladığı kanaatindeyim.--Kadı Mesaj 11.28, 1 Nisan 2023 (UTC)
- Üreten
- Kadı via Flickr
Destek — Kadı Mesaj 11.28, 1 Nisan 2023 (UTC)
Destek Âfâkî 💬 20.37, 3 Nisan 2023 (UTC)
Karşı İlgili bitkiyi düzgün ve tanımlayıcı bir şekilde göstermiyor, ilk görsel niteliği taşımıyor. Bu kapsamda VP:SRK 5. kriterini sağlamadığı kanaatindeyim. Bununla birlikte türün doğruluğundan emin miyiz? Arjantin ve Şili'ye endemik bir tür gibi gözüküyor. @Mskyrider?--Nanahuatl? 05.22, 4 Nisan 2023 (UTC)- Bu görsel bir işlem gördü mü Kadı veya bir filtre uygulandı mı? Daha hiç bir detaya bakmadan görseli overexposure hissettim. Vincent Vega mesaj? 09.21, 6 Nisan 2023 (UTC)
- @Vincent Vega, merhaba herhangi bir işlem görmedi. @Adem, @Nanahuatl; görüşleriniz için teşekkürler. Kadı Mesaj 11.48, 7 Nisan 2023 (UTC)
- Karşı Çözünürlük olarak ve maddeye değer katkısı olarak gayet standartlarda bir görsel. Dikey kadrajın efektif kullanımı bitki türlerinde doğrusu pek hoş durmuyor. Bir de odak noktası kesin değil, çok fazla dalı çiçeği olabilir ama en nihayetinde en ön planda olanı seçip onu odak noktası yaparsınız. Burada ise soldaki çiçek croplanmış izlenimi uyandırıyor. Örneğin benim de mobil kameradan çetiğim şu amatör fotoğraf var: (File:Zinnia Elegans flowers in Suşehri.jpg) Ana komposizyona iki dalı aldım ve arkadakileri geri planda tuttum. Bundan kat be kat çok daha iyi dosyalar var elbette. Tepeden değil de yandan ve aşağıdan pozlama yapmanın, bitki türlerindeki sonuçlarının çok daha iyi olacağını söyleyebilirim bu arada Kadı. --Adem message 11.40, 6 Nisan 2023 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.