İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2014 Haziran

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül · Ekim · Kasım · Aralık >
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19:32, 20 Haziran 2014 (UTC)

Ali Akar

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Silinsin Silinsin Üniversitede çalışmak dışında bir husus göremedim. Ansiklopedik bilgi içermiyor.--Kafkasmurat-ℳ 21:08, 18 Mart 2014 (UTC)

Edebiyat alanında herhangi bir öğretim görevlisinin yayınları bu nitelik ve niceliğe sahiptir. Biyografi kayda değerliğini sağlaması için yayın satması değil, akademik referans veyahut öncü çalışmalar gerekir diye düşünüyorum.--Kafkasmurat-ℳ 13:43, 25 Mart 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Buraya eklediğim kaynaklar doğrultusunda.--i.e.msj 19:23, 27 Nisan 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin yukarıda paylaşılan kaynaklar bütün akademisyenlerin kayda değer sayılması gerektiği sonucuna götürebilir bizi ki, bundan çok daha parlak kariyerler silinebiliyor. kişiyi konu alan ve kayda değerliği sağlayan bir kaynak görünmüyor. --kibele 19:39, 27 Nisan 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil.Vikiçizer (mesaj) 20:27, 19 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19:36, 20 Haziran 2014 (UTC)

Özcan türe

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasına göre KD olabilmesi için "Ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayınlamış olmalı" kriterini karşılaması lazım (diğer kriterleri karşılamadığı varsayılarak). Albümlerini İber Müzik yayınlamış, politikamıza göre "ünlü" bir şirket olmadığını düşünüyorum.--RapsarEfendim? 10:15, 19 Mart 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 10:15, 19 Mart 2014 (UTC)
  • Yorum Yorum popüler ama bu onu KD yapmıyor. Kalması gerektiğini düşünmüyorum--Ayrıntılı Bilgimesaj 10:21, 19 Mart 2014 (UTC)
  • Yorum Yorum Rapsar, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 var ama :) Ekleyeyim mi?--i.e.msj 12:23, 19 Mart 2014 (UTC)
Sen direkt Google aramasında karşına çıkan bağlantıları mı ekliyorsun acaba? İçeriklerine bakmak lazım, nerede ne kadar konu ediliyor diye. Dinleyiciyi mest etmesini mi ekleyelim yoksa Gümüşhanelileri veya Aşkalelileri coşturmasını mı? Şunda başka birisi anlatılmış mesela, dikkat :)--RapsarEfendim? 18:47, 19 Mart 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD. İncelemeelam. vermiş birkaç kaynak. - şebmesaj 12:27, 23 Mart 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin şu kriterlerin bir tanesine bile tam oturtamadım. Ulusal değil zaten yerel bir müzisyen belli ki, hatta lokal bile olabilir. Politika açık, KD değil.K a h v e 6buyrun? 08:15, 7 Nisan 2014 (UTC)(VP:OY#Oyların geçerliliği uyarınca, kullanıcının oylama başlangıç tarihinde en az 150 değişikliği olmadığından oyu geçersiz sayılmaktadır. --Théoden ileti 13:22, 14 Nisan 2014 (UTC))
  • Silinsin Silinsin Kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor. --Eldarion 10:34, 8 Nisan 2014 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Ben çekimser kalıyorum. --i.e.msj 19:22, 27 Nisan 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin henüz KD değil.Vikiçizer (mesaj) 20:28, 19 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19:43, 20 Haziran 2014 (UTC)

Güvenlik Kuvvetleri Dergisi

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddenin kayda değer olmadığını düşünüyorum. Maddede verilen dört kaynaktan teki çalışmıyor, ikisi ise dergiden (ve yayıncı kurumdan) bağımsız kaynaklar değil (kayda değerliğin ispatı için kullanılamaz). Diğer kaynak ise kaynak dahi değil, yalnızca adı geçiyor ve buna dayalı bir çıkarım yapılmış. KKTC Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı maddesinde bahsedilebilir bence.--RapsarEfendim? 19:46, 28 Mart 2014 (UTC)

Kriterlere göre inceleme yapabilirseniz daha faydalı olacaktır. Bilinen bir dergi olması kayda değer olduğu anlamı taşımıyor.--RapsarEfendim? 21:14, 28 Mart 2014 (UTC)
Kıbrıs veya Türkiye dışı bilgi yok. Bu yüzden çekimser kalıyorum. Ancak askeri yayınlar resmi yapılar olduğundan dergi kayda değer olabilir. Bu tür dergiler resmi gazete gibi, belge niteliğindedir.Kıbrıs'ın tek askeri yayını ise önemli bir maddedir.--Kafkasmurat-ℳ 12:20, 1 Nisan 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19:58, 20 Haziran 2014 (UTC)

Ali Dibo skandalı

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Mayıs 2011'den beri kayda değerlik etiketiyle bekliyor. Şu an maddede iki kaynak var, ikisi de Hürriyet gazetesinden. Bağımsız kaynak değiller, dolayısıyla kayda değerliğin ispatı için kullanılamazlar. Kayda değerliğin bağımsız ve güvenilir kaynaklarca ispatlanması gerek.--RapsarEfendim? 08:46, 11 Nisan 2014 (UTC)

  • Kalsın Kalsın hürriyet dışında kaynaklar var, epeyce konu olmuş bir mesele.. hatta deyim gibi kullanılıyor neredeyse. gerçek ali dibo'nun kim olduğuna ilişkin bilgilerle zenginleştirilebilir. bizi ilgilendiren böyle bir yolsuzluğun olup olmadığı değil. [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7].. --kibele 13:02, 11 Nisan 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yeterli KD'liğe sahip.--i.e.msj 18:48, 27 Nisan 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kibele'nin açıklamalarına katılarak. --esc2003 (mesaj) 04:43, 5 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:03, 20 Haziran 2014 (UTC)

Hematoloji Uzmanlık Derneği

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kurumu kayda değer yapacak yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım. İlgili diğer kriterleri de karşılamıyor gördüğüm kadarıyla.--RapsarEfendim? 09:01, 20 Nisan 2014 (UTC)

* Hızlı kalsın-- Bu dal uzmanlık alanı gerektiren mühim bir mesleğin devamlılığı destek amacıyla oluşturulmuş bir oluşum kalması gerekli benceKoş Bana Doğru Koş (mesaj) 09:10, 20 Nisan 2014 (UTC) (VP:OY politikası uyarınca, yalnızca bir kullanıcı hesabı olanlar oy kullanabileceğinden, kukla kullanıcının bu oyu geçersiz sayılmaktadır.--i.e.msj 18:31, 27 Nisan 2014 (UTC))

üyesi olmayan, kurs düzenlemeyen dernek de mi var? kongre haberi hariç hiçbir haber derneğe ilişkin değil. internette adına rastladığımız her şeyi kayda değer saymaktan vazgeçsek.. --kibele 19:49, 27 Nisan 2014 (UTC)
Peki nereden bakmalı ve araştırmalıyım? --i.e.msj 23:54, 27 Nisan 2014 (UTC)
internetten bakabilirsiniz elbette ama her ismi gördüğünüz bağlantıyı kayda değerlik kanıtı olarak değerlendirmeden.. ancak bunun için biraz araştırmak gerekiyor tabii.. --kibele 07:40, 28 Nisan 2014 (UTC)
  • Silinsin SilinsinTıpta benzer dernekler çokça bulunuyor. 2009'da kurulmuş bir derneğin kayda değer etkinliklerde bulunması düşük ihtimale haizdir. Nitekim webte, haber hariç, akademik- tıbbi bir referans göremedim.--Kafkasmurat-ℳ 20:16, 28 Nisan 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:12, 20 Haziran 2014 (UTC)

Atatürk Kupası

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddenin hemen girişinde "Futbol Federasyonu Atatürk adına 4 kez kupa organizasyonu düzenledi." gibi bir ifade kullanılıyor. Doğrudur bu ifade; ancak bu kupaların birbirleriyle herhangi bir bağlantısı veya ilişkisi bulunmamaktadır. 1955'teki hakkında tam bilgim yok. 1964'teki "CHP'nin 40. yılı dolayısıyla", 1998'deki "Cumhurbaşkanlığı Kupası ve Başbakanlık Kupası şampiyonları arasında", 2000'deki ise "Türkiye 1. Futbol Ligi şampiyonu ve Türkiye Kupası sahibi Galatasaray ile lig ve kupa ikincisi Beşiktaş arasında" oynanmış. Bunların organik olarak hiçbir bağı yok. Tek ortak noktası, verilen kupanın adının aynı olması. Böyle bir madde kafa karışıklığından ve hatalardan başka bir şeye yol açmamaktadır.--RapsarEfendim? 15:35, 28 Nisan 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 15:35, 28 Nisan 2014 (UTC)
  • Silinsin SilinsinSöz konusu turnuvalarla alakalı sayfalar zaten varM.A.SEKİ WMS 14:32, 29 Nisan 2014 (UTC)
:) Şablon da silinmeli.--RapsarEfendim? 18:35, 29 Nisan 2014 (UTC)
1955 Atatürk Kupası · 1964 Atatürk Kupası · 1998 Atatürk Kupası · 2000 Atatürk Kupası Ayrıca Şablonu silmeye gerek yok bence.M.A.SEKİ WMS 09:49, 30 Nisan 2014 (UTC)
Şablon da aynı mantıkla silinmeli. Adında Atatürk geçen tüm turnuvaları almış. Gazi Büstü'nü de alalım o zaman, Atatürk kastediliyor orada da.--RapsarEfendim? 13:09, 30 Nisan 2014 (UTC)
Bir resmiyet teşkil eder mi bilmiyorum ama Galatasary'ın sitesinde şu şekilde tek bir başlık altında sıralanmış. Beşiktaş ve Fenerbahçe'nin sayfalarında kupaların listelendiği kısımları bulamadım. Buna karşın, yine emsâl olarak gösterilebilir mi bilmiyorum ama, Maçkolik'te, Türkiye Atatürk Kupası 1997/1998 Sezonu([8], [9]) ve Türkiye Atatürk Kupası 1955 ([10], [11]) olmak üzere sadece 2 tanesine, ayrı ayrı yer vermiş. Ortada bir tutarsızlık olduğu açık ancak bunun, sayfanın silinmesi için geçerli bir sebep olup olmadığı konusunda emin değilim. Bunun yanı sıra, silinmesi istenen sayfada, "Atatürk Kupası 4 defa düzenlenmiştir" değil "Futbol Federasyonu Atatürk adına 4 defa kupa organizasyonu düzenlemiştir" yazıyor. --WikiBronze [M] 14:10, 3 Mayıs 2014 (UTC)
ÖneriYukarıda belirttiğim hususlar doğrultusunda önerilerim; 1. "Atatürk Kupası" başlığında kalsın ve içerikte yapısındaki farklılık belirtilsin. 2. Madde ismi uygun şekilde değiştirilsin (örn."Atatürk adına düzenlenen kupalar/organizasyonlar/kupa organizasyonları/müsabakalar (Futbol)") 3. İncelemeelemanı'nın tavsiye ettiği gibi Rapsar'ın verdiği başlıklar altına taşınsın. 4. Şablon altında toplanması koşuluyla, M.A.Seki'nin belirttiği başlıklar altında kalsın ve her birinin giriş paragrafında Rapsar'ın verdiği ayrıntılar yer alsın. --WikiBronze [M] 14:10, 3 Mayıs 2014 (UTC)
Wikibronze, emin ol konu hakkında yeterli donanıma sahibim. Bu turnuvaların birbirleriyle "hiçbir" alakası yoktur. 1998 ve 2000'dekiler TFF tarafından düzenlenmiştir, resmî değer taşır. Ancak bu ikisi bir turnuvanın sezonu niteliğinde değiller. Maddelere bakarsan zaten tamamen alakasız takımların oynadığını görebilirsin. Diğer ikisinin ise TFF ile alakası yok, sıradan organizasyonlar. Her ikisi de turnuva olarak düzenlenmiş, 1998 ve 2000 yıllarındakilerin aksine. Tek ortak noktaları adlarının Atatürk olması. Bugün, Türk Hava Yolları da bir kupa tertiplese ve adına Atatürk dese, o da eklenecek bu mantıkla :)--RapsarEfendim? 14:19, 3 Mayıs 2014 (UTC)
Ayrıca, madde adları "2000 Atatürk Kupası" tarzında değil de "Atatürk Kupası (2000)" tarzında olmalı. Bir organizasyonun sezonunu ifade etmiyorlar çünkü.--RapsarEfendim? 14:20, 3 Mayıs 2014 (UTC)
Doğru bir tespit. Senin önerin nedir peki tam olarak? Atatürk Kupası maddesi silinsin, Seki'nin gösterdiği başlıklar altında ayrı ayrı mı ele alınsın? Öyle olması durumunda açıklık getirmesi için bir anlam ayrımı sayfası oluşturulabilir. Rapsar'ın yukarıda verdiği ifadelerin yer aldığı? --WikiBronze [M] 14:40, 3 Mayıs 2014 (UTC)
Anlam ayrımı olacak elbette. Bu şekilde yanlış bilgilendirme oluyor. Hazırlık turnuvaları, resmî maçlar falan hep karışmış; sanki federasyon canı sıkılınca bir Atatürk Kupası düzenlemiş gibi :)--RapsarEfendim? 14:49, 3 Mayıs 2014 (UTC)
Gerçekten de keyfi kupa düzenlenmiş görüntüsü veriyor :) Bir kalıba oturtmamışlar. Peki şablonu kaldırmak yerine Gazi Büstü'nü de dahil etmek suretiyle, şablonda isim değişikliğine gidilebilir mi? "Atatürk adına düzenenlenen kupalar" şeklinde? --WikiBronze [M] 00:20, 4 Mayıs 2014 (UTC)
Üstte belirttiğim gibi yanlış anlaşılmalara yok açacaktır. Oldu olacak Gazi Koşusu'nu falan da ekleyelim :P Atatürk Kupası diye anlam ayrımı açmak ve "bu ada sahip şu organizasyonlar düzenlenmiştir" demek kafa karışıklıklarını ortadan kaldırır bence.--RapsarEfendim? 09:20, 4 Mayıs 2014 (UTC)
Katılıyorum. Anlam ayrımı sayfası gerekli işlev için yeterlidir. --WikiBronze [M] 03:49, 9 Mayıs 2014 (UTC)
1955'teki turnuvayı da Millî Türk Talebe Birliği organize etmiş, kaynakla beraber ekledim maddeye. Anlayın artık ne kadar alakasız olduklarını :)--RapsarEfendim? 11:28, 11 Mayıs 2014 (UTC)
  • Yorum Yorum Bu maddeler Rapsar'ın verdiği isimlere taşınsa olur mu?--i.e.msj 19:18, 30 Nisan 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin anlam ayrımı sayfası hâline getirilebilir. --kibele 09:33, 4 Mayıs 2014 (UTC)
Anlam ayrımı sayfası olmalı bence de M.A.SEKİ WMS 10:05, 8 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Rapsar'ın gerekçelerine katılıyorum ve silinmeli diyorumSait71yaz 11:23, 4 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin İlgili anlam ayrımı sayfasının oluşturulması şartıyla. --WikiBronze [M] 03:49, 9 Mayıs 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19:19, 26 Haziran 2014 (UTC)

KaraGarga

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

İlgili kayda değerlik kriterlerimizi karşıladığını düşünmüyorum.--RapsarEfendim? 11:33, 1 Mayıs 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 11:33, 1 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD kriterlerimize uymuyor.--i.e.msj 10:45, 3 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil...Vikiçizer (mesaj) 20:35, 20 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD olmamasına katılarak... Sait71yaz 21:14, 20 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13:22, 31 Mayıs 2014 (UTC)

Şablon:İspanya La Liga 100'ler Kulübü

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

La Liga'da bu şekilde somut bir başarı yahut verilen bir ödül yok. Kişisel tercihlere göre 100 sayısı geçilmiş, başkası 50 de seçebilir 200 de. Ansiklopedik bir değer taşıdığını düşünmüyorum.--RapsarEfendim? 08:06, 20 Mayıs 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13:27, 31 Mayıs 2014 (UTC)

Şablon:1965 RCD Kupası, Türkiye

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Resmî niteliği olmayan bu tip dolaşım şablonu daha önce de silinmişti. Aynı gerekçeyle bu ve altta belirtilen şablonların da silinmesi gerektiğini düşünüyorum.--RapsarEfendim? 08:09, 20 Mayıs 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 13:31, 31 Mayıs 2014 (UTC)

Burcu Tuna

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Yer aldığı yapımlardaki rolleri birincil, hatta ikincil dahi değil. Kendisi hakkında yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa da rastlayamadım. Kayda değer olmadığını düşünüyorum.--RapsarEfendim? 07:49, 23 Mayıs 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 07:49, 23 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--i.e.msj 08:37, 23 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Belki gelecekde yer alacağı yapımlardaki rolleri ile KD olabilir. Ama şuan değil. --►C e k l i 8 2 9 12:44, 30 Mayıs 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:26, 20 Haziran 2014 (UTC)

Mehmet Özdal

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Her ne kadar, kaynakları ile birlikte bilgileri eklemiş olsam da; kişinin KD olmadığını düşünüyorum :)--i.e.msj 14:10, 24 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil.--i.e.msj 14:10, 24 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD gerekçesi Sait71yaz 14:18, 24 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--RapsarEfendim? 19:46, 4 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil. Drgulcu 13:51, 12 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil. --esc2003 (mesaj) 05:22, 16 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:33, 20 Haziran 2014 (UTC)

Şoray Uzun"la Balkanlarda Ramazan

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD olmadığını düşünüyorum.--►C e k l i 8 2 9 12:34, 30 Mayıs 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Şoray'ın pek çok bu tür programı bulunmaktadır. Pek çoğuna sadece biyografisinde yer vermekte fayda vardır. Teşekkürler.--i.e.msj 00:22, 31 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Sαвяí¢αи76ileti 05:45, 31 Mayıs 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --M.A.SEKİ WMS 06:36, 1 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Görüşlere katılarak. --esc2003 (mesaj) 05:36, 2 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--RapsarEfendim? 19:48, 4 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Genelle aynı fikirdeyim- Drgulcu 13:38, 12 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil...Vikiçizer (mesaj) 20:47, 19 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:35, 20 Haziran 2014 (UTC)

Refik Özseven

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği ortaya koyan kaynakların olmaması sebebiyle.--esc2003 (mesaj) 05:35, 2 Haziran 2014 (UTC)

  • Silinsin SilinsinVerilen bağlantılar ansiklopedik atıflar ya da çalışmalar içermiyor.--Kafkasmurat-ℳ 08:07, 2 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılarak.--i.e.msj 22:08, 2 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bolca bağlantı var ama elle tutulur veriler içermiyor. Gerekçeye katılıyorum.--RapsarEfendim? 19:49, 4 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19:24, 26 Haziran 2014 (UTC)

Mehmet Altun

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Biyografiler için kayda değerlik kriterleri sağlamadığı şüphesiyle, topluluğun fikrine sunuyorum. --Eldarion 08:53, 19 Haziran 2014 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer olmadığını düşünüyorum. Zaten kayda değerlikte sanatçılar için önemli bir kişilik sayılması gerek. Araştırdığımda hiçbir gazete veya televizyon haberleri vb. yerlerde adı da geçmiyor. İki tane resmini buldum o kadar. --Uğurkentmesaj 08:58, 19 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil...Vikiçizer (mesaj) 20:36, 20 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerliği ortaya koyan kaynak göremedim. --Eldarion 05:21, 23 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 19:27, 26 Haziran 2014 (UTC)

Mesut Alptekin

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kişi hiçbir habere konu olmamış ve internette kendi siteleri dışında hiçbir yerde adı geçmiyor. Madde 2012 Ekim'de aynı kişi tarafında oluşturulmuş o günden beri Théoden'un eklediği KD şablonu bekliyor. Kullanıcı 2013'te "vikipedi'de adıma bir sayfa olmasının yanlış olduğu sonucuna vardım. bu çevremdeki insanlar adına yanlış algılanmama sebep oldu. bu yüzden hakkımdaki bilgileri silmek istiyorum." diyerek silinmesi istemiş.--Mavrikantmsj 00:06, 21 Haziran 2014 (UTC)

  • Hızlı silinsin Kesinlikle KD değil. --Mavrikantmsj 00:09, 21 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Hem hakkında yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak yok hem de ilgili kriterlerimizden herhangi birini karşılamıyor.--RapsarEfendim? 11:30, 21 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Rapsar'a katılıyorum. --Eldarion 05:22, 23 Haziran 2014 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Rapsar'a katılıyorum. --esc2003 (mesaj) 11:54, 24 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2014_Haziran&oldid=23936267" sayfasından alınmıştır