Vikipedi:Hizmetli duyuru panosu/Arşiv/Ekim 2021

Beyaz Liste Başvuru Talebi

Merhaba, Wikipedia aktif destek verebilmek adına Beyaz liste olmak istiyorum. Oyuncular ve diziler hakkında maddeler oluşturmakta, maddeleri güncellemekte, maddelere yapıcı değişiklikler ve katkılar sunmaktayım. Saygılarımla,--Spentime (mesaj) 19.23, 27 Ekim 2021 (UTC)

Merhaba. Talebim hakkında olumlu ya da olumsuz bir geri dönüş rica ediyorum. Okuyup vakit ayırdığınız için teşekkür ederim. Spentime (mesaj) 19.25, 27 Ekim 2021 (UTC)

Zaten 2 dk önce başvurmuşsunuz, @Spentime. Aceleye gerek yok :) Kadıköylü Mesaj 19.50, 27 Ekim 2021 (UTC)

Daha önce başvurmuştum, imza eklemeyi unutmuşum :) @Superyetkin Teşekkür ederim. Spentime (mesaj) 19.52, 27 Ekim 2021 (UTC)

@Spentime, Superyetkin olumlu sonuçlandırmış. Katkılarınız için teşekkürler. :) Kadıköylü Mesaj 19.53, 27 Ekim 2021 (UTC)

Beyaz liste üye olma başvurusu

Merhaba, Kullanıcı:Herpes-Free-Engineer (ve bildirilmiş bir önceki hesabım Kullanıcı:BlueSisyphus) vesilesiyle beyaz liste üyesi olmak için size başvuru ricasında bulunmak istiyorum. (Hesaplar arası geçiş hakkında lütfen, gerekirse, Kullanıcı:Herpes-Free-Engineer sayfasına ve katılımcılara danıştığım şu maddeye göz atınız: Yeni bir hesabin dogru kullanimi hakkinda). Herhangi bir geribildirim için teşekkür ederim. Herkese kolaylıklar dilerim. Herpes-Free-Engineer (mesaj) 18.35, 17 Ekim 2021 (UTC)

Merhaba. Olumlu ya da olumsuz bir geri dönüş almam mümkün olabilir mi? Vaktiniz için teşekkür ederim. Herpes-Free-Engineer (mesaj) 21.31, 22 Ekim 2021 (UTC)

Hakkı tanımladım. İyi çalışmalar dilerim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.59, 22 Ekim 2021 (UTC)

Bunun için çok teşekkür ederim. Size de iyi çalışmalar dilerim. Herpes-Free-Engineer (mesaj) 10.33, 23 Ekim 2021 (UTC)

Beyaz liste önerisi

Raguvan beyaz listeye eklenebilir. Styyx (mesaj) 13.33, 24 Ekim 2021 (UTC)

Yapıldı. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.40, 24 Ekim 2021 (UTC)

Beyaz Liste başvuru talebi

Olabildiğince Wikipedia'ya katkıda bulunuyorum. Mevcut maddeler üzerinde faydalı değişiklikler yapıyorum. Uygun görürseniz, beyaz liste'ye dahil olmak istiyorum. Lastworld (mesaj) 01.08, 28 Ekim 2021 (UTC)

Kendinizden niye bir başkası gibi bahsettiniz Lastworld? Dr. Coal^mesaj 11.25, 28 Ekim 2021 (UTC)

Bir hizmetli'nin, aynı 'Beyaz liste önerisi' başlığı adı altında (öneri) etiketi ile birlikte oluşturduğu, fakat (Ugandor) isimli kullanıcı'nın oluşturduğunu zannettiğim, beyaz liste başvuru metni'ni örnek alarak oluşturduğum, bu başvuru talebi, yanlış anlaşılmaya sebep oldu. :) Beyaz liste başvuru talebi'nin (Ugandor) isimli kullanıcı tarafından oluşturulmadığını sonradan anladım. Böyle bir hatadan ve yanlış anlaşılmadan dolayı özür dilerim. Lastworld (mesaj) 12.54, 28 Ekim 2021 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 14.54, 28 Ekim 2021 (UTC)

@Superyetkin beyaz liste başvuru talebi'mi olumlu sonuçlandırdığınız için çok teşekkürler. :) Lastworld (mesaj) 22.28, 28 Ekim 2021 (UTC)

Vikipolimer'den hizmetlilere açık mektup

Değerli hizmetlilerimize açık mektup.

Belki de bir ilktir bu, fakat gözlemlediğim durumların tüm topluma olan etkisinin öneminden dolayı bireysel bir sorumluluk alıp eyleme geçme gereği doğduğu düşüncesi ile bu açık mektubu ilginize sunuyorum.

Değerli hizmetlilerimiz, uzun bir süredir vikipedi topluluğunun bir parçası olarak aynı zamanda bir parçası olarak kalabilmek için kendi adıma elimden gelen gayret ve çalışmayı sürdürmeye çalışıyorum. Yine uzun bir süredir gerek bu çalışmalara devam ederken gerek ise gözlemlerime dayanarak birtakım şeylerin olağandışı ilerlediğini fark ettim. Öncelikle olağandışı gelişen o kadar fazla durum var ki, bu mektubu uzun uzun doldurmak, politika kısa yollarıyla süslemek yerine sadece şahsımla ilgisi olanlardan söz edeceğim ve ilgili olaylar üzerinden argümanlarımı sunacağım. 7 Eylül 2021 tarihinde @Güherçile tarafından oluşturulan bir şikayette @Maurice Flesier ile ilgili ben de şikayetlerimi dile getirmiştim, Ardından Maurice hakkımda bir şikayette bulundu ve hakkımda bulduğu bulgularını sundu. Şikayet @Vincent Vega ve @Seksen iki yüz kırk beş hizmetlilerinin incelenmesiyle sonuçlandırıldı, alınan karara itiraz etmedim ve saygı ile karşıladım, kafamı kurcalayan asıl olaya gelince, şahsım adına oluşturulan şikayet sonuçlandırıldı fakat @Maurice Flesier hakkında oluşturulmuş şikayet neden sonuçlandırılmadı? Kullanıcının bir ayrıcalığı mı var?. Şu da bir gerçek, Vikipedi bir demokrasi değil ama kullanıcılara eşit olarak yaklaşan bir topluluk, dolayısıyla kullanıcının üyelik tarihine ve değişiklik sayısına bakılmaksızın aksiyon alınmalı, nitekim benim için işleyen süreç bir başka kullanıcı için de işlemeli, eğer hizmetlilerimiz arasında bir çıkar çatışması veya bir gruplaşma varsa, bu hiçbir kullanıcıyı etkilememeli, bizler hizmetlilere taşıdıkları "Yetki" gözüyle bakmayı tercih ediyoruz, şahsım adına en azından ben öyle yapıyorum, hiçbir hizmetliye bir taraf gibi değil, hizmetli yetkisi olduğu için ve o yetki etkilerine gerek duyduğum için olması gerektiği biçimde yaklaşıyorum, sonuçta hizmetli müdahalesi gerek işlemleri hizmetlilerle iletişime geçmeden başka yollarla çözemeyiz, yapıcı olmak zor bir iş değil, ama gel gelelim birçok kişinin aklındaki bu soruları ben sesli soruyorum. Sorum şudur, belirli kullanıcılar için bazı süreçler neden ya işlemiyor, ya da olaylar unutulacak derecede zaman aşımına uğrayana kadar yavaş ilerliyor? Bu sorunun cevabını bana vermek yerine hizmetlilerimizin kendisine vermesini, ve artık süreçlerin tüm kullanıcılar üzerinde eşit işlemesi için değerli hizmetlilerimizi aksiyon almaya davet ediyorum.

Saygılarımla @Citrat, Fagus, Vito Genovese, Mskyrider, Eldarion, Elmacenderesi, Khutuck, Yabancı, Gökhan, Vikiçizer, Ahzaryamed, Superyetkin, Sabri76, Reality006, Akhilleis, Théoden, Mukaddime, Uncitoyen, Zaitsév, HakanIST, ToprakM, Chansey, Dr. Coal, Seksen iki yüz kırk beş 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.13, 29 Ekim 2021 (UTC)

İlgin için teşekkürler sevgili Vikipolimer. Bir şey yapılmama kararıyla kapatılan bir şikayet görmek yerine aylarca askıda kalmasını tercih ederim. Öyle bir kapatmada söyleyecek çok fazla şeyim olur ve bu beni normal katkı yapmaktan alıkoyar. O kullanıcıya uygulanabilecek bir engelde nasıl "ben birşey yapmadım, haksızlık" benzeri karşılıklar alacaklarını da davranış örüntüsüne bakınca görebiliyorlardır, ilgilenen hizmetliler. Yine birçok durumun alevlenmeye gidebileceğini öngörüp böyle tercih etmiş olabilirler, yıllarca ne olaylar gördüklerine dayanarak. Hiç değilse o onur kırıcı değişiklik özetleri gizlendi de onları düşünmek zorunda değilim. enwiki'de böyle bir soru sordum, orada bile cevap alamadım. Çok karşılaşmadıkları bir şey olsa gerek. O şikayetin sadece kendi adıma olmaması da sonuçlandırmayı zorlaştırabiliyor olabilir, gördüğümü sandığım kronik sorunlara da dikkat çekmek istedim kendimce. Buradaki yazışmalara bakınca benim, senin ya da birtakım kullanıcıların beklentileri fazla ütopik kalıyor da olabilir. Kimsenin kimseye art niyetle sataşmadığı, herkesin ansiklopedi geliştirmek için burada olduğu bir Vikipedi. Nerede... Sonuç olarak kendimi birçok yerden çeken benim, istifini bozmayansa o kullanıcı. İstatistiklere dayanarak artık az yaptığım devriyeliğin bekleyen değişiklikliklerin şişmesinde etkisi olduğunu söyleyebilirim. Öyle ki sürüm kontrolünün kaldırılması isteniyor, ilginç geliyor bana ama fikir beyan etmek istemiyorum. İsteyenin istediğini, yeterince ustaysa farkedilmeden, kibar tabir edebildiğim kadarıyla azarlayabildiği bir yerde bana kendimi sakınmak düşüyor. Bu 12 bin katkıyı bir hiç için mi, ondan da öte birileri gelip beni sindirsin diye mi yaptım diye sık sık düşünüyorum. Şu mesaja bile bir saatten zaman harcadım, bu kadar özenli bir kullanıcının tam Vikipedi'nin aradığı bir gönüllü olması beklenir değil mi? Sanırım değil, bilmiyorum. Benim tartışma takip edebilecek halim yok, o yüzden gerekmedikçe bana seslenilmezse sevinirim. Siz beni düşünmeyin, kimse düşünmesin. Sonuçlanmasını görmek istediğim bir Vikiproje var, oraya odaklanmak istiyorum. Sevgiler herkese.--Güherçile (mesaj) 18.49, 29 Ekim 2021 (UTC)

Madem eski kullanıcı adımla dahi olsa seslenilmiş, durumu bir noktaya kadar kendi bakış açımla izah edeyim. Bir noktaya kadar çünkü benim başka kullanıcılar adına konuşmaya ne yetkim ve haddim var.

Benim görüşüme göre şikayet sayfasındaki başlıklar iki tiptir, birincisi derhal müdahil olunması ve aksiyon alınması gereken (vandalizm, kuklacılık vs.), bir diğeri ise belli bir süreç içerisinde değerlendirilmesi ve mümkünse topluluktan görüşlerin alınarak uygulanması gereken. Vikipolimer senin durumunla, Maurice Flesier’in bu bağlamda durumu aynı değil, bunu belirteyim. “Neden benim şikayetime işlem yapıldı, niye diğerine yapılmadı” şeklinde bir yaklaşım olayı kişiselleştirmeye döker. Kaldı ki, şikayet sayfasına en üstte der ki “Bu sayfa anlaşmazlıkların çözülmesi içindir.” Amaç anlaşmazlıkları çözmek. Yani şikayet sayfasındaki her alt başlığa “kapandı, yapıldı, yapılmadı” vs. şeklinde şekilsel olarak bir not düşmek mecburiyetinde değil hiç bir hizmetli″. Daha geçenlere kadar kapama diye bir şey yoktu dahi. Senin hakkında olan şikayette biri ben iki hizmetli aksiyon alınmasını düşündü, uyguladı; Maurice Flesier için olanda ise kendi adıma konuşuyorum ikinizin arasında karşılıklı bir şikayet olduğu için uzak kalmayı tercih ettim. Ayrıca Güherçile bana ulaştığında şikayet oluşturmasını, görüş beklemesini de bizzat ben istedim. Bunca hizmetli var ki hepsinin görüşü fikri farklı farklıdır şu pozisyon gösteriyor ki bu ana kadar hiç bir hizmetli bir yaptırım uygulama gereği görmemiş.

“Bir kısım kullanıcılar için süreç işlemiyor” baştan hatalı ve tüm hizmetlileri zan altında bırakan bir cümle. Hangi kullanıcılar bunlar? Maurice Flesier’in ne ayrıcalığı var, bu çıkarım nereden yapıldı anlayamadım. Eski kullanıcı diye mi? Çok yakın bir zamanda bir yaptırım uygulandı eski-yeni olsa o uygulanmazdı. İkili ilişkiler mi, öyle olsa tüm hizmetlilerle mi ikili ilişkisi var hem ikili ilişki olsa ben senin hakkındaki şikayete işlem yapmazdım, biliyorsun koordinemiz ve işbirliğimiz gayet yüksek. Ayrıca ben burada uzun süre açık kalan ve sonunda engellemeyle sonuçlanan şikayetler de biliyorum, yani henüz sonuçlanmış bir şey yok. Vikipedi’de zaman normal hayattan daha yavaş akıyor. Çünkü herkes burada gönüllü olarak ve çoğu zaman kendinden fedakarlık yaparak var.

Şikayet sayfası zaten hazzetmediğim bir sayfa fakat insanın olduğu her yerde hele Vikipedi gibi bir platformda her zaman anlaşmazlıklar olacaktır. Bir kullanıcı hakkındaki şikayeti genişleterek tüm hizmetlilere mal etmek doğru bir yaklaşım olmayacaktır. Ayrıca hizmetli olan kullanıcılar da insan hata yapabilir, geç kalabilir veya her zaman her hizmetli işiyle ilgilenemeyebilir. Vincent Vega ^mesaj? 20.07, 29 Ekim 2021 (UTC)

Yanıt Sevgili @Vincent Vega yukarıda belirttiğim gibi, bunlar hizmetlileri zan altında bırakmak için söylediğim cümleler değil, aklımdan geçenler, en azından artık herkesin dikkatini çekmiş cümleler, ben sadece serzenişimi dile getirdim, önceden şikayetlerin arşivlenip arşivlenmediği sanırım pek önemli değil, önemli olan süreçlerin herkes için işliyor olduğu konusunda topluluğun aydınlatılması gerektiğidir, mevcut durumda böyle bir durum söz konusu olduğu için sadece bir gereklilikti, şikayetlerin incelenmesi arasında fark olduğunu ilk defa siz söylediniz ben öğrendim, fakat bunun da şikayet sayfasında bir aydınlatma metni olarak belirtilmesi gerekirdi. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.17, 29 Ekim 2021 (UTC)

O zaman net cevap vereyim, evet süreç her kullanıcı için benim nazarımda işliyor, müsterih ol :) Tabi ki fark var ama kişiler bazında değil olaylar bazında. Ben kendi kafama göre inisiyatifle öyle bir sistem kurmuşum kendimce belki başkası başka değerlendirir uygular. Vincent Vega ^mesaj? 20.28, 29 Ekim 2021 (UTC)

• Şikayet edilen olarak bir iki kelam da ben yazayım. Güherçile adlı kişiyi tanımam etmem, hiçbir etkileşimimiz olduğunu hatırlamadığım gibi onun yaptığı herhangibir işlemi de geri altmışlığımı da gerçekten hatırlamıyorum. Değişiklik özetinde Vikipedi:Biçem el kitabı/Sakınılacak kelimeler yönergesinin ilk cümlesine atıf yapmak ve sonuna ünlem işaretini koymayı taciz, tecavüz, saygısızlık olarak gören bir kullanıcının ne amaçladığını ve nasıl bir pencereden baktığını aklı başında olan bir hizmetli arkadaşımıza havale ediyorum. Koşa koşa oradaki "Vikipedi'de yasaklanmış sözler veya ifadeler yoktur" değişiklik özetini gizleyen hizmetli arkadaş bunu yapma gerekçesini burada belirtebilir mi, zira ben hangi hizmetlinin yaptığını göremiyorum. Politika ve yönergelere atıf yapmak ve bunları değişiklik özetlerinde yazmak ne zamandan beri kabahat oldu? Daha yakın bir zamanda köy çeşmesinde yaptığım bir yorum için şöyle bir değişiklik özeti için hizmetli müdahalesi istediğim de verilen yanıtı biliyor musunuz? ".. değişiklik özeti ihlal içerse ve uyarı gerektirse de silmeyi düşünmüyorum." Siz bu işi gerçekten ciddiyetle ele aldığınızı düşünüyor musunuz? Aranızdaki bu çelişkiler ve Mariana Çukurundan daha derin bakış açısı farklılıklarınızı nereye koymalıyız bilmiyorum. Hakarete uğrayan acaba Güherçile mi yoksa ben miyim? (Bu soruyu Güherçile adlı arkadaşa soruyorum). Vikipolimer, keşke devriyelik konunuzu bu şikayet ile karıştırmasaydınız. Kişiselleştirme seziyorum ve yanlış yaptığınızı düşünüyorum. Vandalizm ve sürüm kontrolü konusundaki eksikliklerinizin somut argümanlar göz önünde bulundurularak iki hizmetli tarafından geri alınmasına ve de üstüne sonraki devriyelik başvurunuzun reddedilmesine karşı kızgınlığınıza anlam veremiyorum. Ben bunu şikayet sayfasına değil de bir admin mesaj sayfasında da dile getirebilirdim. Vikipedi işleyişine ve doğruluğuna zarar veren red ve onayları bir hizmetliye bildirmemin yanlış olduğunu söylenilir mi herhangibir birisi? Elma ile Armudu karşılaştırmak gibi bir şey olmuş. Neyse, bende o şikayetin nasıl sonuçlanacağını çok merak ediyorum artık :) Yönergelere D.Ö.'de atıf yapmanın VP:EP'de bir karşılığı var mı yok mu hep birlikte görelim. --Maurice Flesier ^message 20.52, 29 Ekim 2021 (UTC)

  Yanıt Sevgili @Maurice Flesier konuyu lütfen benim devriyelik yetkimin alınmasına kızgınlık tepkisiymiş gibi çarpıtıp manipüle etmeyiniz, tepki verecek olsam o zaman verirdim, benim alınan kararlara da uygulanan biçimlere de saygım sonsuz, burada farklı bir serzeniş var, sizin konuyu başka yere çekme niyetiniz varsa buyrun devam edin. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.59, 29 Ekim 2021 (UTC)

VP:Ş'de değerlendirmeye açık ve onlarca eski şikayet arasından benim adıma açılmış tek başlığı cımbızlayarak "benim şikayetim kapatıldı ama onun ki hala kapatılmadı" diye şikayet etmek çok manidar doğrusu. Benim, sizin devriyelik haklarınızın alınmanıza dair şikayetim ile sizin Güherçile'nin benim için açtığı başlığı argüman olarak suistimal etmenizi kınıyorum. Yetkinin alınması mevzusunun tamamen kişisel hale getirilmesi bu tartışmanın özetini teşkil ettiğini söyleyebilirim. Doğrusu hiç profesyonelce değil. --Maurice Flesier ^message 21.26, 29 Ekim 2021 (UTC)

Yanıt Sevgili @Maurice Flesier onca şikayet arasından değil, benim tek şikayetim sizle ilgili olduğu için dile getirdim, ortada cımbızlama falan yok, amacınız ne, yazılmayan konulardan niyet çıkarmaya çalışıyorsunuz, sizinle kişisel bir sorunum yok. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.34, 29 Ekim 2021 (UTC)

Sayfada üç defa yazmama rağmen benimle etkileşime geçtiniz. Tek yanıtım o değişiklik özeti gizlenmeli. Gerisinin hepsinin cevabı şikayet sayfasında var, beni kışkırtmaya çalışmayın. Benimle uğraşmayın. Hizmetlere istedikleri her soru için uzun uzun açıklama yaparım. Bana cevap vermeyin, ben de size cevap vermeyecektim ama beni Vincent Vega'nın yine nasihat vereceği bir ruh haline soktuğunuz için mecbur kaldım. Mutlu mu oldunuz, olun. İstediğinizi yapmaya devam edin ama bana cevap vermeyin. Üçüncü kez söylüyorum benimle etkileşime geçmeyin. Güherçile (mesaj) 22.32, 29 Ekim 2021 (UTC)

Öncelikle herkese merhaba. Ben de burada bir şikayette bulunmuştum. Dr. Coal tarafından kuklacılık imasında bulunmadığı ve düşünce özgürlüğü kapsamında olduğu ifade edilmiştir. @Dr. Coal'ın bu kapatmasına ve dediklerine karşı söyleyeceğim hiçbir şey yok. Lakin, ben bu cümleleri @Maurice Flesier'den duymak isterdim. Kişiler tarafından farklı anlaşılabilecek ifadeler kullanıyorsa açıklama yapma sorumluluğunu da üzerine alması gerekiyor. Aksi halde ısırıp kaçma gibi bir durum oluşuyor. Belirtmek istedim. Sevgiler herkese. Kadıköylü Mesaj 07.30, 30 Ekim 2021 (UTC)

• Yorum Zaman zaman burada bazı şikayetlerin uzun süre açık kaldığı, bazılarının ise daha erken neticelendirildiği oluyor. Bu durum şikayetin nevinden tutun da gerekçe olarak gösterilen ihlallerin türü ve sayısı gibi sebeplerden kaynaklanabiliyor. Fakat ne olursa olsun, özellikle uzun süre açık kalan şikayetlerle ilgili olarak hizmetlilerin bir şekilde şikayette bulunan kullanıcıyı da tatmin edecek bir açıklama yapmaları gerektiğini düşünüyorum. En basidinden, "şikayeti inceliyoruz, biraz uzun sürebilir" tarzı bir açıklama bile en azından şikayette bulunan kişiyi geçici olarak da olsa rahatlatacak bir yanıt olacaktır. Bununla birlikte, eğer ortada yaptırım gereken bir ihlal varsa, bu yaptırımın hiçbir ayrım yapmadan ve ayrıcalık göstermeden uygulanması gerekiyor. Aksi takdirde tarafsızlık ve eşitliğe ilişkin soru işaretleri hasıl olabiliyor. Bununla ilgili daha önceden de yazmıştım, artık topluluğu bu tip sorulara yönlendirebilecek yaklaşımların terk edilmesi gerekiyor. --justinianus | mesaj 10.33, 30 Ekim 2021 (UTC)
• Yanıt @Maurice Flesier, Güherçile'nin değişikliğini geri alırken yaptığınız yorum "madde ile ilgisiz, topluluğu kışkırtmaya yönelik içerik" olması nedeniyle gizlenmiştir. Lütfen diğer kullanıcıların değişikliğini geri alırken gerginliğe mahal verecek yorumlardan kaçınınız. İyi çalışmalar..--Śαвяí¢αи76^ileti 12.12, 16 Kasım 2021 (UTC)

  Resmî bir yönerge olan Vikipedi:Biçem el kitabı/Sakınılacak kelimeler'deki ilk cümleyi değişiklik özetine yazmak "madde ile ilgisiz, topluluğu kışkırtmaya yönelik içerik" olarak görülüyor ama öte taraftan "taciz son bulduğuna göre" ifadesini değişiklik özetine giren kullanıcının kişisel ithamı çok doğal görülerek gizlenmiyor. Sizce de bu işte tuhaflık yok mu @Sabrican76? Politika ve yönergelere atıf yapmak ve hatırlatmak ciddi bir kabahat ama birisini taciz etmekle suçlamak bu kadar sıradan ve kabul edilebilir mi oldu artık bu ansiklopedide. Hizmetliler arasındaki yorum farklılıkları ile kararları arasındaki bu gözle görülür uçurumu nasıl kapatacağız, ben gerçekten bunu merak ediyorum. --Maurice Flesier ^message 12.37, 16 Kasım 2021 (UTC)

  @Maurice Flesier, burada yazdıklarınız topluluğun sabrını zorlayan davranışlardan ötürü engel gerekçesi olabilir. Şimdiden uyarayım. Silinen değişiklik özetinde ünlem işareti eklemeniz dahi değişkliği geri aldığınız kullanıcıya mobbing yapmak olarak algılanabilir.--Śαвяí¢αи76^ileti 13.19, 16 Kasım 2021 (UTC)

  “Vikipedi’de yasaklanmış sözler ve ifadeler yoktur!” yazdığım için mobbing yapmış oldum ve saldırıda bulundum. @Güherçile'den özür dilerim eğer böyle anladıysa. "Hayatını kaybetti" ifadesinin yasaklı kelimeler listesinde olmadığına dem vurduğum için çok kabahatliyim. Peki burada bana taciz ithamında bulunan kullanıcının değişiklik özeti için ne düşünüyorsunuz Sabri76? Bir işlem yapmamızı veya gizlemenizi istemiyorum. Sadece ne düşündüğünüzü merak ediyorum. --Maurice Flesier ^message 13.30, 16 Kasım 2021 (UTC)

  "Çok doğal görülerek" denilerek başka bir yerde yapılmaya çalışılan yönlendirme burada da sürüyor. Ne bu konuda değerlendirme yapan Seksen iki yüz kırk beş ne de konuya kısaca değinen ben bunun "çok doğal" olduğunu ifade etmiş durumdayız; bir ihlal olduğunu belirtmiş olmakla beraber "sürüm gizleme şartının oluşmadığı" kanaatimize yer verdik. Bunun üzerine dün akşam itibariyle "ihlal var, yaptırım yok" sloganıyla, "çok doğal dendi, cicileştirildi" denilerek çıkılan yolda; açıkça belirtilmiş olmasına rağmen ısrarla manipülatif davranışın sürüyor olması da Sabri76'nın uyarısına dikkat çekmeyi gerektiriyor. Zira herkes, aynı olaylara makul bir çerçeve içinde farklı yaklaşım sergileyebilir ve bu olayları farklı yorumlayabilirler; ancak buradan bir çatışma devşirmeye çalışmak da hakikaten topluluğun sabrını zorlamak olur. Nitekim, bugün burada yapılan şeyin "bir başka hizmetliye danışayım" olmadığını muhtemelen herkes görüyordur. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 14.26, 16 Kasım 2021 (UTC)

Neden bir çatışma arzulamak isteyeyim ki Dr? Bir kullanıcı olarak bana karşı yazılmış bir ifadede rahatsız olmam kadar doğal birşey var mı? Tıpkı Güherçile rahatsızlığını ifade ettiği gibi. Kaldıki hiç kimse böyle ağır bir ithamı hak etmiyor. Seksen’e ben bu bildirimi yaptığımda bana başka hizmetliye de danışabileceğimi yazmıştı. Ben onun dışında VP:SGT’de talepte bulundum ve daha sonra başka bir hizmetliye bile danışmadım. Sizden bu konu hakkında yorum istemedim diye hatırlıyorum (yanlışım varsa düzeltebilirsiniz). Elbette her hizmetli aynı çerçeveden bakacak diye birşey yok Sabri'den de bu yüzden üçüncü görüş istedim. Bir hizmetli adaylığında hizmetli yetkileri ile ilgili yaşanmış bir vak’ada o adayın ne düşündüğünü ve hizmetli olsa ne tür bir işlem uygulardı diye sormanın neresinde yanlış var ben bunu da anlamıyorum. İhlal var ama yaptırım yok dedim evet ama ben Elvorix’in engellenmesini falan talep etmiyorum ki. Sadece o ifadenin içinde taciz ithamı bulunduğu için gizlenmesini talep ettim. Neden bu noktaya geldiğimizi ve neden birbirimizi yanlış anlama üstüne bir iletişim kurduğumuzu da anlayamıyorum Dr. Burada hepimiz belli bir yılın birikimi ve tecrübesi içersinde katkıda bulunuyoruz ama iletişimimizi ne yazık ki istenilen düzeye getiremiyoruz. Gerçekten üzüntü duyuyorum bu son iki günde gerçekleşen yorumlardan. Kendimi çaresiz hissediyorum ve anlaşılamadığımı hissediyorum. Tek istediğim bu konuda kendinizi benim yerime koymanız ve empati yapmanız, zaten o zaman en doğru kararı vermiş olacaksınız. --Maurice Flesier ^message 14.53, 16 Kasım 2021 (UTC)