Kullanıcı mesaj:kibele/geçmiş27

Soru

Merhaba, aynı soruyu Vikiçizer'e de sordum zira sizin de fikrinizi almakta yarar var; şu sayfa ve takibinde eklenen resimler hakkında ne düşünüyorsunuz? Teşekkürler.--CnkALTDS^{mesaj/message} 21:41, 1 Mart 2010 (UTC)

madde çeşitli açılardan sorunlu idi. ama zaten telif nedeniyle silindi. kolay gelsin. --ki ^bl 22:19, 1 Mart 2010 (UTC)

Serap Eser maddesinin silinmesi hk.

Ne yapalım unutalım mı Serap Eser'i? "Terör Şehidi" yazdığım anda saniyesinde silindi. Sebep bu ise eğer çok manidar... Ceylan Önkol'unda sayfasını hazırlayacaktım vazgeçtim. Niye uğraşıyoruz ki? "Tek tuş" canı var sayfaların:( Bakıyoruz bir çok sayfa alıntılarla oluşturulmuş. Neyse cevap belli uzatmayalım değil mi?. Kolay(!) gelsin.

--SgtFaruk | Mesaj Gönder 22:41, 1 Mart 2010 (UTC)

merhaba, madde telif nedeniyle silindi. diğerleri sizin varsayımınız. vikipedi bir ansiklopedidir, haber sitesi değil. telif dışında da kayda değerlik, ansiklopedik dil gibi meselelerimiz de var. eğer ilgileniyorsanız size yollanan mesajlardaki sayfaları okuyarak site hakkında bilgi edinebilir ve uygun içerikler ekleyebilirsiniz. kolay gelsin. --ki ^bl 07:20, 2 Mart 2010 (UTC)

Türkiye'de engelli hakları

Merhaba Kibele, sayfada son değişikliği sen yapmışsın, "silinecekler kategorisinde çıkıyor, bir bakabilir misin? Levent İleti Katkılar 10:19, 2 Mart 2010 (UTC)
silineceklerde çıkması şundan [1]

Kibele tamam güzel söylüyorsunuz da herkes öyle istediği gibi kendi karar vererek maddeleri silinmeye aday gösterebiliyormu?bu kadar basit mi yani?--Kamuran otukenli 14:57, 5 Mart 2010 (UTC)

Bildiri

Kullanıcı:78.175.226.11 1#küfürlü değişiklik, 5#vandalizm. --CnkALTDS^{mesaj/message} 17:21, 3 Mart 2010 (UTC)

Bir şahsa ithafen yazılmış şiirlerin eklenmesinin nesi yanlış?mesela bazı efsanevi veya tarihi kişiler için film çevrildiyse bu da altta belirtiliyor ve filmlerde ansiklopedik bilgi değil,bana izah ederseniz sevinirim.--Kamuran otukenli 10:47, 5 Mart 2010 (UTC)

ansiklopedik bilgi başka bir şey, kaynağın içeriğini eklemek başka bir şey. filmlerin de sadece adı geçiyor, senaryolarını ya da ayrıntılı bilgilerini maddeye eklemiyoruz, değil mi? bu tür içerikler için başka bir proje mevcut. --ki ^bl 10:50, 5 Mart 2010 (UTC)

Tamam bağlantı mı ekleyeceğiz yani?yoksa şiir başlıklarını mı?--Kamuran otukenli 10:52, 5 Mart 2010 (UTC)

SM

Merhaba. Bir haftayı aşkın bir sürelik araştırma, tarama ve çalışmayla geliştirdiğim Tataristan Cumhuriyeti maddesini bitirmiş bulunuyorum. SM standardında olsun ve hatta SM olsun diye çalıştım. Acaba bu konuda ne kadar muvaffak olmuşum? Madde SM olabilir mi? Fikriniz nedir? İlginize şimdiden teşekkür ederim. İyi çalışmalar... taglıgalp^ileti 23:32, 8 Mart 2010 (UTC)

merhaba. ilk bakışta çok fazla kırmızı olduğunu gördüm. onları açarak çalışmanızı sürdürebilirsiniz. daha sonra okumaya çalışıcam. elinize sağlık, kolay gelsin. --ki ^bl 08:39, 9 Mart 2010 (UTC)

Müzik Yorumcuları Meslek Birliği

Sayın Kibele,

Müzik Yorumcuları Meslek Birliği sayfasına yapmakta olduğum değişiklikler telif hakları kapsamında kurumumuza ait olan içeriklerdir. Kurumumuz Yorumcu Ses Sanatçılarının Telif Haklarını Takip eden bir Telif Meslek Birliğidir. Bu sebeple telif hakkı ihlalı kesinlikle söz konusu değildir. Web sitemiz için kullanılmış olan içerik, bu siteye de eklenmeye çalışılmaktadır. Ancak sizler tarafından sürekli silinmektedir. Ben Meslek Birliğinin Genel Sekreter yardımcısıyım ve bu konuda nasıl bir yol izlemem gerektiği konusunda sizden destek istiyorum. Otomatik bir işlem yapıldığı kanısındayım.

İyi çalışmalar, --Müyorbir 08:49, 9 Mart 2010 (UTC)

Selam kibele, kontrol etmemiştim, şu an zamanım da yok, çıkmam gerek. geri getiriyorum, daha sonra bakar gerekirse öyle sileriz. Kolay gelsin. Levent İleti Katkılar 15:08, 9 Mart 2010 (UTC)

tamamdır.. bir de şu sayfanın kaynağa ihtiyacı var sanırım. selamlar. --ki ^bl 15:40, 9 Mart 2010 (UTC)

Merhaba Kibele. Acaba biraz redaksiyon yapmaya zamanın müsait mi? Charlottenburg-Wilmersdorf‎ maddesi Almanya'da yaşayan, Türkçesi zayıf biri tarafından yazılmış ve şu anda SM adayı. Ben ve Mimar77 metnin Türkçesini kendi çapımızda düzelttik ama bir seviye daha yukarı çekilmeye ihtiyacı olduğunu düşünüyoruz. Acaba yardımcı olabilir misin? --İnfoCan ▀ 15:51, 9 Mart 2010 (UTC)

"zaman sadece birazcık zamann!" şarkıları söylemekteyim bu ara ama seni mi kırıcam infoCan.. :) --ki ^bl 15:54, 9 Mart 2010 (UTC)

=)

Teşekkür ederim. Elimden geldiğince bir şeyler yapmaya çalışıyorum işte :) Nooneas 17:18, 10 Mart 2010 (UTC)

Mesaj

merhaba, şu mesajınıza rastladım tesadüfen ve bir iki şey söylemek istedim. son değişikliklerde böyle bir kaç cengâver karşılaşınca o günün geçmişine doğru gidebilir, sadece anonim kullanıcıların katkılarını inceleyebilir, yeni maddelere bakabilir, yeni kullanıcıların katkılarını gözden geçirebilirsiniz. böylece çakışmadan katkı yapabilir, zamanınızı daha verimli geçirirsiniz. teşekkürler, kolay gelsin. --ki ^bl 17:28, 10 Mart 2010 (UTC)

Merhaba. Mesajın amacı "içimde biriken görüşümü bidirmek istedim" cümlesiydi. Yani bir an içimden geldi, o an çok fazla karşılaşınca. Çünkü eski bir vikipedist değilim. Bazı şeyler şuan bana biraz garip ve şaşırtıcı geliyor :) Ayrıca bilgileriniz için teşekkür ederim. Kumul 21:05, 10 Mart 2010 (UTC)

Makale Pazarlama Maddesi Hakkında

Merhaba, "Makale Pazarlama" bütün dünyada kabul gören ve ingilizcesi "Article Marketing" olan pazarlama kavramıyla ilgili bir maddedir. en.wikipedia içerisinde ansiklopedik bilgi taşıdığı halde, İTÜ Pazarlama Bölümü Hocamız Sn. Prof. Dr. İsmail Kaya'nın da bu konu hakkında araştırmaları (ve yazıları) olduğu halde, ve bizlerin de zaman ayırıp bu ansiklopedik bilgiyi eklediğimiz halde yayından çıkartılmasını anlamış değilim... Bir Vikipedist olmadığımız için ilk madde ekleme denememizde sanırız bir yerlerde hata yaptık yada yanlış anlaşıldık. Sizlerin içerikler konusundaki hassasiyetini biliyor ve hak veriyoruz. Arkadaşlarımı temsilen sizden ricam bu maddeyi tekrar değerlendirmeniz. İçeriğin niteliğinde nerede yanlış yaptığımızı bize bildirebilirseniz tekrar düzenleme fırsatımız olur diye düşünüyorum. Vikipedi'ye katkılarımız olması bizi de heyecanlandıracak ve mutlu edecektir. Selamlar, kolay gelsin... --Go

merhaba, madde telifli olma ihtimali taşıdığı, kaynaksız olduğu ve vikipedi kodları içermediği için silindi. bu konularda beni bilgilendirirseniz maddeyi incelemek üzere geri getirebilirim. kolay gelsin. --ki ^bl 15:22, 11 Mart 2010 (UTC)

Tamam barındırmamamız ne güzel ama bana vandalizm yapılmışsa bundan haberim olmalı öyle değil mi?--Kamuran otukenli 20:36, 11 Mart 2010 (UTC)

sayfanızdaki değişikliği farkettiğiniz zaman görmüşsünüzdür de.. biz bu tür vandalizmleri kişiye değil genele yönelik olarak kabul ederiz. kimin sayfasına yapılırsa yapılsın hemen kaldırılır. vandalizmi engellememiz yeterli, önem vermeye gerek yok. kolay gelsin. --ki ^bl 21:14, 11 Mart 2010 (UTC)

Evet ama o değişikliği bana gelen epostadaki ikazdan fark ettim,herneyse vandalizm buralara da dadandı ya artık ben daha ne diyeyim:D--Kamuran otukenli 21:22, 11 Mart 2010 (UTC)

Madde birleştirme isteği

Bu ve bu maddelere bakabilirseniz sevinirim. İyi çalışmalar.--dYn$m 21:27, 12 Mart 2010 (UTC)

madde geçmişlerini birleştirdim ve daha geniş kapsamlı olan maddeyi güncelleştirdim. sizden ricam şu sürümde olup şu anda olmayan bir bilgi varsa eklemeniz. kolay gelsin. --ki ^bl 21:35, 12 Mart 2010 (UTC)

Hallettim, teşekürler, iyi çalışmalar.--dYn$m 21:53, 12 Mart 2010 (UTC)

:)

Ben saklamayacağım ama mesajına sevindiğimi. Vakit buldukça ve keyif aldıkça buralardayım. --yabancı ^m 17:47, 14 Mart 2010 (UTC)

Teşekkür

Kullanıcı sayfama yapılan saldırıyı fark edip düzelttiğiniz için teşekkür ederim. --M. Yalçın Yalhı ^ileti 23:52, 14 Mart 2010 (UTC)

rica ederim. bazen hoşgeldin demenin böyle bedelleri olabiliyor.. :) kolay gelsin.. baze--ki ^bl 08:18, 15 Mart 2010 (UTC)

Yorum?

Maddelere yorum eklemiyorum sadece güncelleştiriyorum. Hatta nedense bu yüzden vandallıkla suçlanıyorum. Verdiğim bütün bilgilerin gerektiği yerde kaynaklarıyla birlikte belirtmeme rağmen kaynaksız değişiklikler yapanların değişiklikleri koruma altına alınabiliyor. --Calaygut 22:11, 15 Mart 2010 (UTC)

maddeleri son halleriyle korumaya aldım ve kullanıcıları uyardım. yoksa üç geri dönüş kuralı ihlalinden engelleme kaçınılmazdı. sizin geri aldığım değişikliğinizdeki ifadeler tamamen spekülatiftir ve yorumdur. lütfen ansiklopedik ve tarafsız bilgi girişi yapın. --ki ^bl 22:14, 15 Mart 2010 (UTC)

Kayda Değersiz İçerik

Yerel bir sanatçının bilgilerini girmek istememe rağmen neden izin vermediğinizi ve kayda deger görmediğinizi anlayamadım ? wikipedia bütün bilgileri icermeyi dusunurken sayenizde wikipedia Türkiye sayfası oldukca geri kalıyor. Yapmak istediginizi anlayamadım. Sanırsam ben yanlıs anladım durumu. Wikipedia nın hedefinin bilgi olmadıgını goruyorum artık. Bence evdeki tozlu raflardaki ansiklopedilerden farkı yok. tabi bu sizin sayenizde oluyor. yarı profesyonel sanatcıların burada bulunmasını engellemenizde Türkiyemizde bulunan müzik kültürünü öğrenmemizi imkansız hala getirmeside cabası. — Bu imzasız yazı Schwayxtix (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

sayfanın neden silindiğinin cevabını Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) ve Vikipedi:Kayda değerlik (kişi) sayfalarında bulabilirsiniz. vikipedinin hedefi bilgidir, ama kayda değer bilgi. --ki ^bl 22:23, 17 Mart 2010 (UTC)
Müzisyen ve müzik grubu kriterlerinin 6. maddesinin içeriğine göre : Kayda değer bir müzik stilinin veya belli bir yöre veya kentte mahalli eğlence tarzının önde gelen bir temsilcisi olmalı. Bu durumda Vikipedi'nin diğer olağan kriterlerinin, özellikle doğrulanabilirlik kriterinin karşılanması gereklidir.

doğrunabilirlik kriterine uygun içeriği ileride gireceğim. Müzisyenin bulunduğu yöredeki şöhretinin azımsanarak hızlı sil secenegine basvurulmus olması talihsiz bir durum. aynı zamanda 1. madde içeriğine göre:Konunun birçok kez güvenilir ve müzisyen/gruptan bağımsız olarak yayımlanmış kaynaklarda (haber yazıları, radyo/TV programları, vb.) geçmiş olması. aynı sekidle müzisyen 1. maddeye uygun sekilde bir cok kez radyo/tv programlarında yer almıştır. Müzisyenin bu sekilde kayda değer olmasına rağmen hızlı sil seceneği ile konunun anında kapatılmış olması da ayrıyeten talihsiz bir durumdur. Ayrıca Vikipedi:Kayda değerlik (müzik)kısmında geçen su bölümde oldukca ilgi çekici: Önemli not: Bu kriter yönergesine uymamak, Hızlı silme yöntemi ile silinmeyi gerektirmez. Ancak madde içinde maddenin konusunun kayda değer olduğu açıkça belirtilmemişse madde 6 gerekçesiyle hızlı silinebilirler. Buna karşın, maddenin madde metninde konunun kayda değer olduğu yönünde bir iddia varsa, bu iddia tartışmalı dahi olsa, Hızlı Sil Madde 6 gerekçesiyle silme yapılamaz, maddenin silinmeye aday gösterilmesi gerekir. maddenin konusunun kayda değer oldupunu açık bir şekilde belirtemediğim için üzgünüm. ancak henuz veri girişi yapmaktaydım. daha sonra gerekli kayda değerlik kısmına uygun koşulları yerine getirmiş bir şekidle kaynak belirterek konuyu tekrar gireceğim. — Bu imzasız yazı Schwayxtix (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

takabeg selam, telif de var sanırım. bakabilir misin? --ki ^bl 08:53, 18 Mart 2010 (UTC)

Ve aleyküm selam. www.balaliyiz.com'de var olduğunu sandım ama bulamadım. Belki de silinmiş. Telifli olsun olmasın o bir ilçeyi anlatan maddedir. Filanca aşireti anlatan madde değildir. Aşiret maddesi açsın dedim ama yanaşmıyor anlaşılan. Takabeg ^ileti 09:17, 18 Mart 2010 (UTC)

Gerekçe

Selam. Somut gerekçeler lütfen. Taraflı olan hangi ifadelerdir. Bunları öğrendikten sonra rahatlıkla düzeltilebilir. Tartışma sayfasında ciddi önyargıları gördüm. Tarihî bir olaydır. Ama işi farklı yönden bakılıyor sanki. Mesela kim Kaholsun Stalin dedi ? Eğer taraflı ifadeler varsa hemen düzeltilmelidir ki bu tür önyargılı yaklaşımlara meydan verilmemeli. Takabeg ^ileti 10:33, 18 Mart 2010 (UTC)
bilgiler tek tek taraflı olmayabilir, ancak kaynak eksikliği ve üslup nedeniyle taraflı çok sayıda ifade var. tek tek göstermeye gerek olduğunu düşünmüyorum. sizin tek bir ifadeden dolayı bu tür etiketler yapıştırdığınızı hatırlıyorum da, darılmazsanız sizin üslubunuzla cevap vereyim: etiketler yararlıdır. yeter ki sadece konuya bakarak ya da inatla yerleştirilmesin ya da kaldırılmasın. maddeyle ilgilenen kullanıcılar var, bu tür ifadeler de bu vesileyle düzelecektir sanırım. izleriz, bakarız. kolay gelsin. --ki ^bl 13:41, 18 Mart 2010 (UTC)

Tek bir ifade olsa da kaldırmaya izin verilmezse kaldırmak yerine şablon eklemek zorunda kalıyoruz. Fakat Sovyet savaş suçları maddesinde öyle inata giren yani düzeltilmeye kapalı olan kullanıcılar yoktur. Propaganda olarak kullanılmamış olayların propaganda veya gri propaganda olduğunu söylüyor. Politik yaklaşım olduğunu inkar edemem. Durumu Ermeni Kırımı maddesininkine benziyor (gerç son sürümü kırım olmaktan ziyade çatışmaymış gibi gösterilmektedir ve Srebrenica Katliamı maddesinde de aynı girişimi tespit edildi). Kabul etmek istemeyen kullanıcılar yok olmadıkça ebediyen (öyle olmayacağını umuyorum da) şablonlar kalacak gibi. Bu da maddenin gelişmesi için doğru olmaz. Şimdilik kalsın Kullanıcı:Ertly'nin işi bitirdikten sonra şablon yine ebediyen kalacak mı ? Bakalım. Takabeg ^ileti 13:57, 18 Mart 2010 (UTC)

hiçbir maddede hiçbir şey ebediyen kalmaz merak etmeyin. bakarız. --ki ^bl 13:59, 18 Mart 2010 (UTC)

Joan Baez

kişinin resmi sitesinden aldığım bilgileri genelde çevirerek ilerlemekle birlikte, diğer sitelerden bulduğum bilgileri de ekliyorum... Örneğin 9 Temmuz 2004 tarihinde veridği İstanbul konseri gibi. Yöntem ve yanlışlıklar konusunda yönlendirmeye ihtiyacım olabilir. Kaynakçaları gösterdim.--M Çavuşoğlu 14:23, 18 Mart 2010 (UTC)

telifli içerik kullanmadıkça, yani bilgileri aynı cümlelerle aktarmadıkça problem yok. aktif vikipedistlerden her türlü yardımı alabilirsiniz. kolay gelsin. --ki ^bl 14:30, 18 Mart 2010 (UTC)

Günaydın. Uygunsuz KA arasında alenen geçmiyor, ama daha önce (şu an anımsamıyorum) elma ya da metal'e sormuştum zamanında. Birinden daha görüş almıştım. Mantıklı düşünürsek bir kullanıcının bir kenti, ülkeyi, yerleşim yerini temsil ettiği düşünülemez. Aynı Ziraat Bankası, Ege Üniversitesi.. vb. gibi. Bu, "Şaşırtıcı, yanlış yönlendirici, problem yaratıcı kullanıcı adları" kapsamına girer. Bu bağlamda Isparta ve Ankara da aynı kapsama giriyor. Dilersen başkalarına da görüş sorabiliriz. Levent İleti Katkılar 07:48, 19 Mart 2010 (UTC)

Kürşad

Merhabalar kibele,Kürşad maddesi ne oldu silindimi silinmedimi?silinmediyse eğer üzerinde yapılan değişiklikler neyin nesidir anlatırsanız sevinirim.Kolay gelsin iyi günler.--Kamuran Ötükenli 10:50, 19 Mart 2010 (UTC)

Aklıma gelmişken Kürşad hakkında yazılmış şiirler vardı onları maddede değil başka yerde eklemem gerektiğini söylemiştiniz nereye ekleyeceğim konusunda bana yardımcı olurmusunuz?--Kamuran Ötükenli 10:25, 22 Mart 2010 (UTC)

Makaleleler ve makalecikler

Selam. Burda bahsetiğim Vikipedinin yazılan makale veya makaleciklerin yayımlanacak bir forum olarak kullanılmasına dair tartışma (tartışma olmadı da) hatırlıyor musun ? O madde hangisiydi ? Hâlâ duruyor mu ? Takabeg ^ileti 03:44, 20 Mart 2010 (UTC)

İsmi değiştirilmiş yerleşim birimleri

İsmi değiştirilmiş yerleşim birimlerinin tamamını 8. maddeyi referans göstererek silmişsiniz. Nasıl bir formatta yayınlanabilir bir örnek verebilir misiniz? Mümkünse siz formatı düzelterek yayınlayabilir misiniz? — Bu imzasız yazı Maheverkan (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

listelerin tamamı büyük harfle yazılmış. bu şekliyle duramaz. ayrıca bu listelerin kaynağı nedir, neresidir? --ki ^bl 17:02, 21 Mart 2010 (UTC)

Üniversitede yapılan bir çalışma eklerinden biridir. Sayfaları aktif etmeniz halinde harfleri küçültebilirim. Maheverkan 17:08, 21 Mart 2010 (UTC)

silinen sayfalar

silinen sayfadaki bilgilerin kaynağı: Üniversitede yapılan bir çalışma eklerinden biridir. Sayfaları aktif etmeniz halinde harfleri küçültebilirim.Maheverkan 17:18, 21 Mart 2010 (UTC)

vikiçizer, yine bir pas.. :) sayfamdaki mesajlaşmaya ve geri getirdiğim maddeye bir bakabilir misin, ben çıkmak zorundayım da. bir çalışmanın eki ise sorunlu olabilir kullanmamız. teşekkürler. --ki ^bl 17:24, 21 Mart 2010 (UTC)
Merhaba, maddeyi açan kullanıcıyla bir yazışmamız oldu, mesaj sayfalarından göz atabilirsiniz. Maddenin ciddi olarak kaynaklandırılması gerekiyor, kullanıcının bunu gerçekleştirimesini kendisinden talep ediyorum. Silinen diğerlerini geri getirme işini kaynaklandırma çözümlenmeden tavsiye etmem...Hoşcakalın...Vikiçizer 21:21, 21 Mart 2010 (UTC)

Free 2 Play başlığı

Keşke maddeyi bitirmemi bekleseydinde öyle silseydin. Ya da silmeden bir göz atsaydın "aşırı reklam" içeriyormu diye. Künye bilgilerini giriyordum sadece, amacım reklam yapmak değildi. Neyse, umarım benim bıraktığım yerden siz devam edersiniz.

İyi günler.— Bu imzasız yazı Aras RM (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

M1

Günaydın, sabah sabah baş ağrıtmaya geldim. Atkuyruğu'nun M1'^den gitmesi gerekmez mi? --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 08:44, 25 Mart 2010 (UTC)

günaydın, epeyce bilgi var altyapı olarak. bir iki cümle metin eklenerek kurtarılması daha doğru olur. --ki ^bl 08:46, 25 Mart 2010 (UTC)

Tamam... O zaman benim açtığım 5 maddeye yazık olmuş... Aylarca önce anında silinmişlerdi... Onların kayıtları nerde bilmiyorum. Her neyse... İyi akşamlar--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 16:17, 25 Mart 2010 (UTC)

şimdi mesele şöyle. atkuyruğu tee ocak 2007'de açılmış, viki diliydi, commons bağlantısıydı, kutuydu epeyce de bir bilgi var. yani m1'den kurtarıyor bana kalırsa. ve de benim tercihim bu durumlarda ya iki cümle eklemek ya da eksik etiketi.. ama şimdi bir kullanıcı girip arka arkaya üç-beş tane bunun gibi madde eklerse silerim ve kullanıcıyı tek tek birkaç cümlelik taslak haline getirmesi için uyarırım. aradaki farkı anlatabildim mi? eklediğin maddelerin adlarını hatırlıyorsan bakarız yazık olmuş mu, olmamış mı.. :) --ki ^bl 17:35, 25 Mart 2010 (UTC)

Hayvan cinsi mi türümü ne öyle birşeydi. Siz silinmiş (açtığım maddeleri) göremiyor musunuz? --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 17:40, 25 Mart 2010 (UTC)

görüyorum elbette, ama silinen kayıtlarda mesela sil etiketi eklediğin katkı yaptığın bütün maddeler de listeleniyor. böyle çok zor. belki süzgeçler kullanılarak daha kolay ulaşılabiliyordur ama ben bilmiyorum. isimleri hatırlayabilirsen ne ala. :) --ki ^bl 17:50, 25 Mart 2010 (UTC)

Kaç aydır öyleydi madde, özellikle vikiyi bıraktıktan sonra ne arar beynimde ? Özellikle yabancı kelime :) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 17:52, 25 Mart 2010 (UTC)

Merhaba, Sayın hizmetlim. Levent Ağabey'e atmış olduğunuz iletiyi gördüm. Şu kullanıcı anonim bir ip ile vandalizm içerikli değişiklikler yapmaktaydı. Bu tutumunu gerek Köy çeşmesi gerek ise kullanıcı mesaj sayfalarında sürdürmekteydi. Defalarca Levent Ağabey'in mesaj sayfasındaki vandalizmi geri aldıktan önce veya sonra benim mesaj sayfama da hakaret dolu mesajlar (1), (2) bırakmaya başladı. Ben de Levent Ağabey belki fark edememiştir diye şu mesajı yolladım. Fakat sanıyorum ki mesajı yollamadan önce kendi sayfaları ile birlikte benim mesaj sayfamı (ve olası bir vandalizm için kullanıcı sayfamı) da korumaya aldı. Teşekkürler.--CnkALTDS^{mesaj/message} 23:12, 25 Mart 2010 (UTC)
soruları levent'e sordum, cevabı da ondan bekliyorum. yoksa farketmiyor mu? --ki ^bl 08:24, 26 Mart 2010 (UTC)

Merhabalar, elbette farkediyor ben konu beni de ilgilendirdiği için bir açıklama yaptım; çünkü çok net hatırlıyorum. Bana yöneltilmemiş sorulara yardım etmek amaçlı yolladığım cevapların sayısı odukça fazladır. Kısa bir zaman önce buna benzer değişikliklerim; (1), (2), (3) ve (4). Buna benzer onlarca daha bulunabilir istediğiniz doğrultusunda. Teşekkürler.--CnkALTDS^{mesaj/message} 11:42, 26 Mart 2010 (UTC)

Tekrar merhaba ve günaydın. O maddeler şuranın geçmişinde yatıyor:Kullanıcı:Captain Bradley/Yapılanlar(Genel 6 sil) Sanırım bir işe yaramaz :S Neyse ben kendime gelip bir an önce yarıda bıraktığım maddeleri yapsam daha iyi. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 07:21, 26 Mart 2010 (UTC)

. * sayfayı geri getirdim. bir göz at, sonra istersen yine silinir. ama dediğim gibi maddeleri sadece kutudan ibaret bırakmayıp taslak haline getirirsen şahane olur. kolay gelsin. --ki ^bl 12:39, 26 Mart 2010 (UTC)

Kutu olan maddeler ise çalışma olan maddeler :D (Aylar önce vikiyi bıraktığımda kalmıştı. Onları mutlaka boş zamanımda tamamlayacağım) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 17:19, 26 Mart 2010 (UTC)

geç cevap için kusura bakma. eğer buralardaysan ve maddeleri geliştireceksen getireyim. --ki ^bl 20:30, 11 Nisan 2010 (UTC)

nezaket ve kişisel yorum mu demiştiniz?

kişiler hakkında okuyamayacakları yerde gıyabında konuşmak esas olarak nezaketsizlik.. başkalarının ihlal yapmalarına neden olacağını sanmak ise böbürlenme kokuyor. siz bu ihlalleri yapmayın yeter.. --ki ^bl 12:46, 26 Mart 2010 (UTC)

Ben de yapmayacağız. Siz de yapmayacaksınız. Hiç kimse yapmayacaktır. Anlaştık mı ? Takabeg ^ileti 12:50, 26 Mart 2010 (UTC)

hayır, anlaşmamıza gerek yok. ben anlaşmamı kendimle yaptığım için o sınırlarda dolaşmıyorum zaten. herkes de kendiyle yapsın bu anlaşmayı. siciliniz bu tür ihlaller ve uyarılarla dolu. bu yüzden misillemelerden kaçının. --ki ^bl 18:58, 26 Mart 2010 (UTC)

Yani anlaşmak istemediniz. Siziliniz de VP:N, VP:KSY ile dolu. Burdaki mesleyi biliyor musunuz ? Hizmetlinin kuralları ihlal ettiğinde kullanıcı olsun hizmetli olsun ikaz etenin pek olmamadısıdır. Neyse uzatmayacağım. Takabeg ^ileti 00:18, 27 Mart 2010 (UTC)

Merhaba

Tekrar merhaba. Bu dosya karışmış. Bir bakarsanız sevinirim. Adı değişmesi lazım ama bana şöyle diyor: Aşağıdaki sebepden dolayı, bunu yapmaya yetkiniz yok: Sayfaları taşımaya izniniz yok.

( --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 07:09, 27 Mart 2010 (UTC)

Bu arada gönderdiğim maddelere baktınız mı? Açtığım maddeler onlardı. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 07:09, 27 Mart 2010 (UTC)

Merhaba Kibele, Levent'in kukla davası sayfasında yazdıklarım aşağıda kalmış, bazı sorularım da cevaplanmış ama yukarda kalmış, okuyan için zorluk olacak...Düzeltebilir misiniz? Teşekkür ederim...Vikiçizer 20:24, 5 Nisan 2010 (UTC)

selam, aşağısı savunma yeri. bu şekilde çok karışacak. aşağıdakileri yukarı almak gerekir aslında.. :) --ki ^bl 20:27, 5 Nisan 2010 (UTC)

Evet, pek dikkat etmemişim, düzen bozulmuş...Benden sonra Nihan da yazmış, o yüzden ben el atmayayım, siz düzeltebilirseniz daha iyi olur...Artık yazış saatine göre bir yere eklerseniz doğru olur sanırım:) Teşekkürler...Vikiçizer 20:30, 5 Nisan 2010 (UTC)

danışma

Merhaba ki, acaba Tomás de Torquemada maddesine bir bakarmısın kaynak olarak ana britanicayı göstermiş aban birebir alınmış gibi geliyor. Ne yapabilriz? --Manco Capac ⇨⌨ 13:28, 6 Nisan 2010 (UTC)

selam, doğrudan mı aldınız sorusuna evet diye cevap vermiş. istersen tekrar iletişime geçerek maddeyi silebilirsin. kolay gelsin. --ki ^bl 13:46, 6 Nisan 2010 (UTC)

lütfen biraz özen..

merhaba murat, şuradaki 'iğrendirdi', 'aşağılık' gibi ifadelerini lütfen sana ve vikipediye yakışır biçimde düzeltir misin? kişinin özel bilgilerini kendisinin açıklamasına rağmen, 'özel hayata saygısızılktan dem vurmanı metni soğukkanlılıkla okumamana bağlıyorum. onun dışında dava dışı bulduğun ve bu şekilde nitelendirmekten kaçınmadığın ifadeleri kişilerin mesaj sayfalarına yazarak eleştirebilirsin. orası kukla davası olduğuna göre olumlu ya da olumsuz yönde konuyla ilgili yazmak gerekiyor. ve de, söz konusu olan tanımadığımız, az katkısı biri olduğunda ne yapacağımızı hiç unutmadan davranmalıyız. kolay gelsin. --ki ^bl 12:47, 8 Nisan 2010 (UTC)
Merhaba Kibele. Ben orada "görüşler" başlığı altında hem iddia edilen konu hem de tartışmanın üslubuyla ilgili görüşlerimi ifade ettim. O sayfada okuduklarım bende bu yönde duygu ve düşünceler oluşturdu.
O sayfadaki tartışma maalesef Vikipedi'ye hiç yakışmayan bir tartışmaydı ve nitelerken daha uygun bir ifade bulamadım.
Olaya yalnızca Levent açısından değil, konuya dahil edilen diğer kullanıcılar açısından da bakarsan özel bilgilerinin nasıl deşifre olduğunu göreceksin.
Ayrıca yazdıklarımı okursan, Levent'le tanışıklığıma, onun katkılarının çokluğuna ve önemine vb. bir kere bile değinmedim. Çünkü ondan bağımsız değerlendirilmesi gereken bir mevzu bu. Konuyu yeterince özenli, mantıklı ve soğukkanlı bir biçimde değerlendirdiğimi düşünüyorum.
Nazik mesajın için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --.ds m. 07:29, 9 Nisan 2010 (UTC)
selam, hepimizde çeşitli duygu, düşünceler uyanıyor her daim. bunlara süzgeçler uyguluyoruz. hele de bir hizmetlinin, gördüğü bu tür ifadeleri kaldırmak, uyarmak, bilgilendirmek yerine bu ağır kelimeleri kullanması kabul edilebilir değil. lütfen, kimin başkasının özel bilgilerini deşifre ettiğini tek tek örnekle gösterir misin? özellikle yukarda tekrarladığım iki kelimenin 'özenli, mantıklı ve soğukkanlı' olduğunu iddia etmek mümkün değil. lütfen mesajını bu yönde düzeltir misin? teşekkürler. --ki ^bl 14:55, 9 Nisan 2010 (UTC)
Daha önce bir diyalogumuzda, genelde önce düşünüp sonra yazmaya çalıştığımı belirtmiştim ve elimden geldiğince bunu uygulamaya çalışıyorum.
Kukla olduğu iddia edilen bir kullanıcının, diğer bir kullanıcıyla akrabalık ilişkilerinin ortaya çıkması, bana göre özel bilgilerin ifşasıdır. Bunu o taraflardan biri dahi ortaya çıkarsa, bu böyle. Daha sonra bu özel bilginin derinlerine inilmemesi gerekirken, çok çirkin noktalara taşındı mevzu.
O sayfada kullanılan üsluplar beni çok rahatsız etti ve ben de bunu "iğrenme" duygusuyla ifade ettim. Ayrıca o sayfadaki tartışmanın, Vikipedi'nin niteliği en düşük tartışmalarından biri olduğunu düşünüyorum. Sen katılır mısın, katılmaz mısın bilemem ama benim düşüncelerim bu yönde.
Vikipedi ilkelerini ihlal etmediğini düşündüğüm ve senin de zaten aksi yönde bir şey söylemediğin bir yazımı değiştirmem için bu ısrar etmeni anlayamadım. Görüşmek dileğiyle. --.ds m. 11:56, 10 Nisan 2010 (UTC)

ihlal olduğunu söylemek için ille de kural sayfası mı göstermek gerekiyor sıra sıra? bu iki kelimeyi nezaketli buluyorsan ve içine siniyorsa zaten diyecek birşey yok demektir.. kolay gelsin. --ki ^bl 14:13, 10 Nisan 2010 (UTC)

Yazdığım şeyi nezaketsiz bulmuyorum. Zaten içime sinmese değiştirirdim. Yine de uyarın için teşekkürler. Sana da kolay gelsin. --.ds m. 14:16, 10 Nisan 2010 (UTC)

:)

Merhaba kibele. Teşekkürler, sana da kolaylıklar dilerim. --yabancı ^m 09:10, 10 Nisan 2010 (UTC)

Merhaba Kibele. Lucas'a yazdığınız, (...) mesajı bana neden göstermek istediğinizi anlamış değilim. Ben kimseden destek mesajı almadım. Aslında sizin bu mesajınız verilen karara destek olunmasını isteyen, yanlı bir mesajdır. Bana böyle bir mesaj atma hakkınızın olduğunu da düşünmüyorum. Burası Levent'in olmadığı gibi sizin de babanızın yeri değildir. Ben de size, "bugüne kadar yaptığınız gibi (bunu tam olarak bilemiyorum) bağımsız, adaletli ve vikipedi kurallarına uygun katkılar ve yorumlar diliyorum." Size de "kolay gelsin."--Gemalmaz 09:49, 10 Nisan 2010 (UTC)

Lütfen biraz iyi niyet...

Merhaba Kibele. Senden VP:İNOV'a biraz daha dikkat etmeni rica ediyorum. Bu ricayı iletmeye, CnkALTDS kullanıcısının hizmetli adaylığından bu yana gündemdeki konu etrafında yaptığın yorumlardan ve gönderdiğin mesajlardan ötürü ihtiyaç duydum. Benim ricam geleceğe dair. Ama keşke zaman geri alınabilseydi de, "iyi niyet varsayın" ilkesini ihlal eden yazıların hiç yazılmamış olabilseydi. İyi çalışmalar. --.ds m. 11:43, 10 Nisan 2010 (UTC)

bugünlerde cehennemin yollarının iyi niyet taşlarıyla örülü olduğunu daha çok düşünüyorum sanırım. 'aşağılık' ve 'iğrendirici' kelimelerinin nasıl soğukkanlı, mantıklı bulunduğunu anlamaya çalışıyorum mesela.. taraf olunmadığı zaman bertaraf olunduğuna dair fikirleri gözden geçiriyorum mesela. bütün kurallarla birlikte etik, tarafsızlık, kişisellik gibi vikipedinin olduğu kadar bence hayatın da temel taşları gözardı edilirken, buraya uğramayan kullanıcılar birer birer gelip benzer cümlelerle mesajlar bırakırken, herkese, mesela benim kişiye kişisel garezim olduğuna dair şeyler söylenirken bu samimiyetsizliğe dayanamadığımı söyleyebilirim esas olarak. mesajlara gelince.. eğer öyle değilse kusura bakmayın diye de eklemişim. özür dileyince, itiraf edince kuklacılığın bile affedilebileceğine dair bir kanı olduğuna göre birilerinde, bu yeterlidir sanırım. ayrıca ne geçmişte, ne de şimdi geri almak istediğim, keşke yazmasaydım dediğim hiçbir mesajım yok. kolay gelsin. --ki ^bl 16:19, 10 Nisan 2010 (UTC)

Davranışlarına gerekçe gösterdiğin nedenlerin, iyi niyet varsayın ilkesini ihlal etmen için geçerli nedenler olduğunu düşünmüyorum.
"Keşke"lerinin olmaması ise güzel bir şey. Keşkesiz bir yaşam dileklerimle... --.ds m. 19:22, 11 Nisan 2010 (UTC)
Merhabalar kibele hatırlarsan Bir maddeye şiir eklemiştim o kişiye yazılan şiirler,ama sen onu yeri burası değil diyerek silmiştin.kişiler için yazılan şiirleri nereye ekleyeceğiz peki yardımcı olurmusun?--Kamuran Ötükenli 12:32, 19 Nisan 2010 (UTC)

Konuşalım

Merhabalar,
Bak o zaman birbirinden okyanuslarla ayrılan IP'lerimiz bile kurtaramaz bizi ^_^ Audacity diye bir program var buradan indirebileceğin, bunu kullanarak kaydedebilirsin; arkaplandaki parazitleri yok etme, kalınlaştırma/inceltme, .ogg formatında doğrudan kayıt çıktısı gibi birçok güzel özelliği var... başlarsan bir sorunla karşılaştığında bana sorabilirsin ^_^ Hepimiz günde kısa tek bir maddeyi kaydetsek bile o kadar iyi olur ki... benim hedefim bu yaz seçkin maddeleri kaydetmek, işlerim biraz hafiflesin... Dene derim mutlaka, görme engelliler için harika bir hizmet... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 16:17, 11 Nisan 2010 (UTC)

selim bölükbaşı

merhaba; selim bölükbaşı sayfasından telifli içerik nedeniyle bazı bilgiler silinmiş. Bu bilgiler selim bölükbaşının bilgisi dahilince wiki.ye aktarıldı. bunun ispatı için ne yapmamız gerekiyor? yardımlarınızı rica ederim — Bu imzasız yazı Birol1461 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

merhaba, metin sadece selim bölükbaşı'ya ait bir yerde yayımlanmış olsaydı, bu mümkün olurdu. ancak telif hakkı saklı bir sitede yayımlandığı için vikipedide kullanamayız. lütfen bilgileri başka kaynaklardan da besleyerek kendi cümlelerinizle girmeye çalışın. değilse, zaten madde zamanla geliştirilecektir vikipedistler tarafından. kolay gelsin. --ki ^bl 12:13, 19 Nisan 2010 (UTC)

teşekkür ederim. iyi çalışmalar...--Birol1461 18:08, 19 Nisan 2010 (UTC)

mert borak

beni neden durup dururken engellediğnizi sorabilir miyim? (...) — Bu imzasız yazı mertborak (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

telif ihlali nedeniyle engellendiniz. defalarca uyarılmışsınız. lütfen bu konuya özen gösterin. --ki ^bl 17:52, 25 Nisan 2010 (UTC)

kd

Noumenon ile konuşmuştuk bu konuyu ve bana 3 madde söyledi bunlarda birine uyuyorsa açabilirsiniz demişti bende tekrar açtım . tekrar neden silindi ? — Bu imzasız yazı Kyon (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

maddenin kayda değerliğine ilişkin herhangi bir bağlantı yoktu maddede. noumenen'un verdiği bağlantıları okuyarak bilgi sahibi olabilirsiniz. teşekkürler. --ki ^bl 17:48, 25 Nisan 2010 (UTC)

Animoon

İyi günler Kibele.Biz Animoon adında bir sayfa oluşturduk fakat hemen silmişsiniz.Sonrada kayda değer değil demişsiniz acaba kime göre kayda değerlikten bahsediliyor?Dotanın fun sitelerine izin varda anime manganın fun sitelerine neden izin yok?TR-BatuBay 17:13, 25 Nisan 2010 (UTC)

cevap şurada.. --ki ^bl 17:51, 25 Nisan 2010 (UTC)

Noumenon url demiş fakat adı geçen yerler dergi içinde geçiyordu url vermem mümkün görünmüyor :S

ayrıca şu dota siteninde http://tr.wikipedia.org/wiki/Trdota kaynağını göremiyorum ben onuda göstersinler o zaman . haksızlık olmuyor mu ? sitenin daha fazla üyesi var diye kanıt bu mu oluyor sonuçta aynı yılda açılmış . 10 yıllık sourtimes gibi bir sitede değil. --Kyon 18:17, 25 Nisan 2010 (UTC)

Anime

anime maddesindeki dış bağlantılar kısmını neden kaldırıyorsunuz anlamadım ? oradaki dış bağlantılar yıllardır ordaydı fakat günün birinde birileri geldi ve kendi zibidik forumlarını oraya eklemesiyle tanıdığım bir kişi hepsini toptan silmiş ve o zamandan beri dış bağlantı yok . geri getirirseniz sevinirim.

bu bağlantıların tümü forum siteleri. bu yüzden kaldırıldı. vikipediyi tanırken şu sayfaya da göz atabilirsiniz. kolay gelsin. --ki ^bl 14:09, 26 Nisan 2010 (UTC)

Animoon

Noumenon url demiş fakat adı geçen yerler dergi içinde geçiyordu url vermem mümkün görünmüyor :S üstte yazdığım bunlar gözden kaçtı sanırım , bu durumda ne yapmam gerekli ? --Kyon 16:43, 27 Nisan 2010 (UTC)

Anime

eklediğim siteler içerisinde sadece forumdan oluşmayan 4 adet site vardı . lütfen tekrar kontrol edin . hepside bu konuda uzmanlaşmış siteler --Kyon 16:43, 27 Nisan 2010 (UTC)

Koruma

Selam sanırım bununla sen ilgileniyorsun Kibele. Koruması bitmiş, değişiklik savaşı tekrar başlamış. Ben tarafları, atılan mesajları, uyarıları, ilgili tartışmaları (varsa) vesaire bilemediğim için dokunmadım. Kolay gelsin. --Machiavelli' ^msj 20:33, 26 Nisan 2010 (UTC)

selam mach, aslında birkaç maddede epeydir süren bir durum. benim de tamamını inceleme fırsatım olmadı. taraflar her gün gelip değişiklik yapıyorlar. aslında baksan ve ellesen çok iyi olur. :) sevgiler. --ki ^bl 08:10, 27 Nisan 2010 (UTC)

mesaj

son attığım 2 mesajıma neden cevap vermiyorsunuz anlamadım. lütfen mesajlarıma cevap verin . --Kyon 16:43, 27 Nisan 2010 (UTC)

silerken bakmıştım ve forum siteleri diye aklımda kalmış. siteleri tek tek inceleyecek vaktim yok şu anda. bir başka hizmetliden yardım alırsanız sevinirim. kolay gelsin. --ki ^bl 16:53, 27 Nisan 2010 (UTC)

yardım

başka bir hizmetliden yardım istesem siteleri yine açıklamam uzun sürer siz olaya vakıfsınız boş bir zamanda bakarsanız iyi olur :) --Kyon 17:50, 27 Nisan 2010 (UTC)

:)

Telifli içerikler hakkında

Merhaba, şu sayfa ki mesajımı düzeltmişsiniz.Acaba bu telif hakkı üzerine bilgilenebileceğim bir link verebilir ve ya bu konu hakkında beni biraz bilgilendirebilir misiniz? Selamlar... — Bu imzasız yazı LaRuaNa (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

merhaba, size yolladığım önceki mesajda gereken tüm bağlantılar mevcut. kısaca başkalarının yazdığı metinleri buraya doğrudan aktarmıyoruz. ancak sizin eklediğiniz kısımdaki tek problem bu değil. bu bir ansiklopedi maddesi, yani konu hakkında tarafsız bilgi verme yeri.. konunun propagandası, programı vb. burada yer alamaz. teşekkürler. --ki ^bl 13:47, 29 Nisan 2010 (UTC)

Nebim Yazılım'ın sayfasının silinmesi ?

Saygı deger Kibele Nebim Yazılım sayfasını neden inatla sildigini öğrene bilirmiyim ?Madem Nebim Yazılım sayfasını siliyorsun neden Microsoft veya Logo Yazılım sayfalarını silmiyorsun. — Bu imzasız yazı Erkanmaras (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

merhaba, sorunuzun cevabı, Vikipedi:Telif hakları, Vikipedi:Kayda değerlik ve Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) sayfalarında mevcut. kolay gelsin. --ki ^bl 06:55, 30 Nisan 2010 (UTC)

Verdiğin linkleri okumakla birlikte,

Kayda degerlik: Türkiyenin en büyük yazılım firmaları Nebim Ve Logo dur.

Telif Hakkı:Telif hakkı ihlali söz konusu değildir,kendimiz ekliyoruz zaten yazıyı.

Şimdi bu bilgiler ışıgında sayfayı geri getirmeni rica ediyorum, Kolay Gelsin.— Bu imzasız yazı Erkanmaras (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

selam vikiçizer, bir ricam var. çıkmak zorundayım da, sayfamdaki son mesajla ilgilenebilir misin? teşekkürler. --ki ^bl 08:07, 30 Nisan 2010 (UTC)

Merhaba Kibele, kullanıcıya sorduğu hususlarda ve maddenin geri getirilmesinin mümkün olmadığı hakkında bir bilgi notu yazdım, umarım anlatabilmişimdir, iyi çalışmalar, hoşcakalın...Vikiçizer 10:56, 30 Nisan 2010 (UTC)

		*VikiProje Spor* Haftanın iş birliği**
		İyi günler... VikiProje Spor bünyesinde haftanın iş birliğine katılımınızı bekliyoruz. Katılım için TIKLAYIN --Rapsar 15:18, 3 Mayıs 2010 (UTC)

bilgi-

Selam, Balkanlar maddesindeki birkaç değişiklik, bende bir karışıklık yarattı.Şu değişiklik ile bu değişikliğin bence amacından biraz üste çıkıp, bilgiyi sildiği fikrindeyim. Ne dersiniz? Sonuçta orada aynı zamanda bilgisel içerik mevcut. İlgili kısımları ekleyen aynı zamanda meslek gereği bu konularda uzman olan bir kişi olarak Viki'de bu tarz bilgi eklemelerini nasıl yapalım? Hani, biligleri de vererek doğrusunu bulmaya çalışıyorum :) İyi çalışmalar… taglıgalp^ileti 16:40, 6 Mayıs 2010 (UTC)

merhaba, vikiçizer ilgilenmiş gördüğüm kadarıyla. kaynaklı olarak eklerseniz bir problem olmaz bence de.. kolay gelsin. --ki ^bl 20:49, 6 Mayıs 2010 (UTC)

Teşekkür ederim. Bu belirttiğim iki silme hareketi, değişiklik için ilgili kullanıcının öne sürdüğü "Vikipedi sözlük değildir" yaklaşımını ben orada zaten öyle bir durum olmaması gerekçesiyle doğru bulmamıştım. Bunun üzerine size danışmak istedim. Vikiçizer de "Balkanlar'ın Türkçe ve lehçelerinde nasıl kullanıldığını, genel bir dünya kullanımı çerçevesi de vererek anlatmanın ansiklopedik kullanımda olmayacağı ve sözlük kullanımında olacağı düşüncesine katılmıyorum" şeklinde görüş beyan etti. Ben sizin de fikrinizi merak ederim. Cevabınızdan hareketle sanırım sizin de fikriniz aynı şekilde. Kaynak konusunda sıkıntı yok. O bilgiler doğrulaması kolay bilgilerdir. Yanlışı olmaz. İyi çalışmalar... taglıgalp^ileti 23:47, 7 Mayıs 2010

Davetiye

		VikiProje Madde düzenleme
		Merhaba! Vikipedimizdeki düzensiz maddeleri düzenleyen, geliştiren, bilgi kutusu ekleyen Madde düzenleme VikiProjesi'ne katılmanızı bekliyoruz. Amaçlarımız ve yapacaklarımız için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar... --Rapsar 08:14, 7 Mayıs 2010 (UTC)

Seni ve katkılarını aramızda görmekten mutluluk duyarım...--Rapsar 08:14, 7 Mayıs 2010 (UTC)

GSR

Şurada korunmuş versiyonu oluşturulmamış resimlerin altında şu ifade var: "Korunmuş versiyonu oluşturmak için birinci satırı silip {{subst:GSR kutu ekleyip kaydedin." Tek yaptığım buydu. :) --yabancı ^m 09:40, 9 Mayıs 2010 (UTC)

onu denedim galiba.. ana sayfada resim genişlemiş olarak yer aldı, ben de sildim. neyse, hangi birinci satır, neyin koruması filan kafasındayım sanırım. kaçıyorum.. :) --ki ^bl 09:42, 9 Mayıs 2010 (UTC)

Senin dolma tarifi gibi yapalım mı? :) O sayfada mesela 12 Mayıs'ın korunmuş versiyonu yok. Resmin altındaki "korunmuş versiyonu oluştur"a tıklıyorsun. Açılan pencerede ilk satırın yerine "{{subst:GSR kutu" ifadesini yapıştırıyorsun, bu kadar. --yabancı ^m 09:46, 9 Mayıs 2010 (UTC)

Koruma isteği

Mrb. FC Barcelona maddesini yarı koruma altına alır mısın? Anonim kullanıcılar tarafından aşırı vandalizme uğruyor.--Rapsar 06:27, 12 Mayıs 2010 (UTC)

tamamdır, kolay gelsin. --ki ^bl 06:35, 12 Mayıs 2010 (UTC)

İnecik

Selamlar, rica etsem İnecik ve İnecik, Karaburun maddelerinin geçmişini birleştirerek açılışı daha eski olan İnecik maddesi altında toplayabilir misin? Madde adı da sanırım Viki standartları gereği İnecik, Karaburun olmalı. Teşekkürler--78.188.4.146 10:51, 13 Mayıs 2010 (UTC)

Ekselansları

bu hitap şekli ingilizce wikipedia da geçmektedir ve bilgi kutusunun başına yazılmaktadır.Uluslararası uyumluluk açısından değiştirilmesi gereken bir husustur.Ayrıca iki kez 6.Cumhurbaşkanı tanımını yazmakta açıkçası çok mantıklı bir hareket tarzına tekabül etmemektedir.Bu nedenle unvan yerine hitap yazılması daha mantıklıdır ya da unvan kısmının kaldırılması elzemdir.Bilginize sunarım...Poincaré 16:52, 14 Mayıs 2010 (UTC)

türkçede bu kullanım geçerli değil bildiğim kadarıyla. iki kez yazılmasına gerek yok, haklısınız. ben de gördüklerimi kaldırmaktaydım zaten. kolay gelsin. --ki ^bl 16:54, 14 Mayıs 2010 (UTC)

mrb

şu sayfaya bir bakabilir misin?

silinmiş bile.. kolay gelsin. --ki ^bl 12:03, 18 Mayıs 2010 (UTC)

John Frink

John Frink --Kerem 233 17:19, 20 Mayıs 2010 (UTC)

Silinmesi gerekiyor. --Kerem 233 17:24, 20 Mayıs 2010 (UTC)

?

Bu degisikliklerini geri almanin gerekcesi nedir ? Takabeg ^ileti 17:51, 20 Mayıs 2010 (UTC)

belli değil mi? bir kişinin doğum yeri onun oralı olduğu anlamına gelmez. böyle bir kategorilendirme doğrulanamaz ve kaynaklandırılamaz. --ki ^bl 17:54, 20 Mayıs 2010 (UTC)

Bildigim kadariyla Turkce vikide dogum yerlerine gore bu kategoriler ekleniyor. Ben de eklenmistim. Napalim ? Takabeg ^ileti 17:56, 20 Mayıs 2010 (UTC)

bir ara konuşmuştuk bunu bir yerlerde. bulayım, konuşalım sonra. --ki ^bl 17:58, 20 Mayıs 2010 (UTC)

Mesela Kategori:İstanbullulara bak. Napalim ? Takabeg ^ileti 17:58, 20 Mayıs 2010 (UTC)

hatırladım.. bir de şurası dolu zaten.. --ki ^bl 21:43, 20 Mayıs 2010 (UTC)

Kategori:Diyarbakırlılar Diyarbakır doğumlular ile doldurulmakta. Bu durumla hatırlamakla iş olmuyor demektir. Bakarız. Takabeg ^ileti 00:42, 21 Mayıs 2010 (UTC)

hatırlamakla hatırlanmış oluyor, aynı konuşmalar bir daha yapılmamış, daha önce söylenenlerden feyz alınmış oluyor. gerisi de bi zahmet.. --ki ^bl 05:57, 21 Mayıs 2010 (UTC)

Telif

Merhaba kibele. Şu değişiklikle eklenmiş ve halen maddede bulunan içerik, kaynak gösterilen siteden aynen alıntı. Gerçi sitede bir tarih yok, ama kaynak gösterildiğine göre biz oradan almışız demektir. Siteyle ilgili bilgin var mı? İçeriğin telifine ilişkin bilgi göremedim, ama bazı kitaplar indirilebilir halde. İçerik serbestse silmeyeyim diye soruyorum. Teşekkürler şimdiden. --yabancı ^m 13:11, 21 Mayıs 2010 (UTC)

selam yabancı, rehber ansiklopedi, vikipedinin ilk zamanlarında epeyce alıntılanan bir mecra ve bildiğim kadarıyla telifli ve siliyoruz. ama kitaplar meselesini bilemiyorum, istersen birilerinden daha sağlamasını yapıver. sevgiler, kolay gelsin. --ki ^bl 13:18, 22 Mayıs 2010 (UTC)

Merhaba kibele. Şu şablon artık kullanılmıyor gibi geldi. Rica etsem bi göz atabilir misin? Teşekkürler.--Reality 13:56, 22 Mayıs 2010 (UTC)

?

Sorun nedir açıklamalarımı yeterli mi bulmuyorsunuz?--Kamuran Ötükenli 10:21, 25 Mayıs 2010 (UTC)

Ben Kürşat maddesine yaptığınız katkıdan bahsettim,demekki karşı tarafın fikirlerine katılıyorsunuz ancak bu konuda kesin bir sonuç elde edilmedi henüz bunu siz de gayet iyi biliyorsunuz.ben onu sordum.--Kamuran Ötükenli 12:38, 25 Mayıs 2010 (UTC)

vikipedide taraflar yoktur, tarafsız ansiklopedik bakış açısı vardır. sas adaylığından beri tartışmaları takip ediyorum. maddenin adı meselesini bir kenara koyuyorum. ancak roman kahramanı ile tarihi kişinin ayrı oldukları vakıadır ve karıştırılmaması gerekir. eklemem bu nedenledir. kolay gelsin. --ki ^bl 14:06, 25 Mayıs 2010 (UTC)

Ben roman karakterinden faydalandığımı tek bir kez bile söylemedim.Türkiyede 639 yılında tang hanedanının yani çin sarayını basan kişi Kürşat olarak bilinmekte tanımlama yapılırken bu isim kullanılmaktadır.Türkiyede yaygın kullanım budur başka bir isim yoktur.Kaldı ki roman karakteri ile gerçekte var olan kişinin farkı da büyük değildir,hatta hemen hemen aynıdır.Bu ismin kullanılmasındaki sakınca nedir asıl mesele budur.Kolay gelsin --Kamuran Ötükenli 14:16, 25 Mayıs 2010 (UTC)

hemen hemen aynı?! biraz düşünelim. mesela mühim bir şahsiyet olduğumu varsaysak bir an. ve benimle ilgili bir kitap yazılsa, adı da kibele olsa ve de küçük de olsa bazı değişiklikler yapılsa, bazı hikâyeler uydurulsa hakkımda.. kitap ve ben aynı maddede mi değerlendirileceğiz, nasıl olsa arada pek fark yok diye? kıyameti kopartırım söyleyeyim:) her neyse, konunun yeri mesaj sayfaları değil, sadece bunu söylemek istedim. madde başlığı tartışmasını bundan ayrı tutun, meseleyi iki ayrı madde olarak değerlendirin lütfen. --ki ^bl 14:26, 25 Mayıs 2010 (UTC)

))Tabi canım eminim kopartırsınız kıyameti ama bence önce hakkınızda bir kitap yazılsın ondan sonra konuşsak daha iyi olur:)

Ben zaten aynı değerlendirilsin demiyorum ama hala ısrarla rmana vurgu yapılıyor ama malesef olayın kırılma noktası bu değil.Maddedeki tartışmada söylendi ülkücülük vs. gibisinden.Ama beni siyasi hiç bir ideolojiyle işim olmaz işi olanlar bunu böyle algılıyor olabilir o benim sorunum değildir.Ancak sırf bu yüzden madde ismine muhalefet edilmesi çok üzücüdür ve haksızlıktır. Ve kKibele sizinle aynı şeyi düşünmeme hakkım var ve o hakkıma dayanarak diyorum ki Tarihteki kişi Bizde Türkiyede Kürşat olarak bilinmekte benimsenmektedir, yaygın kullanım da budur.Başka maddelerde her zaman yaygın kullanıma önem verilmektedir burda ise hernedense bunun tam tersi yapılmaktadır.Tekrar söylüyorum ben kendi eklemelerimde o kişinin çin ve rus kaynaklarındaki ismini de verdim ve her biri farklı idi!bunu da göz önünde bulundurun lütfen.Kolay gelsin iyi çalışmalar.--Kamuran Ötükenli 14:44, 25 Mayıs 2010 (UTC)

Arşiv

Selamlar, basliktaki arsivi Merube surumune geri getirebilir misiniz?--88.234.6.3 14:01, 25 Mayıs 2010 (UTC)

tamamdır. ama hassasiyet gösterildiği için isimleri çıkarttım. kolay gelsin. --ki ^bl 14:12, 25 Mayıs 2010 (UTC)

Rica ederim, tesekkurler.--88.234.6.3 14:14, 25 Mayıs 2010 (UTC)

88.228.37.22 engelleseniz mi acaba?--88.234.6.3 14:28, 25 Mayıs 2010 (UTC)

selam vikiçizer, kullanıcı bu tür maddeler açıp çalışma var diye etiketleyip gidiyor bildiğim kadarıyla. meslekler kategorisinde açtığı onlarca madde var böyle. üstelik bir kısmı sözlük maddesi gibi duruyor bence.. zamansızlıktan sana paslıyorum, en azından dikkatini çekmiş olayım.. sağolasın, kolay gelsin. --ki ^bl 07:23, 26 Mayıs 2010 (UTC)

Merhaba, ilgilenmeye çalışırım...Hoşcakalın...Vikiçizer 07:25, 26 Mayıs 2010 (UTC)

KS

Merhaba. Uzaktan takipteydim zaten, ihtiyaç olursa müdahale edeyim diye. Sana katılıyorum, yönerge açık zaten. Bir mesaj yazıp tekrar açıklamaya çalıştım. İzlemeye devam ederim. Kolay gelsin. --yabancı ^m 17:43, 26 Mayıs 2010 (UTC)

:) harikasın, teşekkürler.. --ki ^bl 18:17, 26 Mayıs 2010 (UTC)