Kullanıcı mesaj:kibele/geçmiş21

Geçmiş birleştirme

Merhaba {{Dizifilm}} şablonun geçmişini {{Tv-bilgi kutusu}} ile birleştirebilir misiniz? Standart bir şablon kullanılması en uygunu. Kodlarda sorun yok. Birbirine uyuyor. --Hedda Gabler 16:29, 1 Şubat 2009 (UTC)

hımm, hiç şablon geçmişi birleştirmemiştim. :) yapalım bakalım.. selamlar. --kibele^mesaj 22:01, 1 Şubat 2009 (UTC)

Olmaz ama, cidden şımarıp hemen birleştirme isterim :) Bana da maille geldi. köy çeşmesinde bir talep var. İyi geceler. Levent ^ileti ^katkılar Lütfen eğer gerekmiyorsa bu iletiye yanıt yazmak yerine fazladan bir vandalla uğraşın ya da bir düzeltme yapın, teşekkürler. 22:06, 1 Şubat 2009 (UTC)

O zaman 2x teşekkürler, sevgiyle.. Levent ^ileti ^katkılar Lütfen eğer gerekmiyorsa bu iletiye yanıt yazmak yerine fazladan bir vandalla uğraşın ya da bir düzeltme yapın, teşekkürler. 22:14, 1 Şubat 2009 (UTC)

Geri Almalar

Selamlar Kibele. Bir maddenin geçmişindeki en üstte yer alan (başka deyişle en son) değişikliğin geri al butonunun üzerinde hiç tıklamadan imleci beklettiğimizde şu yazı çıkıyor: "Undo reverts this edit and open the edit form in preview mode.Allows adding a reason in the summary." Yani demek istediğim, metin İngilizce. Bunun Türkçe'ye çevrilmesi mümkünse birisi yapabilir mi, ya da kim yapıyorsa bu işleri ona söyliyeyim.Tuleytula^ileti21:08, 2 Şubat 2009 (UTC)

doğru anladım mı emin değilim, ama sistemdeki bazı metinleri türkçeleştirmek mümkün olmuyor. diğer hizmetlilerden birine danışabilirsiniz yine de. kolay gelsin. --kibele^mesaj 21:13, 2 Şubat 2009 (UTC)

Doğru anlamışsınız, peki öyleyse. Kolay gelsin.Tuleytula^ileti07:59, 3 Şubat 2009 (UTC)

Merhabalar Benim bir sorunum var Bir kaç çalışma yaptım fakat sanırım yanlış anlaşıldı ve silinmek üzere kaldırıldı beni yönlendirme ihtimaliniz varmı? Sizden yardım bekliyorum şimdiden teşekkürler... — Bu imzasız yazı Yusufziyayilmaz (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

mesajınız gözümden kaçmış. vikipedi'nin bir ansiklopedi olduğunu ve birtakım ilkeleri olduğunu anlamak için size yollanan mesajları okumanız yeterli. bizim tarafımızdan bir yanlış anlaşılma varmış gibi görünmüyor. bu yüzden kısa bir süre için engellenmişsiniz. tekrarlamayacağınızı umuyoruz. --kibele^mesaj 14:38, 15 Şubat 2009 (UTC)

SRA

Seçkin resim adayı Rosa Parks ile ilgili değerli yorumunuz için teşekkürler Kibele. İyi çalışmalar.--Ahzaryamed^mesaj 21:58, 4 Şubat 2009 (UTC)

ne demek, zevkle.. sevgiler.. --kibele^mesaj 22:22, 4 Şubat 2009 (UTC)

Monobook

Yine ben:)Bir sorum olacaktı. Benim monobook ile ilgili olarak, art arda gelen değişiklikleri geri almak için açılan linkten geri dönüş linkine erişebiliyordum ama artık kaybolmuş vaziyette. Nasıl eski faydalı işlevi edinebilirim, acaba benim monobook sayfam mazide mi kaldı?--Ahzaryamed^mesaj 22:53, 4 Şubat 2009 (UTC)

valla ben kendi monobook'umun nerede olduğundan bile habersizim desem.. yardımsever arkadaşlarım yapıverdiler bir güzellik, kullanıyorum, duacıyım..:) ama seninkinde bir değişiklik olmamış. sorun devam ediyorsa levent'e bir sor istersen.. --kibele^mesaj 23:00, 4 Şubat 2009 (UTC)
Tamam o halde Levent e bir sorayım, çok teşekkürler. Bu monobook şeysi çok acayip bişi. iyi çalışmalar, sevgiler.--Ahzaryamed^mesaj 23:05, 4 Şubat 2009 (UTC)
söylemişimdir daha önce de.. bağımlılığı körükler, hiç iyi bişey değil. hiiiiçç.. :) --kibele^mesaj 23:06, 4 Şubat 2009 (UTC)
:)Hallettim. Yaşasın vikibağımlılık:)--Ahzaryamed^mesaj 23:19, 4 Şubat 2009 (UTC)

Çeviri

Merhaba Kibele.. Şu konularda bilgi ve yardımınızı istiyorum;

Vikipedi:Arabuluculuk talepleri maddesinde çeviri şablonu olmamasına rağmen, neden "Başka dilden çevrilmekte olan maddeler" bölümünden silinemediğini öğrenmek istiyordum.
Bir de ayrıca Kullanıcı:Avaris/Modern Çağ (çizgiroman) maddesinin çevirisiyle uğraşmak istiyorum fakat bu maddenin isminin Modern Çağ (çizgiroman) olarak değiştirilmesini talep ediyorum. Şu haliyle madde değilde kullanıcı sayfası yönlendirmesi gibi durmakta. Yani sonuçta herhangi bir madde kimsenin şahsına maledilemez diye düşünmekteyim. Konular hakkında yapılması gereken birşey varsa yapılmasını rica ediyor, değerlendirmenizi istiyorum. İyi çalışmalar dilerim, kolay gelsin.. --Emraa 06:34, 5 Şubat 2009 (UTC)

merhaba. ilkini tam olarak anlamadım, ama sanırım bir alt sayfa olduğu için böyle görünüyor. bir bilene soralım bir ara. diğer konuda ise, kullanıcı adına bağlı alt sayfaları tam da böyle çalışmalar için kullanıyoruz. siz çevirinizi yapın. yeterince olgunlaştığını düşündüğünüzde isim değişikliği yapılır. kolay gelsin. --kibele^mesaj 16:15, 5 Şubat 2009 (UTC)

Teşekkür

Mauser Kar 98k maddesine rastladığımda içeriğin boş olduğunu görüp başlığı sıfırdan ben yazmıştım; ama iki tane farklı adlarda başlık varmış. Diğer başlıkla birleştirmeyi bilmediğim için bir şey yapamadım. Siz birleştirmişsiniz, teşekkür ederim. --Egek 14:38, 5 Şubat 2009 (UTC)

rica ederim.. kolay gelsin. --kibele^mesaj 16:06, 5 Şubat 2009 (UTC)

Haha resim çok iyiymiş, sağ olun. Kesinlikle böyle oldu, tam cumburlop düştüm olaya. Biri boş bir başlığın altına faşizm propagandası yazmış, ben de öyle kalmasın, İngilizceden hızlıca çevireyim dedim. Yoksa silinecek başlık. İnsanların nasıl işi gücü yok da sabah akşam vandalizm yapıyorlar anlayamıyorum. Ne tür bir zevktir bu? Zor işiniz, size de kolay gelsin, iyi çalışmalar.. --Egek 00:04, 7 Şubat 2009 (UTC)

vandalizm yapılan başlıkların sizin yaptığınız gibi kurtarıldığına pek fazla tanık olamıyoruz ne yazık ki, biz de pek fazla kurtaramıyoruz biriken sillerden ötürü. sevinçle yollanmış bir resimdi. tekrar teşekkürler, kolay gelsin. --kibele^mesaj 21:04, 7 Şubat 2009 (UTC)

Merhaba

Merhaba, yazalı çok oldu ama şu maddeyi sanırım gerekmediği halde ismini değiştirmişsiniz. Madde zaten New jack swing şeklinde yazılmış diğer Vikipedilerde. --♪♫Berkay^0652|ileti 15:31, 5 Şubat 2009 (UTC)

isim değişikliği değil.. çift madde geçmişini, bu isim altında birleştirmişim.. diğerinin doğru olduğunu düşünüyorsanız değiştirebilirsiniz. --kibele^mesaj 16:10, 5 Şubat 2009 (UTC)

Uygunsuz KA

Uygunsuz KA! - Siyasî parti adı olması dolayısıyla. --Kemal K.^ileti 17:18, 5 Şubat 2009 (UTC)

Merhaba

Benim dolu maddeleri dolu maddelere değiştirme yetkim olmadığından sizden istedim zaten. --♪♫Berkay^0652|ileti 17:54, 5 Şubat 2009 (UTC)

fakat Ermeni Kırımı gibi vahşi bir isimden çok daha iyi bir isim yazdıklarım.Ayrıca Türkler Ermeniler tarafından katledilmiştir.O yüzden o uydurma bir isim değildir.Ermeni Kırımı ismini protesto ediyorum.Şikayetçiyim.Daha yapıcı bir isim konulmalı zira teklif ettiklerimin çoğu yapıcı idi.Lütfen şikayetimi dikkate alınız.

--Kafkasya Kartalı 21:38, 5 Şubat 2009 (UTC)

madde adına ilişkin tartışma sayfasında yazılanları okuyun ve vikipedi kuralları dahilinde, kaynaklarınızı da ekleyerek gerekçelendirin. maddelerin ne isimlerini, ne de içeriklerini, 'bana göre böyle' diye değiştiremeyiz. --kibele^mesaj 21:41, 5 Şubat 2009 (UTC)

Teşekkür ederim gerçekten. Bunca koşuşturma arasında size yük oldum. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 22:01, 5 Şubat 2009 (UTC)

Sayın Kibele

Türk tarihiyle ilgili birkaç maddede kaynak gösterilen "dallog.com - Türk Tarihi" sitesi, artık bu adreste değil, "dallog.net -Türk Tarihi" adresinde bulunduğu ve eski domain bir pay per click sitesi olduğu için, ben o maddelerdeki bu yanlışlığı düzelttim. Konuyla ilgili bazı maddelere de dış kaynak olarak bu siteyi ekledim. Gönderdiğiniz mesajda diyorsunuz ki:

"Lütfen Vikipedi'ye dini, siyasi, ticari ya da reklam içerikli bağlantı ya da bir oluşumu tanıtmaya yönelik bağlantılar eklemeyi durdurun. Bu tür eklemeler yapmanız Vikipedi kurallarına aykırıdır. Ayrıntılı bilgi için lütfen "Vikipedi ne değildir?" sayfalarına bakınız. Teşekkürler. - kibelemesaj 22:28, 6 Şubat 2009 (UTC)"

Tavsiyeniz üzerine, "Vikipedi Ne Değildir?" sayfasını tekrar okudum. Orada konuyla ilgili şunlar yazılı:

"Sırf dış bağlantılardan oluşan koleksiyonlar veya İnternet dizinleri. Bir maddeye, ilgili birkaç dış bağlantı eklemenin hiçbir sakıncası yoktur; ancak, gereğinden fazla dış bağlantı, maddeleri Vikipedi amaçlarından saptırabilir.

Bir ==Dış bağlantılar== veya ==Ek Okuma== bölümü, maddenin sonuna Kaynakça bölümünden sonra konulur ve konuyla ilgili olan, okuyucunun ilgisini çekebilecek fakat maddede kaynak olarak kullanılmamış kitap, makale veya web sitesi bağlantıları sunar. Her ne kadar bu bölüm geleneksel olarak "dış bağlantılar" şeklinde adlandırılmışsa da editörler daha çok "ek okuma" ismini kullanmaya başlamıştırlar; zira kaynakça bölümü de dış bağlantılar içerebilir ve ek okuma bölümü online olmayan öğeler barındırabilir."

"dallog.net-Türk Tarihi" sitesinde bir tek dini, siyasi, ticari ya da reklam içerikli bağlantı varsa, haklısınız. Bu sitenin hangi oluşumu tanıtmaya çalıştığını da şahsen ben anlayamadım. Bu sitedeki bilgilerin, hiçbir ideolojik, gayriahlaki, gayrimilli ya da herhangi bir şekilde insanları rahatsız edici bir yönü yok. Niye bu kadar rahatsız olduğunuzu anlayamadım. — Bu imzasız yazı Bizimharman (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

merhaba, aslında mesele çok öncelere dayanıyor. vikipedinin başlangıç zamanlarında telif konularına yeterince dikkat edilmediği için, dallog.com'dan buraya çokça içerik aktarılmış. kimisi farkedilmiş silinmiş, kimi maddeler çokça değişikliğe uğramış, kimiyse aynen bugüne kadar gelmiş. aynen gelenleri telif nedeniyle silmemiz gerekiyor, az önce birini sildim, diğerlerini de kontrol edicem. değişen maddeleri silmemize gerek yok. yani dallog'un kaynak olarak gösterilmesi zaten söz konusu değil. kaynak olmayan dış bağlantılarda ise, maddenin içerdiğinden fazla bilgi olması önemli bir nokta. özellikle sizin yaptığınız gibi seri olarak maddelere dış bağlantı eklemek kesinlikle ansiklopedik bir davranış değil. yani mesele sitenin kalitesi, reklam içerip içermemesi ya da benim rahatsızlığım değil. kolay gelsin. --kibele^mesaj 11:27, 7 Şubat 2009 (UTC)

Size de.

Geçmiş meselesi

Merhaba Kibele. Dilek Türkan maddesinin adını Dilek Türkân yönlendirmesi silinmeden değiştirdim. Nedense normal bir yönlendirme olmadı. Yönlendirme olması gereken Dilek Türkan normal bir madde olarak görünüyor. Aynı şey Derya Türkan için de geçerli. Göz atman mümkün mü? Benim düzeltebileceğim bir şeyse hâllederim. → Brk ^ileti 11:54, 7 Şubat 2009 (UTC)

Kibele, Homonihilis yukarıdaki meseleyi hâlletmiş. Teşekkürler. → Brk ^ileti 21:10, 7 Şubat 2009 (UTC)

hay allah, tamamen unutmuşum.. :( kolay gelsin. --kibele^mesaj 21:38, 7 Şubat 2009 (UTC)

Merhaba

merhaba, bu yorumuna tümüyle katılıyorum. ancak konu vikipedi'den alınıp alınmadığı ile ilgili idi.. bu yüzden dallandırıp budaklandırmak istemediğim için buradan söyleyeyim dedim. zaten telif söz konusu olduğu için burada bulunmaları sakıncalı. önce metinlerin eklenip ardından kaynak diye sitenin eklenmesini de pek vikipedik (yeni kelime uydurdum galiba..) bulmuyorum açıkçası.. sevgiler. --kibele^mesaj 10:55, 9 Şubat 2009 (UTC)

Merhaba, dediğiniz yöntem maalesef, bir iki metin eklemek sonra da ticari bir siteyi kaynakçaya ya da dış bağlantılara eklemek...Hoş değil...İyi çalışmalar, Hoşcakalın...Vikipedist 15:08, 9 Şubat 2009 (UTC)

Sağol. --İnfoCan^► 18:25, 10 Şubat 2009 (UTC)

Metin Yüksel maddesini nasıl yakaladın, tebrikler. Bazen ben yetişme telaşıyla çok uzun incelemiyorum. Bu arada "yine mi imza değiştirdin" deme, nasıl olsa oturacak bir gün yerine şimdilik memnunum. İyi geceler. Levent İleti Katkılar 22:06, 10 Şubat 2009 (UTC)

arada öyle çarpıyor işte, meslek hastalığı ne yaparsın..:) imzaya gelince, bunu beğendim, öbürü azıcık yorucuydu.. değişiklik iyidir.. iyi geceler sana da.. --kibele^mesaj 22:11, 10 Şubat 2009 (UTC)

Krumovgrad,_Kırcali adınıdaki Kırcali'yi Kırcaali yapar mısın. Bir tane a harfi eksik kalmış da.

madde adı değişikliği

merhaba kibele. şu ad değişikliklerini geri alabilir misin? sağol şimdiden. --193.255.13.21 11:58, 12 Şubat 2009 (UTC)

takabeg halletmiş. sadece kötü yönlendirmeleri silmek kalıyor sana :) --193.255.13.21 11:59, 12 Şubat 2009 (UTC)

telif

ingilizce wikipedia'dan çeviri yapmak telif ihlali mi oluyor? — Bu imzasız yazı BeyazFikirler (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

hayır, özgür lisanslı metinlerden çeviri yapmak telif ihlali değil. --kibele^mesaj 15:19, 13 Şubat 2009 (UTC)

merhaba ben ismail ve 17 yasındayım meslek lısesınde okuyorum lıse 3 deyım web sıteme beklerım ve yorumlerınızı beklerız sıtem www.06ismail66.tr.gg

Hasan Can

Merhaba maddenin adını değiştirmişsiniz çok teşekkür ederim. Vaktiyle Hasan Can diye bir madde açıldığından bu maddeyi Nedim Hasan Can diye açmak zorunda kalmıştım (tecrübesizlik işte, hizmetli arkadaşlar birinden yardım istememiştim adını değiştirebilir misiniz diye). Yine tecrübesizliğimle Hasan Can (siyasetçi) maddesini ben açmışım gibi gözüküyor, maddeyi açan arkadaşın emeğine haksızlık etmek istemediğimden geçmiş birleştir şablonunu eklemiştim. Şimdi Hasan Can (anlam ayrımı) diye geçen sayfasın geçmişinin Hasan Can (siyasetçi) sayfasına aktarılması lazım diye düşünmüştüm. Geçmiş birleştir şablonunu çıkarmışsınız da o yüzden merak ettim, acaba bu duruma engel bir durum mu var? Şimdiden herşey için teşekkür ederim, iyi çalışmalar, iyi vikiler--Merube 89^msj 17:23, 13 Şubat 2009 (UTC)

rica ederim.. niye geçmiş birleştirme istediğinizi anlamamıştım. engel bir durum yok. hallederim. selamlar. --kibele^mesaj 18:30, 13 Şubat 2009 (UTC)

aslında siyasetçi hasan can'ın kayda değerliği sorunlu. eğer ilgileniyorsanız belki gerekli kaynakları ekleyerek maddenin kalmasını kesinleştirebilirsiniz. madde silinecekse bütün bu işlemleri yapmak da çok gerekli olmayabilir. --kibele^mesaj 18:33, 13 Şubat 2009 (UTC)

Ne yazık ki siyasetçi Hasan Can konusunda hiçbir fikrim yok . Onu yazan arkadaş Kullanıcı:Emresunay80 idi, ki şimdi farkettim engellenmiş. Hafta sonunda bu şahıs hakkında araştırma yaparım. Bu konuda ilgisi olabilecek arkadaşlardan yardım istemek yerinde olur aslında, en azından istanbullu vikipedistlere sorabiliriz sanıyorum. Siz ne dersiniz? İlginiz için çok teşekkür ederim, iyi vikiler... --Merube 89^msj 18:39, 13 Şubat 2009 (UTC)

?

Bahtiyar Vahapzade dün Baküde hayatını kaybetti. [1] Niçin herhangibir araştırma yapmadan benim değişikliğimi geri aldınız. Yalnız referans kısmında kaynağı verdiğim halde Kaynak hatası var diyor daha önce böyle bir şey olmuyordu. Bu kısmı düzeltebilirseniz iyi olur.--Tarih 05:25, 14 Şubat 2009 (UTC)

bu kullanıcı bir derginin linkini eklemişti onlarca maddeye. sekme açıp tümünü birden geri aldım. daha sonra maddelere teker teker bakarım genellikle. bu kez, yarısında bırakmak zorunda kaldım. böyle durumlarda, hele de eski ve bilindik kullanıcılar söz konusu olduğunda 'neden araştırma yapmadınız' yerine basitçe 'neden geri aldınız' sorusu VP:İNOV'a daha uygun oluyor. kolay gelsin. --kibele^mesaj 07:51, 14 Şubat 2009 (UTC)

Merhaba

Acaba Halo (şarkı) maddesinin geçmişini Halo maddesine aktarabilir misiniz? Teşekkürler. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 18:19, 14 Şubat 2009 (UTC)

bence bir anlam ayrım yapalım ve parantezli kalsın, yönlendirmeyi geri alalım. bu isimde açılması muhtemel başka maddeler de var. hatta bir sürü aynı isimde şarkı da var. parantezi bile beyonce şarkısı diye değiştirmek gerekecek daha sonra. selamlar. --kibele^mesaj 18:29, 14 Şubat 2009 (UTC)

Peki o halde. --♪♫Berkay^0652|ileti 18:30, 14 Şubat 2009 (UTC)

Ama bu maddenin 13 Şubat öncesindeki tüm geçmişi kaybolmuş. Maddeyi ben açmıştım ama benim adım ve değişkliklerim yok. Tüm bunlar nereye kayboldu? --♪♫Berkay^0652|ileti 18:49, 14 Şubat 2009 (UTC)

Teşekkürler. --♪♫Berkay^0652|ileti 19:00, 14 Şubat 2009 (UTC)

selam vikiçizer, hizmetli oylamasına yazmadan önce buradan seslenmek istedim sana. oylamanın başlangıcında, 'yorum yapabilir miyim?' sorusunu mesela bana sorsaydın, yapmamanı önerirdim. yasak ya da kurallara aykırı olduğu için değil, ben öyle olmasını daha doğru bulduğum için. herkesin bu konuda fikirleri farklı olabilir.. ama yine de böylesi bir sonuç beklemiyordum, son derece üzgünüm. bence bu kişiselleştirme durumundan kendini çıkartmalısın.. kişilerle olan dertlerini o sayfada belirtmek en çok senin zararına işliyor çünkü. selamlar. --kibele^mesaj 22:53, 14 Şubat 2009 (UTC)

Teşekkür ederim samimi yorumunuza...Görüyorsunuz orda yazılanları, özel yaşantıma kimsenin böyle bir yorumda bulunmasını istemezdim ama maalesef oldu. Süregiden oylama ile yorum yapmak istemiyorum ama şimdilik tek söyleyebileceğim sizden daha çok şaşırıyorum...Şaşırdığım olumsuz oylara değil, aynı sebeplerle farklı oylar verilebilmesine...Cevap vermem olur biter...Teşekkür ederim ilginize, Hoşcakalın...Vikipedist 23:12, 14 Şubat 2009 (UTC)

Hasan Can (siyasetçi)

Kaydadeğerliğini araştırırken, tesadüfen farkettim ki madde http://3768-hasancan.aday.tv/ dan kopyala-yapıştır imiş. Ancak hangisi daha önce yazılmış bilemiyorum, onlar mı bizden aldı biz mi onlardan aldık. Ancak bu haliyle bana vikideki madde "Telif ihlali" gibi geliyor. Teliften silebilir misiniz, size zahmet? Şimdiden teşekkürler, böylece geçmiş birleştir vs. gerek kalmadı. Bir de unutmadan Hasan Can, en:List of municipalities in İstanbul Province listesinde ismen yer almakta. İyi vikiler--Merube 89^msj 10:15, 15 Şubat 2009 (UTC)

telif olmayınca havalara uçuyoruz zaten.. :( kullanıcının engellenmesi tek başına önemli değil, ama telif konusunda epeyce sabıkası var. biyografilerde 'yaptı'ları 'yapmış' diye değiştirince mesele kalmıyor sanıyorlar ne yazık ki.. teşekkürler, kolay gelsin. --kibele^mesaj 10:24, 15 Şubat 2009 (UTC)

Zararın neresinden dönsek kardır, gerçi uzun zaman telifli halde kalmış sayfa . İlginiz için çok teşekkür ederim, iyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 15:55, 15 Şubat 2009 (UTC)

Milan Baroš

selam Dsmurat, Milan Baroš maddesinde hem kendisinin hem de anelka'nın intervikileri eklenmiş. sayfada görünmüyor.. ilgilenebilir misin.. teşekkürler. --kibele^mesaj 16:55, 16 Şubat 2009 (UTC)

Selamlar... Görünce çok şaşırdım doğrusu. Sanırım kaynağı şu değişiklik. Bir şeyler yaptım; ama iş kuyruğuna girmiştir şimdi, birazdan ortaya çıkar. Görüşürüz, SDD'de kolaylıklar... --DsMurat ^ileti 17:01, 16 Şubat 2009 (UTC)

hay yaşa. anelka'nın maddesine de eklemiş bolca viki bağlantısı. vardır bir hikmeti ne diyelim..:) kolay gelsin. --kibele^mesaj 17:50, 16 Şubat 2009 (UTC)

şurası - orası

Valla ilk aklıma gelen yer orasıydı.. Ama sen öyle diyorsan orası olsun :) --M. M. ^ileti 18:57, 16 Şubat 2009 (UTC)

valla benim de ilk aklıma gelen yer şurasıydı ama, kişisel saldırı dolu bu yorumu herhangi bir yere yerleştirme gereği duymuyorum. kullanıcıya yazdım. her maddenin adlandırma konusu ayrı meseledir, tartışma sayfalarına yazabilir. kişisel saldırıları da çıkartmak her vikipedistin boynunun borcu zaten. selamlar. --kibele^mesaj 20:33, 16 Şubat 2009 (UTC)

Sert bir karayel yerine, bir meltem esintisi ? :) Şaka bir yana, VP:KSY dahi düşünülebilir aslında. Neyse, bekleyelim bakalım. Selamlar.. --M. M. ^ileti 20:52, 16 Şubat 2009 (UTC)

fırtına öncesi meltemi olmasın? :) bekleyelim.. --kibele^mesaj 21:51, 16 Şubat 2009 (UTC)

Kıbrıs Cumhuriyeti

Kıbrıs Cumhuriyeti tartışma sayfasından "maddeyi geliştirmeye yönelik olmayan içerik" gerekçesiyle kaldırdığınız yazı aslında maddenin genel durumu ve mevcut tartışma konusuyla doğrudan alakalıydı. Birisinin görüşlerini kaldırıp atmak bu kadar kolay mı?--Erarslan 20:49, 16 Şubat 2009 (UTC)

pontus, ermeni ve azerbaycan meseleleri mi bu maddeyle doğrudan alakalı? ve de ne demektir 'türk karşıtlığı' ve böyle diyerek maddeye katkı yapanlara yönelik suçlama? madde içeriklerini 'yöneticiler' mi belirliyor burada ki, böyle genelleyici ve hedef gösterici yorumlar yapılıyor? kişisel saldırı içeren ve vikipedi sayfalarını forum gibi kullanan her türlü görüş kaldırılır, kaldırılmalı. konu neyse oraya odaklanıldığında kimsenin görüşlerine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı ortada. kolay gelsin. --kibele^mesaj 21:48, 16 Şubat 2009 (UTC)

Bahsettiğiniz o meseleler de Vikipedi'de Türkiye'yi doğrudan ilgilendiren meselelerdeki genel ve dayatmacı akımla doğrudan alakalıdır. Oradaki bahsedilen "Türk karşıtlığı" ise belki biraz ağır olmuş olabilir, fakat bu durum artık hassas konularda neredeyse resmi görüşü olmuş durumda Vikipedi'nin. Yazıyı toptan kaldırmak yerine o doğrultuda uyarı verebilir veya varsa Vikipedi'nin uygun başka bir yerinde tartışılması için yönlendirebilirdiniz. Bu arada yazı sahibini tanımam bile, fakat doğru bir yazıydı.Size de kolay gelsin.--Erarslan 22:02, 16 Şubat 2009 (UTC)

vikipedi'nin resmi görüşü diye birşey yoktur, ama temel bir felsefesi vardır. şu sayfayı okumak bile yeterli olabilir anlamak için.. 'genel ve dayatmacı akım' dediğiniz şey bu temel taşlara uygun davranılması ve de davranılması yönündeki uyarılar olmasın sakın? yönlendirilmeye ihtiyacı varmış gibi görünmese de kullanıcıyı bilgilendirdim. --kibele^mesaj 23:05, 16 Şubat 2009 (UTC)

"'genel ve dayatmacı akım' dediğiniz şey bu temel taşlara uygun davranılması ve de davranılması yönündeki uyarılar olmasın sakın?" Hayır, bundan kastım sözüm ona tarafsızlık adına (beş temel taştan biri) Türkiye'nin ve Türk halkının da taraf olduğu bütün tartışmalı konularda Türk aleyhtarı tarafın görüşlerinin nesnel ve doğru bilgi gibi verilmesi. Bu durum "Kıbrıs Cumhuriyeti", "Dağlık Karabağ Cumhuriyeti" gibi başlıklarda bizatihi maddenin gerekliliği ve uygunluğu konusunda da kendini gösteriyor. Bana Vikipedi'nin beş temel taşını okumamı salık vermişsiniz. Bu ilkeler sadece Türkçe Vikipedi'yi ilgilendirmiyor sanırım. Dediğim gibi başka wiki'leri de zaman zaman dolaşmaktayım ve temel meselelerde asla buradaki durum söz konusu değil. Bu arada ben sadece ilgili maddedenin tartışma sayfasından yazıyı kaldırdığınızı düşünmüştüm. Sonradan gördüğüm kadarıyla başka bir hizmetlinin şikayet sayfasına aktardığı (bence doğru tutum bu olmalıydı) o yazıyı bu sefer oradan da kaldırmışsınız. Bu konu ile ilgili tartışma ortamı oluşmasına bile izin vermiyorsunuz. Dayatmaya bundan daha iyi bir örnek olabilir mi?--Erarslan 23:25, 16 Şubat 2009 (UTC)

şikayet sayfası bunun yeri değildi, oraya aktaran hizmetliye danışıp kaldırdım. tek tek bütün maddelerin tartışma sayfaları kişisel saldırı yapmayan yorumlara açıktır. --kibele^mesaj 23:30, 16 Şubat 2009 (UTC)

78.180.254.108

Merhaba. Sanırım bir sinsi vandalizm vakasıyla daha karşı karşıyayız. Daha fazla zarar vermeden engelleyebilir misiniz? --Guzelonlu 17:57, 18 Şubat 2009 (UTC)

teşekkürler. akşam şu kullanıcıya bir vudu büyüsü hazırlayayım artık, şart oldu.. :) --kibele^mesaj 18:01, 18 Şubat 2009 (UTC)

slm

pardon ben sureleri sandim yanlis gormsum --Akbulut1905gs ( Umut Akbulut) 18:17, 18 Şubat 2009 (UTC)

çok fazla bir şey yapamıyorum. Çünkü surelerin anlamını ve okunuslarını tek biliyom ): (üzgün) --Akbulut1905gs ( Umut Akbulut) 18:24, 18 Şubat 2009 (UTC)

Slm abi neden sure ekleyince eksi yapıyor? Ama bazılarında +500 +200 +300 falan yaptı. --Akbulut1905gs ( Umut Akbulut) 18:39, 18 Şubat 2009 (UTC)

EVET --Akbulut1905gs ( Umut Akbulut) 19:20, 18 Şubat 2009 (UTC)

VF kullanıyorum; bir küfürbaz anonimi engellemek isterken satır kayınca Takabeg kazaya kurban gitti, yanlışlıkla verilen engelini kaldırdım. Sorun yok. İyi geceler. Levent İleti Katkılar 21:43, 18 Şubat 2009 (UTC)

Biri de hizmetli seçilir seçilmez kendini engellemiş söylentiye göre :) Bu arada Umut Akbulut'un eklediği duaları sildim; Viki bir din kitabının e-kitabı haline gelmemeli; vikikaynak için belki uygun, bilemiyorum. Aklında olsun belki banadeğil sana soracak olur.. Kolay gelsin. Levent İleti Katkılar 21:48, 18 Şubat 2009 (UTC)

Şablon geçmişleri birleştirme

Merhaba, acaba {{bilgikutusu televizyon}} ve {{Dizi bilgi kutusu}} şablonların geçmişlerini (her ikisi de aynı şablon) {{Televizyon bilgi kutusu}} ile birleştirebilir misiniz? Ben içeriklerini {{Televizyon bilgi kutusu}} şablonuna aktardım.--Hedda Gabler 13:30, 19 Şubat 2009 (UTC)

slm

slm abi. senin benim yazdığım dadaloğlunun parçasını (şiirini) silmişşsin. Bu sayfayı daha once izlemeye almıştım. +1000 falan demişti.

sonra sen sildiğinde senin adının yanında -1000 falan yAZıyodu. -1000 sana mı banamı?

?

cevap vercemi?--Akbulut1905gs ( Umut Akbulut) 17:27, 19 Şubat 2009 (UTC)

Merhaba

Merhabalar, aktif sizi gördüğümden sizden rica ediyorum, şu sayfa Kullanici:Dario Zornija sanıyorum yanlışlıkla madde olarak açılmış. Size zahmet, ilgilenebilir misiniz? Şimdiden teşekkürler, iyi vikiler--Merube 89^msj 19:48, 20 Şubat 2009 (UTC)

evceğizine taşındı.. :) kolay gelsin. --kibele^mesaj 19:50, 20 Şubat 2009 (UTC)

İlginiz için çok teşekkür ederim. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 19:52, 20 Şubat 2009 (UTC)

Merhaba

Uygunsuz KA! --Kemal K.^ileti 13:46, 21 Şubat 2009 (UTC)

metal halletmiş bile.. --kibele^mesaj 13:48, 21 Şubat 2009 (UTC)

:) --Mskyrider ^ileti 10:33, 22 Şubat 2009 (UTC)

Kategori:Vikipedi:İstatistikler

İyigünler. Ben geçen gün Vikipedi:List of Wikipedians by number of edits

Vikipedi:List of Wikipedians by number of edits (bots included) sayfalarını bu Vikipedi:Değişiklik sayılarına göre Vikipedistler listesi Vikipedi:Değişiklik sayılarına göre Vikipedistler listesi (botlar dahil) sayfalarla değiştirmiştim. Fakat bot hala ilk verdiğim iki sayfayı güncelliyor. İlgililere defalarca yazdım fakat cevap alamadım. Acaba ilk verdiğim iki sayfayı ya da sadece birini deneme amaçlı sonraki verdiğim sayfaların birine yönlendirsem olur mu? Burda amaç sayfanın güncellenip güncellenmediğini kontrol etmek. Zaten sayfayı istediğimiz zaman geçmişe alabiliriz ve bende ve wikipedi de bu kodların bir kopyası var. Nediyorsunuz? Teşekkürler --Reality006 17:43, 23 Şubat 2009 (UTC)

Aslında onayınızı bekliyecektim fakat işim biraz acil olduğu için yönlendirdim. Diğer sayfayı da bugünkü güncel bilgilerle yeniledim. UTC 00.56'dan sonra Online olursanız sayfayı geri alabilirsiniz. Olmadı ben yarın saat UTC 14.00'da geri alırım. İyi akşamlar.--Reality006 18:07, 23 Şubat 2009 (UTC)

Exways

neden siliyorsunuz gerekli izin belgesini gönderdim araştırmıyormusunuz kafanıza göre siliyormusunuz iki gündür wikimedia ile uğraşıyorum neden siliyorsunuz? — Bu imzasız yazı Tunctuncbilek (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

madde kayda değer değil, silinme gerekçelerinden biri de buydu. teşekkürler. --kibele^mesaj 11:46, 1 Mart 2009 (UTC)

:)

Doğru diyorsun :) --M. M. ^ileti 23:18, 26 Şubat 2009 (UTC)

Modern Çağ

Merhaba Kibele.. Şu konularda bilgi ve yardımınızı istiyorum;

Vikipedi:Arabuluculuk talepleri maddesinde çeviri şablonu olmamasına rağmen, neden "Başka dilden çevrilmekte olan maddeler" bölümünden silinemediğini öğrenmek istiyordum.
Bir de ayrıca Kullanıcı:Avaris/Modern Çağ (çizgiroman) maddesinin çevirisiyle uğraşmak istiyorum fakat bu maddenin isminin Modern Çağ (çizgiroman) olarak değiştirilmesini talep ediyorum. Şu haliyle madde değilde kullanıcı sayfası yönlendirmesi gibi durmakta. Yani sonuçta herhangi bir madde kimsenin şahsına maledilemez diye düşünmekteyim. Konular hakkında yapılması gereken birşey varsa yapılmasını rica ediyor, değerlendirmenizi istiyorum. İyi çalışmalar dilerim, kolay gelsin.. --Emraa 06:34, 5 Şubat 2009 (UTC)

merhaba. ilkini tam olarak anlamadım, ama sanırım bir alt sayfa olduğu için böyle görünüyor. bir bilene soralım bir ara. diğer konuda ise, kullanıcı adına bağlı alt sayfaları tam da böyle çalışmalar için kullanıyoruz. siz çevirinizi yapın. yeterince olgunlaştığını düşündüğünüzde isim değişikliği yapılır. kolay gelsin. --kibele^mesaj 16:15, 5 Şubat 2009 (UTC)

Merhaba yeniden Kibele.. Yukarıda geçen konuşmamız sonrasında halihazırda bulunan Kullanıcı:Avaris/Modern Çağ (çizgiroman) maddesi üzerinde uzunca zamandır sürdürdüğüm çeviri çalışmasını tamamladım ve şimdi artık isminin kullanıcı adından bağımsız olarak Modern Çağ (çizgiroman) olarak değiştirilmesini talep ediyorum. Gereğini yaparsanız sevinirim. Teşekkür ederim şimdiden, iyi çalışmalar dilerim. --Emraa 07:30, 27 Şubat 2009 (UTC)

isim değişikliğini yaptım. kolay gelsin. --kibele^mesaj 09:30, 27 Şubat 2009 (UTC)

Merhaba

Mrb, ben size daha önce şurdaki mesajı atmıştım. Mesajlar ard arda gelince belki görmemişsinizdir diyerek, bu mesajı yazıyorum. Eehhe. Kolay gelsin.--Hedda Gabler 11:43, 27 Şubat 2009 (UTC)

oluyor arada böyle kara noktalar.. :) hallettim, kolay gelsin. --kibele^mesaj 11:44, 1 Mart 2009 (UTC)

Çok güzel birleştirmişsiniz (: ehehhe, sağ olun (: --Hedda Gabler 11:47, 1 Mart 2009 (UTC)

Hazırladığım kaynaklar

Merhaba Sayın kibele,

Kişisel ağ sayfam altında hazırladığım özgün yazılara ve uygulamalara, Wikipedia'nın ilgili sayfasında "Dış Bağlantılar" adı altında bağlantı veriyorum. Mesela Osmanlı Türkçesi başlığında, www.isa-sari.com/osmanlica adresindeki uygulamama bağlantı verdim. Bu, Osmanlı Türkçesi ile uğraşan herkesin işine yarayacaktır. Yine aynı şekilde dünyada bir ilk olan "Çağdaş Türk Lehçeleri Klavyesi"ne de (www.isa-sari.com/ctlk) ilgili başlıktan link verilmesi iyi olur, ama reklam olarak algılanıyor maalesef... — Bu imzasız yazı E-XPLoDeR (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

merhaba, vikipedi'ye hoş geldiniz. kişisel siteleri, hele de sizin yaptığınız gibi çok sayıda maddeye dış bağlantı olarak eklemek ansiklopedik bir davranış olarak görülmüyor. dış bağlantı eklemektense, doğrudan katkı yapmanızı öneriyor, ilgi alanınızdaki konular konusunda katkılarınızı esirgememenizi diliyorum. selamlar. --kibele^mesaj 14:04, 1 Mart 2009 (UTC)

SRA

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim:Ishi 1914.jpg, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Machiavelli' ^msj 00:47, 2 Mart 2009 (UTC)

Bu nedir? Bu sayfa silindi. Bu sayfanın silinme kaydı aşağıda bulunmaktadır.

22:48, 2 Mart 2009 Kibele (Mesaj | Katkılar) "Kullanıcı:Jv" silindi ‎ (Kullanıcı sayfası 2 - Var olmayan kullanıcı) — Bu imzasız yazı Jv (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

sizin yönlendirmenize, var olmayan başka bir kullanıcı sayfasını sildikten hemen sonra rastlamaktan kaynaklanan bir yanlışlık. geri getirdim. kolay gelsin. --kibele^mesaj 17:13, 3 Mart 2009 (UTC)

Selam, çıkmam lazım, sd ile ilgilenebilir misin, biraz yoğun.. Kolay gelsin. Levent İleti Katkılar 17:09, 3 Mart 2009 (UTC)

Ooo ana tanrıçamız da buradaymış

Merhabalar,
Ben de seni gördüğüme sevindim Vikipedi'nin sayın ve yegâne ana tanrıçası ^_^ Bu mesaja yazdığım başlık herhalde yıllardır Vikipedi'de yazdığım ilk informal başlık ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 17:50, 3 Mart 2009 (UTC)

işte bunu yapmıycaktın nou.. :) o ilk informal başlıkla bu kullanıcı adı belasından sittin sene kurtulamayacağım da garantilenmiş oldu. teşekkürler, iyi çalışmalar.. :) --kibele^mesaj 17:54, 3 Mart 2009 (UTC)

Bakarsın kaynak gösterilirim sonra şikâyetlerde? Hayır, şimdi tanrıçamız dedim - bunu kişisel saldırı sayıyor musun o meşum şikâyet geleneğinden? İstersen kendime KSY uyarısı atayım o eski şikâyete verdiğim karara da bir bağlantı koyarım ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 21:17, 3 Mart 2009 (UTC)

deli misin, tam on sekiz dakika sonra kaynak gösterildin.. boşver sen ksy'yi filan, sana informal başlık attırdım ya, ölsem gam yemem. :) kendine mukayyet ol, sevgiler. --kibele^mesaj 09:39, 4 Mart 2009 (UTC)

Muhteşem! ^_^ Teşekkkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 15:08, 4 Mart 2009 (UTC)

Niye Türkiye'de Ermenilerin sayılarının hızla azalması hakkındaki yazımı sildiniz?

Tartışma sayfasına yazmamın neresi yanlış. Ayrıca yazdıklarım da doğru. Bir Ermeni olarak nüfusumuzun alarm verici şekilde de azalmasını şahsen yaşıyoruz. Bir çok arkadaşım ve tanıdığım Amerika'ya ve Avrupa'ya göç etti.

Maalesef doğru ve her zaman güncel (Özellikle Ermeni cemaati'nin Hrant Dink'in suikastından beri daha da hızlanan dış göçü) olan bir olayı yazmamın neresi yanlış? — Bu imzasız yazı 85.104.76.42 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

yazdığınızın doğruluğu değil mesele. ne yazık ki, tartışma sayfaları maddeye değil konuya ilişkin yorumlarla dolduruluyor. burası forum değil, sayfanın başındaki uyarıda da bu açıkça yazılıyor. maddedeki nüfus ve diğer bilgilerde bir yanlışlık varsa lütfen düzeltin. yorumsuz ve kaynaklı bilgileri maddeye ekleyebilirsiniz. teşekkürler. --kibele^mesaj 11:15, 4 Mart 2009 (UTC)

slm

kolay gelsin. kullanıcı sayfama kendi sitemin adresini koysam telih ihlali falan olurmu????--umut 17:11, 4 Mart 2009 (UTC)

teşekkürler.. Vikipedi:Kullanıcı sayfasında istediğiniz bilgiler ve fazlası var. kolay gelsin. --kibele^mesaj 17:14, 4 Mart 2009 (UTC)

:)

teşekkür ederim. yeniyimde.--umut 17:16, 4 Mart 2009 (UTC)

:) e.c. 21:04, 5 Mart 2009 (UTC)

Yeni yükleme sayfası

Merhaba, nasılsınız? Belki farketmişsinizdir bir süredir dosya yükleme sayfasını daha anlaşılır ve kullnıcılara daha bir yol gösterici bize ise daha az iş bırakıcı bir şekilde tıpkı İngilizce örneğinde olduğu gibi bir sayfa(lar) hazırlamakla meşgulum. Nihayet bitti gibi. Bir eksik kaldı, İngilizce sayfada seçtiğiniz tipteki yükleme ile birlikte lisans etiketleri de filtreleniyor ve sadece o tipe uygun lisanslar listeye geliyor. Bunun nasıl yapılacağını bilmiyorum. Bileniniz varsa yardıma açığım. Ben İngilizcedeki sayfanın geliştiricilerinden birine bu soyu sordum yanıt bekliyorum. Bir diğer sorunda bu yükleme sayfasından dosya tipi seçip tıkladığınız zman dil ayarlanız sadece o sayfa için İngilizceye dönüyor, sonra başka bir sayfaya geçtiğinizde normalleşiyor. Nedenini anlayamadığım bu durumdan ötürü de yükleme sayfaındaki yükleme kutucuklarının isimleri İngilizce çıkıyor.

Yaptığım çalışmaları Kullanıcı:Manco Capac/dosya yükle sayfasından bulabilirsiniz. Ricam şu olacak ki acaba bu sayfalara bakıp fikrinizi söyleyebilir misiniz? Eklemeler, çıkarmalar, olmuş olmamış gibi fikirler beklemekteyim. Diğer hizmetlilerinde görüşünü alıp sonra da gerekli ayarları yapıp yükleme sayfasını devreye sokmak istiyorum. Teşekkürler, --Manco Capac ⇨⌨ 09:54, 6 Mart 2009 (UTC)

ellerine sağlık manco. çok anladığım işler değil, ama gözüme çarpan birşey olursa paylaşırım. selamlar. --kibele^mesaj 16:49, 6 Mart 2009 (UTC)

Mesleğin yan etkilerinden biri diyelim; her tartışmada potansiyel dava konusuna rastlamak — Pınar ^[m] 14:20, 8 Mart 2009 (UTC)

Merhaba

SD bölümüne her zamanki gibi göz atarken Üniversite Reformu başlığına rastladım. Açıkçası silinmesi mi gerekiyor, düzenle şablonu mu getirilmesi gerekiyor tam karar veremediğim için size danışmak istedim. Kolay gelsin--Onur Kayabaşı 19:30, 11 Mart 2009 (UTC)

İlgili başlık Levent hocam tarafından silinmiş(Ona haber vermemiştim, sabırsızlık ettiğimi düşünmeyin ). Şansıma tam olmadığınız zaman gelmiş zaten Kendinize iyi bakın, kolay gelsin.--Onur Kayabaşı 20:53, 11 Mart 2009 (UTC)

telife göz açtırmayan tim iş başındaymış neyse ki.. sen de kendine iyi bak, öss'ye de.. :) --ki ^bl 22:27, 11 Mart 2009 (UTC)

Exduco'da çakıştık herhalde :) Kolay gelsin. Levent İleti Katkılar 17:17, 12 Mart 2009 (UTC)

:) sorun yok.. kolay gelsin. --ki ^bl 17:19, 12 Mart 2009 (UTC)

benim de yok. Bi zamanlar bir blogum vardı ama açmaya açmaya silmişlerdir herhalde. Bu arada "malum" şikayet gereğince yanıtlandı. Levent İleti Katkılar 17:25, 12 Mart 2009 (UTC)

özlemişsindir e.c. 23:08, 12 Mart 2009 (UTC)

Tamam sorun değil. İstersen Elma'ya da sorabiliriz. Olmadı meta'ya hattã aihm'e kadar yolu var Şaka bir yana, görüş alışverişinde bulunmak kadar güzel bir şey yok. Doğruları ancak böyle buluruz. İyi akşamlar. Levent İleti Katkılar 19:59, 14 Mart 2009 (UTC)

nou görüş belirtmiş. orada da söyledim, kukla engelini kaldırabilir misin lütfen? uyarılar hangi yönde ise ve engel gerektiriyorsa o ayrıca değerlendirilir. selamlar. --ki ^bl 21:51, 14 Mart 2009 (UTC)

Yorum

Merhabalar,
İlgili kısma yorumda bulundum. Pek çetrefilli bu uygunsuz kukla tanımı... karışabiliyor işler. Umarım çözülür. Ben buralarda yokken yeni bir imza modası başlamış galiba? Biriniz 'ho' olmuşsunuz biriniz 'ki' ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 20:30, 14 Mart 2009 (UTC)

teşekkür ederim nou. genelde karışık gibi dursa da bu noktada durum açık bence. eğer böyle durumlarda kukla prosedürü uyguluyor olsaydık uygunsuz kullanıcı adlarının yeniden hesap açmaları hiç söz konusu olmazdı. imzaya gelince, evet ho'dan etkilendim, minimalizm düşkünlüğüm depreşti. ama adımı değiştirmiş değilim, hâlâ kibele'yim..:) sevgiler. --ki ^bl 21:45, 14 Mart 2009 (UTC)

Sayın ki^bl fırsatınız olduğunda e-postanıza bir bakar mısınız rica etsem? --Yabancı^msj 21:02, 14 Mart 2009 (UTC)

bakıcam yabancı.. :) --ki ^bl 21:45, 14 Mart 2009 (UTC)

halı yıkama temeizleme maddesi

Merhaba bu maddeyi neden sildiğinizi öğrenebilirmiyim acaba? sebebi nedir silinmesinin? — Bu imzasız yazı Mehmetaltinel (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

madde telif ihlali nedeniyle silindi. selamlar. --ki ^bl 21:40, 14 Mart 2009 (UTC)

:)

halı temizleme yıkma amaddesi

maddenin telif ihlali nedeniyle silindiğini yazmışsınız maddede nasıl telif ihlali var sorabilirmiyim bu maddeyi ben tamamıyla kendi gözlemlerimle yazmıştım işim gereği türkiye genelindeki 50 kadar firmayı gezdim ve onların sistemlerini nasıl yıkadıklarını ve bu işin nasıl yapıldığını gördüğüm şekilde yazdım yani tamamen gözleme dayanan bir makaleydi diyebiliriz bu telif işini siz nasıl değerlendiriyorsunuz artık merak etmeye başladım, daha öncede bir madde daha telif gerekçesiyle silinmişti telif konusunda ne zaman bişey sorsam standart şablonları okumamı söylüyorlar okumaktan bıktım şablonu bu yazdığım maddede telif hakkı nerede var lütfen beni aydınlatırmısınız. iyi çalışmalar. — Bu imzasız yazı Mehmetaltinel (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

telif çok kısaca daha önce başka yerde yayımlanmış olan metin demektir. tek bir cümlenin bile intihal ve telif nedeniyle vikipedide bulundurulması yasal olarak mümkün değil. bunları tesbit her zaman kolay olmuyor ancak sizinki gibi tek bir kelimesi bile değiştirilmeden alınan metinlerde hiç zor değil. burada gördüğünüz gibi arama çubuğuna rastgele bir cümle yerleştirmek yeterli. bu durumda sanırım mahcub olması gereken, metni kendi gözlemlerine göre yazdığını söyleyenler oluyor ne yazık ki. lütfen vikipediye sadece kaynaklı bilgileri kendi cümlelerinizle ekleyin ve daha önemlisi bunun bir ansiklopedi projesi olduğunu, çeşitli ilkeleri, politikaları, kuralları olduğunu unutmadan ve bıkmadan yaklaşın. teşekkürler.--ki ^bl 10:38, 15 Mart 2009 (UTC)

:)

Gülme krizine soktunuz beni sağolun Tamam kaçtım bile --Onur Kayabaşı ^Msj 11:54, 15 Mart 2009 (UTC)

Geç de olsa birşey paylaşmak istiyorum, siz malum sayfanın linkini verince aklıma gelen ilk şey "evet, bu sayfayla uğraşmak lazım" oldu. Vikikolik oldum sonunda--Onur Kayabaşı ^Msj 22:53, 16 Mart 2009 (UTC)

:) ben de bundan korkuyordum ya.. tamam bir itirazımız yok, biz de aynı dertten muzdaribiz. ama dedim ya, vikipedi bir yere kaçmıyor, öncelikleri arada bir gözden geçirmek gerekiyor. sevgiler. --ki ^bl 22:57, 16 Mart 2009 (UTC)

Aynı dert derken? siz hangi sınava tabi tutulacaksınız . Neyse bu bugünlük son mesajım "malum" sebepten dolayı yarın göreceğim artık yanıtınızı . İyi çalışmalar.--Onur Kayabaşı ^Msj 23:02, 16 Mart 2009 (UTC)

dert şurda, derman burda, sınav her yerde.. --ki ^bl 23:12, 16 Mart 2009 (UTC)

Hımm bende sınav deyince kpss, les tarzı birşeyler kastettiğinizi sanmıştım . Yaşam da yorucu bir sınavdır, bazen çok yanlış birşey götürmezken, bazen bir yanlış çok şey götürebiliyor . Esen kalın.--Onur Kayabaşı ^Msj 13:28, 17 Mart 2009 (UTC)

Yunan İsyanı yönlendirme sayfasını yönlendirme için silebilir misiniz?--Gökçє Yörük ^mesaj 13:03, 15 Mart 2009 (UTC)

Sorunu Homonihilis halletti. Bilginize. İyi vikiler...--Gökçє Yörük ^mesaj 13:35, 15 Mart 2009 (UTC)

halı temizleme yıkma amaddesi

bakınız bu maddeyi ben kendi gözlemlerimle yazdım size bir maddeden dolayı yalan söyleyecek değilim öte yandan bu bana gösterdiğiniz linklerdeki metinler wikipediye yazdığım metinin kopyalarıdır yani metnin aslını ilk kez wikide ben yayınladım daha sonra bu halı yıkama firmaları ve halı yıkama makinaları üreten firmaların web sitelerini yapanlar bu maddeyi kopyalayıp kendi sitelerinde yayaınlıyorlar sonra mahcup duruma düşme konusunda inanaın bana siz mahcup duruma düşersiniz çünkü bu metni ben tekrara gözü kapalı bile yazabilirim bu yayaınlanana web sitelerinin yayaınlanma tarihleri ile maddeyi benim ilk yazdığımdaki tarihlere bakabilirseniz eğer gerçek metnin wikide yayınlandığını görebilirsiniz. bu şekilde arama motorlarında aynı cümleleri arayıp sonuç bulmak bu maddenin başka bir sayfadan çalıntı olduğu anlamını taşımaz eğer siz bu şekilde diyorsanız ben size binlerce bu şekilde madde bulurum wiki içerisinden. maddenin eski haliyle tekrara yayınlanması ve yaptığınız hatanın düzeltilmesini istiyorum. ilginize.... Mehmet ALTINEL — Bu imzasız yazı 78.175.250.223 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. — Bu imzasız yazı Mehmetaltinel (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

yalan demeyelim, telif konusundaki yanlış anlaşılmalar diyelim.. silmeden önce gereken incelemeyi yapmıştım, ancak yine de yanlış yaptıysam özür diler, maddeyi de geri getiririm. ancak bunu yapmadan önce birilerine daha danışmak istiyorum. --ki ^bl 15:32, 15 Mart 2009 (UTC)

Konuyu uzatmaya gerek olmadığı kanısındayım. Kişinin amacından adım gibi eminim. İçim rahat etmediği için o sözleri yazdım. Bu sonucu değiştirmez: Kural kuraldır, olması gereken uygulandı. İyi geceler. Levent İleti Katkılar 21:06, 15 Mart 2009 (UTC)

kişinin amacı üzerinden yanlış -ve üstelik süresiz- engelleme veremeyiz. yaptıkları üzerinden doğru engelleme verebiliriz. bence meselenin özü budur, içinin rahat etmeyeceği bir durum yok. boşver kuralları, amacı hepimizce malum olsa da âdil olmak gerekiyor. kolay gelsin. --ki ^bl 21:11, 15 Mart 2009 (UTC)

Süresiz engelleme amacı için değildi, kukla içindi. Kuralları ise boşvermemekten yanayım, boşverirsek senin dediğin "adil olan"a asla ulaşamayız. Zaten bu konuda bazı arkadaşlara göre daha katı düşünüyorum. Politika, kural ve yönergelerden taviz verildiğinde laçkalaşmanın giderek yayılması kaygısı bunun nedeni. Neyse dediğim gibi önemli olan sonuç. Her ne kadar Nou da çok emin olmasa da bir yanlıştan dönüldü, anormal bir durum yok, herşey yolunda. Levent İleti Katkılar 21:19, 15 Mart 2009 (UTC)

:)

Ok, no problem :) --Yabancı^msj 22:08, 15 Mart 2009 (UTC)

halı temizleme yıkama maddesi

pekala gereken kişilere danışınız söylediğim gibi madde ilk burada yayınlandı ki bunu çok farklı şekillerde tekrara yazabilirim ama yanlış değerlendirilmek açıkçası insanın hevesini kırıyor, inanadığı değerlere zarar veriyor umarım anlayış gösterirsiniz. --Mehmet ALTINEL 05:54, 16 Mart 2009 (UTC) — Bu imzasız yazı Mehmetaltinel (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Help

Hello, I would the page of Bot flag request quickly. Please contact me here. I wait you Thanks NobelBot 09:46, 16 Mart 2009 (UTC)

Give my the link of the page in same arabic page. my Bot without flag in tr wiki. NobelBot 10:03, 16 Mart 2009 (UTC)

Arapça Wikipedia'da yanıtını verdim. Bot başvuru sayfamızı arıyormuş. Kolay gelsin. — Pınar ^[m] 10:16, 16 Mart 2009 (UTC)

anlar gibi oldum da bir yanlışlık yapıp karizmayı heder etmeyeyim dedim.. :) sağol.. --ki ^bl 10:21, 16 Mart 2009 (UTC)

kolay gelsin

Slm. 85.103.97.4 ıplı kullanıcı AYOKA adlı maddede vandalizm yaptı.

halı yıkama temizleme maddesi

bu madde hakkında gerekli kişilerle görüşeceğinizi beyan etmiştiniz görüşmeleriniz ne durumda acaba ilgili görüşmeleri yapabildiniz mi? verilen son karar nedir? --Mehmet ALTINEL 21:19, 16 Mart 2009 (UTC) — Bu imzasız yazı Mehmetaltinel (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

sorduğum hizmetli arkadaşımız aktif değil bu ara. aktif birilerine daha danışabilirim. ancak, sayfanızdaki yazışmalardan, telif konusunu ve önemini pek anlamaya yanaşmadığınızı ve kendinize göre yorumladığınızı görüyorum. lütfen zamanınızın bir kısmını bu sayfaları okumaya ayırın. --ki ^bl 21:51, 16 Mart 2009 (UTC)

Çetrefilli telif işleri

Merhabalar,
Doğrusu zor bir durum... göz attım; evet, sonuç veriyor. Bununla birlikte bizdeki asıl metin oldukça eski; Vikipedi'deki, hele de bu tip sektörel tanım içeren, bir maddenin 1 yıl içerisinde birçok başka siteye yayılması çok olası ve doğal. Bunu göz önünde bulundurarak doğrudan telif diyebilir miyiz emin değilim. Bu sebeple özellikle maddenin ilk açıldığı zamandan itibaren gelişim sürecine göz attım (silme kayıtlarından); sanki devam edilerek yazılmış (kopyala yapıştırdan ziyade) gibi duruyor. Bu sebeple, zayıf da olsa, reyim "telif açısından geçer". Fakat bence maddenin çok önemli bir başka sorunu da var: metin kesinlikle ansiklopedik değil. How-to tarzı, uslûp çok uygunsuz... bu tip maddeler genelde SAM'dan gidebiliyor. Kesinlikle metin baştan yazılmalı. Çok yorum içeriyor; VP:T'den geçse VP:ÖAY'den, VP:D'den kalır. Gerekli kaynaklandırma müdahale yapılmazsa bence M8'den bile gidebilir... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 00:48, 17 Mart 2009 (UTC)

telifler hakkında

Bakınız artık gereksiz mesajlaşmalardan sıkıldım istediğiniz maddeyi silin umrumda değil burada hiç tanımadığım birilerine birşeyle ispatlamak zorunda değilim daha ismini bile bilmediğim kibele homilis ve diğer kişiyle yazışmalar hiç bir sonuca ulaşmıyor siz kendinizce bir sisteme devam ediyorsunuz ve beni telif konusunu anlamamkla suçluyorsunuz, ben inanadığım hoşuma giden bir projeye kendi ilgi duyduğum konularda destek olmaya çalıştım ne var ki bu proje bazı fevri davranmaya inatla devam eden kişilerin elinde benden bu kadar bi dahada madde falan yazmam yolunuz açık olsun silmeye devam... --Mehmet ALTINEL 01:04, 17 Mart 2009 (UTC) — Bu imzasız yazı Mehmetaltinel (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

ho'dan ki'ye, ho'dan ki'ye, tamam.
Konuyu inceledim ve cevap veriyorum: d, hiçbiri. Söz konusu metne iki yerde rastladım:

[2] ve [3]: Bu web sitesinde, ilk linkte tarih yok, ama ikinci linkte metin 2009-03-02 11:03:35 tarihinde eklenmiş görünüyor. Ayrıca bunun vikiden kopya gibi bir hali var. http://www.archive.org/web/web.php sorgulaması bu site için çalışmadı, bu yüzden net bir şey söyleyemiyorum.
[4]: Bu web sitesinde http://www.archive.org/web/web.php sorgulaması bir tek sonuç getiriyor: [5] Buna göre, ilgili web sitesinin 05.01.2008 tarihli bu versiyonunda öyle bir metin mevcut değil. Yani bizdeki metnin aynısı o sayfaya Ocak 2008'den sonra eklenmiş. Ama ocak-ekim 2008 arasında mı eklenmiş, yoksa ekim 2008 sonrasında bizden alınarak mı eklenmiş o belli değil. Oradaki bilgiler, vikipedideki bu sürümden aynen kopyalanmış olabilir.

Sonuç olarak, wayback machine bazındaki sorgudan, metnin buraya ihlal yaratacak şekilde kopyalanıp kopyalanmadığı net olarak anlaşılamıyor. Webde bu amaçla kullanılabilecek başka araç var mı bilmiyorum. İyivikiler... ho? ni! 15:42, 17 Mart 2009 (UTC)

halı yıkama temizlme politika sorunu

mesaj sayfanızı inceledim baya araştırmışsınız yinede sonuç olarak maddeyi silme kararı almışsınız daha öncede dediğim gibi artık wiki ye bu konuda madde yazmayacağım sadece sizin bu kadar araştırma yapacağınızı sanmıyordum yinede araştırıpta tam bir sonuca varamamanız kötü olmuş muallak bir sonuç bulmuşsunuz dediğim gibi metin ilk burada yayınlandı, tabi bunun artık bir önemi yok ama politik sorunlardan kasıt nedir sadece merakımdan soruyorum politik sorunlarından dolayı silindi ne demek? --Mehmet ALTINEL 10:19, 19 Mart 2009 (UTC) — Bu imzasız yazı Mehmetaltinel (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

önceki mesajımda da yazdığım gibi, madde telif yüzünden silinmedi. yani ilk sizin eklemiş olmanız ihtimali ağır basıyor. ancak madde ansiklopedik başka nedenlerden sorunlu idi (ki bu nedenlerin bağlantıları da diğer mesajımda var) bu yüzden de yeniden silindi. bu karışıklık için kusura bakmayın. ilginiz olan maddelere ansiklopedik katkılarda bulunmayı sürdüreceğinizi umuyorum. kolay gelsin. --ki ^bl 16:55, 19 Mart 2009 (UTC)

Alternatif tıp

Merhabalar,
Hepsi uygunsuz... bir kere çoğunlu fitoterapi üzerine; oysa fitoterapi alternatif tıbbın sadece bir dalı. Eğer o dış bağlantılardan bir kısmı Vikipedi'de kalacaksa bile alternatif tıp maddesinde değil fitoterapi maddesinde kalmalı; ki onların büyük çoğunluğu da uygunsuz... tek tek her T.C. üniversitesinin ilgili bölümünün adresi var mesela. Olur mu hiç; dizin miyiz biz? Fitoterapi ile uzaktan ilgili bir yerel festivalin ne işi var dış bağlantı olarak... cidden hepsi uygunsuzdu diyebilirim. Onları çıkarıp yerine ABD devletinin alternatif ve tamamlayıcı tıp ile ilgili biriminin resmî sitesini (ne yazık ki bunun dengi bir Türk resmî kurumu olmadığından koyamıyorum) ve MedlinePlus isimli pek kayda değer tıp ansiklopedisinin ilgili bölümünü koydum dış bağlantı olarak. O maddenin genel olarak bir elden geçirilmesi lazım gerçi... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 22:05, 19 Mart 2009 (UTC)

sanırım politik sebebi anladım

silme sebebiniz herhangi bir yerde yayaınlanmamaış olması ve tamamıyla benim yorum ve gözlemlerime dayanıyor olması sanırım verdiğiniz linklere bakınca anladımki wiki sadece dışarıda herhangi bir yerde yayaınlanmış maddelerin üzerlerinde değişiklik yapılmış veya gnu lisansına bırakılmış çalışmaları kabul ediyor. Aslında bu maddeyi bir başka yerde ilk olarak yayınlayıp mesela www.phtyd.com (bu site türkiye halı yıkamacıları derneğinin resmi sitesi) daha sonra bu siteyi kaynak gösterip yayaınlamak wikinin politikasına uygun gibi görünüyor, bu tamamaen kurallara uygun. Ama bunu sadece kişisel görüş olarak belirtiyorum ki özgürlük anlayışı olan bir projede nasıl oluyorda bu kadar bürokrasi oluyor ilginç doğrusu sanırım özgürlüğü sağlamak için özgürlükten feragat etmek gerekiyor kendi içinde bir döngü gibi... --Mehmet ALTINEL 22:11, 19 Mart 2009 (UTC) — Bu imzasız yazı Mehmetaltinel (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

bunları bürokrasi değil de, güvenilir bir bilgi kaynağı oluşturabilmek için gerekli düzenlemeler, kurallar olarak görmek gerekiyor sanırım. bir de, verdiğiniz örnekle ilgili olarak şu sayfayı gözönünde bulundurmak da gerekli. anlayışınız için de ayrıca teşekkürler. kes-yapıştır yapıp kendi yazdığını iddia edenlerin çokluğu, arada böyle kazalara neden olabiliyor. kolay gelsin. (mesajlarınıza imza eklerseniz şahane olacak..:) --ki ^bl 10:34, 20 Mart 2009 (UTC)

İmza

İmza için verdiğiniz ipucuna teşekkür ederim gerekli düzenlemeyi yaptım. --med ^owI 13:25, 20 Mart 2009 (UTC)

Darwinizm

Rahatsız ettiğim için özür dilerim. Darwinizm başlıklı Vikipedi sayfasında kaynakçalardan birinin "Darwin ırkçı ve Türk düşmanı mıydı?" olması dikkatinizi çekmedi mi? Bunun dışında Darwinizm sayfasında böyle bir konu işlenmesi garip değil mi? Maddede "Bu maddedeki veya bölümdeki bilgilerin eksik ve/veya yetersiz olduğu yönünde kuşkular bulunmaktadır." etiketi olsa bile bu tür yüzeysel ve ansiklopedik olmayan konuların silinmesi gerekmez mi? Şimdiden çok teşekkür ediyorum... --Böcürt 17:17, 20 Mart 2009 (UTC)

maddeyle ilgilenicem. ancak siz de bu düşüncenizi lütfen tartışma sayfasında belirtin. teşekkürler. --ki ^bl 14:11, 21 Mart 2009 (UTC)

Kaynarca, İstanbul

Kaynarca'lar bilindiği üzere 2 tanedir. Biri Sakarya'da bir ilçeyken, diğeri İstanbul'da bir yerleşim birimidir.

Kaynarca maddesinin Disambiguation sayfasında, Kaynarca'ların bulunduğu iller belirtilerek bu yerleşim birimleri ayrılmıştır. Yani, Sakarya'nın Kaynarca'sı için "Kaynarca, Sakarya", İstanbul'un Kaynarca'sı için "Kaynarca, Istanbul" girilmiştir. Ayrıca, Pendik İstanbul'a göre haliyle daha az bilinmektedir. Dolayısıyla, İstanbul'un Kaynarca'sı ve Pendik'in Kaynarca'sı arasında bir karar verilmesi gerekmiştir. Discussion sayfasında Kaynarca için "Kaynarca, Istanbul" 'da mutabık kalınmıştır. Gercekkaynarca 14:39, 21 Mart 2009 (UTC)

anlam ayrım sayfalarında kararlar her maddeye göre ayrı ayrı ve söylediğiniz akıl yürütmelerle yapılmıyor. yerleşim yerleri, köy (ya da semt), ilçe, il sıralamasına göre adlandırılıyor. tartışma sayfasında böyle bir konu göremedim. kaldı ki, böyle yanlış bir karar verildiyse bile geri alınır. kaynarca pendik'e bağlı bir ilçedir, dolayısıyla ismi de bu şekilde olacaktır. lütfen değişikliği geri almakta ısrarcı olmayın. bir de değişiklik özetlerinde pendikliler alıyor gibi bir ibareye rastladım. bu tür kişisel yorumlar yapmaktan kaçınıyoruz. --ki ^bl 14:46, 21 Mart 2009 (UTC)

Dediğiniz şekildeki, yerleşim yerleri'nin 1. köy (ya da semt), 2. ilçe, 3. il sıralamasına göre adlandırılması, bağlamda bir karışıklığa sahip olmayan yerleşim yerleri içindir. Eğer Kaynarca'lar 2 tane olmasaydı, dediğiniz şekilde adlandırılacaktı. Ama, Kaynarca maddesi için çifte anlamlılık (Disambiguation durumu oluşmatadır) vardır. Wikipedia'nın İngilizce olan en.wikipedia.org/wiki/"madde" türündeki yığıtında bahsettiğim metot izlenmektedir. tr.wiki... ise en.wiki...'nin sadece bir projeksiyonudur. Yine de hassasiyetiniz için teşekkürler. Öncekinde Avustralya'da yaşayan bir Pendikli wiki-user'ın değiştirmesi var. Ama yine de dediğiniz gibi, eleştiriyi semt belirtmeden yapmalıydım. Gercekkaynarca 14:55, 21 Mart 2009 (UTC)

türkçe vikipedi ingilizcesinin bir projeksiyonu değildir. burada yerleşim yerleri ile ilgili böyle bir karar alındı uygulanıyor. bırakın ikiyi onlarca farklı yerleşim yerinden oluşan anlam ayrım sayfalarımız var. eğer buna ilişkin bir eleştiriniz varsa genel olarak belirtebilirsiniz. bu karar değişmediği sürece madde isimlerini dilediğiniz biçimde yorumlayamazsınız. Avustralya'da yaşayan bir Pendikli wiki-user'ın değiştirmesi var. derken kastettiğiniz Kullanıcı:Pinar sanırım. kendisi buranın en eski kullanıcılarından ve eski hizmetlilerinden ve de benim gördüğüm en tarafsız yaklaşan kullanıcılardandır. eleştirilerinizi böyle varsayımlarla, ya da kişisel bilgilerle yapamazsınız. --ki ^bl 15:04, 21 Mart 2009 (UTC)

İngilizce sayfasında da "en.wikipedia.org/wiki/Kaynarca, Istanbul" olarak geçmektedir. Projeksiyon ile ilgili olarak, dosyalar daha çok yakın bir zamana kadar Wiki-Commons'a yükleniyordu. Siz Türkiye için ayrı bir standart oluşturmaya çalışıyorsunuz. Ama genel standart Wikipedia'da böyle. Başka dillerde de böyle. Türkçe için ayrı bir standart oluşması, ileride Wikipedia BOT kodları yazarken bizim için sorun olur. Onun için Genel Wikipedia'daki kurallara sadık kalmamız bizim avantajımıza. Gercekkaynarca 15:09, 21 Mart 2009 (UTC) Wikipedia'nın ingilizce kısmında; "As a convinience in Wikipedia, the order is 1. Town 2. County 3. City 4. Country. This order is changed when there is a disambiguation" durumu var. Gercekkaynarca 15:09, 21 Mart 2009 (UTC)

bunu tartışmanın yeri mesaj sayfaları değil. isterseniz köy çeşmesine yazabilirsiniz. --ki ^bl 15:15, 21 Mart 2009 (UTC)

Kaynarca Tersanesi'nin adı, Pendik ilçe olduktan sonra Pendik Tersanesi olarak değiştirildi. Pendik Marinası'nın adı, Kaynarca il olursa, Kaynarca Marinası olarak mı değiştirilmelidir?! Elbette Hayır. Pendik Marinası, Pendik'tedir, Kaynarca Tersanesi'nin (Pendik dense de) Kaynarca'da olduğu gibi. Hem Kaynarca hem de Pendik, Kartal'a bağlıyken tarihi arkeolojik alan, (7000 yıllıktır) Kaynarca Höyüğü olarak geçiyordu. Onun da adını Pendik Höyüğü olarak değiştirmeye çalıştılar, ama başaramadılar. Bir yerleşim yerinin kasaba/ilçe/il olma kararı alınırken, o yerleşim birimine (sonradan) dahil ettirilen tüm yerleşim birimlerindeki tesislerin tabelaları sökülüp ilgili şekilde mi düzeltilmeli?!! Pendik denince, Pendik'in Merkezi, İstanbul denince İstanbul'un merkezi anlaşılır: Arabanızla Pendik'teyken Kadıköy'e doğru giderken, sağdaki

"İstanbul 45 km" tabelasını gördüğünüzde bu sizin başka bir ilde olduğunuzu mu gösteriyor! Elbette Pendik İstanbul'da. Ama, her şeyin bir adabı var di mi. Gercekkaynarca 15:35, 21 Mart 2009 (UTC)

tam da istediğiniz gibi herkesin görmesi için sizi köy çeşmesine yönlendirmiştim., şu anda deyim yerindeyse benim salonumda konuşuyorsunuz ve ben de bu konuda daha fazla konuşmak istemiyorum. yerleşim yerleri adlandırmasıyla ilgili genel düşüncelerinizi genel ortamlarda, tek tek maddelere ilişkin adlandırma yanlışlarını ilgili maddelerin tartışma sayfalarında dillendirin ve vikipedi'nin bir forum olduğunu da unutmayın. kolay gelsin. --ki ^bl 15:41, 21 Mart 2009 (UTC)

Dediğin şekilde Köy Çeşmesi'nde durumu izah ettim. Düşünceni belirtirsen sevinirim. Gercekkaynarca 16:09, 21 Mart 2009 (UTC)

Mesajını değiştirmedim. Kendi discussion sayfam çok şiştiği için resetledim. Kaynarca, Pendik sayfasının discussion'ında tekrardan görüş belirtilmesi için yer açtım. Aslında daha önce ilgili Discussion sayfasında görüş toplamıştık. Onu muhtemelen görmedin (Ya da o sayfa silindi ve Deletion Log'a düştü). Discussion sayfamın sonuna bir ara bakabilirsen sevinirim. Gercekkaynarca 18:33, 21 Mart 2009 (UTC)
Kaynarca, Pendik sayfasının discussion'ında değiştirdiğim format daha uygundu sanki? Gercekkaynarca 18:40, 21 Mart 2009 (UTC)

slm

imzası ingiliz herif diye cıkan ama adı runingfridsrule olan arkadas sana sorabilcegimi soyledi: neden madde ismi degistiremiyorum. (belki birkac gun sonra) dedi. neden birkac gun sonra??? yeni bir uye olarak haklarim nelerdir. bilgi verilecekmi???--Bilgi güçtür 14:23, 22 Mart 2009 (UTC)

resim yüklemek ve madde adı değiştirmek için dört günlük üye olmak gerekiyor yanılmıyorsam. bunun dışında yabancı'nın yönlendirme ve bilgilendirme mesajını dikkate alın lütfen. --ki ^bl 16:50, 22 Mart 2009 (UTC)