Kullanıcı mesaj:kibele/geçmiş20

Herakleitos[kaynağı değiştir]

Merhaba Herakleitos sayfasına yapmaya çalıştığım değişiklikleri kabul etmiyorsunuz. Telif haklarından dolayı olduğunu söylüyorsunuz ama ben alıntı yapmadan nasıl katkıda bulunabilirim yaptığım alıntıları belirttiğim sürece ne gibi bi sakınca oluyor rica etsem anlatabilirmisiniz? Vikipedi'de yeniyim, İngilizce wikipedia yı örnek alarak hazırladım maddemi orda da da benim yazdığım şekilde alıntılar var. Alıntı yapmadan bu maddenin içeriği zaten anlatılamaz. Bana nasıl yardımcı olabilirsiniz?--Sonmeza 11:32, 30 Aralık 2008 (UTC)

merhaba, maddeleri yazarken elbette alıntılardan yararlanabiliriz, ancak bunun bir ansiklopedi maddesini geliştirir ve destekler seviyede olması gerekir. sizin oluşturduğunuz madde, neredeyse tümüyle ve üstelik tek bir kitaptan alıntılardan oluşuyor ki, bu, tarafsız bakış açısı ilkesini de zedeliyor. bizim yapmamız gereken, birden çok kaynaktan yararlanarak metni oluşturmak ve bunu yaparken de ana metni destekleyecek ölçüde alıntı yapmaktır. seçkin maddeleri inceleyerek alıntı yapmak, kaynak göstermek konularında bilgilenebilirsiniz. kolay gelsin. --kibele^mesaj 13:09, 2 Ocak 2009 (UTC)

Ankara (isim)[kaynağı değiştir]

Selam Kibele. Ankara (isim) maddesi üzerinde epey bir çalışma yaptım, sanırım SM adayı olabilir. Biraz yoruldum artık, kalmış olması muhtemel hataların düzeltilmesi için taze bir bakış yararlı olacak. Sen bu konuda iyisin, acaba, müsaitsen eğer, maddeyi bir gözden geçirebilir misin? --İnfoCan^► 17:31, 31 Aralık 2008 (UTC)

* selam infoCan, elbette bakarım. eline sağlık. --kibele^mesaj 13:00, 2 Ocak 2009 (UTC)

Sansar Salvo[kaynağı değiştir]

Merhaba kibele. Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Sansar Salvo sayfasında bu maddenin silinmesine karar verilmişti ve ısrarla açıldıkça siliyorduk Sansar Salvo maddesini. 23 Aralık'ta yeniden açılan madde geçmişinde adını görünce silmeden sana danışayım dedim, silmiyor muyuz maddeyi? --Yabancı^msj 10:18, 2 Ocak 2009 (UTC)

merhaba yabancı, oylamayı unutmuşum.. vandalizmi geri alırken tereddüt ettim, bırakmayı uygun gördüm. ellerinden öper..:) --kibele^mesaj 13:02, 2 Ocak 2009 (UTC)

Çok ısrar etmişsin, dayanamadım yine sildim :) Yalnız ne azimdir bu maddeyi açan arkadaşlardaki! Ben bıktım, onlar bıkmadı :) --Yabancı^msj 14:35, 2 Ocak 2009 (UTC)

Herakleitos[kaynağı değiştir]

Merhaba,ya ben de tek bir kitaptan özellikle alıntı yaptım çünkü herakleitos'un sözlerini direk yunancadan türkçeye çeviren tek kitap o, diğer kitaplardan alıntı yapmadım çünkü ya almancadan ya fransızcadan türkçeye çevrilmiş olduğu için yunancadan okunduğunda anlamda değişiklik olabilirdi.Yani fazla bi seçeneğim yoktu tek bi kitap olduğu için.Bu maddeyi yazmak çok istiyorum.Lütfen daha fazla yardımcı olabilir misin? --Sonmeza 16:35, 2 Ocak 2009 (UTC)

Deneyelim bakalım.Kolay gelsin.--Eldarion 18:58, 2 Ocak 2009 (UTC)

Kopya çektim valla adil kullanım gerekçesi filan çaktırma :)) --Eldarion 19:09, 2 Ocak 2009 (UTC)

Merhaba, Kullanıcı:Ozgur1905 tam da engellenmesi konusunda uzlaşmak üzereydi galiba, tabi bu anonim adreslerin Kullanıcı:Ozgur1905 tarafından kullanıldığını varsayıyorum. Hakan Şükür maddesine bir göz attığımızda uzlaşılmayacak bir durum yok, kaynaksız kısımlar kaynaklandırılabilirdi. Ee, biraz da bu kullanıcı vandalizmden uzak durup üslubunu düzeltecekti tabi...Eldarion'da zaten vandalizmden, Noumenon'da daha sonra yaptığı kuklacılıktan engellemişti...Ama az/çok haklı ise ne yapılabilir? Yoksa artık haklı olup olmaması önemli değil de sonra yaptıkları mı ön planda olmalı, süresiz engellenen bir kullanıcı daha sonra nasıl geri dönebilir? Tamamen bu kullanıcının hevesi ve emeğinin zayi olmaması nedeniyle ilgilendim bu konuyla, sizden de ricam beni bilgilendirmeniz, politikalarda bu hususta net bir düzenleme göremedim... ya da gözden kaçırıyorum...Teşekkürler, Hoşcakalın...(aynı mesajı Eldarion'a da yolluyorum)Vikipedist 19:16, 2 Ocak 2009 (UTC)

Merhaba, evet maalesef bu noktaya gelmiş, Kullanıcı:Ozgur1905'in mesaj sayfama bıraktığı uzunca bir yazı var sonunu özür dilemekle bitiriyor...Belki okumak istersiniz, Ozgur1905'in hakkını aramak için vandalizme ve kuklacılığa başvurmayacağını ve kurallara uyacağını ümit ediyorum ama bilmiyorum neticede nasıl davranır...İyi çalışmalar...Hoşcakalın...Vikipedist 09:42, 3 Ocak 2009 (UTC)

Merhaba[kaynağı değiştir]

Sanırım kuralı yanlış biliyorum. Harflerin TAMAMI büyük olmaması gerekiyor diyo biliyordum sanırım yanlış biliyormuşum hatamı düzeltiğiniz için çok teşükkür ederim Kibele.--Aycan^ileti 16:31, 3 Ocak 2009 (UTC)

rica ederim, belki benim farketmediğim bir konu vardır diye sormuştum. kolay gelsin. --kibele^mesaj 16:41, 3 Ocak 2009 (UTC)

Önemli değil. Ne zamandır yazasım vardı, denk geldi. --Yabancı^msj 12:10, 5 Ocak 2009 (UTC)

Yok vallahi nerdeyse dede olucam.. gençlikten değil; yeni yıl, yeni isim, imaj.. Hani; "tebdili-i meskanda ferahlık vardır" derler ya; o mesele. İyi geceler.. ~~

Engel piştisi oldu galiba :). Sizin engeli değiştirmiş gibi oldum ama ısrarlı bir vandal olduğu için bir günlük engel vermek istedim. O sırada siz de 6 saatlik vermişsiniz, ben engelim üstüne geldi. Süreyi düşürebiliriz isterseniz. İyivikiler... homonihilis // ileti 22:39, 6 Ocak 2009 (UTC)

farkındayım, sorun değil. :) sadece ıp değiştirip geldiği için 24 saat vermenin bir faydası yok onu engellemek açısından. sen bilirsin. --kibele^mesaj 22:41, 6 Ocak 2009 (UTC)

Sağolasın. :) --M. M. ^ileti 10:20, 7 Ocak 2009 (UTC)

merhabalar[kaynağı değiştir]

merhabalar,

az önce girdiğim maddenin silinmesinin nedenini anlayabiliyorum. Ancak daha önce de Vikipedi'de düzenlemeler yapmama rağmen hiç böyle bir düzenleme uygunsuzluğu ile karşılaşmadım. Sözlükerciyes maddesinin uygunsuzluğunu ve bu kategorideki diğer tanımlara bakılırsa ne gibi eksiklikleri olduğunu açıklarsanız minnettar olacağım. Bence ansiklopedik bir tanımı var, tamamen tarafsız bir tanım yapmaya çalıştım. saygılarımla.--Szdx^ileti 14:40, 7 Ocak 2009

* merhaba, sorunuzun cevabı size yolladığım mesajdaki bağlantılardoa mevcut. özellikle Vikipedi:Kayda değerlik (internet) sayfasına göz atabilirsiniz. aynı kategoride bulunan diğer maddelerden bu ölçütleri tutturmadığını düşündüğünüz biri varsa kayda değerlik etiketi yerleştirebilrisinz. kolay gelsin. --kibele^mesaj 13:03, 7 Ocak 2009 (UTC)

teşekkürler[kaynağı değiştir]

.

Teşekkürler, --İnfoCan^► 15:14, 8 Ocak 2009 (UTC)

Diyakoz konusundaki yardımınız için teşekkürler.--Tuleytula 22:46, 13 Ocak 2009 (UTC)

GSR[kaynağı değiştir]

Selamlar elbette mümkün :).Belki ileride de lazım olur; Ana Sayfaya çıkan resim, şablonların otomatik olarak tam korumaya alınmış halleridir yani Şablon:GSR koruma/2009-01-10 arşiv sayfalarında da bağlantıları vardır. Burada yapılan değişiklik Ana Sayfaya yansır. Tabi değişikliği hemen görebilmek için önbelleği boşaltmak gerekir. Saygılar, iyi çalışmalar.--Machiavelli' ^msj 13:41, 10 Ocak 2009 (UTC)

Ek olarak alt yazının fazla uzun olmaması gerekir (görüntü açısından) bu sebeple başlangıçtaki "Afrikalı-Amerikalı" yazısını eklemedim.--Machiavelli' ^msj 13:44, 10 Ocak 2009 (UTC)

Rica[kaynağı değiştir]

Selam Kibele, çift madde birleştirme konusu galiba.. İlgilenebilir misin? --M. M. ^ileti 09:22, 11 Ocak 2009 (UTC)

kullanıcı maddeyi aynen kopyaladığı için sadece ismi yönlendirdim. kolay gelsin. --kibele^mesaj 10:04, 11 Ocak 2009 (UTC)

Teşekkürler. --M. M. ^ileti 10:08, 11 Ocak 2009 (UTC)

İyi günler. Riddler ve Timsah Adam maddelerinin aynı olduğunu söylemiştim. Siz de Timsah Adam sayfasını Riddler'a yönlendirmişsiniz. Ama galiba bu yanlış bir yönlendirme oldu. Çünkü bunlar aslında iki farklı karakterdir (Bkz.İngilizce Riddler sayfası ve Timsah Adam sayfası. Yani Timsah Adam'ı merak edip açacak birinin karşısına Riddle sayfası gelecek ve yanlış bir bilgilendirme olacak diye düşünüyorum. Herhalde Timsah Adam sayfasının silinmesi daha iyi olacaktır.--Olağan Şüpheli 12:45, 11 Ocak 2009 (UTC)

hallettim. teşekkürler. --kibele^mesaj 12:51, 11 Ocak 2009 (UTC)

Silinen Maddeler[kaynağı değiştir]

Merhaba, Zardanadam grubunun üyeleri olan Tolga Kaya, Utku Doğruak, Paşa Altın ve Cem Polat için açılmış olan maddelerin tarafınızdan "Ansiklopedik olmayan kişi veya grup" gerekçesi ile silinmiş olduğunu gördüm. Kayda değerlilik maddesinde belirtildiği gibi bu kişiler kayda değerlik kriterlerini taşımaktadırlar:

Yukarıda belirtilen kıstasları sağlayan bir müzisyen veya müzik grubu, kayda değer bir müzikal tiyatro için güfte veya beste yazmış olmak, veya bu kıstasları sağlayan bir müzisyen veya müzik grubu için çalışıyor olmak.

Acaba bu maddelerin silinmesine neden olan gözümden kaçmış baka bir sebep mi var?--Tolgaorhon 18:07, 11 Ocak 2009 (UTC)

merhaba, alıntıladığınız paragraf, 'besteci ve güfte yazarı kriterleri' arasında yer alıyor. silinen isimlerden ikisinde 'şarkı yazarı' ibaresi geçtiği için bu kapsamda değerlendirilebilse bile diğer ikisinde bu kriteri kesinlikle devreye sokamayız. ayrıca bu başlığın türkçeye çevrilmemiş dipnotunda şöyle yazıyor: ''Where possible, composers or lyricists with insufficient verifiable material to warrant a reasonably detailed article should be merged into the article about their work. When a composer or lyricist is known for multiple works, such a merger may not be possible. bu nedenle, bu isimlere ayrı ayrı madde açılmasının kayda değerlik ilkeleri gereği doğru olmadığını düşünüyorum. bu arada zardanadam maddesini gözden geçirince orada da bir kayda değerlik sorunu olduğunu gördüm. gerekli kaynaklarla desteklerseniz iyi olur. kolay gelsin. --kibele^mesaj 18:27, 11 Ocak 2009 (UTC)

Tekrar merhaba. Wikipedia yerelleştirildiğinde tercüme edilenin sadece dil değil, zihniyet de olduğunu görmek oldukça üzücü. Grup üyeleri konsundaki açıklamanız makul, fakat Zardanadam başlığı konusundaki sorunu anlamam zaman aldı. Her ne kadar madde Vikipedi standartlarına göre yeterli içerik ve kaynak içerse de; Zardanadam gibi 8 yılda 6 albüm çıkarmış, basılı albümlerini 30.000'in üzerinde kişiye ücretsiz olarak ulaştırmış, sadece sitesinden yine ücretsiz olarak 1.000.000 şarkısını paylaşmış, radyo ve televizyon programlarında ve basılı yayında yer almış, büyük festivaller dahil 100'e yakın konser vermiş bir grubun, her ne kadar Vikipedi gibi özgürlükçü ve paylaşımcı bir politika izlese dahi, kayda değer olmadığını ve bu tamamen yerelleştirilmiş Vikipedi'de bulunmasının yanlış olduğunu anlamam kolay olmadı. Zardanadam ve ilgili maddelerin bu bağlamda silinmesi, tarafınızca en uygun hareket olucaktır.--Tolgaorhon 19:36, 11 Ocak 2009 (UTC)
zardanadam maddesinin kayda değerliği sağlamadığını düşünseydim doğrudan silerdim. etiket, yeterince kaynak olmadığını düşündüğüm içindi. bunun grubun değerine ilişkin bir değerlendirme olmadığı açık.. bir kaynak daha eklenmiş. hâlâ sınırda olduğunu düşünsem de, öncekileri de bir kez daha gözden geçirerek etiketi kaldırıyorum. kolay gelsin. --kibele^mesaj 20:30, 11 Ocak 2009 (UTC)

Ben de bitti zannetmiştim, düzeltilmesi gereken fazla bir şey çıkmadı diye biraz da sevinmiştim :-) . Yardımların çok makbule geçiyor. --İnfoCan^► 21:45, 11 Ocak 2009 (UTC)

Beluçistan[kaynağı değiştir]

Merhaba madde isimlerinde yerli kullanım ve yaygın olarak uluslararası teleffuz esas alınmalıdır. Beluçi (Beluçice) ve Beluçiler Beluçistan kavramları Türkçe için daha doğrudur bence. Yanlış bir şey yaptığımı zannetmiyorum..Nerde hatalı olduğumu söylerseniz sevinirin..İyi çalışmlar..----Belekvor^ileti 23:55, 12 Ocak 2009 (UTC)

merhaba, konu için Vikipedi:Adlandırma kurallarıve Vikipedi:Adlandırma anlaşmazlığı sayfalarına göz atabilirsiniz. orada kısaca Eğer yerel adın yaygın bir Türkçe karşılığı varsa Türkçe karşılığı Türkçe versiyonu öncelik kazanır diyor. kolay gelsin. --kibele^mesaj 00:06, 13 Ocak 2009 (UTC)

Silinen şablon hakkında[kaynağı değiştir]

İlginiz için teşekkür ederim Kibele. Birkaç hafta sonra güzel katkılarda görüşebilmek dileğiyle... :) Cat ^msj 04:21, 13 Ocak 2009 (UTC)

İyi günler. cite web şablonunda bir sorun var galiba bakabilir misiniz? Heath Ledger maddesinde kaynaklar eskiden normal durumdaydı. Şimdi hata veriyorlar. Eski durumuna döndürmeye çalıştım ama galiba yapamadım.--Olağan Şüpheli 10:15, 13 Ocak 2009 (UTC)

pek anladığım bir şey değil. ama bakan olmazsa vaktim olduğunda ilgilenirim. kolay gelsin. --kibele^mesaj 10:23, 13 Ocak 2009 (UTC)

Anlamış olmanız[kaynağı değiştir]

Anlamış olmanız ve yanıtlamanız için teşekkür ederim. Yazının ifade eksikliğinin yanı sıra görmeden iletişimin alınganlıkları tetiklemedeki başarısını da lütfen unutmayalım. Sonuç olarak kiminde az kiminde çok başarılı olacağı aşikar olan alınganlık tetiklemesi etkeninin benim için de bu sefer aşırıya kaçmış olması muhtemeldir, lütfen siz de bunun için kusuruma bakmayınız. --Manco Capac ⇨⌨ 10:16, 13 Ocak 2009 (UTC)

Maddedeki citeweb şablonu hiç anlamadığım bir şekilde düzeldi. Tek yaptığım maddeyi, son değişikliği yapan Güzelonlu'nun sürümüne geçirmek oldu. Ondan sonra kimse maddeyi ellememiş. Neyse, ilgilendiğiniz için teşekkür ederim. --Olağan Şüpheli 10:32, 13 Ocak 2009 (UTC)

diyakon-diyakoz[kaynağı değiştir]

Selam, diyakon maddesinin adının diyakoz olması gerektiğini düşünüyorum. Gerekçemi tartışma bölümünde belirttim. Maddenin ismini değiştirmeye kalktım fakat şöyle bir yazı çıktı:Sayfa ismi değiştirilemedi: seçtiğiniz isme sahip bir sayfa zaten var veya seçtiğiniz isim geçerli değil. Lütfen başka bir isim seçin veya taşımak için bir hizmetliden yardım isteyin. Kesinlikle maddeyi kesip yapıştırarak taşıma işlemi gerçekleştirmeyin. Sayfa geçmişinin de madde metniyle birlikte taşınması gerekmektedir. İşte bu sebeptendir ki burada bulunmaktayım. Maddenin isminin değişmesi konusunda ikna olursanız yardımınızı bekliyorum.--Tuleytula 13:16, 13 Ocak 2009 (UTC)

haklısınız. isim değişikliğini yaptım. kolay gelsin. --kibele^mesaj 22:21, 13 Ocak 2009 (UTC)

--- ---

Selamlar nereden ve nasıl mesaj atacağımı bilemedim buradan size ulaşabilirmiyim bilmiyorum. Birkaç seferdir alanımızla ilgili konularda girilmiş olan hatalı bilgileri düzeltmeye yönelik yazılar ekledim fakat bunlar hemen silindi bunun neden olduğuna dair veya nasıl girilmesi gerektiğine dair bir bilgi almak istiyorum. Ülkemizde eksik kaynaklarca yerleşmiş hatalı birçok bilgi internet üzerinden hızla yayılmakta ve yer edinmekte

sitenizde Eskrim'in ne olduğuna dair olan bilgi yalnıştır. Bilgi olarak verilen "Modern Eskrim" sporunun bilgisidir. bu köpek nedir sorusuna kaniş köpeğinin veya kanagal köpeğinin tip özelliklerini anlatmakla aynı durumdur. Aşağıdaki bilgi herhangi bir kitaptan direkt alıntı değil ben Tarihi Savaş Sanatları araştırmacısı ve eğitmeni İlker can Karagülle'nin Eskrim hakkında derlediğim bir makalemdendir.

Zarf[kaynağı değiştir]

Teşekkürler.

Sert Sessiz Dergi[kaynağı değiştir]

Sert Sessiz Dergi isimli başlığı neden siliyorsunuz? Toplam 12 tane sayısı bulunan ve her ay düzenli yayımlanan bir dergi, neresi ansiklopedik değil? — Bu imzasız yazı Anarcopoeta (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

silinme nedenini size yollanan mesajlardaki bağlantılarda görebilirsiniz. kayda değerlik ve dolayısıyla ansiklopediklik kriterleri bellidir. belli bir sayıda çıkmış olmak bunlardan biri değil ve ne yazık ki derginiz bu kriterleri taşımıyor. ilerde burada yer bulabilir umarım. lütfen maddeyi açmakta ısrarcı olmayın. --kibele^mesaj 14:23, 15 Ocak 2009 (UTC)

bir derginin ansiklopedik öğe olması için okunması ve bilinmesi yeterli bir kriter değil mi? insanlar böyle bir bilgiye ulaşmak istediklerinde sizin yüzünüzden ulaşamayacaklar. vikipedi'nin normları sizin bilgi seviyenizle ya da bir konuda ne kadar bilgi sahibi olduğunuzla mı ölçülecek? kaynak istemişsiniz, göstermişim. 12 tane sayısı çıkmış bir edebiyat dergisi bence ansiklopedik bir öğedir. ne yani bunun böyle olduğunu kanıtlamak için size bir de istatistik veri mi sunacağım?

http://tr.wikipedia.org/wiki/Art%C4%B1_%C4%B0vme_Dergisi bu derginin bu normları yakaladığı ne malum? http://tr.wikipedia.org/wiki/Do%C4%9Fu_Bat%C4%B1 bu derginin yine aynı normları yakaladığı ne malum? http://tr.wikipedia.org/wiki/Semerkand_Aile_(dergi) yine aynı şekilde bu derginin aynı normları yakaladığı ne malum?

eğer bana karşı bir tavrınız varsa bu konuda bir şey söyleyemem ama 12 sayısı çıkmış, düzenli 1.000 küsür okuyucusu olan bir dergiden burada bahsetmek benim hakkım. lütfen bana daha mantıklı bir mazeretle gelin eğer silecekseniz.

söz konusu olan mazeret değil, ansiklopedik ilkeler. okusaydınız anlardınız. verdiğiniz kaynaklar, kişisel bilgi girişi yapılabilen sözlük sitelerinden ibaret. oysa kayda değerlik meselesinin özü şu cümlede saklı Bir konu kendisinden bağımsız, önemli, güvenilir, çoklu (yani birden çok) ikincil kaynaklarca içerik edilmiş veya kapsanmışsa kayda değerdir. --kibele^mesaj 15:47, 15 Ocak 2009 (UTC)

Yeni imzamı göstermeme bahane oldu ; sayfamı geri getirdiğin için teşekkürler. Arasıra bakmaya çalışıyorum ama gözümden kaçmış. Kolay gelsin. Levent ^ileti ^katkılar Lütfen eğer gerekmiyorsa bu iletiye yanıt yazmak yerine fazladan bir vandalla uğraşın ya da bir düzeltme yapın, teşekkürler. 19:01, 15 Ocak 2009 (UTC)

Pardon çakıştı değişiklikler.. Levent ^ileti ^katkılar Lütfen eğer gerekmiyorsa bu iletiye yanıt yazmak yerine fazladan bir vandalla uğraşın ya da bir düzeltme yapın, teşekkürler. 21:57, 15 Ocak 2009 (UTC)

Sabır[kaynağı değiştir]

Yaşadığınız onca saldırı ve şikayetten sonra bu **Ya sabır** taşı size yaraşır. Umarım saldırılar sizi yıldırmaz. başarılar--88.239.40.152 23:32, 16 Ocak 2009 (UTC)

Not: Sayfanızdaki çöl resmini çok beğendim bu arada.--88.239.40.152 23:33, 16 Ocak 2009 (UTC)

teşekkürler.. acı patlıcanları kırağı çalmıyor, merak etmeyin. --kibele^mesaj 11:05, 17 Ocak 2009 (UTC)

Merhaba. [1] sayfasındaki resimlerden birini Büyük Balık sayfasına yerleştirebilir miyim acaba? Bir soru çıkar mı? --Olağan Şüpheli 17:28, 17 Ocak 2009 (UTC)

Bu defa gerçekten bitti galiba, ben de teşekürlerimi neticelendiriyorum :-) . --İnfoCan^► 22:38, 17 Ocak 2009 (UTC)

Ana Sayfa iw[kaynağı değiştir]

Merhaba, bilmemki, acaba tembellikten mi? Tembel ejderha'yı çağırsak ona sorsak belki o bilir! :)) Bu arada ben koysam mı acaba? Yoksa bunu mu ima ettiniz? Ben kimim? Siz kimsiniz? Burada ne yapıyoruz? gibi, bir nevi sorular var tabi ynaıtlanması gereken. --Manco Capac ⇨⌨ 10:13, 22 Ocak 2009 (UTC)

Baksanıza İngilizce'de bir kıstas getirmişler olaya: en:Template:MainPageInterwikis. Acaba bizimkiler de en başında böyle bir şey mi oluşturdular? --Manco Capac ⇨⌨ 10:16, 22 Ocak 2009 (UTC)
Yok yok tetikle falan alakası yok, maksat geyik olsun amacı ile yapılmış laf dizileri sadece. Ama İngilizcedeki kıstas hoşuma gitti aslında. bizde benzer bir ksıtas koyabiliriz belki ne dersin? --Manco Capac ⇨⌨ 10:27, 22 Ocak 2009 (UTC)

Selam[kaynağı değiştir]

Açıkçası ben de kısa madde oldukları için pek önemsemedim onları koymayı.

re:[kaynağı değiştir]

Silerse de değişiklik yapıldığı belirtiliyo tek yapmam gereken copy paste olacak, sağolun yine de.

Merhaba[kaynağı değiştir]

Merhabalar; ben tarım maddesi için çeviri yapıyorum fakat alttaki paragrafı bir türlü çeviremedim;

Insect-Resistant GMO Crops

Other GMO crops utilized by growers include insect-resistant crops, which have a gene from the soil bacterium Bacillus thuringiensis (Bt) which produces a toxin specific to insects; insect-resistant crops protect plants from damage by insects, one such crop is Starlink. Another is Bt cotton, which accounts for 63% of US cotton acreage

Some believe that similar or better pest-resistance traits can be acquired through traditional breeding practices, and resistance to various pests can be gained through hybridization or cross-pollination with wild species. In some cases, wild species are the primary source of resistance traits; some Tomato cultivars that have gained resistance to at least nineteen diseases, did so, through crossing with wild populations of tomatoes.

Eğer vaktiniz varsa ve İngilizce'de iyiseniz bunu çevirmeniz mümkün müdür? Şimdiden çok ama çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 10:54, 25 Ocak 2009 (UTC)

Peki o zaman; çok teşekkür ederim. Sizin önerebileceğiniz bir kullanıcı var mı bunu çevirebilecek? İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 11:06, 25 Ocak 2009 (UTC)

Peki, çok teşekkürler. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 11:35, 25 Ocak 2009 (UTC)

re: kaydadeğerlik ve nezaket[kaynağı değiştir]

1. maddeye ithafen: Belirtilen yayın -YKY 2006 şiir yıllığında ve -İle edebiyat dergisinin 2006 şiir yıllığında zaten ürünleri ve referanslarıyla yer bulmuştur. Ayrıca birçok genel ve okul kütüphanesi arşivine de katılmıştır. ben bu yayını tarafsız olarak izleyen birisiyim.

Madem yazmama izin verilemeyecek (bu referanslara rağmen) o zaman belki siz bu dergiyi ayrıca araştırır ve hakkında yeni bir madde hazırlarsınız.

Umarım nezaket kurallarını sizce bu sefer aşmamışımdır. Ancak "ben yaptım oldu" mantığı mı var, bunu da düşünmeden edemiyorum. --Entuluve 22:40, 25 Ocak 2009 (UTC)

silinen maddede şöyle diyor: Derginin ikinci sayısında, Türkiye'nin çeşitli üniversitelerinde öğrenim görmekte olan üniversite öğrencilerinin yazdıkları şiirlere yer verilmiştir. Bu sayıdaki ürünlerin bir bölümüne "İle" dergisinin ve "YKY"nin şiir yıllıklarında yer verilmiştir (2006 yılında). kayda değerlik için derginin kendisinin içerik edilmesi gerekir. yani bu tek başına bir referans sayılır mı emin değilim. maddeyi silen eldarion'a bu referansları ileterek yeniden gözden geçirmesini isteyebilirsiniz. mesele sizin ya da bir başkasının yazması değil, konunun burada yer alacak ansiklopedik yeterlikte olup olmaması. 'ben yaptım oldu' yorumunuz da, hâlâ bu konuların öznel olmadığını anlamadığınızı gösteriyor. umarım vikipedi'nin bir ansiklopedi oluşturmak için konulmuş kurallarına bir göz atar ve ansiklopedik katkılarda bulunmayı sürdürürsünüz. kolay gelsin. --kibele^mesaj 22:48, 25 Ocak 2009 (UTC)

Deniz Baykal[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Deniz Baykal sayfasına sürekli olarak "Mit Ajanı İddiası" alt başlığı ile bir takım yakışıksız, provokatif ve spekülatif yazılar giriliyor. Bu konuda ne yapabiliriz acaba? Çok teşekkürler. Kolay gelsin.--Laleb 18:05, 27 Ocak 2009 (UTC)

merhaba. maddeyi izliyorum. tekrar eklenirse ilgilenirim. teşekkürler. --kibele^mesaj 15:31, 28 Ocak 2009 (UTC)

Maya[kaynağı değiştir]

Merhaba Kibele. "Çıplak Maya" maddesine yazdığınız yorumu ancak gördüm (mayayizm / mayaizm). Terimi çevirirken elimdeki tüm Türkçe kaynaklardan arama yapmış ama böyle bir kelimeye Türkçe'de rastlamamış, sonunda da böyle çevirmiştim. Sizin yorumunuzu gördükten sonra belki de yanlış bir çeviri yapmış olabileceğimi düşündüm. Öyle okuduğum için öyle çevirmiştim ama şimdi terimin nasıl yazılması gerektiği konusunda tereddütüm oluştu. Beraber karar verebiliriz. "Mayaizm" diyebileceğimiz gibi "Mayacılık" da diyebiliriz. Sizin tercihiniz hangi yönde olurdu? İyi günler. --Guzelonlu 09:53, 28 Ocak 2009 (UTC)

merhaba, türkçede kullanılmadığı için sanırım orijinaline yakın biçimde mayaizm desek daha iyi olur. mayacılık biraz yoğurt kokulu oluyor.. :) bu arada maddeye tuzum olsun diye bakarken, neredeyse sıfır hata yüzünden sıkılıp okumaya daldım. :) cidden çok iyi bir madde olmuş, seçkin madde yorumlarına yazacaktım, ihmal ettim. fırsat bu fırsat söyleyeyim, elinize sağlık gerçekten. --kibele^mesaj 10:00, 28 Ocak 2009 (UTC)

"Mayacılık" konusunda haklısınız. :) Diğer şekilde düzelttim. Teşekkür ederim. Kolay gelsin. --Guzelonlu 11:06, 28 Ocak 2009 (UTC)

Küfürlü değişiklik mi?[kaynağı değiştir]

Methaba kibele. Şu maddeye bir göz atar mısın? Kısa içerikten zaten gidecek de, aynı zamanda küfürlü değişiklik olduğu kanısındayım. Sence? --Yabancı^msj 10:54, 29 Ocak 2009 (UTC)

yok, yok.. o parçaların adları öyle.. :) --kibele^mesaj 11:01, 29 Ocak 2009 (UTC)

Hadi ya :) İhtiyarladım o zaman ben, bilmiyordum çünkü. Sağol. --Yabancı^msj 11:04, 29 Ocak 2009 (UTC)

biraz rap dinle, hiçbişeyciğin kalmaz.. :) --kibele^mesaj 11:09, 29 Ocak 2009 (UTC)

Tavsiyene uyacağım. Hatta Vikipedi:Konuşan Vikipedi projesi kapsamında bir maddeyi rap olarak seslendirmeyi bile düşünüyorum Geyik bir yana, şu konuda bir fikrin var mı? Google aramasında bir site çıkıyor, o da açılmıyor. --Yabancı^msj 12:58, 29 Ocak 2009 (UTC)

değişiklik yapmasını bekleyelim benceee.. öylesi daha doğru olur hem deee.. (al sana ilk notalar :)) --kibele^mesaj 13:01, 29 Ocak 2009 (UTC)

İlham verici oldu valla --Yabancı^msj 13:05, 29 Ocak 2009 (UTC)

Robert Zeemeckis[kaynağı değiştir]

İyi günler. Ria etsem Robert Zemeckis filmografisi'ndeki tablolara bir bakabilir misin? Acaba kötü mü gözüküyorlar? Farklı şablonlar arıyordum. Ben de onları kullandım. Acaba değiştimerli miyim? Umarım rahatsız etmemişimdir. --Olağan Şüpheli 11:08, 29 Ocak 2009 (UTC)

biraz renklice olmuş ama, en azından beni rahatsız etmez. varsa tablo üstadları bir el atarlar. kolay gelsin. --kibele^mesaj 11:11, 29 Ocak 2009 (UTC)

Teşekkürler.--Olağan Şüpheli 11:13, 29 Ocak 2009 (UTC)

Uygunsuz KA[kaynağı değiştir]

Merhaba Kibele! Monoyazilim uygunsuz KA. Bir ilgilenir misiniz? Teşekkürler, iyi çalışmalar... --Dolphin^ileti 13:13, 29 Ocak 2009 (UTC)

aynı konuda yabancı'nın yorumu şöyle..]. teşekkürler ilginiz için. --kibele^mesaj 15:07, 29 Ocak 2009 (UTC)

Merhaba[kaynağı değiştir]

Şu sayfayı silmenizi rica edeceğim. İsim değişikliği sonrasında, eski ismi anlam ayrım sayfası haline getirdim. Tartışma sayfası yeni isme yönlendi. Bunu silmenizi rica edeceğim. Teşekkürler, iyi çalışmalar... --Kemal K.^ileti 14:47, 29 Ocak 2009 (UTC)

tamamdırb kolay gelsin. --kibele^mesaj 15:02, 29 Ocak 2009 (UTC)

kayda değerlik etiketleri[kaynağı değiştir]

Merhaba, ben Yiğit Arı maddesinin tartışma sayfasına gerekçemi belirtmiştim. Zaten kayda değer oldukları aşikar değil mi? Televizyonda izlenen bir oluşumda yer alan biri için kayda değerlik kriteri ne derece sorgulanmalı? --♪♫Berkay^0652|ileti 22:34, 29 Ocak 2009 (UTC)
gerekçenizi belirtmişsiniz, ama bunun kayda değerlik kriterlerine bağlantısını yapmamışsınız. üstelik bunu yapsanız bile, gereken kaynakları eklemeden etiketleri çıkartmanız doğru değil. çünkü konu size göre, bana göre meselesi değil bildiğiniz gibi. --kibele^mesaj 10:28, 31 Ocak 2009 (UTC)

Merhaba[kaynağı değiştir]

merhaba, yapmakta ısrarcı olduğunuz bu değişiklik Vikipedi:Yaşayan insanların biyografileri politikası ile son derece uyumsuz görünüyor. bu sayfanın başında koyu harflerle şöyle yazar: Yaşayan insanlar hakkındaki Vikipedi maddeleri, konu edilen kişinin hayatını etkileyebilir. Bu sebeple bu tür maddelerde, özellikle çelişkili veya tartışmalı içerik eklerken doğrulanabilirlik, tarafsız bakış açısı ve özgün araştırmaya yer vermeme ilkeleri azami derecede gözetilmelidir. lütfen bu ve benzeri bilgiler eklemeyin. kolay gelsin. --kibele^mesaj 11:43, 29 Ocak 2009 (UTC)

Merhaba, ilk olarak bu eklenen bilgi özgün bir araştırmanın sonucundan oluşturulmuş bir konu değildir. Gündemde yer etmiş, doğrulu kanıtlanamayan bir iddiadır. İddia olduğu zaten belirtilmiş ve bu tür bilgiler diğer siyasi liderlerinde maddelerinde belirtilmiştir. Maddede yer etmeside TBA'yı ihlal edeceğini sanmıyorum. Maddeye sahip kişinin açıklmasıda eklenir ve iddia olduğu açıkca vurgulanır. Kolay gelsin ve iyi çalışmalar.--Muratsahin ^mesaj 04:26, 30 Ocak 2009 (UTC)

sizin olmadığını biliyorum ama tuncay güney'in özgün araştırması olduğu söylenebilir şimdilik.. :) ancak sorun bu değil. kişilerin ya da kurumların kayda değerliği gibi bilginin de kayda değerliği söz konusu. sadece bir kişinin söylediğini, hele de olumsuz, kişinin hayatını etkileyecek bir bilgiyse buraya aktarmakta ısrarcı olmayız. güney'in söyledikleri şimdilik sadece 'haber' ve üstelik oldukça şaibeli.. onun (ya da medyada yer bulmuş herhangi başka birinin) bütün söylediklerini bir 'ansiklopedi'ye aktarmak, bırakın yukarda söylediklerimi, en basitinden bilgi kirliliğidir. bu haberler gerçek birer bilgiye dönüştüklerinde zaten burada yerini bulacaktır, acelemiz yok. biz bugünün değil, geleceğin kaynağını hazırlıyoruz. siyasi lider ya da yazar, ya da her kimse, bu tür 'haber'lerin hiçbir maddede yer almaması gerekir. çünkü, dediğiniz gibi herkes bu iddialara karşılık verme, bunların medyada yer bulması gibi şanslara sahip olmayabilir ya da buna gerek bile duymayabilir. kolay gelsin. --kibele^mesaj 14:27, 30 Ocak 2009 (UTC)

telif hakları temsili[kaynağı değiştir]

Sayın yetkili,

telif haklarını temsil ettiğimiz yazarlarımızın , sizin de aynı nedenle hassas davrandığınız şekilde, eserlerinin teliflerinin korunduğunu, bu konuda bilgi alınabilecek ve de izinli kullanma hakkını verebilecek telif hakları ajansımızın linki bizim için bilgi nitelikli olarak düşünülmektedir. Sizin görüşünüze göre reklam olan fakat bize göre ise bir önlem bilgisi sayılan bu linkleri Wikipedi nasıl bir yerde konumlandırabilir, yönlendirebilirseniz sevinirim.

iyi çalışmalar.

not: Mehmet Demirtaş benim... Kalem Ajans 07:10, 30 Ocak 2009 (UTC)

merhaba, vikipedi bir dış bağlantı ekleme yeri değil özetle. size yolladığım mesajlardaki sayfalara göz atabilirsiniz bilgilenmek için. ayrıca, imzanızdaki reklam niteliğindeki ibareyi çıkartırsanız iyi olur. teşekkürler. --kibele^mesaj 10:33, 31 Ocak 2009 (UTC)

Merhaba[kaynağı değiştir]

Bu iki sayfa, isim değişikliği sonrasında eski ismin anlam ayrım sayfası haline getirilmesi sonucunda yeni isin tartışmasına yönlenmiş sayfalar. Bunları temizlik amaçlı silmenizi rica edeceğim. Teşekkürler, iyi çalışmalar... --Kemal K.^ileti 14:11, 30 Ocak 2009 (UTC)

tamamdır. böyle durumlarda, silinmesini istediğiniz maddeye sil etiketi ekleyip gerekçesini yazabilirsiniz. kolay gelsin. --kibele^mesaj 14:14, 30 Ocak 2009 (UTC)

hz yönlendirmeleri[kaynağı değiştir]

merhaba, hz ile başlayan yönlendirmelerin silinmesini istemişsiniz. bu aramaların ne kadar çok yapıldığını biliyoruz. kalmalarında nasıl bir sakınca gördüğünüzü ve silinmesini istediğinizi öğrenebilir miyim? kolay gelsin. --kibele^mesaj 17:48, 30 Ocak 2009 (UTC)

Selam. Bazı Hz.'li başlıklara sil etiketini eklememin sebebi:

1. Büyük harfin yerine küçük harfin kullanılmaması

2. Hz. kısaltmasının ardında . (nokta)nın olmaması

Fakat kalsın diyen arkadaşlar varsa kalabilir. Takabeg ^ileti 23:31, 30 Ocak 2009 (UTC)

aslolan doğru maddeye yönlendirmek.. bu durumda çokça yapılan yanlışları (ki küçük/büyük harf ve nokta kullanımını yanlış diye nitelendirmek doğru değil bence) yönlendirme olarak bırakmakta yarar var. kolay gelsin. --kibele^mesaj 10:37, 31 Ocak 2009 (UTC)

Teşekkürler :). Size de kolay gelivesin gari... İyivikiler... homonihilis // ileti 23:50, 30 Ocak 2009 (UTC)

Merhabalar[kaynağı değiştir]

Sizi anlıyorum tabii ki. Ben sizin dediğinizin doğrultusunda aşağıdaki kaynakları buldum. Bunları maddelere yerleştirerek kayda değerliğin tam olarak sağlanması mümkün müdür?

--♪♫Berkay^0652|ileti 11:30, 31 Ocak 2009 (UTC)

* maalesef bu tür dizinler, kayda değerlik için tek başına yeterli değil. teşekkürler. --kibele^mesaj 21:22, 2 Şubat 2009 (UTC)

slm[kaynağı değiştir]

Ne kadar hoş ve güzel katkılarınız var.Sizinle tanışmak isterim doğrusu.Beni anlayacağınızı umuyorum. --85.103.196.146 13:30, 1 Şubat 2009 (UTC)

teşekkürler.. --kibele^mesaj 13:35, 1 Şubat 2009 (UTC)