Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2013 Mayıs

< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül · Ekim · Kasım · Aralık >

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18:56, 10 Temmuz 2013 (UTC)

Arslan Kaya

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

bekletmeli silinmesi için işaretlenmişti. tartışma sayfasına dayanarak buraya getirmeyi daha uygun buldum.--kibele 16:21, 1 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin Kişi hakkında tek bir haber bulamadım. Önemli iş ve başarılar yapmış olabilir ama basılmış kitapları olarak ya mevzuat, ya ders kitabı, ya doktora tezi, ya yüksek lisans tezi gösterilmiş. KD olduğunu düşünmüyorum.--i.e.^msj 22:15, 1 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum Ben KD olduğunu düşünüyorum. Hakkında haber olmayabilir. Ama Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) maddesine baktığımızda birden fazla ve alternatifli kriterler getirildiği görülmektedir. Meslek gruplarına göre farklı hususlar vurgulanmış. Bilim adamları da yaratıcı meslekler kategorisinde sayılmış ve KD kriteri olarak inter alia meslektaşları arasında önemli bir kişi sayılmak ve sıkça atıf almak, iyi bilinen bir eseri yaratmış olmak sayılmış. Maddeye konu olan akademisyen yazar alanında yazılan kitaplarda, tezlerde ve makalelerde sıklıkla atıf almaktadır. Bunun için kaynak olarak Ulusal tez merkezinde [1] yazarı tarafından içeriği görmeye izin verilmiş tezleri gösterebilirim. Ayrıca yazarın -maddeye de ekledim- doçentlik tezinde getirdiği madde önerisi kabul edilerek yeni Ticaret Kanununda yer almıştır. Bir hukukçu akademisyen için bu çok önemlidir. Takdir edersiniz ki bir hukukçunun ortaya koyabileceği eserler kitapları ve başarabilirse yani fikirleri kabul görürse bunların yasalaşmasıdır - yeni bir madde olarak veya mevcut kanun da eleştirdiği hususlar değiştirilerek kabul edilmesidir-. Bu bakımında alanında tanınan ve ortaya koyduğu çalışmalar takdir edilen bu akademisyenin KD olduğunu düşünüyorum. Yasing (mesaj) 14:37, 8 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum Şu anki haliyle KD'değil gözüküyor madde. Yeni Türk ticaret kanununa yaptığı katkıları gösteren kayda değer kaynaklar sunulması mümkün müdür acaba? Ayrıca kendisine sıklıkla atıf yapıldığı gösterilebilinir mi? Bunlar sağlanamaz ise kanımca konu kayda değer değil. Ayrıca her nekadar silinme nedeni olmasada yaşayan insanlarla ilgili yazılan maddelerin vikipedi yönergelerine uygun olmasının önemli olduğunu düşünüyorum. (yaşayan insan biyografileri)Öte yandan, sıklıkla duyduğum için belirtiyorum, (özelde bu konudan bağımsız olarak) bir araştırmacının çok makale yazması kayda değerliği göstermiyor, bir çok ülkede zaten doktora yaparken bile belli bir sayıda makale yazma zorunluluğu var (kalitesine bakılmaksızın). Ayrıca çoğu düşük kalite makale yayınlayan kurumlar bu makaleleri belli bir ücret karşılığında kitap olarak da basıyor. — Bu imzasız yazı Khadkhall (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 15 Mayıs 2013
Yorum http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Hochschullehrer_(Freie_Universität_Berlin) ve http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Hochschullehrer_(Ruprecht-Karls-Universität_Heidelberg) birinci sayfada FU Berlinde görev yapan/ yapmış akademisyenlere ilişkin kategori ve 794 madde/ kişi var. İkinci link ise Heidelberg uni de görev yapan/ yapmış akademisyenlerin kategorisi ve 999 madde/ kişi var. Birçoğunda ise uninin kendi sayfasından başka link yok. wikipedia.de 1.500.000 küsür madde Türkçe ise 200.000 küsür madde. Ben yukarıda maddeye konu kişinin KD olduğunu kendimce gerekçelendirdim. Ama Türkçe wikide bir maddenin bulunmasını bu şekilde zorlaştırmayıda gerçekten anlamıyorum. Evet KD kriterleri olmalı ama bunlar geniş yorumlanmalı. Yasing (mesaj) 19:25, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye ve İncelemeelemani'na katılıyorum...Vikiçizer (mesaj) 12:43, 1 Temmuz 2013 (UTC)
Silinsin kaynak yoksa KD'likte yok. - Lubunya 10:19, 2 Temmuz 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ^ileti 20:45, 17 Ağustos 2013 (UTC)

Ermeni terörizmi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

tartışma sayfasına bakılabilir. adı zaten sorunlu.. konuyu bu şekilde toparlamak VP:ÖAY ihlali --kibele 21:29, 1 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin VP:KÜRSÜ'ye de aykırı. Vitruvian'ın da dediği gibi en:Armenian nationalism maddesi açılmalı ve kaynak gösterilebilenler oraya aktarılmalı. Fakat bu madde kesinlikle silinmeli. Vikipedi'ye eklenecek tüm içeriğin özgün araştırma olmadan yapılmasına gereken özen gösterilmeli.--i.e.^msj 22:19, 1 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. — Pınar (mesaj) 00:54, 2 Mayıs 2013 (UTC)
Ermeni terörizmi başlığı Silinsin, maddede yer alan taraflı yorumlar kaldırılsın ve kronoloji tarafsızlaştırılıp Aktarılsın. Rusça Vikipedideki maddenin başlığı: "Ermeni milliyetçi terörizmi" ye göre, "Ermeni örgütlerinin terör saldırıları" gibi başlıklarının daha uygun olduğunu düşünüyorum. Rusça Vikipedideki maddenin içeriğiyle kıyaslandığında Türkçe Vikipedideki maddenin Rusçası kadar kapsamlı olmayıp Karabağ Savaşı kronolojisi gibi durduğunu görebiliriz. "Azerbaycan topraklarında işlenen terör-provokasyon olayları" bölümü ifadeleri tarafsızlaştırıldıktan, ve kaynaklandırıldıktan sonra Karabağ Savaşı'e aktarılabilir. Ya da Karabağ Savaşı ile ilgili kronoloji olarak yeni bir madde oluşturulabilir (PKK saldırıları ve çatışmaları kronolojisi (1980'ler), PKK saldırıları ve çatışmaları kronolojisi (1990'lar), PKK saldırıları ve çatışmaları kronolojisi (2000'ler), PKK saldırıları ve çatışmaları kronolojisi (2010'lar), Türk Kurtuluş Savaşı kronolojisi gibi). Takabeg ^ileti 01:24, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Kronoloji oluşturulabilir ama konular birbirine girmeden ayrı değerlendirilmeli ve başlıkta önerdiğin gibi "terör" kelimesi kullanılmamalı. "Ermeni örgütlerinin saldırıları" veya "Ermeni örgütlerinin şiddet eylemleri", "Ermenistan-Azerbaycan çatışmalarının kronolojisi" veya "Karabağ Savaşı kronolojisi" ve "Azeri-Ermeni Savaşı kronolojisi" olabilir. — Pınar (mesaj) 03:34, 2 Mayıs 2013 (UTC)

İyi fikir. Ancak "terör" ve " terörizm" terimlerine fazlasıyla tepki göstermememiz lazım. "Terör örgütü" teriminin siyasi arka planının olduğunu biliyoruz. O yüzden TBA gereğince kullanmıyoruz. "Terör örgütü'nün saldırısı" (ülkeler ve kuruluşlar tarafından terör örgütü olarak tanımlanmış örgütün saldırısı) ile gerçek ve dar madada "terör saldırısı" arasında fark vardır. Şu an maddede yer alan olaylara terör teriminin kullanılması doğru değildir, bence de. Fakat ASALA'nın saldırılarına terör saldırısı denilebilir. Takabeg ^ileti 03:44, 2 Mayıs 2013 (UTC)

"Terörizm", "terörist" ve "terör örgütü" terimlerinin tanımı "terör" kelimesine dayanıyor. Uluslararası ceza hukukunda kabul görmüş kapsayıcı ve yasal olarak bağlayıcı bir tanımı olmayan bir kelimeden bahsediyoruz. VP:TBA'ya aykırı olduğu nedeniyle kullanılmamasına dair fikir birliği uzun zamandır uygulanıyor. Vikipedi'nin özellikle son derece tartışmalı bir konuda ülkeleri, kuruluşları veya kişileri "terörist", "terör örgütü" veya "terörizm uygulayanlar" diye niteleme yetkisi yok. Ama bu demek değildir ki güvenilir kaynaklar tarafından bu terimlerin kullanılmasına atıfta bulunamayız. Madde içinde "bu olay X tarafından terör eylemi olarak nitelendirilmektedir" veya "bu örgüt Y tarafından terör örgütü olarak nitelendirilmektedir" diyebiliriz. — Pınar (mesaj) 04:08, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Demek istediğim "terörist'in saldırısı", "terör örgütü'nün saldırısı" anlamlarında "terör saldırısı" (Dağlıca'da terör saldırısı: 8 şehit, 16 yaralı gibiler mesela) ile ilgili değil, Saldırı yöntemi/taktiği olarak "terör saldırısı". Bunlar uluslararası hukukuna göre değil, bilim adamları tarafından tanımlanıyor. "Terör örgütü", "terörist", "terör devleti" tanımları içinse dediğine katlıyorum. Uluslararasi hukukuna göre tanımlarına dayanarak hareket edersek..........See also: Noam Chomsky, "The United States is a Leading Terrorist State" (biraz eski ama...). Takabeg ^ileti 04:24, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Arada bir fark olduğunu düşünmüyorum. Sonuçta saldırıyı tanımlarken yine neyin "terör" teşkil ettiğine dair kanaat getirmek gerekiyor. Uzmanlar tarafından çeşitli ülke, grup ve kişilerin düzenlediği olaylar için bu pejoratif terimler kullanılıyor elbette ama bu uzmanlar arasında da tartışmalı bir konu. Bir uzmanın kullandığı terörizm tanımı bir diğerinin tanımıyla aynı olmayabilir. Evrensel bir tanımlama olduğunu ima edemeyiz. (It is not only individual agencies within the same governmental apparatus that cannot agree on a single definition of terrorism. Experts and other long-established scholars in the field are equally incapable of reaching a consensus. In the first edition of his magisterial survey, 'Political Terrorism: A Research Guide,' Alex Schmid devoted more than a hundred pages to examining more than a hundred different definition of terrorism in an effort to discover a broadly acceptable, reasonably comprehensive explication of the word. Four years and a second edition later, Schimd was no closer to the goal of his quest, conceding in the first sentence of the revised volume that the “search for an adequate definition is still on” Walter Laqueur despaired of defining terrorism in both editions of his monumental work on the subject, maintaining that it is neither possible to do so nor worthwhile to make the attempt. Bruce Hoffman, Inside Terrorism, 2 ed., Columbia University Press, 2006, p. 34.) Bu nedenle Vikipedi'de madde başlıklarına yansımaması, içerikte kaynaklı olarak belirtilmesi gerektiğini düşünüyorum. — Pınar (mesaj) 04:45, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Madde başlığında 11 Eylül saldırıları yazıyor mesela, 11 Eylül "terör" saldırıları değil. — Pınar (mesaj) 04:50, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Takabeg ile aynı fikirdeyim. "Ermeni terörizmi başlığı silinsin, maddede yer alan taraflı yorumlar kaldırılsın ve kronoloji tarafsızlaştırılıp aktarılsın." --esc2003 (mesaj) 04:22, 2 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum Bir Terörizm maddemiz var. Fakat eğer hiçbir eylemi terör olarak kabul etmeyeceksek, "efendim, işte bize göre belki terördür de, trinidadlılara göre terör değildir" diye yuvarlak yorumlar yapacaksak, o maddeyi de silelim. yeryüzünde terör, terörist falan olduğunu kabul etmeyelim. sevelim, sevilelim, hep elele verelim, sevgi yumağı oluşturalım, öyle yuvarlak yuvarlak yaşayıp gidelim. ANADOLU (mesaj) 05:17, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Dalga geçmeyin lütfen. Terörizm diye bir kavram yoktur diyen mi var? Mesele Vikipedi'nin veya "bizim" bir eylemi "terör olarak kabul etmemiz" değil. Madde içeriğinde bu tanımlamalara kaynaklarıyla yer verilmesine itiraz eden yok elbette. — Pınar (mesaj) 06:14, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Yorum Öncelikle İslami terörizm, en:Islamic terrorism, en:National terrorism, en:Jewish religious terrorism, en:Communist terrorism; hatta en:United States and state terrorism, en:Pakistan and state sponsored terrorism ve en:Iran and state terrorism gibi maddeler varken başlık tarafsızlığıa aykırıdır yahut tüm halkı terörist olarak niteliyor izlenimi uyandırıyor gibi gerekçeler mantıksızdır. Maddeyi henüz okumadım, okuduktan sonra değerlendirme yapacağım.--Rapsar^Efendim? 08:08, 2 Mayıs 2013 (UTC)

@Rapsar, şimdi oldu mu? onlar başka ama. millet-i sadıka terör yapar mı? zaten suçsuz yere bir sürü zulüm görmüşler, kendilerine zulüm yapıldığının kabul edilmemesi yetmezmiş gibi, bir de terörle mi itham edilecekler? buradaki her dem teyakkuz halinde, her taşın altında o taşı insanlığın gözbebeği bir halkın güzide evlatlarına atmayı planlayan kötü kalpli birini arayan fedakar savunucuları, göğsünü siper etmiş kahramanları ve avuktaları buna izin vermeyecektir! lütfen kaynağınız varsa gösteriniz, yoksa "iftiralara" göz yummayınız. ANADOLU (mesaj) 08:42, 2 Mayıs 2013 (UTC)

@ANADOLU: Bana karşı sürdürdüğünüz alaycı tutumunuzun ve itham dolu sözlerinizin devamı olarak, konuyu bu şekilde kişiselleştirmenizi esefle kınıyorum. Bu noktadan sonra sizinle hiçbir iletişimde bulunmamaya özen göstereceğimden emin olabilirsiniz. — Pınar (mesaj) 09:04, 2 Mayıs 2013 (UTC)

iyi. iletişimde bulunmamaya özen göstermeye ağzımdan çıkan her lafı üzerinize alınmamakla başlarsanız daha da iyi olacaktır. ANADOLU (mesaj) 09:08, 2 Mayıs 2013 (UTC)

@Rapsar: Terörizm ve tarafsızlık konusunda Vikipedi'de en.wiki'den farklı bir uygulama olduğunu öteden beri biliyor olmalısın. Fakat verdiğin örneklerde bile "[Ülke/Millet adı] terörizmi" diye bir başlık kullanılmıyor. Dini terörizm konusunda neden bir ayrım yaptıklarını bilmek isterim. Burada İslami terörizm maddesinin varolduğundan haberdar değildim ama aynı mantıkla o başlığın da değişmesi gerektiğini düşünüyorum. — Pınar (mesaj) 09:04, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Anladığım kadarıyla, bu maddeden aktarılarak oluşturulacak maddenin başlığında terörizm ve ya terör kelimeleri kullanılmayacaktır. Konu ile ilgili kaynaklar ve dayanaklar var elimde. Ancak daha sonra mesela Kategori tartışma:Terörizm gibi tartışma sayfasında konuşalım. Olur mu ? Takabeg ^ileti 09:15, 2 Mayıs 2013 (UTC)

@Pınar, terörizm, terörizmdir. Bir şeyi alıp, buna başka bir ad vermenin adı tarafsızlık olmuyor. Dediğim gibi henüz maddeyi okumadım. Okuduktan sonra belki kalır, belki silinir yahut başka yerlere aktarılır.--Rapsar^Efendim? 09:18, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin Rapsar verdiğin örneklerde İranlı terörizmi veya ABD'li terörizmi değil "İran ve devlet terörizmi" ve "ABD ve devlet terörizmi" başlıkları tercih edilmiş, yani doğrudan bir halk ile terörizm ifadesi birlikte durmuyor. Diğer örnekler ise ya dini ya da ideolojik konularla ilgili. Bir milletten olmanın şart, kural ve öğretisi yoktur. Oysa dinler ve kimi ideolojik yönü olan örgütler için aynı durum söz konusu değildir. Çeşitli dinsel veya politik metin veya kitaplar doğrudan şiddete yönlendiren veya inanç uğruna savaşı öven bölümlere sahiptir. Şiddet içerikli herhangi dinsel kaide veya öneri, o dinin inancından olan bir şahıs veya grubu şiddete ve dolayısıyla bir terör eylemini gerçekleştirmeye kadar varan bir duruma sokabilir. Örneğin, radikal görüşlere sahip bir Hıristiyan, Levililer 20:13'da geçen: "Bir erkek başka bir erkekle cinsel ilişki kurarsa, ikisi de iğrençlik etmiş olur. Kesinlikle öldürülecekler. Ölümü hak etmişlerdir." yazılı referanstan hareketle gidip eşcinsellerin gösteri yaptığı bir yerde, buluşmada kitlesel saldırı girişiminde bulunursa bu terör eylemi bırakalım dolaylı yoldan olmayı doğrudan bir kitap ve dolayısıyla bu kitabın dini ile ilişkilidir. Ancak Ermeni, Türk veya Rum olmak doğrudan veya dolaylı olarak bu tip ilişkilendirmelerle anılamaz. --Vitruvian 09:21, 2 Mayıs 2013 (UTC)

"Ermeni terörizmi" demenin ermeni halkının tamamını terörle suçlamak olduğunu iddia edenlerin türkçe bildikleri konusunda kuşkuya düşmemek elde değildir. "ingiliz futbolu" demek ingilizlerin tamamının futbolcu olduğunu anlamına mı gelir? ermeni terörü demek ermenilerce tertiplenerek işlenen terör olaylarıdır. buradan bir halkın karalandığı sonucunu çıkaranlara okuyorlarsa türkçe derslerine önem vermelerini, okumuyorlarsa bir türkçe kursuna yazılmalarını tavsiye etmekten başka yapılabilecek şey yoktur ne yazık ki.ANADOLU (mesaj) 13:02, 2 Mayıs 2013 (UTC)
Aktarılsın @Vitruvian, zamanında Ermenistan diye bir devlet olmadığından (veya bir Ermeni devleti) ve bu dönemlerde birtakım Ermenilerce yapılan terörist eylemler, bir devlet tarafından yapılmadığından ve bu madde, bu eylemleri de anlattığından Ermenistan terörizmi gibi bir başlık kullanmak yanlış olacaktır. Buna karşın, maddeyi okuduğumda farklı maddelerde işlenebilecek konuların burada gelişigüzel bir biçimde toplandığını düşünüyorum. Ermeni ulusal hareketi başta olmak üzere çeşitli maddelere aktarılması taraftarıyım.--Rapsar^Efendim? 21:35, 2 Mayıs 2013 (UTC)
farklı maddelerde işlenebilecek konuların burada gelişigüzel bir biçimde toplandığı ifadesine kesinlikle katılıyorum. Toplama bir madde olmuş. İtiraz edenlere göre, Türk'ler hariç tüm dünyaya terörist demek bana göre doğru değil. Çünkü yukarıda okuduklarımdan bunu anlıyorum. --i.e.^msj 10:42, 4 Mayıs 2013 (UTC)

Peki, o zaman farklı maddeler açarak her konuyu kendi maddesinde işleyelim, bir de Ermeni terörizmi diye kategori açarak hepsini orada toplayalım. Nihayetinde itirazımız somut olarak bu maddenin silinmesine ya da kalmasına değil, ansiklopedide "Ermeni" ve "terörizm" sözcüklerinin yanyana kullanılmasına karşı sergilenen tahammülsüzlüğedir. ANADOLU (mesaj) 11:54, 4 Mayıs 2013 (UTC)

Kalsın Maddenin ismini "Ermeni milliyetçi terörü" iken "Ermeni terörizmi" olarak değiştirmiştim, demek bu değişiklik 'tarafsızlığı ihlal' demekmiş. ANADOLU'ya katılıyorum, "Ermeni terörizmi" terimi yanlış ise "İngiliz futbolunu" da yanlış kabul etmeliyiz. "Türk mutfağı"nı da yanlış kabul edelim, sonuçta her Türk, "Türk mutfağı"na ait yemekleri sevmeyebilir, öyle değil mi? Maddenin Ermeni terörizmi başlığı altında kalmasını savunuyorum. Farklı maddelerde işlenebilecek konular burada gelişigüzel anlatılmıyor, Türk Soykırımı'nı oluşturan vahşi katliamların çeşitli zaman dilimlerinde gerçekleşen bölümleri anlatılıyor. Azerbaycan'ın zaman içinde ne kadar toprak kaybettiği de içerikte yer alıyor. Yaşanan tüm acılar Ermeniler tarafından gerçekleştirilmiştir, bu Ermeni terörüdür, Ermeni vahşetidir, Ermeni dehşetidir. Türkiye Türkleri ve Azerbaycan Türkleri Ermeniler tarafından katledildi, bunu söylemek tarihsel bir gerçektir. Türkiye ve Azerbaycan bu insancıklar yüzünden neler çekti neler, fakat tüm bunlar tek bir maddede anlatılmak istendiği vakit 'taraflılık' oluyor. Belki "Ermeni terörizmi" başlığı yeniden "Ermeni milliyetçi terörü" olarak değiştirilebilir, ama bakalım buna izin verilecek mi? -- Ullierlich 05:49, 5 Mayıs 2013 (UTC)
Kalsın Bence bu madde kalmali, 1915 soykirimi zamani 1.500.000 ermeni ölürken, 250.000 türkde ölmüs. Tarih tam kabûl edilmeli. Tabii ki ölen halkdir, enver ve tallat pasalarin çocuklari degil. Neyse bu maddenin ismi wiki standartlarina uygun degil, "terör" kelimesi yasakdir wiki kânunlarina göre. Bence sayfa kalmali ve isim degismeli; Ayrica madda'deki bazi kelimeler taraflidir, ve de kaynak daha fazla gösterilmeli; Saygilar, bye --Alsace38 (mesaj) 10:42, 5 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum İsminden önce maddede ciddi VP:TBA sorunu var. --Emyil^mesaj 23:21, 5 Mayıs 2013 (UTC)

Yorum maddenin esas sorunu VP:ÖAY'dır. yani bütün bu gelişigüzel bilgiyi bu şekilde başlık altında toparlamak sorunludur. o noktada da VP:TBA devreye girmektedir. isim meselesi de işin tuzu biberi.. kalsın diyenlerin kişisel fikirleri yerine bu konu üzerindeki yorumlarını görmek gerekir. --kibele 08:27, 6 Mayıs 2013 (UTC)

Ama ben bunu yazdim: "Ayrica madda'deki bazi kelimeler taraflidir, ve de kaynak daha fazla gösterilmeli". Bence bu madde gerekli Ermeniler 250.000 türk öldürmüs 1915-1916 larda. (bir parantez: hatta 1992 Laçindeki 35.000 Kürt'dü katl edip, yerine Karabagi cumhuriyeti kuldular). Taabi maddeyi komple silmek; bir katkicinin emekini infâz etmektir. Bu maddeyi wiki-standartlarina göre ayarlayabilirsiniz, ve eminin gerekli bir maddedir. Saygilar Alsace38 (mesaj) 09:17, 6 Mayıs 2013 (UTC)'

zaten vikipedi standartlarından söz ediyoruz. ve 'eminim gereklidir', 'bir katkıcının emeği' gibi öznel yargılar yerine bu noktada yorum bekliyoruz sonuca ulaşabilmek için. --kibele 14:44, 6 Mayıs 2013 (UTC)

Sayin kibèle; silme aliskanligina son verirmeli, ve sikayet seferberliginede son verilmeli. Bu Ullierlich'in kişiligi açikdir, bunu aslinda kendisi daha güvenilir bir sekilde maddeye sunabilirdi. Ama yapmasiyda, biz yapabiliriz, tarafli sözcükleri tarafsiz kelimelerle degistile biliriz. Unutmayalim ki Ermeniler tarihde tam melek olmamislar, çok sayida Türk ve kürt katl etmisler. bu benim son yorum bu konu üzerine, Saygilar bye... --Alsace38 (mesaj) 16:43, 6 Mayıs 2013 (UTC)

Taşınsın Ermeni katliamları düşünülebilir. — Lubunya — 09:08, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Bu ad katledilen Ermenileri niteler. Ama şu anki konu farklı. esc2003 (mesaj) 10:52, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Evet hâklisin, ama silinmesin: Sayilari 250.000 civarinla müslüman osmalilar ölmüs (türk kürt ...). Bir örnek daha veriyim, 1915'de Siirt köylerine girip 3000 kürt kadini öldürdüler. Azerbaicandan Savasa baslamadan önce Laçin deki 40.000 Saafî Kürtlerin hepisini katl etdiler, müslüman diye [2][3]. Sonra binlerce yezidî Kürtleri sorunlu askerlik nedeniyle azeri savasinda kurlandilar, ve öldüler, sonra 30.000 yakin Kürt Ermenistani terk etdi, geriye kalmis bir kaç kürt köyü ! --Alsace38 (mesaj) 09:41, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Pardon Ermeniler tarafından katledilen Türkler başlığıyla değiştirilebilinir. — Lubunya — 12:22, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Sayin Lubunya sadece türk degil kürt azeri... var. Bence "Ermeni katliamlari" veya "Ermenilerin katliamlari" Alsace38 (mesaj) 20:28, 11 Mayıs 2013 (UTC)

Kalsın Başlık ve içerik bence uyumlu. TBA ihlâl{{ine dikkat etmek suretiyle madde geliştirebilir. Mevcut içeriktede gerekli düzenleme aslına uygun olarak (kaynaklandırılarak) yapılabilir. Detay, maddenin kendi tartışma sayfasında ele alınıp tartışılmalı diye düşünüyorum.Bu arada özellikle Rapsar'ın yaptığı ilk yoruma katılıyorum...Eğitmen^{mahmut msj} 20:59, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Kalsın elbette kalsın. ANADOLU (mesaj) 21:41, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Khadkhall (mesaj) 15:03, 15 Mayıs 2013 (UTC)
~~Kalsın~~ Neden iş Ermeni sözcüğünün yer aldığı her maddeye gelince vikipedi tartışmaları olağandışı karışır, siyasileşir, taraflaşır anlamış değilim. O halde herkesin taraf olduğu böyle tartışmalarda taraf olmanız gerekiyor; ilgili maddenin kaynakları delil niteliği taşıdığı için tarihe saygı diyorum, tıpkı Ermeni kırımından sözde ibaresinin kalkmasına olan oyum gibi. --— Lubunya —-- 23:10, 17 Mayıs 2013 (UTC)
Kalsın Doğrulanabilir. Taraflı algılanacak cümleler kaldırılabilir. --Boyalikus (mesaj) 14:50, 19 Mayıs 2013 (UTC)
Aktarılsın Takabeg'e katılıyorum. --Ver^{yaz bana} 18:02, 8 Haziran 2013 (UTC)
Kalsın -- Supermæn (mesaj) 14:48, 25 Haziran 2013 (UTC)
Kalsın Kalmalı. Sağlam kaynaklar bulunabilir. Ancak isim konusunda geniş katılımlı bir tartışma açılmalıdır. GökçeYörük 22:04, 14 Temmuz 2013 (UTC)
Kalsın Madde geliştirilebilir. Kalması önemli maddelerden. Üzerinde çalışalım. J.M.P Jumpeax ^{ye yaz} 15:51, 16 Temmuz 2013 (UTC)
Kalsın TBA'ya uygun bir şekilde düzenlenmesi suretiyle...--SAİT71 (mesaj) 11:16, 18 Temmuz 2013 (UTC)
Hızlı silinsin Tarihe saygı demiştim; bir önceki yorumumda, ancak geri alıyorum cümlemi; olmayan tarihe saygı duyulmaz. Olay terörizm değil; çatışmalar kronlojisidir. - Lubunya 13:08, 31 Temmuz 2013 (UTC)
Kalsın Malesef bu konuda haksızsın tatlım; Ermeni'ler tarafından öldürülen Türkler terörizm kurbanı değilse, Türkler tarafından öldürülen Ermeni'lerde Soykırım kurbanı değildir. ;)) Mutlu 10:14, 6 Ağustos 2013 (UTC)
~~Kalsın~~----Mert Taşkın ^ileti 15:55, 11 Ağustos 2013 (UTC)(VP:OY#Oyların geçerliliği uyarınca, kullanıcı oylama başlangıç tarihinde henüz kaydolmuş dahi olmadığından oyu geçersiz sayılmaktadır.. --Théoden ^ileti 20:45, 17 Ağustos 2013 (UTC))
~~Kalsın~~ --Çakır^msj 01:07, 16 Ağustos 2013 (UTC)(VP:OY#Oyların geçerliliği uyarınca, kullanıcı oylama başlangıç tarihinde henüz kaydolmuş dahi olmadığından oyu geçersiz sayılmaktadır.. --Théoden ^ileti 20:45, 17 Ağustos 2013 (UTC))

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Garbino ^ileti 13:59, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Atatürk Kupası (KKTC)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Dört günlük, resmî nitelik taşımayan bir futbol turnuvası. Katılan takımlar ansiklopedik değer taşıyan takımlar değil, hatta sadece bu turnuva için oluşturulmuş takım izlenimi verdiler. Ansiklopedik bir madde olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 09:32, 4 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:32, 4 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Rapsar'a katılıyorum.--i.e.^msj 10:30, 4 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin bir kereye mahsus olarak yapılmış zaten.ANADOLU (mesaj) 19:28, 4 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Garbino ^ileti 14:01, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Can Papuççuoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD old. ortaya koyacak yeterli bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 10:22, 4 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 10:22, 4 Mayıs 2013 (UTC)
SilinsinAslında ben SAS'a taşıyacaktım bu maddeyi. Çünkü oldukça fazla reklam kokuyor.--i.e.^msj 10:31, 4 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin KD değil ve reklam amaçlı. ANADOLU (mesaj) 08:45, 6 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Garbino ^ileti 14:02, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Ethem Tankurt

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak olmadığından silinmesi gerektiğini düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 11:52, 4 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 11:52, 4 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Kesinlikle KD değil.--i.e.^msj 22:45, 4 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Garbino ^ileti 14:03, 10 Mayıs 2013 (UTC)

M.Demir Erman

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Madde içindeki verilere göre kayda değer olmadığını düşünerek kaynak araması yaptım. Ancak yeterli seviyede bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 20:57, 4 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 20:57, 4 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Kitabı var ancak KD olduğunu düşünmüyorum. --i.e.^msj 22:48, 4 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin KD değil. ANADOLU (mesaj) 08:46, 6 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Garbino ^ileti 23:14, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Rahmet Uysal

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kişi ölümüyle gündeme gelmiş. Kayda değerlik sorunu mevcut.--esc2003 (mesaj) 04:19, 5 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin Kesinlikle KD değil.--i.e.^msj 05:32, 5 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin--Emyil^mesaj 23:11, 5 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ^ileti 20:52, 17 Ağustos 2013 (UTC)

Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı 1913-14 sezonu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

1926'ya kadar Türkiye'de basketbol ligi yok. Maddede anlatılanlar olmayan sezondan çok Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı'yla ilgili. Belki içerik Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı maddesine taşınabilir.--Emyil^mesaj 23:06, 5 Mayıs 2013 (UTC)

Aktarılsın Ulusal bir lig olmasa da o sezon mücadele ettiği ligler hakkında bilgi verilebilir; ancak maddede bu bilgi de mevcut değil. Dediğin gibi Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı maddesine aktarılması uygun olacaktır bence.--Rapsar^Efendim? 20:25, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum bunların ana maddeye aktarılması demek, bundan sonraki bütün sezonların da aktarılmasını gerektirmeyecek mi? o zaman madde şişmeyecek mi? eğer sezonlar biraraya getirilecekse bile bu basketbol takımının maddesinde olmamalı sanırım. --kibele 09:00, 6 Haziran 2013 (UTC)
Kalsın Ana maddenin şişmemesi hususunda Kibele’ye katılıyorum. İsmi Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı 1913-14 etkinlikleri veya benzeri bir şekilde değiştirilebilir. Veya Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı (1926 yılı öncesi) gibi bir madde açılırsa ve tüm 1926 öncesi maddeler buraya aktarılırsa ona da destek veririm. Mimar77 (mesaj) 16:39, 13 Temmuz 2013 (UTC)
Hızlı kalsın Şişme hususu düşüncesinde; Kibele'ye, 1926 öncesi düşüncesinde Mimar'a katılmama istinaden. - Lubunya 12:43, 17 Temmuz 2013 (UTC)
Silinsin İçerik aktarılsın, madde silinsin. Lig ve mücadele yoksa sezon da yoktur. Takımın tarihine ait bilgilerle sezon maddesi açmak düşünülemez. Ana maddenin büyümesi "Erkek Basketbol takımı tarihi" maddesinin açılmasını doğurur; böyle olmayan sezon maddelerinin değil.--Sayginer^v-posta 12:18, 26 Temmuz 2013 (UTC)

~~Aktarılsın~~ ----Mert Taşkın ^ileti 15:57, 11 Ağustos 2013 (UTC)(VP:OY#Oyların geçerliliği uyarınca, kullanıcı oylama başlangıç tarihinde henüz kaydolmuş dahi olmadığından oyu geçersiz sayılmaktadır.. --Théoden ^ileti 20:52, 17 Ağustos 2013 (UTC))

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ^ileti 20:57, 17 Ağustos 2013 (UTC)

Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı 1919-20 sezonu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

1926'ya kadar Türkiye'de basketbol ligi yok. Maddede anlatılanlar olmayan sezondan çok Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı'yla ilgili. Belki içerik Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı maddesine taşınabilir.--Emyil^mesaj 23:07, 5 Mayıs 2013 (UTC)

Aktarılsın Ulusal bir lig olmasa da o sezon mücadele ettiği ligler hakkında bilgi verilebilir; ancak maddede bu bilgi de mevcut değil. Dediğin gibi Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı maddesine aktarılması uygun olacaktır bence.--Rapsar^Efendim? 20:26, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum bunların ana maddeye aktarılması demek, bundan sonraki bütün sezonların da aktarılmasını gerektirmeyecek mi? o zaman madde şişmeyecek mi? eğer sezonlar biraraya getirilecekse bile bu basketbol takımının maddesinde olmamalı sanırım. --kibele 09:01, 6 Haziran 2013 (UTC)

Bunu şimdi gördüm de, bu maddede ilgili sezonla ilgili bilgi yok zaten. Takımın/Kulübün o dönemdeki tarihi var.--Rapsar^Efendim? 07:55, 2 Temmuz 2013 (UTC)

~~Aktarılsın~~ Fenerbahçe kulübü güzide bir kulüp basketbol takımı özellikle erkeklerde oldukça başarılı kalmalı ama Fenerbahçe maddesi içine aktarılması daha iyi olur.--Ayşegül K. Yağız (mesaj) 05:31, 2 Temmuz 2013 (UTC)(VP:OY#Oyların geçerliliği uyarınca, kullanıcı sorunlu değişikliklerinden ötürü engellendiğinden oyu geçersiz sayılmaktadır.. --Théoden ^ileti 20:57, 17 Ağustos 2013 (UTC))
Kalsın Ana maddenin şişmemesi hususunda Kibele’ye katılıyorum. İsmi Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı 1919-20 etkinlikleri veya benzeri bir şekilde değiştirilebilir. Veya Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı (1926 yılı öncesi) gibi bir madde açılırsa ve tüm 1926 öncesi maddeler buraya aktarılırsa ona da destek veririm. Mimar77 (mesaj) 16:40, 13 Temmuz 2013 (UTC)
Hızlı kalsın Şişme hususu düşüncesinde; Kibele'ye, 1926 öncesi düşüncesinde Mimar'a katılmama istinaden. - Lubunya 12:43, 17 Temmuz 2013 (UTC)
Silinsin İçerik aktarılsın, madde silinsin. Lig ve mücadele yoksa sezon da yoktur. Takımın tarihine ait bilgilerle sezon maddesi açmak düşünülemez. Ana maddenin büyümesi "Erkek Basketbol takımı tarihi" maddesinin açılmasını doğurur; böyle olmayan sezon maddelerinin değil.--Sayginer^v-posta 12:20, 26 Temmuz 2013 (UTC)
~~Aktarılsın~~ ----Mert Taşkın ^ileti 15:58, 11 Ağustos 2013 (UTC)(VP:OY#Oyların geçerliliği uyarınca, kullanıcı oylama başlangıç tarihinde henüz kaydolmuş dahi olmadığından oyu geçersiz sayılmaktadır.. --Théoden ^ileti 20:52, 17 Ağustos 2013 (UTC))
~~Aktarılsın~~ --Çakır^msj 01:08, 16 Ağustos 2013 (UTC)(VP:OY#Oyların geçerliliği uyarınca, kullanıcı oylama başlangıç tarihinde henüz kaydolmuş dahi olmadığından oyu geçersiz sayılmaktadır.. --Théoden ^ileti 20:52, 17 Ağustos 2013 (UTC))

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ^ileti 21:03, 17 Ağustos 2013 (UTC)

Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı 1925-26 sezonu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

1926'ya kadar Türkiye'de basketbol ligi yok. Maddede anlatılanlar olmayan sezondan çok Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı'yla ilgili. Belki içerik Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı maddesine taşınabilir.--Emyil^mesaj 23:08, 5 Mayıs 2013 (UTC)

Aktarılsın Ulusal bir lig olmasa da o sezon mücadele ettiği ligler hakkında bilgi verilebilir; ancak maddede bu bilgi de mevcut değil. Dediğin gibi Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı maddesine aktarılması uygun olacaktır bence.--Rapsar^Efendim? 20:26, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum bunların ana maddeye aktarılması demek, bundan sonraki bütün sezonların da aktarılmasını gerektirmeyecek mi? o zaman madde şişmeyecek mi? eğer sezonlar biraraya getirilecekse bile bu basketbol takımının maddesinde olmamalı sanırım. --kibele 09:01, 6 Haziran 2013 (UTC)
Kalsın Ana maddenin şişmemesi hususunda Kibele’ye katılıyorum. İsmi Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı 1925-26 etkinlikleri veya benzeri bir şekilde değiştirilebilir. Veya Fenerbahçe Erkek Basketbol Takımı (1926 yılı öncesi) gibi bir madde açılırsa ve tüm 1926 öncesi maddeler buraya aktarılırsa ona da destek veririm. Mimar77 (mesaj) 16:41, 13 Temmuz 2013 (UTC)
Hızlı kalsın Şişme hususu düşüncesinde; Kibele'ye, 1926 öncesi düşüncesinde Mimar'a katılmama istinaden. - Lubunya 12:43, 17 Temmuz 2013 (UTC)
Silinsin İçerik aktarılsın, madde silinsin. Lig ve mücadele yoksa sezon da yoktur. Takımın tarihine ait bilgilerle sezon maddesi açmak düşünülemez. Ana maddenin büyümesi "Erkek Basketbol takımı tarihi" maddesinin açılmasını doğurur; böyle olmayan sezon maddelerinin değil.--Sayginer^v-posta 12:20, 26 Temmuz 2013 (UTC)
~~Aktarılsın~~ ----Mert Taşkın ^ileti 15:58, 11 Ağustos 2013 (UTC)(VP:OY#Oyların geçerliliği uyarınca, kullanıcı oylama başlangıç tarihinde henüz kaydolmuş dahi olmadığından oyu geçersiz sayılmaktadır.. --Théoden ^ileti 20:52, 17 Ağustos 2013 (UTC))
~~Aktarılsın~~ --Çakır^msj 01:09, 16 Ağustos 2013 (UTC)(VP:OY#Oyların geçerliliği uyarınca, kullanıcı oylama başlangıç tarihinde henüz kaydolmuş dahi olmadığından oyu geçersiz sayılmaktadır.. --Théoden ^ileti 20:52, 17 Ağustos 2013 (UTC))

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Garbino ^ileti 00:48, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Berna Şahin

Yapılan itiraz nedeniyle SAS'a taşınmıştır.--i.e.^msj 06:51, 8 Mayıs 20
Yorum Berna Şahin isimli maddenin normal şekilde yayınlanması için gerekli kaynağın sağlandığını düşünüyorum.--BarbarosAyanoglu (mesaj) 13:59, 9 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum verilen kaynaklar kişinin kayda değerliğini sağlamak açısından yeterli değil. --kibele 22:02, 9 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Madde bu haliyle kaydadeğer görünmüyor. Mimar77 (mesaj) 22:45, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Söz konusu kaynaklar da KD olmadığı için silinmesi uygun olur.--i.e.^msj 07:27, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Yorum Madde hakkında girilen bilgilerin doğruluğu açıktır.Verilen kaynaklar bu doğruluğu sağlamaktadır.KD olup olmadığı bakış açısına göre değişir. --BarbarosAyanoglu (mesaj) 11:52, 13 Mayıs 2013 (UTC) ^{katkı ve katılım zamanı değerlendirilip, OY uyarınca yoruma çevrilmiştir.}--i.e.^msj 12:20, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

telif nedeniyle hızlı silindi. --kibele 14:36, 13 Mayıs 2013 (UTC)

İşçi hareketleri ve sendikacılık

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

büyük ihtimalle telifli ama yine de emin olmak istedim.--kibele 11:24, 8 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin Tek kalemde eklenmiş ve o günden sonra pek bir ilerleme kaydedilmemiş. Net aramalarında buradan önce herhangi bir web sitesinde kullanıldığına rastlamadım; ancak kriterlerimiz der ki: Telif hakları saklı bir kaynaktan alındığı kesin olarak belirlenen ya da bu konuda ciddi şüpheler bulunan her türlü içerik için hızlı silme işlemi uygulanabilir. Bence yeterli şüphe mevcut.--Rapsar^Efendim? 20:24, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçe ve oy gerekçesi yeterli.--i.e.^msj 07:28, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17:44, 15 Ağustos 2013 (UTC)

Rüzgâr Birliği

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

maddede 'bugün kimsenin bilmediği bir birlik' diyor. kaynak gösterme sıkıntısı var muhtemelen.--kibele 11:30, 8 Mayıs 2013 (UTC)

Yorum ve Hızlı kalsın Aslıdna bugün kimsenin bilmediği bir birlik değil. Anladığım kadarıyla, maddeyi açan kullanıcı Karabağ Savaşı'na gönderilen gönüllü ülkücüleri anlatmak istemiştir. Rüzgar ise onların kampının adıdır (Kampın ismini Türkeş koyuyor; Rüzgar..., Merdan Yanardağ, MHP deǧişti mi?: Ülkücü Hareketin Analitik Tarihi, Gendaş, 2002, s. 449.). "Rüzgâr Birliği" veya "Rüzgâr Birliği Ordusu" isimleri internette dolaşıyor olsa da doğru isimleri olup olmadığını bilmiyorum. Takabeg ^ileti 06:07, 9 Mayıs 2013 (UTC)

Nahcivan'da ve Azerbaycan'da ülkücü gönüllüler için askerî kamplar kurulduğuna dair haberler basında yeraldı.... (Tanıl Bora, Kemal Can, Devlet ve Kuzgun: 1990'lardan 2000'lere MHP, İletişim Yayınları, 2004, s. 227.) Sanırsam bu daha önce Birikim dergisinde çıkmıştır. Bu kitap depomda olduğu için gerektiğinde kontrol edebilirim. Belki ismini öğrenebiliriz. Belli bir isme sahip değilse Karabağ Savaşı'na katılan ülkücüler gibi başlık da olabilir. Takabeg ^ileti 06:24, 9 Mayıs 2013 (UTC)

Haftalık Dergisi, Sayı: 126, 6-12 Eylül 2005 (Vatan gazetesinin Pazar ekiydi, yanlış hatırlamıyorsam)'de Rüzgâr Birliği adı kullanılıyor. Takabeg ^ileti 13:35, 9 Mayıs 2013 (UTC)

Kalsın Takabeg’in yorumlarına katılıyorum. Mimar77 (mesaj) 16:42, 13 Temmuz 2013 (UTC)
Kalsın ama içini doldurabiliceğinden çok alt başlık açılmış gibi, başlık sayısı azaltılabilinir.--Ollios (mesaj) 15:43, 14 Temmuz 2013 (UTC)
Tarafsız bağımsız kaynak şart. - Lubunya 12:47, 17 Temmuz 2013 (UTC)
Geçersiz ~~Kalsın~~ ama konunun genişletilmesi lazım bence ----Mert Taşkın ^ileti 16:01, 11 Ağustos 2013 (UTC) bkz. VP:OY Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle kullanıcı 150 değişikliğe sahip değil. --Superyetkin^ileti 17:44, 15 Ağustos 2013 (UTC)
Kalsın --Çakır^msj 01:09, 16 Ağustos 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--kibele 09:38, 25 Mayıs 2013 (UTC)

Şablon:Kullanıcı kutuları

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ş2'yi karşılamıyor ayrıca kullanıcı şablonlarına ait kullanıcı kategorileri mevcut bkn.--— Lubunya — 09:02, 10 Mayıs 2013 (UTC)

Yorum Tam anlayamadım. Bu şablon buralarda kullanılıyor. Kullanıldığı maddelerin pek çoğu söz konusu gösterdiğiniz kategoriye bağlanmıyor. Gerçi bağlanan madde sayısı az dediğiniz gibi silinip, kategoriye çevrilebilir ama bence normal duruyor gibi. Biraz daha açıklayabilir misiniz?--i.e.^msj 09:21, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Ben de bir anlam veremedim, yine...--Rapsar^Efendim? 20:19, 11 Mayıs 2013 (UTC)

İlgili şablon sadece 34 Vikipedi sayfasında, kulanıcıların sayfalarına eklediği diğer sayfalarıda dahil edildiğinde toplamda Vikipedi'de sadece 40-50 sayfada kullanılmakta. İlgili şablonun ilgili sayfalarla ne kadar alakalı olduğu tartışılır. Şablonunda dahil olduğu kategoriler oysa zaten mevcut. Malumunuz şablonda bahsi geçen şablonlar yüzlerce şablondan sadece birkaçı. Bütün kullanıcı şablonlarını ilgili şablona ekleyemeyeceğimize göre mevcut şablon fazlasıyla gereksiz. Ki her kullanıcı şablonu için her kategori zaten mevcut. Lubunya (mesaj) 06:48, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Vikipedi:Kullanıcı kutuları/Programlama dilleri sayfası gibi kategorize edilmiş kullanıcı kutuları sayfalarında dolaşmak için kullanılıyor/kullanılmalı.--Rapsar^Efendim? 08:31, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Reality 14:26, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Muhammed Taşkoparan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bu sayfada bir sorun var ama tam anlamıyla çözemedim. Belki siz yardımcı olursunuz. Bunların yapısıra yaptığım araştırmada Kayda değer hiçbir şey bulamadım.--i.e.^msj 09:38, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin Hakkında hiçbir kaynak yok ki :)--Rapsar^Efendim? 20:18, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin Maalesef öyle.--i.e.^msj 07:28, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Garbino ^ileti 10:06, 15 Haziran 2013 (UTC)

INFE

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Yalnızca bir fan organizasyonu ve maalesef kendi siteleri haricinde bilgi bulunmuyor. Aynı madde bugün silinmişti. Israrla oluşturulmaya devam edildiği için SAS'a taşıdım. KD kriterlerini taşımadığını düşünüyorum.--i.e.^msj 18:29, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin --i.e.^msj 18:29, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Kalsın Burada INFE'yi tanıtan bir sayfa vardır. Sayfa Resmi Avrupa'yayın birliğinin sayfasıdır. Oradan INFE'yi bulabilirsiniz. Sadece kendi sitemizde kaynak yoktur. Avrupa Yayın Birliğinin Resmi Eurovision Sayfası. Amaç reklam tanıtımı yapmak değil, Kulüp olarak yapılanlar kısa olarak tanıtılmaktadır. Bu tanıtım bilgilendirme amaçlı yapılmaktadır. Reklam amaçlı değildir. Türkiye'nin resmi iki kulübünden birisinin bilgileri vikipedide olmalıdır. — Bu imzasız yazı EurovisionBoyTR (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) politikası açık ve net. --i.e.^msj 18:09, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin Aynen katılıyorum İncelemeelemanı'na.--Rapsar^Efendim? 20:16, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum"Bu yönerge belli bir amaç için örgütlenmiş her tür insan grubunu kapsamaktadır." buradaki tüm maddelere uymaktadır kuruluş amacı. Yaptığı etkinliklerden bunu kısa bir araştırmayla anlayabilirsiniz.— Bu imzasız yazı EurovisionBoyTR (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Silinsin -- Gerekçeye katılıyorum...Eğitmen^{mahmut msj} 09:35, 15 Haziran 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Garbino ^ileti 10:08, 15 Haziran 2013 (UTC)

EurovisionDream

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Yalnızca bir fan organizasyonu ve maalesef kendi siteleri haricinde bilgi bulunmuyor. KD olmadığını düşündüğüm için SAS'a taşıdım. --i.e.^msj 18:32, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin --i.e.^msj 18:32, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Kalsın Burada INFE'yi tanıtan bir sayfa vardır. Sayfa Resmi Avrupa'yayın birliğinin sayfasıdır. Oradan INFE'yi bulabilirsiniz Sonra INFE sayfasından Turkey'i tıklayarak EurovisionDream sayfasına yönlendirilirsiniz. Sadece kendi sitemizde kaynak yoktur. Avrupa Yayın Birliğinin Resmi Eurovision Sayfası. Ayrıca Radikal Taraf Yeni Şafak EnSonHaber İHA Acunn Medya Michael Show Hürriyet'de haberi çıkan kulüptür. Türkiye OGAE kurucu Başkanı aynı zamanda EurovisionDream kulübü kurucusudur. 18 Yıldır hiç aralıksız Eurovision'u yerinde seyreden tek kişidir Avrupa'da.— Bu imzasız yazı EurovisionBoyTR (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Avrupa Yayın Birliği'nin sayfasında bulunması sizce bu maddeyi buraya göre KD yapıyor mu?--i.e.^msj 18:07, 12 Mayıs 2013 (UTC) : "Bu yönerge belli bir amaç için örgütlenmiş her tür insan grubunu kapsamaktadır." EurovisionDream organizasyonu ise belli bir amacı olan topluluktur. Amacımız Türkiye'nin eurovision'daki başarısını attırmak, destek ve Eurovision takipçilerine gerekli haberleri bildirmektir Ayrıca buradaki Kurallarada uymaktadır.--Kullanıcı mesaj:EurovisionBoyTR^msj

Silinsin Aynen katılıyorum İncelemeelemanı'na.--Rapsar^Efendim? 20:16, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Kalsın Bundan dolayı kalması taraftarıyım. Mimar77 (mesaj) 22:49, 11 Mayıs 2013 (UTC)

Protesto düzenleyen her kurum ansiklopedik mi oluyor ki? :)--Rapsar^Efendim? 22:50, 11 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin KD değil. ANADOLU (mesaj) 23:55, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin - Seyit ^mesaj 17:53, 8 Haziran 2013 (UTC)
Silinsin KD olmadığını düşünüyorum..Eğitmen^{mahmut msj} 09:38, 15 Haziran 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Reality 23:59, 11 Mayıs 2013 (UTC)

Ümit soylu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD olduğunu düşünmüyorum.--i.e.^msj 21:46, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin --i.e.^msj 21:46, 10 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin SAS'a dahi gerek yoktu bence, çünkü ne ilgili KD kriterlerini sağlıyor ne de hakkında yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut.--Rapsar^Efendim? 20:17, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Mimar77 (mesaj) 22:46, 11 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Reality 23:57, 11 Mayıs 2013 (UTC)

Ufuk AKARI

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddenin sonunda kaynak olarak sunulan bağlantılar, direkt şahsı konu alan sayfalar değil. Yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak olmadığından KD olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 22:10, 11 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 22:10, 11 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Mimar77 (mesaj) 22:45, 11 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Garbino ^ileti 00:52, 15 Mayıs 2013 (UTC)

Merdin Deniz

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD olduğunu düşünmüyorum.--Reality 03:34, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Reality 03:34, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin İlgili kriterlerimize göre kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar KD kabul edilir. Önemli rollerde yer almamış gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 07:36, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Aynen öyle Rapsar. Önemli bir rolü filan yok.--i.e.^msj 12:22, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin --Sαвяí¢αи76^ileti 13:26, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:48, 25 Mayıs 2013 (UTC)

Ergun Pekakcan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddede ansiklopedik olarak değerlendirilebilecek tek veri, bir albüme piyanist ve besteci kimliğiyle yaptığı katkılar. Bu tek veriye ve kaynak yetersizliğine bakarak kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 10:06, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 10:06, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Kalsın Rapsar, aslında şarkıları oldukça bilinen şarkılar. Bülent Ortaçgil ile aynı grupta da çalmış. Ben KD olduğunu düşünüyorum. Düzenlenmesi gerekli yalnızca.--i.e.^msj 12:25, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Kalsınkayda değer--Boyalikus (mesaj) 14:58, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Reality 14:28, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Esat Arber

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kendisi hakkında yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak olmadığından kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 10:08, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 10:08, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--i.e.^msj 12:29, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin --Sαвяí¢αи76^ileti 13:26, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Reality 14:28, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Emre Bakkal

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Böyle bir oyuncunun var olduğuna dahi kaynak bulamadım. Kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 11:07, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 11:07, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Sadece burada adı geçiyor. Başka kaynak bulamadım. --i.e.^msj 12:28, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin --Sαвяí¢αи76^ileti 13:26, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Reality 14:28, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Fuat Torun

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Gerek ilgili kriterlerimize gerekse hakkında yeterli sayıda güvenilir ve bağımsız kaynak olmamasına dayanarak kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 11:21, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 11:21, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--i.e.^msj 12:30, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin --Sαвяí¢αи76^ileti 13:26, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Garbino ^ileti 10:10, 15 Haziran 2013 (UTC)

Evrenin Karanlık Yüzü

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Yazarın kim olduğu, hangi meslekle uğraştığı bilgilerine dahi erişemedim. Yazar gibi, bu kitabın da kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 12:04, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 12:04, 12 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum Hakkında kaynak var. Fakat KD'mi dir?--i.e.^msj 12:32, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Arama sonuçlarının bazıları kendisiyle alakalı değil. Ben yeterli kaynak bulamadım şahıs için.--Rapsar^Efendim? 12:46, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Yorum kitaba atıflar var gibi görünüyor.. [4] --kibele 21:24, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Şu arama biraz daha netleştirebilecektir. Sayıca çok; ancak ne eklenebilir bilemiyorum. Bir de kriterlerde atıfla ilgili bir şey demiyor (Bir çalışmaya "konu" olmak demek o eser hakkında önemli bir çalışma yapılması demektir ve yalnızca kitabın adından, yazarından ya da yayımcısından şöyle bir sözedilmesini, fiyat listesi içinde yeralmasını ya da diğer önemsiz detayları hakkında bilgi verilmesini de kapsamaz. dipnotu var). --Rapsar^Efendim? 22:06, 12 Mayıs 2013 (UTC)

Tarafsız Ben karar veremedim.--i.e.^msj 07:30, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Reality 14:28, 14 Mayıs 2013 (UTC)

ETG Danışmanlık

Bu madde Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) politikasına göre Kayda değer mi?

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

--i.e.^msj 06:23, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin KD olmadığını ve reklam amaçlı olduğunu düşünüyorum. --i.e.^msj 06:25, 13 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Ne yeterli kaynak var ne de Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) sayfasındaki kriterleri sağlayan bir içerik.--Rapsar^Efendim? 08:37, 13 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin --Sαвяí¢αи76^ileti 13:25, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Reality 19:13, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Vate

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Sayfa Vate grubundan Kullanıcı:‎Neribij tarafından açılmıştır ve adı geçen kullanıcı Vate'nin görüşleri doğrultusunda Zaza ve Kürt odaklı maddelerde TBA ihlali sistematik değişiklik yapmaktadır. Bu sayfa da derginin ve bunun etrafında oluşturulan grubun siyasi reklam ve propagandası için açılmış olup Vikipedi yoluyla geniş kitlelere ulaşmak amaçlanmaktadır.--Kmoksy (mesaj) 20:48, 26 Nisan 2013 (UTC)

Kalsın 1) Ben Vate grubundan değilim ve hiçbir zaman da olmadım. Bu düpedüz iftiradır. Kullanıcı:Kmoksy'nin şahsımı hedef alan ifadeleri zaten bu konuda taraflı davrandığını iyice belli etmektedir. 2) Vate dergisi 1996'da bir grup Zaza dilbilimci ve yazar tarafından kurulmuş olan ve Zazacayı standartlaştırma çalışmaları yürüten Vate Çalışma Grubu tarafından 1997'den beridir çıkarılan kültürel bir dergi olup halen yayınını sürdürmektedir. Şu an Zazaca yayın yapan en uzun ömürlü dergi unvanına sahiptir. Bu yönüyle bile bir ansiklopediye konu olmayı fazlasıyla hak etmektedir. Dilbilimci ve akademisyenlerin makalelerine konu olmuş bir dergidir. Zazaca üzerine çalışan birçok dilbilimcinin kaynaklarında mutlaka referans verdiği bir dergidir. Zaten günümüzde tamamı Zazaca çıkan sadece iki dergi bulunmaktadır biri de Vate'dir. Madde belki kısa bulunabilir, o da silinmeye aday gösterek değil geliştirmeye aday gösterek düzeltilir. Kendim maddeyi geliştirmeye çalışacağım. 3) Şahsın bu maddeyi silinmeye aday göstermesi tamamen kendi ideolojik tarafgirliğinden ileri gelmektedir. Bunu Tartışma:Zazalar bölümünde rahatlıkla görebilirsiniz. Burada kaynaklı ifadeleri sürekli geri alarak, hiçbir kaynağa dayanmadan kişisel görüşlerini dayatmak istediği ve konuyla ilgili olmamasına rağmen sürekli Vateyi hedef gösterdiği ve saldırganca bir tutum takındığı görülmektedir. Bu da kendisnin önyargılı ve taraflı bakışına sahip olduğu sonucu çıkar. Neribij (mesaj) 22:37, 26 Nisan 2013 (UTC)
Yorum Gruba ait siteler ve yayınlar dışında başka kaynak var mıdır dergiyle alakalı?--Rapsar^Efendim? 22:50, 26 Nisan 2013 (UTC)

İki farklı kaynak daha buldum, uluslararası sempozyum-konferans tebliğleri. Onlardan da bilgiler eklerim.
Akın, Salih. “Diasporada Dil Planlaması: Kurmancca ve Zazaca’nın Karşılaştırmalı Analizi”, 1. Uluslararası Tunceli (Dersim) Sempozyumu, 4-6 Ekim 2010 Tunceli, Tunceli Üniversitesi 2011.
Zilan, Bilal, "The Work on Standartization of the Vate Group", International Conference The Zaza People: History, Language, Culture, Identity, 28-29 October, Yerevan, Armenia, 2011.
Ayrıca Zazaki.net'de yer alan ve şu an maddenin kaynakları içinde yer alan bu makale de (J. Îhsan Espar, Vate Çalışma Grubu ve Vate Dergisi Çalışmaları) Avrupa Akdeniz Bölgesinde Azınlık Dillerinde Yazarlık, Çevirmenlik, Yayıncılık Uluslararası Çalıştayı'nda sunulmuş bir tebliğdir ve konuyla ilgili spesifik bir araştırmadır. Ama her halükarda bir dergiden bahsediyorsak o dergiye veya yayınlarına bir atıf yapmamız şart. Yani makalenin tarzı gereği bu kaçınılmaz zaten değil mi? Ki bunda asla bir reklam amacı yok. Zaten tehlike altında olan bir dil ve topu topu 4-5 web sitesi, birkaç mütevazi yayını var. İster istemez o dille ilgili bir bilgi verildiğinde bu sitelerden de yararlanıyoruz. Kaldı ki Zazaki.net Vate grubuna ait değil. Vate'nin kendi sitesi ayrıca var. Grubun üyeleri sadece standartlaştırma için bir araya geldiklerinde bir grupturlar, onun dışında her üyesi kendi işinde serbesttir ve içlerinde farklı farklı görüşten kişiler var. Ayrıca Vate grubunda 20 küsur kişi var, ama Vate dergisine yazmış 150 küsur kişi var. Yani bu iki hususu da karıştırmamak gerekir. Bunları bu konuyu okuyacakalara bilgi verme amaçlı yazıyorum. Anlayışlı ve uzlaşmacı tavrın için teşekkürler. Neribij (mesaj) 02:38, 27 Nisan 2013 (UTC)

Yorum Ben şahsen bu dergiyi bildiğim için önyargım ile KD olduğunu düşünüyordum. Fakat maddenin şu anki haliyle Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) kriterleri karşılamadığı anlaşılıyor. Çünkü aynı ideolojik çizgisinde olan ve Vate Çalışma Grubunun üyelerinden Roşan Lezgin'in yönettiği zazaki.net ne "güvenilir" kaynak, ne de "bağımsız" kaynaktır. Takabeg ^ileti 22:56, 26 Nisan 2013 (UTC)

Not: Kullanıcı:‎Neribij tarafından Viki projelerinde gerçekleştirilen Vate Çalışma Grubu 'nun reklamı, propagandası hakkındaki tartışmalar bu SAS'ta değil Vikipedi:Şikâyet#Kullanıcı:Neribij sayfasında devam edilmelidir. Takabeg ^ileti 23:02, 26 Nisan 2013 (UTC)

Yukarıda Kullanıcı:Rapsar'a yazdığım yorumda meseleyi açıkladım. Zazaki.net'de yer alan ve şu an maddenin kaynakları içinde yer alan bu makale de (J. Îhsan Espar, Vate Çalışma Grubu ve Vate Dergisi Çalışmaları) Avrupa Akdeniz Bölgesinde Azınlık Dillerinde Yazarlık, Çevirmenlik, Yayıncılık Uluslararası Çalıştayı'nda sunulmuş bir tebliğdir ve konuyla ilgili spesifik bir araştırmadır. Ayrıca Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) kriterlerinde belirtilen kriterlere fazlasıyla uymaktadır çünkü, Zazaca ile ilgili çalışma yapan dilbilimci ve araştırmacıların birçoğunda Vate'ye atıf vardır. Şikayet konusunda ise şöyle diyebilirim: Beni şikayet eden ve yukarıda maddeyi sildirmeye çalışan kullanıcıyı yönelndiren de sensin. Ama ben tarafsız ve adil kullanıcıların gerçeği göreceklerini düşünüyorum. Bu yüzden fazla da yorum yapmayacağım artık. Neribij (mesaj) 02:52, 27 Nisan 2013 (UTC)

Hayır. J. Îhsan Espar adlı zat Vate Çalışma Grubu'nun içinden biridir. Kendisinden bağımsız, önemli, güvenilir, çoklu (yani birden çok) ikincil kaynaklarca kayda değerliği ispatlanmalıdır. Ne yazık ki J. Îhsan Espar buna uymuyor. Diğer kaynaklar ile kayda değerliği ispatlanabilir. Takabeg ^ileti 03:39, 27 Nisan 2013 (UTC)

KD için söylemedim, spesifik bir araştırma olduğu için kaynak belirtme açısından söyledim. KD için yukarda iki tane uluslararası sempozyum-konferans kaynağı vermiştim, şimdi onlardan bazı bilgiler ekleyip düzenledim. Ayrıca Vate'yi kaynak gösteren ve çalışmalarında bahseden Zazaca üzerine spesifik çalışma yapmış iki eseri de ekledim. "Paul, Ludwig (1998), Zazaki: Grammatik und Versuch einer Dialektologie, Verlag, Wiesbaden, s.342", Gülşat Aygen (2010), Zazaki/Kirmanckî Kurdish, Lincom Europa, Munchen." Yani 4 adet farklı kaynak oldu (İ.Espar hariç). Gerekirse başka dilbilimcilerin eserlerini de örnek getirebilirim. Umarım başka bahane kalmamıştır. Neribij (mesaj) 17:09, 27 Nisan 2013 (UTC)

Silinsin "Dergiyi" anlatan, konu alan bağımsız ve güvenilir, yeterli sayıda kaynak olmaması sebebiyle.--Rapsar^Efendim? 17:16, 27 Nisan 2013 (UTC)
Silinsin Per Rapsar. Güvenilir çoklu bağımsız kaynak eksikliğinden dolayı.--Alperen (mesaj) 17:29, 27 Nisan 2013 (UTC)

Yorum Eklenen yeni kaynaklar ile KD kriterleri sağlanmıştır:

Spesifik olarak Vate Çalışma Grubu ve Vate Dergisi üzerine olan bazı kaynaklar:

Akın, Salih. “Diasporada Dil Planlaması: Kurmancca ve Zazaca’nın Karşılaştırmalı Analizi”, 1. Uluslararası Tunceli (Dersim) Sempozyumu, 4-6 Ekim 2010 Tunceli, Tunceli Üniversitesi, 2011
Zilan, Bilal, "The Work on Standartization of the Vate Group", International Conference The Zaza People: History, Language, Culture, Identity, 28-29 October, Yerevan, Armenia, 2011.
Söylemez, İsmail, "Geçmişten Günümüze Zazaca Dergiler: Kronoloji, Sorunlar ve Çözümler", I. Uluslararası Zaza Dili Sempozyumu (13-14 Mayıs 2012), Bingöl Üniversitesi Yayınları, 2011, s.177
Espar, J. Îhsan, "Kırmanccanın (Zazacanın) standart bir yazı diline kavusması için yapılan çalısmalar: Vate Çalışma Grubu ve Vate Dergisi Çalışmaları", Avrupa Akdeniz Bölgesinde Azınlık Dillerinde Yazarlık, Çevirmenlik, Yayıncılık Uluslararası Çalıştayı, 7-8 Ocak 2011, İstanbul Bilgi Üniversitesi

Zazaca üzerindeki çalışma ve araştırmalarında Vate Dergisi'ne kısmen değinen ve tüm sayılarını kaynak gösteren bazı kaynaklar:

Aygen, Gülşat, Zazaki/Kirmanckî Kurdish, Lincom Europa, Munchen, 2010
Bingöl, Hasip, "Dilin terbiye Edilmesi: Makine, Fabrika ve Yalnızlık", II. Uluslararası Zaza Tarihi ve Kültürü Sempozyumu (4-6 Mayıs 2012), Bingöl Üniversitesi Yayınları, 2012, s.602
Keskin, Mesut, "Zazacadaki Alfabe Sorununa Bir Bakış Ve Çözüm Önerisi", I. Uluslararası Zaza Dili Sempozyumu (13-14 Mayıs 2012), Bingöl Üniversitesi Yayınları, 2011, s.349
Paul, Ludwig, Zazaki: Grammatik und Versuch einer Dialektologie, Verlag, Wiesbaden, 1998, s.342
Kaya, Mehmed S., The Zaza Kurds of Turkey: A Middle Eastern Minority in a Globalised Society, Tauris Academic Studies, London 2011, s. 155-156 [YENİ EKLENDİ]

Umarım bu kaynaklar yeterli olur ve kullanıcılar oylarını tekrar gözden geçirirler. Neribij (mesaj) 20:08, 27 Nisan 2013 (UTC)

Soru Daha somut olarak alıntı yapabilir misin ? Mesela "Zazacadaki Alfabe Sorununa Bir Bakış Ve Çözüm Önerisi" nin neresinde (kaçıncı dakikada) geçiyor ? Kurmancca ve Zazaca’nın Karşılaştırmalı Analizi -I, Kurmancca ve Zazaca’nın Karşılaştırmalı Analizi -II (yine zazaki.net :)) de Vate Çalışma Grubu'nun adı daha sık geçiyor. Ama Vate dergisi 'nin adı sadece şu cümlede geçiyor: Aynı biçimde, GXV, çalışma sonuç ve ürünlerini VATE dergisinde yayınlar. Başlangıçta Stockholm’da ve şimdiye kadar 34 sayısı yayınlanan VATE dergisi, 20. sayıdan itibaren İstanbul’da yayınlanır. VATE dergisinin tüm sayıları, www.vateonline.se ve www.zazaki.net internet sitelerinden indirilebilir. Bildirim veya reklam gibi bir şey. Ayrıca bu cümlelerin yarısı GXV üzerindedir. Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar)'a göre, Vate dergisi hakkındaki bilgi Bir çalışmaya "konu" olmak demek o eser hakkında önemli bir çalışma yapılması demektir ve yalnızca kitabın adından, yazarından ya da yayımcısından şöyle bir sözedilmesini, fiyat listesi içinde yeralmasını ya da diğer önemsiz detayları hakkında bilgi verilmesini de kapsamaz. Takabeg ^ileti 11:07, 28 Nisan 2013 (UTC)

Cevap Öncelikle iki kısma ayırdığıma dikkat et, ilki Spesifik olarak Vate Çalışma Grubu ve Vate Dergisi üzerine olan bazı kaynaklar:. İkincisi Zazaca üzerindeki çalışma ve araştırmalarında Vate Dergisi'ne kısmen değinen ve tüm sayılarını kaynak gösteren bazı kaynaklar. İlk kısma giren kaynaklardan, bahsettiğin Salih Akın'ın makalesi daha sonra zazaki.net'te iktibas olarak yayınlanmış olabilir, ama o bir tebliğ (Bir tebliğ kabul edilip sunulduktan veya yayınlandıktan sonra birçok yerde iktibas yapılabilir). Kaynağı da şu: Akın, Salih. “Diasporada Dil Planlaması: Kurmancca ve Zazaca’nın Karşılaştırmalı Analizi”, 1. Uluslararası Tunceli (Dersim) Sempozyumu, 4-6 Ekim 2010 Tunceli, Tunceli Üniversitesi 2011. Bunu Tunceli üniversitesinin yayınladığı bibliyografyadan da teyit ettirebilirsin. Ayrıca aynı yazının Kurmanci tercümesi de "Salih Akin, Lekolinen Zimannasiya Kurdi, Avesta, Nisan 2013, ISBN: 9786055279301" de yer alıyor. Sonuçta Vate dergisi Vate Çalışma Grubu'nun yayını ve tüm standartlaştırma çalışmaları bu dergide yayınlanıyor. Bu sebeple Vate Grubundan ağırlıklı söz edilmiş olması gayet normal ama bu aynı zamanda Vate Dergisi'ni de kapsar. Çünkü Vate Grubu'nu görünür kılan bu dergidir. Arada zorunlu bir mantıki bağ var. Dedeğin gibi dergi hakkında bilgi de verilmiş. İndirilebileceği nternet adresinin verilmiş olması gayet normal, birçok araştırmacı kaynak olarak kullandıkları kaynaklar için benzer ifadeler yazabiliyorlar. Yazar yurtdışında akademisyendir, kayda değer görmüş ki bahsediyor. İkinci kısımda andığım "Zazacadaki Alfabe Sorununa Bir Bakış Ve Çözüm Önerisi"nde video kaynağından değil yayınlanmış MAKALE'den bahsediyorum (tebliğlerdeki konuşmalar-sunumlar her zaman süre sorunundan dolayı yazıdan daha kısadır zaten). Makaleden alıntılar: "Yazında yaygın olarak kullanılan alfabelerden ikincisi Bedirxan alfabesi ile sadece Zazaca çıkan Vate (“söz”) dergisi de 1996’dan bu yana önce İsveç, sonra yurtiçinde olmak üzere hala yayına devam etmektedir. (...) İstanbul’da bulunan Tij Yayınları Ware/Jacobson Alfabesini yeğlerken Vate yayınları Bedirxan alfabesiyle yayınlamaktadır." Makalenin kaynaklarında da "Vate – Kovara Kulturî. Sayı 1 – 33. 1997-2010. Skärholmen/İstanbul." denilerek o zamana kadarki bütün Vate dergilerinden kaynak olarak yararlanıldığı belirtilmiş oluyor. Burada sıradan bir bahsetme değil, temel kaynak alınmış bir dergiden bahsediyoruz. Sonraki konular da zaten Vate'nin kullandığı alfabe ile diğerlerinin kullanımları arasındaki farklar üzerine kurulmuş. Her cümle başında tekrar tekrar bahsetmesine gerek yok doğal olarak. Akademik tarzda bir-iki yerde anılır, sonrası kaynakta gösterilir. Neribij (mesaj) 19:15, 28 Nisan 2013 (UTC)

Kalsın Bana kaynaklar yeterli gibi geldi. Kalması uygundur. --Vitruvian 20:43, 27 Nisan 2013 (UTC)
Kalsın Evet, kaynaklar yeterli gibi.--i.e.^msj 11:23, 28 Nisan 2013 (UTC)
Silinsin Hmm, Takabeg haklı. Bir anlık yanılsamaya düşmüşüm.--i.e.^msj 11:45, 28 Nisan 2013 (UTC)

Acele etmene gerek yoktu :) Bence, ilgilenmek isteyen kullanıcılar için {{soru}} ya yanıtı beklemekte yarar vardır. Takabeg ^ileti 11:55, 28 Nisan 2013 (UTC)

Bence de acele etmeyin ve vereceğim cevapları bekleyin. Kararınızı gözden geçireceğinizi umuyorum. Kaynaklar fazlasıyla var. Neribij (mesaj) 19:15, 28 Nisan 2013 (UTC)

@İncelemeelemeni: Yukarıdaki yazımı okudun mu acaba ?

"Vate dergisi" (Books) - 0 hit
"Vate dergisi" (Scholar) - 0 hit
"Vate magazine" (Books) -
"Vate magazine" (Scholars) -

Belki çalışma grubu 'nun KD'liği daha sağlam olabilir. Takabeg ^ileti 11:28, 28 Nisan 2013 (UTC)

Takabeg ^ileti 11:28, 28 Nisan 2013 (UTC)

Cevap Sadece Türkçe ve İngilizce arama yeterli değildir. Türkçe arama için "Vate Dergisi", Zazaki ve Kurmanci arama için orjinal isimde "Kovara Vateyî" veya "Kovara Vate" aramak gerekir. Bu şekilllerde arama yaptığımızda:

"vate dergisi" (google.com.tr - Yaklaşık 28.200 sonuç bulundu)]

"kovara vate" (google.com.tr - Yaklaşık 3.960 sonuç bulundu)]

""kovara vateyî" (google.com.tr - Yaklaşık 15.600 sonuç bulundu )]

Google Kitaplarda "Vate Dergisi" diye arandığında: "Suat Akgül, Amerikan ve İngiliz raporları ışığında Dersim, 2000" kitabı da çıkıyor. Ama "Vate: Kovara Kulturî" şeklinde orjinal kaynak ismi belirtenler için de bakmak gerekiyor (türkçe yeterli değil, çünkü dergi türkçe değil).

Google Kitaplarda "vate: kovara" diye tarattığımızda "Shahrzad Mojab - Women of a non-state nation: the Kurds - Sayfa 16", "Deniz Gündüz - Türkçe açıklamalı Kürtçe, Kırmancca/Zazaca dil dersleri - Sayfa 368", "Ludwig Paul, Zazaki: Grammatik Und Versuch Einer Dialektologie - Sayfa 342" sonuçları çıkmaktadır. Google Kitaplarda sadece "Vate" için çok fazla sayıda sonuç çıkıyor (1.610.000 sonuç), ama bunlardan kaç tanesinin Vate ile ilgili olduğunu tek tek bakmadan anlamak güç, bu da malesef mükün değil.

Google Kitaplar'da ayrıca "Mehmed S. Kaya, The Zaza Kurds of Turkey: A Middle Eastern Minority in a Globalised Society, Tauris Academic Studies, London 2011, s. 155-156 de Vate dergisinden bahsedilmektedir: "...The Zaza Kurds are publishing a popular linguistic periodical, VATE, in the Zaza dialect as a contribution to transition to a written culture. VATE was published first in the 1990s in Sweden and is now published in Turkey."

Burada belirtilenler hariç, en üstte spesifik olarak Vate Üzerine çalışma yapan ve bahseden uluslararası konferans ve sempozyumlarda bahsedilen ve kitaplara giren makaleler KD için yeterlidir. Ayrıca, Zazalar ve Zazaca üzerine çalışan dilbilimci ve akademsiylenlerin Vate dergisini kaynak göstermesi veya bahsetmesi de KD için ilave referanslardır. Bunların ancak bizim ulaşabildiğimiz kaynaklar olduğunu, Zazaca üzerine çalışmaların azlığı içinde bu oranların görece çok yüksek olduğunu da unutmamamız gerekir. Neribij (mesaj) 22:09, 28 Nisan 2013 (UTC)

Yukarıda kaynak olarak gösterilen Ludwig Paul'un Zazaki: Grammatik Und Versuch Einer Dialektologie kitabın 342. sayfasındaki listesinde yer alan hakkındaki bilgi sadece şu kadardır: "Vate. Kovara kulturi. Ed. Malmisanij. Skärholmen 1997- (vierteljährlich)." Takabeg ^ileti 11:41, 28 Nisan 2013 (UTC)

Öncelikle iki kısma ayırdığıma dikkat et, ilki Spesifik olarak Vate Çalışma Grubu ve Vate Dergisi üzerine olan bazı kaynaklar:. İkincisi Zazaca üzerindeki çalışma ve araştırmalarında Vate Dergisi'ne kısmen değinen ve tüm sayılarını kaynak gösteren bazı kaynaklar. İkinci kısma giren kaynaklardan, "Ludwig Paul'un Zazaki: Grammatik Und Versuch Einer Dialektologie kitabında Vate dergisi sayılarından kaynak olarak yararlanıldığı belirtilmiş oluyor. Burada sıradan bir bahsetme değil, temel kaynak alınmış bir dergiden bahsediyoruz. Yani Zazaca grameri konu alan bir dilbilimcinin kayda değer gördüğü ve yararlandığı temel kaynaklardan biridir. Neribij (mesaj) 19:15, 28 Nisan 2013 (UTC)

Silinsin Gelin ve damat aynı kişi, davulcu ile zurnacı da aynı. Şahitler desen biri bozacı, diğeri şıracı. Böyle düğün olur mu! --Kmoksy (mesaj) 16:06, 30 Nisan 2013 (UTC)

Kalsın Yeterince kaynak var.--OrjinS 06:27, 1 Mayıs 2013 (UTC)
Kalsın maddede ve tartışma sayfasındaki kaynaklar vikipedi'nin kayda değerlik kriterlerini karşılıyor gibi görünüyor. vate çalışma grubu ve bu dergi çok içiçe geçtiği için belki tek bir maddede toparlanabilir. bir iki kaynak.. [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14] [ --kibele 08:03, 1 Mayıs 2013 (UTC)

Kalsın yillardir bir dilde cikan bir dergi neden KD olmasin. Bir kaynak | ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 09:44, 1 Mayıs 2013 (UTC)

Yorum Vate grubu gibi "Zazalar Kürttür ve Zazaca Kürtçenin bir lehçesidir" politikasını benimseyen Bingöllü Prof.Dr. Mehmed S. Kaya (The Zaza Kurds of Turkey) Vate dergisini KD yapmıyor. Evet, Zazalar ve Zazaca üzerine yayınlar kısıtlıdır ve çoğunlukla Kürtler ve Kürtçenin gölgesinde kalmıştır. Vate dergisi ve grubu üzerine tarafsız kaynakların oldukça fazla olması beklenirdi; fakat yok. Sahi niye yok? Çünkü Vate akademik dil dergisi değil ve akran denetimi yoktur. Belli bir politik fikri yaygınlaştırmak üzere oluşturulmuştur. Vikipedide "Kırmancca (Zazaca) yayın yaptığı" belirtilmektedir. Zazaca (ISO 639 kodu: zza = diq & kiu) yayın yapıyorsa o zaman niye "Kırmançça" (ISO 639 kodu: kiu) yazılıyor, Ahmed el-Hasi maddesine de "Zazaca (Kırdi)" eklenmesi bu yüzdendir. Vatecilere göre Zaza kelimesi sakıncalıdır ve onun yerine Kürtçe dengi kökteş olan Kırmanç (Kürtçe dengi: Kurmanç) ile Kırd (Kürtçe dengi: Kurd) kullanılmalıdır. Son haftalarda vikipedideki tartışmaların odak noktası "Zazaların Kürtlüğünü savunmak ve vikipedi yoluyla geniş kitlelere ulaştırmak" amaçlıdır. Esas önemli olan soru: Vate dergisini alıntılamayıp değerlendiren bağımsız ve tarafsız kaynaklar nerede? --Kmoksy (mesaj) 07:31, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Kullanıcı:Kmoksy tarafından şuradan görülebileceği gibi cevap ve yorum yapma hakkım keyfi bir şekilde engellenmiiştir. Hem maddeyi silmeye aday gösterip, hem verilecek cevap ve yapılacak yorumların nasıl olacağına karar vermek hangi adalet anlayışıyla bağdaşır? Bir kişi hem savcı, hem yargıç olabilir mi? Bari maddenin silinip silinmeyeceğine de bu kullanıcı karar versin. Böyle bir anlayışın wikipediada olması kabul edilemez. Neribij (mesaj) 12:10, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Burası forum sitesi değildir. VP:KÜRSÜ sayfasını hâlâ okumamışsınız, VP:TROL sayfasını okumamışsınız. VP:TBA sayfasını hiçe sayıyorsunuz. --Kmoksy (mesaj) 12:13, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Taraf olduğun bir konuda bırak da başkaları bu değerlendirmeyi yapsın. Neribij (mesaj) 12:21, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Kmoksy'e katılıyorum.--Rapsar^Efendim? 21:36, 2 Mayıs 2013 (UTC)

Sırf dergı anlatan bir madde olarak Silinsin. Ancak "çalışma grubu" anlatan bir madde olarak düenlenebilir ve o maddenin içinde dergiden bahsedilebilir. Çünkü gösterilen kaynakların (güvenilmeyen kaynakların da güvenilir kaynak oldukları varsaysak bile) incelendiğinde ortaya çıkan gerçek şu: Tek başına derginin KD'liği sağlanmıyor ve Vate Çalışma Grubu ile birlikte ele alınıyor ve Vate Çalışma Grubu ön plandadır. Takabeg ^ileti 01:19, 3 Mayıs 2013 (UTC)
Kalsın

Yorum Spesifik olarak Vate Çalışma Grubu ve Vate Dergisi üzerine olan bazı kaynaklar; Zazaca üzerindeki çalışma ve araştırmalarında Vate Dergisi'ne kısmen değinen ve tüm sayılarını kaynak gösteren dilbilimcilere ve araşatırmacılara ait bazı kaynaklar ve diğer çeşitli haber, röportaj, analiz tarzı kaynaklardan bir kısmı Tartışma:Vate kısmında toplu bir şekilde özetlenmiştir, bakılabilir. Bu kaynaklar KD kriterlerini fazlasıyla karşılamaktadır.
Acaba diğer dergi maddelerinde nasıl bir tutum sergilenmiş diye Kategori:Türkiye dergileri bölümüne baktığımda, bu kategoride (alt kategoriler hariç) toplam 226 dergi isminin olduğunu, ancak bunların en az yarısının kaynaksız olduğunu, kaynaklı olanların da önemli kısmının kaynağının yine kendi dergileri olduğunu gördüm. Belirttiğim kategoriye girerek rastgele 5-6 dergi isimine tıklama zahmetinde bulunan herkes bu dediklerimin doğruluğunu görecektir. Yani mesele çifte standarttan da ötedir; standarda uygun madde silinmeye çalışılmakta, standartlara uygun olup olmadığı şüpheli madddelerin ise bahsi bile edilmemektedir. Silmeye aday gösteren kullanıcı açısından asıl meselenin KD ile ilgili olmadığı, zaten yazdığı son mesaj ile anlaşılmış bulunuyor. Neribij (mesaj) 19:26, 3 Mayıs 2013 (UTC)

Kalsın Arkadaslar, zaza dilinin standarlastirmada en büyük rolü oynayan "vate dil çalisma grubudur". Bu gruba çok etiket ve çaptirmalar verilmek istedin, ama yapdiklari tek çalisma zazacanin lehcelerini birlestirmek ve tek standart dil hâle getirmek. Ayrica diger bir ikinci dil çalisma grubu vardir "franfurt zaza enstitüsü" ama o faaliyet göstermiyor, hatta iflas etmis halde. Bence maddeyi gelistirmek gâyet mümkün, yeter ki silinme ve aşırı kontrol sevdasi olmasin... Saygilar --Alsace38 (mesaj) 10:50, 5 Mayıs 2013 (UTC)
Tiraj konusunda bir bilgi var mı acaba? --Abuk ^Sabuk 20:45, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Reality 19:16, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Hilal bin Ali

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kendisini ansiklopedik yapabilecek herhangi bir nokta bulamadım. Maddeden görebildiğim kadarıyla tek bağlam, Ali'nin oğlu olması. 2009'da İngilizce Vikipedi'de de SAS gösterilmiş; ancak bir karar varılamamış. Kalsın diyen bir arkadaş bu noktayı ileri sürerek kalsın demiş, hemen altına önemli birisinin oğludur diye KD olamaz diye itiraz gelmiş ve kaynak olmadığını belirtmiş.--Rapsar^Efendim? 21:34, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 21:34, 13 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Şu bir kaç aylıkken ölen padişah çocukları için de, diğer dillerde benzer silme önerileri var mı acaba? Ha, birde şu an orduda olduğu haliyle bayanların, kocalarının rütbesi ile hareket etmesi gibi; padişah eşleri için de sanki padişahlarmış gibi madde açılmasına dair benzer öneriler varsa onlara da açığım :). Bir ara şu padişah eşlerini, padişahların maddesine mi eklesek ne? --i.e.^msj 22:11, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12:51, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Selçuk Erdoğan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Antrenör pozisyonunda görev alan birisi, daha önce futbol kariyeri de yok. Hakkında çıkan arama sonuçları ya falanca sitedeki profili ya da Beşiktaş ile anlaştığı yönündeki haberler. Ansiklopedik bir kişi olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 08:16, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 08:16, 14 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılarak.--i.e.^msj 08:37, 14 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin KD değil. ANADOLU (mesaj) 04:04, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum.Eğitmen^{mahmut msj} 12:50, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12:54, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Düşler Kasabasında Bir Yaz Tatili

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Yeterli sayıfa bağımsız ve güvenilir kaynak yok kitap hakkında. Maddeye baktığımda 2012 Bu Yayınevi Gençlik Edebiyatı Fantastik Roman Yarışması'nda üçüncülük ödülü kazandığı yazıyor; ancak bu büyük ve KD bir ödül değil, ayrıca birincilik de almamış. Kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 09:53, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:53, 14 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılarak.--i.e.^msj 10:04, 14 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin KD değil. ANADOLU (mesaj) 03:57, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12:55, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Ser Cem

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ne biyografisinde ilgili kriterleri sağlayan içerik var ne de kendisi hakkında yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak. Kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 15:21, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 15:21, 14 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin KD değil. ANADOLU (mesaj) 03:56, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Bir sonraki gerekçemle aynı gerekçeler. --— Lubunya —-- 07:00, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12:56, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Seyfettin Işık

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ne biyografisinde kendisini kayda değer yapacak bir nokta var ne de kendisinin KD olduğunu ortaya koyacak yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak.--Rapsar^Efendim? 15:30, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 15:30, 14 Mayıs 2013 (UTC)
SilinsinKD olmadığı kesin.--i.e.^msj 15:52, 14 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin KD değil. ANADOLU (mesaj) 03:55, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin şu haliyle ansikl. düzen yok, kaynaktan yoksun, kategorisiz ve büyük olasılıkla bilgiler alıntı olabilir yani telif ihlalide oluşturabilir bu durum.. Lubunya (mesaj) 06:57, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Eğitmen^{mahmut msj} 12:54, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12:58, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Serkan Tanırgan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Biyografide ansiklopedik olabilecek bir şey yok pek. Hakkında yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak da mevcut değil. Kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 16:31, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 16:31, 14 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin kaynak yok. ANADOLU (mesaj) 20:59, 14 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Tartışılır: KD olup olmadığı tartışılır malum şu sıralar bir televizyon dizisinde başrol oyuncusu ve kariyeride fena değil ansiklopedik değer taşıyor olabilir lakin şu haliyle ansikl. düzen yok, kaynaktan yoksun, kategorisiz ve büyük olasılıkla bilgiler alıntı olabilir yani telif ihlalide oluşturabilir bu durum.. Lubunya (mesaj) 06:56, 16 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum.(KD değil) .Eğitmen^{mahmut msj} 12:53, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:07, 22 Mayıs 2013 (UTC)

Ayşe Özdemir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Hakkında yeterli sayıda güvenilir ve bağımsız kaynak bulamadım öncelikle. Tek bir kitap çıkarmış, onda da "Fatma Aliye Toptaş Edebiyat Ödülü" kazandığı bilgisi verilmiş. Ancak böyle bir ödül yok (yahut yanlış bir şeyler yapıyorum).--Rapsar^Efendim? 10:02, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 10:02, 13 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin Fatma Aliye hanımın kendisi ödül almış. Kitabı da KD değil ve kişi ile aynı isimde olan başka birisi tanınmış kişi. Yani kısaca KD olmadığı konusuna katılıyorum.--i.e.^msj 10:27, 13 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin --Sαвяí¢αи76^ileti 13:23, 13 Mayıs 2013 (UTC)

@İncelemeelemani, öyle bir kitap da yok sanırım. Hızlı silinebilir bu durumda.--Rapsar^Efendim? 14:21, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Arkadaşlar, bu maddenin yazarı olarak yazdıklarınızı okuyunca inanın çok üzüldüm.En azından bir mesaj gönderip, bilgi almayı deneyebilirdiniz.Öncelikle akıllarınızdaki soruları gidermek istiyorum.1.Böyle bir ödül var.^[1] 1.Bursa Kadın Kısa Filmleri Festivali kapsamında ilki bu yıl verilen bir ödül.21.Aralık.2013 günü de basına açık ödül töreni var.2.Kitap,1.Bursa Kadın Kısa Filmleri Festivali Halk Jürisi Üye'lerine ücretsiz olarak dağıtımı yapılmaktadır.3.Aynı isimde başka birisi tanınmış kişi, denmiş.Şaşkınlıkla okudum.Çünkü, arama motorlarına baktığımızda aynı isimde şovmen M.Ali Erbil'in sevgilisi de var, Alanya Belediye Bşk.karısı da, bir senaristte...Bu örneği çoğaltmak mümkün.Peki ne yapacağız? Aynı isimde ilk meşhur olacak kişiyi baz alıp, diğerlerini görmezden mi geleceğiz? Eğer burada amaç doğruyu, dürüstü tespit etmek ise benim yaptığım gibi araştırıp, ödülü dağıtan festival ve yazara birebir ulaşırsanız zaten gerçeklere ulaşmış olursunuz.4.Fatma Aliye hanım ın kendisi ödül almış, denmiş.Peki, Sait Faik Abasıyanık da Mark Twain Ödülü'nü aldı.Bu mantıkla, onun adına düzenlenen Sait Faik Hikaye Armağanı' da geçersiz mi olacak?5.Sonuç itibarı ile Ansiklopedik bir dille hazırlamış olduğum maddemin belgeleriyle ispatladığım üzere böyle bir ödül, yazar ve kitabı da var.Şu ana kadar bilmediğinizi varsayarak aranızda yapmış olduğunuz yazışmaları 5 maddede sıraladığım haklı gerekçeler ışığında değerlendirme yapıp, silinmeyeceği düşüncesiyle hepinize en içten selam ve saygılarımı sunarım.Theradionews^mesaj 04:45, 14 Mayıs 2013 (UTC)

Afişte kullanılan resim telifli ve keşke daha doğrulanabilir kaynaklar bulunsaydı. Maalesef Vikipedi'de bu şekilde kalması uygun gözükmüyor. --i.e.^msj 20:06, 20 Mayıs 2013 (UTC)

^ 1.Bursa Kadın Kısa Filmleri Festivali,1.Bursa Kadın Kısa Filmleri Festivali-Facebook Sayfası, 29.03.2013

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:10, 22 Mayıs 2013 (UTC)

Deneysel ablasyon

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Hakkında çok kısıtlı sonuç var, gerçekte böyle bir şey var mı emin olamadım.--Rapsar^Efendim? 18:12, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 18:12, 13 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum Rapsar, tam çözemedim kusura bakma. bu maddedeki experimental ablation bununla aynı anlamamı geliyor? Birde burada geçiyor ama muhtemelen bu maddenin Lezyon'a taşınması lazım. (Sanırım) --i.e.^msj 18:27, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Evet, o maddede geçen terimle bu terim aynı. Hatta en:Ablation maddesindeki medicine başlığında da tek bir cümleyle bahsediyor. Ayrı bir madde olarak ansiklopedik olmasa da başka bir maddede anlatılabilir/anlatılmalı senin de dediğin gibi.--Rapsar^Efendim? 18:56, 13 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin Madde'de "bir deney hayvanının beyninin bir bölgesine zarar verilmesi ya da bir bölgesinin çıkartılması" diye bir tanımlama var. Kanımca madde doğruluk içermemektedir. Tıp mühendisliğinde ablasyon damarlardaki tıkanıklıkları ortadan kaldırma için kullanılan yöntemlere denir. Sinir bilimindeyse beyinin farklı bölgelerinin işlevini anlamak için EEG[15] kullanılır daha önce bu iş için hayvanların beyninden parça çıkarıldığını hiç duymadım,deneysel olarakta duymadım.Khadkhall (mesaj) 15:16, 15 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum Deneysel ablasyon, fizyolojik psikoloji ve psikiyatride çok sık kullanılan bir terimdir. "Ablasyon" kelime anlamı olarak "çıkarma", "alınma", "yok edim" gibi anlamlara gemektedir. Dolayısıyla damarlardaki tıkanıklıkları ortadan "kaldırma" için de kullanılabilir, bunda tuhaf bir durum yok. Nörolojide beynin farklı bölgelerinin işlevlerini anlamak için tek bir yöntem(EEG) kullanılması da gerekmiyor. Eski bir yöntemdir bu zaten ve EEG'ye nazaran organizma üzerindeki sonuçların daha somut olarak gözlemlenebilir olmasından dolayı tercih edilmektedir. Deneylerde hayvanların kullanılmasına karşı çıkan kimi çevrelerin tepkilerinden dolayı günümüzde eskisine nazaran daha az kullanılan bir yöntemdir. Tıp alanında katkı yapan biri olarak hiç duymamış olmanız enteresan doğrusu. Hannahannah (mesaj) 12:16, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Yorum Rapsar'ın dediği gibi başka bir madde içinde anlatılabilir. Çok kısa oluyor bu şekilde ve eklenecek başka veri de yok. Hannahannah (mesaj) 12:22, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin Khadkhall'ın güzel araştırma ve yorumu doğrultusunda.--i.e.^msj 20:02, 20 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17:38, 24 Mayıs 2013 (UTC)

Diran Kelekyan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Hem kaydadeğer olmadığı (tüm gazeteciler, tüm prof.lar, tüm öldürülenler KD midir?), hem de kaynak yetersizliği nedeniyle silinmesi gerektiğini düşünüyorum.

Hızlı silinsin yukarıdaki gerekçeler. ANADOLU (mesaj) 12:40, 17 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum.Eğitmen^{mahmut msj} 12:52, 17 Mayıs 2013 (UTC)
Ermeni olduğu için silinmesi gerekmiyorsa kaynak bulunur...

[16] [17] [18] [19] — Bu imzasız yazı 5.25.39.223 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Kalsın Basındaki yerini ve dönemindeki önemini görmek maksadıyla hakkında kısaca bir araştırma yapayım istedim. Pek kaynak bakmadım ancak Burhan Felek Türk basının altın dönemini yaşadığını söylediği dönemde önemli kalem sahipleri arasında Kelekyan'ı da göstermiş. --Vitruvian (mesaj) 13:04, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Hızlı kalsın Bu SAS tam "Ben bunu beğenmiyorum"luk oldu :)

O meşhur Rahmi Apak Siyasi tarihi meşhur Diran Kelekyan okutuyordu. diyor.

O meşhuf Tarık Mümtaz Göztepe de Sabah gazetesinin meşhur başyazarı Diran Kelekyan Efendi diyor.

Şaka bir yana, bu zatın KD'liği tartışılmaz. Sabah gazetesi başyazarı ve Mülkiye hocası. Ama ne yazık ki şu an madde bayağı zayıftır. Geliştirilsin. Takabeg ^ileti 13:06, 17 Mayıs 2013 (UTC)

"ermeni olduğu için" ve "ben bunu beğenmiyorumluk" ne demek? sas'ı açan olarak gereçkelerimi gayet açık bir şekilde yazmışken, böyle ithamlarda bulunmak art niyet aramaktır ve VP:İNOV'a aykırıdır. deneyimli kullanıcılarsınız, bunları biliyor olmanız lazım. ANADOLU (mesaj) 13:17, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Bence gereksiz SAS'tı. Takabeg ^ileti 13:53, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Bence gereksiz SAS'tı. İŞte, "ben bunu beğenmiyorumluk" böyle olur azizim. ANADOLU (mesaj) 13:59, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Kalsın Kayda değerlik sorunu yok. Kaynak sorunu da yok eklenmemiş sadece. --Boyalikus (mesaj) 14:55, 19 Mayıs 2013 (UTC)

[20] ve ayşe hür yine geçerli kaynak değil. Daha iyi kaynaklar var. --Boyalikus (mesaj) 15:05, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Kalsın , kalsın. KD bir madde.--i.e.^msj 20:00, 20 Mayıs 2013 (UTC)
- Hızlı silinsin yukarıdaki gerekçeler. ANADOLU01 (mesaj) 22:56, 21 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17:40, 24 Mayıs 2013 (UTC)

Göksun Çavdar

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD olduğunu düşünmüyorum. Google sonuçları.--Reality 01:09, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Kalsın İlgili kriterlerimize göre Ünlü bir müzik yayım şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayımlamış olmalı. Müzik şirketinin ünlü olduğu tartışmalı ise bu şirketin en az birkaç yıllık bir geçmişi olmalı, önemli sayıda sanatçının albümünü yayınlamış olmalı ve bu kişilerin pekçoğu da kayda değer olmalıdır. bir müzisyenin KD olabilmesi için. Kendisinin üç bireysel albümü var, bunun yanında başka sanatçıların albümlerinde de yer almış Kayda değer olması gerek, bence.--Rapsar^Efendim? 07:30, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Kalsın --Boyalikus (mesaj) 15:06, 19 Mayıs 2013 (UTC)
Kalsın Ben yönlendirmiştim zaten.--i.e.^msj 19:59, 20 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sayfa kayda değerlik ölçütlerini karşılamadığından hızlı silinmiştir. --Superyetkin^ileti 19:13, 22 Mayıs 2013 (UTC)

MK Browser

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD olduğunu düşünmüyorum.--Reality 01:13, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Hızlı silinsin Hatta.--Rapsar^Efendim? 07:26, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin asla Kd değil. ANADOLU (mesaj) 12:09, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin Aslında ben buna sil ekleyecektim ama hadi demiştim. --i.e.^msj 19:58, 20 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17:43, 24 Mayıs 2013 (UTC)

Süleyman Can

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD olmadığını düşünüyorum.--Reality 01:17, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin Şu arama sonuçları daha net fikir verecektir. Kayda değer olarak yaptığı bir şeye rastlayamadım, yeterli kaynak da olmadığından silinmesi gerekir bence.--Rapsar^Efendim? 07:26, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin bu maddeye ben Kd olmadığı gerekçesiyle hızlı sil şablonu eklemiştim daha yeni açıldığında. sonra birtakım eklemeler yapıldı, ben de maddeyi düzenleyerek şablonu kaldırdım. ama görüyorum ki Kd değilmiş herşeye rağmen. ANADOLU (mesaj) 12:07, 18 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin sanki bu madde ikinci defa açılmış gibi. --i.e.^msj 19:57, 20 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17:45, 24 Mayıs 2013 (UTC)

Aysulu Tokombayeva

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Google'da yaptığım Rusça ve Türkçe ve sanırım bu da İngilizcesi aramalar beni KD'liği konusunda şüpheye düşürdü.--Reality 19:25, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Kalsın Kayda değer. --Boyalikus (mesaj) 14:57, 19 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı kalsın SSCB Halk Sanatçısı KD'dir, bence. Takabeg ^ileti 23:46, 19 Mayıs 2013 (UTC)
Kalsın Ben bu bayanı televizyonda da görmüştüm ve araştırdım KD. --i.e.^msj 19:55, 20 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--kibele 22:15, 23 Haziran 2013 (UTC)

Mesut Berk

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
KD'lik. ANADOLU (mesaj) 21:10, 18 Mayıs 2013 (UTC)

Kalsın Akademik alanda yapıtları bulunan bir kişi.--i.e.^msj 19:53, 20 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Garbino ^ileti 10:13, 15 Haziran 2013 (UTC)

Adil Karaağaç

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ne biyografisinde kendisini kayda değer yapabilecek bir bilgiye ne de kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastladım.--Rapsar^Efendim? 14:40, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 14:40, 19 Mayıs 2013 (UTC)
Kalsın Hocam kişinin adı verilen okul dahi KD. Bu nedenle aramalarda okul biraz ön plana çıktığı için net arama sonuç vermiyor. Yaşam boyu onur ödülü almış, ayrıca hakkında çeşitli haberlerde bulunuyor. Daha da bulunabilir. 1, 2, 3, 4, ilaç duayenleri gibi... --i.e.^msj 19:52, 20 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17:50, 24 Mayıs 2013 (UTC)

Mustafa Ayrancıoğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ne biyografisinde kendisini kayda değer yapabilecek bir bilgiye ne de kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastladım.--Rapsar^Efendim? 14:58, 19 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 14:58, 19 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin--Boyalikus (mesaj) 15:05, 19 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Ben bunu atlamışım.--i.e.^msj 15:00, 21 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sayfa kayda değerlik ölçütlerini karşılamadığından hızlı silinmiştir. --Superyetkin^ileti 18:49, 29 Mayıs 2013 (UTC)

Özkan Şenyurt

Aslında hızlı da silinebilirdi ama tam emin olamadım.--i.e.^msj 12:25, 20 Mayıs 2013 (UTC)
~~Silinsin~~ Hızlı silinsin KD değil.--i.e.^msj 12:25, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin Hem telifli hem KD değil.--Rapsar^Efendim? 16:02, 20 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:06, 6 Haziran 2013 (UTC)

Utku Cömert

KD olmadığını düşünüyorum.--i.e.^msj 12:45, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin KD değil.--i.e.^msj 12:45, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Rapsar^Efendim? 17:45, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum.-- s a y z ' ı n ^{u s u} 21:46, 5 Haziran 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:10, 6 Haziran 2013 (UTC)

Ozan Önen

İnci sözlük maddesi gibi. Kitaplar bile kendisine ait değil. --i.e.^msj 12:52, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin --i.e.^msj 12:52, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum.-- s a y z ' ı n ^{u s u} 21:46, 5 Haziran 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:17, 6 Haziran 2013 (UTC)

Haydar Özkömürcü

Pek çok dış bağlantı ile ansiklopedik olduğu iddia edilen kişinin Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. Kullanıcının kendi sayfasına KD olmamasından dolayı taşımama rağmen, kullanıcı maddeyi aynı şekilde madde olarak açmış ve herhangi bir geri dönüş yapmamıştır. --i.e.^msj 13:19, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin KD değil.--i.e.^msj 13:19, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Kaynak olarak kullanılan siteler, direkt "şahsı" konu almıyor, sadece ismen geçiyor kendisi. KD olmadığı konusuna katılıyorum.--Rapsar^Efendim? 16:01, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum.-- s a y z ' ı n ^{u s u} 21:46, 5 Haziran 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sayfa kayda değerlik ölçütlerini karşılamadığından hızlı silinmiştir. --Superyetkin^ileti 17:55, 24 Mayıs 2013 (UTC)

Enes Baş

Sanırım kişiler, maddenin düzgün yazılınca ve gözükünce KD olduğunu düşünüyorlar. Maddeyi KD olmadığı için kullanıcı sayfasına taşısam da, ısrarla madde haline getirilmesi nedeniyle SAS'a adaydır.--i.e.^msj 13:46, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin --i.e.^msj 13:46, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin Hatta daha sonra açılması ihtimaline karşı oluşturulması engellensin.--Rapsar^Efendim? 15:55, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin Ansiklopedik kayda değerliği bulunmuyor. --esc2003 (mesaj) 17:31, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin KD değil.Eğitmen^{mahmut msj} 19:35, 22 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum Birisi şu maddeyi hızlı silebilir mi? Çünkü iki üç gündür, Vandal sürekli geriye alıyor, bir şeyler yapıyor. --i.e.^msj 15:19, 24 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Garbino ^ileti 12:47, 20 Haziran 2013 (UTC)

Küçük Asya Felaketi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

~~Türk Kurtuluş Savaşı~~ Türkiye-Yunanistan nüfus mübadelesi adlı madde ile birleştirilmelidir.--esc2003 (mesaj) 17:27, 20 Mayıs 2013 (UTC)

Birleştirilsin Ama Türkiye-Yunanistan nüfus mübadelesi maddesiyle. Madde içinde verilen Yunanca karşılığı Yunanca Vikipedi'de aratınca Şu madde karşımıza çıkıyor ki bu da mübadele maddesini konu alıyor. İçerik olarak eklenecek bir şey yok zaten, sadece yönlendirilse yeterli olacaktır.--Rapsar^Efendim? 17:38, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Birleştirilsin Evet, birleştirilsin.--i.e.^msj 17:59, 20 Mayıs 2013 (UTC)

Kalsın & şu anki içeriği yanlış olduğu için düzeltilsin. Biraz inceledim. "Minor Asia Disaster" veya "Minor Asia Catastrophe" maddede anlatıldığı gibi değil. Yani Kurtuluş Savaşı'na (1919-1922) verilen isim değil (bu savaşa Μικρασιατική εκστρατεία yani "Küçük Asya Seferi" veya Μικρασιατική περιπέτεια yani "Küçük Asya Macerası" denir), sadece 1922 yılı kapsıyor ("Note for example the way in which the events that took place in 1 922 are described in the 1991 history textbook: The Minor Asia Catastrophe constitutes the greatest national disaster in the history of modern Hellenism", Modern Greek Fiction and the impact of the Asia Minor disaster of 1922, ASIA MINOR DISASTER (September 1922) The Asia Minor Disaster is a watershed in the history of Hellenism, Disaster and Revolution The Asia Minor Disaster marks the actual beginning of the interwar period in Greece and was a turning point in more than one respect.). Dolayısıyla 1924/25 yıllarına kadar süren Türkiye-Yunanistan nüfus mübadelesi ile birliştirilmesi uygun değildir. Ayrıca bu "Küçük Asya Felaketi", modern Yunanistan tarihinin veya Yunan tarihinin en önemli dönüm noktası olduğu için Büyük Vatanseverlik Savaşı gibi ayrı bir madde olarak kalabilir. Takabeg ^ileti 07:47, 21 Mayıs 2013 (UTC)

P.S. Kanımca Nüfus Mübaderesi 'nin Yunanca interwikisi ανταλλαγή πληθυσμών του 1923 olmalıdır. Ancak henüz madde yokmuş. Takabeg ^ileti 08:01, 21 Mayıs 2013 (UTC)

Kalsın Maddenin kayda değer olduğunu düşünüyorum. Anadolu (Küçük Asya) Felaketi Yunanistan'ın Türkiye ile ilişkilerinde büyük önem taşımaktadır her ne kadar Türkiye'nin Yunanistan ile ilişkilerinde aynı önemi taşımasa da. Yunanistan'da Kırallık rejiminin, ve megali idea'nın meşruluğunu yitirmesine yol açmıştır.Öte yandan birleştirilmesi de uygun olabilir. Fakat birleştirilmesinde sorunlar yaşanabilinir lakin Küçük Asya felaketi çoğunlukla Yunan kırallığının İngiliz devletinin emriyle Anadoluyu işgal etmesinden mübadele sonrasına kadar yaşanan olayları nitelendirirken kullanıldığından ayrıca hangi maddeye daha uygun olduğu tartışma gerektirebilir. Khadkhall (mesaj) 21:27, 28 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum Takabeg güzel bir açıklama ve düzenleme yapmış da, bir olaya başka bir tarafın verdiği her isim için bu tip maddeler açabilir miyiz bilemiyorum. O halde Sözde Ermeni Soykırımı diye madde açıp, birtakım kişiler tarafından bu şekilde tanımlamaktadır gibi bir madde açabilir miyiz mesela?--Rapsar^Efendim? 07:52, 29 Mayıs 2013 (UTC)

Yorum Başka taraf kimdir bu hususta ? Taraf konusunu anlayamadım açıklarsanız sevinirim. Sözde Ermeni Soykırımı konusu bu konuda iyi bir örnek olmayabilir kanımca, fakat Ermeni Kırımından başka bir anlam ve konuya değiniyor ve kayda değer ise açılması sorun olmamalı. Aynı şekilde Küçük Asya Felaketi de nufüs mübadelesi ve Anadolu'nun Yunan işgalinden başka bir anlam içerdiği ve bir ölçüde ikisini de kapsadığı için kalmasında bir sakınca görmüyorum. Küçük Asya felaketi nüfüs mübadelesinden önce başlamış, Yunan toplumuna sosyolojik etkileri ise nüfüs mübadelesinden sonra da devam etmiştir. Konunun adındaki Felaket ve Asya kelimeleri sizi yanıltmasın. Khadkhall (mesaj) 10:15, 29 Mayıs 2013 (UTC)

Dünya bir isim vermiş, başka bir taraf kendince bir isim vermiş. Ben ayrı bir madde olabilecek kadar özgün içeriğe sahip olabileceğini düşünmüyorum.--Rapsar^Efendim? 07:15, 1 Haziran 2013 (UTC)

Kalsın Kalsin diyenlerin yorumlarina katiliyorum. Mimar77 (mesaj) 00:55, 6 Haziran 2013 (UTC)
Kalsın bu sadece, biri bir isim vermiş, başkası başka bir isim vermiş meselesi değil. khadkhall'ın yorumlarına katılıyorum. birkaç dönemi/konuyu kapsayan bir tanımlama olduğu için ayrı madde olarak kalabilir. --kibele 09:26, 6 Haziran 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:30, 6 Haziran 2013 (UTC)

Murat Kaplan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Maddede şu an mevcut olan iki kaynak da "şahsın kendisini" konu almıyor.--Rapsar^Efendim? 17:43, 20 Mayıs 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 17:43, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye aynen katılıyorum.--i.e.^msj 17:57, 20 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye aynen katılıyorum.-- s a y z ' ı n ^{u s u} 21:41, 5 Haziran 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:32, 6 Haziran 2013 (UTC)

Barut (rap müzik şarkıcısı)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Henüz yeterli KD kriterlerini taşıdığını düşünmüyorum.--i.e.^msj 11:08, 21 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin KD değil.--i.e.^msj 11:08, 21 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Tek albümü de KD olmayan bir şirket tarafından yayınlanmış zaten. KD değil.--Rapsar^Efendim? 14:33, 21 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum.-- s a y z ' ı n ^{u s u} 21:46, 5 Haziran 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Garbino ^ileti 14:18, 7 Haziran 2013 (UTC)

Ali Yiğital

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Hakkında en kayda değer kaynaklar facebook. KD kriterlerini taşımadığını düşünüyorum.--i.e.^msj 11:46, 21 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin KD değil.--i.e.^msj 11:46, 21 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Ne oyuncu kriterlerimize göre KD ne de kaynak mevcut. Gerekçeye katılıyorum.--Rapsar^Efendim? 14:31, 21 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sayfa kayda değerlik ölçütlerini karşılamadığından hızlı silinmiştir. --Superyetkin^ileti 11:16, 26 Mayıs 2013 (UTC)

Özel yenidoğan hastanesi

--i.e.^msj 06:55, 24 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin kesinlikle KD değil ve reklam amaçlı. --i.e.^msj 06:55, 24 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin Kaydadeğer değil. -- Güzelonlu (mesaj) 07:08, 24 Mayıs 2013 (UTC)
Hızlı silinsin Kayda değer değil.--Rapsar^Efendim? 07:22, 24 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Mukaddime^ileti 15:47, 24 Mayıs 2013 (UTC)
içeriği hızlı bir şekilde sile bilirsiniz..saygılarımla... undeat_tr 13:56, 25 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18:51, 29 Mayıs 2013 (UTC)

Sima Cephe

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddenin yalnızca reklam amaçlı açıldığını ve KD kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum.--i.e.^msj 15:33, 24 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin --i.e.^msj 15:33, 24 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Mukaddime^ileti 15:48, 24 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Bariz KD olmayan maddeleri SAS göstermesek çok daha iyi.--Rapsar^Efendim? 16:37, 24 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin Khadkhall (mesaj) 20:54, 28 Mayıs 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Garbino ^ileti 15:30, 27 Haziran 2013 (UTC)

Grayhatz

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Hakkında pek çok kaynak bulunuyor olabilir ancak yine de KD kriterlerini karşıladığını ve reklam amaçlı açıldığını düşünüyorum.--i.e.^msj 15:54, 24 Mayıs 2013 (UTC)
Silinsin --i.e.^msj 15:54, 24 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum Ayrıca sayfa ile ilgili bol, bol böyle yorumlar alıp, sayfanın silinmesine gerek olmadığını içeren Vikipedi polikita ve yönergelerini bilenlerden feyz alacağız.--i.e.^msj 10:38, 25 Mayıs 2013 (UTC)
SilinsinKhadkhall (mesaj) 20:53, 28 Mayıs 2013 (UTC)
Yorum Maddede direkt grubun adının geçtiği birçok gazete haberi var. Bu haliyle silinmesi hatalı olur görüşündeyim.--Sayginer^v-posta 20:38, 5 Haziran 2013 (UTC)

Dediğiniz türde sizi kısmen haklı bulmuyor değilim aslında. Ancak adı gazetelerde geçen çok sayıda hacker grubu var olduğunu biliyoruz. Bu nedenle bunu da göz önüne almanızı ve özellikle hacker gruplarında örneğin Anonymous gibi yüksek KD kriteri sağlanması gerektiğini düşünüyorum.--i.e.^msj 21:21, 5 Haziran 2013 (UTC)

Ortada birden fazla eylem var; tek olay olmaması şartımızı sağlıyor. Türkçe ulusal gazeteler yanında yabancı sitelerde bahsi geçmiş. Hacker gruplarına özel başka kriterimiz yoksa KD gibi gözüküyor.--Sayginer^v-posta 21:39, 5 Haziran 2013 (UTC)

Kalsın maddede çok sayıda kaynak mevcut.. --kibele 08:14, 6 Haziran 2013 (UTC)

Silinsin Maddede kaynak olarak pek çok haber gösterilmiş. Ancak bu haberlere konu olan olaylar, bence bu grubu ansiklopedik yapmamaktadır. Hacker grubu, site hackler zaten. İnşaat malzemesi sattı diye hakkında haberler çıkan bir firmadan farklı görmüyorum ben bunu. Grubu konu alan yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak olmadığını düşündüğümden de silinsin diyorum.--Rapsar^Efendim? 19:37, 7 Haziran 2013 (UTC)

Kalsın Grey Hat --Boyalikus (mesaj) 11:12, 10 Haziran 2013 (UTC)
Belirttiğiniz maddeyle bunun bir ilgisi yok. O bilişim dünyasında kullanılan genel bir tabir, bu ise bir grup.--Sayginer^v-posta 09:18, 12 Haziran 2013 (UTC)
Kalsın Yeterince KD.--Abuk ^Sabuk 21:19, 20 Haziran 2013 (UTC)
Silinsin Kayda değerlikten ziyade reklam kokan bir anlatımı var. Alexandre M. 11:23, 23 Haziran 2013 (UTC)
Çekimser KD mi değil mi? Kaynaktan ziyade mantık aranmalı. - Lubunya 20:03, 26 Haziran 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

{{Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Yeraltı mahkemeleri]]

[theradionews-1] 1.Bursa Kadın Kısa Filmleri Festivali,1.Bursa Kadın Kısa Filmleri Festivali-Facebook Sayfası, 29.03.2013

[1]