İçeriğe atla

Kullanıcı mesaj:Mskyrider/2013

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

merhaba Malzeme ve Seramik Mühendisliği adında sayfa olusturdum telif hakkından dolayı bu sayfa silindi ben bu bilgileri direk dumlupınar üniversitesinin sayfasından aldım ve bilgiler tamamiyle dogru bilmediğiniz içinmi sildiniz yoksa yanlıslıkla mı diye sormadan edemeyecegim rica etsem su silinen sayfayı tekrar getirebilirmisiniz ..(Kbradley)


  • Merhaba ben zaten bu şablonları kafama göre koymadım. --Handsome128 mesaj 18:19, 1 Ocak 2013 (UTC)
  • Türkçe olmayan özel isimleri Türkçeleştirmeye çalışmayınız lütfen. Ben 2013 Eurovision Şarkı Yarışması maddesinde yetkiliyim ancak sizi daha önce 2013 Eurovision Şarkı Yarışması maddesinde görmedim. Bu nedenle yetkili kullanıcıların işine karışmamanız gerekir. --Handsome128 mesaj 22:18, 1 Ocak 2013 (UTC)
  • Ben Azerice maddeleri görüyorum. Ancak ben bir Türk olarak Türkçe Vikipedi'de vikipedistim. Ve yabancı sözcüklerin Türkçeleştirilmesine karşıyım. Bir önceki mesajda da belirttiğim gibi benim yetkili olduğum maddelerdeki yabancı sözcükleri Türkçeleştirmeyiniz. Bu son mesajım bir daha sizinle mesajlaşmak istemiyorum. --Handsome128 mesaj 22:30, 1 Ocak 2013 (UTC)

Merhaba sayın Mskyrider. Verdiğiniz linkleri iyice inceledim. Bakınız sayın Mskyrider, ben sizden "engel nedenlerini" görmek istemiştim. Aguzer'in yazıları engellendikten sonra yazılmış. Engel kaydında kukla, nezaketsizlik ve kişisel saldırı yer alıyor. Kanıtlıcak kaynaklar yokmu? Engellendikten sonra yazdıkları, her ne olursa olsun engel nedeni olamaz. "Aguzer, nerede ne yapmış da engellenmiş?" sorusunun cevabını açıkca görmeyi talep ediyorum. Madem suçlu olarak engel aldı, buna cevaben bir ya da birkaç kaynak gösterebilirmisiniz? --- Cano58mesaj at |1 Ocak 2013, 18:09 (UTC)|

  • Vikipedi içinde yaptıklarına bakacağım katkılarından... Siz saygın bir hizmetli ve bürokratsınız. Engel niçin verilir? Kullanıcı, Vikipedi'de yanlış bişeyler yaptı diye verilir. Buraya kadar normal. Ama engel sonrası söz konusu değildir. Engel öncesi, "mutlak engel nedeni" gösterilir. Bir de kişisel eleştiriler gösterilerek engelin kaldırılmaması yanlış bir tutum. Hem engel sonrası hem de linklerdeki yazıların hiçbiri burada (Vikipedi'de) yazılmamış. Eğer "engel öncesi, Vikipedi'de kötülük yapmış ise" o zaman engele lafım yok. Katkılarını inceliyeceğim. Dediğim gibi sonrası değil, öncesi malzeme olarak kullanılır.--- Cano58mesaj at |1 Ocak 2013, 18:33 (UTC)|
  • Kimseyi desteklemiyorum. Bir vikipedist olarak, gerçeği bilme ve engelin haklılığını sorgulamam en doğal hakkım. Eğer gerçekten kötü bişeyler yapmış ise o zaman derim ki; "bu engel yerinde bir engel". Sebeplerini ben de gördüm. Ben kısaca, "engel nedeni olarak verilen durumların kanıtını" istiyorum. "Engellin kaldırılmama nedenini" değil. Bu arada o verdiğiniz linkte, "engel, Vikipedi dışındaki ortamlarda da kişisel saldırı olursa verilebilir" diyordu. Yani engelin kaldırılmaması sebebi değil bizzat engelin verilme sebebi. Diyorsunuz ya kukla, nezaketsizlik gibi ihlaller. Bana bu ihlalleri gözümle görmem için ya da diğer bir tabirle kanıt için bir link veya yer gösterebilirmisiniz? Bir de kişisel görüşüm, "Aguzer, yanlış yapmış olsa bile 'süresiz engel' alacak kadar ağır birşey yapmış olamaz". --- Cano58mesaj at |2 Ocak 2013, 19:25 (UTC)|
  • Sayın Mskyrider, söz konusu sayfaya baktım. Sebep neye dayanılarak gösteriliyor peki? Vandal ya da Troll davranışları nedir? Nerede, kime nezaketsizik yapmış? Asılsız iddialar mı? Katkılarında; grafik çalışmaları, madde çevirileri ve içeriği geliştirme, vikipedi'nin daha dinamik çalışması için bot kullanımı üzerinde çalışması gibi güzel katkılar var. Ve bunlar vandallık ya da trolllük değil. Ben bişey göremiyorum sayın Mskyrider. Ortada ne vardır? Güzel çalışmalarda bulunmuş biri. Sadece konuşma dili (ağzı), biraz daha farklıydı. Ama küfür etmiyordu. Bir de "şeriatçıyım" sözünden mi önyargı oluştu? Görüşüne göre kişileri ayıklamak tablosu mu var? Bakınız, engelin haklı olduğuna dair güvenim sarsıldı...--- Cano58mesaj at |2 Ocak 2013, 19:48 (UTC)|
  • Mskyrider, "Engellendikten sonra yaptıkları da çok geçerli bir engel sebebi olarak durmaya devam etti. Hâlâ da duruyor." dediniz. Mantıksal olarak düşündüğümüzde, "engel nedeni engelin öncesi olarak gösterilir". Yanlış mı?Şurada yazan; kişisel saldırı, nezaket ihlali, uygunsuz kukla kullanımı, neye göre oraya kaydedildi? Engellenmek için ne yaptı, onu görmek istiyorum. Kullanıcı mesaj sayfalarında hakaret ve küfür mü etti? Vandallık mı yaptı? Ne yaptı? Bu arada mesaj sayfanıza attığı iki ayrı bildirimde ne yazıyor? --- Cano58mesaj at |5 Ocak 2013, 20:03 (UTC)|
  • Merhaba. Acaba son yazmış olduğum mesaja bir cavap alabilirmiyim? --- Cano58mesaj at |9 Ocak 2013, 17:48 (UTC)|
  • Açıp-açmak size kalmış. Vikisöz beni çok ilgilendirmiyor çünkü ben burayı sordum. Cevabını alamadığım tek şey kanıt. Lubunya ile yazışmalarına baktım, net bir nezaketsizlik yok. Peki olduğu biryer var mı? Hani engel kaydında #nezaketsizlik diyor ya nun için. --- Cano58mesaj at |9 Ocak 2013, 17:48 (UTC)|
  • Sizden istediğim buydu işte. Bunları hemen inceliyeceğim. Biraz bakdım, engel nedeni görünüyor. Ama biraz daha şeffaf incelenmesi için şuraya da taşıdım. Neticede ne çıkarsa doğal olarak kabul ederim. Ve haklılığına da inanırım. Engelin süresi tartışılabilir. Daha da derine inilebilir... --- Cano58mesaj at |9 Ocak 2013, 17:48 (UTC)|
  • Mskyrider, Aguzer'in engel öncesinde yazdıklarında (26 Kasım 2012) küfür ve hakaret görüyormusunuz? Bu mu engel nedeni? Hem de "süresiz engelin" nedeni. Şuradan gösteriniz lütfen. Bunun yanında kukla kullansa bile bu kukla vandalizm yaptı mı? Alternatif hesap var. Bunu köy çeşmesinde belirtiyorum.--- Cano58mesaj at |9 Ocak 2013, 19:37 (UTC)|
  • Sizinle alıp-veremediğim yok. Kişiselleştirmeyiniz lütfen. Katkılarına bakıyorum da olumsuz bir yön göremedim. Resim yükleme, grafik işleri, bot çalışması, madde düzenlemeleri, madde açmaları, şablon geliştirme ve şablon oluşturma...Zararlı birşey var mı? Biraz "sokak, halk ağzı" ile konuşuyor. Yani bana "sayın Cano58, Cano58" demiyor da; "Caney, Cano kardeş" diyor. Küfür ve hakarete girmiyor bunlar? --- Cano58mesaj at |9 Ocak 2013, 19:45 (UTC)|
  • Kullanıcı mesaj sayfası diyorsunuz da, orada ben bişey göremiyorum? Orada engel şablonu var. Engel kaydına bağlantı veriliyor. Orada engel sebepleri yazıyor. --- Cano58mesaj at |10 Ocak 2013, 18:24 (UTC)|


Sansargiller

[kaynağı değiştir]

merhaba Kmoksy, Sansargiller şablonunu düzeltiyordum da Kuzey Amerika su samuru maddesini girdiğini gördüm. AnaBritannica'ya baktığımda Amerika susamuru Lutra canadensis diye yazdığını gördüm. Cins adı Lontra olmuş. Ancak Kuzey Amerika su samuru adı için belirli bir Türkçe kaynak var mı? Yoksa AnaBritannica'nın versiyonunu kullanalım diye önerecektim. --Mskyrider ileti 17:57, 1 Ocak 2013 (UTC)

Lontra provocax (Southern river otter) türüne de Güney Amerika su samuru diyebilmek için "Kuzey Amerika su samuru" adlandırmasını -İngilizceden çevirerek- tercih etmiştim. Gerçi bitişik yazımlı "Kuzey Amerika susamuru" adlandırması da İngilizceden çevrilmiş büyük ihtimalle. Esas olarak Lontra cinsinin dört türü var ve hepsi de Amerika (Kuzey-Güney) kıtasında yaşıyor. O yüzden "Amerika su samuru" adı bu dört türden yalnızca biri için kullanılması hoş olmuyor. Yine de siz uygun bulduğunuz isimle değiştirebilirsiniz. --Kmoksy (mesaj) 18:12, 1 Ocak 2013 (UTC)
Ben Türkçe kaynak bulana kadar diğer türlerin Latince adlarını bırakmayı öneriyorum. --Mskyrider ileti 18:16, 1 Ocak 2013 (UTC)
Tamam, en ideali --Kmoksy (mesaj) 18:19, 1 Ocak 2013 (UTC)

SM adaylığı

[kaynağı değiştir]

Aday gösterdiğiniz madde, seçkin madde statüsü aldı.

Öter ardıç kuşu, Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin madde olarak seçildi. Başka bir maddeyi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Teşekkürler. Sİbot (mesaj) 19:05, 1 Ocak 2013 (UTC)

SM adaylığı

[kaynağı değiştir]

Aday gösterdiğiniz madde, seçkin madde statüsü aldı.

Leylek, Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin madde olarak seçildi. Başka bir maddeyi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Teşekkürler. Sİbot (mesaj) 19:05, 1 Ocak 2013 (UTC)

Merhaba Mskyrider. Dediğin gibi 3GD çoktan ihlal edilmiş, birden fazla kez uyarılmış da. Engelden başka çare yoktu ne yazık ki. Umarım bundan sonra daha dikkatli davranır. Kolay gelsin. --yabancım 20:55, 1 Ocak 2013 (UTC)

  • Şu kullanıcıyı takibe almak gerekiyor galiba. İyi akşamlar --esc2003 (mesaj) 21:38, 1 Ocak 2013 (UTC)

Merhabalar, şu ve şu değişiklikleri sayfa geçmişimden silebilir misiniz?.. Şimdiden teşekkürler.. --Garbino ileti 23:21, 1 Ocak 2013 (UTC)

Ayrıca, bu, bu, bu ve bu değişiklikleri de lütfen.. --Garbino ileti 01:22, 2 Ocak 2013 (UTC)
Dikkate alıp, önemsemiyorum zaten. Sadece sayfa geçmişlerinde küfürlü değişiklik özetleri gözükmesin diye haber veriyorum. Çirkin görüntü.. İlgilendiğiniz için teşekkürler.. --Garbino ileti 11:45, 2 Ocak 2013 (UTC)

Bir fincan kahve de sizin için!

[kaynağı değiştir]
Onca madde sildikten sonra bir yorgunluk kahvesi iyi gider :) Ellerin dert görmesin göklerin süvarisi. — Pınar (mesaj) 07:41, 2 Ocak 2013 (UTC)

Yönlendirmeler

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider. TFF'ye bağlı kurulların yönlendirmelerini vikipedi kuralarına uygun bir şekilde kaldırmak istemiştim. Fakat reddettiniz. Bu yönlendirmelerin isimleri herhangi başka bir kurumun alt birimine bağlı bir isim olabilir. Başka kurumlardaki alt kurulların isimleri olabileceğinden yanlış anlaşılmalara mahal vermemek için kaldırılmasını talep ediyorum.--Türk Süvarisi ileti 09:35, 2 Ocak 2013 (UTC)

Selamlar. Bahsettiğiniz anonim IP'nin Handsome128 kullanıcısı ile bir ilgisi görünmüyor. --Eldarion 08:10, 3 Ocak 2013 (UTC)

Oluşturduğum tv sayfası silinme nedenine açıklık rica ediyorum

[kaynağı değiştir]

Merhabalar, kanalben.com (Ben TV) için açtığım sayfanın (Madde 6: Kayda değer olmayan web sitesi: .) nedeni ile silinmiş olduğunu gördüm. Ben TV, http://tr.wikipedia.org/wiki/Kanal_35 gibi resmi bir TV kanalıdır. Silinmiş olmasının nedenini daha açık şekilde öğrenmek istiyorum. Teşekkürler. Yasarbayar (mesaj) 19:57, 3 Ocak 2013 (UTC)


Yanıtınızdan önce açtığım sayfada uygun olmayabilecek içerik eklemiş olabileceğimi düşündüğüm için, aynı sayfayı daha öz, sade ve temel bilgiler ile yeniden oluşturdum. Yukarıda örnek gösterdiğim madde ile uyuşacak şekilde içerik hazırladım. Umarım bu sefer uygunluk açısından bir sıkıntı yaşanmaz. Teşekkürler. Yasarbayar (mesaj) 20:54, 3 Ocak 2013 (UTC)

Kullanıcı sayfa geçmişimin silinmesi ve adımın değiştirilmesi

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider, sitedeki yöneticiler listesinden sizi buldum. Bir ricam olacak.

Vikipedi sitesinde belirtilen http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RTV kuralı gereğince kullanıcı sayfa geçmişimin tamamının silinip, kullanıcı adımın anlamsız bir adla değiştirilmesini talep ediyorum.

İyi günler. --F.Mehmet (mesaj) 19:58, 3 Ocak 2013 (UTC)

Ayrıca bulabildiğiniz bütün kullanıcı alt sayfalarımı da lütfen silebilir misiniz? Örn: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kullanıcı:F.Mehmet/Ana_Sayfa_2 gibi. Tekrar teşekkürler. --F.Mehmet (mesaj) 20:01, 3 Ocak 2013 (UTC)

Kesinlikle. Teşekkürler.--i.e.msj 18:00, 4 Ocak 2013 (UTC)
  • Merhabalar. TDK şapkaların bir kısmından kurtulma kararı aldığından beri sözlükteki neredeyse hiçbir sözcüğün şapkası yok. Oysaki pek çok yazar şapkalı olarak kullanmaya devam ediyor. Mecaz daha yaygın olduğu için geri almanızda da pek bir mahsur yok benim için.--Abuk SABUK msj 18:03, 4 Ocak 2013 (UTC)
  • Nişanyan sözlükte de pek şapka kullanılmıyor genellikle. Yine de dediğim gibi dilerseniz geri alın. Daha kayda değer kaynaklar geçerse elime size dönerim. Ergin'in Üniversiteler için Türk Dili kitabına bir göz attım ancak ara butonu olmadığı için bulmak çok zor :) --Abuk SABUK msj 18:32, 4 Ocak 2013 (UTC)

Sayfanın Silinmesi

[kaynağı değiştir]

Merhaba,

Ömer BAĞCI olarak oluşturduğum sayfanın silinmesinin nedeni nedir acaba.? Açıklayabilir misiniz. Bu imzasız yazı Obagci34 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.


Merhaba ,

Fineceviri sayfası neden silinmiştir.benzer özellikde sayfalar halihazırda wikipedia üzerinde yer almaktadır. Konu ile ilgili sizden bilgi beklemekteyim. benzer yazılar http://tr.wikipedia.org/wiki/Yol_Yay%C4%B1nlar%C4%B1 http://tr.wikipedia.org/wiki/Formaram_Butik Bu imzasız yazı Mhmtsln (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • merhaba Sargon, bir bilgi vereyim istedim. Bilimsel adlandırmada cins, tür ve alt tür adları için italik kullanılıyor ama daha üst taksonlarda kullanılmıyor. kolay gelsin. --Mskyrider ileti 22:43, 4 Ocak 2013 (UTC)
Teşekkürler, ben de senin değişikliklerini görünce herhalde latince olanlar italik yazılıyor diye bir yorum yapmıştım:) Benim pek bilmediğim bir alan bu. Yakında (ressamlardan sonra) balık ve böcek İBP'si yapacağız, ona hazırlanmış oluyorum. Girmişken iki de soru sorayım sana. Söylediğinden anladığım aileyi de italik yazmıyoruz, öyle mi? Bir de taksonomi piramidinde diğer dillerde değişik seviyeleri kullanmışlar ve hangisi hangisidir benim için bir problem oluyor. Türkçe vikipedide piramidin hangi seviyeleri kullanılıyor. Bir standart var mı? Bir de bir dizi taksonomi şablonu var. Taksonomi şablonları ile ilgili derli toplu açıklama olan bir yer var mı? Sevgiler Sargonileti 22:55, 4 Ocak 2013 (UTC)

Merhaba Mskyrider, şu kullanıcıyı engelleyebilir misin?..~Muhtemelen aynı kişi.. Teşekkürler.. --Garbino ileti 23:08, 4 Ocak 2013 (UTC)

  • sanırım oturum açmadan IP ile giren kullanıcı, şimdi oturum açıp girdi.--Mskyrider ileti 23:13, 4 Ocak 2013 (UTC)
Haklısınız.. Kusura bakmayın.. --Garbino ileti 23:21, 4 Ocak 2013 (UTC)

Hi! Can you please give my roleback permission? I'm admin on fa.wikipedia and also roleback on commons. I'm monitoring recent changes by IP in tr.wiki and this permission will be very useful. (Sorry for writing in English. I can read Turkish but can't write it well.) -- Meisam (mesaj) 18:59, 5 Ocak 2013 (UTC)

Haftanın İşbirliği

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider, bu haftanın işbirliği projesinin konusu "ressamlar ve resim sanatı". Senin de ilgini çekeceğini tahmin ettiğim için haberdar etmek istedim. İyi çalışmalar. Sargonileti 07:03, 7 Ocak 2013 (UTC)

Tussock (grass)

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider, şu maddenin Türkçesi Anız olabilir mi? Pek benzemiyor ama.. Sargonileti 07:41, 7 Ocak 2013 (UTC)

merhaba Sargon, anızın ingilizcesi "stubble". İngilterede yöresel olarak "earsh", "arrish" kelimelerini de kullanıyorlar. "Tussock" kelimesinin birebir karşılığı var mı bilmiyorum. "Çimen topağı" diye çevirenler var.--Mskyrider ileti 08:05, 7 Ocak 2013 (UTC)

  • Bir de eğer özellikle Türkçe adlarını bilmediğimiz hayvan ya da bitki maddelerinde İngilizcesinden çeviri yapmak yerine Latincesini kullanmayı tercih ediyoruz. Yosun martı için Türkçe bir kaynak bulabildin mi? Daha sonra elimdeki kaynaklara bir göz atarım. --Mskyrider ileti 08:14, 7 Ocak 2013 (UTC)
  • Anız'ın interwikisi için earsh maddesini kullandım. İngilizce "stubble" maddesi sakal kökü için kullanılmış gibi. Bilmem doğru oldu mu. Tussock'u "çimen topağı" olarak açayım o halde. "Yosun martı" için türkçe kaynak araştırmadım hiç, zaten pek bulabileceğimi de sanmıyorum. İngilizcesinden ya da Almancasından çevireceğim. Türkçe kaynak eklersen sevinirim. Böylece Makaroni pengueninin kırmızılıkları bitmiş olacak. Sargonileti 08:40, 7 Ocak 2013 (UTC)

Merhaba, Gün içinde oldukça uzun süre aktif olabildiğim için, eğer son değişikler ve yeni maddeler devriyeliği fonksiyonunu alırsam maddelerdeki olumsuz değişiklikleri kısa sürede fark edebileceğimi ve yeni oluşturulan deneme amaçlı maddeleri etiketleyebileceğimi düşünüyorum, bu nedenle size başvurdum. "Devriyelik fonksiyonunu, 2 aylık üye olup 150 değişikliğe sahip olan herkes, bir bürokrata başvurarak elde edebilir." dendiği için bu yetkileri istiyorum.

İyi çalışmalar. --Petterm 13:42, 9 Ocak 2013 (UTC)

Telif ihlali

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider, bu anonim kullanıcı yapılan hiç bir uyarıya kulak asmaksızın, telif hakkı saklı içerikler eklemeyi sürdürüyor. Birde katkılarına bakarsan eğer, Türk lirası maddesinin geçmişini ne kadar kirlettiğini görebilirsin. İlgililenebilir misin?.. Teşekkürler.. --Garbino ileti 14:46, 9 Ocak 2013 (UTC)

merhaba Vikiyazar, Damat Cevher Paşa ve Serasker İbrahim Paşa maddelerine bakıp elindeki kaynaklarla doğruluğunu teyit edebilir misin lütfen? selamlar --Mskyrider ileti 11:31, 9 Ocak 2013 (UTC)

  • Serasker İbrahim Paşa, Vikipedi:Şikâyet#Kullanıcı mesaj:Kumsi'de hakkında şikayette bulunduğum Kullanıcı:Kumsi'nin uslübunu yansıtıyor. Hiç bir google taramasında çıkmıyor. Sicil-i Osmani'de yok. "Babası Şam Valisi Sabri Paşa Dedesi Yemen Valisi Mustafa Paşadır" cümlesi kullanılmış, benzer cümle bu kullanıcının uydurduğu Damat Şefik Paşa maddesinde yer alıyor: "Babası Şam Valisi Sabri Paşa Dedesi Yemen Beylerbeyi Mustafa Sabri Paşadır.". "1872 Yılında Sultan II.Abdülhamid'in Kızı Refia Sultanla Evlendi." yazıyor. Oysa II. Abdülhamid'in kızı Refia Sultan'ın eşi 1857'de evlendiği Damat Ethem Paşa'dır [1]. Herşeyi araştıracak zamanım yok ama bu iki kanıt bu maddenin tamamen uydurma olduğunu göstermeye yeter sanıyorum.
    • Evet gerçekten çok sinsi. Gerçek gibi görünmesi için çok çaba sarfetmiş. Vikipedi'yi iyi tanıyan biri. Büyük ihtimal Vikipedi'ye daha önce normal katkılarda bulunmuş bir kişi. Başka maddelerden çaldığı cümleleri kullanarak uyduruk şahıslar yaratıyor. ilgine teşekkürler. ---Vikiyazar (mesaj) 15:15, 9 Ocak 2013 (UTC)
  1. ^ [1]

Bir arkadasim ile ortak kullaniyoruz tabletimi, fostrou hesabi onun. kafasinca trolluk yapmak istemis (kendisi o okuldan henuz ayrildi), su anda telefon ettim ve sinirden aglayacagim. Sanirim o sirada benim hesabim acikmis. Ki defalarca degistirmis ya da bilerek benim hesabımdan yapmıs acık gorunce. Ben asla vandalizm yapmam. Cok cok uzgunum. Oturumumu kapatip bilgisayardan ayrilacagim artik. Cok uzgunum. Cok uzgunum.--Ata Kınran (mesaj) 16:13, 10 Ocak 2013 (UTC)

Çok çok çok üzgünüm isterseniz geçmişime bakın yaklasik alti yedi aydir bu konuda cok ciddiyim ve her kurala uyuyor ve vandalizm ile GERÇEKTEN mücadele ediyorum. Yalnizca oturumu kapatmadan tableti arkadasima verdigim icin hesabima girmis ve gercekten cok uzgunum.--Ata Kınran (mesaj) 16:24, 10 Ocak 2013 (UTC)
Anlayisiniz icin tesekkur ederim. Bir daha asla kisisel bilgisayarim ve telefonum disinda bir seyden baglanmayacagim siteye oncelikle. Sifremi de degistirdim oldukca uzun bir seyle. Anlayisiniz icin tekrar tesekkur ederim. --Ata Kınran (mesaj) 17:10, 10 Ocak 2013 (UTC)
Dostum bu kadar yalvaracak ağlayacak ne var anlamadım. Burası mahkeme salonu veya polis merkezi değil. Veya cehenneme gidecek falan da değilsin. Bu kadar sıkıntıya niye girdiğini anlamadım. Rahat ol yemezler seni, en fazla 2 gün engellerler.--crcs (mesaj) 20:18, 10 Ocak 2013 (UTC)
Caracas kardeş, o zaman Sezar'ın hakkı Sezar'a diyelim. Senin de bunları söylemene gerek yok değil mi? (Kaldı ki Ata Kınran'ın bu sayfayı takip ettiğini bile sanmıyorum.) Aynı kapıya çıkıyoruz yani. Yapayım derken bozmak. --i.e.msj 20:24, 10 Ocak 2013 (UTC)
Senin de bunları söylemene gerek yok değil mi? bunu biraz daha açıklasana...--crcs (mesaj) 20:29, 10 Ocak 2013 (UTC)

Olurmu hiç..

[kaynağı değiştir]

Birazda Hak edenleri engelleyelim demi..78.183.218.42 06:58, 11 Ocak 2013 (UTC)

İnşallah kukla dediğini benim kuklam diye engellemedin. Yok canım o kadar da değil :D. Bu konuları bırakmadım. Jimboya kadar gidecek hiç merak etme. Buraya tıklamayı unutma78.185.5.237 07:34, 11 Ocak 2013 (UTC)

Özel:Engelle/78.185.17.77 yabancı yavaş çıktı.78.185.17.77 07:44, 11 Ocak 2013 (UTC)

Balık ve böcek isimleri

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider, haftaya balıklar ve böcekleri İBP'ye getirmeyi planlıyorum. 10K listesindeki eksikleri ingilizce ve türkçe listeleri karşılaştırarak çıkardım ve karşılıklarını yazdım. Bu listedeki türkçe balık ve böcek isimlerini senin yazdığını tahmin ediyorum. Bu isimler güvenilir durumda mıdır? Aynı şekilde böceklere de devam etmeden sana sorayım istedim. Bir de şurdaki listeye bakabilir misin? Bu listedeki isimlerden bizde eksik olanları da çıkarmayı düşünüyorum. Bu liste güvenilir midir? Bu isimleri teyit edebileceğimiz bir yer var mıdır? Bu proje sırasında seni sorularımızla yoracağız gibi geliyor bana. İyi çalışmalar. Mukaddimeileti 07:59, 11 Ocak 2013 (UTC)

  • merhaba Mukaddime, 10K listesinde bulunan Türkçeleştirmeleri yaparken temel olarak Bilim ve Sanat Terimleri Ana Sözlüğünü kullanmıştım. Elimde asıl olarak Türkiye Denizlerinde bulunan balıklar ile ilgili Türkiye Deniz Canlıları Rehberi (Mert Gökalp, 2011), Türkiye Denizlerinin Dip Balıkları Atlası (Prof. Dr. Alp Can ve Dr. Murat Bilecenoğlu, 2005) ve Deniz Balıkları Sözlüğü (Mustafa Pultar, 2012) ile Ana Britannica'da var. Bu haftasonu bunlardan yararlanarak balıklar ile ilgili olan kısımları tekrar bir gözden geçireyim. Verdiğin Taslak4 sayfasında güncellerim. Böcekler için özel olarak iki tane Türkiye'de bulunan kelebekler ile ilgili kitap var, bunun dışında AnaBritannica'dan yine bir kontrol edebilirim. Verdiğin forum bağlantısında bulunan listenin nereden kaynaklandığını bilemiyorum. Çeşitli sözlüklerden derlenmiş olabilir. Projeye destek olmaktan memnunluk duyarım. --Mskyrider ileti 12:07, 11 Ocak 2013 (UTC)
    Ooo, sende kaynak bolmuş. Bu durumda TDK sözlüğünde olan isimleri zaten sen girmişsin. Ben böcekleri de aynen yapıyorum. Latince kalan isimlerden de senin kaynaklarından yapacağın güncellemeleri geçerli kabul edelim o halde. Türkiye'deki balıklar listesini girmeye gerek var mı, emin olamadım. Zaten kemikli ve kıkırdaklı balıklar listelerimiz var. Türkiye'deki kelebekler listesini yapmak iyi olacak. Ayrıca bunu yapıp İngilizce vikipedi'ye eklemek gerek. İngilizce vikipedi'de epey ülkenin listesi var. Biz de bu İBP'de Türkiye'yi yapıp ekleyelim. Sanırım şu dosyadaki liste senin bahsettiğin iki kitaptan derlenmiş. Ben de bunları birer liste yapıp eklemeye çalışayım bakalım olacak mı? Mukaddimeileti 12:55, 11 Ocak 2013 (UTC)
    İngilizce wikipedi'de Türkiye kelebekler listesi yok ama Türkiye güve kelebekleri var. Oldukça uzun bir liste: [2] Mukaddimeileti 13:04, 11 Ocak 2013 (UTC)

Merhaba Mskyrider, şu değişikliği sayfa geçmişinden silebilir misin?.. Teşekkürler.. --Garbino ileti 16:13, 11 Ocak 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

[kaynağı değiştir]
Ekip Çalışması Yıldızı
Ressamlar ve resim sanatı ile ilgili yeni maddeler açma, varolanları düzenleme ve geliştirme konulu 2. hafta işbirliğine katılımızı için teşekkürler. Bu haftanın Balıklar ve böceklerle ilgili yeni maddeler açma, varolanları düzenleme ve geliştirme konulu işbirliği projesine katılımızı bekleriz. Mukaddimeileti 08:21, 14 Ocak 2013 (UTC)
  • merhaba Khadkhall, Kulağakaçanlar maddesini açtığını gördüm. Kaynak vererek taksokutuya alt sınıf adı altında beş adet giriş yapmışsın. Ancak verdiğin kaynakta bunların alt sınıf olduğu değil familya olduğunu belirtiyor. Bu konularda bilgi almak istersen Vikiproje:Hayvanbilim, Vikipedi:Taksokutu, Taksonommi, Bilimsel sınıflandırma sayfaları yararlı olabilir. Şüpheye düştüğünde varsa maddenin İngilizcesinde bulunan taksokutuyu temel alabilirsin. Girdiğin maddeye özgü olarak şu sayfada alt takımlar, şu ve şu sayfalarda da bu alt takımlarda bulunan familyalar gösteriliyor. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 09:55, 14 Ocak 2013 (UTC)
Çok teşekür ederim, tam tıkanmış nereden bilgi bulabilirim diye araştırıyordum. İyi çalışmalar, Khadkhall (mesaj) 10:03, 14 Ocak 2013 (UTC)

Vatoz balığıgiller

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider, Vatoz balığıgiller (Rajidae) ile Vatoz (Rajiformes) adları ters mi olmuş acaba. Sanki Rajiformes'in Vatoz balığıgiller olması gerekir gibi geliyor bana. Ne dersin? Mukaddimeileti 11:45, 15 Ocak 2013 (UTC)

Cevabın için teşekkürler Mskyrider. O gün cevabını farketmemişim, daha yeni farkediyorum. Bu yüzden kusuruma bakma. Bu konu gerçekten hem uzmanlık alanı, hem de bir yoğunlaşma gerektiriyor. İlgi alanları bu kadar dağınık olan benim gibi biri için daha da zor bir konu. Artık diğer alanlara geçeceğim için şimdilik ipin ucunu olduğu gibi bırakıyorum. Mukaddimeileti 08:41, 21 Ocak 2013 (UTC)

Biraz baklava da sizin için!

[kaynağı değiştir]
bakla afiyet olsun baskanimda

bi türlü resim eklemeyemiyorum ne zor vikipedi bu pedi Cevikay (mesaj) 19:09, 15 Ocak 2013 (UTC)

Merhaba, bunun adı uygunsuz değil mi? Azadagaoglu (mesaj) 11:00, 16 Ocak 2013 (UTC)

Brilliant Dadaşova

[kaynağı değiştir]
  • merhaba Cekli, Brilliant Dadaşova maddesine bakabilir misin. Sanırım az.wiki'de bu konu tartışılmış. doğum yılı sorunu var. sürekli bir değişiklik savaşı sözkonusu. --Mskyrider ileti 16:51, 16 Ocak 2013 (UTC)

Merhaba Mskyrider. Sanatçının kendisine yakın kaynaklar bu sorunla bağlı olarak benimle bağlantı kurmuştur. Dünden itibaren sanatçının resmi sitesinde 1965 doğumlu olduğu gösterilyor. Saygılarımla, ----Safir yüzüklü CekliAltından konuş 12:44, 17 Ocak 2013 (UTC)

Daniel Lis serisi

[kaynağı değiştir]

Selam.Daniel Lis serisi gerçektir ve 15 Ocakta çıkarılmıştır.Daha önce silinmiş içerik diye silemessin ve koruma altına alamassın.Daha önce silinmiş içerik değildir ve içeriği değiştirilmiştir.İçeriği uygunsuzsa nasıl yapacağım hakkında bilgi verebilir misin?Şimdiden Teşekkürler. Bu imzasız yazı Yugh (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

0000 yapımı Türk filmleri

[kaynağı değiştir]
  • merhaba Sadrettin, 0000 yapımı Türk filmleri maddelerindeki tablolara, 1950 yapımı Türk filmleri maddesinde olduğu gibi "Yapımevi" sütununu da eklemek için botundan yararlanabilir miyiz?--Mskyrider ileti 08:47, 27 Aralık 2012 (UTC)
  • şimdi enwikiye baktım orada bu sütunu kullanmamışlar gerçi. Önce bir Docbaba'ya sorayım bu sütunu eklemenin bir yararı olur mu diye. --Mskyrider ileti 14:48, 27 Aralık 2012 (UTC)
  • Sadrettin Docbaba'ya sordum, isabetli olur dedi. Vaktin olduğunda proje listene ekleyebilirsen sevinirim. selamlar --Mskyrider ileti 16:05, 27 Aralık 2012 (UTC)
  • bir de Kültür Bakanlığının site adresi değişmiş, kaynak bağlantıları bu nedenle açılmıyor.--Mskyrider ileti 16:40, 27 Aralık 2012 (UTC)
Mümkün olursa ekleyebilirim. Olmazsa botis'e yazarım, başka botlar da yardımcı olabilir belki.
Kültür bakanlığının sitesinde film adlarının listesi değil, sadece o yıl kaç tane Türk yapımı film olduğuna dair bilgi var. Kaynak kaynaktır yine de, vakit bulursam ekleyebilirim.
Bir süre uzaktım buralara, geç yazabildim. İyi çalışmalar. --Sadrettin mesaj 17:55, 18 Ocak 2013 (UTC)

Selam, şurada belirtilen kaynakla ilgili İngilizce Vikipedi'de şöyle bir tartışma geçmişti. Ancak tartışmanın devamı gelmediği için karar verilmemişti. Kaynağın güvenilir olup olmadığıyla ilgili fikriniz nedir? esc2003 (mesaj) 21:18, 19 Ocak 2013 (UTC)

Kullanıcı adı değiştirme

[kaynağı değiştir]

http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Kullan%C4%B1c%C4%B1_ad%C4%B1_de%C4%9Fi%C5%9Ftirme#Heavyvibration_.E2.86.92_Alperen_Gezer uzun süredir değiştirildi veya değiştirilmedi yapmadınızda rica etsem bir kontrol edip karar verebilirmisiniz sanırım global sur'da var çünkü en vikipediye giremiyorum teşekkürler.

Merhaba Mskyrider, Genel Sorumluluk Reddi sürekli vandalist değişikliklere maruz kalıyor son zamanlarda. Bir süre için koruma altına alabilir misin?.. Teşekkürler.. --Garbino ileti 14:20, 22 Ocak 2013 (UTC)


  • Teşekkür ederim. Şimdilik üstünkörü geçeceğim :) Belki ileride. Şimdiden linklerime ekleyeceğim.--i.e.msj 16:34, 22 Ocak 2013 (UTC)

Kullanıcı adı değişikliği

[kaynağı değiştir]

Daha önce Kullanıcı:Azadagaoglu olan kullanıcı adımı ANADOLU şeklinde değiştirdiğiniz için teşekkür ediyorum. Fakat devriyelik görevimi yeni kullanıcı adımla yapamayacak mıyım? Azadagaoglu (mesaj) 12:21, 24 Ocak 2013 (UTC)

Tamam, oldu. Tekrar teşekkürler. ANADOLU (mesaj) 19:19, 24 Ocak 2013 (UTC)

Merhaba Mskyrider. Kullanışsız yönlendirmelere sil etiketi koymamda bir sakınca görememekle birlikte benim bu zararsız olan değişikliklere neden böyle bir tutum sergiliyorsunuz. Yönlendirmelerin gerekli ve iyi bir şey olduğunun kesinlikle bilincindeyim. Fakat bu yönlendirmeler silinmeli çünkü kullanışsız. Siz müdahale etmezseniz zaten silinecek. Ben zarar vermeye çalışmıyorum ve iş yüklemek te istemiyorum. Ama ne olur benim değişikliklerimi daha iyi bir şekilde değerlendirin. Ben kötü bir şey yapmıyorum.--Türk Süvarisi ileti 15:13, 25 Ocak 2013 (UTC)


kolay gelsin msky. iki iç bağ, bir taslak ekleyip kurtarayım dedim şunu ve şunu. aynı anda sen sildiğin için canlandırırken ben açmışım gibi oldu. buraya yazayım da ilerde başkalarının maddelerini sahiplenmişim gibi olmasın. hem de 'oğlum sana söylüyorum, yiğenim sen anla'.. :) --kibele 12:00, 26 Ocak 2013 (UTC)

Sayfa silinmesi

[kaynağı değiştir]

Merhaba

Domaniç Savaşı ile ilgili sayfa telif hakkı nedeniyle silinmiş. Herhangi bir telif hakkı ihlali bulunmuyordu sayfada. Bu konuda ne yapabiliriz? Kendi araştırmalarımız sonucu oluşturulmuştu hak ihlaline neden olan her ney ise düzeltelim yardımcı olun lütfen ? Bu imzasız yazı Orhanbey4343 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Silinen Sayfa Hakkında

[kaynağı değiştir]

Merhaba, yeni fark ettiğim kadarıyla Ömer Kürkçüoğlu sayfasını silmişsiniz. Oysa son yaptığım değişikliklerle sayfadaki kaynakçayı çeşitlendirmiş ve sabit biyografik bilgilere ilişkin farklı yerlerden atıfta bulunmuştum. Bunu dikkate almanız gerekmez miydi? İkinci olarak da Tartışma sayfasında neden silinmemesi gerektiğine, son değişikliklere, telif hakkı ihlali yaratmadığı konusundaki düşüncelerime ve örnek olarak da bahis konusu sayfada bulunmayan bilgilere, ilgilenecek kişi ve kişiler için yer vermiştim. Sanıyorum dikkatinizden kaçmış. Fakat, doğrudan silmeden önce buraya bir yanıt ya da kendi bakış açınızı ifade eden bir yorum yazmanız nezaketen daha doğru olmaz mıydı? Öyle değilse tartışma sayfasının işlevi nedir ki? Zaten ihlal olduğuna katılan bir yorum dahi gelmediği halde doğrudan silinmesini çok garipsedim doğrusu. Sayfayı geri getirmeyi düşünüyor musunuz yoksa tekrar hazırlanması mı gerekecek? Öterbülbül (mesaj) Öterbülbül 19:51, 26 Ocak 2013 (UTC)

Merhaba, yukarıda da belirttiğiniz gibi içinde farklı yerlerde birebir geçen kısımlar bulunuyordu. Kaynak versek bile içeriği aynen kullanmak yerine yeni baştan yazarak telifli içeriği eklememek gerekiyor. Elbette xxx bilmemkaç yılında şurada doğdu. gibi cümleler her yerde geçebilir. Madde üzerinde bu şekilde başka yerlerde geçen bilgileri temizlemeye devam ederek başladığınız çalışmaya devam ederek "telif" temizliği yapacaksanız maddeyi geri getireyim ve üzerine çalışma etiketi koyalım. Yapmak istediğiniz hakkında bilgi verirseniz sevinirim. --Mskyrider ileti 06:50, 28 Ocak 2013 (UTC)
Anladığım kadarıyla bir kaynakta verilen bilgiyi benzer ifadelerle paylaşmak sorunun temelinde yatıyor. Tartışma yaratan ve ihlal olduğu söylenen ifadeleri çıkartmak herkesi tatmin edecektir. Siz maddeyi geri getirin lütfen, ben de kaynaklardan aktarılmış bu kısımları ya farklı ifade etmeye ya da doğrudan çıkarıp daha sade bir içerik hazırlamaya çalışayım. Herhalde bunları yaptıktan sonra sayfayı sorunsuz hale getirmiş olurum. Yol gösterdiğiniz için teşekkür ediyorum. Öterbülbül (mesaj) Öterbülbül 00:25, 29 Ocak 2013 (UTC)


EMSA Yeditepe ve EMSA Türkiye nin silinmesi hakkında

[kaynağı değiştir]

Merhabalar,

Malum profil den anlayacagınız üzere yeni bir kullanıcıyım. Kurulusunda katkıda bulundugum iki uluslararası örgütün vikipedia sayfasını olurşturdum ve bunlar sizin tarafınızdan silinmiş,amenna. Zannedersem kendi çapınızda bazı kurallara uymadıgıma binaen silmişsinizdir. Ancak hiç mi şu aklınızdan, öncesinde bir uyarı göndermek ve gereken düzenlemeyi yapmam için fırsat tanımanız geçmez! Kendinizi hangi çepere sıgdırdıgınızı bilmem ama şurası muhakkak ki universal bir bilgi akışına mani oldunuz. Ha bu hiç mi umurunuzda olmaz o ayrı mesele ama bizler içinde vikipedia içerisinde birşeyler ifade etmenin bir manası yok artık ki bu sizler gibi bazı normları idrak edemeyenlerden olsa gerek. Keske ülkemiz tıp öğrencilerine vikipedia aracılıgı ile bir iletişim sağlayabilmiş olsa idik. Herneyse EMSA uluslararası platformda wikipedia nın katkısını zaten yeterince almakta. Varsın gelsin Vikipedia "sizin gibiler" dolayısı ile haksızlık etsin. Bu imzasız yazı Suleyman47 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Cem Ulker Hk.

[kaynağı değiştir]
Cem Ulker Hk.
hocam bizde biliyoruz kayda değer kişi değil ama yapmak istediğimiz başka birşeydi. Neden sildiğinizi hala anlamış değilim açıkcası. Homosapien (mesaj) 13:38, 28 Ocak 2013 (UTC)

Misak-ı Milli Haritası

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider. Anasayfa'da yer alan Tarihte Bugün bölümünde bir harita gördüm. Mısak-ı milli haritası yazıyor. (Dosya:Misak.png) Dosyayı inceledim. Kaynak olarak 8. Sınıf T.C. İnkılap Tarihi kitabı verilmiş. Ben bu dersi önceden gören biri olarak olarak böyle bir haritaya rastlamadım. Ayrıca şu anda bir tarih bölümü öğrencisi olarak Misak-ı Milli sınırlarının böyle olmadığını gayet iyi biliyorum. Kaynağı tam olarak belli olmayan ve ansikjlopedik bir değeri olmayan bu dosyanın derhal kaldırılmasını talep ediyorum. İstenirse tam olarak bir harita hazırlanmasına katkıda bulunabilirim. İyi çalışmalar.--Türk Süvarisi ileti 16:14, 28 Ocak 2013 (UTC)

Resmin silinmesi gerekir. Çünkü kaynak belirsiz.--Türk Süvarisi ileti 17:15, 28 Ocak 2013 (UTC)

Tasikinezi/Taşikinezi

[kaynağı değiştir]
  • merhaba Hedda Gabler, sanırım Taşikinezi olması gerekiyor. Kaynak. Hızlı anlamına gelen ilk kısım Türkçede taşi- olarak kullanılır genelde, taşikardi gibi. --Mskyrider ileti 17:12, 28 Ocak 2013 (UTC)
Selam mskyrider, ben "tasikinezi" olarak biliyor[d]um ama verdiğin bağlantı daha güvenilir olduğu için o ismi kullanmak daha uygun. --heddagabler 17:16, 28 Ocak 2013 (UTC)

sürçülisan

[kaynağı değiştir]
  • tekrar merhaba, sürçülisan maddesini yalnızca Karagöz-Hacivat oyununun sonunda geçen "sürçülisan ettikse affola" cümlesine bağlayıp temâşa sanatı terimi olarak tanımlamışsın. Bu nedenle interwiki bağlantılarını eklemedim. Ama ilgilenirsen en:Speech error (Latincesi de "lapsus linguae") maddesinde daha geniş anlamı var. Sonuçta "sürçülisan ettikse affola" cümlesinin temelinde de "dilimiz sürçtüyse affedin" gibi bir temenni var. Temâşa sanatı terimi olarak kullanıldığını pek düşünmüyorum. Dil sürçmesi maddesi açılıp yönlendirilebilir de. Bilgine ve ilgine. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 18:32, 28 Ocak 2013 (UTC)
tekrar selam, maddeyi aslında "seyirlik oyunlar"daki kullanımıyla açmıştım fakat kullanım alanı yaygın olduğunu da göz önüne alarak "Seyirlik oyunlarda sürçülisan" alt başlığıyla düzenlemeye çalışarak verdiğiniz interwiki'leri ekledim. Türkçedeki sürçülisanları araştırayım, bulursam tablolar şeklinde ekleyebilirim. --heddagabler 18:51, 28 Ocak 2013 (UTC)

SM adaylığı

[kaynağı değiştir]

Aday gösterdiğiniz madde, seçkin madde statüsü aldı.

Ağaç serçesi, Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin madde olarak seçildi. Başka bir maddeyi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Teşekkürler. Sİbot (mesaj) 23:05, 28 Ocak 2013 (UTC)

SM adaylığı

[kaynağı değiştir]

Aday gösterdiğiniz madde, seçkin madde statüsü aldı.

Henry Moore, Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin madde olarak seçildi. Başka bir maddeyi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Teşekkürler. Sİbot (mesaj) 23:05, 28 Ocak 2013 (UTC)

Sayfa silinmesi

[kaynağı değiştir]

merhaba Malzeme ve Seramik Mühendisliği adında sayfa olusturdum telif hakkından dolayı bu sayfa silindi ben bu bilgileri direk dumlupınar üniversitesinin sayfasından aldım ve bilgiler tamamiyle dogru bilmediğiniz içinmi sildiniz yoksa yanlıslıkla mı diye sormadan edemeyecegim rica etsem su silinen sayfayı tekrar getirebilirmisiniz ..


paramparca.com sayfasını silmişsiniz kayda değer değil diye, kayda değer olması için ne yapmak gerekiyor ?

Bumenga (mesaj) 19:07, 29 Ocak 2013 (UTC)

Zonguldak Karaelmas Üniversitesi

[kaynağı değiştir]

Bugün bir isim değiştirilir, yarın her şeyi değiştirirler, değiştirebilirler. Kanun ile üniversitenin adının deiştirilmesi hakkın önüne geçemez. Zonguldak'ta bi tane üniversite var ve adı da Zonguldak Karaelmas Üniversitesi'dir. Bu her zaman böyle kalacaktır. Siz veya başkalar ne derse desin. Zonguldak insanı üniversitenin adını değiştirmemiştir. Kimin üniversitenin değiştirmeye hakkı var. Siz mi değiştiriyorsunuz! Sizkleri haktan yana davranmaya davet ediyorum. Birilerinin şahsi zevkerini uygulamaya değil.. Bu imzasız yazı Voyager86 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Zonguldak Karaelmas Üniversitesi

[kaynağı değiştir]
Siz bilirsiniz. Benden bu kadar. Ben elimden geleni yaptım.
  • merhaba Cano58, "Onlu Sistem" maddesini açarken içine "bazı bilgilerin kaynağı belirtilmemiştir" diye yazmışsın. Maddenin ilk iki cümlesinde "Onlu Sistem, Büyük Hun Devleti İmparatoru Mete Han'ın ortaya çıkarttığı ve dünyadaki bütün ülkelerin silahlı kuvvetleri tarafından kulllanılan askeri bir yapı sistemidir. Onluk Sistem ilk olarak Hun Türkleri tarafından kullanılmıştır." yazdığın bilgiler tamamen yanlıştır. Ordularda onlu sistemin kullanılması Mete Han'ın zamanının çok ötesine kadar uzanmaktadır. Örneğin Hititlerin ordu düzeni onluk sisteme dayanırdı. Hititlerde 10 kişilik manga, 10 mangadan oluşan bölük, 10 bölükten de oluşan taburlar bulunurdu. Richard Gabriel'in 2002 tarihli "The Great Armies of Antiquity" adlı eserinde Antik çağlardaki orduların yapıları anlatılmaktadır. Aslında onluk teşkilât sistemi yalnızca Hititlere özgü değildir. O dönemde Asur, Babil gibi Mezopotamya'da yaşayan uygarlıklarda görülen bir yapılanma sistemidir. Daha sonraları Ahameniş İmparatorluğu'nda da benzer şekilde on kişilik manga (dathaba), on mangalık bölük (sataba) ve on bölüklük tabur (hazarabam) olarak teşkilatlanma vardır. Bunun içinde Fred Eugene Ray'in 2009 tarihli "Land Battles in 5th Century B.C. Greece", Nicolas Sekunda'nın 1992 tarihli "The Persian Army 560-330 BC" adlı kitaplarına bakabilirsin. Orta Asya göçebe topluluklarında ve İranlı halklarda da onlu sistem kullanılmıştır. George Vernadsky'nin 1963 tarihli "The Eurasian nomads and their impact on medieval Europe a reconsideration of the problem" adlı monologunda bundan sözedilir. Zaten TSK'nın sitesinde tarihçesine bakacak olursan orada şöyle der: "Mete Han tarafından kurulan ilk daimi Türk ordusu 10'lu teşkilat sistemine göre oluşturulmuştur. Bu teşkilatta en büyük birlik 10.000 kişilikti ve bu birliğe "tümen" adı veriliyordu. Tümenler de 1000'li, 100'lü ve 10'lu olmak üzere kademeli olarak küçülen birliklere ayrılıyordu. Söz konusu bu teşkilat, ufak değişikliklerle bütün Türk devletlerinde varlığını sürdürmüştür." Bu onlu sistem ilk defa Mete Han tarafından bulunmuş ve uygulanmış demiyor gördüğün gibi. İlk düzenli Türk Ordusunun Mete Han tarafından ondalık sisteme göre teşkil edildiğini söylüyor. Ayrıca Moğollarda da aynı sistem vardır, Çinliler de onlardan almıştır. Ayrıca sistemin detaylarını anlattığın yerde onbaşı, yüzbaşı, binbaşıyı anlatırken bir de tümgeneral diye bahsediyorsun. Bir kere tümgeneral tanımı modern Türk ordusunda kullanılır. Mete Han zamanında general ya da tümgeneral gibi bir sözcük Türkçede yoktu. Orası da doğru değil. Günümüz ordusunda ise zaten bunlar bu şekilde dağıtılmaz mesela bir tabur 300 ila 1300 kişi arasında değişir başında da genel olarak yarbay bazen de binbaşı bulunur. Mangalar 10 kişilik değildir. Sekiz ila 13 kişi arasında değişiklik gösterir. En küçük birim ise dört kişilik timdir. O kısım ne tam olarak eskiyi ne de yeniyi anlatıyor. Dünyanın tüm ülkelerinde kullanılan askeri yapı demekte de çok iddialıdır. Geçmiş mi modern zamanlardan mı bahsediyorsun. Geçmişte dünyanın tüm ülkeleri bunu uygulamadı. Günümüzde de uygulanan teşkilatlanma çok karmaşıktır ve yazdığım gibidir. Bunlara göre maddede bulunan yanlış bilgileri değiştireceğini umarım. Ayrıca madde yazarken içini doğrudan etiketlemek yerine kaynakları araştırıp ekleyip yazmak daha yararlı olabilir. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 18:49, 29 Ocak 2013 (UTC)
  • Merhaba. Gerekli düzenlemeleri yapıyorum. --- Cano58mesaj at |30 Ocak 2013, 08:29 (UTC)|

Kukla saldırısı

[kaynağı değiştir]

Selam, küfürlü mesajları ve kullanıcı adını gizleyebilir misiniz? --esc2003 (mesaj) 12:25, 31 Ocak 2013 (UTC)

Merhaba Mskyrider. Şurada belki yorum yapmak istersin. kibele senin mesajına bağlantı vermiş ama yine de haber vermek istedim. Kolay gelsin. --yabancım 16:45, 31 Ocak 2013 (UTC)

Merhaba, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi maddesine telif taraması yaptırdığımda %70'e yakın bir telif ihali görünüyor. Maddeye olası telif ihali şablonu ekleyecektim; ancak telif ihlali olarak gösterilen sitedeki maddenin giriş tarihine baktığımda, Vikipedi'de yazılan yazının tarihinden daha sonraki bir tarih görünüyor. Sanırım bu madde vikipedi'den kopyalanmış, bu telif ihlali kapsamına girer mi? Ben şimdiki sürümü kontrol ettim. Sürümü kontrol etmekle hata mı yaptım? Ne tavsiye ediyorsunuz? Ne yapmalıyım?. Şimdiden Teşekkürler.--Hobbit28iletialpi 00:08, 2 Şubat 2013 (UTC)

İsim değişikliği

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider. Kullanıcı adımı Seyit. olarak değiştirmek istiyorum. Uygun mudur acaba? Seyit olarak değiştirecektim fakat böyle bir hesap var ve el koyamıyorum, kriterlere aykırı. -Seyit mesaj 10:54, 2 Şubat 2013 (UTC)

Kullanıcı adı değiştirme sayfasında başvurdum, ilgilenirsen sevinirim, teşekkürler :) - Seyit mesaj 12:11, 4 Şubat 2013 (UTC)

Şura ile ilgili söyleyecekleriniz olabilir diye düşündüm. Kolay gelsin. esc2003 (mesaj) 16:14, 4 Şubat 2013 (UTC)

Değerli düşünceleriniz için teşekkürler. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 06:52, 5 Şubat 2013 (UTC)
Varsa düzeltmek isteyebileceğiniz yerler olabilir diye düşünmüştüm. Seksen iki yüz kırk beş ile ilgili, verdiğim bağlantıda "tarafsız" olarak tabir edebileceğimiz bir kullanıcının da engelin yanlış olduğuna dair yorumu bulunmaktadır. Topluluğun genel fikrinin aynı yönde olduğunu söyleyebiliriz. Bu durum, değerlendirme yapmanızı gerektiriyor. Teşekkürler. esc2003 (mesaj) 09:25, 5 Şubat 2013 (UTC)

Merhaba. Sizi online görmüşken sizden de rica edeyim: Eğer vaktiniz olursa ve ilginizi çekerse şurada siz de yorumlarınızı yazabilir misiniz? Teşekkürler, iyi günler.-- Güzelonlu (mesaj) 06:58, 5 Şubat 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

[kaynağı değiştir]
Özgün Yıldız
kardeşim 11 li konusunu neden sildin bu bir gerçek ..espirli olması anlatım dilinden dolayıdır ayrıca sen bu konuyu başlık yap bakalım nasıl anlatıcaksın millete Faton bird (mesaj) 11:17, 6 Şubat 2013 (UTC)

http://tr.wikipedia.org/wiki/Orkide_Hareketi Orkide Hareketi isimli şirketimizin tanıtım sayfası niçin silindi öğrenebilir miyim?

Orkide Hareketi Türkiye'nin en büyük çok katlı pazarlama şirketidir. Resmi olarak Türkiye'nin onlarca ilinde bayii ofis ve temsilcisi bulunmaktadır.

Pr@orkidehareketi.com

Furkan Lüleci Bu imzasız yazı 78.188.102.64 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

  • sözedilen madde VP:TELİF hâklarını çiğnediği için silinmiştir. --Mskyrider ileti 11:57, 8 Şubat 2013 (UTC)

Kayda değer olmayan bilgi

[kaynağı değiştir]

Merhaba; İstanbul Dağcılık kulübü hakkında bir giriş oluşturmuştum. Benzer bilgilerde dağcılık klüplerinin bilgileri wikipedia 'da var. (yerli ve yabancı) Benzer içerikler olduğu halde , benim girdiğim entry 'nin neden silindiğini öğrenebilirmiyim.

Teşekkürler Bu imzasız yazı Mesut.saban (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

olmayan bir sayfayı (hükümet kadın) nasıl sildin kardeşim?! daha bilgi kutusu koyuyordum bilgi yazılarını da ben yazacaktım neresi telif ihlali bir anlatsan da bilsem ?! Cagan12 (mesaj) 14:24, 16 Şubat 2013 (UTC)

telif ihlali

[kaynağı değiştir]
telif ihlali
Sayın bürokrat Rapsar adında bir kişi yaptığım düzenlemeyi geri almış elimde kanıtımda var ben sendika başlığını düzenlerken hiçbir şekilde internetten yardım almadım direk olarak 1992 yılında Hürriyet Gazetesinin ek olarak verdiği Temel Britannica adlı ansiklopediden aldım isterseniz size ulaşabileceğim bir numara verin sayfaların fotoğrafını çekip atıyım yoksa ben hiçbir şekilde telif haklarını ihlal etmedim sırf o madde daha fazla olsun diye gecenin bir yarısı ekleme yaptım bugüne kadar yaptığım hiçbir değiştirme internet kaynaklı değildir direk ansiklopedilerden aldığım yazılardır. Atilla (mesaj) 17:50, 17 Şubat 2013 (UTC)

Silinen sayfa ( Domaniç Savaşı )

[kaynağı değiştir]

Merhabalar, Domaniç Savaşı

Kaynakta yer alan bilgi, Osmanlı'nın ilk tarihçisi 1500lü yıllarda eserini yazan Aşıkpaşazade'ye aittir ve ilk olarak Nihal Atsız, Osmanlıca metni günümüz alfabesine çevirmiştir. Bütün araştırmacılar Aşıkpaşazade'nin bu eserinden istifade etmiştir, etmektedir. Bütün akademik çalışmalarda veya yazılan makalelerde aşağıdaki gibi kaynağı ve bilgiyi veririler, ben de o şekilde verdim. Dolayısıyla telif sorunu olmaması gerekir. Çünkü bütün eserlerde kaynak ve bilgi bu şekilde verilir. Yukarıda yer alan bilgiler ise kendi cümlelerimdir.

KAYNAK ve BİLGİSİ:

-A.Nihal Adsız, “Aşıkpaşaoğlu Tarihi”, Türk Kültürü Dergisi, S.437, Eylül 1999 7) Tevarih-i Al-i Osman-Aşıkpaşazade “…..adına Kalanoz derler idi. Âna azim leşker koşdı. İnegöl kafirleriyle cem oldılar. Osman Gazi dahi gazileri cem etdi. İKİZCE’ye geldi. Domaniç belin aşdukları yerde uğraşdılar. Gayet azim ceng oldı. Osman Gazi’nün kardaşı Saru Batı anda şehit oldı…..”

Maddeyi geri getirirseniz üzerinde çalışmaya devam edelim. Teşekkürler. Orhanbey4343 (mesaj) 19:53, 17 Şubat 2013 (UTC)

kardeşim sürçü lisan ettikse affola ben o sayfa konusunda vito dan gerekli bilgiyi sonradan aldım sayfa tekrar uygun biçimde yapıldı ve kabul edildi. kolay gelsin sevgiler :) not: katkı vermek istersen sayfa : http://tr.wikipedia.org/wiki/H%C3%BCk%C3%BCmet_Kad%C4%B1n Cagan12 (mesaj) 17:04, 18 Şubat 2013 (UTC)

Merhaba Mskyrider, uzmanlığına güvenerek Kullanıcı:Noyder'e yazdım ama sanırım görmedi. Birinin görüşünü almaya ihtiyacım var. Önümüzdeki hafta Osmanlı İmparatorluğu maddesini İBP'nin gündemine almayı planlıyorum. Ancak maddeye yapılması gereken katkıları parçalara ayırırken bir sorunla karşılaştım. Siyasi/askeri tarih evreleri Türkçe ve İngilizce vikipedide farklı şekillerde yapılmış. Benim görüşüm İngilizce vikipedidekine uygun bir tarih bölümlemesi yapılması gerektiği. Düşüncelerimi maddenin tartışma sayfasında yazdım. Eğer iddia ettiğim şey doğru ise Osmanlı İmparatorluğu maddesinin bu bölümlerini, Osmanlı İmparatorluğu duraklama dönemi, Osmanlı İmparatorluğu gerileme dönemi ve Osmanlı İmparatorluğu dağılma dönemi maddelerini ise nerdeyse tamamen değiştirmem gerekiyor. Senin düşüncen nedir, bu maddelerdeki gerekli taşımaları yapayım mı? Selam ve sevgiler. Mukaddimeileti 15:15, 21 Şubat 2013 (UTC)

Örneğin google'da "osmanlı dağılma dönemi" diye taratınca çoğu sitede 1792-1922 arası gibi 200 yıllık bir dönem geliyor, zira ders kitaplarında böyle yazılmış. Halbuki İngilizce vikipedide dağılma dönemi 1908-1922 olarak geçiyor, ki bence de makul. Benzer şekilde gerileme dönemi ve duraklama dönemleri de hep kaymış durumda. İBP'yi başlatmadan önce bunu düzeltmek istiyorum ama yapacağım değişiklik kapsamlı olduğu için başkalarının düşüncelerine ihtiyacım var. Mukaddimeileti 08:04, 22 Şubat 2013 (UTC)

  • merhaba Vikiçizer şurada bilgine gerek var. Kmoksy ve Anadolu'ya da görüş bildirmesi için yazdım. İlgilenebilirsen sevinirim. --Mskyrider ileti 21:12, 21 Şubat 2013 (UTC)
  • Görüşler Tartışma:Bahattin Şakir sayfasına taşınmış. Orası daha uygun olur devam etmek için. --Mskyrider ileti 21:16, 21 Şubat 2013 (UTC)
    • Merhaba Mskyrider, kısaca görüşümü yazdım. Teşekkürler...Vikiçizer (mesaj) 09:38, 22 Şubat 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

[kaynağı değiştir]
Ekip Çalışması Yıldızı
Dünya çapında en çok satan kitaplar listesi maddesindeki kırmızılıkları giderme konulu projeye katılımız için teşekkür ederim. Bu haftaki işbirliği projemizin konusu Osmanlı İmparatorluğu ile ilgili yeni maddeler açma, varolanları düzenleme ve geliştirme. Katkılarınızın devamını bekleriz. Mukaddimeileti 08:55, 25 Şubat 2013 (UTC)
  • Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Yeni Yüzler Partisi sayfasında "Evet?" işareti cevabın üzerine ne demek istediğimi anlatamadığımı düşünerek açıklamaya çalışayım. İngilizce Vikide fikirbirliğine ulaşılamamış bir öneriyi baz alıp burada o kıstaslar yok deyip o kıstasalara göre kaydadeğer değil demek yerine burada zaten var olan Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) yönergesini burada çok rahatlıkla kullanabilirsin. Bunun için İngilizce Vikiye gitmene gerek yok demek anlamına gelen bir açıklamaydı. O konunun kaydadeğer olup olmadığına ilişkin değil yani. Bilmiyorum daha açık olabildi mi anlatmak istediğim. Eğer hâlâ ? işareti kaldıysa "Evet?" den daha fazla bir soru sorarsan tekrar açıklamaya çalışabilirim elimden geldiğince. --Mskyrider ileti 17:31, 3 Mart 2013 (UTC)
Ne demek istediğinizi anladım. Oradaki kıstasları örnek gösterdim, oradaki politikaya göre KD'dir gibi bir şey demedim.--RapsarEfendim? 20:05, 3 Mart 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

[kaynağı değiştir]
Ekip Çalışması Yıldızı
Osmanlı İmparatorluğu ile ilgili yeni maddeler açma, varolanları düzenleme ve geliştirme konulu İBP'sine katılımınız için teşekkürler. Bu hafta yapacağımız işbirliği projesi de belki ilginizi çekebilir: Tiyatro oyunları kategorisi altındaki maddeleri düzenleme, geliştirme ve yeni maddeler açma. Katılımınızı bekler, iyi çalışmalar dileriz. Mukaddimeileti 07:59, 4 Mart 2013 (UTC)

Başlık geri alma

[kaynağı değiştir]

Selam Mskyrider, şurayı da halledebilir misiniz? İyi akşamlar. esc2003 (mesaj) 20:23, 6 Mart 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

[kaynağı değiştir]
Ekip Çalışması Yıldızı
Tiyatro oyunları kategorisi altındaki maddeleri düzenleme, geliştirme ve yeni maddeler açma konulu işbirliği projesine katılımız için teşekkürler. Oldukça zevkli ve başarılı bir çalışma oldu. Bu haftanın projesi Yaz saati uygulaması maddesini seçkin madde yapma ve kırmızılık giderme çalışması olacak. Katılımınızı bekler, iyi çalışmalar dilerim. Mukaddimeileti 08:38, 11 Mart 2013 (UTC)
  • merhaba Rapsar, Vikipedi:Seçkin madde adayları/İçerik sayfasında "Adaylıkları arşivlemek" kısmının güncellenmesi gerekiyor mu? Dün bir kısım temizlik yapmıştım, bugün de kalanını yapmayı düşünüyorum ancak yeni sistemi tam olarak anlayamadım. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 15:10, 13 Mart 2013 (UTC)
Merhaba. Adım adım gidiyorum :) Güncelleme yapacağım şimdi oraya. Eski sistemde arşivlemeyi hem aylara göre yapıyorduk; hem de aylara göre başarılı/başarısız sayfaları oluşturup, bir de o şekilde arşivleme yapıyorduk. İkincisi sona erdi, sadece birinci sistem üzerinden arşivleme yapılıyor artık.--RapsarEfendim? 15:23, 13 Mart 2013 (UTC)

Deniz laleleri

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider, yanlışlık olmuş. Farkettiğin ve ilgilendiğin için teşekkür ederim, iyi geceler. --bermanya 23:15, 14 Mart 2013 (UTC)

  • Merhaba Vikiyazar, gene Kumsi'nin bir vandalizm dalgasına rastladım. Kullandığı kuklanın katkılarına göz atabilir misin. Silinecekler varsa ilgileneyim. Selamlar. --Mskyrider ileti 08:37, 25 Mart 2013 (UTC)
    • Merhaba, evet bu kullanıcının Kumsi'nin kuklası olduğu belli. Açtığı maddelerde Çavuşoğlu ailesi'nden söz etmesi onun bir çeşit imzası. Cumhuriyet döneminde kayda değer bir Çavuşoğlu ailesi var ama tarihi Osmanlı dönemine kadar uzanmıyor. Bu sefer bir çok maddelerin kopyalarını yaparak yeni maddeler açmış. Seçtiği madde adlarında çok büyük bir sorun yok ama maddelerin iki kopyasının mevcut olmasına yol açmış. Onları yönlendirme yaparak düzelttim. Yönlerdirmeler zararsız ama silinmelerinde de bir mahsur yok. Esas sorun Mekki Mehmet Efendi, Mekkî Mehmet Efendi ve Mekkizade Mustafa Asım Efendi maddelerinde. Zaten bu maddelerin ilk ikisi aynı kişi hakkında iki değişik madde. Birisinin silinmesi lazım. Bu maddelerden Mekkî Mehmet Efendi'de Çavuşoğulları ailesinden söz ediliyor ki bu bir vandallık. Ama aslında bu maddelerdeki kişiler gerçekten yaşamış kişiler ve bu maddelere Vikipedi'de ihtiyaç var. İçlerindeki bilgilerin bir kısmı da gerçekten doğru. Bu maddelerin ya içlerindeki bilgilerin tek tek kontrol edilerek düzeltilmeleri gerek, ya da bu yapılamazsa (ki benim buna şu an zamanım yok) silinmeleri gerek. Ben hiç vandallığı bu kadar sinsilikle gerçekleştiren birine rastlamadım. İyi günler. ---Vikiyazar (mesaj) 14:03, 29 Mart 2013 (UTC)

Merhabalar Mskyrider, kullanıcının yarattığı intihale bir dur demek lazım geliyor. İlgilenebilir misin?.. Teşekkürler.. --Garbino ileti 14:14, 29 Mart 2013 (UTC)

Merhaba Sayın Mskyrider, çok haklısınız. En önemlisi olan Amcabey'i nasıl unutmuşum ben de şaşırdım. Hemen ekledim. Saygılar.--docbaba 08:55, 1 Nisan 2013 (UTC)Docbaba mesaj

anatomi maddeleri

[kaynağı değiştir]

Eğer maddeleri açabilirsen de hayra geçer. Teşekkürler. --Mskyrider ileti 08:25, 1 Nisan 2013 (UTC)

Merhaba Mskyrider. Yukardaki isimlendirmeler genel olarak doğru. "brachii" olduğu gibi kalabilir belki, "rostrum" ve "ikincil damak" sanırım hayvan anatomisi ile ilgili, "üfleme kası" terimi hatalı gibi bence, çünkü bu kas sadece üflemeye yaramıyor, gülme ve mimik hareketlerinde de etkili. Anatomi maddeleri konusunu açtığın iyi oldu. Vikide bu maddelerin isimlendirmesi ile ilgili bir tartışma veya verilmiş bir karar var mı bilmiyorum. Anatomi kitaplarında latince isim olduğu gibi yer alıyor ancak Türkçeleştirmeye geçildiğinde işler karışıyor. Her kaynağın kendi isimlendirmesi var. Örneğin falangeal-->falanjeal, orofarenks-->orofarinks, hyoid-->hiyoid, hyoglossal--->hiyoglossal. Anatomi maddeleriyle bir ara ilgilenmek istedim ama müthiş derecede kafam karıştı. Örn: Musculus buccinator'ü üfleme kası ismiyle ilk kez burda gördüm. Daha bir çok örnek var. Buradaki sorunlar; tam Türkçeleştirme mi yapacağız, yarı Türkçeleştirme mi yapacağız yoksa latince ismi olduğu gibi mi alacağız? Bu konuda anatomi gibi temel tıp bilimleri ile klinik bilimler uzlaşamamış durumdalar (anatomi olduğu gibi latince isimleri kullanırken klinikte sanırım okuma kolaylığı açısından yukardaki gibi farklı isimler var .) Benim görüşüm kas, kemik, arter, ven, sinir gibi ana kategorilerle birlikte latince orjinalini kullanmak (örn, Triceps brachii kası). Saygılar, sevgiler.-DRG msj 09:13, 1 Nisan 2013 (UTC)

Merhaba Mskyrider, vaktin olunca zahmet olmassa Pipetbalığı maddesine bakabilir misin? Adlandırılmasında ve bilgi kutusunda bir sorun var mı diye. Teşekürler. İyi çalışmalar, Khadkhall (mesaj) 08:12, 3 Nisan 2013 (UTC)

Kırmızılar

[kaynağı değiştir]
Maddeyi kırmızılar listesine ekledim. Ama birkaç haftadır İBP pek ilgi çekmiyor ve ben de yeniden ilgi çekmesini sağlayacak bir yol bulamadım. Bu enerji zayıflamasıyla ne zaman ele alınır bilemiyorum hiç. Mukaddimeileti 07:32, 4 Nisan 2013 (UTC)

Alp Er Tunga ve Efrasiyab

[kaynağı değiştir]

Öncelikle geç yanıtladığım için kusura bakmayın. Bir süredir işlerim vardı. Mesajınızı yeni gördüm. Aslında birleştirmek de mümkün olmakla birlikte bence bu maddeler ayrı kalmalı. Çünkü birisi Türk Mitolojindeki diğeri ise Fars mitolojisindeki bir şahsiyet. Aynı karakter oldukları iddia edilip genel bir kabul görse de aslında bu bilimsel olarak ispatlanmış değil. Efrasiyab Turan (Türk) hükümdarı ancak Alp Er Tunga olduğu mutlak değil. Bu sadece benzerliklerinden yola çıkarak varılmış bir kanı. (Şahsi fikrim, genel kanının aksine aynı kişi bile değiller ama bunu da ispatlamak da mümkün değil.) Kolay gelsin. Buzancar (mesaj) 12:48, 12 Nisan 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

[kaynağı değiştir]
Ekip Çalışması Yıldızı
Geçen haftanın işbirliği projesi olan Vikipedinin görsel açıdan zenginleştirilmesi ve görsel bakım çalışmasına katkılarınız için teşekkürler. Tahmin edilenin üstünde bir başarı (yüzde 256 düzeyinde bir başarı) elde ettik. Umarız bu haftanın projesi olan Ödüllü filmler ile ilgili maddeleri düzenleme, geliştirme ve yeni maddeler açma konusu da ilginizi çeker. Katılımızı bekleriz. Mukaddimeileti 06:53, 22 Nisan 2013 (UTC)

Usurpation request at Meta

[kaynağı değiştir]

Greetings, can you please take a look at an usurpation request here: [3]? Thanks. Bennylin 17:05, 22. Apr. 2013 (CEST)

Acil Yardım madde üzerinde çalışıyorum!

[kaynağı değiştir]

iyi akşamlar. http://tr.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6stebekgiller_(dizi) Maddesine Yapılan bir eklemeyi daha anlaşılır ve ansiklopedik bir hale getirmek için tablolaştırıyor um ancak yaptığım tabloda bir Madde yazıp ikinciye geçtiğimde ikinci hep yana kaymış görünüyor bunu nasıl düzeltebilirim acil yardım!

Not:yapılan eklemeyi bu düzenlemeyi yapmadan kabul etmek istemedim Karakter bilgileri girilmiş fakat çok düzensizdi. Cagan12 (mesaj) 16:21, 24 Nisan 2013 (UTC)

Soy gaz maddesi İBP gündeminde

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider, seçkin madde haline getirilmesi için desteklemiş olduğun Soy gaz maddesi bu hafta VP:İBP gündemine alındı. Senin de katkılarına ihtiyacımız var. Selamlar ve sevgiler. Mukaddimeileti 07:02, 29 Nisan 2013 (UTC)

Merhaba Mskyrider. Azerbaycan maddesini çevirmeye çalışıyorum ama bir paragrafı çevirirken zorlandım, saçma sapan bir şey ortaya çıkardım doğru düzgün bir şey çıkmadı. İfade şu:
"The Constitution of Azerbaijan does not declare an official religion, and all major political forces in the country are secular nationalist, but the majority of people and some opposition movements adhere to Shia Islam. Relative to other Eastern European and CIS states, Azerbaijan has reached a high level of human development, economic development and literacy, as well as a low rate of unemployment and intentional homicide. On 1 January 2012, the country started a two-year term as a non-permanent member of the United Nations Security Council."
Acaba çevirebilir misin? :) - Seyit mesaj 18:31, 30 Nisan 2013 (UTC)

merhaba Seyit, paragraf şöyle çevrilebilir:"Azerbaycan Anayasası'nda resmî din yoktur ve ülkedeki tüm ana siyasi güçler laik milliyetçidir ancak halkın çoğunluğu ve bazı muhalefet güçleri Şiilik inancına sahiptir. Diğer Doğu Avrupa ve Bağımsız Devletler Topluluğu ülkeleri ile karşılaştırıldığında Azerbaycan sosyal ve ekonomik gelişme ile okuryazarlık oranında yüksek düseylere ulaşmıştır. İşsizlik ve intihar oranları da düşüktür. Azerbaycan 1 Ocak 2012 tarihinden itibaren Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nde iki yıllık daimi olmayan üyeliğe başlamıştır." Kolay gelsin--Mskyrider ileti 06:19, 1 Mayıs 2013 (UTC)
Çok teşekkürler gerçekten, maddeye ekledim :) İyi çalışmalar. - Seyit mesaj 06:55, 1 Mayıs 2013 (UTC)

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 17:17, 3 Mayıs 2013 (UTC)

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 17:17, 3 Mayıs 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

[kaynağı değiştir]
Ekip Çalışması Yıldızı
Merhaba Mskyrider. Soy gaz maddesini seçkin madde yapma ve kırmızılık giderme çalışması konulu iş birliği projesine katılımınız için teşekkürler. Geçtiğimiz hafta hedeflediğimiz konularda 53 yeni madde oluşturarak haftanın hedefine ulaşmayı başardık. Bu hafta bir bakım çalışmamız var. 10.000 maddeyi incelemeden geçirmeyi hedefliyoruz. Katılımın ile bu hedefe ulaşmamız mümkün olabilir. Şimdiden teşekkürler. Mukaddimeileti 07:57, 6 Mayıs 2013 (UTC)

Sitede varolan üyeliğimi olmassa bulunan kulllanıcı sayfamı silin lütfen... Suayiptokac

Üyelik/Hesap Silme

[kaynağı değiştir]

Merhabalar,

Üyeliğimin Vikipedi'den kalıcı olarak silinmesini istiyorum-katkılarım dahil- Bu mümkün müdür? Hannahannah (mesaj) 20:21, 16 Mayıs 2013 (UTC)

Kullanıcı-mesaj sayfalarım silinebilir ama sanırım? Hannahannah (mesaj) 12:48, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Anladım, teşekkürler. Hannahannah (mesaj) 12:56, 17 Mayıs 2013 (UTC)

Türk milliyetçilik etc.

[kaynağı değiştir]

Selam. Şimdi malzeme (kaynaklar) hazır. Hangilerden halledelim ?

.....

Senin (daha önce senli benli mi, konuşuyorduk ? yoksa sizli bizli ?) ve InfoCan gibilerin yani kaynaklara başvurup gösterme alışkanlığına sahip olanların bazı konular ile ilgilenmelerini bekliyorum. Takabeg ileti 06:15, 17 Mayıs 2013 (UTC)

İsim değişikliği

[kaynağı değiştir]

Su sayfanin adi yanlis olmus, degistirebilir misiniz? Dogrusu Monika Ertl olacak. Kolay gelsin. 78.179.40.220 20:41, 21 Mayıs 2013 (UTC)

Şu kullanıcının katkılarını incelemekte fayda var. --esc2003 (mesaj) 20:42, 21 Mayıs 2013 (UTC)

Şuraya da bir bakmanız mümkün mü, rica etsem. Kolay gelsin.--i.e.msj 21:00, 21 Mayıs 2013 (UTC)

merhaba, kukla ile ilgili şikayetlerin bazıları için denetçi yetkisi gerekiyor isteklere göre. bir kısmında davranışsal izden ayırt edilebilir sanırım. Denetçi gerekmeden karar verilebilecek olan bariz kuklalar varsa ilgilenirim. Olmazsa denetçilerimizin ilgisine bırakmak durumundayım şimdilik. --Mskyrider ileti 21:04, 21 Mayıs 2013 (UTC)
Tamamdır, anlaşıldı. Teşekkürler. --i.e.msj 21:05, 21 Mayıs 2013 (UTC)
Merhaba.Revizyon çalışmasında dikkatimi çektiği için bu kullanıcının Şuradaki maddelere yaptığı katkılarını özellikle Şurayı bilginize/dikkatinize sunmak istedim..İyi çalışmalar dilerim...Eğitmenmahmut msj 22:57, 24 Mayıs 2013 (UTC)

Engellemeler

[kaynağı değiştir]

Merhaba, Takabeg'in engellenmesinin sebebi tam olarak nedir acaba? Kendisi Türkçe Vikipediye azami derecede hizmet eden ve Türkçe Vikipedi için elinden geleni yapan muhterem bir dostumuzdur. Ackdeals (mesaj) 10:43, 23 Mayıs 2013 (UTC)

Gönderdiğiniz linkte engellemelerin sebebini okudum. Evvela şöyle izahat vereyim, bendeniz Zazaca Vikipedi'denim. Azadi ve Neribij bu isimler Kürt olmalarına rağmen Zazaca Vikipedi'de yaptıkları tahribatlarla ve zararlarla deyim yerindeyse bize kan kusturdular. Söylemek istediğim şu ki bu insanlar hakikaten eşi benzeri görülmemiş bir şekilde ırkçılık ve zarar peşindeler. Binbir türlü yalanlar, dolanlar ve melanetlerle Vikipedi'nin her ilkesini hiçe saymakla yetinmeyip, ilkelere riayet dahi etmemekteler. Buna evvela bizzat ben şahidim. Ve daha niceleri şahittirler ve bunların emelleri ile gayeleri hakkında malumat sahibidirler. Bunların tek arzuları herşeyi kendi isteklerine göre, objektiflik ilkesini kesinlikle yoksayarak yapmaktır. Bu isimlerin Türkçe Vikipedi'de engellenmeleri fevkalade yerinde bir karardır. Lakin Takabeg'in engellenmesi, üstelik 1 sene engellenmesi sizce de çok uzun bir müddet değil mi? İnsan hayatındaki koskoca bir seneden bahsediyoruz. Üstelik Takabeg gibi Türkçe Vikipedi'ye son derece yararlı bir kişinin bu kadar uzun süre engellenmesi. Sizden ricam şu ki kararınızı Kullanıcı:Takabeg'in Vikipedi'ye yararlarını göz önünde bulundurarak bir kere daha gözden geçirebilir misiniz? Saygılarımla.. Ackdeals (mesaj) 17:59, 26 Mayıs 2013 (UTC)

turk filmleri listesi

[kaynağı değiştir]

merhaba daha once 0000 yillarinda cevrilmis turk filmlerinin listesine verilmis kultur bakanligi linkinin degistigiyle ilgili mesaj yazmissiniz, yeni bir link var mi yoksa listeye erisim tamamen kaldirilmis mi? tesekkurler...Bu imzasız yazı Lizzybenn (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba, Vikipedimizde Grindelwald maddesini oluşturacağım ve en:Grindelwald maddesinden çeviri yapacağım fakat Grindelwald ismi, yazar J.K. Rowling'in Harry Potter serisi karakterlerinden Gellert Grindelwald ile aynı. Bu sebepten dolayı Grindelwald ismini boşa çıkarabilirmisiniz? İyi çalışmlar Totenkopf division (mesaj) 07:50, 25 Mayıs 2013 (UTC)

Bunu izledin mi? :) — Pınar (mesaj) 08:36, 25 Mayıs 2013 (UTC)

Yes I suspected it was too good to be true :) — Pınar (mesaj) 06:32, 27 Mayıs 2013 (UTC)

Piyano da çalıyorlar. :) Mukaddimeileti 12:44, 28 Mayıs 2013 (UTC)


Hocam, Kullanıcı:Gett electric uygun değil. Bir de az önce sildiğiniz sayfanın telifli halini Gett Elektrik Türk olarak yeniden oluşturmuş. Bakarsanız sevinirim. Kolay gelsin.--i.e.msj 06:33, 29 Mayıs 2013 (UTC)

Merhaba. Şu kullanıcının katkıları güzel, beyaz listeye girebilir bence.--RapsarEfendim? 07:53, 29 Mayıs 2013 (UTC)

Ahmet Kersen

[kaynağı değiştir]

Merhaba Ahmet Kerse ile ilgili açtığım sayfayı sanırım siz silmişsiniz. Henüz yeni bir kullanıcıyım ve formatı tam olarak bilmediğim de doğrudur ancak gördüğüm kadarıyla siz kişiyi önemli bulmadığınız için silmişsiniz. Ancak siteye baktığımda 12 Eylül döneminde idam edilen kişilerin birçoğuyla ilgili sayfa bulunmaktadır. Eğer format konusunda yaptığım hatalar varsa ki vardır bunların düzeltilmesini istemenizi anlarım ancak ben Ahmet Kerse ve diğerlerinin tarihsel önemi olmadığı konusunda sizinle aynı fikirde değilim.Bu imzasız yazı Mnsozen (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Kullanıcıya (bana da aynısını sorduğu için) silinme ile ilgili yanıt verildi. Kolay gelsin.--i.e.msj 17:06, 29 Mayıs 2013 (UTC)

Yapmam imkansız

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider. Mesajında bu kategoriler ile ile ilgili karar alındığını belirtmişsin. Bu kategorilerin silinmesinde bir sakınca görülmüyor. Bir tek Türkçe vikipedide böyle isimlendirilmişti. Ben de hatayı düzelttim. Bunda herhangi bir kasıt aranmamalı. Ayrıca değişiklikleri geri almam imkansız. Saatlerimi aldı. Finallerim var ve vaktimi bunlarla harcayamayacak kadar yoğunum. Saygılarımla. İyi çalışmalar. Bu imzasız yazı Türk Süvarisi (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

About the block of Alsace38

[kaynağı değiştir]

Dear Mskyrider, I've been contacted by user Alsace38 because he wants to know the reason of your block. Could you please post a note on my meta-wiki user talk page ? Thanks by advance. -- Quentinv57 19:35, 30 Mayıs 2013 (UTC)

kişisel yorum

[kaynağı değiştir]
  • merhaba Rapsar. bu değişikliğini geri aldım. bir görüşün önyargı olduğunu söylemek ne zamandır kişisel yorum oluyor? abartmayalım lütfen. --Mskyrider ileti 15:39, 5 Haziran 2013 (UTC)
Merhaba. Ön yargı benim şahsıma denmiş bir şey olduğundan -ki konuyla alakası yok- kişiseldir. Kendi yorumu olduğu için de bir yorumdur. Geri alabilirsin, sıkıntı yok. Sadece konuyla alakasız yorumların getirilmesine biraz dikkat çekmek istiyorum.--RapsarEfendim? 15:43, 5 Haziran 2013 (UTC)
Rapsar, önyargı şahsına edilmiş bir hakaret değil, kişisel yorum da değil. Yapmış olduğun yorum "eklenen diğer tüm içerikler kişisel yorumlar ve tepkiler olacak, ansiklopedik değerden uzak" demek daha olmamış bir olay hakkında, yapılmamış olan eklemeler hakkında varılan bir peşin yargı olduğu için gayet açık bir şekilde peşin hüküm, ön yargı olmuş. Maddenin silinmesi için varolan hâlini değerlendirdiğinde bu doğru bir yargı olmuş ya da yanlış bir yargı olmuş denirse yine kişisel olarak sana yapılan bir yorum olarak mı algılayacaksın? Lütfen gereksiz yere gündem yaratmaya çalışmayalım. Önyargılarla bir karar almak zaten mümkün olamaz. --Mskyrider ileti 15:48, 5 Haziran 2013 (UTC)
Bu bir gerçek, ön yargı değil. Kişisel yorum, Vikipedi bazında kişisel yorum olarak anlaşıldı sanırım. Şahısların yorumları, kaynaklı olarak eklenecek maddeye -ki bunlar da o şahısların yorumları olacak. Demek istenilen buydu. Gereksiz yere gündem yarattığımı söyleyerek, sen de ön yargıyla yaklaşıyorsun. Neyse, uzatmak istemiyorum bu konuyu.--RapsarEfendim? 15:54, 5 Haziran 2013 (UTC)
Teşekkürler Mskyrider. Mukaddimeileti 07:29, 10 Haziran 2013 (UTC)

Asperger sendromu

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider, öncelikle SM yapılmasını önermiş olduğun maddelerden Asperger sendromu bu hafta VP:İBP gündeminde. Desteklerini beklerim. Mukaddimeileti 07:37, 11 Haziran 2013 (UTC)

  • Merhaba, şurada Rapsar'ın üslubu hususunda uyarılması ve ~tartışma sayfalarının neye yaradığı hususunda tehditkar sözleride dahil -politikaların varlığıyla alakadar- bilgilendirilmesini rica ediyorum. --— Lubunya. —-- 13:51, 11 Haziran 2013 (UTC)
  • merhaba Rapsar, Lubunya aranızdaki bir diyalogu göstererek müdahil olmamı rica etmiş. Öncelikle kendisine cevap yazdım. Sana da görüşlerimi bildirmek istiyorum. Lubunya'ya "Türk Dil Kurumu diye bir kurum vardır, bilirsiniz belki, Türkçe dilinin kurallarını belirler bu kurum" diyerek yaptığınız anımsatmanın çok yakışık aldığını düşünmüyorum. Lubunya ile aranızda anlaşamadığınız açık bir durumda bu nedenle bir müddet ikinizin doğrudan bir diyaloga girmemeniz ve değişikliklerinizi bir süre farklı alanlara kaydırmanız yararlı olur düşüncesindeyim. kolay gelsin --Mskyrider ileti 16:20, 11 Haziran 2013 (UTC)
Merhaba. Kendisi bu tür uygun olmayan davranışlarda zamanında çokça bulunmuştur ve bulunmaya da devam etmektedir (şikayet sayfasına bakınız). Kendisi gördüğüm kadarıyla Türkçeye çok hâkim değil, belki de TDK'nin ne olduğunu bilmiyordur diye düşündüm (ilk ricama gelen cevap üzerine). Değişikliklerini geri alacak mı acaba?--RapsarEfendim? 16:23, 11 Haziran 2013 (UTC)

SMS Scharnhorst

[kaynağı değiştir]
  • Pınar, Vikiçizer ve Mskyrider; hepinize ayrı ayrı çok teşekkür ederim :) Hayırlısıyla madde hazır. Sevgiler.. --bermanya 14:30, 13 Haziran 2013 (UTC)
Sağolasın Mskyrider. Sen mesaj atmadan önce izliyordum zaten düzeltmelerini, gerçekten teşekkürler. Denizcilik terimleri işi zorlaştırıyor, buna karşın denizcilikle ilgili internet sitelerinden faydalanıyorum. Bazen İngilizce Vikipedi de faydalı oluyor. Ancak tamamen yeterli mi? Elbette hayır. Elimde denizcilikle ilgili ne yazıkki tek bir kaynak bile yok.. Şöyle bi Vikipedist arkadaş kargoyla bir kitap gönderse -kargo ücreti benden :) - çok makbule geçerdi. --bermanya 15:42, 13 Haziran 2013 (UTC)
  • keşke bir kitapla oluverseydi. Kaynak olarak bir kitap kullan anlamında söylemedim. Mesela şöyle bir kitap var. Giriş için yeterli olur sanırım. Bunun ötesinde sürekli okumak, okumak okumak gerekiyor. Denizcilik ile, deniz savaşları ile ilgili roman mesela. Denizcilerin kendilerine özgü bir dili vardır. Aralarına girmeden çoğunu anlamak kolay değil. --Mskyrider ileti 15:46, 13 Haziran 2013 (UTC)
Doğru, bu amaçla Kemalettin Çalık'ın Piri Reis kitabını aldım bir iki ay önce, okudum ve bitirdim de. Yalnız içinde pek denizcilikle ilgili terim yoktu, sanırım yazar özellikle bundan kaçınmıştı :) O yüzden pek faydasını göremediğim için üzülmüştüm. --bermanya 15:59, 13 Haziran 2013 (UTC)

Merhaba. Şu kullanıcı BL için uygun gibi sanırım? Olumsuz olmadıkça geri dönüşe gerek yok, zaman kaybı olmasın :) Kolay gelsin.--RapsarEfendim? 16:40, 13 Haziran 2013 (UTC)

SMS Scharnhorst

[kaynağı değiştir]
  • merhaba Pınar, "turning two points to north" "kuzeye doğru iki kerte dönmek" olarak kullanılır. Buradaki "point" denizcilikte kullanılan "kerte" terimine karşılık geliyor. Bilgine. --Mskyrider ileti 14:52, 13 Haziran 2013 (UTC)
Teşekkürler Mskyrider, sayende yeni bir kelime öğrenmiş oldum :) — Pınar (mesaj) 21:21, 13 Haziran 2013 (UTC)
  • merhaba Vikiçizer, "turning two points to north" "kuzeye doğru iki kerte dönmek" olarak kullanılır. Buradaki "point" denizcilikte kullanılan "kerte" terimine karşılık geliyor. Bilgine. --Mskyrider ileti 12:44, 13 Haziran 2013 (UTC)
    • Merhaba, denizcilik terimlerinden bihaber durumdayım, bunu zaten Bermanya da biliyor, ona diyorum ki sadece öneride bulunabilirim, çevirileri sen düzelt diye:) Bilgi için teşekkürler...Vikiçizer (mesaj) 12:56, 14 Haziran 2013 (UTC)
      • +Bir rica; Türkçedeki kertenin intervikisi mutlaka vardır, konuyla ilgiliysen ekleyebilirsen güzel olur...Kolay gelsin...Vikiçizer (mesaj) 12:59, 14 Haziran 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

[kaynağı değiştir]
Özen Yıldızı
SMS Scharnhorst maddesindeki olağanüstü yardımların için teşekkür etmeyi bir borç bilirim. Yalnız bundan sonra başın dertte, her gemi çevirisinde emin olmadığım cümleleri sana sorabilirim :) Sevgilerimle.. bermanya 08:50, 17 Haziran 2013 (UTC)

Merhaba Mskyrider. Şurada tamamen haklısın. Emeğe karşı saygısızlık yapmak istemem. Sanırım bir yanlış anlaşılma olmuş. Umarım en kısa zamanda saygılı arkadaşımız Mukaddime durumu düzeltir. Gereken açıklamanı şurada yaptım. Saygılarımla, ----Safir yüzüklü CekliAltından konuş 09:53, 17 Haziran 2013 (UTC)

Merhaba. Pazar gününe kadar iki maddeyi de tamamlamaya çalışırım. Benim Vikipedi'deki en sevdiğim değişikliği de tarihinde bulunduran maddeyi harika bir duruma getirmişsiniz. Bu arada tebrik de etmiş olayım. -- Güzelonlu (mesaj) 14:41, 18 Haziran 2013 (UTC)

  • merhaba Mimar77, Fil maddesi için en:Gothic architecture maddesin açılmasına gerek var. Gotik mimari olarak maddeye girmiştim. Yardımcı olursan sevinirim. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 12:51, 18 Haziran 2013 (UTC)
  • Merhaba Mskyrider. Maddeyi oluşurdum. Fil maddesi için kolay gelsin. Mimar77 (mesaj) 01:12, 21 Haziran 2013 (UTC)

Vikipedi:Kullanıcı sayfası politikası

[kaynağı değiştir]

Selamlar. VP:Ş sayfasına bir bakabilmeniz mümkün müdür? Son şikayette dile getirilen durum mesela, bayağı uzun zamandır bir politika ihlali olarak devam etmekte.--RapsarEfendim? 07:48, 25 Haziran 2013 (UTC)

Evet, sona yaklaşıyoruz :) Senin de ellerine sağlık! — Pınar (mesaj) 08:46, 27 Haziran 2013 (UTC)


Selam Mskyrider, maddenin ismi konusunda epey bir karışıklık var. Kurland adı Güney Letonya'daki Kurzeme bölgesinin Almanca adı. Aslına bakılırsa ne Kuron ne de Kurland adları hiçbir dilde (Rusça, Litvanca, Almanca) yok. En iyisi iki adı da (Kurland ve Kuron) yönlendirmelerle kullanılması. Başka bir önerin varsa lütfen söylersen sevinirim. Mirada (mesaj) 13:49, 27 Haziran 2013

Çocuk ahlakı

[kaynağı değiştir]

Selamlar, buradaki şikayet amacını aşmış durumda... Bence bu şikayeti açan kullanıcıya da acilen bir uyarının gitmesi gerekiyor. sözü çocuklarımızın ahlaklarını bozacak düzeyde. Benim sekiz yaşındaki oğlum bu yazılanları görse bana ne soracaktır çok merak ediyorum ,sekiz yaşındaki çocuğun bile girebildiği bir web sitesinde böyle yazıların olmasına kesinlikle karşı çıkıyorum. bu bir ahlak bekçiliği ise buna şiddetle karşıyım. Bu düşünceye göre Men of Israel bu film de ve bu filmin en geniş kategorisi de , şimdi bulamayacağım ama spoiler verilen bazı maddelerde cinsel içerikli. Ayrıca şiddet içeren bir sürü madde var , çocuklar için uygun olmayan yüzlerce içerik var. Bildiğim kadarıyla "sorumluluk reddi" var. Eğer çocuklarının ahlakından endişe eden ebeveynler varsa çocuk koruma programları kullanabilirler. Ancak bu şikayet sebebi geçerli bir sebep değildir. --Boyalikus (mesaj) 18:16, 29 Haziran 2013 (UTC)

Tartışma bekleme süresi vb.

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider, bir madde adı konusunda karar askıda kalınca Vikipedi'de işleri nasıl işletelim diye başvurdum. Tartışma:Osmanlıca kısmında madde adı konusundaki dağınık tartışmaları sıralamayla bağlayıp tartışmanın öyle veya böyle bir karara varmasını amaçlamıştım. Göreceğiniz gibi, son tartışmaya yaklaşık 3 aydır cevap gelmedi. Ben bugün bir kez daha tartışma çağrısı yaptım, varsa eğer fikirler sunulsun diye. Ne yapmamız gerekir? taglıgalpileti 10:03, 1 Temmuz 2013 (UTC)

Mskyrider, aynı konuda tekrar merhaba. Osmanlıca maddesinin ad tartışmasında en son yazım üzerine destek veren bir mesaj gelmiş. Daha evvelinde olduğu şekilde, Ağustostan beri de karşıt düşünce yok. Bu aralar Vikipedi'ye çok sık katılamıyorum. Şu an biraz zaman ayırabilmişken bu konuya da baktım. İleri sürdüğüm kanıtlı fikirler ve beklenen aylar bence bu madde için yeterli. Yani tek tek birkaç kullanıcıya yazıp fikir vermeye sevk etmek de aklımdan geçti ama maddeler için bu yol hem zaman alıcı hem de tuhaf bir yol olur. İsteyen zaten tartışmayı gördü, görüyor; fikrini de sunardı. Madem sizinle konuşmaya girdik. Bu konuda bir daha fikir almak istedim. taglıgalpileti 12:35, 4 Ekim 2013 (UTC)

Merhaba Mskyrider. Şu kullanıcı sayfasında siyasi/politik şeyler mevcut diye düşünüyorum. Bir uyarı gerekli sanırım. "Polemik kabul edilebilecek kişisel yorum ve söylemler, örneğin Vikipedi ile ilgisi olmayan meselelere dair fikirler" maddesi ihlali var sanırım. - Seyit mesaj 12:29, 1 Temmuz 2013 (UTC)

Merhaba, bunu kuklacılık olarak yapmıyorum. Bir uyarı yapmak istiyorum.' Şu resmin Facebook maddesine eklenmesi propagandadır. Lütfen inceleyiniz. 78.185.123.108 12:20, 2 Temmuz 2013 (UTC)

Merhaba, şu sayfada bulunan siyasi lider resmi de siyaset propagandası sayılır mı acaba?--Fikirmsj 13:51, 2 Temmuz 2013 (UTC)

Temizlik Takımı

[kaynağı değiştir]

Destekleriniz ve fikirileriniz, kurulma aşamasındaki takımımız için çok önemli. İyi Çalışmalar!--Talha Çakırileti 14:41, 3 Temmuz 2013 (UTC)

Merhabalar,

Vikipedi'yi çok daha güzel ve temiz bir ansiklopedi yapmak için Temizlik Takımı yeniden kuruluyor! Eğer takımda yer almak ve diğer adaylara oy vermek istiyorsanız tartışma sayfamıza bekleriz.


madde oluşturma

[kaynağı değiştir]

merhabalar, yeni kullanıcıyım kendi blog sayfamdan İlhami Işık ve Ferhat Ünlü kaynaklı şu yazıları kopyalıyorum ama madde açılmıyor;

El Muhaberat

El Muhaberat Arap devletlerinin gizli servisleri olarak bilinse de, El Muhaberat denince akla, bunların içinde en dikkat çekeni, Suriye'de Esed rejiminin temel dayanaklarından olan örgüt akla gelir. İlk kurulduğu zamanlar etkinliğinin az olması nedeniyle terörist sol örgütlerini kullanmıştır. Türkiye'deki örneklere timsal olarak Mihraç Ural verilebilir.

El Muhaberat'ın Karakteristik Özellikleri

[kaynağı değiştir]

El Muhaberat'ın ilgi çeken özelliklerinden biri, terör örgütü gruplarına parayla nüfuz etmesi olmuştur. Latin Amerika, Asya, Avrupa ve Ortadoğu'daki bütün silahlı örgütlerin kendilerini satmak için gittikleri bir istihbarat teşkilatı olmuştur. Stratejist İlhami Işık dünyada en çok silahlı terör örgütü satın alan gizli servisin El Muhaberat olduğunu kaydetmiştir. Radikal İslam, Kürt, komünist, jakoben hareketlere parayla nüfuz etmek önemli stratejilerinden olmuştur. İlhami Işık dünyadaki bütün terör hareketlerinin El Muhaberat'ın yanında olduğunu, bu teşkilatın dünyaya terör ihraç ettiğini belirmiştir. Bunu örneklendirmek için, özelde, Türkiye'deki PKK, T-DHKPC ve DHKPC örgütleri örnek verilebilir.

[http://neayakbunlar.blogspot.com/2013/07/el-muhaberat.html] İlhami Işık

ne yapabilirim, yardım edin lütfen

  • merhaba, ADK sayfasında yaptığınız değişikliği geri aldım. Katılımcının az olduğu bu tartışmadan fikirbirliği çıkarmak uygun bir yaklaşım değil. Lütfen tartışmalar sonuçlanmadan bu tarz politika değişikliklerini "fikirbirliği" varmış gibi yapmayın. Belirli bir "acelemiz" olduğunu düşünmüyorum. Vikipedinin kalıcı olduğunu, efemer bir proje olmadığını düşünüyorum. Bu nedenle de tartışmaların sonuçlanmasını bekleyebiliriz. --Mskyrider ileti 18:55, 7 Temmuz 2013 (UTC)
Merhaba. Bir yıl geçmiş tartışma başladığından beri, katılımcılar aynı kararda fikir birliğine varmış (gibi yapmıyorum), üç kez yapılan çağrılar sonucunda bir yere kadar gelmişiz. Daha neyi bekliyoruz? Katılmıyor işte başkası, itirazı olan varsa ona göre bir daha tartışılır.--RapsarEfendim? 20:18, 7 Temmuz 2013 (UTC)
Kullanıcıları zorla tartışmaya katılıp görüş bildirmelerini isteyemeyeceğimiz gibi bu şekilde bir değişikliği de kabul edemeyeceğimizi düşünüyorum. Neyi mi bekliyoruz, bence daha fazla görüş bildirilmesini bekliyoruz. Daha da bekleriz. Ayrıca yapılacak olan değişiklik metnini açık olarak tartışma sayfasında belirtip, gelen görüşlere göre düzenleyip, onay görmesinden sonra değişikliği gerçekleştirmek gerekli. --Mskyrider ileti 05:20, 8 Temmuz 2013 (UTC)
Kullanıcıları zorla tartışmaya katılıp görüş bildirmelerini isteyemeyeceğimiz kısmına katılıyorum. Katılmıyorlar işte, kimseyi zorlayamayız. 10 kişiden 5'i katılmıyor, e ne yapacağız o zaman? Silinmeye aday sayfalara katılımcı az oluyor, seçkin/kaliteli içerik başvurularına da öyle. Ama bir noktada kapatmak gerekiyor onları da. Konuya ilgi gösterenler bu kadarsa kimsenin kabahati yok bunda. İlgi gösterenler de tamam dedi zaten.--RapsarEfendim? 07:16, 8 Temmuz 2013 (UTC)
Valla Rapsar ben senin gibi düşünmüyorum. Katılım yoksa kapatmak gibi bir zorunluluğumuz yok açıkçası. O öneriyi mesela ben de destekliyorum ama bu şekilde kapatılmasını doğru bulmuyorum. Elbette ilgilenen, geliştiren, farklı görüş sunan çıkacaktır. Vikipedi'yi yarın tamamlamak gibi bir misyonumuz yok, uzun soluklu projelerde olur bu. Vikipediyi geliştirelim diyen, ilgi yok diyen çok ama katılım da yok. Demek ki daha olgunlaşmamış bir Vikipediyiz. Bu SAS ve SM/KM adaylıkları için de geçerli. Onlara da katılım yoksa kapatmak gibi bir zorunluluğumuz yok. Bir madde eğer zaten o kriterleri sağlıyorsa, yıldızı olsun olmasın maddeyi geliştirenler üzerine düşeni yapmış, o içeriği serbest olarak paylaşıma açmış. Bu Vikipedi'nin SM'i az diyenleri o sayfalarda görmedikten sonra ben açıkçası samimi olarak dikkate alamıyorum. Bu nedenle beklememizin bir zararı yok. --Mskyrider ileti 07:40, 8 Temmuz 2013 (UTC)
Aktif kullanıcılar burada. Hadi bunların hepsini değil de en az 50 değişiklik yapanlarını göz önünde bulundurduk diyelim, 100'ün üstüne çok rahat çıkar. Katılım çok ya da az gibi bir yorum nasıl yapacağız? Bunların hepsinin görüş bildirmesini mi bekleyeceğiz yoksa yarısının mı? Hiç Vikipedi'de 50 kişinin geldiği bir adaylık sayfası olmuş mudur? Katılımın çok ya da az olması bizim yorumlarımız. Sen diyorsun katılımcı az, ben diyorum ki Türkçe Vikipedi standartlarında fazlaydı bile :) Bir noktada eninde sonunda kapatmak lazım, ilerlemek lazım.--RapsarEfendim? 08:24, 8 Temmuz 2013 (UTC)
Hiç Vikipedi'de 50 kişinin geldiği bir adaylık sayfası olmuş mudur?: Evet: Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Mach. --Mskyrider ileti 08:28, 8 Temmuz 2013 (UTC)
Gerçekten çok verimli olmuş; hayırlı olsun :), o da yemin etsin :), Başarılar gibi gerekçeler ve gerekçesiz karşı "oy"larla. Bahsettiğin "katılımcı azlığı" işte burada mevcut. Katılımcı var, ama "katılan bir şey" yok (çoğunda elbet :)--RapsarEfendim? 08:31, 8 Temmuz 2013 (UTC)
Basit bir soru sordun ve basit bir cevap verdim. Eski adaylıklara bakarsan katılımın ne kadar yüksek olduğunu görebilirsin. --Mskyrider ileti 08:39, 8 Temmuz 2013 (UTC)
Tamam, olmuş. 10 tane olmuş diyelim. 1000'lerce tartışma arasında yüksek bir oran değil yine de. Bu da bu 10 tartışmanın doğru ve uygun sonuçlandırıldığı, diğerlerinin ise yanlış sonuçlandırıldığı anlamına mı geliyor ki? Bence hayır. Senin ifadelerine göre ise bunlar "sonuçlandırılmamalıydı". Çünkü katılımcı az.--RapsarEfendim? 08:47, 8 Temmuz 2013 (UTC)

Mskyrider merhaba. Lubunya adlı kullanıcı şu katkısında özette TBA demiş fakat "hayatını kaybetmiştir" kısmını "şehit olmuştur" şeklinde değiştirmiş. Daha öncede şurada görülebileceği gibi hiç alakası olmayan bir savaşa kasıtlı olarak alakasız bir resim koyarak taraflılığını açıkça ortaya koymuştu ve bana cevap veremedi bu konu üzerine. Bence kenidisinin bir süreliğine engellenmesi gerekmekte. Bu şahıs ile konu görüşülürse sevinirim. --Vitruvian (mesaj) 11:53, 11 Temmuz 2013 (UTC)

merhaba Vitruvian, o maddede sanırım `"şehit oldu" ifadesini ilk olarak burada başka bir kullanıcı eklemiş. Lubunya'nın geri alma nedeni ise "binlerce" kısmına kaynak istemesi, özetteki kaynak göster şablonundan ve sonra da senin kaynak eklemenden anladığım kadarıyla. Yalnız senin yaptığın değişikliğin tamamını geri aldığı için böyle olmuş, aslında geri almak yerine kaynak göster şablonu kullansa daha doğru olurdu gibi geliyor. Diğer konu altı ay önce olmuş ve düzeltmeyi yaptıktan sonra geri alınmamış. Kasıt var mı bilemem tabii. Ancak her iki konuda da kullanıcının engellenmesini gerektiren bir durum göremedim açıkçası. Birincisini yanlış anlamaya bağlıyorum, ikincisi de üzerinden zaman geçmiş ve iyiniyet varsayarak (değişiklik savaşına dönmemesinden ötürü). Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 12:27, 11 Temmuz 2013 (UTC)
Yalnız ben bu kişiye oradaki 'şehit' ifadesi ile ilgili de özellikle yazmıştım. Yani geri getirdiği değişikliğin içeriğinde ne yazdığından haberdar olmasına karşın sadece 'birlerce kişi' yazan kısmı değiştirmiş oldu. Çok zor değil şehit ifadesini de değiştirmek. Hal böyle olunca özete TBA yazmanın mantığını anlamaya çalışıyor insan. Bu sebeple TBA konusunda uyarılması gerekiyor diye düşündüm. --Vitruvian (mesaj) 12:35, 11 Temmuz 2013 (UTC)

HMS Lord Nelson

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider. Şurada oyunu tekrar gözden geçirmeni rica edebilir miyim? Maddedeki eksikler tamamlanmış durumda. --bermanya 19:25, 15 Temmuz 2013 (UTC)

merhaba bermanya, yine bir kısmını değiştirdim maddenin. Adaylık sayfasında da görüşlerimi yoruma çevirdim. Bermanya, bir kere daha rica ediyorum maddeleri çevirir çevirmez aday gösterme. İçinde çeviri yanlışı olduğunu anlyarak bunu madde içine işlemişsin ki iyi bir nokta, diğer katılanlara yol göstermek adına ama bunu bilmene rağmen nasıl aday gösterebiliyorsun anlayamıyorum. Vikipediye katkı yapmak zaten o maddeyi çevirmek ile oluyor. Maddenin üzerine renkli bir yıldız eklemek, bilgiyi doğru olarak vermekten daha önemli bir katkı değil. İlla da KM adayı yapacağım gibi bir hırsa girmeni anlayamıyorum. Adaylık sayfasında da çok anlamsız ve gereksiz yorumlarda bulunmuşsun. Hem gönüllülükten hem de zamansızlıktan bahsediyorsun. Evet doğrudur, gönüllülük esası ile katkı yapılıyor, zamanı olunca insanların. Ama sırf zamanın yok diye hazır olmayan bir maddeyi adaylığa göstermenin bir anlamı yok. Buradan anladığım, Vikipediye katkı yapmaktan çok sidik yarışı gibi bir ortam oluşmuş. Çok gereksiz ve yapıcı olmayan bir tutum. Tutumlarını daha yapıcı yerlere yönlendirmeni umuyorum. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 06:32, 16 Temmuz 2013 (UTC)
Teşekkürler. Maddedeki çeviri hataları birkaç hafta kaldı, ben gelemiyordum senin de vaktin yoktu. Bu arada kibele olumsuz oy verdi, ilginç bir şekilde SİS'leri göreve çağırdı. Rapsar bunun üzerine tarafsız bir yorum yaptı, BSRF geldi çeviri hatalarını giderdi. Kısacası maddeyi bir kişi üzerine yığmak yerine geldi elini taşının altına koydu sağolsun. Kibele maddede kalan eksikleri dile getireceği yerde Rapsar'ın üstü kapalı şekilde SİS'likte beceriksiz olduğunu ima etmekten hiç çekinmedi, upuzun yorumlar yapmaktan geri durmadı. Oysa maddede ne kırmızı ne de yanlış cümle kalmıştı. Kibele'nin derdi ne? Bunu söyler misin. Kendisine iki gündür 3 adet e-posta ve sayısız mesaj atıyorum, niye maddeyi tekrar değerlendirmiyor? Artı, Kibele'nin somut delil göstermeme gibi bir alışkanlığı var. Hem HMS Lord Nelson'da hem de şu adaylıkta aynı tutumu sergiliyor. Senin bugün düzelttiğin iki cümleyi kibele de görebilirdi mesela. Ama o daha çok Rapsar'ın Bermanya'nın yanlış tutumları üzerinden yorum yapmayı tercih etti. Gereksiz yorumlar yapan kişi hakkında yanılıyorsun Mskyrider. Son 5 aydır kimseyle tartışmaya girmemeye özen gösterdiğimi, maddeler üzerine yoğunlaştığımı ve Vikipedi gibi sanal bir ortamda hırslı olmadığımı da belirtmek istiyorum. --bermanya 07:58, 16 Temmuz 2013 (UTC)
  • Bermanya, KM adaylık sayfası maddelerin geliştirilmesi için kullanılan bir sayfa değil. Maddeler geliştirildikten sonra kullanılan bir yer. Israrla ve bilerek içinde hata olduğunu düşündüğün maddeleri KM adayı göstermenin sebebi nedir? Kendin yazıyorsun, içinde hata olabilir ve bunu belirttim diye ama yine de aday gösteriyorsun? Neden? Hatalarını düzelttikten sonra aday göstermeyi neden tercih etmiyorsun? --Mskyrider ileti 10:37, 16 Temmuz 2013 (UTC)
Buyur. Bu madde KMA olmadan önce kontol edilmeyi bekledi ve 17 aydır KMA olacak, inşallah. Vikipedi'de tercüme gönüllüleri yok. Tek çözümüm mesajla çeviri isteğinde bulunmak, ki bunu sık sık yapıyorum ve problem bırakmıyorum maddelerde. Çevirdiğim maddelerde sadece 4-5 cümle kontrole ihtiyaç duyuyorken buna bile üşenen kullanıcılar var maalesef. Son olarak, bana gösterdiğin bu ilgiyi Kibele'ye de gösterebilir misin lütfen? Maddeyi değerlendirmediği halde olumsuz oy veren bir kullanıcı var ortada. Mesajlara cevap vermiyor ama kullanıcılar üzerine çok güzel yorum yapıyor. --bermanya 10:53, 16 Temmuz 2013 (UTC)
  • Soruma cevap vermemeyi seçiyorsun, Vikipedi bugünden yarına bitecek bir proje değil. Gönüllü bulamamış olman, içinde hata olduğunu bile bile KM adayı göstermeni nasıl haklı çıkarıyor anlamıyorum. Sorularım şunlar: Israrla ve bilerek içinde hata olduğunu düşündüğün maddeleri KM adayı göstermenin sebebi nedir? Kendin yazıyorsun, içinde hata olabilir ve bunu belirttim diye ama yine de aday gösteriyorsun? Neden? Hatalarını düzelttikten sonra aday göstermeyi neden tercih etmiyorsun? --Mskyrider ileti 11:22, 16 Temmuz 2013 (UTC)
Soruna cevap verildi (bkz. Albulena Muharebesi örneği). Artık olayın abartıldığı ve başka taraflara kaydırıldığı çok açık. Ben açık konuşurum, burada gerçekten kullanıcılar arası ayrımcılık var ve taraf tutuluyor. Bütün problemlerin giderilmesine ve aday gösterirken yapılan hataların kabul edilmesine rağmen art arda sorular sormak, karşındakine karşı savcı muamelesi yapmak ne yönergeyle ne de başka bir şeyle açıklanamaz. Amaç burda Kibele'nin endişelerinin haklı olduğunu göstermekse kendisi gelsin konuşsun, e-postalara mesajlara niye cevap vermiyor? "E pes!" tarzı kısacık yorumlara niçin sık sık başvuruyor? Kusura bakılmasın ama hiçbir somut delil göstermeyen belirsiz yorumları ciddiye almıyorum, bunu bilsin. Burda açıkça heves kırma var, az önce KM'ler SM'ler yazan bir kullanıcıya "Vikipedi'de sidik yarışına girme" denildi. Görmezden gelmeye denedim ama olmuyor işte. Bu lafı hakaret olarak kabul ediyorum, yazdığım SM'ler için KM'ler için bunu söylemek muhteşem derecede heves arttırıcı olsa gerek. Kibele "Sorun şu ki İngilizcen yetmiyor" dedi, bu tarz yorumlar maddenin tamamen yanlış olduğunu göstermeye çalışan yorumlardır ve gerçeği yansıtmamaktadır. Bu tür laubali hareketlere yorumlara katlanmak zorunda değilim. --bermanya 15:02, 16 Temmuz 2013 (UTC)
  • Soruma cevap falan vermiş değilsin. Albulena Muharebesi gibi örnek mi istiyorsun? Al bakalım: Otizm 5 Haziran 2008'de çevrildi. Asperger sendromu 6 Haziran 2008'de çevrildi. Geçen beş yıl içinde bu hâliyle, kırmızılarıyla SM adayı mı gösterilmiş? Hâlâ kırmızılıklarının giderilmesini bekliyor. Bu şekilde aday mı gösterildiler? Hayır. Seninle senin davranışlarını konuşuyor ve eleştiriyorum. Habire bu muhabbetin içine kibeleyi ısrarla sokmaya çalışmanı anlayamıyorum. Kendini "KM'ler SM'ler yazan kullanıcı" olarak tanımlaman bile bir garip. Yok öyle bir kullanıcı kategorisi. Herkes katılımcı burada. SM yazarı, KM yazarı gibi bir kategori yok Vikipedide. Sen kendini böyle tanımlayınca ben de doğal olarak soruyorum, nedir amacın sidik yarışına girmekle? Kim ne kazanıyor? Kim ne kaybediyor? Sürekli İngilizcenin yetersizliğinin eleştirildiğini söylüyorsun. Kesinlikle yanılıyorsun, eleştirilen İngilizcen değil. İngilizcenin yeterli olmadığını bilmen bir erdem. Bunu bilerek maddenin içine burası yanlış olabilir diye yazman da bir erdem. Ama bu yanlışların olduğunu bile bile KM adayı göstermen ne demek? Kime, neyi ispatlamaya çalışıyorsun? Eleştirilen bu bermanya. İngilizceni, çevirini nasıl geliştirebileceğin konusunda sana elimden geldiğince tecrübelerimden yararlanarak yol göstermeye çalıştım. Kesinlikle çabalarını, gayretlerini takdirle karşılıyorum. Takdirle karşılamadığım ise sana sorduğum sorulardaki davranışların. Bunların cevabını öğrenmek için sorup duruyorum. Sorularıma cevap vermediğin için tekrar madde madde soruyorum:
  1. Israrla ve bilerek içinde hata olduğunu düşündüğün maddeleri KM adayı göstermenin sebebi nedir?
  2. Kendin yazıyorsun, içinde hata olabilir ve bunu belirttim diye ama yine de aday gösteriyorsun? Neden?
  3. Hatalarını düzelttikten sonra aday göstermeyi neden tercih etmiyorsun?

Davranışlarına ve yorumlarına çekidüzen vermen gerekli. Sürekli olarak "herşeyi ben bilirim", "küçük dağları ben yarattım" gibi bir izlenim veriyorsun kendini "KM'ler SM'ler yazan bir kullanıcı" olarak tanımladıkça. Tevazu en büyük erdemlerden biridir. Erdemler de öğrenilir. Geç olmasın da güç olsun. Kendini "dev aynası"nda görmekten vazgeç. Katılımcı olan bu ortama yaraşır şekilde katılımların hoşgele, ancak kendini üstün görüp başkalarını aşağılamaya hayır. Umarım anlatmayı başarabilmişimdir. --Mskyrider ileti 16:42, 16 Temmuz 2013 (UTC)

İşin içine Kibele'yi sokuyorum çünkü basit bir hata için bana 2.800 baytlık mesajlar atılırken, maddeyi okumadan olumsuz oy veren ve oldukça iğneleyici bir üslupla heves kırıcı tutumlar sergileyen Kibele'ye hiç mesaj atılmadı, o tamamen haklıymış gibi izlenim yaratıldı. Bundan dolayı. Yoksa banane Kibele'den. Kendisinin benimle ilgili başka bir derdi olsa gerek, çünkü hiçbir somut delil olmadan "bermanya çeviri hatalarıyla ilgilenmiyor" dedi. "Nerde var çeviri hatası? Nerde ilgilenmedim?" dedim, cevap vermedi. Sonra sen geldin buldun, yoksa kibele napacaktı çok merak ediyorum. "Kendini dev aynasında görme", "Küçük dağları ben yarattım" sözlerine cevap vermeyeceğim; tam anlamıyla talihsiz bir açıklama. Bu şeyleri söylemekle beni aşağıladığını biliyorsun değil mi, hani "başkalarını aşağılamaya hayır" demişsin ya. --bermanya 17:31, 16 Temmuz 2013 (UTC)

SİS olarak bir şey söyleyebilir miyim? Bermanya, "kendisi maddede sorun olmadığı" için aday göstermiş muhtemelen, iyi niyet varsayarak öyle olduğunu düşünüyorum. Adaylıkta zaten kullanıcılar gördükleri eksiklikleri not düşüyor, bu eksiklikler önemliyse karşı oluyorlar. Çoğu adaylıkta ben de bu çeviri hatalarına/robot çeviri kokan cümlelere dikkat çektim, karşı da oldum hatta. Ancak bu, Bermanya'nın aceleci bir adaylık başlattığı anlamına gelmemeli, İNOV göz önünde bulundurulursa. Kendisi okumuş, sorun bulamamış, onun göremediklerini biz gördük demek bence çok daha iyi bir tanım.--RapsarEfendim? 17:39, 16 Temmuz 2013 (UTC)

gereksiz etiket ve fillerde bilişşellik

[kaynağı değiştir]
  • gereksiz yere koyduğun etiketi kaldırdım maddeden. Eğer ki cümle "filler en zeki hayvan türüdür" olsaydı büyük bir iddia olurdu. Ama maddenin tamamı zaten fillerin zekası üzerine. Giriş cümlesine kaynak etiketi istemek çok yersiz bir hareket bence. Filler en zeki hayvan türlerinden birisidir. Evet insanlar da hayvandır. İnsanların da arasında olduğu hayvanlar arasında en zekilerinden biri de fillerdir. Madde zaten bunu açıklıyor. Bu giriş cümlesine kaynak istemek ancak maddeyi tamamen okumayan biri tarafından yapılabilir. Gereksiz etiketlemelerden kaçınarak daha yapıcı işlere yönelmeni öneririm. --Mskyrider ileti 16:49, 16 Temmuz 2013 (UTC)
Bu ikili bir konu değil, tartışma sayfasına yazılsaydı daha iyi olurdu. İnsan da bir hayvan, insanla karşılaştırınca bayağı bir aşağıda kalması lazım. Maddede fillerin yaptıklarından bahsedilmiş, ancak hangi hayvanlar en zekileridir, hangilerine göre zekidir? Ya da zekâ, cetvel gibi bir şeyle ölçülebilecek bir kriter midir (insanlar için iq testi var, ama hayvanlar için?)? Gereksiz etiketlemelerden kaçınarak daha yapıcı işlere yönelmeni öneririm. gibi bir şey de nereden çıktı? Gerekirse sırf etiketleme de yapabilirim, hangi hakla katkılarımı sorgularsınız?--RapsarEfendim? 16:55, 16 Temmuz 2013 (UTC)
  • istediğin kadar etiketleme yap kim karışır ama gereksiz yere etiketleme yapıp, tartışma sayfasını da kullanmaz isen elbette ikili mesajlaşmaya gider. Anlamak istemediğin "en zeki hayvanlardan" demek ile "en zeki hayvan" demek arasındaki fark. Filler insanlardan daha zekidir mi deniyor? Tamamen gereksiz bir etiketleme. Ne bir yapıcılığı var ne de bir yararı. --Mskyrider ileti 05:19, 17 Temmuz 2013 (UTC)
Sen karıştın işte? Değişiklik özetinde belirttim zaten neden kaynak gösterilmesi gerektiğini. En zeki hayvanlardan biridir var ve bunun için kaynak yok. Bu kadar basit. Ben en zekileridir ya da insan dışındaki en zeki hayvandır için kaynak istemiyorum, en zekilerinden biri olduğu nasıl ölçüldü onun için kaynak istiyorum. Ek olarak dediğim gibi hayvanların zekası neye göre ölçülüyor da mukayese ediliyor? Benim düşüncem aralarında bir fark olmadığı pek ve sempatik gözüken filin eğitilmesi sonucu birtakım şeyleri yaptığı mesela.--RapsarEfendim? 10:13, 17 Temmuz 2013 (UTC)

Soygaz için iş birliği

[kaynağı değiştir]

Arkadaşlar Mskyrider, Rapsar, Saygıner ve Superyetkin. Kırmızı bağlarının tamamlanmasını istediğiniz Soygaz maddesi bu hafta ikinci kez VP:İBP gündeminde. Siz de ikişer madde eklerseniz, bir daha İBP gündemine almamıza gerek kalmayabilir. Teşekkürler. Mukaddimeileti 12:14, 18 Temmuz 2013 (UTC)

Benimle irtibata geçin!

[kaynağı değiştir]

Açık söylüyorum. Yanlış hareket ediyorsunuz. Vandalist olduğumu söylediğiniz konudan dolayı şaşkınım. Son 1 ayda yaptığım değişiklikleri inceleyin. Bana "tartışma sayfasında tartışılmadan işlem yaptığımı" belirtmişsiniz. Bunun ne kadar yavaş işlediğini siz de biliyorsunuz. Bir tartışmaya katıldığımda aylarca kimse cevap vermedi. Bana karşı yaptığınız tamamen ön yargılı bir davranıştır. Eğer beni engellemeseydiniz, ülke konuları şablonlarını açıyordum ve devam edecektim. Sayfa, şablon ve kategori açan birinin nasıl vandalist olduğunu düşünebilirsiniz. Ben vandalizm yönergesindeki "İyi niyetle, ansiklopediyi geliştirme amacıyla yapılan hatalı değişiklikler vandalizm sayılmaz." kategorisine giriyorum. Benim yaptıklarımın vandalizm sayılması yönergelere aykırıdır. Sizden tutumunuzu gözden geçirmenizi ve benimle irtibata geçmenizi rica ediyorum. -- Türk Süvarisi ileti 18:57, 22 Temmuz 2013 (UTC)

  • Gerçekten hala şoktayım. Bana çok ağır bir ceza verdiniz. Ben vandalist değilim. Bunu kesinlikle kabul etmiyorum. Sizden rica ediyorum. Lütfen kararınızı gözden geçirin.--Türk Süvarisi ileti 12:53, 24 Temmuz 2013 (UTC)

Değiştirmede ısrar

[kaynağı değiştir]

Merhaba Mskyrider. Anadolu ağızları maddesinde anonim kullanıcı tarafından bunun gibi ısrarlı değişiklikler yapılıyor. Engelleme hak edildi mi? Bilginize... taglıgalpileti 15:49, 23 Temmuz 2013 (UTC)

Tamam, teşekkürler. Ben madde tartışmasına, Zara'yı da ilgilendirecek şekilde genel bir bilgilendirme notu düştüm. İyi çalışmalar. taglıgalpileti 19:15, 31 Temmuz 2013 (UTC)

Geri Alma İşlemi

[kaynağı değiştir]

Avustralya ve Okyanusya kategori ile ilgili geri alma işlemlerini tamamladım. Kontrol ederseniz sevinirim. Bir eksik varsa bildirmenizi rica ederim.--Türk Süvarisi ileti 15:04, 24 Temmuz 2013 (UTC)

Hi Mskyrider,

I have signed up for a unified login recently. Unfortunately my nickname Thingol is already in use in this wikipedia. As far as I understand it the user has made no edits on pages that still exist. Is it possible to rename him?

Regards, --80.187.101.168 (Thingol from the German Wikipedia) 08:52, 25 Temmuz 2013 (UTC)

Thanks for the quick help. --Thingol (mesaj) 12:00, 25 Temmuz 2013 (UTC)

Tartışma bulunan kategoriler üzerindeki düzenlemeler tamamlandı ve kategoriler geri getirildi. Bu yüzden o kategoriye lüzum bulunmamaktadır. İyi çalışmalar.--Türk Süvarisi ileti 12:02, 25 Temmuz 2013 (UTC)

Ramazan Bayramı

[kaynağı değiştir]

Bayramın mübarek olsun Mskyrider :) Mesaj sayfandaki kutup ayısının gözlerinden öperim. --bermanya 17:27, 8 Ağustos 2013 (UTC)

Mübarek Ramazan Bayramınızı en iyi dileklerimle tebrik eder, hayırlara vesile olmasını dilerim. Hayırlı Bayramlar..--Eğitmenmahmut msj 18:18, 8 Ağustos 2013 (UTC)

VikiProje Breaking Bad davetiyesi

[kaynağı değiştir]

Bir yıldız da sizin için!

[kaynağı değiştir]
Ekip Çalışması Yıldızı
Bilgi kutusu bulunmayan sayfalara bilgi kutusu ekleme konulu iş birliği projesine katılımız için teşekkürler. Geçtiğimiz hafta 300 maddeye bilgi kutusu eklemeyi hedeflemiştik. Yeni katılımcılarımızın üstün gayretleriyle 700 civarında maddeye bilgi kutusu eklemeyi başardık. Bu hafta yeni bir bakım projesini ele alıyoruz. Düzenlenmeyi bekleyen maddelerin düzenlenmesi iş birliğine katılarak, 500 maddeyi düzeltme hedefine ulaşmamıza yardımcı olursanız iş birliği ile Vikipedi'yi bir adım daha ileri götürmüş oluruz. Şimdiden teşekkürler.. Mukaddimeileti 07:49, 9 Eylül 2013 (UTC)

Teklif nasıl açılır?

[kaynağı değiştir]

Merhaba. Kullanıcı:Ato/Akademisyenler için KD ölçütleri sayfasındaki ölçütleri bir yönerge olarak teklif etmek istiyorum. Bunun belli bir prosedürü var mı? Sayfayı Vikipedi:Kayda değerlik (akademisyenler) sayfasına taşıyıp, köy çeşmesi (politika) sayfasına bir mesaj bırakmayı planlıyorum. Başka yapılması gereken bir iş var mı? Bir de: bu ölçütleri tek tek topluluğun fikrine sunmak istiyorum, dolayısıyla her ölçüt için ayrı fikir belirtilmesini isteyeceğim. Siz ne dersiniz? Bu vesileyle elinizi taşın altına soktuğunuz için teşekkür ederim. ataka 13:43, 9 Eylül 2013 (UTC)

Bagratlı/Bagrationi

[kaynağı değiştir]
  • merhaba Vikiçizer, Bagratlı Hanedanı sayfasında sürekli bir ad değişikliği mücadelesi var. Değişiklik tarihçesinde adını gördüğüm için yazıyorum. Tartışma sayfasında görüşlerini bildirebilir misin? Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 12:18, 12 Eylül 2013 (UTC)
    • Merhaba, bakmaya çalışırım:) Teşekkürler...Vikiçizer (mesaj) 12:33, 12 Eylül 2013 (UTC)
  • merhaba Mskyrider, tartışma sayfasına baktım da bana göre isim sahibinin (aile, kişi, ülke vs) Türk olmaması adının Türkçeleştirilmeyeceği anlamına gelmez. Encyclopædia Britannica'da Bagratlılar (Bagratuni -emin değilim ama galiba Gürcücesi-) isimleri kullanılmış. Ayrıca pekçok Türkçe kaynakta Bagratlı kullanılmış yani Türkçe kaynaklarda da yaygın olarak kullanılıyor. Maddenin adının -Bagratlı Hanedanı- olarak kalması gerekli. bu yazdıklarımı tartışma sayfasını da ekliyicem --Mirada mesaj 13:21, 12 Eylül 2013 (UTC)
isim sahibinin (aile, kişi, ülke vs) Türk olmaması adının Türkçeleştirilmeyeceği anlamına gelmez, - Mirada, o zaman neden Mihail Saakaşvili'nin adını Məhəmməd Saakaşlı gibi yazmıyorsunuz?! --Aydın Mammadov (mesaj) 10:48, 13 Eylül 2013 (UTC)
Ama gözünüzü iyi açıp bakarsanız, vandalizm ile kimin meşgul olduğunu görebilirsiniz. --Aydın Mammadov (mesaj) 09:31, 13 Eylül 2013 (UTC)

Adil kullanım

[kaynağı değiştir]

MediaWiki tartışma:Sitenotice ile bu konuyu duyurabilir miyiz? -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 16:57, 20 Eylül 2013 (UTC)

Selam, şu tartışmadaki görüşlerinizi koruyor musunuz? Başka bir tartışmada sesleri karşılayan harflerin kullanılmasının gereğini belirtmiştiniz. Her iki tartışmada son düşünceniz nedir? --esc2003 (mesaj) 18:28, 20 Eylül 2013 (UTC)

  • merhaba esc2003, Yorgo/Yorgos tartışmasında Yunanca'dan Türkçeye geçişte sesleri karşılayan harfleri kullanmak gerekir diyerek Giorgos değil Yorgos olması gerektiğini belirtmiştim. Bu tartışma bence ondan farklı. Madde adının Bahattin olarak kalması daha uygun olur diye düşünmeye devam ediyorum. Ya Bahattin ya da Bahaeddin demiştim. Burada Arapça ya da Farsça'dan çeviri yapmıyoruz, Osmanlı alfabesi ile yazılmış Türkçe bir adı yazıyoruz. Gerçi tartışma sayfasında tam da bir görüş birliğine ulaşılamamış gözüküyor. Bu arada maddenin başına Osmanlıca adın yazılışını yazmak da faydalı olacaktır. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 05:59, 23 Eylül 2013 (UTC)
Evet Arapça ya da Farsça'dan çeviri yapmıyoruz dil devrimiyle kelimeler Türkçe telaffuza uygun şekilde yazılır kuralı getirilmişti. Buradan anlaşılacağı üzere kişinin adı orijinal dildeki gibi yazılıyordu. Dolayısıyla karşılığı Bahaeddin olmalıdır. --esc2003 (mesaj) 09:14, 23 Eylül 2013 (UTC)
Özgün dil Türkçe ve Türkçe yazılımı Bahattin. Dolayısıyla karşılığı Bahattin olmalı. --Mskyrider ileti 10:27, 23 Eylül 2013 (UTC)
Kişi Osmanlı'dan, hiçbir zaman TC vatandaşı olmamış. --esc2003 (mesaj) 10:30, 23 Eylül 2013 (UTC)
Ben TC'den bahsetmedim. Yukarıda Türkçe dedim. 1922 yılında ölen birinin Cumhuriyetin ilânını görmediğinin farkındayım. Türk olan bu zât-ı muhteremin adı Türkçede Bahattin olarak geçiyor, Bahâeddin diyen de var. Tartışma sayfasına hangi kaynakta nasıl göründüğünü yazmıştım. Madde adının Bahattin Şakir kalması yönündeki görüşüm bu nedenlerle hâlâ bâkidir. --Mskyrider ileti 10:57, 23 Eylül 2013 (UTC)
Adlandırmaları kişilerin etnik kökenine göre de yapmıyoruz. Osmanlı Türkçesinde Arapçadan, Farsçadan alınan kelimeler olduğu gibi bırakılıp yazılırdı. İngilizcede neden Osmanlı kişilerinin adı günümüz Türkçesine göre değil de, sesleri karşılayan İngilizce yazılışa göre yazılıyor düşünmek lazım. --esc2003 (mesaj) 11:06, 23 Eylül 2013 (UTC)
İngilizce nasıl yazıldığının konumuzla bir ilgisi olduğunu sanmıyorum, burada Türkçe okunuşunu tartışıyoruz değil mi? Cumhuriyet ilân edildiğinde Osmanlı Türkçesi sihirli değnek değmiş gibi birdenbire Türkçe olmadı değil mi? Osmanlı alfabesi ile yazılmış bir adın Türkçe okunuşu konumuz sanırım. Evet o dillerden alınan o şekilde bırakıldığı için bu şahsın adı بهاء الدين diye yazılmış ve bunun Türkçesi de Bahattin diye okunur ve yeni alfabeyle Bahattin diye yazılır. Etnik kökene girdiğimizi de düşünmüyorum. --Mskyrider ileti 11:11, 23 Eylül 2013 (UTC)
Osmanlıcada ne öyle yazılır ne de öyle okunur. Tartışma sayfasında bu konuda bilgili arkadaşlar ayrıntılı sayabileceğimiz bir açıklama yapmışlardı. --esc2003 (mesaj) 11:22, 23 Eylül 2013 (UTC)
Ne öyle yazılır mı? بهاء الدين yazılmıyor muymuş? Ne öyle okunur mu? Türkçe'de Bahattin diye okunmuyor mu? Ne demek istediğinizi son cümlenizden anlayamıyorum. Osmanlıcada nasıl yazılıyor ve Türkçede nasıl okunuyor acaba size göre? --Mskyrider ileti 11:26, 23 Eylül 2013 (UTC)
Bahattin diye yazılıp okunmaz efendim diyorum. Bahattin diye şu şekilde yazılır: باهاتتین. Sizin gösterdiğinizde ise te harfi yok zaten ve Bahaeddin diye okunuyor. --esc2003 (mesaj) 23:19, 23 Eylül 2013 (UTC)
  • Söylemek istediğiniz bir şey yok ise izninizle STT'ye gideceğim. --esc2003 (mesaj) 20:41, 28 Eylül 2013 (UTC)

Adil kullanım

[kaynağı değiştir]

MediaWiki tartışma:Sitenotice ile bu konuyu duyurabilir miyiz? -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 16:57, 20 Eylül 2013 (UTC)

  • merhaba とある白い猫, sitenotice'e ilgili tartışmaya yönlendiren bir mesaj ekledim. 1 Ekim'e kadar durması yeterli olur diye düşünüyorum. --Mskyrider ileti 06:12, 23 Eylül 2013 (UTC)
    • Öncelikle teşekkürler. Ben 15 gün önersem (7 Ekim) bu olabilir mi? İki hafta sonu geçirmek katılımı artırabilir. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 13:49, 23 Eylül 2013 (UTC)
  • Umarım katılımı artırıcı bir etkisi olur. Bir itiraz gelmez ise iki haftasonu geçirelim. --Mskyrider ileti 13:50, 23 Eylül 2013 (UTC)
    • Yazıyı daha ilgi çekici yapabilirmiyiz? Düz yazı ilgi çekmeyebiliyor. Mesela aşağıdaki gibi bir görsel düşünülebilir... -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 21:17, 25 Eylül 2013 (UTC)
Vikipedi'de "Adil kullanım" politikası hakkında önemli bir tartışma yapılmaktadır. Lütfen fikirlerinizi belirtiniz!
  • とある白い猫, sitenotice'e senin verdiğin kodu girdim. yalnız sitenotice'i girdiğimden beri tartışma sayfasına yalnızca bir kullanıcı görüş bildirmek için gelmiş, bunun yanında 10 adet ilgisiz değişiklik var dikkat ettiysen. --Mskyrider ileti 11:31, 26 Eylül 2013 (UTC)
    Evet, ilgi henüz çok artmadı. Görselli bilgilendirme mesajı ve hafta sonundan sonra artmasını umuyorum. İtiraz olmadığı için bilgilendirme iki hafta kalabilecek gibi gözüküyor. Başka ne yapılabilir bilemiyorum. Doğrusu fikirlere açığım.
    Normalde sitenotice yetmeli fakat özellikle diğer hizmetlilerin katılım azlığı beni düşündürüyor. Sonuçta alınacak karara göre yorum dahi yapmayan hizmetlilerin dosyaları silmesini beklemek ne derece gerçekçi olur? Belki hepsi silinmeye karşı olabilir...
    -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 12:49, 26 Eylül 2013 (UTC)
  • Aslında tartışmada gelinen nokta yasal olarak konunun açıklığa kavuşturulması. Vakfın hukuk ekibi yardımcı olup yol gösterirse ne âlâ, olmazsa Türkiye'de yasal yardım arayacağız. Ondan sonrası kolay gibi. --Mskyrider ileti 13:14, 26 Eylül 2013 (UTC)
    Bu doğru, yasalara yönelik farlı görüşler olsa da hemen herkesin hem fikir olduğu yasalara uymamız gerektiği. Bu aslında tr.vikipedinin ne kadar geliştiğinin iyi bir göstergesi bence. WMF'ye olan başvurudan nasıl bir yarar çıkacağı konusunda şüphelerim var. WMF'dekiler daha çok ABD yasalarıyla ilgililer. TC yasalarını bilmelerini beklemiyorum açıkçası. Türkiye'den gelecek yasal yardımda ise bize EDP oluşturabileceğimiz yasal dayanağı getirir olması gerekiyor. Sonuçta "bize avukat bilmemkim olur dedi" tek başına iyi bir yasal dayanak olmaz. Ancak ilgili kanunlara atıfta bulunarak bir EDP oluşturabilirsek çok verimli bir sonuç elde etmiş oluruz. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 14:54, 26 Eylül 2013 (UTC)
    Genel olarak iyi bir kanı oluştuğunu düşünüyorum. Siz ne düşünüyorsunuz? Tartışma bir hafta daha uzatılmalı mı? Uzatılmasında sakınca yok gibi ama devam etmese de herkes sesini duyurdu gibi geliyor bana. Başka bir değişle kararsızım.
    Dikkatimi çeken bir çok yorumun çok yeni kullanıcılar tarafından yazılması. Hatta bazılarının ilk ve tek katkısı. Yani okuyucu yorumu gibi oluyor. Bu mutluluk verici.
    -- Bilinen Bir Beyaz Kedi çi? 10:50, 10 Ekim 2013 (UTC)

Selamlar. Bu konuyla bir bürokrat olarak ilglenmen mümkün müdür? Görüş belirtmen? Bunun için rahatsız etmek istemezdim ama kendini benim yerime koyup, emeklerine bu şekilde bir saygısızlık yapılsa sen ne yapardın?--RapsarEfendim? 19:56, 26 Eylül 2013 (UTC)

İsim Değişikliği

[kaynağı değiştir]

merhaba ismimi değiştirmenizi talep ediyorum.Yeni ismimi Mohajeer yaparsanız sevinirim,çünkü bundan sonra madde eklemelere başlayacağım.teşekkürler Dilşo Kardî (mesaj) 09:55, 26 Ekim 2013 (UTC)Dilşo Kardî

Çeviri ricası

[kaynağı değiştir]

Selamlar Mskyrider. Malum WMF adil kullanıma ilişkin bir cevap verdi. Şahsen bu metni sağlıklı bir şekilde çevirecek kadar yeterli ingilizcem yok. Superyetkin'e de ilettim ancak sizden de ricada bulunmak isterim. Eğer mümkünse ve zamanınız varsa ilgili yazıyı çevirebilir misiniz ?Beyazmavi ileti 20:11, 30 Ekim 2013 (UTC)

  • merhaba Beyazmavi, çeviriye hâlâ gerek var mıdır? --Mskyrider ileti 11:40, 19 Kasım 2013 (UTC)
Selamlar Mskyrider. Aslında ben ve bir kaç arkadaşımız konu üzerinde tartışmaya başlamıştık ancak konuya daha fazla katılım sağlamak ve daha sağlıklı bir karar almak için mümkünse ilgili yazıyı çevirmenizi rica ederim. Şimdiden çok teşekkür ediyorum. Beyazmavi ileti 12:50, 25 Kasım 2013 (UTC)

merhaba ANADOLU, engellemenizi kaldırdım. Bilginize. --Mskyrider ileti 11:33, 19 Kasım 2013 (UTC)

Teşekkürler. ANADOLU (mesaj) 18:31, 19 Kasım 2013 (UTC)

mailsiz kullanıcı adıma mail eklenmesi

[kaynağı değiştir]

Merhaba, Yıllar önce aldığım kullanıcı adıma bir mail girmemişim. Rica etsem bluexpres kullanıcım için bluexpres a~t gmail.com olan e-posta adresimi ilişiklendirebilir misiniz ya da yönlendirebilir misiniz?

  • merhaba, kullanıcı adınıza mailinizi ancak siz yukarıda bulunan "Tercihler" sekmesinden girerek girebilirsiniz. böyle bir değişikliği benim yapmam mümkün değildir. --Mskyrider ileti 09:40, 26 Kasım 2013 (UTC)
tekrar merhaba. ne yazık ki hesabıma giriş yapamıyorum. şifre hatırlatma işlemi için e-postamın eklenmesi gerekiyor. [|şifremi unutursam ne olur] sayfasında "veritabanı ile bağlantısı olan birisine söylemeniz" şeklinde bir ibare var. ondan sizi rahatsız ettim erişiminizin olup olmadığını bilmediğim halde. zaten garanti de değildir diyor ama başka hesap açmaktansa kullanıcı adımı alayım diye düşünüyorum. 78.187.220.155 10:16, 26 Kasım 2013 (UTC)
tekrar merhaba. bir yönlendirmeniz olacak mı acaba?
  • Dediğim gibi, mail adresinizi ben giremem. Başka bir kullanıcı adı alarak, bu sefer mail adresinizi de yazarak tekrar kaydolun, sonra da Vikipedi:Kullanıcı adı değiştirme/El koyma sayfasından eski kullanıcı adınızı almak için başvurabilirsiniz. --Mskyrider ileti 08:44, 29 Kasım 2013 (UTC)
bu sayfayı bilmiyordum. yönlendirme için teşekkür ederim.

Global account

[kaynağı değiştir]

Merhaba! Ben küresel hesabını devre dışı bırakmak istiyorum. Nasıl yapılacak? Luqeran (mesaj) 14:52, 3 Aralık 2013 (UTC) can you do this?--Luqeran (mesaj) 07:39, 16 Aralık 2013 (UTC)

Selamlar. Şu maddeyi açtım ama Türkçe ad oluyor mu cins adlarında? Kullanan Türkçe kaynaklar gördüm ama?..--RapsarEfendim? 08:32, 14 Aralık 2013 (UTC)

  • Merhaba Rapsar. Genellikle akademik olmayan kaynaklarda Kordiseps olarak geçiyor gördüğüm kadarıyla. Burada ve Şurada olduğu gibi Latince Cordyceps olarak kullanılmalı. Kordiseps bu adın Türkçe okunuşu ve tırtıl mantarının popülerliği nedeniyle bazı sitelerde böyle geçmesi normaldir. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 08:46, 14 Aralık 2013 (UTC)
Daha çok şuraya güvenmiştim aslında. Kitap aramalarında da sonuç vermiyormuş, şimdi baktım. "Cins adlarında Türkçe ad kullanılmıyor" demiştin zaten, yanlış hatırlamıyorsam. Diyeceğin son bir şey yoksa taşıyalım?--RapsarEfendim? 09:14, 14 Aralık 2013 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

[kaynağı değiştir]
Özel Yıldız
Çok iyisin :D Ejderha 223 (mesaj) 16:03, 22 Aralık 2013 (UTC)