Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2022 Ekim
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu kanıtlar mahiyette herhangi bir emare mevcut değil. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 06.33, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Yapının herhangi bir uluslararası ödülü, farklı bir mimarlık türü vs. olmadığı için kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Kurmanbek 💬 19.49, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 18.10, 3 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde, 2018 yılı Mart ayından beri kayda değerliği belirsiz olarak bekliyor. Kervan Plak hakkında bağımsız ve güvenilir ikincil kaynaklar tespit edilemiyor. Orhan Gencebay biyografilerinde adı geçiyor, lakin bu, maddeyi tek başına kayda değer yapmaya yeterli değil. Maddenin kayda değerliğini neticelendirmek amacıyla tartışmaya sunuyorum. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.42, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın Orhan Gencebay maddesine aktarılabilir. Kurmanbek 💬 19.48, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 17.44, 3 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın Orhan Gencebay maddesine.--CanQui es-tu? 18.05, 3 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Aynı şekilde 2018 Mart ayından beri kayda değerliği belirsiz olarak beklemede. Kuruluş hakkında ciddi, bağımsı ve güvenilir kaynaklar tespit edilemedi. Maddenin silinmesini tartışmaya sunuyorum. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.00, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin KD olduğunu ispat edecek kaynağa rastlamadım. Mustafa MVC 19.31, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliliği sağlamıyor. Kurmanbek 💬 19.47, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.09, 3 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Evvelden HS işlemi tesis edilmesini talep etmiştim, reddine karar verilmişti. Bağımsız ve güvenilir kaynakların mevcut olmaması hasebiyle silinmesinin uygun olacağını değerlendiriyorum. Kadı Mesaj 17.36, 3 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.07, 9 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma sayfasında gelen yorum üzerine silinmeye aday göstermeye karar verdim. Özellikle Türkiye'deki araştırmacıların yararlanacağı bir akademik arama platformu olduğu için Türkçe Vikipedi'de maddesi olması gerektiğini düşündüm. Cumhurbaşkanlığı ve Kültür Bakanlığı tarafından 2021 Yılının Yenilikçi Girişimi olarak ödüllendirilmiş olmasının kayda değer kıldığını düşünüyorum. Aldığı ödül ve 31 Aralık 2021'de erişime açılması nedeniyle basında haber olarak ve kurucusu ile söyleşiler yapılarak yer bulmuş. Bunların reklam amaçlı oluşturulmuş içerikler değil, kayda değerliği gösterir nitelike olduğunu düşünüyorum. Ancak şu sayfada "kayda değerliği bariz değil" yorum üzerine Silinmeye Aday olmasını, burada tartışılmasının uygun olacağına düşündüm. Başak (mesaj) 10.34, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın Tartışma sayfasına rağmen KD olduğu kanaatindeyim. Mustafa MVC 19.28, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın Kayda değer bir içeriğe sahip olduğu gayet belli. Yalnızca biraz daha kaynaklarla desteklenirse çok daha iyi olabilir gibi. Kurmanbek 💬 19.47, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Vikipedi'de konunun kayda değerliği, içeriğin de ansiklopedik değeri önemlidir. Yani "kayda değer bir içerik" ifadeniz biraz karışık olmuş. Burada konunun kayda değerliği tartışılır, gerisi tartışma sayfasında ele alınan bir konudur. İçerik ansiklopedik ama biraz daha kaynak gerekli demeye çalışıyorsunuz sanırım. Bu da konunun kayda değerliği hakkında ufak bir şüphe olduğuna işaret.185.204.72.187 11.35, 3 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Tartışma sayfasında belirttiğim üzere, platform hakkında bulunabilen tüm kaynaklar benzer içeriklere sahip. Hemen hepsinde iki kurucusunun servis edilen fotoğraflarıyla beraber öz anlatımlarına ya da platformun tanıtım metnine yer veriliyor. Bu anlatımların bağımsız bir metin oluşturmayacağı aşikar. Tartışma sayfasında şöyle bir değerlendirme oldu: "Maddeyi daha nitelikli kılmak için şu tür yayınlar eklenebilse güzel olur: Bu veritabanı hizmeti hakkında değerlendirme, karşılaştırmaları içeren akademik yayın; kurucusu/yöneticisi dışındaki kimselerle yapılmış röportaj; yaptığı işbirlikleri, projeler hakkında basında çıkan daha fazla haber. Henüz yeni oluşturulmuş olması sebebiyle platform hakkında bu tür yayın ve haberler ancak daha sonra geliştirilip kaynak olarak eklenebilecektir." Bir çeşit VP:KAHİN imtiyazı maddeye uygulanamaz. Bahsedilen nitelik ve çeşitlilikte kaynaklar olsa, maddenin kayda değerliği tartışmaya açık olmazdı. Kısaca platformun bağlı olduğu Hiperlink firmasının reklam ve tanıtım faaliyetlerinin madde içinde kullanılan ve internette erişilebilen kaynaklarda rahatsız edici seviyede hissedilmesiden kuşku duyuyor ve platform ve kurucularından bağımsız olarak üretilmiş haber sayısının azlığını konunun kayda değer olmadığına işaret olarak görüyorum. Redhouse'un kayıp Türkçe sözlüğü meselesi de ilgi uyandırdı, platformla pek bir ilgisi yok ancak birbirinin aynısı olan kaynaklarla maddeye eklenmiş durumda. Akademin içinde olan birçok kişi bu duyurunun hatalı olduğunu, bulunan şeyin tam olarak ne olduğunun paylaşılmadığını ifade ettiler. Hesabını kapattığı için bu tweete gelen akademisyen yanıtlarına erişilemiyor maalesef. Akademi dışında ise bu tweet çok büyük bir keşifmiş gibi haberleştirildi. Bunun yanlışlığını da ifade etmeye çalıştım. Çünkü ortada belirsiz bir keşif var ve bu bilgi madde içinde halen duruyor. Vikipedi'de, daha doğrusu çevrimiçi bir ansiklopedi oluşturmada en büyük sorunlardan biri, "nakledilen bilginin ilgili kaynakta hangi şekilde üretilmiş olduğunu" tespit etmekte güçlük çekilmesi. Platformun tanıtıldığından bu yana geçen bir yıllık sürede üretilen kaynakların sayısı da maddenin kayda değerliğiyle ilişkiledirilmede yeterli görülmemeli. Platform hakkında hem internette hem de madde içinde tercih edilen kaynakların aynı metin ve kronolojik dizimin kullanıyor oluşunda bir sorun görülmüyorsa buna bir şey diyemem. Alınan ödülün de Türkiye Cumhurbaşkanlığı Kültür ve Sanat Büyük Ödülleri ile bağlantılı olmadığını, ödülün maddeyi tek başına nasıl kayda değer kılacağına dair hiçbir geçmiş ve seçilme kriterine sahip olmadığını da eklemiş olayım.--185.204.72.187 11.26, 3 Ekim 2022 (UTC)
- Geliştirdiği Arap-Türk harfli arama motoru sayesinde milyonlarca sayfa içinde aradığınızı bulduğunuz ve gün geçtikçe içeriği zenginleşen bir platform söz konusu. Platformu yaratanların platform hakkında bilgi vermesi; 1.5 yıldır kullanılan platformun on binlerce insana hizmet veriyor oluşu, alınan hemen bütün geri-dönüşlerin "KD" bir platform olduğuna işaret edişi yeterli ve sağlıklı bilgi değil midir, acaba?
- Ayrıca yeni kurulmuş bir sistem/platform hakkında bilgi verecek olan merci şüphesiz öncelikle kurucusu olanlardır; bu durumda burada yapılan "platform ve kurucularından bağımsız olarak üretilmiş haber sayısının azlığını" gerekçe gösterip sayfanın silinmesini istemek de mantıkla pek bağdaşmıyor.
- Redhouse'un Hazine isimli sözlüğü hakkında açılan aleni münakaşayı Harun TUNCER umuma açık bir dergide yayınladığı ve sonra academia.edu'da paylaştığı (shorturl.at/afqS6) makalesinde bütün yönleriyle tartıştı ve cevap hakkı verilen tartışma başlatıcısı 6 aydır hakkını kullanmadı.
- Wikilala maddesinde buna yer olmadığı düşünülüp sözlük bahsi kaldırılabilir, itiraz edilecek bir şey de olmaz bu.
- Ama ikincil tartışmaların sonucunu merak edip kendini güncellemeden burada tartışmak herhalde en basit anlamıyla abes olur. 188.3.79.2 11.15, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın Anonim kullanıcımızın beyanlarına katılmıyor yaptığım inceleme neticesinde kayda değerliğin ziyadesiyle ispatlandığını değerlendiriyorum. Kadı Mesaj 17.47, 3 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan. CanQui es-tu? 18.06, 3 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 14.42, 2 Ekim 2022 (UTC)
- gerçeği yansıtmayan bir proje Yunussanli (mesaj) 19.17, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin KD gözükmüyor. Bağımsız ve tarafsız kaynaklara ihtiyaç var. Mustafa MVC 19.23, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Utku Demirsoy bu sayfada bağımsız ve tarafsız kaynaklar geçmişte belirtilmiştir. Lapaci15 (mesaj) 02.10, 5 Ekim 2022 (UTC)
-
Silinsin Kayda değer olduğunu düşünmüyorum.Kurmanbek 💬 19.44, 2 Ekim 2022 (UTC) Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.06, 3 Ekim 2022 (UTC)
- sasları karıştırdım kusuruma bakmayın. Daha evvelki sastaki görüşüm değişmedi, Kalsın.--CanQui es-tu? 18.03, 3 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Utku Demirsoy adaylığındaki izahatlara katılmam hasebiyle... Kadı Mesaj 17.34, 3 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın Kadı önceki adaylığa dair görüşleri yukarıda iletmiş. Bu kaynaklara kalabilir. Kurmanbek 💬 19.45, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın :Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Utku Demirsoy bu sayfada bağımsız ve tarafsız kaynaklar geçmişte belirtilmiştir. Ek olarak yeni bulduğum bağımsız ve tarafsız içerikleri aşağıya ekliyorum;
- - https://www.odatv4.com/guncel/kemal-kilicdaroglu-yeni-fotograf-cektirdi-236526
- - https://www.medyafaresi.com/haber/bir-kilicdaroglu-fotografiyla-hayati-degisen-17-yasindaki-gencin-oykusu/940060
- - https://www.haber7.com/siyaset/haber/3215782-kilicdaroglunun-karanlik-elektrik-tiyatrosu-desifre-oldu
- - https://www.hurriyet.com.tr/yerel-haberler/ankara/eski-tufekler-ruya-sergide-26057318
- - https://www.hurriyet.com.tr/yerel-haberler/erzincan/kemaliye-de-fotograf-sanatcisi-utku-demirsoy-senligi-37146506
- - https://www.hurriyet.com.tr/ege/kansere-karsi-yalniz-degilsin-22785861
- - https://www.hurriyet.com.tr/yerel-haberler/ankara/kansere-karsi-poz-verdiler-20659368
- - Aynı zamanda bu linkte yüzlerce haber linki verilmiştir : https://www.utkudemirsoy.com.tr/basin/ Lapaci15 (mesaj) 02.20, 5 Ekim 2022 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 17.44, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddenin KD belirsizler listesinden görülmesi üzerine teferruatlıca kaynak incelemesi yapılmıştır. Yapılan inceleme neticesinde işbu maddenin Vikipedi'de kalması için yeterli kaynakların bulunmadığı tespit edilmiştir. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 17.01, 4 Ekim 2022 (UTC)
CanQui es-tu? 14.50, 8 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde. Ekleyebileceğim herhangi bir şey bulunmamaktadır. Wooze 19.25, 9 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.19, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Doğan Yayın Holding'e aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 17.03, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın Doğan Yayın Holding maddesine. CanQui es-tu? 14.49, 8 Ekim 2022 (UTC)
Vikisözlük'e taşınması hususunda fikir birliğine varılmıştır. Vincent Vega mesaj? 16.16, 13 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Mevcut iş birliği projesi için ilginç bilgiler ararken gördüm maddeyi. Güvenilir kaynak bulabilirsem maddeyi genişletip kaynaklandırıp "Biliyor muydunuz?" önerilerine ekleyecektim. Dün akşamdan beri yaptığım araştırmalar bir sonuç vermedi. Birkaç abartılmış ve yalan yanlış bilgi eklenmiş haber sitesi haricinde kayda değer bir kaynağa erişemedim. Hatta bulduğum çoğu kaynak Abdülhamid denizaltının fotoğrafını kullanmış. Söz konusu madde hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmadığı için silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Görüşlerinize sunuyorum. Wooze 17.37, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Surname-i Vehbi'de yazdığı iddia ediliyor ama eserin bir kopyasını bulup incelemedim. Abdülhamid denizaltısının fotoğrafının kullanılmasının sebebi de o denizaltının Tahtelbahir'in kardeşi olmasıdır. Denizcilikte kardeş gemiler vardır. Güncel örnek TCG Anadolu ve TCG Trakya. Dünya'nın ilk denizaltısı ile Dünya'nın ilk torpido atan denizaltısı kardeş yapılmış. 78.174.126.33 16.25, 7 Ekim 2022 (UTC)
Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 16.29, 8 Ekim 2022 (UTC)- Silinsin Madde bağımsız ve tarafsız kaynaklarca desteklenmemiş. Mustafa MVC 00.35, 13 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın Maddenin SAS listesinden görülmesi üzerine teferruatlı inceleme yapılmıştır.
- 1- Madde içerisindeki bilgilerin hatalı olduğu (https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/84507) kaynağı ile anlaşılmıştır.
- 2- Bağımsız teyitçiler tarafından iddianın doğru olmadığı gerekçeli olarak izah edilmiştir. (https://www.malumatfurus.org/sabri-balaman-tarihteki-ilk-denizaltiyi-osmanlilarin-yaptigini-saniyor/)
- 3- Madde mündericadının düzenlenmesi ve ardından bilgi kaybı olmaması adına Vikisözlük'e aktarılmasının münasip olacağı kanaati hasıl olmuştur.
- Politikalar nezdinde maddenin Vikisözlük'e aktarılması minvalinde karar verilmesi yerinde olacaktır.Kadı Mesaj 09.38, 13 Ekim 2022 (UTC)
- @Mustafa MVC, @Can, @Wooze: Bilgi amaçlı sesleniyorum. Kadı Mesaj 09.40, 13 Ekim 2022 (UTC)
- Tahtelbahir kelimesi etimolojik olarak ele alındığında denizaltı anlamı veriyor. Arapça'dan dilimize yerleşmiş bir kelime. @Kadı'ya katılıyorum. Vikisözlük'e aktarılması uygundur.Wooze 10.44, 13 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın Kadıköylü'nün görüşüne istinaden.--CanQui es-tu? 10.47, 13 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.23, 13 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan araştırma sonucu hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanmamıştır. Kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 17.44, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 16.31, 8 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'yi karşılamıyor. Mustafa MVC 00.36, 13 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.17, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 17.48, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin KD değil. Can Güleryüzlü (mesaj) 20.03, 6 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 16.33, 8 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.17, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer midir? Kurmanbek 💬 17.51, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Değildir. Kadı Mesaj 13.21, 6 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.52, 8 Ekim 2022 (UTC)
- Teknik bir konu ve bence kaydadeğer. Kalsın diye düşünüyorum. --Mecnun (mesaj) 21.50, 9 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.17, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğin ispatını sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 18.26, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Ekleyeceğim başkaca bir husus mevcut değil. Kadı Mesaj 19.28, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.
CanQui es-tu? 16.08, 8 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.16, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğin ispatını sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 18.29, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer değil. Kurmanbek 💬 19.44, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD sağladığını düşünmüyorum. Arceonix (mesaj) 07.22, 5 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin, VP:KD taşımıyor. Kuruluş yılı ve genel başkanının isminin verildiği aynı içeriğe sahip hacimsiz bir iki internet kaynağı dışında hakkında VP:KD sağlayacak hacimli VP:GÜVEN ve VP:BK'den yoksun. Bu durum "kalsın" kararının verildiği ilk adaylıktaki "geliştirilebilir" görüşünü olanaksız kılıyor. Bu bakımdan, VP:GÜVEN ve VP:BK'den yoksun olması, VP:KD olmaması ve bu nedenlerle geliştirilebilmesinin olanaklı olmadığı gerekçesiyle silinsin görüşümü bildirerek takdir değerli topluluğumuzundur diyorum. SoliderMesaj? 17.16, 5 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin User:Solider'in görüşlerine katılıyorum. Kadı Mesaj 17.39, 5 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılarak. Axis (mesaj) 18.02, 5 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD değil tarafsız kaynak yok denecek düzeyde. İkincil kaynaklar gerekmekte. Mustafa MVC 22.24, 8 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.22, 11 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.50, 15 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkınsa bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 18.30, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.46, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 17.28, 14 Ekim 2022 (UTC)
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.20, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yaptığım araştırma sonucu hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 02.16, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer değil. Kurmanbek 💬 19.51, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçe yerinde. CanQui es-tu? 09.41, 4 Ekim 2022 (UTC)
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.20, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yaptığım araştırma sonucu hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 02.19, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer değil. Kurmanbek 💬 19.51, 2 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçe yerinde. CanQui es-tu? 09.43, 4 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.23, 13 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmaması sebebiyle kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 20.51, 4 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.48, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Bağımsız ve tarafsız kaynaklar mevcut değil. Mustafa MVC 00.34, 13 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.23, 13 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan araştırma sonucu hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 01.16, 6 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: VP:KİŞİ'ye göre kayda değerlik şartlarını yerine getiremiyor. Silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.30, 7 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:Kişi sağlanamıyor. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.50, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Madde, kayda değerlik kriterlerimizi haiz görünmüyor. Kadı Mesaj 09.33, 13 Ekim 2022 (UTC)
VP:HS#M6 kriteri gereğince hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.18, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde tarafımdan hızlı silinmiş olup mesaj sayfamdan yapılan itiraz sonucunda SAS sürecine alınmıştır. Vincent Vega mesaj? 19.31, 6 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin KD değil Can Güleryüzlü (mesaj) 19.59, 6 Ekim 2022 (UTC)
- Merhaba Can Bey,
- Erman Ilıcak, Ferit Şahenk ve en önemlisi yalnızca iki adet kaynağa sahip İpek Ilıcak Kayaalp'in maddeleri onaylanmış durumda olarak görüntülüyorum. Ayrıca, kaynakça bölümüne yeni bağımlı ve bağımsız kaynaklar eklediğimi de belirtmek isterim. Rica etsem tekrar göz atabilir misiniz? İlginiz için çok teşekkür ederim. Her bir eleştiri her zaman maddemi geliştirir.
- İyi vikiler.
- Bknz.: İpek_Ilıcak_Kayaalp Emreslantas (mesaj) 21.08, 6 Ekim 2022 (UTC)
- @Emreslantas, VP:PEKİX. Kadı Mesaj 07.20, 8 Ekim 2022 (UTC)
- @Emreslantas Vikipedi'de pekçok madde mevcut, diğer maddelerin var olması bu maddenin kalmasını sağlamaz, hatta başka silinmesi gereken, VP:KD kriterlerini karşılamayan maddeleri sen de aday gösterebilirsin.
- Maddenin kayda değer olduğuna inanıyorsan kriterler ekseninde ve bu sayfada kanıtlamayı deneyebilirsin. --anerka'ya söyleyin 12.42, 8 Ekim 2022 (UTC)
- Merhaba Can Bey,
- Maddeye kaynaklar eklendi. Düzenlemede bekliyor henüz. Ayrıca, kişinin aldığı ödüllerden de bir tane ekledim. Rica etsem kontrolünü sağlar mısınız? Emreslantas (mesaj) 10.31, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Merhaba Sevgili Anerka,
- Maddeye tekrar göz atmanızı rica edeceğim. Rica etsem kontrolünü sağlar mısınız? Ödül ve kaynak eklemesi yaptım. Emreslantas (mesaj) 10.32, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Merhaba Sevgili Vincent,
- İlginiz için teşekkür ederim.
- İyi çalışmalar. Emreslantas (mesaj) 21.09, 6 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kişinin Kayda değerlik kriterlerine karışılamadıgını düşünüyorum. 𝓔𝓷𝓿𝓮𝓻 21.15, 6 Ekim 2022 (UTC)
- Merhaba Enver Bey,
- İlk maddem olacak ve kayda değer olduğunu düşünüyorum. Sizin tecrübeniz şahsımdan daha fazla tabi ki ancak bazı örnekler mevcut 2 kaynakla sınırlı ve sadece ünlü bir holdingin yönetim kurulu başkanı olduğu için onaylı. Hakkında 10'dan fazla tarafsız ve bağımsız kaynakları mevcut olan iş adamının bu sebepten dolayı kayda değer olduğunu düşünüyorum. Sizin taktiriniz ancak, araştırdığınızda birden çok projeye imza atmış ve halihazırda birden fazla markası olduğu da aşikâr. Kariyeri de ilgi uyandırıcı diye düşünüyorum.
- İyi vikiler. Sevgiler. Emreslantas (mesaj) 21.19, 6 Ekim 2022 (UTC)
- Merhaba Enver Bey,
- Maddeye yeni kaynak ve ödül ekledim. Kontrolünü sağlar mısınız? Maddeyi yeterli düzeye getirmek için uğraşıyorum. Ayrıca, VP:KD ilkelerine bundan sonraki yapacağım düzeltmeler ile uyumunu sağlayacağımı düşünüyorum. Emreslantas (mesaj) 10.34, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin kayda değerliğin ispatını sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Ücretli editörlük kapsamında oluşturulduğu şüpheminde mevcut olduğunu belirtmek isterim. Wooze 21.22, 7 Ekim 2022 (UTC)
- Merhaba Sevgili Wooze,
- Yeni kaynaklar ekledim ve değişikliklerimi gönderdim. Ayrıca, VP:KD ilkelerine tekrar göz atarak bu değerleri taşımayan diğer biyografileri de bu çerçevede inceliyor musunuz öğrenmek istiyorum. Kayda Değerlik ilkelerine gelecek olursak bahsi geçen maddedeki kaynakları onaylarsanız kişi hakkında birçok kaynağa ulaşabileceğinizi düşünmekteyim. İncelerken tarafsız ve adaletli bir şekilde incelemenizi beklerim. Eğer VP:KD ilkelerini taşımayan bir madde ise İpek Ilıcak Kayaalp maddesinin de silinmeye aday gösterilmesini ve iş insanları biyografilerine geniş çaplı göz atılması gerektiğinin kanaatindeyim. Vaktinizi ayırdığınız için teşekkür ederim.
- İyi çalışmalar. Emreslantas (mesaj) 10.32, 8 Ekim 2022 (UTC)
- Merhaba Sevgili Wooze,
- Kişinin almış olduğu bir adet ödül ve kaynak eklemesi yaptım. Rica etsem kontrolünü sağlar mısınız? Ayrıca, içerikte yaptığım değişiklikler beklemede duruyor. Göz atarsanız sevinirim. İyi vikiler. Emreslantas (mesaj) 10.35, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Maddeye eklenen kaynaklar ya güvenilir olmayan "X Kimdir?" kaynakları, ya bağımsız olmayan kaynaklar ya da kişinin dediklerini tekrar edip kapsamlı içeriği olmayan kaynaklar. VP:KİŞİ'yi karşılamadığından kayda değer değil. ~StyyxEvet? 14.25, 8 Ekim 2022 (UTC)
- Merhaba Styx,
- Maddeye kaynak ve ödül eklemesi yaptım. Kontrolünüzü talep ediyorum. Ayrıca, düzeltmede olan değişikliklerim de mevcuttur. Kontrolünü sağlarsanız memnun olurum. İyi vikiler. Emreslantas (mesaj) 10.37, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. VP:Kişi'yi sağlamıyor. CanQui es-tu? 16.03, 8 Ekim 2022 (UTC)
- Merhaba Can Bey,
- Rica etsem tekrar kontrolünü sağlar mısınız? Kaynak ve bir adet ödül eklemesi yaptım. Kaynağı inceleyebilirsiniz. İlginiz için teşekkür ederim.
- İyi vikiler. Emreslantas (mesaj) 10.38, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Vincent Vega mesaj? 10.05, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Merhaba Sevgili Vincent,
- Kaynağa bir adet ödül ve kaynak eklemesinde bulundum. Mevcut gönderdiğim değişiklikleri de gözden geçirirseniz memnun olurum. Rica etsem tekrar kontrolünü sağlar mısınız? Emreslantas (mesaj) 10.39, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Bu yöndeki tüm görüşlere katılarak... Kadı Mesaj 10.31, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Merhaba Sevgili Kadı,
- Bir adet kaynak eklemesi ve ödül eklemesinde bulundum. Kontrolünü sağlarsanız çok memnun olurum.
- İyi çalışmalar. Emreslantas (mesaj) 10.41, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Merhaba, @Emreslantas. Kontrol ettim lakin görüşüm değişmedi. İyi günler dilerim. Kadı Mesaj 12.53, 11 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.51, 15 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kişi, VP:KİŞİ'ye göre kayda değerlik şartlarını hâiz değil. İlgili tartışmada varılan fikir birliği neticesinde, maddenin silinmesini görüşlerinize sunarım. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.24, 7 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 11.43, 7 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Wooze 23.16, 7 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Tartışma sayfasındaki beyanım uyarınca… Kadı Mesaj 04.46, 8 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin KD gözükmüyor Mustafa MVC 22.22, 8 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Görüşlere katılarak. Axis (mesaj) 17.31, 10 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında yapılan araştırma sonucu bağımsız ve güvenilir kaynaklara erişemediğim için silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 22.08, 7 Ekim 2022 (UTC)
- Akadin (mesaj) 16.44, 9 Ekim 2022 (UTC)
- Eklediğiniz kaynakları zaten ben kayda değerlik araştırması yaparken gördüm @Akadin. Hepsi Nisan ve Mayıs 2011'e ait haberler. Sonrasında ve öncesinde hiçbir kaynak mevcut değil bu proje ile ilgili. Bir şeyin var olması kayda değer olduğu anlamına gelmiyor. Wooze 19.19, 9 Ekim 2022 (UTC)
- Sevgili @Wooze ben maddeyi kayda değer buldum açıkçası. Siz elbette benim bu eklediğim kaynakları araştırırken görmüşsünüzdür.Maddede hiç Kaynak yoktu ve ben ekleme yaparak değerlendirme yapacak arkadaşların kaynaklarıda görerek değerlendirme yapmasını istedim.Kaynakların yeterli olup olmadığına ve kd sağlayıp sağlamadığını karar verilecektir muhtemelen.Size karşı bir durum olarak algılandıysa özürlerimi kabul edin lütfen.Tamamen izah ettiğim nedenden ötürü kaynakları ekledim.Tekrardan sizde bir rahatsızlık yarattıysam özür dikerim. Akadin (mesaj) 22.00, 9 Ekim 2022 (UTC)
- Bana karşı bir durum olarak algılamadım @Akadin. Burada hislerimizi yansıtamadığımız için bazen yanlış anlaşılmalar oluyor :) Ben yalnızca durum hakkında bilgi vermek istedim. Bazen bir şeyin var olması kayda değer olduğunu düşündürüyor. Buna istinaden açıklama yaptım. Burası bir tartışma sayfası illaki karşıt görüşler olacak. Bu karşıt görüşler sayesinde daha güzel bir Vikipedi'ye ulaşacağımızı düşünüyorum. İyi çalışmalar. Wooze 22.06, 9 Ekim 2022 (UTC)
- Evet aynen dediklerinize bende katılıyorum.Bilgilendirme nezaketi gösterdiğiniz için ayrıca Teşekkür ederim @Wooze. Bende iyi çalışmalar diliyorum size.Hoşça kalın… Akadin (mesaj) 22.16, 9 Ekim 2022 (UTC)
- Bana karşı bir durum olarak algılamadım @Akadin. Burada hislerimizi yansıtamadığımız için bazen yanlış anlaşılmalar oluyor :) Ben yalnızca durum hakkında bilgi vermek istedim. Bazen bir şeyin var olması kayda değer olduğunu düşündürüyor. Buna istinaden açıklama yaptım. Burası bir tartışma sayfası illaki karşıt görüşler olacak. Bu karşıt görüşler sayesinde daha güzel bir Vikipedi'ye ulaşacağımızı düşünüyorum. İyi çalışmalar. Wooze 22.06, 9 Ekim 2022 (UTC)
- Sevgili @Wooze ben maddeyi kayda değer buldum açıkçası. Siz elbette benim bu eklediğim kaynakları araştırırken görmüşsünüzdür.Maddede hiç Kaynak yoktu ve ben ekleme yaparak değerlendirme yapacak arkadaşların kaynaklarıda görerek değerlendirme yapmasını istedim.Kaynakların yeterli olup olmadığına ve kd sağlayıp sağlamadığını karar verilecektir muhtemelen.Size karşı bir durum olarak algılandıysa özürlerimi kabul edin lütfen.Tamamen izah ettiğim nedenden ötürü kaynakları ekledim.Tekrardan sizde bir rahatsızlık yarattıysam özür dikerim. Akadin (mesaj) 22.00, 9 Ekim 2022 (UTC)
- Eklediğiniz kaynakları zaten ben kayda değerlik araştırması yaparken gördüm @Akadin. Hepsi Nisan ve Mayıs 2011'e ait haberler. Sonrasında ve öncesinde hiçbir kaynak mevcut değil bu proje ile ilgili. Bir şeyin var olması kayda değer olduğu anlamına gelmiyor. Wooze 19.19, 9 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 11.49, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Yeni eklenen kaynaklar uygun ancak görünen o ki sonrasında "kayıt düşşmeye değecek" bir etki bırakmamış. İlgilenen tabii ki her zaman bir google aramasıyla ulaşır ancak bundan öteye fazla bir önemi yok gibi. 2011 sonrasında unutulmuş, tek seferlik, Türkiye'de sinema alanında ses getirmemiş, üzerine bir tartışma olmamış.— Bu imzasız görüş Xyclob (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Emriquet (mesaj) 11.24, 8 Ekim 2022 (UTC)
- dünyanın en büyük youtube kanallarından biri ve kuaförlük konusunda dünyanın en büyük kanalı. nasıl kayda değer olduğunu düşünmüyorsun acaba. dünyada en çok izlenenler listesinde Hairasmr (mesaj) 11.27, 8 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.51, 15 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini sağlamayan madde. ~stdoggo ✉ 17.39, 8 Ekim 2022 (UTC)
yirmi yılı aşkındır çıkan ve sektöründe çokça alıntılanan bir dergi. kayda değerdir, kaynaklandırılırsa iyi olur. --kibele 12.23, 9 Ekim 2022 (UTC)
- 20 senedir yayımlanmış bu derginin tüm sayıları elimde var. Hem kapak sayfalarını taratıp, hem "İçindekiler" bölümlerini taratıp, paylaşmayı planlıyorum. Şu ana kadar sayfa hakkında yapmış olduğum tüm değişiklikler, elimde yer alan dergilerden edindiğim bilgilere dayanmaktadır. Hepsi gerçek kaynağından alınmıştır. Umarım bu yazdıklarım değerlendirilip, jazz seven yüzlerce kişinin ilgisine sunulur. Bpacaci (mesaj) 15.36, 10 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın Jazz Dergisi, basılı olarak yayımlandığı tarih aralığı boyunca ulusal basında çeşitli kereler haber olmuş, farklı sayıları, yazarları, kurucusu ve yayın yönetmeni haberlere konu olmuş. Caz üzerine yayın yapan yakın dönemin en önemli Türkçe haber ve içerik kaynağı olduğu aşikar, belirttiğim ulusal haber kaynakları da bunun için bu dergiye referans veriyorlar. İlgili sayfaya birkaç ulusal haber kaynağı daha ekleyerek bu bağlantıyı belirginleştirdim. Bu çerçevede kayda değerlik kriterlerini sağladığını düşünüyorum. Xyclob (mesaj) 19.49, 10 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın Kullanıcı:Kibele'nin tespitleri uyarınca... Kadı Mesaj 17.45, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın Kibele'nin gerekçesine istinaden. CanQui es-tu? 11.50, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Bu arada, konuyu ufak bir grup etrafında da olsa tartışmaya açmak adına, Jazz Dergisi sayfasında yine iyi kötü 10'a yakın kaynak belirtiliyor, bir tane akademik kaynak bile ekledim geçen turda. Ama mesela Viki'deki yüzlerce, binlerce Türk ve yabancı futbolcu hakkında bilgiler için kaynak gösterilen Fanatik veya Fotomaç gazetelerinin kaynakları ve kayda değerliği adeta sıfır, dökülüyor. Rastgele konulmuş bir tiraj sitesi dışında (onun da resmiliğini kimse ispatlayamaz) hiçbir kaynak yok. Ama kimse onlara bırakın SAS açmayı, kayda değerliği tartışmalı bile demiyor (ben şimdi ekledim), ve tabii bu yüzlerce binlerce futbolcu hakkında yazan arkadaşlarımızın hiçbirinin aklına "buraya da bir iki kaynak koyalım" demek gelmemiş nedense... Burada Vikipedi topluluğu adına biraz ikiyüzlü görünen bir durum ile karşı karşıya değil miyiz acaba? İğneyi kendimize batıralım. Xyclob (mesaj) 07.39, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği 2018'den beri belirsiz. Yapılan araştırma sonucu bağımsız ve güvenilir kaynaklara erişemedim. Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 01.36, 10 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde, maddenin bir otobiyografi olduğunun da altını çizmek isterim. Kadı Mesaj 17.48, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 11.50, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olmadığı görüşündeyim. Can Güleryüzlü (mesaj) 17.14, 14 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.29, 18 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde tarafımdan hızlı silinmiş olup burada DieFohlen'in gerçekleştirdiği itirazdan sonra madde geri getirilerek SAS sürecine alınmıştır. Vincent Vega mesaj? 19.31, 10 Ekim 2022 (UTC)
- Madde ücretli katkılarda bulunduğu kanıtlanan bir kullanıcının izini takip ederken tesadüfen karşıma çıktı. DieFohlen'in katkı profiline uymayan bir seri madde oluşturduğunu gördüm ve tüm bu maddeler SAS'a konu kişi üzerinden şekillenen, birbirine bağımlı maddelerdi. Bunu DieFohlen'e belirttim ve yukarda linki olan tartışmayı gerçekleştirdik, orada çok detaylı şekilde görüşlerim yer alıyor. Şimdi bu maddeye geldiğimizde;
- Maddede toplam 19 kaynak bulunduğunu görmekteyiz. Mesaj sayfamdan aynen alıyorum;
- "Kaynakları incelediğimde toplam 19 kaynağın 6 tanesinin YouTube'de kişinin röportajları olduğunu görüyorum. HaberTurk kaynağı "kimdir, nerelidir" diye başlayan standart haberimiz. 2, 3., 4. kaynağımız bağımlı, şirket sayfaları. MondesBusiness röportajı yazılan kaynak kişinin dergiye kendisinin yazdığı makale. 6.kaynak yine bağımlı ve kişiyi değil projeyi açıklıyor. 7.kaynak kişiyi değil metaverse hakkındaki görüşlerinin sunulduğu bir röportaj. 8.kaynak keza aynı. 9.kaynak aynı şekilde kişinin projesini açıklıyor. 10.kaynakta kişinin sadece adı geçiyor. 11.kaynakta ise kişiden çok yapılan bir anlaşmanın ifadesi söz konusu. 12-18 dediğim gibi YouTube, son kaynak ise kişinin Recep Tayyip Erdoğan'a yazmış olduğu mektubu ve tekrar buluşmasını belirtiyor. Şimdi siz söyleyin bu kaynaklardan hangisi "kişiyi" derinlemesine işliyor? Benim kanaatim hiçbiri. Bu tarz yazılmış maddelere defalarca kez şahit olduk, oluyoruz ve eminim olacağız" demişim ve bu gerekçe SAS tartışmasındaki görüşümün temelini oluşturuyor.
- Ayrıca DieFohlen'in "çıkar çatışması dediğiniz konuda ben hem Zafer'e hem de Superyetkin'e bir tanıdık vasıtasıyla bu konunun bana geldiğini ve maddeyi inceleyip gerekirse düzelterek tekrar açma niyetinde olduğumu açıkladım" beyanı da bu madde bazında dikkate değer olan samimi bir açıklama.
- Tüm bu sebeplerle hatır dolayısıyla ilgilenilen bu maddenin ÇÇ potansiyelini de tamamen göz ardı ederek yaptığım HS işlemini arkasında duruyorum ve maddenin kayda değerlik kriterlerini sağlamadığına kanaatiyle maddenin silinmesinin uygun olacağını değerlendiriyorum. Vincent Vega mesaj? 19.43, 10 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin HS işleminde sorun görmüyorum. Full endorse. Madem buraya geldi: 1 ve 18 güvenilir olmayan "X Kimdir?" kaynakları, 2–4'te adı geçmiyor (ki zaten geçse de bağımsız değil), 5, 7–8, 12–17 ve 19 kişinin dediğini tekrarlayan kaynaklar, 6 bağımsız değil, 9'da kendisi hakkında pek fazla bahsedilmiyor (kapsamlı değil yani), aynı şekilde 10'da sadece bir kez adı geçiyor, 11'de de keza aynı şekilde az bahsediliyor; dış bağlantılar ise çöp. Hakkında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar olmadığı gerekçesi ile VP:KİŞİ'yi karşılamıyor. ~Styyx...but ponified 19.52, 10 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin madde bana göre kayda değer.Bahsi geçen e ticaret sitesinden bende uçak bileti alıyorum.Ama hatır için madde yazılması ise olacak iş değil kanımca.Bir maddeyi yazıyorsan önce senin o maddeyi Kayda Değer bulman gerekir.Bir başkasının kayda değer bulduğu ve ricada bulunarak hatır için sana yazdırdığı madde senin açından değil sana bu ricada bulunan kişi tarafından kayda değer görülmektedir.O kişi o zaman bir hesap açsın ve yazsın maddeyi.Siz hatır için yazdığınız maddenin işte bu nedenlerle arkasında durmakta zorlanırsınız o vakit.Dediğim bu nedenler olmazsa KALSIN derdim.Ama bu koşullarda silinmesi yönünde görüş bildiriyorum.Emeğiniz geçmiş bu maddeye orası kesin,bu yüzden de görüşümden ötürü hoş görünüze sığınıyorum.
- Akadin (mesaj) 22.07, 10 Ekim 2022 (UTC)
- Burada taraf olan kişi olarak yorum yapmak istemezdim ancak şu konuda düzeltme yapmak istiyorum, ben bu maddeyi hiçbir araştırma ve KD araştırması yapmadan sırf hatır için oluşturmadım. Konu daha önce 2 kere silinmiş, daha önce bu maddeyi iki kere silmiş hizmetlilere kadar ulaşarak, işin ciddiyetine vakıf olarak bu konuyu ele aldım, nasıl oluşturulursa tekrar silinmez, ne yaparsam KD olur düşüncesiyle ilerledim. Maddenin kaynakçalarıyla, Vikipedi'ye yakışır ansiklopedik diliyle tekrar silinmeden KD bir madde olarak kalması için emeğimi verdim. Bu yanlış anlaşılmayı düzeltme gereği hissettim. Teşekkürler.DieFohlen (mesaj) 08.13, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Biz taraf değiliz DieFohlen. Mesaja sayfamda taraftık ama bu silinme tartışmasında değiliz. Görüş bildirebilirsiniz hatta (benim kanaatim) bildirmeniz tartışmanın gelişimi açısından faydalı olur. Vincent Vega mesaj? 10.02, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Burada taraf olan kişi olarak yorum yapmak istemezdim ancak şu konuda düzeltme yapmak istiyorum, ben bu maddeyi hiçbir araştırma ve KD araştırması yapmadan sırf hatır için oluşturmadım. Konu daha önce 2 kere silinmiş, daha önce bu maddeyi iki kere silmiş hizmetlilere kadar ulaşarak, işin ciddiyetine vakıf olarak bu konuyu ele aldım, nasıl oluşturulursa tekrar silinmez, ne yaparsam KD olur düşüncesiyle ilerledim. Maddenin kaynakçalarıyla, Vikipedi'ye yakışır ansiklopedik diliyle tekrar silinmeden KD bir madde olarak kalması için emeğimi verdim. Bu yanlış anlaşılmayı düzeltme gereği hissettim. Teşekkürler.DieFohlen (mesaj) 08.13, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Vincent Vega'nın işlemi isabetli. Herhangi bir ihlal/sorun mevcut değil, haklarını doğru bir şekilde kullanmış ve icap edeni yapmış. Kadı Mesaj 10.39, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Yapılan işlem gayet yerinde. Wooze 02.48, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Vincent Vega'nin gerekçesine istinaden. VP:Kişi'yi sağlamıyor. CanQui es-tu? 11.51, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: Âinesi iştir kişinin lafa bakılmaz. Kişinin kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız, güvenilir, ciddi kaynaklar tespit edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.27, 13 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Vincent Vega'nın sundukları doğrultusunda silinmesi yerinde olacaktır. Mustafa MVC 23.53, 15 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd vp:kişi sağlanmamaktadır.--Assyrtiko (mesaj) 07.45, 17 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.30, 18 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kripto para borsası hakkında olan bu konun kayda değer olması için VP:ŞİRKET'i karşılaması gerekli. Maddede bulunan ve arama sonucu çıkan kaynakların neredeyse hepsi şirketin bir sponsorluk anlaşması imzalaması ile ilgili, ki zaten bu nedenle maddenin 90%'ı bu imzalarla ilgili: yani madde şirketin sponsorluk duvarı. Bu tür kaynaklar hakkında VP:ŞİRKET'in birincik kriteri şunu diyor: "Basın duyuruları; otobiyografiler; şirket, grup veya organizasyonun reklamları; ve örgütün kendinden bahsettiği diğer eserler. Bunlar örgütün kendisi tarafından yayımlanmış veya başkaları tarafından yeniden yayımlanmış olması fark [etmeksizin "ikincil kaynak" olamazlar]
". Yani bu tür basın duyuruları ve şirketin kendi duyuruları, başka güvenilir bir organ tarafından yeniden yayımlanmış olsa bile, kayda değerliğe etki etmiyor.
Zaten mantıken bir soru sormak istiyorum: bir kişi/kurum bir siteye para verip hakkında kaynak/haber çıkardığında doğal olarak bağımsız görmüyoruz. Bununla ve bir şirketin parayı basıp sponsorluk anlaşması yayımlaması arasında ne fark var? İki şekilde de kaynağın sebebi aynı. Peki bundan sonra geriye ne kalıyor? Hiçbir şey. Aynısı Bitexen ve BtcTurk için de geçerli ama, onlar artık başka bir sefere...
Sonuç olarak maddenin konusu hakkında olan haberlerin sadece basın duyurularından ibaret olması nedeniyle VP:ŞİRKET'in birincil kriterini karşılamadığını, kayda değer olmadığı için silinmesi gerektiğini düşünüyorum. ~Styyx...but ponified 19.33, 10 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın Bu tartışmanın ertelenmesi daha doğru kanaatindeyim. Bitci İngilizce Wikipedia maddesi açıldığında görüşler değişecektir. Kendi işlerimin yoğunluğundan Maddeyi yazmam gecikti.
- (Kişisel saldırı kaldırıldı) https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Paribu&diff=25484103&oldid=25484081&diffmode=source Linkinde Styyx'in Paribu maddesine bir katkısını paylaşıyorum. Paribu'nun da silinmesi gerekir onun yanlı görüşlerine göre.
- Diğer yanda Bitci Holding; Saski Baskonia, MotoGP, Bursaspor, Beşiktaş gibi kulüp&organizasyonlara isim&stat sponsoru olmuş, Mclaren, Rangers Fc ve diğer birçok Vikipedi'de maddesi bulunan Organizasyonla işbirliklerinde bulunmuştur. Bitci maddesindeki kaynaklar direkt Kulüp&organizasyonların websitelerinden alınmış olarak değiştirilecektir. AliKd 08.20, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Enwiki'de iyice KD değil bu arada, baştan söyliyeyim. :D Kaynaklar zaten anlattığım gibi. Beni Bitexen ve BtcTurk fonluyor, yolladılar parayı, açtım SAS'ı. Az daha gönderseler kendim eklediğim kayda değerlik şablonunu çıkartıcam. ~Styyx...but ponified 08.34, 11 Ekim 2022 (UTC)
- @AliKd, VP:İÜYYKÜD politikamıza lütfen göz gezdiriniz. Kadı Mesaj 10.30, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Sayın Kadı, 12 Yıllık Vikipedi hayatımdan özetle şunu söylemeliyim: Silinmeye aday gösteren kullanıcının bir (Kişisel saldırı kaldırıldı) olup olmadığını da tartışmak gerekir bazen.
- İyi çalışmalar AliKd 10.37, 11 Ekim 2022 (UTC)
- @AliKd, VP:İÜYYKÜD politikamıza lütfen göz gezdiriniz. Kadı Mesaj 10.30, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Enwiki'de iyice KD değil bu arada, baştan söyliyeyim. :D Kaynaklar zaten anlattığım gibi. Beni Bitexen ve BtcTurk fonluyor, yolladılar parayı, açtım SAS'ı. Az daha gönderseler kendim eklediğim kayda değerlik şablonunu çıkartıcam. ~Styyx...but ponified 08.34, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın kripto kara platformlarının Vikipedi’de olmamasını savunuyorum.Ama eğer kaldırılacaksa diğer platformlarla birlikte topluca kaldırılması gerekir zannımca.Çünkü hepsi aynı işlevi görmekte.Arada ki fark kullanıcı sayısı.Bu arada komplo teorileri ve niyet okumaları yada sürek avı ne yazık ki Vikipedi’de bir kültür olarak yerleşmekte ve sakınılması gereken bir durum bence.Styyx’ın yapmış olduğu Paribu değişimi çok basit bir düzenleme,bundan ÇÇ çıkarmaya çalışmak zorlamalı bir tutum bence.Ama diğer platformlarla aynı işlevi gören bir kripto para borsasının tek başına değil topluca diğerleriyle birlikte KD değerlendirilmesine alınmasını daha isabetli buluyorum.Taraflara yazdığım durumlardan ötürü de kırıcı bir unsur yarattıysam da özürlerimi şimdiden takdim ederim.
- Akadin (mesaj) 10.06, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Akadin SAS adaylığına bir'den fazla madde eklenmesi mümkün, fakat ne kadar mantıklı bilmiyorum: olur birisi A kalsın diğerleri silinsin der, başkası B kalsın diğerleri silinsin, başkası C ve D kalsın diğerleri silinsin der vs vs. derken olur trainwreck dediğimiz olay (verdiğim örnek ekstrem ama o tarz bir şey). Ben yukarıda bahsedilen 3 maddeye de "kayda değerliği belirsiz" şablonu ekledim, tek buna itiraz geldi. İlk bu maddenin aday gösterilme sebebi o. Yoksa Btc, Bitexen, Paribu, başka var mı (varsa belirtin, veya siz de yollayın SAS'a). Şimdi ayrı ayrı SAS açarım elbette. ~Styyx...but ponified 10.51, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Ben sizin hiçbir kripto para platformuyla ilginizin olduğunu düşünmüyorum.Yukarıda yazdım bunu zaten.Ben taraf değilim bu arada.Bu platformlara bir kadın olarak karşıyım ayrıca.Düşüncemi belirttim.Aşağıda Kadı’ya cevap verirken bende bu durumun ilginç olacağına dikkat çektim.Bana hitaben açıklama yazma nezaketi göstermişsiniz,teşekkür ederim bu arada. Akadin (mesaj) 11.13, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Akadin Adaylık yazısında bahsettiğim iki madde hakkında SAS başlattım. Paribu'yu da inceleyip yakında SAS açmayı düşünüyorum. "Kalsın" görüşü belirttiğiniz için teknik olarak tarafsınız. :D ~Styyx...but ponified 12.23, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Benide Taraf yaptınız @Stypony Aşkolsun. :D Akadin (mesaj) 12.37, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Akadin Adaylık yazısında bahsettiğim iki madde hakkında SAS başlattım. Paribu'yu da inceleyip yakında SAS açmayı düşünüyorum. "Kalsın" görüşü belirttiğiniz için teknik olarak tarafsınız. :D ~Styyx...but ponified 12.23, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Ben sizin hiçbir kripto para platformuyla ilginizin olduğunu düşünmüyorum.Yukarıda yazdım bunu zaten.Ben taraf değilim bu arada.Bu platformlara bir kadın olarak karşıyım ayrıca.Düşüncemi belirttim.Aşağıda Kadı’ya cevap verirken bende bu durumun ilginç olacağına dikkat çektim.Bana hitaben açıklama yazma nezaketi göstermişsiniz,teşekkür ederim bu arada. Akadin (mesaj) 11.13, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Akadin SAS adaylığına bir'den fazla madde eklenmesi mümkün, fakat ne kadar mantıklı bilmiyorum: olur birisi A kalsın diğerleri silinsin der, başkası B kalsın diğerleri silinsin, başkası C ve D kalsın diğerleri silinsin der vs vs. derken olur trainwreck dediğimiz olay (verdiğim örnek ekstrem ama o tarz bir şey). Ben yukarıda bahsedilen 3 maddeye de "kayda değerliği belirsiz" şablonu ekledim, tek buna itiraz geldi. İlk bu maddenin aday gösterilme sebebi o. Yoksa Btc, Bitexen, Paribu, başka var mı (varsa belirtin, veya siz de yollayın SAS'a). Şimdi ayrı ayrı SAS açarım elbette. ~Styyx...but ponified 10.51, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Akadin ve AliKD'nin yorumları politikalar nezdinde sübjektif statüsünde maalesef, dolayısıyla işbu yorumları değerlendirme sürecinde sarfınazar etmek icap ediyor. Styyx'in yaptığı saptamalar hedefi 12'den vurmuş. Her maddenin kendi özelinde değerlendirilmesi gerektiğinin de altını bir kez daha çizerek madde mündericatındaki kaynakların politikalar uyarınca yeterli olmamasından ötürü silinmesi minvalinde karar verilmesinin yerinde olacağını değerlendiriyorum. Kadı Mesaj 10.28, 11 Ekim 2022 (UTC)
- @Kadı merhaba, “Aynısı Bitexen ve BtcTurk için de geçerli ama, onlar artık başka bir sefere...” diye styyx’ın kendisi yazmış.Toplucadan kastım Vikipedi’de bulunan bütün kripto para borsalarının alt alta yazılıp KD değerlendirilmesine alınmasıdır.O zaman her madde için ayrı değerlendirme yapılır ve hangisinin silinmesi veya kalması gerektiği görüşlerinde kullanılacak argüman tutarlılığını hepimiz de görmüş oluruz. Akadin (mesaj) 10.41, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Akadin'e katılıyorum, tümden değerlendirme gerekeceği konusunda. AliKd 10.42, 11 Ekim 2022 (UTC)
- @Akadin, mevzubahis maddelerin silinmesi tartışılmıyor. @Stypony'nin bilinç akışı tekniği kullanarak yazması maddelerin silineceği anlamına gelmiyor. Kadı Mesaj 10.43, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Sevgili @Kadı başka sefere diyerek ve platformların adını açıkça yazarak ileride aynı nedenlerle aday yapılacağını belirtiyor @Stypony. Yazım tekniği değil sanki kullandığı,açık bir ifade şekli bence.Bu platformların hepsi aynı işlevi görüyor.KD değerlendirmesi oldukça ilginç olacaktır açıkçası.Bakalım silinmeye aday gösterildiklerinde hangi argümanlar kullanılacak.Kalsın veya Silinsin denildiğinde “hakkında bağımsız kaynaklar bulunmuyor,kayda değer değil” otomatik cümlesiyle izah edilemeyecek platformlardan bahsediyoruz.Çünkü hepsi aynı işlevi görüyor.Kripto al-sat işlemi.Tıpkı döviz bürolarının aynı işlevi gördüğü gibi. Akadin (mesaj) 10.59, 11 Ekim 2022 (UTC)
- @Akadin, Usul esasa mukaddemdir. Usulen adaylık açılmadı ise işbu tartışmada bu hususlara girmemiz anlamsız. Az evvel idrak ettim ki @Stypony adaylıkları açmış, ekleyeceğiniz başkaca bir husus mevcut ise ilgili SAS'lara yazabilirsiniz. Selamlar, Kadı Mesaj 17.41, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Evet sevgili @Kadı adaylıkları açmış kendisi.Dediğiniz gibi bundan sonraki görüşlerimizi orada ifade ederiz artık. Bende selam ederim size, hoşça kalın. Akadin (mesaj) 18.07, 11 Ekim 2022 (UTC)
- @Akadin, Usul esasa mukaddemdir. Usulen adaylık açılmadı ise işbu tartışmada bu hususlara girmemiz anlamsız. Az evvel idrak ettim ki @Stypony adaylıkları açmış, ekleyeceğiniz başkaca bir husus mevcut ise ilgili SAS'lara yazabilirsiniz. Selamlar, Kadı Mesaj 17.41, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Sevgili @Kadı başka sefere diyerek ve platformların adını açıkça yazarak ileride aynı nedenlerle aday yapılacağını belirtiyor @Stypony. Yazım tekniği değil sanki kullandığı,açık bir ifade şekli bence.Bu platformların hepsi aynı işlevi görüyor.KD değerlendirmesi oldukça ilginç olacaktır açıkçası.Bakalım silinmeye aday gösterildiklerinde hangi argümanlar kullanılacak.Kalsın veya Silinsin denildiğinde “hakkında bağımsız kaynaklar bulunmuyor,kayda değer değil” otomatik cümlesiyle izah edilemeyecek platformlardan bahsediyoruz.Çünkü hepsi aynı işlevi görüyor.Kripto al-sat işlemi.Tıpkı döviz bürolarının aynı işlevi gördüğü gibi. Akadin (mesaj) 10.59, 11 Ekim 2022 (UTC)
- @Kadı merhaba, “Aynısı Bitexen ve BtcTurk için de geçerli ama, onlar artık başka bir sefere...” diye styyx’ın kendisi yazmış.Toplucadan kastım Vikipedi’de bulunan bütün kripto para borsalarının alt alta yazılıp KD değerlendirilmesine alınmasıdır.O zaman her madde için ayrı değerlendirme yapılır ve hangisinin silinmesi veya kalması gerektiği görüşlerinde kullanılacak argüman tutarlılığını hepimiz de görmüş oluruz. Akadin (mesaj) 10.41, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:ŞİRKET'i karşılamıyor. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 11.46, 12 Ekim 2022 (UTC)
- @Can Madde tekrar düzenlendi, Official Kulüp&Organizasyon duyuruları eklendi. Bazı maddelerde Twitter'dan kullanıcı postu kaynak gösterilirken, kulübün Official sitesinden alınmış kaynaklar göz ardı edilmeyecektir muhtemelen. AliKd 13.15, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Adaylıkta yazdıklarımı okuduğunuzu sanmıyorum, AliKd. Bu tür basın duyuruları, VP:ŞİRKET gereği, kayda değerliğin ispatlanması için kullanılamaz, ki zaten iyice bağımsız olmayan kaynakları eklemişsiniz. ~StyyxEvet? 13.55, 12 Ekim 2022 (UTC)
- silebilirsiniz. madde orda. maddeyi takibi bıraktım AliKd 18.00, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Cheers. ~StyyxEvet? 18.13, 12 Ekim 2022 (UTC)
- silebilirsiniz. madde orda. maddeyi takibi bıraktım AliKd 18.00, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Adaylıkta yazdıklarımı okuduğunuzu sanmıyorum, AliKd. Bu tür basın duyuruları, VP:ŞİRKET gereği, kayda değerliğin ispatlanması için kullanılamaz, ki zaten iyice bağımsız olmayan kaynakları eklemişsiniz. ~StyyxEvet? 13.55, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: VP:ŞİRKET'e göre kayda değerliği tespit edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.00, 13 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:ŞİRKET gereği silinmesi yerinde olacaktır. Mustafa MVC 00.28, 17 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 07.00, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kısaca Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Bitci (2. aday gösterme) gibi; aynakların neredeyse hepsi şirketin bir sponsorluk anlaşması imzalaması hakkında. VP:ŞİRKET'in birincik kriteri şunu diyor: "Basın duyuruları; otobiyografiler; şirket, grup veya organizasyonun reklamları; ve örgütün kendinden bahsettiği diğer eserler. Bunlar örgütün kendisi tarafından yayımlanmış veya başkaları tarafından yeniden yayımlanmış olması fark [etmeksizin "ikincil kaynak" olamazlar]
". Yani bu tür basın duyuruları ve şirketin kendi duyuruları, başka güvenilir bir organ tarafından yeniden yayımlanmış olsa bile, kayda değerliğe etki etmiyor. Madde'nin konusu VP:ŞİRKET'i karşılamadığı için kayda değer değil. ~Styyx...but ponified 12.14, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Tüm diğer kripto para borsalarını da ekleyin SAS listesine o zaman. Binance, Paribu..! Eksik kalmasın ki bir düşünce oluşmasın; birinin diğerlerinden farkı nedir? Web'de binlerce sonuca ulaşırsınız sonuçta bu borsaları araştırdığınızda. AliKd 13.17, 11 Ekim 2022 (UTC)
- @AliKd lütfen tartışmayı başlatan kullanıcıyı hedef gösteren ve/veya zan altında bırakan ifadelerden uzak durun. Vikipedi'de kimse hiçbir şeyi yapmak zorunda değildir. Kaldı ki böyle bir isteğiniz varsa bütün bildiğiniz kripto borsalarını kendiniz SAS'a taşıyabilirsiniz. Wooze 03.53, 12 Ekim 2022 (UTC)
- @Wooze Konuyu farklı yere çekmeyin lutfen, bir kişinin Influencer'lık yaparak diğerleriyle aynı kategoride bulunan Paribu'yu kaydadeğer görüp diğerlerini sildirme çalışmasını yanlı görmek ve paylaşmak Vikipedi devriye veya kullanıcılarının haklarından biridir. AliKd 09.52, 12 Ekim 2022 (UTC)
- AliKd VP:Ş var, dilerseniz. ~Styyx...but ponified 11.44, 12 Ekim 2022 (UTC)
- @Wooze Konuyu farklı yere çekmeyin lutfen, bir kişinin Influencer'lık yaparak diğerleriyle aynı kategoride bulunan Paribu'yu kaydadeğer görüp diğerlerini sildirme çalışmasını yanlı görmek ve paylaşmak Vikipedi devriye veya kullanıcılarının haklarından biridir. AliKd 09.52, 12 Ekim 2022 (UTC)
- @AliKd lütfen tartışmayı başlatan kullanıcıyı hedef gösteren ve/veya zan altında bırakan ifadelerden uzak durun. Vikipedi'de kimse hiçbir şeyi yapmak zorunda değildir. Kaldı ki böyle bir isteğiniz varsa bütün bildiğiniz kripto borsalarını kendiniz SAS'a taşıyabilirsiniz. Wooze 03.53, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: VP:ŞİRKET'e göre kayda değerliği tespit edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.49, 13 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:ŞİRKET'i karşılamıyor. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.25, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:ŞİRKET'i karşılamıyor Mustafa MVC 00.32, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Madde mündericatı VP:ŞİRKET için yeterli görünmüyor. Kadı Mesaj 10.48, 18 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kısaca Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Bitci (2. aday gösterme) gibi; aynakların neredeyse hepsi şirketin bir sponsorluk anlaşması imzalaması hakkında. VP:ŞİRKET'in birincik kriteri şunu diyor: "Basın duyuruları; otobiyografiler; şirket, grup veya organizasyonun reklamları; ve örgütün kendinden bahsettiği diğer eserler. Bunlar örgütün kendisi tarafından yayımlanmış veya başkaları tarafından yeniden yayımlanmış olması fark [etmeksizin "ikincil kaynak" olamazlar]
". Yani bu tür basın duyuruları ve şirketin kendi duyuruları, başka güvenilir bir organ tarafından yeniden yayımlanmış olsa bile, kayda değerliğe etki etmiyor. Madde'nin konusu VP:ŞİRKET'i karşılamadığı için kayda değer değil. ~Styyx...but ponified 12.14, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Çekimser: BtcTurk hakkında kayda değerliği ispat edebilecek yeterli kaynak tespit edilemedi. Olağan bir durumda, maddenin kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmesini talep ederdim. Ancak BtcTurk, Türkiye futbol ve voleybol millî takımlarının 5 ana sponsorundan biri. BtcTurk, koskoca Türkiye Futbol Federasyonu ve Türkiye Voleybol Federasyonu ile sponsorluk sözleşmesi imzalamış. Sahibi gâyet tanınmış; Net Holding'in sahibi, Liberal Demokrat Parti'nin kurucusu Besim Tibuk'un oğlu Kerem Tibuk. Gelişmiş bir ülkede, bu denli "büyük" bir kuruluş hakkındaki maddenin kayda değerliğinin çok kısa bir sürede tespit edilebilmesi olağan olurdu. Lakin, güzel yurdumuz tuhaf bir yer, olağan dışı. İşbu hâlde; Türkiye futbol millî takımlarının ve Türkiye Voleybol millî takımlarının ana sponsoru olduğu için, maddenin kalması münasip gibi geliyor ve fakat söz konusu kuruluş da kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.52, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Dediğim gibi, Nedim Gayet Bir, sponsorluklar para karşılığı olan şeyler. Federasyona parayı verirsen, sponsoru olursun. :D ~StyyxEvet? 19.03, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Elbette. Ancak bunlar alelâde, sıradan sponsorluklar değil. Koskoca Türkiye millî takımına sponsor olmak, yabana atılır bir iş değil. Misâl, Türkiye Avrupa Şampiyonası'na, Dünya Kupası'na katılacak olsa bütün dünya televizyonlarında bu sponsorlar Türk bayrağı ile bir arada boy gösterecek. Teknik direktörümüz bu sponsor arkasında, dünya basınının sorularını cevaplayacak, açıklama yapacak. Bir kişi de çıkıp neymiş bu BtcTurk diye bir arama yapsa, doğru dürüst hiçbir bilgi bulamayacak. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.12, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Dediğim gibi, Nedim Gayet Bir, sponsorluklar para karşılığı olan şeyler. Federasyona parayı verirsen, sponsoru olursun. :D ~StyyxEvet? 19.03, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Çekimser Kayda değerliği konusu çelişkide fakat gerek sponsorluk gerek bilinirlik gibi sebeplerden ötürü maddenin silinmesine çekimserim. Mustafa MVC 00.33, 13 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın: Bu konular hiç ilgi alanım değil ama Viki'nin sağlıklı gelişimi için katkıda bulunmak ve görüş belirtmek isterim. BtcTurk'ün özellikle yaptığı önemli sponsorluklar dolayısıyla Vikipedide kalması yanlış olmayacaktır görüşündeyim. Yukarıda belirtildiği gibi bu şirket, öyle veya böyle, Türkiye milli takımları ile önemli bir takım sponsorluk anlaşmalarına imza atmış, uluslararası müsabakalarda görünür olmuş. Diyelim ki, bu şirket bir yıl sonra ortadan kayboldu, gitti. İleride, bu yıllarda yapılan maçları izleyen birisi, bu markanın ne olduğunu merak edip bakmak isteyebilir çünkü koskoca milli takımın formasında ismi, logosu var. Geriye dönüp belki bir web sitesi bulamayacak ama Vikipedi'den bu bilgiyi bulabilmesi güzel olmaz mıydı? Vikipedi'nin varlık sebebi bu değil midir? Ayrıca şirketler kayda değerlik sayfasında da belirtildiği gibi kayda değer, "dikkat çeken" veya "hakkında kayıt düşmeye değer" anlamındadır. Burada bence hakkında kayıt düşmeye değer bir durum var cidden. Belki diğer, reklam kokan, kaynaksız bilgiler çıkarılabilir. Ben böyle düşünerek BtcTürk kalabilir diyorum - ama bunu benzer tartışmaların sürdüğü Paribu veya Bitci için de ayrı ayrı düşünmek lazım. Xyclob (mesaj) 12.40, 14 Ekim 2022 (UTC)— Bu imzasız görüş Xyclob (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Alıntıladığınız cümleden sonraki cümleye bakmak daha uygun, Xyclob. VP:ŞİRKET, diğer konuya özel KD kriterleri'nin (VP:KİŞİ, VP:MÜZİK vs.) aksine, çıtayı yüksek tutan bir yönergedir. Kar amaçlı bir şirket hakkında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar yoksa, kayda değerlik de yoktur. ~Styyx...but ponified 08.45, 14 Ekim 2022 (UTC)
- doğrusu çok ısrar edeceğim bir durum yok ortada ama esas verdiğim örnekteki gibi durumlar ileride Türkçe Viki'nin de değerini artırır. Değerlendirilebilir diye düşünüyorum, silinirse de üzülmem. Xyclob (mesaj) 12.40, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Alıntıladığınız cümleden sonraki cümleye bakmak daha uygun, Xyclob. VP:ŞİRKET, diğer konuya özel KD kriterleri'nin (VP:KİŞİ, VP:MÜZİK vs.) aksine, çıtayı yüksek tutan bir yönergedir. Kar amaçlı bir şirket hakkında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar yoksa, kayda değerlik de yoktur. ~Styyx...but ponified 08.45, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Bitexen sasında belirttiğim üzere.--CanQui es-tu? 13.50, 16 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin vp:şirket ve vp:kd sağlanmamaktadır. --Assyrtiko (mesaj) 07.47, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Sponsorluk hususuyla alakalı düşülen şerhlerin politikalar hasebiyle sarfınazar edilmesi icap ediyor. Zira, sponsor olmak kayda değerliği ve maddenin Vikipedi'de yer almasını garantilemez. Madde hakkında bağımsız ve güvenilir kaynakların yetersizliğinden ötürü silinmesi yönünde görüş bildiriyorum. Kadı Mesaj 10.50, 18 Ekim 2022 (UTC)
@Furkan Lütfen SAS süreçlerini daha yeterli gerekçeler ile başlatalım, bu şekilde başlatılan süreçlerde görüş belirtecek kullanıcılar için geçerli bir argüman sunulmamakta. (Bkz:VP:STKA)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.14, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD --Furkan 💬 20.05, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın Maddedeki kaynakların kayda değerliği kanıtlamak için yeterli olduğunu düşünüyorum. Laz mesaj 20.14, 12 Ekim 2022 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 09.14, 16 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Böyle bir kişi hiçbir zaman yaşamadı. Kaynaklarda "Kuşçu Sultan" diye birine rastlayamıyoruz. Tamamen asparagas bir madde oluşturulmuş. Maddedeki fotoğrafın Kuşçu Sultan diye birisiyle de alakası yok. Fotoğraf, Kanuni Sultan Süleyman'ın Şeyh Abdüllatif'i Kabulü'nü gösteriyor.(http://www.unutulmussanatlar.com/2012/07/minyatur-sanat_80.html) Maddede geçen "Sultanilerin yurt dışı ve yurt içinde 300.000 takipçisi olduğu düşünülmektedir." ifadesi de maddenin gerçekliğini sorgulatan cinstedir. Ayrıca maddeyi oluşturan kullanıcı, 11 Ekim 2022 tarihinde sayfayı deneme amaçlı içerik olduğunu belirterek boşaltıyor. Yine aynı tarihte sayfayı bir kez daha boşaltarak bilgilerin teyit edilemediğini beyan ediyor. Tamamen asparagas bir madde, silinmesi görüşündeyim. Can Güleryüzlü (mesaj) 16.59, 14 Ekim 2022 (UTC)
- @Can Güleryüzlü, bu hususu bir tarihçiye danıştım, cevap bekliyorum. Kadı Mesaj 17.09, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Can Güleryüzlü'nün gerekçesine bütünüyle katılıyorum. Yapılan incelemeler neticesinde mevzubahis maddenin Vikipedi'de kalmasını destekler mahiyette herhangi bir kaynak bulmak mümkün olmamıştır. İlaveten, ismini vermeyeceğim bir tarihçiye de danıştım, bu şahsı bilmediğini söyledi. Adaylık gerekçesi de nazara alınarak tüm konu kapsamı kül halinde değerlendirildiğinde maddenin politikalar nezdinde hızlı silinmesinin ve asparagaslar listesine eklenmesinin uygun olduğu kanaati hasıl olmuştur. Kadı Mesaj 17.31, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Dosya:Kanuni Sultan Süleyman'ın Şeyh Abdüllatif'i Kabulü (Hünername).jpg minyatürü de doğru başlığa taşıdım. Böylesi bir asparagası tespit etme başarısı hasebiyle Can Güleryüzlü'yü kutluyorum. Kadı Mesaj 17.38, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Değerli görüşleriniz için teşekkür ederim. Can Güleryüzlü (mesaj) 07.28, 15 Ekim 2022 (UTC)
- Dosya:Kanuni Sultan Süleyman'ın Şeyh Abdüllatif'i Kabulü (Hünername).jpg minyatürü de doğru başlığa taşıdım. Böylesi bir asparagası tespit etme başarısı hasebiyle Can Güleryüzlü'yü kutluyorum. Kadı Mesaj 17.38, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Can Güleryüzlü'nün tespitlerine binaen. CanQui es-tu? 17.39, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin gerekçe yerinde. Wooze 06.06, 15 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin VP:ASPARAGAS Mustafa MVC 23.49, 15 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsinBuraya taşınmalı.Axis (mesaj) 08.02, 16 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.20, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Zihin yetersizliği adlı aynı madde ile çakışmakta olup silinmesi gerektiğini düşünüyorum. literatürde bu madde adı artık kullanılmamakla birlikte maddenin çoklu sorunu bulunmaktadır yeterli ve düzgün kaynak olmaması ve üslubu sebebiyle de birleştirilmemesi gerekiyor. İyisi mi? Arceonix'e yaz 18.03, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Çoktan silindiğini ya da birleştirildiğini sanıyordum. Gerekçe yerinde, diğer madde olguyu daha kapsamlı ve uygun bir şekilde sunuyor.--Güherçile (mesaj) 18.15, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın Devşirilebileceği kadar bilgi devşirilip maddenin silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 23.48, 15 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Zihin yetersizliği maddesi zihinsel engelli maddesini kapsar vaziyette. Wooze 12.10, 19 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.20, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında belirtilen şartları haiz değil. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 18.33, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--CanQui es-tu? 19.28, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Kadı'nın dediği gibi VP:KİŞİYİ sağlamıyor. Mustafa MVC 00.35, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd vp:kişi sağlanmamaktadır.--Assyrtiko (mesaj) 07.45, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Türkiye'nin büyükelçilerinden biri, konu hakkında resmî internet sayfası dışında bilgi bulunmuyor. Ek kaynak olarak durmasında fayda olacağı düşüncesindeyim. Slh7477 (mesaj) 05.50, 20 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.32, 23 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddeye konu edilen halk oyunu hakkında birkaç yüksek lisans tezi bulunuyor lakin mevzubahis tezler Karyolamın Demiri'ne sadece isim olarak yer veriyor ve laf arasında değinip geçiyor. İşbu kaynakların maddenin Vikipedi'de kalmasını destekler mahiyette olduğunu söylemek mümkün olmadığından politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi talep olunur. Kadı Mesaj 18.39, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Birçok konudan yetersiz bir madde. Şuan ki hali ile silinmesi yerinde olacaktır zira ilgilenen kimse yok fakat KD'liği konusunda çekimserim. Mustafa MVC 00.36, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Çekimser kaynaklar ekledim.Karar vermede belki yardımcı olabilir arkadaşlara.Hem türkü hemde yöresel bir halk oyunu.
- Akadin (mesaj) 22.57, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Kadı'nın görüşlerine binaen. CanQui es-tu? 14.48, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Müellifi Adnan Özyalçıner'in sayfasına aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Ekli olan kaynak tek başına yeterli değil. Kadı Mesaj 18.52, 14 Ekim 2022 (UTC)
SilinsinAktarılsın: Katılıyorum, şu an için müellifin sayfası altında belirtilmesi yeterli olacaktır, ileride kayda değer başarılar veya durumlar yaşanırsa ayrıca bir madde açılabilir tabii. Xyclob (mesaj) 09.14, 15 Ekim 2022 (UTC)- Aktarılsın Adnan Özyalçıner maddesine. CanQui es-tu? 14.14, 15 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın: Adnan Özyalçıner maddesine aktarılması münasiptir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.47, 16 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın VP:KİTAP kriterlerini sağlamıyor yazarın maddesine aktarılması yerinde olacaktır. Mustafa MVC 00.38, 17 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.21, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında belirtilen şartları haiz değil. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 19.05, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--CanQui es-tu? 07.27, 15 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Tarafsız ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. Dolayısıyla VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 00.40, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd vp:kişi sağlanmamaktadır.--Assyrtiko (mesaj) 07.44, 17 Ekim 2022 (UTC)
VP:HS#M6 gereğince hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.31, 18 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddenin ansiklopedik olmadığı kanaatindeyim. Anladığım kadarıya özgün araştırma ‒ToprakM ✉ 11.01, 16 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılarak.--Güherçile (mesaj) 11.21, 16 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin gerekçe yerinde Wooze 11.36, 16 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin ToprakM'in tespitine binaen. CanQui es-tu? 11.38, 16 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Ansiklopedik değil gerekçe yerinde Mustafa MVC 00.42, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Ansiklopedik değil. Axis (mesaj) 14.01, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini sağlamayan madde. ~stdoggo ✉ 15.33, 16 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD için gerekli şartları sağlamıyor, silinmesi uygundur. Teferrüt (mesaj) 15.09, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 21.28, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD şartlarına haiz değil. CanQui es-tu? 17.41, 21 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 17.50, 16 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor gerekçe yerinde Mustafa MVC 00.43, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd vp:kişi sağlanmamaktadır.--Assyrtiko (mesaj) 07.43, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. CanQui es-tu? 17.43, 21 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddeye konu edilen şahsiyet muhtelif kaynaklardan sorgulatılmıştır. Madde mündericatındaki kaynaktan başka hiçbir kaynak bulunamamıştır. İşbu kaynakta da kişi hakkında geçilen bilgiler çok yüzeysel, dolayısıyla maddenin Vikipedi'de kalmasını ispatlar mahiyette değil. Yukarıda kısaca izah etmeye çalıştığım hususlara binaen politikalar nezdinde silinmesi minvalinde işlem yapılması yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 17.54, 16 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Kadı'nın görüşüne katılıyorum, silinmesi uygun olacaktır. Teferrüt (mesaj) 15.08, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Kadı'nın belirttiklerine katılıyorum. Mustafa MVC 21.28, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçeler yerinde. CanQui es-tu? 17.44, 21 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 17.56, 16 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd vp:kişi sağlanmamaktadır.--Assyrtiko (mesaj) 07.44, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP: KİŞİ için gerekli şartları sağlamıyor, silinmesi uygundur. Teferrüt (mesaj) 15.05, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini karşılamıyor Mustafa MVC 21.25, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. CanQui es-tu? 17.45, 21 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 17.57, 16 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd vp:kişi sağlanmamaktadır.--Assyrtiko (mesaj) 07.43, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP: KİŞİ için gerekli şartları sağlamıyor, silinmesi uygundur. Teferrüt (mesaj) 15.05, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini karşılamıyor. Mustafa MVC 21.25, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. CanQui es-tu? 17.47, 21 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 17.57, 16 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd vp:kişi sağlanmamaktadır. --Assyrtiko (mesaj) 07.42, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP: KİŞİ için gerekli şartları sağlamıyor, silinmesi uygundur. Teferrüt (mesaj) 15.05, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini karşılamıyor Mustafa MVC 21.24, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamamaktadır. Axis (mesaj) 19.43, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. CanQui es-tu? 17.49, 21 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 17.58, 16 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd vp:kişi sağlanmamaktadı. --Assyrtiko (mesaj) 07.41, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP: KİŞİ için gerekli şartları sağlamıyor, silinmesi uygundur. Teferrüt (mesaj) 15.04, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor Mustafa MVC 21.23, 17 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 10.21, 18 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini karşılamıyor. Mustafa MVC 23.58, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.16, 23 Ekim 2022 (UTC)
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.34, 23 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 10.21, 18 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin: VP:KİŞİ'ye göre kayda değerliği tespit edilemedi. Konu bundan önce, kayda değerlik şartlarını sağlamayan, büyükelçiler ve diplomatlar hakkındaki birçok adaylıkta tartışılmıştı. Hızlı silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.17, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Daha önce çok sayıda benzer madde oylandı. Belki toplu şekilde aday gösterilebilir. Mustafa MVC 23.59, 19 Ekim 2022 (UTC)
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.34, 23 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 10.22, 18 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin: VP:KİŞİ'ye göre kayda değerliği tespit edilemedi. Konu bundan önce, kayda değerlik şartlarını sağlamayan, büyükelçiler ve diplomatlar hakkındaki birçok adaylıkta tartışılmıştı. Hızlı silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.16, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Ali Kaya Savuttaki yorumum aynen geçerli. Mustafa MVC 00.00, 20 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 10.23, 18 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin: VP:KİŞİ'ye göre kayda değerliği tespit edilemedi. Hızlı silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.15, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD ve VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. Mustafa MVC 00.00, 20 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde. Wooze 10.18, 23 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 10.24, 18 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin: VP:KİŞİ'ye göre kayda değerliği tespit edilemedi. Hızlı silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.14, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini açıkça sağlamayan kişi. Mustafa MVC 00.01, 20 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde. Wooze 10.19, 23 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 10.24, 18 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin: VP:KİŞİ'ye göre kayda değerliği tespit edilemedi. Konu bundan önce, kayda değerlik şartlarını sağlamayan, büyükelçi ve diplomat hakkındaki birçok adaylıkta tartışılmıştı. Hızlı silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.13, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlayan bir içerik barındırmıyor. Üstüne kaynak dahi mevcut değil. Mustafa MVC 00.02, 20 Ekim 2022 (UTC)
VP:HS#M6 gereğince hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.25, 20 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 10.25, 18 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin: VP:KİŞİ'ye göre kayda değer değil. Hızlı silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.45, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Benzer adaylıklarda görüşüm hep silinmesi oldu. Diplomatlar için toplu adaylık yapılabilir. Mustafa MVC 00.01, 20 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 10.47, 18 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: genel kayda değerlik ve VP:KİŞİ uyarınca kayda değerlik şartları ispat edecek kaynaklar bulunamadı. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.36, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Başkonsoloslar tek başlarına KD değil. Silinmesi yerinde olacaktır. Mustafa MVC 00.03, 20 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.04, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:FİLM kriterleri karşılanmıyor. Silinmesinin uygun olduğunu düşünüyorum. Wooze 06.49, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: Ne genel kayda değerlik şartlarını, ne de VP:FİLM şartlarını hâiz değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.33, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:FİLM şartlarını sağlamıyor. Mustafa MVC 00.04, 20 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.04, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:FİLM kriterleri karşılanmıyor. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 06.54, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: Ne genel kayda değerlik şartlarını, ne de VP:FİLM şartlarını hâiz değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.32, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:FİLM şartlarına uymayan madde. Görüşüm silinmesi yönünde. Mustafa MVC 00.05, 20 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.04, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:FİLM kriterleri karşılanmıyor. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum Wooze 06.56, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: Ne genel kayda değerlik şartlarını, ne de VP:FİLM şartlarını hâiz değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.32, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin KD değil silinmesi yerinde olacaktır. Mustafa MVC 00.05, 20 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 07.01, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kısaca Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Bitci (2. aday gösterme) gibi; kaynakların neredeyse hepsi şirketin bir sponsorluk anlaşması imzalaması hakkında. VP:ŞİRKET'in birincik kriteri şunu diyor: "Basın duyuruları; otobiyografiler; şirket, grup veya organizasyonun reklamları; ve örgütün kendinden bahsettiği diğer eserler. Bunlar örgütün kendisi tarafından yayımlanmış veya başkaları tarafından yeniden yayımlanmış olması fark [etmeksizin "ikincil kaynak" olamazlar]
". Yani bu tür basın duyuruları ve şirketin kendi duyuruları, başka güvenilir bir organ tarafından yeniden yayımlanmış olsa bile, kayda değerliğe etki etmiyor. Madde'nin konusu VP:ŞİRKET'i karşılamadığı için kayda değer değil.--AliKd 18.11, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: VP:ŞİRKET'e göre kayda değerliğini ispat edebilecek kaynaklar tespit edilemedi. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.43, 13 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Bitexen sasında belirttiğim üzere. CanQui es-tu? 09.26, 14 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın: Daha önce BtcTurk için de benzeri bir görüş belirttim, dolayısıyla burada da belirtmek isterim. Türkiye'nin en köklü film festivallerinden birine sponsor olmuş, olimpiyat sporcularını desteklemiş bir kurum. İleride kapansa bile geriye dönüp ne olduğu merak edilebilecek derecede (kaydedilmeye değer) bir takım işler yapmışlar yani. Çok basit bir aramayla Vikipedi'de en ufak bir kayda değerliği ve kaynakçası olmayan bir sürü yabancı ufak ufak şirketlerin bile bilgisi duruyor. Esas çabamızı bunların silinmesine vermeliyiz. Şuna bakın mesela New Sensations, en ufak bir kaynak bile olmadan girilmiş ve orada duruyor, bir de altına matahmış gibi "pornografik video dağıtım platformları" şablonu eklenmiş, hiçbir kayda değerliği ve kaynakçası olmayan bir sürü şirketten bahsediliyor. Öncelik bunları bir derleyip toparlamak olmalı, Paribu BtcTurk falan bunların yanında çok daha net kayda değer işler yapmış kurumlar.Xyclob (mesaj) 09.12, 15 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:ŞİRKET'i sağlamıyor silinmesi yerinde olur. Mustafa MVC 23.51, 15 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:ŞİRKET gereğince. Kadı Mesaj 05.43, 19 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd ve vp:şirket sağlanmıyor. --Assyrtiko (mesaj) 06.09, 19 Ekim 2022 (UTC)
VP:HS#G8 kriteri gereğince hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.05, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddedeki içerik, Julio Iglesias maddesinden kopyalanmış. Silinmesi uygun olacaktır. Teferrüt (mesaj) 11.11, 20 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçe yerinde biçem ortada hızlı silinmesi yerinde olacaktır. Mustafa MVC 22.00, 21 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin gerekçe yerinde gözüküyor ~stdoggo ✉ 14.42, 25 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını, silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 05.55, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Ülkemizde yıllardır bulunan en popüler ve en çok satış yapan oyuncu ekipmanı markası Türkiye'de ki oyuncu ekipman pazarının %42'sini oluşturuyor bence kayda değerlik kriterlerini karşılıyor ve silinmemesi gerektiğini düşünüyorum. SahinBasaran (mesaj) 06.08, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Frimanın pazardaki yeri kayda değerliğini etkilemez. KD olduğunu ispat eder durumda bağımsız kaynaklara rastlamadım. Mustafa MVC 22.12, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: VP:ŞİRKET uyarınca kayda değerliği tespit edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.13, 24 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD ve VP:ŞİRKET gereğince... Kadı Mesaj 18.11, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını, silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 05.56, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamıyor silinmesi yerinde olacaktır. Mustafa MVC 22.15, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: VP:ŞİRKET'e göre kayda değerliğini ispat edebilecek kaynaklar bulunamadı. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.10, 24 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 21.45, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde KD değil. Mustafa MVC 22.24, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: Kişiler için kayda değerlik kriterlerini karşıladığını ispat edecek kaynaklar tespit edilemedi. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.16, 23 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kişi ve vp:kd sağlanmıyor. --Assyrtiko (mesaj) 07.30, 24 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 07.21, 24 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Şirketler için aranan kayda değerlik kriterlerinin hiçbirini sağlamadığını düşünüyorum, bu durumda silinmesi gerekir. Xyclob (mesaj) 09.38, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın İngilizce vikide en:Hormel Foods şurada.KD’yi sağladığı görüşündeyim. Akadin (mesaj) 05.47, 24 Ekim 2022 (UTC)
Silinsin--Xyclob (mesaj) 09.38, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın VP:KD kriterlerini açıkça sağlıyor. Basit bir araştırma ile bile inanılmaz sayıda tarafsız ve bağımsız kaynağa ulaşılabiliyor. Mustafa MVC 22.25, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın Kayda değerlik açısından herhangi bir sorun yok. Kadı Mesaj 19.10, 23 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.18, 3 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 18.07, 24 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin VP:KİŞİ sayfasındaki siyasetçi kriterlerini karşılamıyor. ~stdoggo ✉ 14.38, 25 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 20.30, 27 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.18, 3 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 18.08, 24 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil ve reklam olarak açılmış ~stdoggo ✉ 14.39, 25 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 20.33, 27 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.18, 3 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 18.09, 24 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. ~stdoggo ✉ 14.33, 25 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Allah rahmet eylesin,fakat KD değil kanımca. Akadin (mesaj) 19.11, 25 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 20.33, 27 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.19, 3 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ kriterlerini haiz değil. Kadı Mesaj 18.11, 24 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin gerekli kriterlerden yoksun madde. Akadin (mesaj) 19.08, 25 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Mustafa MVC 20.34, 27 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.07, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kişi olarak kayda değerlik kriterlerini karşılamayan, ayrıca kaynaksız bir madde. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Xyclob (mesaj) 23.40, 22 Ekim 2022 (UTC)
Silinsin--Xyclob (mesaj) 23.40, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın VP:KİŞİ kriterlerini sağlıyor. Mustafa MVC 14.34, 23 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: Kişiler için kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. Söz konusu kişiden bağımsız olarak, birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız, yayımlanmış, güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edilmiş olduğu ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.08, 23 Ekim 2022 (UTC)
- @Nedim Gayet Bir ve @Xyclob: Valiler doğrudan kayda değerlik kriterlerimizi haiz olarak telakki edilmektedir. Bu sebeple hızlı kalsın. Kadı Mesaj 19.08, 23 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın vp:kişi sağlanıyor. --Assyrtiko (mesaj) 07.29, 24 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın KD’yi sağlıyor. Akadin (mesaj) 05.52, 24 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın Kayda değerlik kriterlerini sağlıyor. Axis (mesaj) 18.45, 24 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın madde kayda değerlik kriterlerini karşılıyor. birazcık düzenlenebilir ~stdoggo ✉ 14.37, 25 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.19, 3 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD sayfasına belirtilen kriterleri haiz değil. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygundur. Kadı Mesaj 17.59, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerliğin ispatı ile yükümlü bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 15.59, 27 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD'ye uygun değil. Mustafa MVC 20.38, 27 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 18.04, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 20.38, 27 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.19, 3 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bağcılar'a aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 18.06, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın katılıyorum. Akadin (mesaj) 10.45, 27 Ekim 2022 (UTC)
-
Aktarılsın gerekçelere katılarak ~stdoggo ✉ 14.39, 27 Ekim 2022 (UTC) - Aktarılsın Aktarılması yerinde olacaktır. Mustafa MVC 20.38, 27 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın aktarılması daha doğru olur Curry (msg) 10.22, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın Bu tarz yaya ve ulaşım sirkülasyonunun bulunduğu meydan ve caddeler hk. sayısız kaynak bulmak mümkün. Özellikle meydanlar hk. mimari kayıt ve projeler bulunabiliyor. Görebildiğim kadarıyla meydanı mimari ve ulaşım açısından ele alan çok sayıda akademik kaynak mevcut (1, 2). Kent planlamasında yeri de önemli bir nokta. Ulaşımdaki merkeziliğini nasıl elde ettiğine ilişkin şunun gibi haberler 2010'lardan günümüze kadar geliyor. İstanbul'un en büyük ikinci meydanı olarak görülebilir. Bunu gibi güncel haberler dışında özellikle belediye yayınlarında çok daha fazlası bulunabiliyor. Ayrıca meydan üzerinden süren tartışmalar da medyada sıkça yer bulmuş.--Kingbjelica (mesaj) 16.30, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın bu gerekçelere katılarak.~stdoggo ileti 20.58, 30 Ekim 2022 (UTC)
ayrı madde olabilecek kaynaklara sahip, kingbjelica'nın ekledikleri de cabası.. --kibele 16.52, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın İstanbul içinde önemli bir buluşma noktası ve aktarma merkezi. Çevresindeki nüfus yoğunluğu ve ulaşım açısından kilit bir noktaya sahip olmasından mütevelli yaya sirkülasyonu çok fazla, İstanbul içinde popülerliği yüksek. Etkinliklerin de yoğun olarak sürdüğü bir alan. Medya görünürlüğü ve akademik kaynaklardaki yerini göze alırsak önemli bir bölge olduğunu görmekteyiz.Atakanbayar 23.45, 31 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.19, 3 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 18.09, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin KD değil. Akadin (mesaj) 10.44, 27 Ekim 2022 (UTC)
Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 20.32, 27 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.19, 3 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ sayfasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamakta olup politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 18.09, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Türkiye’de bir çok bürokrat var.Bu yönüyle eski ve yeni bir çok bürokratın maddesi yazılabilir.KD değil. Akadin (mesaj) 10.43, 27 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 20.32, 27 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd ve vp:kişi yönergeleri karşılanmıyor. --Assyrtiko (mesaj) 08.32, 1 Kasım 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.20, 3 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Temizlenerek mikroişlemci maddesine aktarılabilir. ~stdoggo ✉ 19.37, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Çekimser mikroişlemci maddesinin şuan ki haliyle mikroişlemcinin ne olduğu,tarihçesi,işlemci çeşitlerini anlatmakta.Alt madde olarak eklenmesi için belli düzenlemeler gerekebilir. Akadin (mesaj) 10.40, 27 Ekim 2022 (UTC)
- Supermæn adlı kullanıcı hata işleme maddesine aktarılmasını önermiş. alana pek hakim değilim ama mikroişlemci maddesine göre daha uygun gibi duruyor. ~stdoggo ileti 21.09, 30 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde aktarılmasını destekliyorum. Mustafa MVC 20.32, 27 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Bu madde, ansiklopedik bir madde değil. Kendi başına bir "konu" evet, ama bunun yeri de bir ansiklopedi değil. Daha önce bu tarz maddeler için yapılan tartışmalara da baktım, mesela şurada benzeri bir tartışma yapılmış ve maddenin silinmesine karar verilmiş. Birleştirilme açısından da yeterli görmüyorum çünkü verilen bilgilerin hem kayda değerliği belirsiz hem de ansiklopedik olma nitelikleri tartışmalı (hatta halihazırda yok). Bu başlık, bu konudaki bir kitabın içeriği olabilir ama Vikipedi maddesi olarak çok anlamlı görünmüyor. Aynen aktarılması da doğru gelmiyor bana, ilgili maddede bu konuda bir ara başlığın yer alması mantıklı olur tabii ama aynı bu haliyle değil. Dolayısıyla silinmesini öneriyorum. --Xyclob (mesaj) 07.14, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın Hata işleme maddesine aktarılmalı, mikroişlemci maddesine değil. Ancak aktarılırken önemli ölçüde kısaltılmalı ve düz yazı biçimine getirilmeli. -- Supermæn (mesaj) 07.53, 29 Ekim 2022 (UTC
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.20, 3 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini sağlamayan madde. ~stdoggo ✉ 19.53, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin KD değil. Akadin (mesaj) 10.36, 27 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 20.31, 27 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.14, 28 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Filmler için öngörülen kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor, Vikipedi'de yer almasını gerektirecek herhangi bir durum yok. Silinmesi makul görünüyor.--Xyclob (mesaj) 22.31, 21 Ekim 2022 (UTC)
Silinsin --Xyclob (mesaj) 22.16, 21 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin İçerik doğrultusunda VP:KD kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 22.09, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın İtalyanca dilinde yazılan maddesinde yeterli kaynak var, ancak zaten basit bir google araştırmasından sonra 1 2 iki festivalde yer aldığını buldum. Dolayısıyla vp:film'i karşılıyor. --Assyrtiko (mesaj) 11.28, 26 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.16, 28 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Sayfa herhangi bir kayda değerlik içermiyor, verilen bilgiler reklam niteliğinde ve tek kaynak da şirketin kendi sitesi. Silinebilir diye düşünüyorum. Xyclob (mesaj) 07.55, 15 Ekim 2022 (UTC)
Silinsin--Xyclob (mesaj) 22.17, 21 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın VP:KD kriterlerini sağlıyor. Mustafa MVC 22.10, 22 Ekim 2022 (UTC)
- KD'yi karşılayan kaynakları göremiyoruz, bu olmadığı sürece KD'yi sağladığını söylemek mümkün mü? Siz kaynakları bulduysanız bunları belirtip ekleyebilir misiniz acaba? -Xyclob (mesaj) 23.10, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın İngilizce Vikipedi'deki en:Norilsk Nickel maddesi incelendiğinde kayda değerlik kriterlerini fazlasıyla karşıladığı görülüyor. Wooze 15.03, 23 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın @Wooze’nin dediği gibi en:Vikide geniş bir şekilde yer alıyor.Geniş manada çevirisini ilerleyen zamanlarda yapabiliriz.
- Akadin (mesaj) 05.28, 24 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın vp:kd --Assyrtiko (mesaj) 11.29, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın: Eureka eureka!! Kadı Mesaj 18.20, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın vp:kd --Assyrtiko (mesaj) 11.29, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:FİLM kriterlerini karşılamıyor. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 12.59, 28 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:FİLM kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 22.45, 29 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.51, 9 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD karşılamıyor. Silinmesinin uygun olduğunu düşünüyorum. Wooze 13.04, 28 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Teferrüt (mesaj) 17.08, 28 Ekim 2022 (UTC)
- Yorum Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Nurullah Çelebi Görüş bildirmeden evvel 1. adaylığın incelenmesi yararlı olacaktır. Kadı Mesaj 19.08, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın Maddede tarafsız ve bağımsız kaynaklar mevcut. KD gözüküyor. Mustafa MVC 22.47, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Yorum Recep İvedik oldukça izlenen bir film serisi.Eğer popülerlik tarafından bakılacak ise insanlar merak edip Nurullah Çelebi’yi Web’de aratacaklardır.Fakat KD’lik açısından ise kararsızım açıkçası. Akadin (mesaj) 07.09, 30 Ekim 2022 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 19.13, 4 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD karşılanmıyor. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 14.07, 28 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Teferrüt (mesaj) 17.08, 28 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 22.48, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Yorum Bende bir ara bir kitle için yanına gitmiştim.Meme cerrahisi alanında(özellikle göğüs alt-yanı kitle) görüşüne baş vurulan bir kişidir.Kadınlar bu tür durumlar için(ben dahil) web'de arama yaparlar ve sürekli araştırırlar.Bu aramalar çok fazla ve sağlıkla ilgilidir.Birden çok görüş almak bizim için önemlidir.Bazıları cerrahi olarak tüm göğüsü alır,bazıları ise(ki bu bizim açımızdan çok çok önemlidir) kitleyi ayırıp alabilmektedir.Çok uzun oldu ama yoruma yazmak istedim.Buna göre belki bir KD değerlendirmesi yapılabilir. Akadin (mesaj) 07.17, 30 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Curry (msg) 14.04, 31 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Mustafa MVC 00.45, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin madde baştan aşağı telif ihlali ile dolu. G9 ile silinmeli Wooze 03.39, 29 Ekim 2022 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 12.33, 5 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD değerlerini karşılamıyor Curry (msg) 08.59, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin devriye incelemesinden geçmesi büyük başarı ~stdoggo ✉ 16.19, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Yoruma ihtiyaç var mı bilmiyorum ama açıkça kd değil. Mustafa MVC 22.49, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Wooze 02.13, 31 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Ansiklopedik içerik ihtiva etmediği aşikar. Kadı Mesaj 18.34, 31 Ekim 2022 (UTC)
- Yorum Türkiye'de yeni bir kavram. Evvelemirde bakıldığında maddenin içeriğinin anlamsız ve amatörce oluşturulduğu görünse de sanal mafyacılık/internet mafyacılığı ilgili literatür çalışmalarında "internet mafia", "cyber mafia/cybermafia/cyber-mafia", "digital mafia" olarak ele alınmış bir kavram. Aynı zamanda siber suçlara yönelik çalışmalarda da yer alıyor. Türkçe kaynaklarda siber suçlar içinde -direkt ismen olmamakla birlikte- konuya işaret edecek biçimde yer almış. Bunun dışında konunun başlı başına ele alındığı bir iki araştırma yazısı bulunmakta. Özetle sanal mafya/mafyacılık içerikte ele alınan Discord olayından daha fazlasını ifade ediyor. Şayet maddenin muhteviyatı yeterli kaynaklarla desteklenmiş olsaydı, sanal mafyanın aplikasyonlar dışındaki diğer bölümleri de ele alınmış olsaydı ve biçemsel sorunlar olmasaydı bilişim suçları maddesine aktarılsın görüşümü bildirirdim. Çekimser olmakla birlikte mevcut durumda geliştirilebileceği noktasında şüpheli olduğum için silinebilir görüşüne yakın olduğumu belirterek takdiri değerli topluluğa bırakıyorum. Solider 15.39, 3 Kasım 2022 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 12.34, 5 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ yönergesine uymuyor. Teferrüt (mesaj) 09.32, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın Üç Kuruş dizisinde başrol oynamış. VP:KİŞİ'yi sağlıyor. CanQui es-tu? 16.20, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın VP:KİŞİ kriterlerini sağlıyor fakat maddeye kaynak eklenmesi gerektiği bariz. Mustafa MVC 22.50, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Uzun uzun bir gerekçe yazmaya lüzum görmüyorum. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/CEPTETEB buradaki adaylıkta yazdıklarım bu madde için de geçerli. Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. --Maurice Flesier message 20.48, 30 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin KD değil silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 20.52, 30 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın önemli oranda temizlenip TEB maddesine aktarılabilir.~stdoggo ileti 21.04, 30 Ekim 2022 (UTC)
- Aktarılsın St.Doggo'ya katılıyorum kısa bir özel çıkarılıp TEB maddesine aktarılabilir. Curry (msg) 17.40, 31 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin aktarılacak kadar kayda değer bilgi olduğunu düşünmüyorum maddede. Gerekçe yerinde silinmeli. Wooze 18.10, 31 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin aktarılacak birşey göremedim, ama istenirse zaten ilerde madde içinde bahsedilir, hepsini aktarmaya lüzüm yok. vp:kd vp:şirket sağlanmıyor.--Assyrtiko (mesaj) 08.15, 1 Kasım 2022 (UTC)
- Yorum Açıkçası şöyle bir durum var, TEB Çocuk projesi şuan aktif görünmüyor. Ne verilen linkler ne de bunun halen devam ettiğine dair elle tutulur bir kaynak bulamadım. Bulan olursa aktarılması fikri daha mantıklı olabilir. Çünkü maddelerde "güncellik" konusu da önemli. Kayda değer kaynaklara dayanmayan kayda değersiz ödülleri neden aktaralım ? --Maurice Flesier message 08.25, 1 Kasım 2022 (UTC)
- Türk_Ekonomi_Bankası#Diğer_çalışmaları kısmında kısaca değinilebilir ama hangi yıllar arasında aktif olduğu kaynaklarla belirtilmeli. Ödülleri vs. aktarmaya gerek yok ~stdoggo ileti 18.11, 4 Kasım 2022 (UTC)
- Şunu da ekleyeyim: uygulama aktif değil ama ne zaman kapatıldığına dair hiçbir kaynak bulamadım. archive.org'da en son temmuz 2019'da aktif gözüküyor, bu tarihten sonra herhangi bir kayıt yapılmamış.~stdoggo ileti 18.19, 4 Kasım 2022 (UTC)
- Ana maddeye alt başlık şeklinde aktarılsın. Hedda Gabler (mesaj) 14.30, 2 Kasım 2022 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 00.50, 31 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Şirketler için aranan kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor gördüğüm kadarıyla, silinmesi doğru olacaktır. Xyclob (mesaj) 09.27, 22 Ekim 2022 (UTC)
Silinsin--Xyclob (mesaj) 09.27, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Çekimser VP:KD konusunda çekimserim. Havayoluna yapılmış birçok atıf var. İleride KD olduğunda emin olabileceğimiz kaynakların çıkması yüksek ihtimal. Şuanlık çekimserim. Mustafa MVC 22.34, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:ŞİRKET kriterlerini karşılamıyor ~stdoggo ✉ 14.44, 25 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin, hakkında VP:KD sağlayacak yeterli ve hacimli VP:GÜVEN, VP:BK mevcut değil, VP:ŞİRKET taşımıyor. Küçük bir filodan oluşmuş, operasyon hacmi dar ve 2009 yılında lisansı iptal edilerek çalışmalarına son vermiş. Bu nedenle -aynı adlı Tataristan menşeli hava yolu şirketinden bağımsız olarak- hakkında KD olduğunu sağlayacak kaynakların bulunması olası görünmüyor. Tüm bunlara bağlı olarak silinsin diyorum. Takdir değerli topluluğundur. SoliderMessage? 13.00, 30 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.27, 7 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğini ispatlayacak kaynaklar tespit edilememiştir. Curry (msg) 13.49, 31 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin KD değil. Teferrüt (mesaj) 13.31, 2 Kasım 2022 (UTC)
- Silinsin VP:OKUL kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 20.21, 3 Kasım 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.18, 3 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Şirketler için aranan kayda değerlik kriterlerini sağlayamadığını düşünüyorum, silinmesi daha doğru olacaktır. Xyclob (mesaj) 09.34, 22 Ekim 2022 (UTC)
Silinsin--Xyclob (mesaj) 09.34, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Çekimser Tulpar Havayollaındaki görüşüm aynen geçerli. Çekimserim. Mustafa MVC 22.38, 22 Ekim 2022 (UTC)
Kalsın google'a arama yaptığımızda birkaç güvenilir kaynak çıkıyor. maddenin ingilizcesinde de bir tane kaynak mevcut.~stdoggo ileti 20.20, 1 Kasım 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.18, 3 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kişiler için gerekli kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor, bunu destekleyecek herhangi bir kaynak da içermiyor, silinmesi doğru olacaktır. Xyclob (mesaj) 23.35, 22 Ekim 2022 (UTC)
Silinsin Xyclob (mesaj) 23.35, 22 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın VP:KİŞİ kriterlerini sağlıyor. Mustafa MVC 14.33, 23 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: Kişiler için kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. Söz konusu kişiden bağımsız olarak, birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız, yayımlanmış, güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edilmiş olduğu ispat edilemiyor. Fransızca Viki'de kullanılan kaynaklar, Michel Lalande hakkında değil. Söz konusu kaynaklar, vali olduğu için Michel Lalande'nin açıklamalarına yer veriyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.14, 23 Ekim 2022 (UTC)
- @Nedim Gayet Bir ve @Xyclob: Valiler doğrudan kayda değerlik kriterlerimizi haiz olarak telakki edilmektedir. Bu sebeple hızlı kalsın. Kadı Mesaj 19.09, 23 Ekim 2022 (UTC)
- Yönergede bürokratlar ile ilgili bir istisna belirtilmemiş. Büyükelçiler dahi (Rütbe olarak büyükelçi validen üstündür.) doğrudan kayda değer addedilmezken, valiler neden bu durumdan muaf tutuluyorlar? Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.50, 23 Ekim 2022 (UTC)
- @Nedim Gayet Bir, yanlışınız var. T.C. Devlet protokolünde valiler büyükelçilerden önce gelir. Sizi VP:KİŞİ sayfamızdaki siyasetçiler bölümü aydınlatacaktır. Selamlar, Kadı Mesaj 08.31, 24 Ekim 2022 (UTC)
- Haklı olabilirsiniz @Kadı, konunun uzmanı değilim. Sadece bildiğim kadarıyla (Kî bu da bilimsel bir ölçü değil elbette!) bir büyükelçi, rütbe ve kıdem olarak bakandan düşük, validen üstündür. (Arz ettiğim gibi, böyle olduğunda inat etmiyorum.) Bununla ilgili biraz araştırma yapıldığında büyükelçinin devlet protokolündeki yeri hakkında herhangi bir bilgiye ulaşılamıyor. Öte yandan VP:KİŞİ arz ettiğim şekilde, "siyasetçiler"den bahsediyor. Ne var kî, ne "büyükelçi", ne de "vali" siyasetçi değildir; "siyaset" yapmazlar. Bunlar yüksek rütbeli "devlet memurları" ya da "bürokrat"lardır. Daha önce de tartışmalarda tespit edildiği üzere, kayda değerlik yönergesi büyükelçilere değinmiyor. Bilhâre, bu kayda değerlik hususu aydınlatıldıktan sonra ilgili yönerge de büyükelçiler, bürokratlar hakkında genişletilebilir. Bu tartışma da belki vesile olur. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.07, 24 Ekim 2022 (UTC)
- @Nedim Gayet Bir, ben ilk mesajınızı yanlış anlamışım kusura bakmayınız, direkt T.C. üzerinden gitmişim. ABD'yi ele aldığımızda valilerin seçimle iş başına geldiklerini görebiliriz. Politikalar geniş kapsamlı ve küreseldir. Teşekkürler. Kadı Mesaj 05.53, 26 Ekim 2022 (UTC)
- Haklı olabilirsiniz @Kadı, konunun uzmanı değilim. Sadece bildiğim kadarıyla (Kî bu da bilimsel bir ölçü değil elbette!) bir büyükelçi, rütbe ve kıdem olarak bakandan düşük, validen üstündür. (Arz ettiğim gibi, böyle olduğunda inat etmiyorum.) Bununla ilgili biraz araştırma yapıldığında büyükelçinin devlet protokolündeki yeri hakkında herhangi bir bilgiye ulaşılamıyor. Öte yandan VP:KİŞİ arz ettiğim şekilde, "siyasetçiler"den bahsediyor. Ne var kî, ne "büyükelçi", ne de "vali" siyasetçi değildir; "siyaset" yapmazlar. Bunlar yüksek rütbeli "devlet memurları" ya da "bürokrat"lardır. Daha önce de tartışmalarda tespit edildiği üzere, kayda değerlik yönergesi büyükelçilere değinmiyor. Bilhâre, bu kayda değerlik hususu aydınlatıldıktan sonra ilgili yönerge de büyükelçiler, bürokratlar hakkında genişletilebilir. Bu tartışma da belki vesile olur. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.07, 24 Ekim 2022 (UTC)
- @Nedim Gayet Bir, yanlışınız var. T.C. Devlet protokolünde valiler büyükelçilerden önce gelir. Sizi VP:KİŞİ sayfamızdaki siyasetçiler bölümü aydınlatacaktır. Selamlar, Kadı Mesaj 08.31, 24 Ekim 2022 (UTC)
- Yönergede bürokratlar ile ilgili bir istisna belirtilmemiş. Büyükelçiler dahi (Rütbe olarak büyükelçi validen üstündür.) doğrudan kayda değer addedilmezken, valiler neden bu durumdan muaf tutuluyorlar? Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.50, 23 Ekim 2022 (UTC)
- @Nedim Gayet Bir ve @Xyclob: Valiler doğrudan kayda değerlik kriterlerimizi haiz olarak telakki edilmektedir. Bu sebeple hızlı kalsın. Kadı Mesaj 19.09, 23 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın KD’yi sağlıyor bence. Akadin (mesaj) 05.50, 24 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın vp:kişi sağlanıyor. --Assyrtiko (mesaj) 11.31, 26 Ekim 2022 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 12.33, 5 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kişiler için kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı düşüncesindeyim, diğer dillerdeki viki'lerde de herhangi bir kaynak veya bilgi yok. Xyclob (mesaj) 06.48, 29 Ekim 2022 (UTC)
Silinsin--Xyclob (mesaj) 07.24, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin KD değil. Teferrüt (mesaj) 17.35, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 22.49, 29 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin KD bir kişi değil. Curry (msg) 14.05, 31 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.19, 7 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu üniversite resmi gazetede duyurulduktan bi kaç ay sonra kapatılmış. 2013'ten beri bir binası yok, eğitim verilmemiş. Üniversite hakkında hiçbir kaynakta bulamadım silinmesi taraftarıyım. Emriquet (mesaj) 16.03, 30 Ekim 2022 (UTC)
- Kalsın Tarafsız ve bağımsız kaynaklar mevcut fakat üniversitenin çok bi ömrü olmadığı için kaynaklar sınırlı. Şimdilik kalmasından yanayım. Mustafa MVC 18.42, 30 Ekim 2022 (UTC)
- Çok değil hiç ömrü olmamış ki, elinizdeki kaynakları paylaşabilir misiniz? Emriquet (mesaj) 19.13, 30 Ekim 2022 (UTC)
- Basit bir arama ile aslında birçok sonuca ulaşılabiliyor. Hızlıca bulabildiğim siteler şu şekilde;
- http://www.universitelerimiz.com/universiteler/detay/56/anka-teknoloji-universitesi
- https://www.uzmanpte.com/universiteler/anka_teknoloji_universitesi_pte_academic_hazirlik_atlama
- https://yukseklisans.com.tr/ankayukseklisans Mustafa MVC 20.38, 30 Ekim 2022 (UTC)
- kaynaklarda yazan tek bilgi 2013'te kurulduğu ki kaynak denir mi bunlara, biri zaten paralı kurs sitesive olmayan üniversitenin hazırlık sınavı nasıl olsun Emriquet (mesaj) 01.52, 31 Ekim 2022 (UTC)
- Çok değil hiç ömrü olmamış ki, elinizdeki kaynakları paylaşabilir misiniz? Emriquet (mesaj) 19.13, 30 Ekim 2022 (UTC)
* Kalsın kayda değerlik kalıcıdır. Resmi gazetede yayımlanmış bir üniversite 1 gün dahi açık kalsa ilgili yönergelere göre kalması doğru olur. --Assyrtiko (mesaj) 08.30, 1 Kasım 2022 (UTC)
resmî gazetede yayımlanması bizim hangi yönergemize göre yeterli?. kayda değerlik kalıcıdır evet ama bir zamanlar kayda değer olduğuna dair de bir kaynak görünmüyor. --kibele 14.28, 1 Kasım 2022 (UTC)
- Üniversite olarak kurulmasının göstergesidir. Üniversiteler vp:okula a göre kayda değerdir. Assyrtiko (mesaj) 15.43, 1 Kasım 2022 (UTC)
- vp:Okul'da şöyle yazıyor: Üniversite ve enstitüler gibi yüksek öğrenim kurumları akademik ve bilimsel çalışma yaptıkları ve bilim insanları barındırdıkları için yukarıdaki kriterlerin tamamından muaftırlar; bununla birlikte bu kurumların da genel kayda değerlik kıstasını karşılamaları beklenmektedir.. --kibele 16.46, 1 Kasım 2022 (UTC)
- Kibele 2013 yılında kurulmuş, rektörü atanmış ve Etimesgut beledeyesi ile kurulacak yeri için anlaşılmış vs... Birazdan kaynakları paylaşırım. Assyrtiko (mesaj) 17.04, 1 Kasım 2022 (UTC)
- Üniversite olarak kurulmasının göstergesidir. Üniversiteler vp:okula a göre kayda değerdir. Assyrtiko (mesaj) 15.43, 1 Kasım 2022 (UTC)
- Silinsin, hakkında VP:KD sağlayacak derinlikte VP:GÜVEN ve VP:BK yok. Üniversite olması nedeniyle VP:OKUL kriterlerine göre değerlendirilme zarureti yok, nitekim VP:OKUL kriterlerinin de hiçbirisini karşılamıyor. Hakkındaki mevcut kaynaklar birbirinin replikası biçiminde -kuruldu, kuruluyor- ilerleyen birkaç haber yazısı ve ismen yer aldığı iki kitaptan müteşekkil. Mevcut kaynaklar hacimsiz, yetersiz ve derinlikten uzak, kurumun başlı başlına VP:KD olduğunu gösterecek içeriği taşımıyor ve bu yönde veri sunmuyor. Bunların yanı sıra üniversitenin hiçbir faaliyeti mevcut değil, akademik kadrosu yok, bünyesinde gerçekleştirilmiş kendisine KD sağlayacak çalışmaları -YÖK üzerinde aratıldığında da- yok. Kayda değerliğini gösterecek çoklu bağımsız, güvenilir, yayımlanmış kaynaklar bulunmaması hasebiyle KD olmadığı görüşüyle mevcut durumuyla silinebilir diyorum. İleride gerekçemde sunduğum ve KD taşıyan diğer üniversitelerin kriterlerini haiz olursa özel durumu tekrar değerlendirilebilir. Halihazırda bu yönde bir done yok, olası görünmüyor, teşekkülü ve mevcudiyeti VP:KD için fazla müphem. Takdir değerli topluluğundur. SoliderMessage? 16.42, 1 Kasım 2022 (UTC)
- Silinsin öğrenci alamadan kapanmış, rektörü felan atanmış, bina anlaşmaları yapılmış ancak khk ile kapatılmış. Şimdilik vp:kd sağlanmıyor, yeterli kaynak bulunursa fikrim değişir. Assyrtiko (mesaj) 18.03, 1 Kasım 2022 (UTC)
- Silinsin "Öğrenci alamadan kapanmış" zaten direkt kayda değer olmadığı anlamına geliyor benim özelimde. Kurmanbek 💬 12.53, 5 Kasım 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.20, 12 Kasım 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği bence çok düşük gerekirse bu olay film sayfasının içinde paylaşılabilir. Emriquet (mesaj) 18.16, 8 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Bağımsız ve tarafsız birden çok kaynağa ihtiyaç var. Silinmesi bağımsız ve tarafsız kaynaklar bulunana dek daha iyi olur. Mustafa MVC 20.22, 3 Kasım 2022 (UTC)
- Yorum Vurularak öldürüldüğüne dair gündelik haberler dışında kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit edemediğim için silinmesinden yanayım. --justinianus | mesaj 11.02, 12 Kasım 2022 (UTC)