Kullanıcı mesaj:Solider

Merhaba Solider, Vikipedi'ye hoş geldiniz.

Herkes yazabilir Herkesin özgürce katıldığı Vikipedi'ye siz de katkıda bulunabilirsiniz. Tek yapmanız gereken üstteki Değiştir butonuna basmak. Ancak girdiğiniz bilgilerin ansiklopedik olmasına ve kişisel saldırı-hakaret içerikli olmamasına dikkat etmelisiniz. Bantuan İpuçları Vikipedi beş temel taş üzerine kuruludur, katkıda bulunmadan önce okumanızda yarar var. Lütfen tartışma ve mesaj sayfalarında yazdıklarınızı, sonuna ~~~~ koyarak ya da değiştirme panelinin sol üst onuncu sekmesini kullanarak imzalamayı unutmayın!. Kullanıcı sayfanıza Babil kutularını koymanız, diğer kullanıcıların sizin hakkınızda daha fazla bilgi sahibi olmalarını sağlar. Telif Hakkı ile korunan hiçbir eseri buraya eklememelisiniz! Yüklediğiniz resimleri size ait olan bir galeride görebilirsiniz. Vikipedi politikalarının özetlerini okumanızda yarar var. Tips Yardım bilgileri Daha fazla bilgiyi Topluluk Portalı'nda bulabilirsiniz. Sorularınızı Yardım masası'nda, Köy çeşmesi'nde ya da IRC'deki #wikipedia-tr kanalında sorabilirsiniz. Çoğu kullanıcı yeni gelenlere yardım etmekten mutluluk duyacaktır. Bu kullanıcıların listesini Vikipedi:Yardım gönüllüleri sayfasında bulabilir, istediğiniz biriyle mesaj sayfası aracılığıyla iletişime geçebilirsiniz. Membuat kesalahan? For Non-Turkish Speakers Deutsch: Sprechen Sie kein Türkisch? Klicken Sie hier. English: Don't speak Turkish? Click here. español: ¿No hablas turco? Cliquea aquí. français: Ne parlez vous pas turc? Cliquez ici. русский: Не говорите по-турецки? Нажмите сюда. Andere Sprachen   Other languages   Otros idiomas   Autres langues   Другие языки Kardeş Projeler     VikiSözlük Özgür Sözlük     VikiKitap Özgür Kitaplar     VikiKaynak Özgür Kütüphane     VikiSöz Özdeyişler     Commons Çoklu ortam paylaşım     Meta-Wiki Viki Merkez  Levent İleti Katkılar   18:47, 15 Temmuz 2009 (UTC)

merhaba güzel dost essalumun aleyküm

Kaynak

• Merhaba; Asya ülkeleri listesi maddesinde yaptığınız değişikliklere kaynak gösterebilir misiniz?  Levent İleti Katkılar   18:47, 15 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhaba. Maddelere eklediğiniz sayısal bilgilerin kaynağı nedir acaba? --Abuk SABUK♫ ♫ 21:34, 21 Temmuz 2009 (UTC)

Lütfen kısa madde eklemeyiniz.

Lütfen çok kısa içerikli maddeler oluşturmayınız, bu tür sayfalar taslak kriterlerini sağlamadığı için silinir ya da silinmek üzere işaretlenir. Yarattığınız maddelerin silinmesini önlemek için biraz daha kapsamlı bilgi yazmanız uygun olacaktır. Taslaklar hakkında daha fazla bilgiye Vikipedi:Taslak sayfasından ulaşabilirsiniz. Ancak zengin içerikli madde eklemek adına da telif ihlalinde bulunmamalı ve eklediğiniz içeriğin ansiklopedik ve kayda değer olup olmadığına dikkat etmelisiniz. Bu hassas konuyla ilgili olarak Telif hakları sayfasını inceleyebilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar. M.M.ileti 22:24, 24 Temmuz 2009 (UTC)

چاغری

		سیزی تورکجه ویکی‌پئدیاسینا چاغیریریق!
		سلام! سیزی تورکجه تئست ویکی‌پئدیاسینا چاغیریریق. اولسون کی سیزین اوردا چالیشمالاریز بو ویکی‌نین زنگین‌لشمه‌سینده بؤیوک بیر آددیم اولسون. یؤلوزو گؤزلوروک. --Arjanizary (mesaj) 19:06, 12 Aralık 2012 (UTC) من ان قیسا وقیت ده سیزه یاردیم(کمک)لیک اتمئک ایچون گئلئلجئغیم,عزیز دوستم حورمئت لر. Soldier 19:04, 19 Aralık 2012 (UTC)

CEE Bahar Uluslararası VikiProjesi Sizsiz Olmaz!

		CEE Bahar 2015 Uluslararası VikiProjesi davetiyesi
		Merhaba, Solider Orta ve Doğu Avrupa ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Uluslararası VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Ayrıntılı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. Projede değerli katkılarınızı görmek dileğiyle şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar. --Mavrikantmsj 01:13, 15 Mart 2015 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Redaktör Yıldızı
	Çok sayıda minik imla düzeltmesi yaptığın için teşekkürlerimle. LostMyMind (mesaj) 12.20, 19 Mart 2022 (UTC)

Nezaketiniz için teşekkürler. (Solider) 20.23, 21 Mart 2022 (UTC)

Emir Kaan Özkan hakkında

Neden silinmeye aday şablonu ekliyorsunuz o kadar biliyorsanız siz düzenleyin ama böyle yapmayın bu resmen SUÇTUR!!! Bazı vardır biliyorum ama böyle yapmayın Emir Kaan Özkan diye Google'dan arayın o zaman görürsünüz Dedektif Wiki (mesaj) 05.48, 7 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Dedektif Wiki, öncelikle kişiler için kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı için doğrudan hızlı sil şablonunu ekledim, şablona gerekçeleri ekledim. Birkaç değişikliğinizi yapıcı olmadıkları için geri aldım. Katkı örüntünüze göz gezdirdiğimde değişikliklerinizin tamamının geri alındığını gördüm. Vandal değişiklikler engellenmenize neden olabilir. Sağlıklı bir biçimde katkıda bulunabilmeniz için madde oluşturmaya ya da değişiklik yapmaya başlamadan önce başlarken, danışma masası, yardım, sıkça sorulan sorular, eğitmen listesine göz gezdirmeniz faydalı olacaktır. --Solider ^Mesaj? 05.58, 7 Ağustos 2022 (UTC)

Bu seferlik bir şey yapilamazmi lütfen. Ne zaman bir madde veya bilgi eklesem sürekli. Silinmeye adaydır şablonu ekliyorlar. Lütfen bu seferlik bir şey yapilamazmi lütfen. Dedektif Wiki (mesaj) 06.04, 7 Ağustos 2022 (UTC)

Katkıda bulunmadan önce hoş geldiniz başlığına tıklayarak yönergeleri okuyabilirsiniz. Danışma masasını kullanarak kullanıma ilişkin sorularınızı sorabilirsiniz. Bunlara ek olarak deneyimli kullanıcıların Vikipedi'yi nasıl kullandıklarını gözlemlemeniz de fikir sahibi olmanızda yardımcı olacaktır. Kolay gelsin. --Solider ^Mesaj? 06.17, 7 Ağustos 2022 (UTC)

Tölesler

Yapıcı olmadığını düşünüyorsan tartışma sayfasına gel sebebini söyle, yoksa ben değiştirmeye devam edeceğim. BurakD53 (mesaj) 15.21, 9 Ağustos 2022 (UTC)

Akademik olmayan kaynak

Hepsi akademik kaynak. Sadece Göktürk yazısının kaynakları akademik kaynak değil (makale vs.), ama yazıtların kopyası var resimli. Sitedeki benden önceki tek kaynak bile Göktürklerdeki Tölesleri diğerlerinden ayırıyor. İkisi için farklı sayfa açıyor. Eklediğim bilgilerde aykırı olan ya da önceki kaynağa ters olan hiçbir şey yok. İnat ediyorsunuz. Saçmalık. BurakD53 (mesaj) 15.35, 9 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @BurakD53, bir üstte yazdığın mesajdaki üslup için öncelikle şu VP:N politikayı okumanı öneririm. Konuya geçecek olursak, kaynaklardan birkaçı https://bitig.kz/ adlı website, zaten akademik olmadığı için bunu geçiyorum. Bir diğer kaynak https://www.turkbitig.com/ adlı website, bu da akademik değil. Diğer kaynak şu Koç, Dr. Öğr. Üyesi Hayrettin İhsan (Temmuz 2019). Prof. Dr. Zafer ÖNLER ARMAĞANI. Tiele 鐵勒 ve Tölish, bu researchgate üzerinde açılmıyor dahi. VP:TBA, VP:GÜVEN, VP:GGB yönergelerini okuyalım. --Solider ^Mesaj? --Solider ^Mesaj? 16.14, 9 Ağustos 2022 (UTC)

Researchgate üzerinden açılabiliyor. [1]. Bitig.kz'de yazıt kopyası var, üzerinde töliş/töles yazıyor. Akademik olan yazıtın resmi, sayfa değil. Bu nedenle aldım. Vikipedi kurallarını biliyorum. BurakD53 (mesaj) 16.18, 9 Ağustos 2022 (UTC)

bitig.kz ve turbitig.com kaynakları akademik değilse bile, o kaynakları sonradan ekledim. Zaten aynı bilgiler Tiele 鐵勒 ve Tölish çalışmasında var. BurakD53 (mesaj) 16.22, 9 Ağustos 2022 (UTC)

Geri alımdan önceki son sürüm şu, kaynak son sürümde bağlantılandığı ResearchGate üzerinden açılmıyordu. Bir de şunu eklemek istiyorum, ResearchGate kişisel derlemeler ve çalışmaların dahi gelişigüzel yayımlandığı bir sosyal ağ. Bu nedenle ResearchGate üzerinden alınan kaynakların akademikliği, güvenilirliği ve tarafsızlığı tartışmaya açık. Nitekim şu geri alımda @LisafBia6531 de akademikliğe işaret etmiş. Ansiklopedik bilgi oluşu göz önüne alıp VP:TBA ve VP:GÜVEN'e bağlı kalarak katkıda bulunalım. --Solider ^Mesaj? 17.25, 9 Ağustos 2022 (UTC)

Ahmet Başcı hakkında

Burada'da belirttim fakat tekrar yazmak istedim. Gerekçeli ile açıkladım. Silinmeye aday göstermek yerine düzenleme yapabiliriz. Neden siliyoruz ki ? O zaman burada ki çoğu başlığı "kayda değerlilik kriteri sağlamadığı için, bağımsız ve güvenilir kaynak" olmadığı için silinmeye aday gösterin. 0x404 (mesaj) 13.53, 10 Ağustos 2022 (UTC)

@0x404 merhabalar. Öncelikle kategorideki kişiler arasında VP:KD, VP:KİŞİ kriterlerini taşımadığını düşündüğünüz maddeleri VP:SAS sayfasına ekleyip tartışmaya açabilirsiniz. Ahmet Başçı adaylığına ilişkin düşüncelerimi adaylık sayfasında belirttim. Sayfanın kayda değer olduğunu kanıtlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar olduğu düşüncesindeyseniz, görüşünüzü destekleyecek biçimde kaynakları maddeye ekleyip adaylık sayfasında belirtebilirsiniz. Bu şekilde gerekli düzenlemeyi de yapmış olursunuz. --Solider ^Mesaj? 14.37, 10 Ağustos 2022 (UTC)

Zazalar

Zazalar sayfasında akademik olmayan kaynaklar verilerek sasaniler zazadır denmiş madem kürt tarihi sayfasına bu kadar müdahale ediyorsunuz tarafsızlığınızı kanıtlama açısından bu yazıyıda Vandalizm amaçlı silersiniz herhalde 88.249.46.35 06.23, 13 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba, öncelikle Sasani İmparatorluğu Kürt'tür iddiasıyla maddeyi alıp Kürt tarihi maddesinin içine eklemlemek ciddi araştırma ve çok sağlam kaynaklar gerektirir, bkz.: VP:GÜVEN, VP:KG, VP:TBA. Kendi bölgesinin tarihi açısından ardıllarını kuvvetli bir biçimde etkilemiş çok büyük bir imparatorluk. Benzerlik göstermesi açısından, bu Roma İmparatorluğu'nu alıp birkaç çarpıtma kaynakla Sloven'dir demek gibi bir şey. İlaveten Kürt tarihi maddesindeki çoğu devlet Kürt dahi değil, tek taraflı "kaynaklar" ile yoğun propagandaya maruz kalmış bir madde, revize edilmesi gerekiyor. Belirttiğim yönergelere bağlı kalarak katkıda bulunalım. --Solider ^Mesaj? 06.58, 13 Ağustos 2022 (UTC)

Sayfamın silinmesi.

Wikipedia'ya belge niteliğinde EKSİKSİZ ve DOĞRU içeriğin, kanıt göstermeksizin silinmesini istemenizin sebebi nedir ? Alikaankesen (mesaj) 13.44, 13 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Alikaankesen. Alikaankesen maddesini VP:HS#M6 ve VP:HS#G11 kriterlerini karşıladığı için silinmesi için işaretledim. Ayrıca VP:OTO kriterini de karşılıyor. Kişisel bilgilerinizi kullanıcı sayfanıza ekleyebilirsiniz, denemeleriniz için deneme tahtasını kullanabilirsiniz. --Solider ^Mesaj? 13.50, 13 Ağustos 2022 (UTC)

Bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederim. Alikaankesen (mesaj) 13.53, 13 Ağustos 2022 (UTC)

Rica ederim, iyi çalışmalar. --Solider ^Mesaj? 13.55, 13 Ağustos 2022 (UTC)

Korhan Futacı sayfası hakkında

2020'deki Caz Günü Vikimaratonu kapsamında açılması istenen sayfalardan biri olması dışında, hangi yönünün reklam içerikli olduğunu çözemedim. OnurT 09.50, 14 Ağustos 2022 (UTC)

@Onur merhaba. Öncelikle şunun için teşekkürler, şu anda gördüm. Sunulan kaynaklara bakıldığında kişinin kendi röportajı, söyleşisi vs. var. Bunlar doğrudan VP:HS#M6, VP:MÜZİK karşılıyor. Sil talebimin birincil nedeni buydu. Reklamı VP:HS#G11 bağlamında YİB'i de dikkate alarak içerikte müzisyenin bağlı olduğu müzik yapılanmasının reklamının yapılması noktasında ele aldım. --Solider ^Mesaj? 10.08, 14 Ağustos 2022 (UTC)

Sorry

I am not Turkish, I am just here to revert a cross-wiki LTA. – Ilovemydoodle (mesaj) 09.58, 3 Eylül 2022 (UTC)

Yaptığım her değişikliği geri al

5 yıldır yüzüne bakılmayan sayfaya değişiklik yapıp kendimce bir şeyler eklemeye/çıkartmaya çalışıyorum. Sözcüğü değiştirmem bu site için sorunsa -ki olabilir de- oraya sözcüğün en azından doğrusunu yazınız. "Deneme amaçlı değişiklik" imiş, sevk etmenin TDK anlamları "göndermek, yollamak"tır. Hadi bu değişikliğimin bir katkısı olmadığını düşünüyorsunuz diyelim ki bu da gayet doğal bir düşünce. O zaman Beyaz Liste'de olmanın ayrıcalığıyla sözcüğün doğru yazımını yazın oraya. Ancak ne hikmetse geri alınan çoğu değişikliklerimde sizleri görüyorum. Burada bir art niyet arandığını düşünmek işten bile değil. Öbür yandan, Türk Dil Bayramı sayfasında "Gerekçesiz içerik silme." demişsiniz. Madem öyle düşünüyorsunuz o halde neden geri aldıktan sonra o iç bağlantıları ekleme zahmetinde bulunmadınız? Gerçi zahmet etmenize gerek yok, benim değişikliğimin üstüne kendi yapmak istediğiniz değişikliği girer, bu işi daha güzel halledebilirdiniz. Ancak kendi çapınızda bir şeyler yaptığını sanan birisisiniz. O sayfayı bir daha değiştireceğim, sadece iç bağlantı ekleyeceğim. Bu seferki geri alma nedeniniz ne olacak? Merbeg (mesaj) 09.42, 8 Eylül 2022 (UTC)

@Merbeg, merhabalar. Seri ve gerekçesiz/temelsiz bir biçimde sözcükleri değiştirdiğiniz için değişikliklerinizi geri aldım. Bu biçimde toptan değiştirmelerden önce politika ve yönergeleri okumanız yararlı olacaktır. Değişiklikleriniz iyi niyetli varsayılabilir ancak yetersiz gerekçeli, belirli hedefe yönelik ve seri biçimde gerçekleştirilen değişiklikler. Bu biçimdeki düzenlemeler politika ve yönergelere aykırılık görülen noktalarda yapılabilir. Fark ettiğim ilk değişikliğinizi iyi niyet varsayarak "deneme amaçlı" olduğu gerekçesiyle geri aldım. Ancak seri bir biçimde, gerekçesiz ve kendi tabirinizle "kendinizce" değişiklikler yaptığınızı gördükten sonra sonraki geri alımlarda "gerekçesiz içerik silme" ibaresine yer verdim. "Sevk etmek/edilmek" bu ifade hukuki literatürün yanı sıra günlük dilde yoğun bir biçimde kullanılmakta. Bunu "göndermek" olarak değiştirmenin gerekliliği ve katkısı tartışılır. Bu, bazı -> kimi ve kadar -> değin ve diğer değişiklikleriniz için de geçerli. Günlük dilde kullanımı olmayan sözcüklerin -köken ayrımı yapılmaksızın- günlük dildeki yaygın olarak kullanılan eş anlamlılarıyla değiştirilmesi uygun görülebilir ancak münferit biçimde ansiklopedi üzerine arı dil oluşturmaya girişmek tartışmaya açık bir konudur. Üslup için VP:N göz gezdirmeniz yararlı olacaktır. İyi çalışmalar. --Solider ^Mesaj? 14.25, 8 Eylül 2022 (UTC)

Sizi atropatena ve ezoterik nazizm tartışma sayfasına bekliyorum ba/bayan soilder QIZILBAŞ cənubi Azərbaycan türkü (mesaj) 16.01, 9 Eylül 2022 (UTC)

Merhabaa

Selamlar, Eren Bülbül sayfası hakkında sizlere birkaç şey demek istedim, hayatını kaybetmek ile ölmek aynı şey ancak vefat ile ölmek farklı şey o sayfadaki hayatını kaybetmek hakkında geri aldığınız değişiklik biraz kafamı karıştırdı sanırım VP:DM sayfasında soru olarak görmüştüm bu konuyu isterseniz bakabilirsiniz .. İyi Çalışmalar Vikilarge (mesaj) 19.12, 9 Eylül 2022 (UTC)

@Vikilarge, selamlar. Konu şurada ele alınmıştı. Konu özelindeki görüşümü VP:ÖRTMECE ve VP:VEFAT'a da atıfta bulunarak diğer gerekçeler ve örneklerle birlikte orada belirttim. Dilerseniz göz gezdirebilirsiniz. İyi çalışmalar. --Solider ^Mesaj? 19.19, 9 Eylül 2022 (UTC)

Şuan bende mantıklı buluyorum :) Kolay gelsin.. Vikilarge (mesaj) 19.23, 9 Eylül 2022 (UTC)

@Vikilarge, teşekkürler, size de. İyi çalışmalar. --Solider ^Mesaj? 19.26, 9 Eylül 2022 (UTC)

İşitme karişman

Bak kardeş, ben Türkçe Vikipedi'nin daha kaliteli daha doğru daha çok maddesi olması için çalışıyor um, gelmişsin benim Arapça, Farsça, Rusça dillerinde yapdım değişikliği geri almişsin, sana sadece bunu söylim ki diller hakında ben senden çok biliyorum senin ne kadar dill bildiğini biliyorum ama ben hem Türkçe, hem Azerbaycan Türkçe si hem Farsça hem Arapça hem İngilizce biliyorum ve benim yazdıklarımı uydurma diğer, çozaman bir değişiklik yapinca "İngilizce Vikipeedi" yardım alıyorum. Kaynağı orda bula bilirsin. T-Cyborg-T (mesaj) 08.53, 10 Eylül 2022 (UTC)

@T-Cyborg-T, merhaba. Yapıcı olmayan ısrarlı vandal değişiklikleriniz nedeniyle VP:KET'de hakkınızda başvuruda bulundum. Görüşünüzü hakkınızdaki engel talebinde bildirebilirsiniz. --Solider ^Mesaj? 09.34, 10 Eylül 2022 (UTC)

Oğuz Ergin maddesinin silinmesi hakkında

Nereye yazacağımı bilemediğim için Vikipolimer'e ileti olarak yazdım. Sizin yaptığınız silme önerisiyle ilgili genel akademik kişi kurallarının değiştirilmesinin yararlı olduğunu düşünüyorum. Şu anda yürüyen kişi kurallarıyla akademikler vikipedide asla yer alamayabilir.

Aşağıya bağlantıyı koydum (ya da koymaya çalıştım).

Selamlar

Kullanıcı mesaj:Vikipolimer#Oğuz Ergin maddesinin silinmesi hakkında Oğuz Ergin (mesaj) 16.30, 3 Ekim 2022 (UTC)

@Oğuz Ergin, selamlar. Link üzerindeki konuşmayı okudum. Bahsedildiği gibi ilgili tartışma sonucu ilgili maddenin silinmesine oy birliğiyle karar verildi. VP:GÜVEN, VP:BK, VP:KD, VP:AKADEMİK ve VP:KİŞİ taşımaması maddenin silinme nedenleri arasındaydı. VP:OTO noktasına şunu söyleyebilirim, VP:OTO başlı başına doğrudan silinme nedeni olmamakla birlikte hoş görülen bir katkı biçimi değil. Nitekim ilgili yönerge bu konuyu şu şekilde ele alıyor: "Kendiniz hakkında bir madde oluşturmanız kesinlikle tavsiye edilmez. Eğer böyle bir madde oluşturursanız, büyük bir ihtimalle maddeniz silinmeye aday gösterilir." Detaylıca inceleyebilirsiniz. Diğer yandan akademisyenlerin kayda değerliği konusunda sağlanması gereken ölçütler VP:AKADEMİSYEN yönergesinde yer alıyor. Akademisyenlik doğrudan kayda değerlik sağlayıcı bir ölçüt değil. Tüm ölçütler esasında KD ile bağlantılı. Aynı şekilde inceleyebilirsiniz. Yol göstermesi açısından, mevcut VP:AKADEMİSYEN yönergesinin değiştirilmesine yönelik teklifinizi önereceğiniz yeni yönergenin taslak metnini ekleyip Köy çeşmesi (politika) üzerinde yeni bir başlık açarak belirtebilirsiniz. Bunun yanı sıra Tartışma: Kayda değerlik (akademisyenler) sayfasında aynı şekilde akademisyenlerin kayda değerlik ölçütlerine ilişkin görüş ve önerilerinizi topluluğa sunabilirsiniz. Çok sevgiler. Solider^Mesaj? 20.39, 3 Ekim 2022 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özen Yıldızı
	Son zamanlardaki SAS görüşleriniz hasebiyle... :) Motivasyonunuzun ve şevkinizin hiç düşmemesini temenni ediyorum. Kadı Mesaj 17.40, 5 Ekim 2022 (UTC)

@Kadı, nezaketiniz için teşekkürler. Solider^Mesaj? 18.03, 5 Ekim 2022 (UTC)

Büyük Selçuklu İmparatorluğundan içerik silinmesi hakkında

Selam @Solider.

Yaptığın şu değişiklik ile ülkenin Osmanlıca ismini kaldırdığını görüyorum. Muhtemelen Türkçe Vikipedi'deki politikalarda bu konuya ayrıca değinilmediği için bir yanılsama yaşadın. Yazdığın değişiklik özetini buraya ekliyorum.

"Osmanlıca ile ilgisi olmayan bir ülke, resmi dili Farsça."

Maddelere sadece resmi dilindeki ismini mi ekliyoruz? Cevabı ben söyleyeyim, hayır. Maddelere içerik eklerken iki hususa dikkat etmeliyiz bunlar içeriği uygun biçem el kitabında belirtilen uygun yazım biçimine göre eklemek ve maddeye eklenecek içeriğin maddeye eklenip eklenemeyeceği, alakası. BEK:İLK'de belirtilmesi gerekirdi kanaatimce fakat mevcut değil. İçerik eklersen maddeye ansiklopedik açıdan bir değer katmasını amaçlarız. Ki Osmanlıcası da maalumun maddeye ansiklopedik değer katıyor. Selçuklu devletinin ana dilinin Farsça olduğu bazı kaynaklarca reddedilen kesin kanıya varılmamış bir durumdur şayet Farsça olduğu kesin olsaydı bile bu içeriği kaldırmak için yeterli bir neden olmazdı.

İyi niyet göstergesi olarak senin de görüşünü almadan Osmanlıca ismini geriden eklemiyor fikrini bekliyorum. Tecrübeli bir Vikipedist olmanızın da görüşünüzü merak etmemde etkisi var. İleriki zamanlarda bu konuyla alakalı politika ve yönergelerin Türkçe Vikipediye de getirilmesi için teklifte bulunacağım. Mustafa MVC 20.25, 24 Ekim 2022 (UTC)

Merhabalar @Mustafa MVC, öncelikle bilgilendirme için teşekkür ediyorum. Maddeyle ilgisiz olduğu için duruluk ve yalınlığın sağlanması adına Osmanlıca adlandırmayı ben kaldırmıştım, doğru. Bu noktada konun netleştirilmesi adına; bu maddeye Osmanlıca adlandırma eklenmesinin nedeni tam olarak nedir? İlaveten tarihi bir imparatorluğa ait bir maddenin başına Osmanlıca adlandırma eklemek maddenin içeriğine ne yönde ve nasıl bir ansiklopedik değer katmaktadır? Bu hususlar çok önemli ve bir o kadar da müphem. Kişisel düşüncem bu maddeye Osmanlıca adlandırma eklemek ile VP:BEK'in -konunun BEK'te ele alınması/alınmamasının- doğrudan bir ilgisinin olmadığı yönünde. Maddeye Farsça adlandırma eklenmesinin nedeni Seçlukluların İran menşeli bir devlet olması ve Farsçanın yaygın bir biçimde kullanılması, İran coğrafyasında kurulan Selçukluların öncülü ve ardılı diğer imparatorluklarda olduğu gibi. Şu ya da şuradaki idarelere Osmanlıca adlandırma eklenmesi mantıklı ve yerinde olur. Diğer yandan Osmanlı idaresine girmemiş, çağdaşı olmayan, Osmanlıcanın kullanılmadığı bir ülkeye Osmanlıca adlandırma eklemek için geçerli ve yerinde bir nedenin sunulması gerekir. Buna bağlı olarak madde adı olarak Türkçe adlandırma; içerikte kendi dilindeki adlandırma yeterlidir. Çok sevgiler. Solider^Message? 12.34, 29 Ekim 2022 (UTC)

Yaklaşık 1 ay sonra tekrardan selam @Solider.

Aslında cevap vermeden önce İngilizce Vikipedi'deki isimlendirmeyle ilgili kısmı çevirecektim fakat bir türlü yapmadım. (Bahsetttiğim sayfa: Wikipedia:Naming_conventions_(geographic_names) Bu süreçte de madde geciktikçe gecikti. Daha fazla bekletmeden sorularını yanıtlayım. Osmanlıca dediğimiz dil özünde Türkçe'nin Arap alfabesi ile yazılması. Bazı istisnalar var Osmanlıcaya özgü harfler vs. lakin özünde bu. Osmanlıca diye tabir ettiğimiz dil Osmanlı kurulmadan çok önce kullanılmaya başladı anlayacağın. Bahsettiğin şey Farsça'nın yaygın olarak kullanıldığı ve bu yüzden Farsça isminin yer alması gerektiği. Ancak kaynaklarda geçiyor ki Farsça halk temelinde ve Fars kökenli devlet adamları arasında konuşulurken Türkçe orduda (ki orduyu halk oluşturuyor) ve orduddaki askerler de evlerinde kullanmakta. Bazı kaynaklarda hanedan dilinin de Türkçe olduğu söylenmekte. (Söylediklerimin havada kalmaması için https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1458391) Arap alfabesini kullanan eski Türkçeden bahsediyorum. Bu bahsettiğim eski dile ne kadar Osmanlıca demek doğru bilmiyorum. Daha önce tarihçiler bu dil hakkında Osmanlıca demeyi değil eski Türkçe demeyi tercih etmişler fakat bu eski Türkçe ile Osmanlıca arasında ben okuduğumda ufak farklar dışında bir şeye rastlamadım. Bu ufak farklar da yazımla alakalı değil tamamıyla şive, ağız veya lisan diye tabir edebileceğimiz konuşma biçiminden kaynaklanmakta.

Bu hususta şuraya gelmek istiyorum. Osmanlıca ismini eklememdeki temelde Osmanlı Devleti ile bir ilişki söz konusu değil. Belki eski Türkçe veya antik Türkçe olarak eklemem yanlış anlaşılmanın ötesine geçerdi. Fakat Türkçe Vikipedi'de bu şablon var mı bilmiyorum. İngilizce Vikipedi'de mevcut sorunu çözebildiysek bu şablonu Türkçe Vikipediye aktarmak iyi olacaktır.

Sorularına dönecek olursam eklemekteki tek amacım ansiklopedik değer taşıyor olması. Ne yönde ansiklopedik bir değer kattığını aslında yazdıklarımdan çıkartabilirsin fakat maddede açıkça bölgedeki Türklere birçok kez atıf yapılmasına rağmen o bölgede yaşayan insanların dilinde isim maddede belirtilmemiş. Eğer ayrı bir "ad" başlığı oluşturulmayacaksa bunun da başlangıç kısmında olması gerekir. Ek olarak bilgi kutusunda da bu isme yer vermek Farsça isminin de burada bulunmasıyla birlikte okunurluğa katkı sağlayacaktır. Mustafa MVC 16.47, 25 Kasım 2022 (UTC)

@Mustafa MVC merhabalar. Esansiyel dil olan resmi/diplomatik dil dışında kullanılan diller ülke şablonunda halihazırda yer alıyor. Şablonda diller kısmında Türkçeye ordu-hanedan dili olarak yer verilmiş durumda. Benzer şekilde Arapça da eğitim dili olarak aynı şablonda diller bölümünde yer alıyor. Ansiklopedik değer açısından değerlendiriliyorsa şayet konu bu şekilde zaten ele alınmış durumda. Maddede bölgedeki Türklere vurgu -etnisite üzerinden vurgu yapmanın ansiklopedik bir içerikle bağdaşmadığını düşünmemle birlikte- yok sayılmış ya da görmezden gelinmiş değil. Bilakis bu vurgu madde içerisinde alt başlıklar halinde birçok yerde yer alıyor. Ansiklopedik içerikte Türk, Fars, A ulusu ya da B ulusunu vurgulama kaygısı veya yarışının mevcut içeriğin ansiklopedikliği ve kalitesi üzerindeki müessiriyeti tartışılır. Yaptığım değişiklik özelinde şunu söyleyebilirim, kendi açımdan konu Türklere, Farslara ya da Araplara vurgu yapmak değildi. Nitekim bu ilgilendiğim bir konu da değil. Ansiklopedik yönden bakılması gerekli. Bu benzer biçimdeki bütün maddeler için geçerli. Ancak "...Türklere birçok kez atıf yapılmasına rağmen o bölgede yaşayan insanların dilinde isim maddede belirtilmemiş." cümlesinden anladığım kadarıyla elimizdeki konu bu konu üzerinde. O insanların dilindeki isimlendirme maddede şablon üzerinde belirtilmiş durumda. Bu noktada kişisel olarak ilk mesajımda ifade ettiğim fikirdeyim. Esas olan resmi/diplomatik dil. Roma, Osmanlı ya da geniş coğrafyalara yayılan diğer imparatorlukların farklı bölgelerinde sayısız ulus yaşıyordu. Birbirinden farklı askeri, diplomasi, edebi, eğitim dilleri vardı. O bölgede yaşadıkları ya da askeriye, ilmiye vesaire belirli bir sahada ekseriyeti teşkil ettikleri için imparatorlukların farklı ulusların her birinin kendi dillerindeki adlandırmalarına madde başında yer verilmiyor. Ülke bilgi kutusunda ya da madde içerisinde ilgili başlıklarda yer veriliyor. Diğer bir konu olan Osmanlıcanın adlandırılması, Eski Türkçe A, B, C Türkçesi adlandırmaları bu konu bağlamı dışında yer alıyor, ayrı bir konu. Toparlayacak olursam Osmanlıca adlandırmanın gerekliliği ve ansiklopedik değeri konusunda şüpheliyim. Ancak konuyla ilgili herhangi bir değişiklik durumunda kişisel olarak herhangi bir aksiyon almayı düşünmüyorum. Bitirirken şunu söylemek istiyorum, konuyla ilgili ilk mesajın, fikir alma ve konuyu tartışma isteğin ve konu özelindeki iyi niyet göstergen için teşekkür ediyorum. Yakın zamanlarda tam şurada görüleceği gibi bunu yapmaktan uzak, dediğim dedik, maddeler üzerinde mülkiyet sahibi olduğunu düşünüp kukla hesaplarla ilgisiz argümanlar öne sürerek hakaretamiz ifadelerle tartışmanın diğer tarafını bastırdığı düşüncesine kapılan ateşli/yeni kullanıcılar da var. Profesyonellik önemli. İyi çalışmalar dilerim. Solider 19.52, 26 Kasım 2022 (UTC)

Bazı kullanıcılar Vikipedide açık şekilde kendi inandıkları doğrultusunda değişiklik yapıyor ve bizleri yalancılıkla itham edebiliyorlar. Daha yeni benzer bir vakayla bende karşılaştım mesaj sayfamda hala duruyor. (6.Mehmet Vahidüddin) A, B, C Türkçesi konu bağlamı dışında kalıyor dediğin gibi zira ortada o şekilde yapılmış bir değişiklik yok.

Ulus vurgusu elbette Vikipedide sürekli gördüğümüz birşey. Elimizden geldiğince de adaletli davranmaya çalışıyoruz fakat bazen İngilizce sürümü okuyunca tarafsız olarak ele aldığımız akademisyenlerin bile birbirleri içinde itilaflı olmadıklarını görüyorum. Bu ölçüde değişiklik yapmak da önemli. Benzer bir sorunu Safevîler maddesinde de yaşadım fakat maalesef geri alan kullanıcı çözüm odaklı olmaktan uzak zannımca.

"O insanların dilindeki isimlendirme maddede şablon üzerinde belirtilmiş durumda." diye belirtmişsin fakat okumada şablonda bulunması yeterli mi? Başka bir soru da yazı olarak mevcut olmamasına rağmen şablonunun bulunması doğru mu? Soruları size yöneltme sebebim fikrinizi merak ediyor olmam. Benim cevabım yetersiz olduğu yönünde. Mustafa MVC 20.53, 26 Kasım 2022 (UTC)

Resmi/diplomatik dil dışında kalıp diğer sahalarda kullanılmış dillerin Büyük Selçuklu İmparatorluğu maddesi özelinde şablonda bulunması kanaatimce yeterlidir. Başa Osmanlıca adlandırma eklenmesi için geçerli bir gerekçenin varlığı noktasında dediğim gibi şüpheliyim. Solider 14.56, 28 Kasım 2022 (UTC)

Devriyelik

Selamlar. Aktif olarak geri alma işlemleri gerçekleştirdiğini gördüm. Vandalizmle devriye olarak mücadele etmek için Vikipedi:Devriyelik başvurusu sayfasından başvuru yapabilirsiniz isterseniz. 94.235.36.118 15.27, 30 Kasım 2022 (UTC)

Selamlar. Çok naziksiniz, düşündüğünüz için teşekkür ederim. Solider 18.01, 1 Aralık 2022 (UTC)

Ne zaman yapıyorsunuz başvuruyu? 190.57.145.26 13.45, 5 Aralık 2022 (UTC) Yaparmısınız artık? Devriye olun lütfenn 5.47.108.44 18.17, 6 Aralık 2022 (UTC)

Yazdığınız ama göremedim dediğiniz ifadeniz hakkında

Türkler maddesinin tartışma sayfasını şişirmeyeyim dedim. İlk yorumunuzun sonlarına doğru benim Almanlar ve Fransızlar maddesindeki durumu ortaya koyduğum ve sonuçta sizle çok farklı olmayan sonuca çıkacak yorumuma istinaden "....söz konusu dil sürümlerindeki Vikipedi tanımlarına öykünmek yerine Türkiye ve madde özelinde değerlendirilmesi sağlıklı olur. " mesajınız var. Benden başka yorum yapan yoksa, benim yazıma istinaden öykünme yapmayın demeye gelir. Aslında yazmayacaktım ama "...Fikrimi beyan ederken özellikle dikkat edip ihtimam gösteriyorum ..." diyerek başkalarına VP:N veya VP:İÜYYKÜD hatırlatması yaptığınız için belirteyim dedim. Hangi ruh haliyle yazdığınız derken aslında, maddedeki değişiklik özetindeki benim taraf olmadığım laf çakmaları nedeniyle gerginliğinize bağladığımı belirtmek isterim. Konuyu tartışma sayfasında uzatmak istemiyorum, burada da uzatmayacağım. --Hiroşi 21.20, 24 Aralık 2022 (UTC)

Hiroşi, merhaba, tekrar açıklamalıyım, öykünme yapmayın dediğim hiçbir yer yok. Burada yorumumdan alıntıladığınız bölümde de görülüyor zaten. Öykünmek yerineyi öykünme "yapmayın" olarak düşünmek tamamen okuyucunun cümleyi algısına bağlıdır. Cümlem tek parça halinde okunsa da, cümlemin bulunduğu yorumumun tamamı okunup genel çıkarım yapılsa da "yapmayın", "yapılmasın" gibi kesinlik bildiren bir ifade ortaya çıkmaz. Çünkü yok. Durumu ve alınan aksiyonları değerlendiriyorum. Nitekim tartışma sayfasındaki yorumlarımda da görülüyor bu. Benden en başta yorumum istendi, tartışmaya çağrıldım, yorumumu yaptıktan sonra, yorumum tamamen alakasız bir kullanıcı tarafından üzerine alınıp bahsettiğiniz "laf çakmaları"yla karşı karşıya kaldım. Ha, konu üzerine değil de doğrudan şahsıma yönelik nedensizce iğneleyeci "laflar çakılırsa" burada elbette bana N ve İÜYYKÜD hatırlatma hakkı doğar. Yalnızca bu olay özelinde konuşmuyorum, yakın zamanda benzer "laf çakma"ları ve hakaretleri burada da yaşadım ve aynı şekilde hatırlatmamı yaptım. "...tespitinizin isabetsizliğini", "...varsayımınız ise en başta açıkladığım gibi tamamen isabetsiz....", "...ki yanlış anlamışsınız.", "...okumaya da dayanamıyorsanız cevap verilecek yorum yapmayın..." bu sözler herhalde size söylenmedi. Doğrudan muhatabı benim. Ha, okumaya neden dayanamayacağım onu da anlamadım bu arada. Konuyla ilgileri de yok kişisel göndermeler. İnsan, ne alaka? diye düşünüyor. Yalnızca bir "öykünmek yerine" ifadesi sizi rahatsız etmiş değil mi? Hem tartışma sayfasında belirttiniz, hem kişisel sayfamda durumu belirtiyorsunuz. Ki konunun aslını hem tartışma sayfasında hem de burada açıkladım. "Öykünmek yerine" yerine bana söylenen dayanamıyorsan yorum yapma etc.. alttan alttan "laf giydirircesine" şöyle isabetsiz böyle isabetsiz, şöyle yanlış anlamışsın vs. sözleri üzerine benim de N ve İÜYYKÜD hatırlatma hakkım olsun artık. Özetle çağrıldım görüşlerimi bildirdim, benim açımdan hiç alakasız bir kullanıcı yorumumu kişisel algılayıp cevaben bahsettiğiniz laf çakmalarıyla süslenmiş yorumu yaptı. Kendisine N ve İÜYYKÜD hatırlatılınca devam etti, vs.. Kişisel olarak konu değerlendirirken üslubuma dikkat ettiğim için gayet tabii karşı taraftan da aynı nezaketi ve özeni bekliyorum. Durum değerlendirilmeli, sen şöyle yaptın, böyle anladın, o zaman yorum yapma vs. şeklinde değil. Ne size ne başkasına yönelik en ufak bir "laf çakayım da şunu bir alt edeyim" tarzı bir düşüncem yoktu, olmaz da. Daha önce de söylediğim gibi, umarım konu Türkçe Vikipedi'nin ağırlığına yakışır biçimde en iyi biçimde çözüme kavuşturulur. İyi çalışmalar diliyorum, sevgilerimle. Solider 07.15, 25 Aralık 2022 (UTC)

Açaçı

lütfen değiştirin 5.134.160.78 08.09, 15 Ağustos 2023 (UTC)