Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2006 Mart
Mart 2006
[kaynağı değiştir]Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:35, 2 Mart 2006 (UTC)
Hemen silinsin içerik taslak olamayacak düzeyde, şu anki hali faydalı değil. Ugur Basakmesaj 09:37, 1 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Noumenon 11:12, 1 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Metal Militia 11:21, 1 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. --Dbl2010 22:07, 1 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:36, 2 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin . Madde tamamen taraflı. Adı bile uygun değil. 16 18:36, 1 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. Tembelejderha 19:12, 1 Mart 2006 (UTC)
- Hemen Sil: Hiç bir ansiklopedik değeri olmayan, tarhi gerçeklerden yoksun, bilgi yanlışlarıyla dolu, kaynaksız ve asla ispatı mümkün olmayan, taraflı provokatif ve hakaret içerikli saçmalıklar bütünü. Derhal silinmeli.
Wisdom 10:14, 1 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Eşref 10:46, 1 Mart 2006 (UTC)
- Derhal silinmeli Tamamen kışkırtıcı amaçlı yazılmış, hakaret öğeleri içeren, bilimsel ve/veya ansiklopedik bir değer taşımayan saçmalıklarla dolu, adı bile ansiklopedik olmaktan uzak, Türklüğü aşağılayıcı ve ilk satırından son satırına dek "sataşma" niteliği taşıyan bu yazı derhal silinmelidir. Metal Militia 10:49, 1 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Bilimsel değil, kendi içerisinde yorumlar yapılmış ve bu yorumlara dayandırılarak bir sonuç yazılmış. Örnek olarak, kelimelerle bağdaştırmak vs.--Ugur Basakmesaj 11:04, 1 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Noumenon 11:14, 1 Mart 2006 (UTC)
SİLİNSİN. Böyle saçma sapan şeyler bu sitede olmamalı Kullanıcı:İcelaktanVikipedi:Oylama madde 4 geçersiz. --Dbl2010 21:37, 1 Mart 2006 (UTC)
- SİLİNSİN! --Math34 11:50, 1 Mart 2006 (UTC)
- SİLİNSİN: Bence "'Türk' kavramına nefret ve kompleks kusma sayfası" başlığı altında özel bir sayfa (veya kategori) açılmalı. Bu tür katkıları oraya yönlendiririz, hiç değilse yerlerini biliriz, eğlenceli bile olabilir, tosuncuklar da deşarj olurlar. --cretanforever 12:18, 1 Mart 2006 (UTC)
Hiçbir ansiklopedik değeri olmayan bu sayfa niye bekletildi ki? Niye silinmesi için oylama yapılıyor? --155.223.42.187 12:21, 1 Mart 2006 (UTC)Vikipedi:Oylama madde 4 geçersiz. --Dbl2010 21:37, 1 Mart 2006 (UTC)
- Milliyetçiliği bir kenara bıraktığımda dahi kayda değer bir ansiklopedik değeri olmadığını görüyorum. Sadece bölücü zihniyetin son icadı. Derhal silinmeli! Cetinkaya 17:33, 1 Mart 2006 (UTC)
Silinmesin çünkü çok bilimsel bir yazıdır. Bütün herşeyin kaynağı belirtilmiş. Genetik araştırmalar dahi var. Hatta genetik harita bile var. Bu haritada Orta Asya Türkleriyle Anadoludaki halkın genetik yapısı birbirine çok uzak. Kullanıcı:172.214.161.179Vikipedi:Oylama madde 4 geçersiz. --Dbl2010 21:37, 1 Mart 2006 (UTC)
- --Silinsin ansiklopedik değil! Başlık bile bir ansiklopediye uygun değildir.Türk ırkı altında genetik yapı olarak, yeni ve daha uygun madde açılabilinir ,zira tarafsız ve bilimsel olmak şartı altında. Kanatimce Türkiyede ırkcılık yoktur. Ve ırkcı çalışmalar genelde pek nadir neredese genelikte tarafsız olmuyorlar.kolay gelsin--Zentukmesaj 19:43, 1 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin, --Dbl2010 21:37, 1 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:18, 3 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik değeri yok. Reklam Math34 06:59, 2 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin. - Noumenon 07:12, 2 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin --Ugur Basakmesaj 08:38, 2 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin.--renegademesaj 14:36, 2 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin. Metal Militia 16:09, 2 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:18, 3 Mart 2006 (UTC)
Silinsin, doğru düzgün içerik yok. - Noumenon 07:10, 2 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin bu şekilde taslakların kimseye faydası yok --Ugur Basakmesaj 08:38, 2 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 14:37, 2 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Metal Militia 16:10, 2 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:18, 3 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Noumenon 15:26, 2 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Metal Militia 16:11, 2 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin VP:HS Maddeler 6 gereği bariz hızlı sil uygulanabilecek bir madde. Ansiklopedik olabilir şüphesi uyandıracak bir kırıntı bile göremiyorum. Bu tür fazla bürokrasi uygulamasının işleyişimizi ağırlaştırma riski var. --Dbl2010 16:54, 2 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin --Ugur Basakmesaj 22:53, 2 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucu tarif kısmı vikikitap projesini taşınmıştır. --Ugur Basakmesaj 09:31, 14 Mart 2006 (UTC)
Silinsin. Ansiklopedik içerik yok. Yemek girilecekse hangi yöreye özel olduğu belki ortaya çıkışı ve kültürel önemi belirtilmeli. - Noumenon 16:35, 2 Mart 2006 (UTC)
Silinsin Yemek tariflerinin asıl yeri Vikikitap. Bu maddeyi ben oraya aktardım. --Dbl2010 16:46, 2 Mart 2006 (UTC)
Burada amaç bayanlara yemek tarifi vermek değil.Türk yemek kültürünün bir parçası olan yemekleri ansiklopedik bir madde olarak insanlığın kullanımına sunmak.Taslak şablonu olduğuna göre çalışma devam ediyor demektir.Ama tarifi vikikitaba tekrar yazılabilir.--Erdemsenol 17:26, 2 Mart 2006 (UTC)
- Tarif silinir sadece kabaca içinde neler olduğu anlatılır ve kültürel önemine dair bir şeyler yazılırsa - kalabilir, sanırım. - Noumenon 17:35, 2 Mart 2006 (UTC)
- Noumenon tarif neden silinsin,ansiklopedi tasniflemesinde Yemek Ansiklopedileri de yer alır Vikipedi genel bir ansiklopedi olduğuna göre;genelin içinde özelde vardır.Kaldıki ansiklopedinin amacı bilgi vermektir.Nasıl yapıldığını bilmekte insanların hakkı.Dolmanın tarihine Vikipediden, tarifine başka biyerden bak;bu konunun esasına ters.--Erdemsenol 17:42, 2 Mart 2006 (UTC)
Kalabilir, daha fazla bilgi toplana bilinir, bu madde bir daha büyük maddenin zemini olur --Zentukmesaj 14:24, 4 Mart 2006 (UTC)
Kalsın tarif kısmı zaten aktarılmış, Vikikitap'a bir bağlantı verilerek sorun çözülür. --Ugur Basakmesaj 09:47, 6 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda bir karar çıkmamıştır ve düzenlenmesi sonucu kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:33, 14 Mart 2006 (UTC)
Silinsin sayfa çok karışık bahsettiği konular bile karışmış. Ugur Basakmesaj 22:51, 2 Mart 2006 (UTC)
Silinsin. - Noumenon 14:10, 4 Mart 2006 (UTC)
kalabilir -- batı Anadolu kültürün bir tarih parçası dır. Bir web link eklendi . kolay gelsin--Zentukmesaj 10:44, 5 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:41, 10 Mart 2006 (UTC)
Silinsin. Telif ihlali. Zaten ansiklopedik formatta da değil. Aslında VP:HS Maddeler #7 gereğince hızlı sil de uygulanabilirdi ama oylamalı sil'i uygun gördüm. Noumenon 14:09, 4 Mart 2006 (UTC)
Hemen sil.Daha önce Uğur Başak tarafından köy çeşmesinde değinilen kopyala yapıştır maddelerden, bu tip maddelerin hemen silinmesinin uygun olduğunu düşünüyorum.--renegademesaj 14:14, 4 Mart 2006 (UTC)
Silinsin nedenini Renegade açıkladı --Ugur Basakmesaj 09:48, 6 Mart 2006 (UTC)
Silinsin. Telif ihlali.--Zentukmesaj 10:10, 6 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 12:26, 22 Mart 2006 (UTC)
NOT:Bakınız;Gerçek bilgiler için Vikipedi tartışma:Silinmeye aday maddeler/Kürt tarihi
SİLİNSİN 1. Öncelikle bir ulusun tarihi olarak ifade edilebilmesi için ,tarih bütün olarak değerlendirildiğinde, çok kısa bir dönem içerisini referans göstermek yeterli olmaz.
2. Referans gösterilen tarih bölümü ile ilgili tek bir kaynağa atıfta bulunmak ve bu kaynakta adı geçen KARDUKLAR'ı bilimsel olmayan fonetik bilgiler ile Kürt şekline çevirmek oldukça basit bir yaklaşımdır.
3. Bilgiler ANSİKLOPEDİK OLMAKTAN ÇOK UZAKTIR. Anlatılanların arasına ..Kürtçedir herhalde , ..tercumen kullanmışlardır herhalde tarzında ifadeler yerleştirilerek kasıtlı yönlendirme yapılmaktadır.
4. Verilen bilgiler içerisinde kürt tarihinin başlangıcını oluşturduğu iddia edilen bölüm çok kısa , ve aslında bugüne kadar pekçok kaynakta kürtlerden bağımsız olarak ele alınmıştır.
- Geçersiz oy Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği#1
SİLİNMESİN ancak maddenin adının "Kürtler'in Tarihi" ya da daha iyisi "Kürt Aşiretlerinin Tarihi" olarak değiştirilmesi ve yanlılıktan ve bilim dışılıktan kurtarılması gerekir. "Kürt Tarihi" diye bir tarih yok. Belirli bir coğrafyada yaşamış ve yaşamakta olan insan topluluklarının ortak bir tarihi yok, hiçbir zaman da olmamış. Bunda gocunacak bir taraf da yok. Bugün ancak, yalnızca genelleme amacıyla "Kürt" adı altında toplanabilecek (sınıflandırılabilecek) birbirinden dönem dönem kopuk, kimi dönemlerde de kısmen bileşik ilişkiler içinde yaşamış insan topluluklarının tarihinden sözedilebilir. Bu vurgunun dışında geliştirilecek bilim dışı ve taraflı bir ansiklopedi maddesine karşı olduğu belirtmeliyim.
Yukıda yazdıklarıma ek olarak, bu madde için önerebileceğim şunlar:
ÖNERİ:
"Kürt Tarihi" maddesi şu biçimde olmalı ve olanaklı ise kilitlenmeli:
Kürt tarihi, politik nitelendirme. Kürt ortak adı altında toplanan ve hiçbir zaman ortak bir tarihe sahip olamayan aşiretlerin tarihleri için aşağıdaki bağlantılara bakınız:
(Burada aşiret adları ve Vikipedi bağlantı adresleri olmalı.)
- 1. ...
- 2. ...
- 3. ...
Diğer bağlantılar için bakınız:
- 1. "Kürt Tarihi" üzerine politik söylenceler. (Şimdiki "Kürt Tarihi" maddesinin içeriği bu başlığa aktarılmalı.)
- 2. ...
- 3. ...
Benzeri öneriyi "Kürtçe" maddesi için de öneriyorum:
Kürtçe, politik nitelendirme. Kürtçe adı altında toplanan, hiçbir zaman ortak bir tarihe, dolayısıyla ortak bir dile sahip olamayan aşiretlerin konuştukları birbirinden bağımsız diller için aşağıdaki bağlantılara bakınız:
(Burada Vikipedi bağlantı adresleri olmalı.)
- 1. Zazaca
- 2. Soranca
- 3. Kırmanca
- 4. ...
- 5. ...
- Geçersiz oy Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği#1
SİLİNSİN
Çok acil silinecek sayfalardan biri öncelikli olarak ele alınmalı.Burası geldiğimden beri savunduğum gibi bir ANSİKLOPEDİ SİYASET MEYDANI DEĞİL.Eğer siyaset yapılacaksa,benim için hava hoş.Çünkü hergün zaten yapıyorum.Uydurma bilgi ve olmayan yada CIA FACT'ın hazırladığı dolma tarih tezleri değil, gerçek kaynak gösterilsin.--Erdemsenol 22:01, 4 Mart 2006 (UTC)
HIZLI SİLİNSİN Acilen silinmesi gereken sayfalardan gerçek bilgilere dayanmıyor.
--AbSar 13:17, 8 Mart 2006 (UTC)
SİLİNMESİN
Ne tarafliligi ya? Bu yazilar MÖ yazılmıs Anabasis kitabında mevcuttur. Sadece tercüme edilmişi buraya koyuldu. Ksenefon sadece gördüğü Kürtleri anlatmış. User:Tirigan
- Geçersiz oy Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği#4
Silinsin. Kürtçe wikipedia'da ne Kardukhi makalesi var, ne Ksenofon var, ne de Anabasis var (ben görememiş isem, ilgili bağlantılar lütfen oluşturulsun). Yoksa yazılmaya değer görülmemiş anlaşılan diyeceğim :) Konuyla birinci derecede ilgili 'dil'de yer almayıp, sadece Türkçe ve İngilizce yazılmış olması psikiyatrinin konu alanına giriyor, tarihin değil. Wikipedia'nın "doğrulanabilirlik" ilkesine aykırı. Paralel bir yorumu İngilizce wikipedia'daki makaleye de işleyeceğim. --cretanforever 09:12, 5 Mart 2006 (UTC)
SİLİNMESİN
Ben neden silinmesi istedndigini anliyamiyorum. Bir cok kaynak belirtmis ve kaynaklar seriös siteler. Kardukhinin anlaminida dillerden cevirerek anlatiyor. Kürt sözü türkcedir. Ermenilere Kurtchia-Kurdiya- Yunanlar Corduenanne-Korduyane diyorlar. Persler Kordestan diyorlar. Kürtler Kurd-Kurdistan diyor, Türkler Kürt-Kürdistan diyor. -istan muhtemelen türkcedir ve türklerin tarihte nezaman geldikleri bellidir. Isim benzerligi denip gecilmemeli. Tarihciler Kültür ve Dillerini karsilastirarakta bu sonuca geliyorlar. Tarafli olup olmadigini tartisabiliriz, gerekli degisiklikleride yapabiliriz ama sacma diyerekten silemeyiz.Sero 20:42, 5 Mart 2006 (UTC)
SİLİNMESİN
Sayfa tartisilabilir ama silinmesi gerekmiyor. Ustelik ingilizce Wiki ornek verilecekse oradaki bir cok bilgi turkce viki de yok. O zaman onlar da eklenmeli. Duzeltme yapilabilir ama silinmemeli. Bir maddenin temelden silinmesi icin o maddenin hic geregi olmamasi gerekir. Halbuki Kurdistan Tarihi vardir, eger bu tarihte degisiklik onerisi varsa onlar gozden gecirilir, duzeltilir, eklenir veya cikartilir. Silinmesini istemek bile anlamsiz, silinmesi gereken sayfalardan hemen cikarilmalidir.
.Freedomhunter 15:42, 6 Mart 2006 (UTC)
- Geçersiz oy Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği#4
Silinsin
Doğrulanabilirlik ve Tarafsızlık ilkesine aykırı --Jatha 21:33, 9 Mart 2006 (UTC)
- Geçersiz oy Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği#4
SİLİNMESİN
Bu ne biçim bir soru ? Hangi çagda yasaniyor ?
Bu makaleyi silinecekler listesine aday olarak sunan insanin hangi psikoloji ile cesaretlendigini düsünemiyorum bile !
Bir makale yazilir, fikirlere göre editör sayisina göre zenginlesir ve olgunlasir. Makalenin Silinmeye aday maddeler listesine olmasi esitlik ve demokrasi, tarafsizliga ve beraberlik ilkeleriyle fikir özgürlügüne aykiri oldugundan; silme maksatli oylama düsüncesinden dolayi rahatsiz oldugumu belirtiyorum, bu aday maddelere eklenmesi haksizligini ve listede adil olmayarak bekletilmesini saglayanlari kiniyorum.
- Geçersiz oy Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği#1
SİLİNSİN
Yanlışlar, uydurmalar, hezetanlar dolu bir makale. Çoktan silinmeliydi.
- Geçersiz oy Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği#1
silinsin
Anabasis'den aktarımlarda bile hatalar var. Anabasis'i tercüme etmeye gerek yok, Türkçe çevirisi yayınlandı çünkü. O Türkçe çevirinin ilgili bölümüne şöyle bir göz atan okuyucu, aktarmaların yanlı olduğunu görebilir. Saygılarımla --Makedon 14:08, 16 Mart 2006 (UTC)
- Geçersiz oy Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği#4
- Kürtlerin tarihi konusunda elbette bir madde girilebilir, girilmelidir, girilirse güzel olur. Fakat maddenin ansiklopedik formatta olmadığı, taraflı ibareler içerdiği gerekçeleriyle silinmesi taraftarıyım. - Noumenon 10:18, 17 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin . Kürt halkının tarihine kimsenin bir şey demeye hakkı yok ama MASAL mı okuyacağız Kürt tarihi diye, bu madde ne ansiklopedik bir biçime sahip ne doğrulabilir önermelere ne de tarafsız ifadelere. 16 22:13, 19 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Kanıtlanabilirlikten uzak. Olmayan tarihlerine böyle şeyler uydurarak Vikipedi aracılığıyla kitleleri yanlış bilgilendirilmeye kimsenin hakkı yok. Memty 22:44, 19 Mart 2006 (UTC)
Silinsin
Tarihle ilgili konularda tarafsız birçok araştırma temel alınarak doğrulara ulaşılabilir. Bilimsel çalışma metodunun en zor işleyen dalllarında biridir tarih yoruma çok açıktır bir ırkkın tarihi ile ilgili bilgiler birkaç makaleye dayandırılarak evrensel gerçeklermiş gibi gösterilemez.Eğerki aynı bilgler ansiklopedik bilgi olaraka verilmek isteniyorsa şu şahsın şu konuyla ilgili makalesi diye verilmeli.Tarihle ilgili bir otorite durumu olmayacağından tarihin yorumlanabilir olduğundan bir gerçeklik kesinlik söz konusu birkaç kitapla sağlanamayacağından bu makale temelsiz bir makaledir.Aksini düşünmek benimde yarın araştırmalar yaparak yada yapmayarak italyanların aslında japonların atalarndan geldiğini iddia eden bir kitap yazdıktan sonra bu makale esas alınarak wiki de italyan tarihi adında bir bölüm açılmasıyla eşdeğerdedir.
- Geçersiz oy Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği#1
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:41, 10 Mart 2006 (UTC)
Taraflı tamamen propaganda ve kopyala yapıştır maddelerden. Silinmeli. 16 19:03, 5 Mart 2006 (UTC)
Hemen silinsin. - Noumenon 19:06, 5 Mart 2006 (UTC)
Hemen silinsin-Ansiklopedik değil.--renegademesaj 15:32, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 09:53, 27 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik formatta değil, silinsin. Noumenon 20:02, 5 Mart 2006 (UTC)
Silinsin ansiklopedik durmuyor --Ugur Basakmesaj 09:49, 6 Mart 2006 (UTC)
Silinsin-- ansiklopedik değil--Zentukmesaj 10:27, 7 Mart 2006 (UTC)
Silinsin . " C makinesinin yöneticisi olan Kaba Sakal da Temel Reis ile Safinaz arasındaki geçen " tamamen sohbet havasında. 16 18:13, 7 Mart 2006 (UTC)
Silinsin.Ansiklopedik değil ve düzenlenme şansı çok az gözüküyor.--renegademesaj 15:34, 8 Mart 2006 (UTC)
Belki kullanıcı:Alitokmen (katkılar) birşeyler yapabilir... --katpatuka 20:19, 8 Mart 2006 (UTC)
- Düzenlenip Vikikitaba ya da kaynağa aktarılabilir.--Erdemsenol 20:45, 8 Mart 2006 (UTC)
- Yorum henüz bir düzenleme yapılmadı ve/veya taşınmadı, ayrıca telif sorunuda olabilir. Kısa süre içinde silinebilir. Ugur Basakmesaj 12:35, 22 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucu vikikaynağa aktarılmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:35, 14 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik olmayan içerik, silinsin. Noumenon 20:07, 5 Mart 2006 (UTC)
Düzenlenip Viki kaynağa aktarılsın.--Erdemsenol 20:14, 5 Mart 2006 (UTC)
Vikikaynak Bu gibi maddeler kalabilir fakat yeri burası değil, vikikaynağa aktarılabilir. F. Gülen sayfasından da oraya bir bağlantı verilir. --Ugur Basakmesaj 09:50, 6 Mart 2006 (UTC)
Vikikaynak`a olduğu gibi aktardım. Düzenleme daha sonra oradan yapılabilir. Bu madde silinmeli, F. Gülen sayfasında da oraya bir bağlantı veriyorum şimdi. 16 18:17, 7 Mart 2006 (UTC)
Vikikaynaka aktarılması daha mantıklı --AbSar 13:27, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:37, 14 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik biçimde olmayan içerik. Silinsin. - Noumenon 10:18, 6 Mart 2006 (UTC)
Silinsin.Çok kişisel görünüyor, ansiklopedik değil.--renegademesaj 15:37, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:41, 10 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik formatta olmayan ve telif ihlali barındıran içerik. Çeşitli sitelerden kopyalanmış içerik alt alta eklenmiş. İçeriğin taraflı ve yanlış bilgiler içermesine değinmeden sadece telifli ve ansiklopedik formatta olmadığı için bile silinmesi gerek. - Noumenon 11:22, 6 Mart 2006 (UTC)
Telif ihlali var silinsin --ormanbotanigi 11:25, 6 Mart 2006 (UTC)
Silinsin hem telif sorunu hemde ansiklopedik olarak yazılmamış--Ugur Basakmesaj 10:11, 7 Mart 2006 (UTC)
Silinsin . Maddenin ne anlattığını anlamak bile güç. 16 18:23, 7 Mart 2006 (UTC)
Silinsin telifli ve kopyala/yapıştır.--renegademesaj 15:40, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:41, 10 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik formatta değil. Ayrıca pek bir bilgi içerdiği de söylenemez, parça parça notlar gibi... *silinsin. - Noumenon 08:29, 7 Mart 2006 (UTC)
- silinsin --Ugur Basakmesaj 10:11, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinmeli. Neden aday olduğunu anlamadım. 16 18:24, 7 Mart 2006 (UTC)
- Sil.--renegademesaj 15:41, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 00:04, 17 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday duruma getirildi Ugur Basakmesaj 09:34, 7 Mart 2006 (UTC)
Silinmesin. Google`da telif sorunu bulamadım. İçerik de ansiklopedik formata uygun. Sadece biraz düzenlenmeli. 16 18:31, 7 Mart 2006 (UTC)
Silinmesin. - Noumenon 18:48, 7 Mart 2006 (UTC)
Silinmesin ,zira içerik düzenmeli bu halde kalamaz --Zentukmesaj 09:52, 8 Mart 2006 (UTC)
Silme.Düzenlenmeli.--renegademesaj 15:43, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 00:03, 17 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi Ugur Basakmesaj 09:35, 7 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinmeli, adaylığına bile gerek olduğunu sanmıyorum tamamen reklam. 16 18:33, 7 Mart 2006 (UTC)
- Bi dakka ya, babylon istanbul'un en önemli performans merkezlerinden biri, ayrıca şahane bir konser merkezi. Neden silinsin ki?. ungaro
- Silinsin, bu içerikle duramaz. - Noumenon 15:58, 8 Mart 2006 (UTC)
- eğer düzenlenmezse ya da en azından taslaklandırılmazsa silinsin. --katpatuka 17:38, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:41, 10 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi Ugur Basakmesaj 09:36, 7 Mart 2006 (UTC)
Silinsin telif sorunu --Ugur Basakmesaj 10:12, 7 Mart 2006 (UTC)
Hemen sil.Telifli ve kopyala/yapıştır.--renegademesaj 15:47, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Taslak haline getirilerek ve kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 00:00, 17 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:38, 7 Mart 2006 (UTC)
İçerik silinsin. İçerik taraflı ve ansiklopedik değil. Madem ekran görüntüleri yüklendi, bir satır tarafsız bir cümle altında ekran görüntüleri verilir, böylece sorun ortadan kalkar. 16 19:24, 7 Mart 2006 (UTC)
Silinsin; veya yerine basit bir taslak da girilebilir. Olabilir... resimler durabilir. - Noumenon 19:26, 7 Mart 2006 (UTC)
Silinmesin Uygun bir şablon hazırlanır ve içerik ise düzenlilirse kalabilir. --AbSar 13:31, 8 Mart 2006 (UTC)
Silinsin. Bu hali ile silinsin. --renegademesaj 07:44, 11 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 23:50, 16 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:39, 7 Mart 2006 (UTC)
Silinsin. - Noumenon 09:56, 8 Mart 2006 (UTC)
sil --ormanbotanigi 10:03, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda yönlendirilmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:42, 10 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:41, 7 Mart 2006 (UTC)
Silinsin içeriği silinip, Mazhar Fuat Özkan (Grup) sayfasına yönlendirilsin.--Ugur Basakmesaj 10:14, 7 Mart 2006 (UTC)
Telifli ve silinmeli . Halihazırda telifli ve tamamen sohbet havasında yazılmış bir maddenin neden aday olduğunu anlayamadım. 16 18:38, 7 Mart 2006 (UTC)
Silinip, asıl sayfaya yönlendirme verilsin--renegademesaj 15:50, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:42, 10 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi Ugur Basakmesaj 09:43, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin telif sorunu --Ugur Basakmesaj 10:14, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Telifliler neden aday oluyor arkadaş :) 16 18:56, 7 Mart 2006 (UTC)
- Hemen sil. Telifli ve kopyala/yapıştır.--renegademesaj 15:51, 8 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin. - Noumenon 15:55, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
ne demek bu niye sildiniz kiiiii!!!! silmeyinnnnnn
Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 23:58, 16 Mart 2006 (UTC)
silden silinmeye aday hale getirildi Ugur Basakmesaj 09:42, 7 Mart 2006 (UTC)
- Düzenle. Düzenlenip kalabilir.--renegademesaj 15:53, 8 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin, {{düzenle}} konsa yeter. - Noumenon 15:54, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 23:50, 16 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi Ugur Basakmesaj 09:44, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin asıl konu hakkında hiç bilgi yok--Ugur Basakmesaj 10:15, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin. Bildiğimiz taslak. Verdiği linkler de okulların linkleri, reklam olarak addledilecekse onlar kaldırılabilir. 16 19:04, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Görsel İletişim Tasarımı hakkında bir tanım içermediği için, silinsin. - Noumenon 19:07, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Ansiklopedik bilgi yok.--renegademesaj 15:54, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:42, 10 Mart 2006 (UTC)
silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:48, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin telif sorunu. --Ugur Basakmesaj 10:16, 7 Mart 2006 (UTC)
Telif sorunu olanlar hiç düşünmeden silinmeli --ormanbotanigi 10:48, 7 Mart 2006 (UTC)
- silinsin Eşref 10:57, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Ansiklopedik olmayan tamamen taraflı içerik. 16 18:58, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 15:55, 8 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Noumenon 15:57, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Düzenleme yapıldığından kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 23:57, 16 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:49, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin taslak olarak kalsın. --Ugur Basakmesaj 10:16, 7 Mart 2006 (UTC)
- Taslak haline getirildi, kat da eklendi. Sanırım bir sorunu kalmadı artık. 16 19:03, 7 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 23:55, 16 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:50, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin düzenlenerek ve gereksiz kısımlar çıkartılarak kalabilir. --Ugur Basakmesaj 10:17, 7 Mart 2006 (UTC)
- Düzenle. Şu anda hiç ansiklopedik durmuyor, kesinlikle düzenlenmeli.--renegademesaj 15:58, 8 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin. Ama {{düzenle}} konulmalı ve düzenlenmeli. - Noumenon 20:24, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda bir karar çıkmamıştır. Taraflı etiketi koyuluyor --Ugur Basakmesaj 12:33, 22 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:50, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. İçeriğin genel olarak tarafsızlık sorunu var, bir kısmı da ansiklopedik değil. Ayrıca çok düzensiz. Kopyala yapıştır olduğundan farklı konular alt alta yapıştırılmış. - Noumenon 16:03, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda Vikikaynağa taşınmasına karar verilmiştir.--Ugur Basakmesaj 23:53, 16 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:52, 7 Mart 2006 (UTC)
- Vikikaynak daha uygun --Ugur Basakmesaj 10:18, 7 Mart 2006 (UTC)
- Bence de Vikikaynak daha uygun Eşref 10:58, 7 Mart 2006 (UTC)
- Yunus Emre`nin şiirlerinde telif hakkı kalktığından Vikikaynak`ta yer alabilir. Fakat Yunus emre değil Yunus Emre olacak :) 16 19:22, 7 Mart 2006 (UTC)
- Burası yeri değil, buradan silinmeli. Gerekirse transwiki yapılabilir. - Noumenon 20:26, 8 Mart 2006 (UTC)
- Vikikaynak.--Erdemsenol 20:48, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:42, 10 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:52, 7 Mart 2006 (UTC)
- silinsin telif sorunu --Ugur Basakmesaj 10:19, 7 Mart 2006 (UTC)
- silinsin --Zentukmesaj 10:30, 7 Mart 2006 (UTC)
- Hemen sil.Telifli ve kopyala/yapıştır madde.--renegademesaj 16:02, 8 Mart 2006 (UTC)
- Hemen Silinsin. - Noumenon 20:29, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:42, 10 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:53, 7 Mart 2006 (UTC)
- Taraflı silinsin --ormanbotanigi 09:59, 7 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin kendi içerisinde tutarsız, süleymancılık yoktur diyerek devam ediyor...--Ugur Basakmesaj 10:04, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin . Ne dediği belli değil. 16 19:36, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin.Ansiklopedik değil.--renegademesaj 16:10, 8 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin. - Noumenon 20:16, 8 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin.Ansiklopedik değil.--Erdemsenol 20:43, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:42, 10 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:54, 7 Mart 2006 (UTC)
- Asıl olarak bulunması gereken onca konu varken böyle abuksubuk bilgilere ne gerek var ansiklopedik değil silinsin --ormanbotanigi 09:57, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin reklam tarzında duruyor. --Ugur Basakmesaj 10:19, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Eşref 19:09, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Noumenon 19:29, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin . Reklam. 16 19:30, 7 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin .İnternet sayfaları altında, n harfinde duruyor. Yazıda eksik veya taraflı görülen noktalar nedir? ungaro
- Silinsin.Web sitesi reklamı.--renegademesaj 16:04, 8 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:42, 10 Mart 2006 (UTC)
silinmesin burası özgür bir ansiklopedi ise ve içerik olarak açık veya yasak yayın değilse herkesin bu toplumda yeri vardır. madem silelim diyoruz önce neden bu özgür ansiklopedide bulunuyoruz. kullanıcı: özgürkanun
Taraflı, ansiklopedik formatta değil. Hemen silinsin. - Noumenon 20:42, 7 Mart 2006 (UTC)
Silinsin ansiklopädik değil--Zentukmesaj 10:07, 8 Mart 2006 (UTC)
Sil.--renegademesaj 16:03, 8 Mart 2006 (UTC)
Silinmesin ansiklopedik olmak yönünden bir yanlış yok. Silinmesi taraflılık ve siyasi kaygılarla hareket etmek olur.
Silinmesin taraflı demek biraz zorlama. maddenin dikkate değer bir sakıncası yok.
Silinsin, ansiklopedide yer almayı hak eden biri olup olmadığı bile tartışmalı. 16 16:41, 9 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:42, 10 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik formatta değil. Silinsin. - Noumenon 20:12, 8 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin.--Erdemsenol 20:46, 8 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Ansiklopedik değil.--renegademesaj 17:36, 9 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin --ormanbotanigi 18:08, 9 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:42, 10 Mart 2006 (UTC)
Silinsin şu anki hali ile başlıkla tam uyum içinde değil. Ugur Basakmesaj 21:28, 9 Mart 2006 (UTC)
Silinsin - Noumenon 21:31, 9 Mart 2006 (UTC)
Sİlinsin--renegademesaj 10:43, 10 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:04, 31 Mart 2006 (UTC)
Mehmet Özcan sayfası kişinin kendini tanıtması amacıyla koyduğu bir sayfa olarak düşünüyorum. Kişi kendini tanıtmak istiyorsa önce wikipediaya kayıt olup kullanıcı sayfasında kendini istediği gibi tanıtabilir --nosferatü 10:50, 11 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin~. - Noumenon 09:09, 12 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 08:18, 14 Mart 2006 (UTC)
Silinmesin Türkiye'de kaç tane think tank var? Kaç tane AB uzmanı var. Öncelikle sayfanın içeriğine bakmak gerekir. Kişi ile ilgili hiç bir övgü yok. Başkasına sövgü yok. Sonunda bu bir ansiklopedi ve Türkiye'nin tüm AB uzmanlarının ki sayıları bir elin parmağını geçmiyor, burada olması son derece yararlıdır. Silinsin diyen arkadaşların bilgilerin doğruluğunu kontrol etmeleri gerekir.
- Geçersiz oy Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği#1
- Silinsin. - Tembelejderha 22:39, 24 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 23:49, 16 Mart 2006 (UTC)
- Reklam. Silinsin. - Noumenon 21:15, 12 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Tembelejderha 21:16, 12 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 08:20, 14 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 23:48, 16 Mart 2006 (UTC)
Silinsin ansiklopedik olmaktan uzak. Ugur Basakmesaj 12:36, 13 Mart 2006 (UTC)
Silinsin ve referans kaynağı olarak hukuk makalesine uygun biçimde eklensin --Firat 12:45, 13 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 08:23, 14 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin --ormanbotanigi 08:33, 14 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 12:32, 22 Mart 2006 (UTC)
- silinsin.
sayfanın adının galiçyaca olması gerekiyor, galce denilen dil başka. içeriğin bir kısmını galiçyaca sayfasına ekledim. Tembelejderha 21:42, 14 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Noumenon 07:58, 17 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin . Doğrusu neyse o olsun :) 16 10:15, 19 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:02, 31 Mart 2006 (UTC)
- silinsin:
- başlık taraflı
- içerik taraflı
- içerik düzensiz
- ansiklopedik değil, çok göreceli "iddialar" ansiklopedide yer almamalı.
- kanıtlanamaz içerik var. ansiklopedik makale doğrulanabilir-kanıtlanabilir olmalı. - Tembelejderha 20:13, 16 Mart 2006 (UTC)
Not: bu iki maddenin varlığı pek çok soruna yol açar. ideolojik fanatizm zaten ansiklopediye yeterince zarar veriyor, başımıza bir de bunu çıkarmanın ne anlamı var şimdi? türklerin iddiaları var, ermenilerin iddiaları var. ermeniler gelecek, artık sağda solda ne kadar iddia varsa dolduracak. türkler de öyle. ve bu başlıklar altında iki tarafa da hiçbirşey diyemezsiniz, sonuçta adamlar kendi iddialarını yazıyor olacaklar. herşey mecburen taraflı olacak. zaten bu iki başlık fanatiklere diyor ki: "kardeşim, birbirinizle atışmak mı istiyorsunuz? canınız kavga mı çekiyor? türklere/ermenilere uyuz mu oluyorsunuz? o zaman gelin vikipediye, ring kuruldu. bir yanda türk tezi, bir yanda ermeni tezi. başlayın bakalım, burası özgür ansiklopedi." -- Tembelejderha 08:02, 17 Mart 2006 (UTC)
- (oy değil yorumdur, 2 aylık kullanıcı değil. Tembelejderha 18:03, 17 Mart 2006 (UTC)) Şahsi kanaatimce Resmî görüş olarak bile Lise Tarih kitaplarında yer alan iddialar buradada bulunmalıdır. Ansiklopedik olup olmadığı tartışılabilir. Ama Britannica'nın Ermeni Katliamı başlıklı maddesinin bir ansiklopedide yer alması da ilgi çekici değil mi? Bence bu konuda taraflılık söz konusu olamaz. Olayların objektif bir biçimde açıklandığı Ermeni Soykırımı İddiaları yeterlidir. Tarafların görüşü çift taraflı olarak farklı maddelerdede belirtilmektedir : Ermeni soykırımı iddiaları (Ermeni tezi) , Ermeni soykırımı iddiaları (Türk tezi). Eğer içerik taraflı derseniz inanmadığım halde Soykırım İddiaları lafına da taraflı derim. Çünkü olmayan bir soykırım bir çok devlet tarafından tanınmıştır. O zaman biz taraflı olmuyor muyuz? Veya silinecekse Ermeni Tezi de silinmeli. --Jatha 20:22, 16 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin
- Başlık daha kafadan "Ermeni Soykırımı olmamıştır" yargısına varıyor.
- İçerik TSK`nın sitesinden kopyalandığından bütünüyle taraflı. Bu haliyle ve bu başlık altında yer alması mümkün değil. TSK`nın ne düşündüğünü merak eden oranın sitesine bakabilir, burada niye aynı şeyi tekrar edelim ?
- Türkiye Cumhuriyeti Devleti`nin bu konuya bakışı elbette yer almalı, fakat daha tarafsız, anlaşılabilir biçimde ve başka bir başlık altında. Dogukansavas`ìn dediğine katılıyorum: "Şahsen bende Ermeni Soykırımı diye birşeyin gerçekleşmediğine inanıyorum, ama bir yanlış rivayeti, xxx rivayeti diye yazmak ansiklopedik değil bence. xxx'in altına rivayet olduğunu belirtmekte fayda var. Mesala UFO iddaları diye bir başlık olmaz, UFO başlığı altına bunun bir iddia olduğu bilimsel gerçekliğinin ispatlanamadığı belirtilir." 16 20:32, 16 Mart 2006 (UTC)
- Başlık ile kastedilen "Ermeni soykırımı iddiaları (Türk tezi)" ise bence taraflı değildir. Zira ortada birbirinden bütünüyle farklı iki iddialar bütünü ve tez vardır, ayrı ayrı detaylı bir biçimde ele alınmaları mümkündür. Ermeni meselesine karşı farklı iddialar ve bakış açıları daha rahatça açıklanabilir. Amma ve lâkin, içerik kesinlikle taraflıdır, zaten TSK'nın sitesinden alıntı olduğu için ansiklopedik formatta değildir. Daha çok makale tarzıdır. Bu nedenle silinmelidir, fakat başlık konusunda şu belirtmek isterim: Bir konunun bir kesmin iddialarının, inançlarının ve bakış açılarının bütünüyle inceleneceği sayfalar var olabilir (örneğin Hristiyanlık'ta İsa ve İslam'da İsa şeklinde). Ama bu sayfalar tarafsız olmak zorundadır, yani tarafsız bir biçimde bir kesimin konuyu algılayış ve inanış biçimini yansıtmalıdırlar. Sonuç olarak, içeriği taraflı olduğundan ve ansiklopedik formatta olmadığından silinmeli. - Noumenon 07:56, 17 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin madde kesinlikle silinmemeli. Çünkü kaynak olarak gösterilen makan TSK ve Jatha'nın da belirttiği gibi bu bilgiler lise kitaplarında dahi var. Bu nedenle bu madde kalmalı ve hatta geliştirilmeli.--AbSar 16:49, 17 Mart 2006 (UTC)
- (oy değil yorumdur, 2 aylık kullanıcı değil. Tembelejderha 18:03, 17 Mart 2006 (UTC)) Ansiklopedik olmadığı iddialarına katılmadığımı yenilemek istiyorum. Niçin Brittanica gibi bir çok ansiklopedide tarafsızlık ilkesi bulunmasına rağmen Ermeni Katliamı/Soykırımı olarak yer alıyor bu konu? Veya tarafsız(!) yabancı medya organlarında (gazete,dergi,tv ve görsel materyaller) (sözde) Ermeni Soykırımı diye bas bas bağırılıyor? Tarafsızlık ilkesine aykırı değil mi? Ki biz çıkıp Vikipedi'de Ermeni Soykırım Safsatalarının Vahşeti gibi bir başlık istemiyoruz. Türk tezi olduğu belli olan bir başlığın kalmasını istiyoruz. Tarafsızlık ilkesine karşı olmadığını düşündüğümü yineliyorum. Çünkü açık açık konu ile ilgili bir tarafın görüşü olduğu belirtiliyor başlıkta. Eğer tarafsızlık ilkesine karşı derseniz ben dediğim gibi Ermeni Soykırım İddiaları başlığını da silinmeye aday gösteririm. Fransız hükümetine göre (en son ne oldu bilmiyorum kaldırılması gündemdeydi) soykırım olmadı demekte suç. Yani onlara göre iddia olması bile suç. Kesinlikle kabul edilmeli yani. Bu sebeple iddia demekte taraflı olur bu görüşe göre. Tarihin açık açık ortaya koyduğu bir gerçeği (Bkz. Devlet Arşivleri) neden taraflılık diye silelim ki? Yanlış anlaşılmasın haraketim. Ermeni düşmanı falan değilim. Çok şükür hiç bir millete karşı bir kin beslediğim yok. Ama o zamanlarda üzücü şeyler yaşanmış ve vaktiyle Sadık Millet diye vasıflandırılan Ermenilerden bazıları (hiç bir olay tüm millete atfedilemez bence) bunu dış güçlerin destekleriyle kullanmaya kalkışmış. Olay bu. --Jatha 17:20, 17 Mart 2006 (UTC)
- Bir şeyi açıklaştırmak isterim: 1. Burası Batının hatalarına karşılık verebileceğimiz bir yer değil, 2. Diğer ansiklopediler Vikipedi'yi bağlamaz, 3. Bir konuyu ele alan bir içeriğin silinmesi, o konunun Vikipedi'de yer almayacağı anlamına gelmez. Söz konusu içerik taraflı, ama aynı konu, yani Ermeni meselesi hakkındaki Türk tarafının ortaya koyduğu kanıt, iddia ve gerçekler pek tabii ki yer alabilir. Bu konuda tarafsız bir metin girilebilir, hatta ilgiliyseiz siz bile girebilirsiniz, önemli olan bu konu hakkında tarafsız bir içerik barındırmamız... - Noumenon 17:23, 17 Mart 2006 (UTC)
- (oy değil yorumdur, 2 aylık kullanıcı değil. Tembelejderha 18:03, 17 Mart 2006 (UTC)) Noumenon haklı olabilir. Durum TSK ve diğer kaynaklardan faydalanılarak tarafsız bir söyleyişe çevirilerek Türk tezi sunulabilir. Üstünde çalışacağım. --Jatha 17:28, 17 Mart 2006 (UTC)
- (oy değil yorumdur, 2 aylık kullanıcı değil. Tembelejderha 18:03, 17 Mart 2006 (UTC)) İlk düzenlemeleri yaptım. Silinme adaylığından kaldırılsın bence. Tarafsız bir üslüpla hazırlamaya çalışalım. Desteklerinizi bekliyorum. --Jatha 17:48, 17 Mart 2006 (UTC)
Silinsin Terbiyesiz Türkler hem katledin adamları, Amerikalıların Kızılderili ve Zencilere;Almanların Yahudilere,sakatlara,homolara;İsveçin öz İsveçli genetik bozukluklulara ve sakatlara;Güney Afrikalı Hollandalıların yerli Zencilere;İspanyolların, Portekizlilerin Güney ve Kuzey Amerika yerlilerine yaptığı gibi hepsini kesin, biçin,doğrayın sonrada Türk tezi diye dünyaya yutturmaya çalışın! Silinsin ki bende yenisini yazim:)--Erdemsenol 02:36, 18 Mart 2006 (UTC)
- Yorumlar
- Silinmesin!
Icerik düzeltilebilir zamanla. Ama internete baktiginizda tek tarafli Ermeni haberlerinden baska bir kaynak bulamiyor insanlar. En azindan Türk tezine dair ipuclari var bu sayfada. Ki bence acil bir sekilde ingilizce, almanca ve fransizca'ya da cevrilmeli!
- SILINMESIN,GERCEKLERI SAKLAMANIN GEREGI YOK! ERMENILER DE NEYIN NE OLDUGUNU GAYET IYI BILIYOR! ERMENILER TURKLERE YONELIK BIR SOYKIRIM YAPMISTIR! Turkman!
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir. --kibelemesaj 12:49, 25 Mart 2007 (UTC)
Maddenin silinmesini istiyorum. Maddeyi başlatan ve tüm önemli değişiklikleri yapan kullanıcı olarak, maddenin Vikipedi standartlarına uygun olmadığını düşünüyorum ve artık Vikipedi'de yer almasını istemiyorum. Arne Saknussemm 13:26, 18 Mart 2007 (UTC)
Silinmesi için bence geçerli bir neden yok. Silinmesin istiyorum.--Martianmister 13:40, 18 Mart 2007 (UTC)
- Silinmesin.--Math34 19:52, 18 Mart 2007 (UTC)
- Silinmesin diyecem ama kaynak belirtilmemis yani ogretim kadrosu dogrumu acaba?--Plenumchamber ✈ 08:17, 19 Mart 2007 (UTC)
- silinmesin. öğretim kadrosu daha önce de konu edilmiş, şimdi silinmesini isteyen Arne Saknussemm, güncelleyeceğini söylemiş o zaman. şimdi bu SAM'ı açmasının duygusal bir nedeni olsa gerek, belki bizimle paylaşırsa daha açıklayıcı olur. listenin durmasına bence de gerek yok, sürekli güncellenemeyeceğine göre. ama bunun dışında silinmesi için bir neden yok, mis gibi okul maddesi işte.. --kibelemesaj 14:09, 19 Mart 2007 (UTC)
- Silinmesin. "Okul kadrosu" çıksın ama madde kalsın. Kibele haklı. --Metal Militia ileti 14:18, 19 Mart 2007 (UTC)
- Silinmesin. Yukarıda nedenini söyledim.--Martianmister 17:34, 20 Mart 2007 (UTC)
- Silinmesin. Dirimemat 00:33, 22 Mart 2007 (UTC)
- Silinmesin--Atacameñoileti 13:56, 22 Mart 2007 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 12:30, 22 Mart 2006 (UTC)
Çok taraflı. Dili de ansiklopedik değil. Silinsin. - Noumenon 08:40, 19 Mart 2006 (UTC)
Silinsin. Eşref 09:39, 19 Mart 2006 (UTC)
Silinsin --ormanbotanigi 09:39, 19 Mart 2006 (UTC)
Sil . 16 10:15, 19 Mart 2006 (UTC)
Tümüyle silmek yerine ilk iki paragfar bırakılabilir. --Yolcu 10:21, 19 Mart 2006 (UTC)
silinsin. Tembelejderha 16:58, 19 Mart 2006 (UTC)
SilinsinBu hali ile ansiklopedik değil.--renegademesaj 10:46, 20 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:00, 31 Mart 2006 (UTC)
Silinsin: Yazı işleri müdürü olmak ansiklopedik olmak anlamına gelmiyor. Ugur Basakmesaj 11:19, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Tembelejderha 22:32, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. - Noumenon 06:42, 25 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin --renegademesaj 11:04, 25 Mart 2006 (UTC)
- Çekimser kaldım sayfanın geçmişine baktım CV gibi ama kalsa da olur gibi--nosferatü 11:23, 25 Mart 2006 (UTC)
- Çok önemli bir kişilik miymiş? Değilse silinsin. --Yolcu 16:04, 26 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin, tabii fotoğraflar da. 16 21:13, 26 Mart 2006 (UTC)
- Turkiye'de özellikli binlerce insan çıkar hepsi madde olursa madde sayısı vikipedi ingiliz versiyonunu bile geçer. silinsin--Baylan 17:25, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin, yeterince ansiklopedik görünmüyor. - İnfoCan 19:01, 30 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 09:52, 27 Mart 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi Ugur Basakmesaj 11:21, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin Eşref 12:04, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Tembelejderha 22:32, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. - Noumenon 06:43, 25 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 11:11, 25 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin, ismi bile ansiklopedik değil. denisutku msj 19:01, 25 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 09:51, 27 Mart 2006 (UTC)
Silinsin araştırma görevlisi olmak ansiklopediklik için yeterli değil Ugur Basakmesaj 11:28, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 11:53, 24 Mart 2006 (UTC)~
- *silinsin Eşref 12:02, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Tembelejderha 22:32, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 11:12, 25 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 09:50, 27 Mart 2006 (UTC)
Silinsin kişisel bilgi. Ugur Basakmesaj 11:29, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 11:52, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin Eşref 12:00, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Tembelejderha 22:36, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. İnfoCan 04:34, 25 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 11:12, 25 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 09:50, 27 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik olmayan kişi silinsin. Ansiklopedik olup olmadığı önceden tartışmalı olduğu için VPHS uygulanmadı... - Noumenon 21:14, 17 Mart 2006 (UTC)
- silinsin Tembelejderha 21:37, 17 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 11:13, 25 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin . Türk şairler kategorisine girmek o kadar kolay olmamalı. 16 08:40, 27 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 09:49, 27 Mart 2006 (UTC)
Kişisel bilgi gibi duruyor. Ansiklopedik olduğu tartışmalı Ugur Basakmesaj 11:36, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 11:46, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Tembelejderha 22:35, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 11:14, 25 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:59, 31 Mart 2006 (UTC)
Naci Özcan]]=== Kişisel bilgi gibi duruyor. Ansiklopedik olduğu tartışmalı Ugur Basakmesaj 11:36, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 11:47, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsinEşref 12:08, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Tembelejderha 22:35, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 11:15, 25 Mart 2006 (UTC)
Silinsin 16 09:23, 27 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda bir karara varılmamıştır. --Ugur Basakmesaj 08:32, 5 Nisan 2006 (UTC)
Kişisel bilgi gibi duruyor. Ansiklopedik olduğu tartışmalı Ugur Basakmesaj 11:36, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 11:47, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin Eşref 12:03, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin. google aramada 19000 çıkıyor, oyumu değiştiriyorum.- Tembelejderha 22:34, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 11:15, 25 Mart 2006 (UTC)
- yorum: Yönetici değilim internette araştırma yaparken bulduğum bir sayfa. Bu yazı aracılığıyla sıkça izlediğim biri hakkında bilmediğim kişisel özellikleri öğrendim. söz konusu şahıs hakkında bukadar net bir kayır bulamamıştım. şimdilik bulduğum tek kaynak. Silmek yerine daha geniş olsaydı daha iyi olurdu. (Sitenin nasıl kullanılacağını bilmediğim için yanlış bir şey yapmadığımı umuyorum)
- Silinmesin. İçerik düzenlenmeli.-Ahmetan 09:26, 31 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Ugur Basakmesaj 08:58, 31 Mart 2006 (UTC)
Kişisel bilgi gibi duruyor. Ansiklopedik olduğu tartışmalı Ugur Basakmesaj 11:36, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 11:48, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin Eşref 12:01, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin., edebiyat-koop başkanı imiş ancak çok amatör bir topluluk gibi duruyor. ansiklopedik bir şahıs olduğu çok tartışmalı. - Tembelejderha 22:45, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 11:15, 25 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Edebiyat koop`a saygımız sonsuz ama ansiklopedik değil.
- silinsin --ormanbotanigi 10:12, 27 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 09:48, 27 Mart 2006 (UTC)
Kişisel bilgi gibi duruyor. Ansiklopedik olduğu tartışmalı Ugur Basakmesaj 11:36, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 11:49, 24 Mart 2006 (UTC)
- Kişi benim babamdır. Kendisi makalede belirtildiği gibi Adım Yayınlarından yayınlanmış. İki kitabı yanında halen üzerinde çalışmakta olduğu çocuk şiirlerinden oluşan bir kitap ve I. Dünya savaşında Osmanlı ordusunun Süveyş kanalı harekatında bir Osmanlı askerinin yaşadıklarını konu alan bir roman çalışması yayınlanma aşamasındadır. Yine ek olarak emekli olduğu okulun okul marşının güfteside kendisine aittir. 2 yıl önce çalışmalarından dolayı İstanbul Milli Eğitim Müdürlüğü kendisine törenle bir plaket takdim etmiştir.
- Öğretmen olarakta 3 defa maaşla ödüllendirme ve çeşitli takdir belgeleri almış ve meslekte 30 yılını doldurmuş bir eğitimcidir.
- Öğretmenler kategorisine kesinlikle uyduğu kanatindeyim. Tüm meslek yaşamı boyunca tahmini olarak 25000 - 30000 kadar öğrenciye ders vermiş birisini burada yer verilmesi doğru olacağı kanatindeyim. Silinmesin Saygılarımla...--Muhammet Alp Yılmazgil 12:52, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. başarılı bir öğretmen fakat ansiklopediye girecek kadar önemli biri olduğunu düşünmüyorum. benim tanıdığım hemen aklıma gelen 4-5 tanıdık öğretmen var, 30-40 yıllık, çeşitli ödüllere sahip. şiir kitabı falan da çok yaygındır eski toprak öğretmenlerde. yanlış anlaşılmasın, kesinlikle saygıdeğer şahıslar olduklarını düşünüyorum fakat kişisel görüşüm ansiklopediye dahil edilmemeleri yönünde. - Tembelejderha 23:01, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin kesinlikle saygınlığına ve yaptıklarına bir şey söylemiyoruz. Fakat google aramasında yalnız wikipedia ve bizim içeriğimiz almış olan bir sitede çıkması, en azından şu an için ansiklopedik olmadığını gösteriyor. --Ugur Basakmesaj 23:06, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 11:16, 25 Mart 2006 (UTC)
- Sanırım silinmeli, Google araması 2 sonuç veriyorsa 16 21:14, 25 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 09:47, 27 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. çok uzun, çok düzensiz, çok fazla anlamsız içerik var ve copy-paste. Tembelejderha 23:19, 24 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin aylardır düzenle etiketi ile duruyor ama zaten içerik kopyala-yapıştır, düzenlenmeside çok zor. --Ugur Basakmesaj 23:23, 24 Mart 2006 (UTC)
- hemen silinsin. - Noumenon 06:45, 25 Mart 2006 (UTC)
- Hemen Silinsin--renegademesaj 11:17, 25 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 09:46, 27 Mart 2006 (UTC)
Hemen silinsin içerik çok kısa ve anlaşılır değil. Konu hakkında bilgisi olmayan bir kişi için hiç bir işe yaramayan bilgi. Ugur Basakmesaj 23:32, 24 Mart 2006 (UTC)
- Hızlı silinsin Tembelejderha 00:14, 25 Mart 2006 (UTC)
- hemen silinsin. - Noumenon 06:47, 25 Mart 2006 (UTC)
- Hemen hızlı silinsin. Eşref 06:48, 25 Mart 2006 (UTC)
- Hemen Silinsin--renegademesaj 11:18, 25 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 09:46, 27 Mart 2006 (UTC)
Silelim bunu kurban...
Yeteri kadar tanımış bir grup olduklarını düşünmüyorum. En azından ben bilmiyorum ve google aramasında da pek bir şey çıkmadı. Ugur Basakmesaj 23:38, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. Tembelejderha 00:16, 25 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 06:52, 25 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 11:18, 25 Mart 2006 (UTC)
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 09:45, 27 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik biçimde olmayan içerik, hemen silinsin. - Noumenon 07:40, 25 Mart 2006 (UTC)
- hızlı silinsin. Tembelejderha 10:48, 25 Mart 2006 (UTC)
- Hemen Silinsin--renegademesaj 11:19, 25 Mart 2006 (UTC)
- silinmeli karar verdim en kısa zamanda tarafsız bir şekilde Yokolan kavimler hakkında makale yayınlayacağım Harun Yahya'nın taraflı yazılarıyla bu iş olmaz--nosferatü 11:30, 25 Mart 2006 (UTC)
- Aday bile olmamalı belki de.. Sil 16 20:57, 25 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 09:45, 27 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. çok taraflı içeriğin dışında pek bir bilgi içermiyor. Tembelejderha 18:45, 24 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. - Noumenon 20:44, 24 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin.Bu hali ansiklopedik değil, fakat konu hakkında bilgili arkadaşlar tarafından ansiklopedik formatta yazılırsa kalabilir.--renegademesaj 11:21, 25 Mart 2006 (UTC)
- İçerik olarak silinsin. Fakat madde geliştirilip ve ansiklopedik yapıya ulaştırılmalı.--AbSar 11:39, 25 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda maddenin Neşet Dündar'a yönlendirilmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:09, 31 Mart 2006 (UTC)
Silinsin,Ansiklopedik bir kişiliğe benzemiyor. renegademesaj 11:30, 25 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. Tembelejderha 11:45, 25 Mart 2006 (UTC)
- silinmesin - sadece hayali bir karakter dahi olsa şahsi kanaatim çağdaş Türk kültüründe az çok tanınmış simaların yer alması... bunlar araştırılan, bakılan kavram ve kişilikler. - Noumenon 11:46, 25 Mart 2006 (UTC)
- silmeyelim, muazzam bir kişilik, internet sitesinden hikayelerini okumak yeterli bunu görmek için, bence 2-3 anekdotunun makale içinde de -fikir vermesi açısından- yer almasında fayda var. --cretanforever 11:51, 25 Mart 2006 (UTC)
silinmesin bence gayet ansikopedik bir kişilik--71.210.147.163 20:53, 25 Mart 2006 (UTC)-oy kullanamaz.- Silinsin ama Neşet Dündar maddesi kalsın, o madde içinde de lakabının Dehşet Neşet olduğu söylenebilir. 16 20:58, 25 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Ugur Basakmesaj 08:57, 31 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. çok düzensiz, anlamsız, uzun süredir bu durumda. Tembelejderha 11:43, 25 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 11:47, 25 Mart 2006 (UTC)
- Sil 16 20:59, 25 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 23:53, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Bu makalenin içeriği PKK maddesine katılabilir - İnfoCan 18:18, 30 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 09:44, 27 Mart 2006 (UTC)
silinsin. Tembelejderha 14:25, 25 Mart 2006 (UTC)
- silinsin --ormanbotanigi 15:10, 25 Mart 2006 (UTC)
- Nedir bu saçmalık, silinsin Eşref 15:26, 25 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 19:45, 25 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Ugur Basakmesaj 08:56, 31 Mart 2006 (UTC)
silinsin. ansiklopedik bir şahıs olduğu tartışmalı, sayfa çok düzensiz ve uzun süredir bu halde duruyor. Tembelejderha 15:17, 25 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 20:09, 25 Mart 2006 (UTC)
- Sil , garip bir madde. 16 21:00, 25 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 23:55, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Ansiklopedik değil. - İnfoCan 18:13, 30 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. Ugur Basakmesaj 09:43, 27 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. olayı çok karmaşık bir şekilde ele almış, bilgiler çok düzensiz ve anlaşılmaz. konu çok dağınık. ansiklopedik bir makale olmaktan uzak olduğunu düşünüyorum. bu haliyle kayda değer bir bilgi veremiyor ve uzun süredir düzenle etiketi ile duruyor. Tembelejderha 15:25, 25 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. Eşref 15:27, 25 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 20:12, 25 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Ugur Basakmesaj 08:55, 31 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik formatta olmayan içerik ve başlık.. ayrıca zaten PKK maddemiz mevcut. Silinsin. - Noumenon 20:37, 25 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin , 1,5 senedir gözden kaçmış. 16 21:02, 25 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. Tembelejderha 22:10, 25 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 23:56, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Silinsin. İçeriği PKK maddesine katılabilir. - İnfoCan 18:55, 30 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir --Ugur Basakmesaj 08:41, 11 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin. madde tamamen copy-paste. çok düzensiz ve çok uzun. içinde işe yarar bilgiler var ama pek çok gereksiz bilgi de var. çünkü hiçbir editing yok. belediyenin valiliğin sitesinden kopyalayıp 5 saniyede buraya yapıştırılıyor ama sonra kimse düzenleyemiyor. bir şey eklemek isteyenleri de yıldırıyor. bu tip makalelerin genel olarak silinmesi taraftarıyım. Tembelejderha 23:42, 25 Mart 2006 (UTC)
- Sil, katılıyorum, ayrıca yakın bir zamanda da Kopyala-yapıştır maddeler konusunda genel bir önlem alınması taraftarıyım. 16 23:45, 25 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin bu gibi maddeler her ne kadar iyi niyetle ekleniş olsalarda. Çok uzun olduklarında kimse düzenlemeye başlayamıyor, çok ilgisiz bilgiler içerebiliyor. Bu şekilde eklenip 1 yıldan fazla düzenlenemeye sayfalar var. Fakat bunun yanında kısa olarak girilen fakat kısa sürede bir çok kullanıcının emeğinin geçmesi ile oluşan çok kaliteli sayfalarımız var. Bu şekilde kopyala-yapıştır ile eklenen sayfaların vikinin genel işleyişindeki ortaklaşa beraber geliştirme sürecinin önemli oranda zedelediğini düşünüyorum. Şu anda sadece 1200 kadar düzenle etiketi ile duran sayfamız var, daha bir çoğuda etiketlenmemiş olsa bile içinde saçma bilgilerle duruyor. Sanırım bu tartışmanın köy çeşmesine taşınarak topluluğun fikri alınmalı ve bundan sonrasını için (hatta mevcut maddeler için) bu kural doğrultusunda devam etmemiz vikinin gelişimi için en uygun olanı. Bu durumdaki mevcut maddeler için, sayfaları özet bir cümle ile halletmemiz en uygun olanı olur. --Ugur Basakmesaj 23:52, 25 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 08:58, 26 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--Ahmetan 09:29, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin, taslak haline getirilsin. Sonuçta Vikipedi'de mutlaka olması gereken bir madde. denisutku msj 22:33, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin: 1) içinde otuz kırk tane ayrı ayrı madde var (höyükler mesela); 2) zaten olması gereken bir madde; 3) zamanında birisi ilgilenecek sanarım --katpatuka 09:02, 1 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin, derken tamami gitmesin demek istiyorum. Biri var olan makaleye kes yapistir yapmis. O bolum cikarilabilir; kalan saglarla devam edilir. Citrat 17:41, 5 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Ugur Basakmesaj 08:54, 31 Mart 2006 (UTC)
Silinmesin.Türkiye'nin sayılı terör uzmanlarından
- Geçersiz oy Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği#1
Ansiklopedik olmayan kişilik, silinsin. - Noumenon 12:02, 26 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin. Tembelejderha 12:36, 26 Mart 2006 (UTC)
- Sil. 16 21:13, 26 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Bence de ansiklopedik değil. - İnfoCan 03:48, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 00:01, 28 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Ugur Basakmesaj 08:53, 31 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik olmayan kişilik, silinsin. - Noumenon 12:07, 26 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin. Tembelejderha 12:36, 26 Mart 2006 (UTC)
- Sil. 16 21:12, 26 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Ansiklopedik değil. - İnfoCan 03:50, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Bu kurumdaki arkadaşlar artık burayı reklam aracı olarak kullanmayı alışkanlık haline getirdiler.--renegademesaj 00:03, 28 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:51, 31 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik olmayan kişilik, silinsin. - Noumenon 12:08, 26 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin. Tembelejderha 12:37, 26 Mart 2006 (UTC)
- Sil. 16 21:12, 26 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Ansiklopedik değil. - İnfoCan 03:53, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 00:04, 28 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Ugur Basakmesaj 08:50, 31 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik olmayan kişilik. Silinsin. - Noumenon 12:14, 26 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin. Tembelejderha 12:37, 26 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 23:03, 29 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Kendi sahasında ansiklopedik görünmüyor. - İnfoCan 18:03, 30 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Ugur Basakmesaj 08:49, 31 Mart 2006 (UTC)
Hemen silinsin ansiklopedik değil Ugur Basakmesaj 12:35, 26 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin. Tembelejderha 12:36, 26 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. 16 21:11, 26 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Ansiklopedik değil. - İnfoCan 03:54, 27 Mart 2006 (UTC)
- Hemen Sil--renegademesaj 00:05, 28 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:48, 31 Mart 2006 (UTC)
Kullanıcı:196.40.31.138 tarafından yanlış bir şekilde eklenen sam düzeltildi. Neden ansiklopedik kişilik olmadığı yönündeymiş. - Noumenon 18:45, 26 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. --renegademesaj 00:15, 28 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 07:55, 28 Mart 2006 (UTC)
- Kaldırılsın. Belki daha sonra.. 16 19:31, 28 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Yeterince meşhur görünmüyor. - İnfoCan 17:58, 30 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Ugur Basakmesaj 08:47, 31 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik değil. 16 08:44, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Noumenon 15:32, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 00:13, 28 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. -- Tembelejderha 10:04, 28 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Ansiklopedik değil, yeterince meşhur görünmüyor. - İnfoCan 17:54, 30 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:47, 31 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik değil. 16 08:52, 27 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. bu edebiyat koop ilgili maddeler düşündürücü.. - Tembelejderha 12:26, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Noumenon 15:33, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 00:16, 28 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Yeterince meşhur görünmüyor. - İnfoCan 17:50, 30 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Ugur Basakmesaj 08:46, 31 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik olmadığını düşünüyorum, hatta reklam. "Yıldız Teknik Üniversitesi Kısa Film Festivali'nde gösterilen film Hızal'ın ilk yönetmenlik denemesidir". Türk yönetmenler kategorisine girmek için bir üniversitede kısa filminizin gösterilmesi yetmiyor. Şair denmiş, niye denmiş anlayamadım. Ayrıca google araması da 11 farklı sonuç veriyor, vikipedi ve içeriğini buradan alan site de dahil. Silinsin 16 09:05, 27 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. - Tembelejderha 12:24, 27 Mart 2006 (UTC)
- silinsin Reklemcı reklamını yapmış--Baylan 18:32, 27 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 19:03, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 00:17, 28 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Ansiklopedik değil. - İnfoCan 17:48, 30 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:45, 31 Mart 2006 (UTC)
Ansiklopedik değil. Reklam. Bu madde uzun süreden beri duruyor, Citrat zamanında sil şablonu koymuştu o da kaldırılmış. Silinsin (Haydar Ergülen öyle bir yorumda bulunmuş olsa da -ki bu pek inandırıcı değil- bu bir ölçüt değil.) 16 09:22, 27 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. - Tembelejderha 12:23, 27 Mart 2006 (UTC)
- silinsinReklamcının kendi reklamı
- silinsin - Noumenon 19:04, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 00:17, 28 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:44, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin ansiklopedik durmuyor Ugur Basakmesaj 10:45, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin İçerik yanlış girilmiş--nosferatü 10:50, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Eşref 11:39, 27 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. - Tembelejderha 12:23, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. alakasız olduğu her halinden belli, tarkovsky bile yazıyor içinde :) 16 12:33, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. - Noumenon 15:46, 27 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademesaj 00:18, 28 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Özgün fikir yazısı, ansiklopedik değil. - İnfoCan 17:45, 30 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Ugur Basakmesaj 09:12, 31 Mart 2006 (UTC)
Neşe Karaböcek`i seven biri yazmış. Ansiklopedik değil. Silinsin. İlerde güzel biçimde eklenir.. 16 18:35, 27 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 19:05, 27 Mart 2006 (UTC)
- Düzenle.Ansiklopedik olmayan kısımlar çıkartılıp, taslak olarak kalabilir. Bu şekilde basit taslaklar konu ile ilgilenen kişiler tarafından çoğu zaman geliştirilebiliyor. Sayfanın geçmişine bakılınca ansiklopedik olmayan kısımların sonradan taslağın üzerine eklendiği görülüyor.--renegademesaj 00:23, 28 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. -- Tembelejderha 10:03, 28 Mart 2006 (UTC)
- silinsin.zaten alıntı--nosferatü 10:11, 28 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin şu hali karışık. --Ugur Basakmesaj 09:12, 31 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Ugur Basakmesaj 08:43, 31 Mart 2006 (UTC)
silinsin, reklam amaçlı. firma ansiklopedik değil. Tembelejderha 22:13, 29 Mart 2006 (UTC)
silinmesin, tanıtım amaçlı. firma ansiklopedik. Kullanıcı:Habib.ustun 01:18, 30 Mart 2006 (UTC)
- Geçersiz oy Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği#4
- Silinsin--renegademsj 22:49, 29 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Reklam, ansiklopedik değil. Memty 22:58, 29 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Reklam, ansiklopedik değil. - İnfoCan 17:39, 30 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. 16 18:05, 30 Mart 2006 (UTC)
- Kesinlikle Silinsin Hiç bir bilgi içermiyor ve başvuru kaynağı olacak bir madde değil --nosferatü 08:26, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin, firma tabii ki yer alabilir ama böyle bir içerikle değil. - Noumenon 08:31, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin --ormanbotanigi 08:35, 31 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:42, 31 Mart 2006 (UTC)
Silinsin fazla tanınmış değil. Ugur Basakmesaj 00:39, 30 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 00:44, 30 Mart 2006 (UTC)
- silinsin. -- Tembelejderha 09:54, 30 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin Reklam, ansiklopedik değil. - İnfoCan 17:42, 30 Mart 2006
- Silinsin . 16 18:05, 30 Mart 2006 (UTC)
(UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:30, 5 Nisan 2006 (UTC)
İçerik sübjektif, hiç ansiklopedik değil. Ayrıca telif hakkı ihlali var. - İnfoCan 19:26, 30 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin. - Noumenon 07:28, 31 Mart 2006 (UTC)
- Düzenleme yapılsın Makalenin başlangıcına baktım ama Akaşa yayınlarından çıkan kitabını okudum. Geleceği dair tahminleri içeriyordu. Güzel bir şekilde yazılırsa ansiklopedik hale gelebilir--nosferatü 07:43, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Ansiklopedik değil.--Ahmetan 09:32, 31 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin --Ugur Basakmesaj 10:58, 31 Mart 2006 (UTC)
- hemen silinsin - Tembelejderha 16:43, 31 Mart 2006 (UTC)
- silinsin, tamamen sohbet tarzında ve ansiklopedik olmayan bir içerik. denisutku msj 21:46, 31 Mart 2006 (UTC)
- Hemen sil--renegademsj 22:21, 31 Mart 2006 (UTC)
- Sil gitsin --katpatuka 09:06, 1 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:30, 5 Nisan 2006 (UTC)
silinsin:
- ermenilerin kimlik sorunu olduğu kavramı görecelidir.
- her ülke vatandaşının ya da ırkın kimi üyelerinin kimlik problemi olabilir. bu problemler kimlik problemi ile ilgili psikolojik bir makalede incelenebilir.
- bu makalede ise yalnızca ermenilerin kimlik sorunu incelenmekte ve kimlik sorunu sadece ulusal anlamda ele alınıp soykırım iddiası tabanına indirgenmektedir ki, bu yanlıştır. ermenilerin ya da herhangi başka insanların kimlik sorunları olabilir ve bunun soykırım iddiaları ile ilgisi olabilir ya da olmayabilir. çok geniş çaplı bir konuyu salt dar bir bakış açısından ele alma suretiyle safsata yapılmaktadır.
- format bozuktur.
- linkler ve içerik aslında ermeni kimlik sorunuyla değil ermeni soykırım iddiası ile ilgilidir. Tembelejderha 17:01, 17 Mart 2006 (UTC)
- Tepeden inmeci bir taslak olduğu ve taraflı tanımlanabileceği için silinmelidir. Konu ansiklopediktir var olan içerik ise ansiklopedik değildir. - Noumenon 17:10, 17 Mart 2006 (UTC)
- Noumenon'a katılıyorum, silinsin Eşref 17:21, 17 Mart 2006 (UTC)
- Silinmeden geliştirilmeli taraflı ifadeler temizlenmeli ve taslak şablonu konulmalı bence. Çünkü örneğin ilk cümle oldukça tarafsız bir ifade kanaatimce. Son cümlede sadece problem olabilir. Diğer taslaklar gibi taslak şablonu eklenip kalması taraftarıyım.--Jatha 17:25, 17 Mart 2006 (UTC)
Silinmeli. Konuda içerikte ansiklopedik değil. Birkaç makalenin reklamı amacıyla oluşturulmuş.--Ahmetan 09:59, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin,Bu tür konular ansiklopedik olayların içinde, ansiklopedik bir dille yer alabilir. Fakat ayrı bir madde olarak yazılınca, genelde trolleri beslemekten başka bir işe yaramıyor.--renegademsj 22:25, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Gereksiz. --katpatuka 09:04, 1 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:29, 5 Nisan 2006 (UTC)
Silinmeli. Kişisel bilgi, ansiklopedik değil. - İnfoCan 05:12, 25 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin. Eşref 06:44, 25 Mart 2006 (UTC)
- hemen silinsin - Noumenon 06:59, 25 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Hızlı sil ile silinmeliydi--Ahmetan 10:20, 31 Mart 2006 (UTC).
- Hemen silinsin --Ugur Basakmesaj 10:57, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinmeli Bu maddede neden oylama yapıldığını bile anlamadım --nosferatü 11:11, 31 Mart 2006 (UTC)
- hemen silinsin - Tembelejderha 16:42, 31 Mart 2006 (UTC)
- Hemen silinsin.Oylamaya bile gerek yok.--renegademsj 22:26, 31 Mart 2006 (UTC)
- Hemen sil, SAMa gerek bile yok denisutku msj 22:46, 31 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda kalmasına ve hazırlanışının vikikitaba taşınmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:27, 5 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin --ormanbotanigi 17:14, 2 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin. Hazırlanması ile ilgili bölüm Vikikitaba taşınıp ansiklopedik hale getirilebilir.--Ahmetan 10:32, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin tarif vikikitaba taşınarak içerik burada kalabilir. --Ugur Basakmesaj 10:57, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin Aynen dolma da olduğu gibi tarif kısmı Vikikitaba taşınıp içeriği kalabilir.--AbSar 11:00, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin. --renegademsj 22:28, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinmesin - çok severim! Belki taşınsın, karalı değilim... ;-) --katpatuka 08:56, 1 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:25, 5 Nisan 2006 (UTC)
Kullanıcı:85.195.123.29sam koymuş ama buralara eklememiş Ugur Basakmesaj 09:17, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin: Ne o öyle! --cretanforever 09:47, 31 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 12:06, 31 Mart 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 16:41, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 22:29, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin, ansiklopedik değil. denisutku msj 22:53, 31 Mart 2006 (UTC)
- silinmeli-Ahmetan 11:42, 1 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda karar verilmemiştir. Piramit sayfasına yönlendirme yapılmıştır --Ugur Basakmesaj 08:24, 5 Nisan 2006 (UTC)
Silinsin Piramitlerle ilgili anlam ayrım sayfası oluşturuldu. Buradaki bilgiler ise Keops Piramiti adlı sayfada ayrıntılı bir şekilde yazıldı.--nosferatü 11:56, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Piramitlerle ilgili anlam ayırım sayfasındaki bilgiler biraz daha geliştirilerek Mısır Piramitleri olarak ayrı bir sayfada yer alabilir.--renegademsj 22:33, 31 Mart 2006 (UTC)
- Yönlendirilsin > Piramit. denisutkumsj 23:11, 31 Mart 2006 (UTC)
- Yönlendirilsin --Ugur Basakmesaj 08:24, 5 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:22, 5 Nisan 2006 (UTC)
silinsin, taraflı, düzensiz, anlamsız çok yer var, ansiklopedik olduğu tartışmalı Tembelejderha 16:38, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin. Ansiklopedik olmaktan uzak.--renegademsj 22:31, 31 Mart 2006 (UTC)
- Silinsin; taraflı, ansiklopedik değil. denisutku msj 23:13, 31 Mart 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız