Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2006 Nisan
Nisan 2006
[kaynağı değiştir]Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 20:31, 10 Nisan 2006 (UTC)
Google araması sonucunda hiç bir bilgi bulunmuyor. Özgün bir çalışmaya benziyor. VP:Vnd Ugur Basakmesaj 08:10, 1 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin. Tembelejderha 22:59, 1 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmeli.--Ahmetan 05:13, 3 Nisan 2006 (UTC)
- Öneri.Çalışmanın detaylarını taslağa ekledim. Kontrol edip ona göre oyunuzu kullanırsanız sevinirim.Uğur kardeş desteğin için teşekkürler.--F.Polat 13:51, 3 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.Bu hali ile silinmeli,eğer kalacaksa da daha ansiklopedik bir yapıya büründürülmeli.--renegademsj 16:04, 3 Nisan 2006 (UTC)
- düzenleme. Renegade uyarın için teşekkürler. Kendimce ufak bir düzenleme yaptım. Ama ansiklopedi oluşturma ya da bir ansiklopediye konu ekleme konusunda tecrübe eksikliğim var. Bu tip konularda hatalarımı düzeltirseniz sevinirim. Bu çalışma yaklaşık 14 yıllık bir temele sahip. Burada ki çabam da ilgi duyabilecek kişilerin bundan faydalanmasıdır. Ama şu ana kadar aldığım eleştiriler geri çekmem gerektiği yönünde. Unutmayın ki bu sadece içimden gelerek yaptığım bir paylaşımdı. Yanlış olduğu düşünülürse seve seve silebilirim. Bundan bir kaybım ya da kazancım olmayacaktır. Saygılarımla.--F.Polat 20:28, 3 Nisan 2006 (UTC)
- Eğer F. Polat'ın bahsettiği 15 yıllık çalışmasına referans olarak gösterebileceği bilimsel bir kurul tarafından kabul görmüş ve yayınlanmış bir makale yoksa, bence de silinsin.
- Siliniyor. Bunu defalarca söyledim. Kendime ait 14 yıllık bir birikimdi diye. Bilimsel kurullarla falan temas kurmadım çünkü burada bir bilimsel teoremi ispata çalışmıyorum. Belki insanların işine yarar düşüncesiyle yaptığım bir paylaşımdı. Ama burada aldığım ders ansiklopedilerde yeni düşüncelere ve özgün yapıtlara değil sadece kalıplaşmış bilgilere yer olduğudur. Sanırım bu konuda hiç birinizle aynı fikirde değilim olamamda. Boşuna bir uğraş vermeminde bir anlamı yok. Siliyorum.İnanın bir kaybımda olmayacak. Hepinize kolay gelsin.--F.Polat 11:01, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Düzeltilsin Ben maddeyi okudum fakat ne olduğunu anlamdım. Bence bu maddeyi okuyan herhangi bir kişinin de anlamama ihtimali yüksej. Madde eğer düzeltilerek anlaşılabilir bir hale gecekse kalmalı.--Baylan 14:48, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin maddeyi ilk gördüğümde ilgimi çekmişti, daha fazla bilgi için google araması yaptığımda ise ne yazıkki hiç bir referans bulamadım. Buda özgün çalışma durumuna düşürdü bu nedenden şu an için silinmesi gerekiyor. --Ugur Basakmesaj 14:42, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:33, 7 Nisan 2006 (UTC)
silinsin, ansiklopedik olduğu tartışmalı. Tembelejderha 22:58, 1 Nisan 2006 (UTC)
- (Winter Sun (demo) maddesi de buradan çıkacak karar gereği kalmalı ya da gitmeli)
- Silinsin. Bence de tartışmalı, böyle grupların sonu yok. 16 23:01, 1 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin, demoları da bu silinirse silinir zaten. - Noumenon 06:25, 2 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmeli--Ahmetan 05:17, 3 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 16:05, 3 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--AbSar 10:59, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin, albumu olmayan bir grubun ansiklopedik olmasi biraz zor. denisutku msj 00:42, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Hayır! Silinmesin!, 1998 yılında kurulmuş bir grup albüm hazırlıkları devam ediyor. plak şirketiyle yaşadıkları sorundan dolayı tamamlamış oldukları albümü piyasaya süremediler.. Amatör rock grupları diye bir kategori var. Albümleri olmayanlar orada yeralıyor. Böyle bir kategori var ise silinmemeli... Albüm başarıyı simgelemiyor sonuçta... bastır paranı 1 albüm çıkar. --Parmenides 00:15, 7 Kasım 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:34, 11 Nisan 2006 (UTC)
Baştan sona kadar taraflı, insanı Ermenilere karşı dolduran biçimde yazılmış. Üstelik adı da hiç uygun değil, Ermeni Meselesi de ne demek? Silinsin 16 09:16, 2 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin meren 22:41, 4 Nisan 2006 (UTC)
- hemen silinsin. Tembelejderha 09:24, 2 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmemeli. İçerik son derece taraflı, ama Türk tarihi açısından "Ermeniler" gerçeği vardır ve konuyla ilgili olaylar tarih kitaplarında da anlatılmaktadır. Makale düzenlenmeli veya yeni baştan yazılmalıdır.--Ahmetan 05:23, 3 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 12:40, 3 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. --renegademsj 16:07, 3 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmemeli Taraflılığı doğru ama madde düzenlenip, tarafsızlaştırılmalı.--AbSar 11:01, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin, ama icindeki bazi kisimlar ayri maddeler olarak yaratilabilir. (Bitlis ayaklanmasi gibi) denisutku msj 00:44, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız!
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:01, 14 Nisan 2006 (UTC)
silinsin. taraflı, girilen içerik ansiklopedik değil, reklam ve ideolojik propaganda amaçlı. derneğin sitesinden copy paste. (VP:HS'ye göre bu tip sayfalar oylama ile silinebiliyor, bu yüzden sil etiketi yerine sam kondu. böyle bir makalenin oylanması biraz garip oluyor, bu da kuralların bir cilvesi diyorum) Tembelejderha 22:39, 4 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. - Noumenon 06:02, 5 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmeli.- Ahmetan 07:55, 5 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Kopyala/yapıştır ise silinmeli ya da telif ihlali ortadan kalkacak şekilde elden geçirilmeli.--renegademsj 13:24, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin, sonucta Turkiye'de bir dernek ve ansiklopedik bir madde. Bildirge ve tarafli icerik cikarilirsa sorun cozulur. denisutku msj 00:48, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Düzeltilmez ise silinsin--bestoy 09:20, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin Ben ansiklopedik hale getirmeye çalıştım. ancak verdikleri linkte kuruluş tarihlerini dahi bulamadım.Tarihçeleri linklerinde anlatılmamış. Kuruluş bildirgesini kes -yapıştır ile buraya getirmişler. Dernek amacı ve çalışmaları dışında ansiklopedik bir bilgi vermek mümkün değil. Zaten o da madde'nin ilk satırında belirtilmiş. Kalacaksa ilk satır kalmalı gerisi silinmeli.--Baylan 18:57, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:34, 7 Nisan 2006 (UTC)
Ansiklopedik değil. Ayrıca aynı metin farklı başlıklar altında defalarca girilmiş, eğer buradan sil kararı çıkarsa oralardakilerde silinecektir silinmiş maddenin aynısı oldukları için. İlaveten; özgün çalışma olabilir fazlasıyla özgün çalışma havası var, oysa burada bu tip çalışmalar barındırılamaz. - Noumenon 12:50, 1 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin. Tembelejderha 09:09, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 13:19, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. SAM'a gerek yok, hemen silinebilirmis. denisutku msj 00:50, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Denizutku ile ayni fikirdeyim. Citrat
- Silinmeli. Ahmetan 06:34, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --Math34 08:03, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 07:59, 14 Nisan 2006 (UTC)
Ansiklopedik tarz ve biçimde değil, silinmeli. - Noumenon 12:52, 1 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin. Tembelejderha 09:09, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.Kopyala/yapıştır madde havası var. Bu tür maddeler uzun süre beklese de düzenlenmiyor.--renegademsj 13:21, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin. Maddeye yazıldığı gün hemen SAM eklenmiş. Maddenin yazarı Vikipediyi iyi tanımıyor olabilir. Şekil veya tarzı ansiklopedik değilse düzenleme yapılabilir. Eğer makaleyi buraya ekleyen kişi gerçekten maddenin yazarı ise daha iyi niyetli yaklaşılmalı.--Ahmetan 06:53, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Düzenleme yapılmalı Bu hali ile kalacaksa tabi silinmeli. Tabi nerdeyse yeniden yapılacak kadar yeniden bir düzenleme ile bu madde bulunmalı --Math34 08:10, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin şu hali ile ansiklopedik değil, 2 haftalık süreçtekimsede düzenlemedi. --Ugur Basakmesaj 07:59, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:35, 7 Nisan 2006 (UTC)
Ansiklopedik değil. - Noumenon 13:24, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 13:27, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin- İnfoCan 14:20, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. -- Tembelejderha 21:09, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --Ugur Basakmesaj 14:35, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:35, 7 Nisan 2006 (UTC)
Sivas'ta 1 Mart 1949 yılından beri yayın yapan günlük siyasi bağımsız gazete. Aynı zamanda, www.hakikatgazetesi.net adresi ile de internet üzerinden yayınını sürdürmektedir.
Ansiklopedik tarzda değil, silinmeli. - Noumenon 13:44, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 14:03, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Baylan 14:31, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. -- Tembelejderha 21:08, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Hizli sil uygulansa yeridir. denisutku msj 01:03, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmeli. Hızlı sil ile hemen silinmeli.--Ahmetan 06:56, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.--Math34 08:10, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:37, 7 Nisan 2006 (UTC)
silinsin, çok uzun ve düzensiz, okunmuyor bile. özgün çalışmaya benziyor. Tembelejderha 20:53, 6 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 21:33, 6 Nisan 2006 (UTC)
- Hemen silinsin. Bu ozgun makalesini ekleyip duran kisi de uyarilmali, bu ayni maddeyi 3. acisi. denisutku msj 00:53, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmeli.--Ahmetan 06:59, 7 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Math34 08:11, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 13:26, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin özgün çalışma ve büyük çoğunluğu ansiklopedik değil, eklenmek istenen bilgi özet olarak Alacakaya sayfasına eklenebilir. --Ugur Basakmesaj 14:37, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda düzenlenmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:33, 11 Nisan 2006 (UTC)
silinsin, şu halde çok düzensiz, tam çöplük bir madde. eski hali de ansiklopedik değil. (ilk versiyonda muhtarın adı var sadece) Tembelejderha 21:01, 6 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 21:31, 6 Nisan 2006 (UTC)
- düzenlensin, madde olarak ansiklopedik, sadece sonları silinse düzgün bir madde olur. denisutku msj 00:32, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmemeli. Düzenleme yapılabilir.--Ahmetan 07:21, 7 Nisan 2006 (UTC)
- düzenlensin--Math34 08:01, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Düzenle.Ansiklopedik olmayan kısım çıkarılsın.--renegademsj 13:28, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Düzenle. İlk iki paragraf harici silinsin. --Yolcu 14:04, 9 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:38, 7 Nisan 2006 (UTC)
silinsin, anlamsız, düzensiz içerik. Tembelejderha 20:59, 6 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 21:32, 6 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin, içerik düzenlenir sorun değil, ama kişi ansiklopedik değil. denisutku msj 00:30, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmeli.Aksiklopedik değil.--Ahmetan 09:27, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 13:29, 7 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Baylan 14:19, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Hemen silinsin tanınmamış-kişi --Ugur Basakmesaj 14:38, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 14:39, 7 Nisan 2006 (UTC)
silinsin. Biri Kürtçe maddesini değişik isimle girerek (bunlar Kürt dilbilimcilerin görüşleri diyerek) istemediği müdahalelerden korunmaya çalışmış. Ansiklopedik olmaktan uzak, taraflı, gereksiz bir madde. Tembelejderha 05:57, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Bu arada uzun süren tartışmalara rağmen düzelmeyen Kürtçe maddesi problemi için uğraşıp bir düzenleme yaptım, fakat eski haline döndü tekrar. Bu maddenin ansiklopedik bir seviyeye ulaşacağına dair inancım çok zayıf. Denge noktası böyle gibi görünüyor. Tembelejderha 06:03, 7 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 06:19, 7 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin --Math34 07:59, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmeli. İçerik Kürtçe makalesi ile aynı.--Ahmetan 09:31, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 13:32, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Hemen silinsin saçma bir hareket tüm bilgiler Kürtçe sayfasında belirtilmeli. Ugur Basakmesaj 14:39, 7 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:31, 11 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. çok taraflı, düzensiz, copy paste, konu ansiklopedik olarak ele alınmamış. reklam ve propaganda amaçlı. Tembelejderha 09:33, 8 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.Eşref 09:35, 8 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Ansiklopedik değil ve de telifli ormanbotanigi 09:38, 8 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 10:27, 8 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Propaganda.--Ahmetan 21:13, 8 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Baylan 09:18, 9 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 01:26, 11 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:30, 11 Nisan 2006 (UTC)
silinsin. çok taraflı, düşmanca ifadeler. ansiklopedik içerik değil nazi propaganda bildirisi :) ansiklopedide duracak bir halde değil kesinlikle, ve o hale gelmesi için (ki gelmez diyorum) baştan sona değişmesi lazım. bu yüzden silinsin. Tembelejderha 11:08, 8 Nisan 2006 (UTC)
Silinsin. Eşref 12:04, 8 Nisan 2006 (UTC)
Silinsin. Makale oldukça taraflı. İçerik birbiriyle bağıntısız konulardan oluşturulmuş ve düzenlenemeyecek durumda. Hızlı sil ile silinebilirdi.--Ahmetan 21:19, 8 Nisan 2006 (UTC)
silinsin--Baylan 09:15, 9 Nisan 2006 (UTC)
- Kalsın. Şimdilik "tarafsızlığı şüpheli ve düzenlenmeli" olarak kalmasında fayda var. Ne olursa olsun bu madde bilgi ve gerçeklik içermekte. Daha sonra düzenleriz.----Selkem 06:56, 11 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 07:23, 11 Nisan 2006 (UTC)
Ben yazılan yazıyı okumadım ama, madem bu kadar kötüydü daha iyisini yazıp ekleseydiniz(silinsin diyenlere). Eğer konu başlığı hakkında şüphesi olan varsa, ben de onun Türk olup olmadığı konusunda şüphelerim var. Eğer Türküm diyorsa yok böyle birşey gerçekleşmedi diyen şahıs, bi zahmet Boğaz Köprüsüne kadar.
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayalım
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:29, 11 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin. çok taraflı, düşmanca. kanıtlanamaz iddialar mevcut. konu ansiklopedik ele alınmamış, propaganda. eğer olacaksa baştan yazılması gerekli, bu yüzden silinmesini öneriyorum. Tembelejderha 11:16, 8 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Eşref 12:06, 8 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin ormanbotanigi 12:11, 8 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 12:50, 8 Nisan 2006 (UTC)
- Yorumlar:
- Derhal sinmeli müessesenin tarafsızlığını, güvenirliğini ve itibarını ciddi bir şekilde zedeliyor.
- Silinsin.--Ahmetan 21:21, 8 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Baylan 09:11, 9 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin Ansiklopedik değil, gerçekleri ifade ettiği şüpheli, taraflı. --Yolcu 14:06, 9 Nisan 2006 (UTC)
- yalnızca yorum,oy değildir vakit geçirmeden silinmeli, özellikle Türkiye tarihindeki önemli olaylara daha fazla özen gösterilmeli, güvenilmez bilgilerdense maddenin hiç olmaması daha iyi. --Hattusili 14:33, 9 Nisan 2006 (UTC)
- Tarafsızca düzenlensin.--Erdemsenol 15:22, 9 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 01:28, 11 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Bu hali ile duzenlemektense yeniden yazmak daha kolay olur. 03:16, 11 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:28, 11 Nisan 2006 (UTC)
Maddenin ansiklopedik hiçbir değeri bulunmamakta. Hattusili 14:46, 9 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. - Noumenon 14:54, 9 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin Herkes kafasına göre farklı bir tarif yapabilir. Ansiklopedik hiç bir değeri olmadığı fikrine bende katılıyorum.--Baylan 15:30, 9 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. - Tembelejderha 16:42, 10 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.Ahmetan 20:52, 10 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 01:29, 11 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 07:57, 14 Nisan 2006 (UTC)
Ansiklopedik tarzda değil, taraflı. Silinsin. - Noumenon 13:53, 11 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --ormanbotanigi 20:47, 11 Nisan 2006 (UTC)
- Sil. 16 20:48, 11 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin -- Tembelejderha 20:58, 11 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Baylan 21:02, 11 Nisan 2006 (UTC)
- Hemen silinsin--renegademsj 23:13, 11 Nisan 2006 (UTC)
- Hemen silinsin--bestoy 09:22, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.-Ahmetan 12:57, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:31, 17 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin. ansiklopedik değil, yorum niteliğinde. aydın olmak için gerekli kriterler çok görecelidir. (halka önderlik etmek, devrimci olmak..) bunlar kişiye göre değişir. tanım da tam olarak doğru değil.) Tembelejderha 14:24, 12 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 14:52, 12 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 23:19, 12 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.-Ahmetan 12:59, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin Hiç bir ansiklopedide Aydın insan tanımlaması görmedim--Baylan 08:13, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Ansiklopedik değil. --levent 23:10, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:31, 17 Nisan 2006 (UTC)
{{sil}} vardı, sam kondu, zira madde VP:HS ile silinemeyecek pozisyonda. - Noumenon 15:42, 12 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 16:33, 12 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 23:18, 12 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.--Ahmetan 13:00, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Baylan 08:14, 14 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--AbSar 14:11, 14 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin, reklama giriyor denisutku msj 20:51, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. --levent 23:13, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda bir kararara varılamamıştır. --Ugur Basakmesaj 08:59, 18 Nisan 2006 (UTC)
Maddenin silinmesini öneriyorum, gerekçelerim:
- Taraflı.
- Düzensiz.
- İçerikte ansiklopedik olmayan bölümler var.
- Bozuk bir Türkçe ile (dilbilgisi ve imla hataları, anlatım bozuklukları) yazılmış.
- Madde Kürtçe hakkında ansiklopedik bilginin verildiği bir yer değil; hemen her okurun kolayca farkedebileceği gibi Türk(çe)-Kürt(çe), yer yer Farsça kavgasının verildiği bir atışma platformu halinde. Bu durum Vikipedi'nin misyonu ile örtüşmemektedir. Kürtçe'yi yok saymak isteyenler, dil olarak görmeyenler ve karalamaya çalışanlar ile Kürtçe'nin dünyanın en güzel dili olduğunu ispatlamaya çalışarak pazarlamasını yapanlar arasındaki tartışma hem içerikten, hem sayfa geçmişinden kolayca görülebilir.
- Yukarıda belirtilen özellikler maddenin geçmişi boyunca korunmuş, birçok kez yapılan iyileştirme çabaları sonuçsuz kalmıştır. Sistematik bir şekilde iki tarafın olayı genellikle kişiselleştirerek ve saygı çerçevesi dışında tartışması beklenildiği gibi çare olmamıştır.
- Yöneticilerin ve aktif kullanıcıların müdahaleleri de bu süreci etkileyememiştir. Kullanıcıların mutabakat sağlanmayan konularda uyması gereken tartışma kurallarına hemen hiçbir zaman uyulmamış, konu genelde çarpıtılarak ve kişiselleştirilerek çözümsüzlüğe sürülmüştür. Çözüme yönelik (konu ile doğrudan ilgilenmeyen ancak tartışmanın sonuçlanması için yardım etmeye çalışan kullanıcıların sunduğu) öneriler ve tasarılar, basit bir değişiklik savaşına girmiş bu iki kutup tarafından değerlendirmeye dahi alınmamıştır. Tartışma sayfasında, ilgili kullanıcıların sayfasında, maddenin içinde çarşaf çarşaf yazı yazılmış, bir ... yaramamıştır. (Buraya tercih ettiğiniz kelimeyi koyun :)
- Maddenin, tartışmaların ve tartışmacıların tüm bu özelliklerini süreç içerisinde değerlendirdiğimde vardığım sonuç, Kürtçe maddesinin (tam anlamıyla) ansiklopedik bir nitelik kazanması ihtimalinin son derece düşük olduğudur. Bu kısa bir süreliğine sağlansa dahi uzun müddet korunması (uzun derken 5-10 günden bahsediyorum) çok zor, neredeyse imkansızdır. Maddenin değişmesi için yaklaşımın değişmesi gerekmektedir, halbuki yaklaşım (tüm çabalara rağmen) hep aynı kalmıştır.
- Sonuç olarak ve özetle;
- Madde bu haliyle ansiklopedik değil, faydalı değil, Bizim insanlara bilgi sunma misyonumuz ile uyuşmazlık içinde.
- Bu durum süreklilik arzetmekte, ve değişmesi mümkün görünmemekte.
İşte bu sebeplerden maddenin silinmesini öneriyorum. Ancak rica ediyorum, "Madde bu haliyle güzel, nesini beğenmiyorsun anlamadım" deyin, tamam. "Bu haliyle dahi kalması faydalıdır, hiç olmayacağına böyle olsun" deyin, o da tamam. Ama "Silinmesin, düzenlensin" demeyin. Bu bana anlamsız geliyor. Oylama bitip de "Maddenin düzenlenmesine karar verilmiştir" sonucu çıkınca madde aynen duruyor, Vikipedi kendi kendine düzenlemiyor maddeleri. Bunun yerine (çok çok rica ediyorum) "Silinmesin, düzenliyorum" yazın, el atıp düzenleyin, sonra da maddeyi koruyun, kollayın. Tartışın, konuşun, kavga verin. Başarırsanız ne güzel, ansiklopedik ve tarafsız bilgi edinmenin zor olduğu Kürtçe dilini konu alan, şu haliyle Vikipedi'nin değer ve saygınlığını azalttığını düşündüğüm bu maddeyi kazanmış oluruz. Maddeyi silinmeye aday gösterirken bir amacım da olur da silinmezse (aman allahım, ne yaparız? :) bile belki insanlar daha çok ilgi gösterir, iyileştirme çabası artar düşüncesi. Bir de benimle irtibata geçin bahse girelim, bu aralar biraz extra para güzel olur. :) Şaka bir yana, eğer kalmasını değişmesi koşulu ile istiyorsanız, bu isteğin olabilirliğini lütfen iyi düşünün. Teşekkürler, iyi çalışmalar :) Tembelejderha 18:54, 12 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin, düzenlenmesi zor, bunu silip ileride yerine daha güzel bir taslak yazılabilir... - Noumenon 20:24, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin Yok sayılamaz, Dünyanın en iyi dilide değil. Bu nedenle Noumenon katılıyorum silinsin. Düzgün ve tarafsız bir şekilde yeniden yazılsın.--AbSar 14:14, 14 Nisan 2006 (UTC)
- SilinsinTembelejderha argümanlarıyla olayı çok iyi açıklamış daha fazla açıklama gerekmiyor. Noumenon'un fikride çok iyi. İleride yöneticilerin seçeceği bir grup maddeyi nötral bir şekilde yazmalı. Hiç yazılmazsa tarafsızlık konusunda yanlış anlamalara sebeb olabilir.--Baylan 18:50, 14 Nisan 2006 (UTC)
- yorum: Silmemize gerek yok. Yazi simdi yavas yavas normal sekil aliyor. Daha tarafsiz oldu gördügüm gibi ve hic bi dili daha asallamiyor. --Dersimli 13:29, 13 Nisan 2006 (UTC)
- düzenlensin, eninde sonunda Vikipedi'de olması gereken bir madde; şablon, kategori falan bile bize baştan iş çıkaracak. Yazının baştan değiştirilmesi lazım ama. denisutku msj 21:06, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin,düzenlensin. Şimdi Tembelejderha kızacak, söylediği şeylerde de çok haklı, fakat bu tipte insanların kendi görüşlerine göre yönlendirmeye çalışacakları maddeler mutlaka çıkacak. Bunları silerek kurtulamayız. Mutlaka burada bunu tarafsız bir dille yazabilecek bilgi ve birikime sahip insanlar vardır. Bunlardan oluşabilecek bir grup çalışma yapıp maddeyi düzenleyebilir.--renegademsj 22:12, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Yorum: Silmekle sorunun çözüleceğini düşünmüyorum. İlerde baştan tarafsız bir şekilde yazılmaya başlansa bile yine bazı kişiler gelip şu anda yaptıklarını tekrar edecekler. Sürekli taraflı içerik giren, kişisel sataşmalarda bulunan, tartışmaya gelmeyen kişiler bir şekilde bu maddeden uzaklaştırılsın. Gerekirse madde anonim katkılara da kapatılsın. --levent 23:25, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.-Ahmetan 10:30, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin. Maddedeki taraflı bölümleri belirlemek zor değil, bu kısımlar kısa süre içerisinde netleştirilir, doğruluğu kanıtlanamazsa kaldırılır. Ben de maddeyi hiç ellemeyenlerdenim fakat burada oy veren arkadaşlar da onay verirse hep birlikte uğraşalım derim. Çünkü silinmesi çözüm değil, ilerde aynı durum tekrar ortaya çıkacaktır. 16 12:35, 17 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin. Taraflı cümleler çıkarılabilir. --Pinar 12:40, 17 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. --Math34 12:41, 17 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin Renegade ve Levent ile hem fikirim. Bu makale su ve bu sekilde olacak; yeniden yazilsada birileri gelip degistirecek. Madde kullanici adi olmayan kisilere kapatilabilir ve kullanici olup da makalenin icerigini inatla degistirenler uyari ertesi bloklanabilir. (Tembel ejderha vurma yaa, niye vuruyorsun... ah kafam!) Citrat 14:58, 17 Nisan 2006 (UTC)
- (Citrat'a attığım mesajı buraya yapıştırıyorum) selam Citrat, aslında ben de Kürtçe maddesinin silinmemesini, düzenlenmesini tercih ederim. sonuçta olması gereken bir madde. amacım dediğim gibi en azından maddeye ilgi çekebilmekti, çekemeseydim o zaman da silinmesi bir kayıp olmazdı zaten..
- İstersen bir el atalım. Uğur Başak, Noumenon ve benim önerdiğimiz bir versiyon oldu tartışma sayfasında. ona bir bakabilirsin. hepimiz görüşlerimizi belirtelim, 16 ve diğer arkadaşlar da el atar, hep beraber düzenleriz. saygılar, kolay gelsin :) - Tembelejderha 16:08, 17 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:31, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silinsin.Kişisel bilgi, ansiklopedik olmadığını düşünüyorum. renegademsj 23:43, 12 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 10:18, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 12:02, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.-Ahmetan 13:10, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Hadi bana eyvallah kardeşim, vikiniz sizin olsun. Buraya da o malum illet bulaşmış.Sbeygu
- silinsin--Baylan 08:22, 14 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--AbSar 14:15, 14 Nisan 2006 (UTC)
- kalsın, yayımcılıkta adı bilinen biri hakkında iki üç cümle yazabilir. (Tabi kendisinin açması hoş olmamış) denisutku msj 21:12, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. İçerik ilgili başka bir maddeye eklensin. Eğer ilerde yeterince büyürse kendine ait bir maddesi olabilir ki bu pek mümkün görünmüyor. --levent 23:44, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:30, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silinsin.Ansiklopedik kişilik olmadığı görüşündeyim renegademsj 04:14, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 10:26, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 12:02, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.-Ahmetan 13:10, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin, albümü üzerinde çalışıyormuş; çıktıktan 5-10 yıl sonra maddesi açılır. denisutku msj 21:14, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --levent 23:52, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:30, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 08:53, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 12:04, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.-Ahmetan 13:06, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. - --hakan cezayirli 13:07, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin - Aslina kelimenin kokenini yazip , bu sik karsilasilan hatayi refere etmek var ama kelime ingilizce :)
Citrat♫ 13:16, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin - Çünkü doğruluk payı var.Yanlışsa bile düzeltilmeli.--Simon Bolivar 15:51, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 13:32, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:28, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Baylan 08:24, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:29, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 08:55, 13 Nisan 2006 (UTC)
silinsin - Noumenon 10:37, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 12:02, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.-Ahmetan 13:11, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:29, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin 16 15:32, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:29, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 08:55, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 12:05, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin- toparlanacak bir tarafi yok. Citrat♫ 14:44, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.Ahmetan 19:51, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:29, 13 Nisan 2006 (UTC)
silinsin--Baylan 08:26, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda yönlendirilmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:28, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 08:56, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 10:38, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 12:03, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Hemen silinsin--renegademsj 21:30, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Yönlendirme yapılsın. Kadıköy Anadolu Lisesi sayfasına elbette. 16
- Yönlendirme yapılsın. Kadıköy Anadolu Lisesi'e. Citrat♫ 22:11, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Yönlendirme ... denisutku msj 21:16, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.Ahmetan 10:34, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Yönlendirme yapılsın --Ugur Basakmesaj 08:28, 17 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:27, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 08:57, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Daha düzgün bir madde oluştuğu için artık buna gerek kalmamış, silinebilir.--renegademsj 21:34, 13 Nisan 2006 (UTC)
- "yonlendirilsin". Bu maddenin "cift" girildiginden silinmeye aday oldugunu aciklamak gerek ancak yukarida. Citrat♫ 22:21, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.Ahmetan 11:41, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin yönlendirilmek için uygun bir isim değil. --Ugur Basakmesaj 08:27, 17 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:26, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 08:58, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 10:40, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 12:03, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Hemen silinsin--renegademsj 21:35, 13 Nisan 2006 (UTC)
silinsin--Baylan 08:27, 14 Nisan 2006 (UTC) silinsin
- Hızlı silinsin--AbSar 14:19, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --Yolcu 15:10, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Hızlı sil yapılabilmesi lazım bu tip maddelere. denisutku msj 09:44, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.--Ahmetan 09:58, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:24, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 08:58, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 10:41, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 12:03, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:36, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Baylan 08:28, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.Ahmetan 10:52, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:24, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 08:59, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 10:41, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 12:03, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:36, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Baylan 08:30, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.Ahmetan 11:40, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:23, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:00, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 10:42, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 12:03, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:37, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Düzenle Madde düzenlenmeli.--AbSar 14:20, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.Ahmetan 10:54, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:23, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:05, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --ormanbotanigi 09:46, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 10:49, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 12:06, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:37, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Ahmetan 11:44, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:22, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:05, 13 Nisan 2006 (UTC)
- madde Gökgöl mağarasından bahsetmekte, başlığı açıp içeriği taşıdım. silinsin. Tembelejderha 09:38, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --ormanbotanigi 09:47, 13 Nisan 2006 (UTC)
silinsin--Baylan 08:35, 14 Nisan 2006 (UTC)
- SilinsinAhmetan 11:46, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:21, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:05, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 10:48, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:38, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Baylan 08:37, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Ahmetan 11:47, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:21, 17 Nisan 2006 (UTC)
Neden siliyonuz olum gençler edebiyat ödevini nereden yapacak
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:20, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:05, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --ormanbotanigi 09:50, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 10:47, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin 16 20:34, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:40, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 21:52, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Baylan 08:51, 14 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Ahmetan 11:57, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:20, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:05, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --ormanbotanigi 09:51, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 10:46, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 12:08, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:40, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Baylan 08:49, 14 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Ahmetan 11:57, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:19, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:05, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin. Tembelejderha 09:38, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --ormanbotanigi 09:52, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 10:44, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:41, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Toparlanacak gibi degil Citrat♫ 04:54, 14 Nisan 2006 (UTC) (Not:SAM'i gormeden silmisim, geri getirdim. Uyari icin sagol Renegade!)
- SilinsinAhmetan 11:58, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:19, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:05, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin. Tembelejderha 09:38, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --ormanbotanigi 09:53, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin 16 20:35, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:41, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Baylan 08:45, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Hızlı silinsin Bende çalııştığım firmayı tanımlayım ve görevimi yazayım madde olsun. Yok böyle bir şey--Baylan 08:48, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Ahmetan 11:58, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:17, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:05, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin. Tembelejderha 09:38, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --ormanbotanigi 09:57, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 10:42, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin 16 20:35, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:42, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Ahmetan 11:59, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:16, 17 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. Ugur Basakmesaj 09:05, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Madem yöneticiler aday görmüş, maddenin tartışma sayfasında hiçbir yorum yapmadan maddeyi buraya taşımışsa bir bildikleri vardır herhalde. --Timurberk 08:39, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin. Mühendislik bölümlerini sıralanmış. Taslak halinde durabilir kanımca. 16 20:38, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin.Benzeri maddeler var, ilgili kişiler geliştirebilir.--renegademsj 21:43, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin --levent 00:17, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Yorum: Mümkünse silinsin. Hatta tüm maddeler silinsin. Böylece Etiyopyacadan da daha geride bir Türkçe Wikipedia olur. Haddimi aştıysam sorry. Ne haddimize. Saygılar
- Silinmesin--Ahmetan 12:00, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:15, 17 Nisan 2006 (UTC)
- Çok düzensiz, tanımlayıcı olduğu şüpheli ayrıca kaynakça da yok, doğruluğu kesin mi? Silinsin.
- Noumenon 16:25, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin - telif icin arastirdim, bir sonuc cikamdi. ingilice karsiligi da var. Bir iki duzenleme ile adam oldu sanirim. Baska bir sebep yoksa kaldirialim sablonu. Citrat♫ 17:20, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin . Madem durum Citrat`ın anlattığı gibi, silinmesin. 16 21:30, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin--renegademsj 21:44, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin denisutku msj 21:18, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin--Ahmetan 12:01, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:12, 17 Nisan 2006 (UTC)
Ansiklopedik olmayan bir dille yazılmış. Garip bir madde. Silinsin. 16 20:51, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 20:56, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Eşref 21:15, 13 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:44, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 21:50, 13 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Baylan 08:41, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Ahmetan 11:56, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:57, 18 Nisan 2006 (UTC)
Silden silinmeye aday hale getirildi. - Noumenon 06:42, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin - Noumenon 06:42, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Slinmesin Madde düzenlenmeli.--AbSar 14:23, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin -Kes yapsitir ile yapilmis, duzenlemeye acik bir makale degil. Yeniden yazmak daha dogru olur. Citrat♫ 17:23, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin - Tembelejderha 19:16, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:54, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:56, 18 Nisan 2006 (UTC)
Ansiklopedik olup olmadığı tartışmalı kişi üstüne düzensiz madde. Silinsin. - Noumenon 06:44, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Baylan 08:38, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin . 16 15:34, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin Citrat♫ 17:24, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin - Tembelejderha 19:11, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:55, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:56, 18 Nisan 2006 (UTC)
Ansiklopedik olmayan içerik, taraflı, düzensiz. 16 16:54, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin - Tembelejderha 19:11, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:56, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Peygamber makalesindeki içerik yeterli. Silinmeli.--Ahmetan 12:05, 15 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 12:18, 15 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:55, 18 Nisan 2006 (UTC)
- Şu anki haliyle ansiklopedik değil, silinsin sonra daha düzgün biçimde girilir. - Noumenon 17:05, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin - eger girilecek baska bir bilgi cikmaza bu halinin "tarafli" ve "telifli" oldugunu dusunuyorum. Dil'de ansiklopedik degil. Citrat♫ 18:45, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 21:57, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin , adı da yanlış girilmiş. 16 23:11, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --Math34 12:44, 17 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:55, 18 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin - Kitabin arka sayfasini iceriyor. Reklam oldugu icin "tarafli" ve "telifli" oldugunu dusunuyorum. Citrat♫ 18:51, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin - Noumenon 19:07, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin - Tembelejderha 19:08, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Fakat taraflı ve telifli kısımlar çıkarılırsa kalabilir.--renegademsj 21:59, 14 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.--Math34 12:42, 17 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:03, 25 Nisan 2006 (UTC)
- ansiklopedik değil, silinsin. Tembelejderha 13:33, 18 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 13:37, 18 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --levent 13:44, 18 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 15:47, 18 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin denisutku msj 09:03, 22 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin --Zeynep 13:17, 22 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Baylan 22:17, 22 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Paris 22:22, 22 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:03, 25 Nisan 2006 (UTC)
Silinsin. Ansiklopedik değil. Su sayacı maddesine de aynı firma bağlantısı girilmişti, sırf reklam amaçlı olduğunu düşünüyorum. levent 07:22, 20 Nisan 2006 (UTC)
silinsin - Noumenon 07:23, 20 Nisan 2006 (UTC)
- Hemen Silinsin--renegademsj 09:13, 20 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Baylan 09:19, 20 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin denisutku msj 09:04, 22 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin --Zeynep 13:18, 22 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:02, 25 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin, çok düzensiz, ansiklopedik değil bu haliyle. Tembelejderha 13:14, 22 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin --Zeynep 13:18, 22 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Baylan 22:16, 22 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 09:25, 24 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin Kitap tanıtımlarının yorumsuz ve kitapla ilgili bilgilerin verilmesi şeklinde yapılması gerektiğini düşünüyorum. Burada yorum var kitaptan alıntı var. Kitap tanıtımlarında alıntı yapılacaksa bile sadece arka sayfa yazısının konması yeterli olur--nosferatü 09:49, 24 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin Citrat 06:02, 25 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:01, 25 Nisan 2006 (UTC)
Ansiklopedik değil... silinsin. - Noumenon 18:53, 22 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin Tembelejderha 19:07, 22 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. 16 19:13, 22 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin Citrat 19:40, 22 Nisan 2006(UTC)
- Oylamaya bile gerek yok, silinsinEşref 21:49, 22 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Baylan 22:13, 22 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Paris 22:20, 22 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 09:26, 24 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:19, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Çelişkili madde başlığı. Ateizm tanrıyı reddederken Aleviliğin hiçbir formu tanrıyı reddetmez. Volkan 21:12, 22 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Konu ile ilgili arkadaşlar daha iyi bilir fakat bana da pek tutarlı gelmedi.Daha bilimsel ve ansiklopedik bilgilere yer vermeliyiz.--renegademsj 09:32, 24 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin Ateist alevilik diye bir şey duymadım ama bazı mezheplerde buna benzer bir yaklaşım var(sadece islam mezhepleri değil diğer dindeki mezhepler de dahil). Mezhepler konusunun açılması gerekir. Ama bu başlık altında makale yazılması uygun değil--nosferatü 09:42, 24 Nisan 2006 (UTC)
- uydurma terim, silinsin --spAs 10:47, 26 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin. - Tembelejderha 11:33, 26 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin.--AbSar 11:45, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmeli.--Ahmetan 18:38, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:19, 28 Nisan 2006 (UTC)
Ansiklopedik değil. Silinsin. - Noumenon 05:42, 25 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Baylan 05:44, 25 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Citrat 06:00, 25 Nisan 2006 (UTC)
- Hemen Silinsin--renegademsj 09:58, 25 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. --levent 10:35, 25 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin. - Tembelejderha 11:33, 26 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin.--AbSar 11:46, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin.--Ahmetan 18:48, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:19, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin - Icerik ansiklopedik degil, referans verilebilecegini sanmiyorum. Citrat 17:01, 25 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin İlk paragrafı fena değil. Sonrası da değiştirilebilir. Eşref 18:07, 25 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin Geyik sayılabilecek deneyimler silinebilir tabi, en viki de bayağı kapsamlı biçimde ele alınmış. 16 18:10, 25 Nisan 2006 (UTC)
- silinmesin, süzgeçten geçirip tarafsız hale getirilerek sözdebilim kategorisine konabilir.--spAs 10:51, 26 Nisan 2006 (UTC)
- silinmesin, düzenleyeceğim. - Tembelejderha 11:34, 26 Nisan 2006 (UTC)
- silinmesin --Alperen 18:19, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin--Ahmetan 18:57, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin--renegademsj 14:39, 27 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin Ancak düzenlenmeye isminden başlansın. Zira ismi hiç ansiklopedik değil. Bu olayın tıpta özel bir adı olabilir mi acaba?--Baylan 14:45, 27 Nisan 2006 (UTC)
- Madde bilimsel degil, ama herhalde tum kavramlari icermek gerek ansiklopedide. Tipta boyle bir kavram yok; yogun yapilan calismalar sonucu olarak ozetle "ruya" olarak yorumlaniyor. Bur tur tecrubler "bogma oyunu" ile de yasanmaktadir. Ben yaklasimin buradan yapilmasi, toplumun bilinclendirilmesi tarafindanim ama tabii bu kisisel bir gorus. Citrat 15:16, 27 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:19, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin, ansiklopedik değil, düzensiz. Tembelejderha 10:15, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Kaynaktan aynen alınmış zaten. --levent 11:38, 26 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin.--AbSar 11:47, 26 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Baylan 16:04, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Ahmetan 19:00, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 14:40, 27 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:20, 28 Nisan 2006 (UTC)
Ümit Hassan`ın bir kitabıyla ilgili yapılmış özgün bir araştırmaya benziyor. Kopyala yapıştır da olabilir, bir ara sil konulmuş fakat kaldırılmış. Silinsin 16 18:23, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. - Noumenon 19:02, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin Teorik olarak ,uzun zaman düzenlenmeyi bekleyipte düzenlenmeyen tüm maddelerin, silimesinden yanayım--Baylan 19:04, 26 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 19:25, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Ahmetan 01:19, 27 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Dbl2010 03:29, 27 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 14:42, 27 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 09:20, 28 Nisan 2006 (UTC)
Sohbet havasında yazılmış bir metin. Ansiklopedik anlatımdan uzak. 20 gündür durmakta fakat düzenleyen yok (düzenlemek de zor elbette). Silinirse eğer sıfırdan daha güzel bir şeyler yazılabilir. 16 18:33, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. - Noumenon 18:58, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin Teorik olarak ,uzun zaman düzenlenmeyi bekleyipte düzenlenmeyen tüm maddelerin, silimesinden yanayım--Baylan 19:07, 26 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Tembelejderha 19:25, 26 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin- Ahmetan 00:55, 27 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 14:43, 27 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin Sohbet havasında yazılmış olabilir.Ama sohbet havası olan yerleri çıkarırsak kurallarını bile anlatan harika bir madde çıkar.--Simon Bolivar 14:58, 27 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:37, 2 Mayıs 2006 (UTC)
- silinsin, şu halde ansiklopedik değil, çok uzun ve düzensiz. Tembelejderha 22:22, 27 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin --Zeynep 02:30, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin --Dbl2010 02:41, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin --Eşref 05:24, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 07:52, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --levent 10:06, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Paris 15:28, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Resimle birlikte... Citrat 18:23, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin, kesinlikle ansiklopedik değil. denisutku msj 21:10, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinmesin -- Ümit Özdag Türkiye'nin yetiştirdiği dünya çapındaki stratejistlerden birisidir. Övünç kaynağımız olan Özdağ ile ilgili maddenin silinmesini arkadaşlarımız niçin arzu ediyorlar anlayamıyorum.
- Silinsin --AbSar 10:05, 30 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmeli.--Ahmetan 13:45, 30 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Baylan 14:10, 30 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Alper Kağan Üçer
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:39, 2 Mayıs 2006 (UTC)
- silinsin, tanım yanlış, onun dışında bir içerik yok. Tembelejderha 09:49, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin - Noumenon 09:49, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --Ugur Basakmesaj 10:52, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin Citrat 18:12, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Baylan 18:16, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 12:28, 29 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. --Ahmetan 14:06, 30 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin--Zeynep 14:07, 30 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 08:39, 2 Mayıs 2006 (UTC)
- silinsin, ansiklopedik değil, düzensiz, taraflı. Tembelejderha 10:10, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin Aynı fikirdeyim--Baylan 10:11, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --levent 10:17, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --Ugur Basakmesaj 10:53, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin Citrat 18:16, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin ve Ondokuzmayıs, Samsun maddesine yönlendirilsin. denisutku msj 21:15, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 12:29, 29 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. --Ahmetan 14:08, 30 Nisan 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 20:10, 5 Mayıs 2006 (UTC)
Tarafsızlaştırma çabaları engelleniyor. Taraflı ifadeler tekrar tekrar geliyor. Zaten tarafsızlaştırırken ansiklopedik özelliği kaybolması gibi bir risk de ekstradan mevcut.
Tarfsizlastirma adi altinda metin tarafli hale getiriliyor. Bu tur bir makalenin silme konusu yapildigi nerede gorulmus. Ne kadar anlamsiz bir tesebbus. Silme islemi ancak kopyala yapistir usulu ile girilmis keyfiyetsiz makaleler icin uygulanabilr. Bu sayfanin tanimi geregi makale silinmeye aday gosterilemez. Tarafsizlastirma her zaman mumkundur. Tarfsiz deyip sebebini izah etmemek tarafliligin boyutunu gozler onune seriyor. Tesekkurler. Resid Gulerdem 19:04, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Bu makalenin silinmeye aday gösterilmesi Vikipedi kurallarına uygundur. Buna karşılık, makalenin üstünde ki silinmeye adaydır ifadesinin silinmesi kurallara karşıdır. Lütfen kendi başınıza Vikipedi anayasası yazmayı durdurun, bunun yerine bu sayfada oyunuzu belirtin ve topluluğun (Vikipedistlerin) oylarıyla karar alınmasını bekleyiniz. Teşekkürler.--Basar Kizildere 19:08, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Fikrim yeterince acik degil mi? Silinmeye aday maddeleri bu sekilde kullanmk Vikipedi'nin mantigina butunuyle terstir. Sizin yaptiginiz gibi ahbap-cavus iliskisi icerisindeki bir gurup saldiriya gecerek sevmedikleri makaleleri ortadan kaldirmaya tesebbus edebilirler. Resid Gulerdem 19:58, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Bu makalenin silinmeye aday gösterilmesi Vikipedi kurallarına uygundur. Buna karşılık, makalenin üstünde ki silinmeye adaydır ifadesinin silinmesi kurallara karşıdır. Lütfen kendi başınıza Vikipedi anayasası yazmayı durdurun, bunun yerine bu sayfada oyunuzu belirtin ve topluluğun (Vikipedistlerin) oylarıyla karar alınmasını bekleyiniz. Teşekkürler.--Basar Kizildere 19:08, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin daha sonra tarafsız yazılabilir--Baylan 14:33, 28 Nisan 2006 (UTC)
Aynı zamanda taraflı şablonu tekrar tekrar aynı kullanıcı tarafından kaldırılıyor. 24 saat içinde 3 kereden fazla şablon kaldırma kuralı aynı kullanıcı tarafından ihlal ediliyor. Gündelik hayatta herhangi bir şahsın kanaat getirebilecegi yerlerin yanında fikir beyanı yapılıyor (kaynak gösterilmiyor).
- Silinsin--Basar Kizildere 14:42, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinmemeli, silmek çözüm değil, her taraflı maddeyi silersek daha neler neler silmemiz gerekir, saldırılar oluyorsa yazı tarafsız hale getirilip (eğer bu 3-5 cümle kalana kadar kırpılmasını gerektiriyorsa bu da yapılır) koruma altına alınmalı. --spAs 14:56, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinmemeli Yazı silmeden düzeltilebilir.Mdozturk 16:23, 1 Mayıs 2006 (UTC)
- silinmemeli biz burada Türkçe bir Viki için çaba harcıyorsak günümüz Türkiyesini pozitif/negatif etkileyen bir ismin burada kalıcı olması gerekir. Halen yazımını yaptığım maddeler bitsin buna da el atacağım. :)) O zaman bakarız taraflı mı değil mi, benim açımdan dil yetersizliklari var metinde. Saygılarımla--LandSCape 15:03, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin. Madde gerçekten "taraflı bakış açısı" ile yazılmış, kimi taraflı ifadeler kaldırılsa bile yine de madde "satır satır kayırma ve sevgi kokuyor." Ben silinmenin öyle "öcü" olduğunu düşünmüyorum, temiz bir sayfa olarak görüyorum, yeni bir başlangıç. Bu işe çok yanlış başlanmış, düzeltmeyi baştan yola çıkarak yapalım. Tembelejderha 15:48, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin. Düzenlenemeyecek maddeleri nasıl siliyorsak, bu maddeyi de tarafsızlaştırmak yani bir anlamda düzenlemek pek mümkün değil. Her iki cümleden biri sempatizanlık kokuyor. 16 17:21, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin --levent 17:53, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin Zfr 19:14, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin - icerik 16'nin da dedigi gibi yoruma dayali fikirlerle dolu. Eger silinmezse el atmaya adayim. Uygunsuz icerik girilmeye baslanirsa kilitleriz. Citrat 19:39, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinmesin ama ciddi şekilde elden geçirilsin, hatta kısaltılsın. denisutku msj 21:21, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin : Yeniden Yazilip Korunsun, Yanilmiyorsam Fethullah Gülen maddesi en cok degistirilen maddeler arasinda, maddenin su anki halini revize etmek güç olacatir çünkü bariz tarafli bir üslup var, yeniden yazimasi daha iyi olur sanirim. Bence Fethullah Gülen ya da Kürtce gibi maddeler kisa ve öz bir sekilde ele alinip yeniden yazilmali ve korunmali.. Aksi halde bu tarz maddeler toplulugun gündemini mesgul etmeye devam edecektir. Bu gibi maddeleri Vikipedi de bulundurmamak dogru bir çözüm olmaz kanisindayim.--Paris 22:22, 28 Nisan 2006 (UTC)
- silinmesin Kusura bakmayın ama, daha nasıl tarafsız olacak? Ben bu çalışmayı yapan kişinin sabrı karşısında şaşkınlık ve hayranlık içindeyim. Öyle eleştiriler var ki sanki adı geçen bir teröristmiş gibi... Buna rağmen, hakarete varan bu kadar eleştiriye rağmen saçmalamayıp(gerçekten insan öfkeli olunca saçmalar) soğukkanlılıkla çıkıp, "tamam ama neresi taraflı, gösterin düzeltelim" deyip gerçekten maddeyi tarafsızlaştırma çabası içine giren bir kullanıcıya karşı ben hayranlık beslerim doğrusu. --Yolcu 23:06, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Yorumunuz icin tesekkur etmeliyim. Bunun nasil olup da gorunmedigini anlamaya calisiyordum, gorenlerin varligi bir derece rahatlatti. Simdiye kadar vaktim nisbetinde ilgi duydugum konularla alakali yazma-gelistirme cabalarinin icerisinde oldum. Aklima kimsenin yazdigi makaleye gidip 'tarafli', 'sil' sablonu koymak gelmez, kendimce bunu saygisizlik addediyorum. Eger cok tarafli bir ifade varsa tartisma sayfasinda belirtir duzeltilmesini beklerim. Insanlarin emeklerini haksiz sifatlarla yaftalamak bana cok yakisiksiz gorunuyor. Hele bir de degisiklik ve tarafsizlastirmaya acik bir yaklasim sozkonusuysa... Her ne hikmetse, bu makalede, bir-iki kullanici ellinde bir sablonla cikageliyor, sebebini izah etmeden makaleyi yaftalayip gidiyor. Bu son durumda oldugu gibi, bazan birbirini taniyan yazarlardan olusan bir gurp halinde saldiriya gecildigi de olabiliyor. Daha once hic gorus belirtmemis biri, gelip arkadasi-abisinin dedigini tekrarlayip, makaleyi keyfince degistirip gidiyor. Uzucu bir durum, hic saglikli degil... Her makale yazari ister istemez kendinden birsey katar makaleye. Onemli olan degisiklik ve gelistirmeye acik olabilmek. Basindan beri bu makalede gerek Koy cesmesindeki ilanlarla gerek tartisma sayfasinda bu yapilmaya calisildi. Herkes isterse baska bir makalede yazarin etkisini, sahsi yaklasimini bulabilir, ben de baskalarinda bunu kolaylikla bulabilirim. Onemli olan bunun bilginin mahiyyetini degistirecek derecede olup olmamasi. Acaba ben de vaktimin bir kismini makalenin tarafli oldugunu, hatta silinmesi gerektigini dusunen yazarlarin makalelerini sablonlamak icin mi kullansam?!... Vikipedi'ye gercekten faydali olur muydu? Yorumunuz icin tekrar tesekkurler... Resid Gulerdem 01:57, 29 Nisan 2006 (UTC)
insanları anlamamazlıktan gelmeyi, onlara çirkin ithamlarda bulunmayı, doğruları çarpıtmayı saygısızlık olarak görüyorum. Tembelejderha 11:07, 29 Nisan 2006 (UTC)
- Insanlara cirkin ithamlarda bulunmayi saygisizlik gorenlerin, eger soylediklerinde samimi iseler, saygisizlik yapmama konusunda hassas olmasi bekleniz. Resid Gulerdem 20:28, 29 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin. Ne şekilde yazılırsa yazılsın, sonuçta bir tarikatın propagandası olmaktan öte geçemeyeceği için -ki zaten amaç budur- yine de taraflı sayılmak zorundadır. Makedon 13:09, 29 Nisa<n 2006 (UTC)
SİLİNMESİN Enesener 21:45, 29 Nisan 2006 (UTC)-- Oy geçersiz, bknz. VP:O#Oyların geçerliliği -- Tembelejderha 21:50, 29 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin Kesinlikle silinmemeli. Nereli taraflı ki (ki bu düzenlenip hâlledilebilir) bu madde silinmeye aday gösteriliyor. --AbSar 10:00, 30 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin. Burası özgür olması gereken bir ortam. Yani maddelerin tarafsız olması gerekiyor. Eğer tarafsızlığın hangi manaya geldiğini bilmiyorsak öğrenebiliriz. Ama taraflı-önyargılı olmak burada kimseye kavga etme, kişilere saldırı ve maddeleri valdallama yetkisi vermiyor. Defalarca değiştirilen ve sonuçta tarafsıza yakın hale getirilmiş maddeler yinede demokratik ortamlara alışkın olmayan kullanıcılar tarafından saldırıya uğruyorsa uzun süre kilitlenmeli. Kanaatimce bu madde son zamanlarda iyi niyetli olmayan saldırgan kullanıcılar tarafından ısrarlı değişikliğe uğramaya başlamıştı. Madde bu son tartışmaların başladığı tarihten önceki versiyon ile kilitlenmeli. Maddenin taraflı olduğunu düşünmüyorum. Ayrıca "daha sonra yeniden tarafsız yazılabilir" demekte gerçekci değil. Eğer bu madde silinirse başa dönüp bütün tartışmaları yeniden yaşamak zorunda kalırız. Makale uzun süre kilitlenip kullanıcı sayısı bu tür madde yazımına daha elverişli olduğunda yeniden tartışılabilir. Ama madde silinirse bu Vikipedinin yarısı silinebilir anlamına gelir. Yöneticileri bu tür hassas maddelerde daha dikkatli davranmaya davet ediyorum.--Ahmetan 14:41, 30 Nisan 2006 (UTC)
- Gulen tartisma sayfasina birakilan konu ile alakali bir not ve silme sablonunu yerlestiren kullanicinin aslinda silme taraftari olmadigini, bir inat ugruna bunu yaptigini gosteren ilginc aciklama. Resid Gulerdem 20:10, 29 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin. Bu gune kadar harcanan emege yazik olur. Mevcut hali bence de iyi degil. Ama silmek meseleyi zorlastirmaktan baska bir ise yaramaz, elden gecirmek ve adim adim degistirmek hem 1) daha kolay hem de 2) daha saygilidir. Zira 1) her bir kisim uzerinde bir kac gun/hafta tartisilarak ortak bir sablon olustuktan sonra yazi duzenlenir ve sonra editlenme ihtiyaci minimize edilmis olur. hem de 2) su ana kadar emek verenler cabalarinin bosa gitmedigini bilir ve viki'den sogumamis olurlar. Eger bu silinirse, bir kac sene sonra bunun yerine yazilacak makale de tarafli bulunup silinebilir ve bu sekilde insanlarin viki'de yazma aski/sevki kirilir (edit ve silme ayni degil malum, birinde hic olmazsa bir katkiniz/iziniz/etkiniz oluyor yeni makalede. digerinde size ve harcadiginiz vakte "nanik yapiliyor."). Bir de F.G. savunurlari ve karsitlarinin biraz kaliplarini zorlayip objektif olmaya ve kendilerini konudan bagimsiz bir insan ne bileyim bir Japon turist yerine koymaya calismalari lazim derim ben. Bu yapilamiyorsa, Wiki'nin kurucusu Jimmy Wales'in da belirttigi gibi o zaman iki "taraf"in gorusu de kaynak --belirtilmesi sartiyla-- makalede yer alabilir. Kaynak derken kredibilite yoksunu "gubidik" sitelerden ve kulaktan dolma bilgilerden bahsetmiyorum elbette. Bu kredibilite olayi da yalnizca bir kisi (ki bu ister ben olayim, ister de baska biri farketmez) tarafindan belirlenmemeli. Yani katilimci olmaliyiz. Bu baglamda makaleye harcadigi emege saygi duydugum Sayin Resid Gulerdem biraz daha musamahali ve tekliflere acik olmali, teklifler de rasyonel. So cool 09:14, 2 Mayıs 2006 (UTC)
- Teklif Boyle makul insanlarin burada olmasi ne guzel, neden sesiniz cok duyulmuyor? Yetirince tekliflere acik oldugumu, gelen tekliflere gore duzeltmeler yaptigimi dusunuyordum. Demek ki, gerektigi kadar olmamis... Sonrasi icin soyle bir teklifim var: Herkesin uzerinde uzlasabilecegi iki-uc isim secelim, tarafsizligi konusunda uzerinde uzlasilan... Bu isimler makalenin ilerki tartismalarini modere etsin. Gelen gorusler ve yapilan tartismalarin tikandigi yerlerde, onlar devreye girsin. Makle uzerinde degisiklikleri sadece onlar yapsin. Ne dersiniz?... Wikipedi'deki meditasyon gibi birsey. Boyle bir durumda secilenler, bir o tarafa bir bu tarafa yaklasimini benimsemeyeceklerdir elbette, onun adi tarafsizlik olmazdi cunku. Su anki hali aynen tarafsiz bulunup kalsa bile uygun gorulmeli, tamamen degistirilmesi de. Bahsettiginiz gibi bolum bolum tartismaya baslanabilir. Eger bu munasipse, isimler uzerinde konusabiliriz. Ben su isimleri teklfi ediyorum: Esref Bey ve Sayin Ormanbotanigi (tarafsiz yoneticiler olarak), Sayin Landscape (tarafsiz kullanici olarak). Kendilerine sormadim ama kendileri kabul ederlerse, tarafsizlastirilmali iddiasindaki yazarlar da kabul ederlerse baslanabilir. Cikan esere kimsenin diyecegi cok birsey olmaz sonrasinda... Resid Gulerdem 17:10, 2 Mayıs 2006 (UTC)
- VP:OY -
Silinsin Çünkü Fethullah Gülen'i çok övüyor.Kesin taraflı.--Simon Bolivar 11:51, 2 Mayıs 2006 (UTC)
- Silinmesin. Silinme gerekçesi olarak gösterilen kısımları değiştirilsin. --Volkan 17:40, 2 Mayıs 2006 (UTC)
- Silinmesindüzeltilsin.Bu kadar tepki varken demekki yanlış bişeyler var.--Nihan 23:36, 2 Mayıs 2006 (UTC)
- Silinsin. Silinip yeni baştan, tarafsızlıktan önce ansiklopedik olmasına dikkat edilerek ele alınmalı. --TuLûAt 00:21, 3 Mayıs 2006 (UTC)
- Silinmesi ile silinmemesi arasinda bir fayda olacagini zannetmiyorum. Bu kisi elbette olmali. Ama silinirse yeni gelenden hayir bekliyenler kimse parmak kaldirsin..... Hic parmak goremiyorum.Maddenin gecmisinden goruldugu uzre rgulerdem hic bir zaman degisikliklere izin vermemis ya da cok kucuk odunler vererek nihayetinde sahsi sutten cikmis ak kasik gibi gostermeyi basarmis. Senin benim baska isimiz varken rgulerdem burada bu madde agirlikli bekci gibi takiliyor. Basa cikmak mumkun degil. Bence bu madde ile ilgili problem rgulerdem. Gorevli bile olabilir. Heleki elestirel gorusler sanki tum turkiye seviyorda sadece bazi sapkin grup karsi cikiyor imaji veriyor. Devletinin anayasasina bagli, demokrasi ve ozgurluge bagli her normal birey karsi aslinda bu kisiye. Herkes kolay kolay DGM ye verilmez herhalde. Yukarida da guya heyet secmis. Kendi berlirledigi! Bence cozum tek. rgulerdmin bu maddeyi ellemesi engellensin. Bu kadar kisi tarafli oldugundan sikayetci ise, ve tarafsizlik vikipedinin degismezi diyorsaniz, niye cezalandirilmiyor? Bu adama karsi fazla musaama gosteriliyor. Bu durumda ya gercek sorunu tespit edememissiniz veya rgulerdemden korkuyorsunuz demekten baska bir aciklama bulamiyorum. Tartisma sayfasinda dedim. boru patlaksa yag akitip ortaligi temizler. Eger yagi temizleyip kurtulacaginizi saniyorsaniz yaniliyorsunuz. Deligini tikamaniz lazim, deligini. --Ateist 02:08, 3 Mayıs 2006 (UTC)
- silinmesin tarafli ifadeler ciksin--Zeynep 04:12, 3 Mayıs 2006 (UTC)
- Silinmesin - ansiklopedide olması gerekir ancak içeriği yeniden gözden geçirmek gerekir ortak bir karara bağlamalıyız. --Ormanbotanigi 10:43, 3 Mayıs 2006 (UTC)
- Silinmesin - ansiklopedide olmalı --Muhammet Alp Yılmazgil 08:53, 5 Mayıs 2006 (UTC)
- Sayin 128.101.154.154 ve sayin 160.94.13.135, ne oyle ne de boyle bir destege ihtiyacim olmadigini bilmenizi isterim. Seviyeyi dusurenlere daha dusuk bir seviye ile mukabelede bulunmak cikar yol degil. Akl-i selim her zaman galip gelir, taskinliga gerek yok. 'Kem soz sahibinindir' ve 'herkes karekterinin geregini oratya koyar'. Endise etmeyin, zaman problemleri cozer ve hakikatleri ortaya cikarir... Bugun cikardigi gibi... Tesekkurler. Resid Gulerdem 14:51, 5 Mayıs 2006 (UTC)
- Silinmesin, düzenlenerek nesnel hale getirilsin.----M. Kemal Selanikli 19:16, 5 Mayıs 2006 (UTC)
Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir. --Ugur Basakmesaj 20:13, 5 Mayıs 2006 (UTC)
Madde oylamaya acildiktan sonra onemli degisiklige ugradi. Bu haliyle daha ansiklopedik duruyor. Uyarilar istikametinde ilerki degisikliklerin de yazari tarafindan yapilacagi dusuncesiyle, ve genel kanaatin silinmemesi yonunde olmasi hasebiyle 'sil' sablonunu kaldiriyorum. Resid Gulerdem 02:07, 30 Nisan 2006 (UTC)
Madde ansiklopedik dille ele alinmamis. Hikaye anlatiliyor gibi yazilmis. Silinip yeniden yazilmali. Lutfen gorus beliriniz.
- Silinmeli Resid Gulerdem 19:51, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmemeli. Hikaye gibi anlatılmıyor, gayet ansiklopedik. Eğer bu adaylık açık ara farkla silinmesinle biterse sayın Gülerdem`in iyi niyetinden şüphe edeceğim ve engellenmesini talep edeceğim. Teorik olarak her şeyin yerli yerine oturtulmaması insanların iyi niyetine olan güvenden kaynaklanıyor eğer suiistimal edilirse gereği de yapılmalı. 16 19:54, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Hikaye dilinde yazildigi acik, yazari da kabul edip degistirdigine gore, siz neden takim tutar gibi olayin uzerine gidiyorsunuz? Grup olusturup makalelere saldirmak hic etik degil. Cifte standart Vikipediye cok zarar verir. Makale olmasin demiyorum, olsun fakat silip yeni bastan beraber yazalim. Resid Gulerdem 20:07, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmemeli - Dili ansiklopedi ile ters degil. Citrat 20:06, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmemeli - Silinmesi için bir neden göremedim. Zfr 20:11, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin, neden silinmesi istenmiş anlamadım. denisutku msj 21:08, 28 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin. Bir iki taraflı kısım olabilir ancak silinmesi gerektiğini düşünmüyorum, düzeltilebilir. --levent 07:44, 29 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin.çünkü, J.Cook hakkında hiç bir bilgisi olmayan bir kişiyi bilgi sahibi yapabilecek seviyede bir makale.Eksikleri tabiki olabilir. Geliştirelim, düzenleyelim. Makale için emek harcayan kişi her kimse, sayfanın düzenlenmesine ve son haline getirilmesine ancak, sevinecektir...bestoy
- Silinmesin - Noumenon 11:07, 29 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin - Tembelejderha 11:09, 29 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin--Zeynep 12:55, 30 Nisan 2006 (UTC)
- Silinmesin Taraflı da değil.Harika bir makale.Silinmesi bir kayıp olur.--Simon Bolivar 15:07, 1 Mayıs 2006 (UTC)
- Silinmesin --Ugur Basakmesaj 08:40, 2 Mayıs 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız
Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Ugur Basakmesaj 20:14, 5 Mayıs 2006 (UTC)
Pek doğru değil, konuyu anlatmıyor sadece ilk cümle tanımlayıcı, yazım hatalarıyla dolu... silinsin. - Noumenon 18:49, 30 Nisan 2006 (UTC)
- Silinsin--Baylan 18:55, 30 Nisan 2006 (UTC)
- Gonullu biri varsa toparlasin, yoksa silinsin. Citrat 21:32, 30 Nisan 2006 (UTC)
- silinsin. Tembelejderha 10:31, 1 Mayıs 2006 (UTC)
- Silinsin--renegademsj 22:18, 1 Mayıs 2006 (UTC)
- Silinsin Sadece yazım hatalarından değil ayrıca çok kısa.Taslak bile olamaz.--Simon Bolivar 11:55, 2 Mayıs 2006 (UTC)
- Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız