Teklifler

Süresiz olarak korumaya alınması gereken sayfalar

Bu konu daha önce tartışıldı mı bilmiyorum. Öncelikle maddelerden bahsetmediğimi bildirmek isterim. Bahsettiğim; sık güncellenmesi gerekmeyen, politika ve yönerge sayfaları, bazı şablonlar, yardım sayfaları ...vb. sayfalar. Yapılan vandalizm veya deneme amaçlı değişiklikler ve bunları geri alma dışında pek değişiklik yapılmayan sayfalar. Bu bağlamda; desteklenirse, koruma uygulanacak olan sayfaların belirlenmesi, koruma türünün belirlenmesi (yarı, tam) için bu konuyu tartışmaya açıyorum. --Diyapazon, 16:19, 4 Haziran 2015 (UTC)

Hangi sayfalar mesela. Vikipedi: Ad alanı vikipedi:vandalizm gibi sayfalar mı? --Zaitsév 10:57, 25 Haziran 2015 (UTC)

Zaitsév, Evet. --Diyapazon, 11:02, 25 Haziran 2015 (UTC)

Destek Bazı IPler vikipedi sayfalarında vandalizm yapıyor. Tam korumaya alınabilir. Değiştirilecek bir durum varsa bir hizmetliye mesaj atılır --Zaitsév 11:04, 25 Haziran 2015 (UTC)
Destek Ben de görüş bildireyim: Yardım:Sayfa nasıl yazılır?, Yardım:Yeni madde oluşturmak gibi sayfalar, genelde yeni ve anonim kullanıcılar tarafından deneme veya vandalizm amaçlı olarak sürekli değiştiriliyor. Bunları geri almak dışında pek değişiklik yapılmıyor bu sayfalarda. Buna binaen tam koruma gerekli mi bilmiyorum ama en azından süresiz olarak yarı korumaya alınmalı diye düşünüyorum. --Diyapazon, 11:14, 25 Haziran 2015 (UTC)
Bu proje gerçekleşirse şu gibi gerialmalara ihtiyacımız kalmayacak --Zaitsév 13:44, 26 Haziran 2015 (UTC)

Vermiş olduğunuz son örnek bir tartışma sayfasına ait. Tartışma sayfalarının süresiz korumaya alınmasının, Wiki'nin "İyi niyet varsayın" ilkesine ters düştüğünü zannediyorum. --85.108.192.212 16:14, 26 Temmuz 2015 (UTC)

Politika ve yönerge sayfalarıyla birlikte, IP'lerin, kayıtlı kullanıcı sayfalarını değiştirmesi de bu fikir kapsamında değerlendirilebilir. Utku Tanrıvere^mesaj 20:50, 17 Ekim 2015 (UTC)

Utku Tanrıvere, hizmetli yetkisine sahip bir bot ile bu söylediğinizin yapılabileceğini düşünüyorum (bir süzgeç de bunu yapabilir belki). Hatta ben biten oylama sayfalarının da korumaya alınması gerektiğini düşünüyorum (örneğin SAS oylamaları). Değişiklik yapılmaması, sayfaların üstündeki uyarıda açıkça belirtilmiş. --Diyapazon, 00:51, 18 Ekim 2015 (UTC)

Karşı olan yoksa (bu kadar sayfanın korumaya alınmasına mutlaka karşı çıkan olacaktır ), korumaya alınacak sayfaların bir listesini çıkaralım o halde. Listeyi duruma göre genişletebilir veya daraltabiliriz. --Diyapazon, 00:51, 18 Ekim 2015 (UTC)

-----------------------

Uyarı

Tam koruma, hizmetliler dışındaki tüm kullanıcıların değişiklik yapmasını önlemektedir.
Yarı koruma, otomatik onaylanmış kullanıcılar haricindeki kullanıcı hesap sahiplerinin ve anonim kullanıcıların değişiklik yapmasını önlemektedir.

-----------------------

Liste

Yarı koruma

Tam koruma

Not: Yüksek trafiğe sahip, en çok vandalizm/deneme amaçlı değişikliklerin yapıldığı sayfaları ve politika ve yönerge sayfalarını tam koruma bölümüne aldım. Birçoğu tartışma yapılmadan, topluluğun görüşü alınmadan değiştirilmemesi gereken sayfalar zaten. --Diyapazon, 00:51, 18 Ekim 2015 (UTC)

Bu başlık neden arşivlenmedi? 2015 Hazirandan beri duruyor burada. Kendim yapacaktım ama ilk değişiklik tarihine göre mi, yoksa son değişiklik tarihine göre mi arşivleniyor bilemedim. --Diyapazon (mesaj) 05:48, 10 Ocak 2016 (UTC)

Sürüm Kontrolü reformu

Sürüm Kontrolündeki sorunlar, sayfaların aylarca kontrol edilememesi vs. herkesin malumu, geçtiğimiz yıllarda bu konuda pek çok tartışma yaşandı. Şu anda Vikipedi'de izin tablosu şuradan görüleceği üzere şu şekilde:


	Anonim, Yeni	Otomatik onaylanmış, Onaylanmış	Beyaz liste, Bot	Devriye	Hizmetliler	Kullanım yerleri
Koruma yok	değişiklik yapabilir					Vikipedi'deki sayfaların büyük çoğunluğu
Sürüm kontrolü	değişiklik yapabilir; değişiklikler devriye kontrolünden sonra görünür;		değişiklik yapabilir; değişiklikler hemen görünür (önceden bekleyen sürüm yoksa)	değişiklik yapabilir; değişiklikler hemen görünür; bekleyen değişiklikleri kontrol edebilir		Madde, Şablon, Dosya, Portal ve Yardım ad alanlarındaki sayfaların tamamı
Yarı koruma	değişiklik yapamaz	değişiklik yapabilir; değişiklikler hemen görünür; kontrol gerekmez				Anonim ve yeni kullanıcıların yüksek düzeyde vandalizmine ya da değişiklik savaşına maruz kalan sayfalar
Tam koruma	değişiklik yapamaz				değişiklik yapabilir; değişiklikler hemen görünür; kontrol gerekmez	Otomatik onaylı kullanıcıların sürekli vandalizmine ya da değişiklik savaşına maruz kalan sayfalar ile bazı önemli şablonlar

Koruma olmayan sayfa yok, hemen hemen bütün sayfalar sürüm kontrolünde. Buna karşılık İngilizcedeki tablo şuradan incelenebilir. (İngilizcede de sürüm kontrolü var, ama bizdeki gibi tüm sayfalara otomatik olarak uygulanmıyor.) Benim önerim, tablonun İngilizcedeki gibi yapılması, yani şu hâle getirilmesi:


	Anonim, Yeni	Otomatik onaylanmış, Onaylanmış, Bot	Devriye	Hizmetliler	Kullanım yerleri
Koruma yok	değişiklik yapabilir				Vikipedi'deki sayfaların büyük çoğunluğu
Sürüm kontrolü	değişiklik yapabilir; değişiklikler devriye kontrolünden sonra görünür;	değişiklik yapabilir; değişiklikler hemen görünür (önceden bekleyen sürüm yoksa)	değişiklik yapabilir; değişiklikler hemen görünür; bekleyen değişiklikleri kontrol edebilir		Madde, Şablon, Dosya, Portal ve Yardım ad alanlarındaki sayfaların tamamı
Yarı koruma	değişiklik yapamaz	değişiklik yapabilir; değişiklikler hemen görünür; kontrol gerekmez			Anonim ve yeni kullanıcıların yüksek düzeyde vandalizmine ya da değişiklik savaşına maruz kalan sayfalar
Tam koruma	değişiklik yapamaz			değişiklik yapabilir; değişiklikler hemen görünür; kontrol gerekmez	Otomatik onaylı kullanıcıların sürekli vandalizmine ya da değişiklik savaşına maruz kalan sayfalar ile bazı önemli şablonlar

Yani beyaz listenin kaldırılması ve otomatik onaylanmış, bir süredir Vikipedi'de bulunan ve vandal olduğu için engellenmemiş kullanıcılara beyaz liste haklarının verilmesi. Vandalizm çoğunlukla IP'ler ve yeni kullanıcılar tarafından yapılıyor, bunları sürüm kontrolüne tabi tutmak vandalizmin çoğuna karşı yeterli olacaktır. Sebat gösteren vandalların da engellenmesi zor değil, sonra yeni hesap açıp tekrar konfirmasyon sürecinden geçmeleri caydırıcı.

Beyaz liste üyelerine ne olacağı tartışılabilir. Bence devriyeliğe terfi ettirilmeleri makul. Hepsinin yeterince tecrübeli olmadıkları öne sürülebilir, ancak gerçek şu ki beyaz liste üyeleri zaten fiilen devriye haklarına sahipler. Kontrol bekleyen değişikliği geri alıp sonra kendileri yaparlarsa sayfayı fiilen kontrol etmiş oluyorlar. Tecrübeli olmayanlarının çoğu zaten sayfa kontrol etmeye zaman ayırmaya istekli olmayacaktır. Sayfaları kontrol edenlerin de vandalizmi onaylayacaklarını düşünmek için bir sebep yok, vandalizm olmayan değişiklikleri onaylamaları bekleyen bunca değişikliğin işlenebilmesi için faydalı olur. Böylece sürüm kontrolünde yaşanan sorunların azaltılabileceğini, vandalizmde de ciddi bir artış olmayacağını düşünüyorum. Dediğim gibi, İngilizcede de sürüm kontrolü uygulanan sayfalarda izinler bu şekilde, her ne kadar orada çoğu sayfada sürüm kontrolü kullanmayıp "koruma yok" statüsünde bıraksalar da.--Orwellianist (mesaj) 00:53, 22 Ekim 2015 (UTC)

Ben destekliyorum ama bizde (yeni) kullanıcıların çoğu ansiklopedik dil ve düzenden habersiz. Yapılan olumlu katkılarda bile üzerinden tekrar geçmek, düzenlemek gerekiyor. Sayfalar sürekli bozuluyor. (ki burada 4 günlük kullanıcıların yaptıkları değişikliklerin otomatik onaylanmasından bahsediliyor.) İkinci bir husus, yapılan değişikliklerde çok büyük oranda kaynak göstermeme sorunu. Tecrübeli diyebileceğimiz kullanıcılar bile sıfır kaynakla madde açıyor çoğu zaman, yaptıkları değişikliklerde kaynak göstermiyorlar. Doğrulanabilirlik ilkesi büyük oranda yabana atılmış sanki. Bu sorunların üstesinden gelmeden, biraz zor görünüyor --Diyapazon, 01:47, 22 Ekim 2015 (UTC)

Ya buna ne demeli, kullanıcı 6 yıl 9 ay önce kaydolmuş, ve bu değişikliği yapıyor: Özel:Diff/16195329

Eski değişiklikle beraber yaptığı değişikliği de kaldırmak zorunda kaldım. --Diyapazon, 02:06, 22 Ekim 2015 (UTC)

Cevap yazıyordum, ama düşündükçe size hak verdim, sildim yazdıklarımı. Kontrol bekleyen sayfaların büyük çoğunluğu IP'lere ait, otomatik onaylanmış kullanıcıları kontrolden muaf tutmak iş yükü açısından pek fark yaratmıyor. Zaten vandal değilse otomatik onaylanmış kullanıcıların çoğu beyaz listeye alınmış oluyor, kalanlar da verdiğiniz örnekteki gibi pek hayır gelmeyecek kullanıcılar, dolayısıyla önerdiğim değişikliğin o kısmı çok işe yaramayacak. Sürüm kontrolü olduğu sürece esas faydalı olacak olan, vandal olmayan kullanıcıları hesap açmaya teşvik etmek.

Ama hâlâ beyaz listeye pek ihtiyaç olmadığı kanaatindeyim. Beyaz listeye alınan kullanıcılar vandal olmadığına ikna olduğumuz kullanıcılar, ve dediğim üzere fiilen devriyelerin yaptığı sürüm kontrolünü dolaylı da olsa yapabiliyorlar. Bir değişiklik vandalizmse zaten geri alabiliyorlar, değilse o değişikliği geri alıp sonra tekrar kendileri yaparlarsa fiilen değişikliği onaylamış oluyorlar, anında görünür oluyor. Bu halde bu kullanıcılara devriyelik haklarını vermemenin bir mantığı var mı? Bir kısmı zaten pek ilgilenmediğinden sürüm kontrolüne katkıda bulunmayacaktır, onların da devriyelik haklarına sahip bulunup kullanmamalarının bir sakıncası yok; ilgilenenlerin de değişiklikleri doğrudan onaylamasına izin vermek faydalı olur, şu anda aktif olarak kontrol eden kullanıcı sayısı olması gerekenden çok uzak. Bahsettiğim aşağıdaki şekilde bir tablo.--Orwellianist (mesaj) 03:04, 22 Ekim 2015 (UTC)


	Anonim, Yeni	Otomatik onaylanmış, Onaylanmış	Devriye	Hizmetliler	Kullanım yerleri
Koruma yok	değişiklik yapabilir				Vikipedi'deki sayfaların büyük çoğunluğu
Sürüm kontrolü	değişiklik yapabilir; değişiklikler devriye kontrolünden sonra görünür;		değişiklik yapabilir; değişiklikler hemen görünür; bekleyen değişiklikleri kontrol edebilir		Madde, Şablon, Dosya, Portal ve Yardım ad alanlarındaki sayfaların tamamı
Yarı koruma	değişiklik yapamaz	değişiklik yapabilir; değişiklikler hemen görünür; kontrol gerekmez			Anonim ve yeni kullanıcıların yüksek düzeyde vandalizmine ya da değişiklik savaşına maruz kalan sayfalar
Tam koruma	değişiklik yapamaz			değişiklik yapabilir; değişiklikler hemen görünür; kontrol gerekmez	Otomatik onaylı kullanıcıların sürekli vandalizmine ya da değişiklik savaşına maruz kalan sayfalar ile bazı önemli şablonlar

Ben devriye olmadan önce (Aralık 2014-Ocak 2015), bekleyen değişiklikler 57 günü geçtiği için beyaz listede bulunan kullanıcılara devriyelik başvurusu yapmaları için mesaj ile bildirimde bulunulmuştu. Daha sonra başvuruyu değerlendirip yeni devriye olan kullanıcılar ile birlikte bekleyen değişiklikler eritilmişti. Lakin, hatırladığım kadarıyla birçok hatalı sürüm kontrolü yapılmıştı. --Diyapazon, 03:28, 22 Ekim 2015 (UTC)

Wikipedia felsefesi bu değil aslında. Herkesin kontrole ihtiyaç duymadan bir şey katması/eklemesi. Kötü niyetli kullanıcı çok olduğu için ne yazıkki yerine getirilemiyor. --Diyapazon, 03:40, 22 Ekim 2015 (UTC)

Yeni kayıt olan ve beyaz listeye dahil olmayan vandallarımız çok fazla ne yazık ki. Bunları takip edecek yeteri kadar aktif devriye ve hizmetli de bulunmamakta. Böyle bir değişiklikliğe olumlu bakmıyorum. Beyaz liste, geçiş dönemi için gayet iyi bir kullanıcı grubu, bence.--Rapsar^Efendim? 07:50, 22 Ekim 2015 (UTC)

"Bunları takip edecek yeteri kadar aktif devriye ve hizmetli de bulunmamakta." Sorun da bu zaten, giderek de kötüleşiyor.

Bu arada yanlış anlaşılma mı oldu bilmiyorum, yeni kayıt olan kullanıcılar her halükarda sürüm kontrolüne tabi olacak zaten. Belli sayıda değişiklik yapmış, belli süre geçmiş ve vandalizmden dolayı engellenmemiş kullanıcıların tabi tutulmamasından bahsediyordum, ki o önerimi de iş yükü açısından çok fark yaratmayacağını düşünerek geri aldım gördüğünüz üzere, zira bu kullanıcılar zaten vandal değillerse genellikle beyaz listeye alınmış oluyorlar. Ama beyaz listeye ihtiyaç olmadığı görüşündeyim hâlen, belirttiğim sebeple. Bir değişikliği kendisi yapsa otomatik olarak görünecek kullanıcıların, aynı değişikliği başkasının yapması durumunda onaylayamamasının çok bir mantığı yok (ki dediğim gibi, aslında onaylayabiliyorlar zaten, sadece sistemin etrafından dolaşmak gerekiyor).--Orwellianist (mesaj) 16:55, 22 Ekim 2015 (UTC)

öneri için teşekkürler, üzerinde düşünülmeye ve tartışılmaya değer. aradaki fark küçük gibi görünse de esasen büyük. bir kişinin katkılarında problem olduğu zaman bu daha kolay farkedilen bir durum, oysa devriyelikte durum öyle değil ve sürüm rekorları uğruna çok sayıda, açık olmasa da gizli vandalizmin onaylanması ve gözden kaçması mümkün. bizim bu konuda yapmamız gereken olabildiğince çok sayıda kullanıcıyı beyaz listeye dahil etmek. bu noktada aktif kullanıcılar vandal olmadığını farkettikleri kullanıcıları hizmetlilere bildirir, hizmetliler de 'biraz daha katkı görelim' gibi beyaz liste ile ilgisi olmayan geciktirmeler yerine hızla listeyi genişletirlerse iyi olur. --kibele 18:08, 22 Ekim 2015 (UTC)

kibele, geri dönüş için teşekkürler. Ben şu anda beyaz liste üyesi olarak fiilen devriyelik yapabiliyorum, örneğin ben az önce Nevşin Mengü sayfasında beklemekte olan değişiklikleri ansiklopedik olmadığı için reddettim, Semyon Budyonni sayfasındakini kabul ettim (doğrudan kabul edemediğim için önce değişikliği geri alıp sonra kendim aynı değişikliği yaptım, fiilen değişikliği kabul etmiş oldum, umarım bu kuralların kötüye kullanılması sayılmıyordur), bu yüzden ayrım gereksiz görünmüştü, ama dediğiniz gibi bu yaptıklarım katkılarımda ve sayfa geçmişinde açık şekilde görünüyor, bir devriye aynı şeyi daha az göze batacak şekilde yapabilir. Bunun sorunlara yol açabileceğini söylüyorsanız haklısınızdır.

Ama beyaz listeyi genişletmenin de çok işe yarayacağından emin değilim, gördüğüm kadarıyla bekleyen değişikliklerin çok büyük bir kısmı IP adreslerine ait. Sürüm kontrolü bu şekilde devam edecekse, devriye sayısı da artmayacaksa, esas vandal olmayan kullanıcıları hesap açarak katkı yapmaya ikna etmek lazım bir şekilde, ki beyaz listeye alınabilsinler. Mesela bence İngilizce Wikipedia'da olduğu gibi görsel editörün anonim kullanıcılara kapatılması bence çok olumlu olur. İtiraf edeyim, ben görsel editörden hiç hazzetmiyorum, tamamen kapatılmasından dahi şikayetçi olmazdım, ama anonim kullanıcılara kapatılması, kullanmak isteyenler için bunu hesap açarak yapabileceklerine dair not düşülmesi hesap açmaya teşvik için iyi olabilir. Vikipedi'yle alakası olmayan insanların anonim olarak katkı yapabilmesi adına olumlu görsel editör, ama sorunumuz anonim kullanıcıların azlığından ziyade çokluğu. Anonim kullanıcılara görsel editörün açık olması, Vikipedi'yle çok alakası olmayan insanların vandalizmde bulunabilmesini çok kolaylaştırıyor; hele sayfa geçmişinde "anonim, görsel editör, mobil" üçlüsünü görünce "muhtemelen vandalizm" diyorum, çoğunlukla da haklı çıkıyorum.--Orwellianist (mesaj) 17:39, 23 Ekim 2015 (UTC)

Kullanıcı mesaj:Orwellianist tesbitlerinize katılıyorum. beyaz liste genişletmeyi mevcut durum içindeki bir iyileşme olarak söylemiştim, sürüm kontrolündeki sorunları çözmek açısından değil. genel çözümler konusunda aktif kullanıcıların ve hizmetlilerin görüşlerini belirtmesini bekleyelim. bu arada sizi de şuraya alalım. :) --kibele 18:27, 23 Ekim 2015 (UTC)

Ne yazık ki bu fikre sıcak bakamıyorum. Devriyelik yaparken genellikle birçok değişikliği reddediyorum. Kabul ettiklerim ise çoğunlukla belli başlı kullanıcılara ait oluyor. O kullanıcılar da daha sonra beyaz listeye giriyor. İyi niyetli olup da maddelere zarar veren kullanıcılar da azımsanamaz. Bekleyen değişiklikler ne kadar artarsa artsın, isterse 1 yıla dayansın, ingilizce wikideki sistemin bize uyarlanmasının zararı faydasından çok olur. Hatta yeni açılan maddelerin bile devriye kontrolünden geçmeden görünmemesi gerektiği kanısındayım. Mesela geçen "Adam gibi adam" maddesi "Adolf Hitler" maddesine yönlendirildiğine rastladım. Yıllarca bu halde beklemiş. Bunun gibi pek çok örnek var. --Zaitsév 14:21, 31 Ekim 2015 (UTC)
Beyaz liste bence devriye ve hizmetlilerin iş yükünü azaltan bir şey. Hemde yeni kullanıcılar ile güven kazanmış kullanıcıların ayrıştırıldığı bir yer. Beyaz listenin amacı da zaten oraya giren kullanıcıların her birinin kendinden sorumlu olmasıdır. Geri alma olayı ile dolaylı yoldan değişiklikleri reddetmek belki mümkün ama geri alarak değişikliğe etki etmekte gün içerisinde bir yere kadar. Çünkü 3GKnın ihlali de söz konusu olacak. Ben beyaz listenin kalmasının fayda sağlayacağına inanıyorum. Bu sistem bir spor kulübünün alt yapısı gibi düşünülebilir. Kullanıcı-Beyaz Liste-Devriye.Sait71 _✉ 09:43, 10 Ocak 2016 (UTC)

Teknik

Makam sahibi bilgi kutusu

Makam sahibi bilgi kutusunda yer alan "Devlet Başkanı" parametresi konusunda birçok maddede gerek IP gerek kayıtlı olsun uzun bir süredir birçok geri alma ve "Cumhurbaşkanı" ifadesi ile değiştirme sorunu var. Yönetim şeklinin parlamenter cumhuriyet olduğu Türkiye ile ilgili biyografi maddelerinde bu sorun devam ediyor. Bunu iki farklı başlık şeklinde düzenleme olanağımız var mı? Böylece başkanlık sisteminin olduğu ülkeler ile ilgili bilgi kutularında devlet başkanı, parlamenter cumhuriyetlerde ise cumhurbaşkanı ifadesi yer alır. Maurice Flesier^msj 14:25, 3 Ekim 2015 (UTC)

Vikipedi:VikiProje Bilgi kutusu kapsamında yakın zamanda başladığım bilgi kutularını Şablon:Bilgi kutusu bağlama işlemlerine devam etmekteyim. O zaman diğer bilgi kutularını atlayıp Şablon:Makam sahibi bilgi kutusu'nu düzenlerken sizin istediğiniz parametreyi de ekliyorum. -- Galaksidekiotostopcu^efendism 17:30, 3 Ekim 2015 (UTC)

Yapıldı Maurice Flesier'in işin aciliyetinin olduğu belirttiği için şablonun şimdiki hâline cumhurbaşkanı parametresi ekledim. Fakat çalışmama devam ediyorum. -- Galaksidekiotostopcu^efendism 14:27, 12 Ekim 2015 (UTC)

Teşekkürler Galaksidekiotostopcu. Küçük fakat önemli bir sorun idi gerçekten. Çözüldügüne bu kadar sevinemezdim ;) Maurice Flesier^msj 15:46, 12 Ekim 2015 (UTC)

Günün tarihi sayfalarında Doğum ve Ölümlerin otomatik yapılması

İtalyanca Vikipedi'de günün tarihi sayfasında ölüm ve doğumları botla hallediyorlarmış. 5 Ekim'i örnek verirsek: İtalyanca'da 5 Ekim maddesi Şu da Google İngilizce çevirisi. Biraz inceledim. Biyografide ilk cümleyi aynen almıyor. Mesela Antoine Favre için maddede şöyle yazıyor: "barone di Pérouges (Bourg-en-Bresse, 5 ottobre 1557 – 1624), è stato un nobile e giurista savoiardo." (Türkçesi: Pérouges Baronu, Savoylu soylu ve hukukçu), bot şu şekilde almış: "1557 - Antoine Favre, giurista francese († 1624)" (Türkçesi: Fransız Hukukçu). Bence gayet güzel olur. Ne dersiniz? Sultan Galiyev (mesaj) 22:43, 3 Ekim 2015 (UTC)

Onlarda şunun gibi kategoriler olduğundan dolay muhtemelen :)--Rapsar^Efendim? 08:00, 4 Ekim 2015 (UTC)

Şablon:Doğum tarihi, Şablon:Doğum tarihi ve yaşı, Şablon:Ölüm tarihi ve Şablon:Ölüm tarihi ve yaşı şablonlarına birkaç satırlık kod ekleyerek bu kategori olayı halledilebilir aslında. -- Galaksidekiotostopcu^efendism 08:28, 4 Ekim 2015 (UTC)

Reflist şablonu

İngilizce wikiden gördüğüm bir yapıyı Aziz Sancar maddesinde deniyordum. 30em yapınca 3 sütun , 50em yapınca 2 sütun oluyordu. Ancak kendi bilgisayarımda farklı bir durum ile karşılaştım. 30em yapınca 2 sütun , 50em yapınca 1 sütun oluyor. Sizde kaç sütun görünüyor? Teknik bilen arkadaşlar konuya açıklık getirebilirler mi?--Zaitsév 17:54, 19 Ekim 2015 (UTC)

O kısım genişliği ayarlıyor. Ekranın çözünürlüğüne göre değişiyor o yüzden sütun sayısı. {{kaynakça|2}} dersen iki sütun olur her daim :) 3 dersen 3 olur vs.--Rapsar^Efendim? 20:14, 19 Ekim 2015 (UTC)

@Rapsar Birincisi: Kendi bilgisayarımda {{kaynakça|2}} olduğu halde tek sütun görünüyor. İkincisi: Ekran boyutları benim de aklıma geldi ama kendi bilgisayarım 13 inç (diğerine göre daha küçük). Yani öyle olsaydı küçük ekranda daha çok sütun görünmesi gerekirdi diye düşünüyorum. --Zaitsév 07:07, 20 Ekim 2015 (UTC)

Soru Reflist'in sayfayı dikine uzatması önlenemez mi?

Şu şekilde bir yöntem geliştirdim, ancak hizmetli geri almış.

Bu kodu şablona yediremez miyiz? Sayfayı gereksiz yere uzatmasın. --85.108.10.129 22:43, 19 Ekim 2015 (UTC)

Yaptığım değişikliği geri aldım. Bence kaynaklar açık şekilde yazılmalı, kapladığı alan konusunda herhangi bir kısıtlamaya gidilmemeli, yine de siz bilirsiniz. --Diyapazon, 00:03, 20 Ekim 2015 (UTC)

Değişiklik geri alınsın ya da sizi şikayet etmek amacıyla yazmadım, yanlış anlaşılmasın. Lütfen kendinizi hatalı hissetmeyin. Daha önce uygun gördüğünüz haline geri alabilirsiniz arzu ederseniz. Sadece konuyu topluluğun ilgisine ve teknik ekibe iletmek istedim. Konuşulup, tartışılsın. Hassasiyetiniz için ayrıca teşekkür ederim. --78.176.55.154 20:02, 20 Ekim 2015 (UTC)

@Diyapazon çok fazla kaynak olan maddelerde bu yolu bende tercih ediyorum. Mesela 2015 maddesinde şu an itibari ile 277 kaynak var ve sayfayı çok fazla uzatıyor. Bunun yerine kısıtlı görünüm daha kolaylık sağlıyor gibi. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 04:19, 20 Ekim 2015 (UTC)

Kısıtlı kaynakçayı (bunun bir ismi yoksa "kısıtlı kaynakça" adını veriyorum ;) ) Arapça wikide görmüştüm. Uzun maddelerde kullanılabilir. Ama gibi uzun bir kodla değil de bir şablon şeklinde yapsak. Mesela {{kaynakça|kısıtlı}} gibi. --Zaitsév 07:07, 20 Ekim 2015 (UTC)

"Kayan kaynakça" olayı yıllar önce, sayfa yazdırıldığında bunların tamamının çıkmaması gibi gerekçeler sebebiyle kaldırılmıştı.--Rapsar^Efendim? 08:42, 20 Ekim 2015 (UTC)

Çalışma şablonu

Son 7 gün içinde değişiklik yapılmayan sayfalardan {{çalışma}} şablonunu kaldıracak (yani şu yaptığımı otomatik olarak yapabilecek) bir bot yazabilen var mı?--Zaitsév 20:07, 24 Ekim 2015 (UTC)

@Superyetkin Senin bot Yeniölüm'ü çıkartıyordu. Bunu da çıkartmıyor mu? --Mavrikant^msj 20:11, 24 Ekim 2015 (UTC)

Hayır, bunu çıkarmıyor. Eklenebilir. --Superyetkin^ileti 20:14, 24 Ekim 2015 (UTC)

Ref name

Reflere isim verirken Türkçe karakter kullanılamadığını fark ettim. (<ref name=TÜRKÇE> gibi). Düzeltebilecek var mı? --Zaitsév 16:39, 26 Ekim 2015 (UTC)

İncelemeelemani bu konuda daha önce şöyle yazmıştı: "Sorun olsun veya olmasın ben Türkçe karakter ve büyük harf kullanmıyorum. Bana göre eğer içerik başka bir dile çevrilecekse bunun çeviren kişiye yardımı olacaktır." Burada şunu sormak istiyorum: Türkçe karakter ve büyük harf kullanmak gerekli mi? --Diyapazon, 17:06, 26 Ekim 2015 (UTC)

Bunu belirtince bir deneme yaptım ve Türkçe karakter kullanmada sorun olmadığını gördüm. Örneğin; Bu bir denemedir. ^[1] ve ikinci denemedir. ^[2] Artık ilk büyük harfle yazılmış TÜRKÇE referansımı kullanayım ^[1] ve ikinci olarak çÇğĞıİöÖşŞüÜ referansımı kullanayım. ^[2]

Örneğin; Bu bir denemedir.<ref name="TÜRKÇE">{{Web kaynağı | url = http://www.google.com.tr | title = Google | date = 26 Ekim 2015 | publisher = google.com | language = Türkçe | accessdate = 26 Ekim 2015 | arşivurl = http://web.archive.org/web/20151125071021/http://www.google.com.tr/ | arşivtarihi = 25 Kasım 2015}}</ref> ve ikinci denemedir. <ref name="çÇğĞıİöÖşŞüÜ">{{Web kaynağı | url = http://www.google.com.tr | title = Google | date = 26 Ekim 2015 | publisher = google.com | language = Türkçe | accessdate = 26 Ekim 2015 | arşivurl = http://web.archive.org/web/20151125071021/http://www.google.com.tr/ | arşivtarihi = 25 Kasım 2015}}</ref> Artık ilk büyük harfle yazılmış '''TÜRKÇE''' referansımı kullanayım <ref name="TÜRKÇE" /> ve ikinci olarak '''çÇğĞıİöÖşŞüÜ''' referansımı kullanayım. <ref name="çÇğĞıİöÖşŞüÜ" />

Görüldüğü gibi Türkçe karakter ile referans adı vermekte sorun yok. Buna bir engelde yok. Tamamen sizin isteğinize kalmış bir kullanım biçimi. Umarım yardımı olur. Kolay gelsin.--i.e.^msj 21:27, 26 Ekim 2015 (UTC)

Hatta bunu İngilizce sayfamda denedim. Sıkıntı yok. Buradan görebilirsiniz. --i.e.^msj 21:34, 26 Ekim 2015 (UTC)

Şimdi anladım. Sanırsam tırnak kullanmak gerekiyormuş --Zaitsév 15:23, 27 Ekim 2015 (UTC)

Evet tırnaksız kullanımda sorun oluyor. Hatta Türkçe Vikipedi'de bu kullanım hata verdiriyor. Fakat İngilizce Vikipedi'de yalnızca kaynağın yeniden kullanımında, gösterilmemesini sağlıyor. Bu soruna da bir ara bakmamız lazım. Teşekkürler. --i.e.^msj 17:06, 27 Ekim 2015 (UTC)

Kaynakça vereyim

^ ^a ^b "Google". google.com. 26 Ekim 2015. 25 Kasım 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2015.
^ ^a ^b "Google". google.com. 26 Ekim 2015. 25 Kasım 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2015.

VisualEditor News #5—2015

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

You can use the visual editor on smartphones and tablets.

Click the pencil icon to open the editor for a page. Inside that, use the gear menu in the upper right corner to "Görsel düzenleyiciye geç".

The editing button will remember which editing environment you used last time, and give you the same one next time. The desktop site will be switching to a system similar to this one in the coming months.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has fixed many bugs, added new features, and made some small design changes. They post weekly status reports on mediawiki.org. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for languages like Japanese and Arabic, making it easier to edit on mobile devices, and providing rich-media tools for formulæ, charts, galleries and uploading.

Recent improvements

Educational features: The first time ever you use the visual editor, it now draws your attention to the Bağlantı and ⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽ tools. When you click on the tools, it explains why you should use them. (T108620) Alongside this, the welcome message for new users has been simplified to make editing more welcoming. (T112354) More in-software educational features are planned.

Links: It is now easier to understand when you are adding text to a link and when you are typing plain text next to it. (T74108, T91285) The editor now fully supports ISBN, PMID or RFC numbers. (T109498, T110347, T63558) These "magic links" use a custom link editing tool.

Uploads: Registered editors can now upload images and other media to Commons while editing. Click the new tab in the "Ekle Resimler ve medya" tool. You will be guided through the process without having to leave your edit. At the end, the image will be inserted. This tool is limited to one file at a time, owned by the user, and licensed under Commons's standard license. For more complex situations, the tool links to more advanced upload tools. You can also drag the image into the editor. This will be available in the wikitext editor later.

Mobile: Previously, the visual editor was available on the mobile Wikipedia site only on tablets. Now, editors can use it on all devices regardless of size if they wish. (T85630) Edit conflicts were previously broken on the mobile website. Edit conflicts can now be resolved in both wikitext and visual editors. (T111894) Sometimes templates and similar items could not be deleted on the mobile website. Selecting them caused the on-screen keyboard to hide with some browsers. Now there is a new "Sil" button, so that these things can be removed if the keyboard hides. (T62110) You can also edit table cells in mobile now.

Rich editing tools: You can now add and edit sheet music in the visual editor. (T112925) There are separate tabs for advanced options, such as MIDI and Ogg audio files. (T114227, T113354) When editing formulæ and other blocks, errors are shown as you edit. It is also possible to edit some types of graphs; adding new ones, and support for new types, will be coming.

On the English Wikipedia, the visual editor is now automatically available to anyone who creates an account. The preference switch was moved to the normal location, under Special:Preferences.

Future changes

You will soon be able to switch from the wikitext to the visual editor after you start editing. (T49779) Previously, you could only switch from the visual editor to the wikitext editor. Bi-directional switching will make possible a single edit tab. (T102398) This project will combine the "Değiştir" and "Kaynağı değiştir" tabs into a single "Değiştir" tab, similar to the system already used on the mobile website. The "Değiştir" tab will open whichever editing environment you used last time.

Let's work together

Share your ideas and ask questions at VisualEditor/Feedback. This feedback page uses Flow for discussions.
Can you read and type in Korean or Japanese? Language engineer David Chan needs people who know which tools people use to type in some languages. If you speak Japanese or Korean, you can help him test support for these languages. Please see the instructions at What to test if you can help, and report it on Phabricator (Korean - Japanese) or on Wikipedia (Korean - Japanese).
Local admins can set up the Citoid automatic reference feature for your wiki. If you need help, then please post a request in the Citoid project on Phabricator. Include links to the TemplateData for the most important citation templates on your wiki.
The weekly task triage meetings are open to volunteers. Learn how to join the meetings and how to nominate bugs at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. You do not need to attend the meeting to nominate a bug for consideration, though. Instead, go to Phabricator and "associate" the main VisualEditor project with the bug.

If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

—Elitre (WMF), 18:17, 30 Ekim 2015 (UTC)

Çeviri aracı çalışmaması

Google chrome'da çeviri aracımı kullanmaya çalıştığımda, solda ingilizce sayfayı görüyorum. Fakat bu sayfadan çeviriyi yapmam gereken sağ menüye herhangi bir şekilde yazı yazılamıyor. Daha önce gayet düzgün çalışıyordu... Bununla ilgili bir çözüm önerisi rica ederim. --Yesevi (mesaj) 20:49, 20 Ekim 2015 (UTC)

Şablon Çeviricisi

Arkadaşlar, bilgi kutusu şablonlarını çevirirken vakit kaybedenler, bana ilgili şablondaki parametreleri listeyebilirse, o parametrelerin çevrilmesini sağlayan bir araç yapabilirim. Apar topar yaparız hem de, fast food gibi :D Mesela en çok basketbolcu ve makam sahibi şablonlarının kullanıldığını görüyorum. Bu veya benzerlerinin parametrelerini İngilizce ve Türkçe olarak liste halinde vermeniz yeterli. Örn: Ad|İsim, Team|Takım vs. Dikey bir liste olması daha iyi olur.--Alperen (mesaj) 19:51, 14 Ekim 2015 (UTC)

Politika

İlginize

10 Ekim Cumartesi İstanbul Buluşması

Merhabalar arkadaşlar, bugün Khutuck ile bugün yaptığımız görüşmede 10 Ekim Cumartesi buluşalım diye konuştuk. Buluşma yeri Kadıköy veya Beşiktaş olabilir. Gelecek arkadaşlara göre yere karar veririz. Umarım katılımın çok olduğu bir buluşma gerçekleştiririz. Hem bu buluşmada usergrup ile ilgilide ilerleme sağlayabiliriz. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 19:45, 2 Ekim 2015 (UTC)

Katılacak arkadaşlara şimdiden iyi muhabbetler diliyorum. --Uğurkent^mesaj 19:50, 2 Ekim 2015 (UTC)
Kadıköy de uyar, öncelikli tercihim Beşiktaş. Toplaşalım, User Group olayına karar verelim :) --Khutuck^msj 20:34, 2 Ekim 2015 (UTC)
Ben de gelirim. --WikiBronze ^[M] 22:14, 2 Ekim 2015 (UTC)
Başka bir işim çıkmazsa geleceğim. 1-2 de hizmetli gelsin bari, değişiklik olur :)--Rapsar^Efendim? 17:15, 3 Ekim 2015 (UTC)
Pazar günü olsaydı katılmaktan memnuniyet duyardım :( Maurice Flesier^msj 19:33, 3 Ekim 2015 (UTC)
Katılmaktan memnuniyet duyardım. Ama maalesef gelmeyeceğim. Katılacak arkadaşlara şimdiden iyi muhabbetler diliyorum. Umarım usergrup ile ilgili ilerleme sağlayabilirsiniz. Kurulacak usergrup'a benden tam destek. --►Cekli 829 19:52, 3 Ekim 2015 (UTC)
Katılmayı çok isterdim, katılacak arkadaşlara ve Vikipediye faydalı olur İnşaallah. --KediÇobanı🐈 20:30, 3 Ekim 2015 (UTC)
Cumartesi başka bir sözüm var. Üzgünüm ki katılamayacağım. --Sadrettin 09:58, 4 Ekim 2015 (UTC)
Yer ve saat konusunda bi anlaşmaya varalım artık. Gelecek olan arkadaşlardan Khutuck ve Rapsar için Beşiktaş uygun olur diye düşünüyorum. WikiBronze senin için neresi uygun olur? Bana Kadıköy veya Beşiktaş farketmez. Ben sonuçta İzmit'ten geleceğim. Arabayı Kadıköy tarafında bırakıp toplu taşıma ile karşıya geçebilirim. Saat konusunda benim için bir sorun yok sabah 6 da olmadığı sürece . Selamlar, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 08:12, 6 Ekim 2015 (UTC)

Benim de öncelikli tercihim Beşiktaş olur ancak Kadıköy'e de gelebilirim, sorun olmaz. --WikiBronze ^[M] 10:42, 6 Ekim 2015 (UTC)

Sonuçta 3 kişi Beşiktaş diyorsa benim için sıkıntı yok. Ben zaten İzmit'ten geleceğim. Benim için hepsi aynı. (Ama İzmite geliriz derseniz

) Saat konusunda bildiğim kadarıyla Khutuck 3-4 ten sonra müsait olabiliyor. Selamlar, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 11:23, 6 Ekim 2015 (UTC)

Saat 15:00 - Beşiktaş diyelim o zaman. Mekan önerisi? --Khutuck^msj 20:44, 6 Ekim 2015 (UTC)

Beşiktaş İskelesi'nden Balmumcu Caddesi'ne doğru bakarken sağda kalan kısımda, Bahçeşehir Üniversitesi'yle deniz arasında kafeler var. Orada belediyenin bir kafesi vardı, başka öneri yoksa orada buluşabiliriz. Üsküdar motorlarının kalktığı yer. Harita. --Khutuck^msj 10:07, 9 Ekim 2015 (UTC)

Buluşacaklara Bursa'dan sevgiler selamlar...--Başak (mesaj) 11:24, 9 Ekim 2015 (UTC)

Bizi de haberdar edersiniz artık - Okanfan^{Evet benim?} 13:23, 10 Ekim 2015 (UTC)

Hep beraber toplaştık, süper muhabbet oldu! Ayrıntılar azz sonra! --Khutuck^msj 16:45, 10 Ekim 2015 (UTC)
Beşiktaş'ta Fenerli1978, Pinkmlover, WikiBronze ve Rapsar ile bir araya geldik. Çok güzel muhabbet oldu, gelmeyenler çok şey kaçırdı :) User Group'u kuruyoruz artık! --Khutuck^msj 20:21, 10 Ekim 2015 (UTC)
Gelen tüm arkadaşların ayakalrına sağlık. Bir sonraki buluşmalarda daha da kalabalık olmak dileklerimle. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 21:02, 10 Ekim 2015 (UTC)
Orada olmayı isterdim, 10 yıla yakın süredir siması neredeyse hiç değişmeyen Khutuck'e saygılar :) --bermanya 21:12, 10 Ekim 2015 (UTC)
Ne güzel. Hani gazetelerde fotoğrafların altında olur ya Sağdan Sola veya tam tersi der isimler yazar. Öyle bir şey olsa güzel olurdu, tanımış olurduk sizleri. --Mecnun (mesaj) 21:29, 18 Ekim 2015 (UTC)
Öncelikle buluşmaya gelen Pinkmlover, WikiBronze, Rapsar, Khutuck ve diğer tüm vikipedist dostlar, şu Usergroup olayı soğumadan kuralım, yoksa yine sürüncemede kalacak. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 03:48, 19 Ekim 2015 (UTC)

Evet bir an önce hazırlıklara başlayalım. Ben bugün akşam üstü Türkiye'ye dönüyorum, herkes için uygunsa akşam IRC'de toplanıp başvuru için hazırlık çalışmalarına başlayabiliriz. --WikiBronze ^[M] 07:27, 19 Ekim 2015 (UTC)

Vay canına, ne kadar genç ve güzel insanlar bunlar ya. Boyuna gerilim, boyuna hır gür yaşadıklarımız bunlar mı? Ne kadar sempatik bir ekipmiş. Gerçek insanları görünce bambaşka bir duygu oluşuyor. Rapsar'a bile kanım ısındı valla:) Mukaddime^ileti 10:53, 17 Kasım 2015 (UTC)
@Mukaddime insanlarla iletişim kurmak her zaman iidir. Hiçbirimiz burda sadece kullanıcı adından ibaret değiliz sonuçta. Selamlar ve iyi vikiler, Eski KA Fenerli1978 Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 11:40, 17 Kasım 2015 (UTC)

Buluşma içeriği hakkında topluluğu bilgilendirme raporu

Katılımcılar: Khutuck, Fenerli1978, Pinkmlover, Rapsar, WikiBronze

10 Ekim 2015’de gerçekleşen Vikipedi İstanbul Buluşması’nda konuşulan konular, tartışmaya sunulan fikirler ve alınan bazı girişim kararları aşağıdadır. Buluşmadan evvel, buluşma esansında konuşulması düşünülen konuların listelenmesi amacıyla hazırlanan bir metin taslağı, görüşme sonrasında revize edilerek, topluluğu da bilgilendirmek amacıyla Köy Çeşmesi’nde yayınlanmak üzere bir nevi buluşma içerik raporuna dönüştürülmüştür.

Turkish Wikimedians User Group (TWUG) – Türk Vikimedistler Kullanıcı Grubu

Şu anda Wikimedia bünyesindeki mevcut yüzlerce projenin arasında birkaç tane çok önemli uluslararası ve vikilerarası projeler var ve bu projelerde aktif olarak yer alınması halinde Vikipedi Türkiye’nin çok büyük bir potansiyele erişeceği konusunda hemfikir olunmuştur. Söz konusu belli başlı projelerin gerçekleştirilmesi için topluluk halinde girişimde bulunulması halinde VPTR’nin çehresinin tamamen değişeceği, bu projelerin kısa ve uzun vadede VPTR’ye çok büyük getirileri olacağı düşünülmektedir. Bahsi geçen bu projelerin organize edilmesi için ise Wikimedia User Group oluşumunun, söz konusu projeleri koordine edecek bir çatı oluşum olarak kurulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bununla birlikte, Wikimedia User Group oluşumunun, Wikimedia Türkiye Faslı için bir hazırlık ve ön çalışma süreci niteliği taşıyacağı öngörülmüştür.

1. Yapılacak uluslararası ve vikilerarası etkinliklerin TWUG oluşumu çatısı altında toplanması:

WEP/VEP
GLAM
Wiki Love Monuments
Wiki Love Libraries
The Wikipedia Library/Vikipedi Kütüphanesi

[Liste genişletilebilir.]

2. Dragoman Projesi de dahil edilebilir.

Vikipedi Eğitim Programı (VEP)

Çeşmedeki VEP İçeriğini -bittikten sonra veya uygun bir aşamada- başka bir sayfaya taşımak veya arşivlemek. Çeşmede başlığı bırakıp soft –redirect/link eklenebilir.
VEP için bir portal veya benzeri bir yapı oluşturma.
VEPTR Outreach sayfasının oluşturulması (ileriki safha).
VEP yapılanma ve gelişim süreci için bir zaman çizelgesi oluşturulabilir.

Wiki Love Monuments - Viki Anıtları Seviyor & Wiki Love Libraries - Viki Kütüphaneleri Seviyor

Başlanmalı. Komite kurulmalı. Hazır olmasak da, yetişemesek de, derece alamasak da, mutlaka başlanmalı. Çünkü başlamak yolun yarısıdır.

The Wikipedia Library - Vikipedi Kütüphanesi | Proje ile ilgili çeşmede yayınlanan global toplu mesaj

Şurada da bahsedildiği üzere, bu projenin İngilizce Vikipedi ayağında kurumlarla yapılan erişim izni anlaşmalarından sadece İngilizce Vikipedi kullanıcıları değil, bütün dil sürümlerinin kullanıcıları yararlanabilmek için başvurabilmektedir. 10 Ekim'deki buluşmada konu hakkında yapılan konuşmalarda, topluluktan İngilizce ve kaynaklarda mevcut diğer dillere hakim kullanıcılan bu kaynaklar için erişim izni edinmek adına başvuruda bulunmaları ve erişim izni edinen kullanıcıların, topluluktaki diğer kullanıcılara da kaynak araştırmalarında yardımcı olabilmeleri için bir listesinin oluşturularak projeye dahil edilmesinin faydalı olacağı sonucuna varılmıştır.
Vikipedi topluluğuna Türkiye’de mevcut bazı çevirimiçi arşivlere ve türevi koleksiyonlara erişim izni edinmek için ilgili kurumlarla anlaşmalar sağlayarak Vikipedi Kütüphanesi Projesi’ne dahil etmek.

Türkiye’deki çevirimiçi arşivlerin listesi:

[Liste genişletilebilir.]

Diğer konular

Belli başlı bölümlerin daha aktif halde işlemesi için sorumlular belirlenebilir. (Örnek; Sultan Galiyev 6 Ekim’de IRC’de, Tarihte Bugün bölümünde çok sayıda hataya rastladığını ve üzerinde bir süredir çalıştığını belirtti.)

[Rapor Notu: Yukarıda listelenen projeler için birer çalışma komitesi kurulabilir. Yapılacaklar belirlenir. Görev dağılımı yapılır. Koordinasyon sağlanır.]

--WikiBronze ^[M] 20:12, 11 Ekim 2015 (UTC)

Heyecan verici konular ele alınmış. Mevzuyu buradan konuşacağız sanırım? Yarın detaylı fikirlerimi yazmak isterim. (Toplantıyı kaçırdığıma üzüldüm.) Sultan Galiyev (mesaj) 21:38, 11 Ekim 2015 (UTC)

Notlar için teşekkürler. Komitelere kayıtlar başladı mı? Wiki Love Monuments için beni yazdınız mı?!!--Başak (mesaj) 18:58, 14 Ekim 2015 (UTC)

OTRS'ye başvurdum

Merhaba arkadaşlar. OTRS'ye (Gönüllü İletişim Grubu) başvurdum. Ne zaman onaylanır veya sonuçlanır pek bilmiyorum. Konu hakkında bilgisi olanlardan yorum alabilirsem güzel olurum. --Mecnun (mesaj) 20:17, 4 Ekim 2015 (UTC)

Did you know

İngilizce vikipedide "did you know ile başlayan" bir banner var. Çevirebilir misiniz? --Zaitsév 12:36, 7 Ekim 2015 (UTC)

Zaitsév Duyuru bize değil sadece İngilizce Vikipediye. Bizle alakası yok. JSTOR, EBSCOhost gibi çeşitli veritabanlarına erişmek istiyorsanız bütün üniversite ögrencilerine okullar bunları sağlıyor. Bana veya herhangi bir üni öğrenisine mesaj atarak yardım alabilirsiniz. --Mavrikant^msj 16:24, 7 Ekim 2015 (UTC)

Aslında bizi de ilgilendiren bir proje. Meta:The Wikipedia Library sayfasında projenin şubeleri (branch) arasında Türkçe de yer alıyor. Projenin Türkçe Vikipedi'de açılan sayfası: Vikipedi Kütüphanesi. Konuyla ilgili gönderilen global mail yukarıda duruyor. Proje kapsamında sunulan erişim izinleri için buradan seçerek başvurularda bulunabilirsiniz. Topluluktan İngilizce ve kaynaklarda mevcut diğer dillere hakim arkadaşların bu kaynaklar için erişim izni edinmeleri ileride hepimizin çalışmaları ve araştırmaları için çok faydalı olabilir. --WikiBronze ^[M] 23:46, 7 Ekim 2015 (UTC)

Ben bu projeyi başlatmaya çalıştım zamanında, hatta projeyi başlatan kullanıcı da benimle iletişime geçti, teşekkür etti, ne yapmam gerektiğini anlattı. Daha da iyisi, tesadüfen Wikimania'da karşılaştık, Türkçe Vikide birisi bunu başlatmış falan dedi bana :) Neler yapılması gerektiğini, projenin ne olduğunu bir de yüz yüze anlattı. Benim kafamda her şey hazır şu an. Eğitim programı devreye girince bunu da devreye sokmayı planlıyordum, ikisi birbiriyle az çok bağlantılı.--Rapsar^Efendim? 14:09, 8 Ekim 2015 (UTC)

eskisi yenisi..

Tartışma:Mohamed Kader'deki konuya ilgi gösterilirse iyi olur. pekçok futbolcu maddesinde yer alıyor bu ifade, hızlıca sonuca gidip karara göre davranalım. --kibele 14:57, 8 Ekim 2015 (UTC)

İlgi

İlgi azlığı nedeniyle aylardır sonuçlandırılamayan KT ve SAS adaylıkları mevcut. Teşekkürler. --Superyetkin^ileti 17:07, 12 Ekim 2015 (UTC)

Vikipedi Eğitim Programı - etkinlik

Selamlar herkese. Vikipedi:Eğitim Programı ile ilgili yapılan çalışmalar kapsamında, ilk etkinliğimizi düzenleyeceğimizi duyurmak istiyorum. Bir kısmınızın bildiği gibi daha önceleri Sakarya Üniversitesi'nde çalışan bir öğretim görevlisi, öğrencilerine, Vikipedi'de madde açmaları ve/veya geliştirmeleri temalı projeler vermişti. Kendisiyle iletişime geçtim ve eğitim programımızdan bahsettim. Memnuniyetle karşıladı, üniversite bünyesinde böyle bir etkinlik gerçekleştirebileceğimizi ve elinden geleni yapacağını söyledi. Etkinlik kapsamında Vikipedi'yi tanıtmak, yeni kullanıcılar kazanmak, yeni maddeler kazanmak, bu yeni kullanıcıların ellerindeki kaynakları değerlendirmek ve hatta bunları diğer kullanıcılarla paylaşmak gibi amaçlar var. Etkinlik sonrasında Vikipedi'ye kaydolan kullanıcıları takip etmek, istatistiklerini tutmak, katkılarındaki hatalı ve eksik noktaları düzenlemek ise hepimize düşüyor :) Meta'daki eğitim programıyla alakalı sayfaların tamamlanması ve Türkçe Vikipedi'deki gerekli sayfaların oluşturulması sonrasında bu etkinliği gerçekleştirebiliriz. Ne dersiniz Kullanıcı:Khutuck, Kullanıcı:Fenerli1978, Kullanıcı:WikiBronze, Kullanıcı:Basak, Kullanıcı:Vikiçizer, Kullanıcı:Mavrikant, Kullanıcı:Pinkmlover, Kullanıcı:Kibele ve diğer tüm aktif kullanıcılar?--Rapsar^Efendim? 13:44, 14 Ekim 2015 (UTC)

Ben buluşmada da bahsettiğim gibi uzakta iken verebileceğim bütün destekleri vermeye çalışırım. Hocamıza da görüşmede çok çok selamlarımızı iletirsin. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 14:06, 14 Ekim 2015 (UTC)

Ben 19 Ekim Pazartesiye kadar yurtdışında olduğum için aktif olamıycam. Döner dönmez, kaldığım yerden tam hız devam ederim :) Sizin de bu süreçte yapılacak diğer ön hazırlıklara şimdiden girişmeniz iyi olmuş. Aynı anda birden fazla koldan ilerlerleyerek hazırlık sürecini bir an önce tamamlamamız lazım. Sevgiler. --WikiBronze ^[M] 14:24, 14 Ekim 2015 (UTC)

bir süre yeterince aktif olamasam da desteğe hazır olduğumu söylemek isterim. herkesin eline sağlık, kolay gelsin. --kibele 14:46, 14 Ekim 2015 (UTC)

Elimden geldiğince destek olmaya hazırım, sevgiler...--Pinkmlover - mesaj 15:27, 14 Ekim 2015 (UTC)

Güzel bir proje olacağına inanıyorum. Elimden geleni yapmaya da hazırım. - Okanfan^{Evet benim?} 15:32, 14 Ekim 2015 (UTC)

Ben de kenardan izliyorum. Yapabileceğim birşey olursa buralarda olmaya çalışıyorum.Vikiçizer (mesaj) 20:56, 14 Ekim 2015 (UTC)

Selamlar, benim de bir haberim var. Uludağ Üniversitesi Psikoloji bölümü'nde bir öğretim üyesi (kardeşim oluyor), Sosyal Psikolojide Güncel Yaklaşımlar dersindeki konular (Türkçe Vikipedi'de hiç yer almayan bazı şeyler) ile ilgili Vikipedi maddelerine katkı bulunmayı sene sonunda kadar tamamlanmaları gereken bir ödev olarak verdi. Öğrenciler belki bir Vikiproje oluştururlar, bilemiyorum. 11 Kasım'da Vikipedi'ye katkıda bulunma üzerine bilgi aktarmak için derse davet edildim. Eğitim ile ilgili çevirileri yapınca ben de bayağı bilgilenmiş oldum, bir sunum hazırlayıp gitmeyi ve öğrencilerin hepsini yeni kullanıcı olarak kazandırmayı düşünüyorum. Aynı şekilde tarih bölümünde birlikte çalışılacak bir hoca da bulabilrim sanıyorum --Başak (mesaj) 17:53, 14 Ekim 2015 (UTC)

Kullanıcı:Basak, süper bir haber :) Hemen alt sayfayı oluşturayım ben hatta, detayları orada konuşalım.--Rapsar^Efendim? 18:12, 14 Ekim 2015 (UTC)

Pek şenlendi buralar :D. Ben de elimden gelen her şeyi yapmaya hazırım. -- Galaksidekiotostopcu^efendism 18:26, 14 Ekim 2015 (UTC)

Ya da şöyle yapalım, Kullanıcı:Galaksidekiotostopcu, Vikipedi:Eğitim Programı/Etkinlikler/Uludağ Üniversitesi sayfasını oluşturabilir misin rica etsem? Tarih, yer, katılımcı sayısı, eğitimci, etkinlik konusu gibi başlıklar içeren bir tablo olsun, böyle bilgi kutusu gibi sağ tarafta kalan. Etkinlik sonrasında bunları dolduracağız. Sayfaya da etkinlik sonrasında topluluğa katılan kullanıcıların adlarını sıralar, katkılarını takip eder ve bir istatistik tutarız.--Rapsar^Efendim? 18:39, 14 Ekim 2015 (UTC)

Rapsar direk Şablon:Vikipedi Eğitim Programı bilgi kutusu diye bir şablon oluşturayım. Bahsettiğin sayfaya onu koyalım. Katılan kullanıcıları ayrı bir şablonda gösteririz. -- Galaksidekiotostopcu^efendism 18:47, 14 Ekim 2015 (UTC)

Ben de elimden gelen desteği vermeye hazırım. --KediÇobanı🐈 06:26, 15 Ekim 2015 (UTC)
Aslında yeni kullanıcılar da "öğrenciler için" kısmını okusalar çok yararlanırlar. --KediÇobanı🐈 06:37, 15 Ekim 2015 (UTC)

KediÇobanı haklı. Zaten "Yeni başlayanlar için" eğitim modülü, "öğrenciler için" modülünde çevrilmiş metinleri/videoları içeren 5 sayfadan ibaret. Öncelikle "Yeni başlayanlar" sayfalarını çeviriye hazırlar mısınız Kullanıcı:Galaksidekiotostopcu, Kullanıcı:WikiBronze ? İçeriklerinin çevrilmesi gerekmediğinden modül hemen tamamlanıvermiş olur. Sonra da Kullanıcı:Rapsar uygun bir yerden link verecektir :) (Çeviriye hazırlanacak sayfalar : Welcome, Editing basics, Citing sources, Talk pages, Where to get help, Feedback)--Başak (mesaj) 14:50, 15 Ekim 2015 (UTC)

daha önce desteğimi belirtmiştim. bu programın gelecekte bu tür saldırgan ve terbiye sınırlarını zorlayan ifadelere yol açmaması dileğimi de eklemek isterim. --kibele 08:21, 31 Ekim 2015 (UTC)

SAS tartışmasından Vikisöz'e

Merhaba. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ermeni Soykırımı'nın şahitleri oylamasını kapatırken, birden fazla kullanıcının içeriğin Vikisöz'e aktarılmasının daha uygun olacağına ilişkin yorumlarını gördüm. Bu nedenle sayfayı silerken içeriği şuraya aynen kopyaladım. Dileyen kullanıcılar içeriği oradan Vikisöz'e aktarabilir. Sonrasında mesajla haber verirseniz sayfayı silerim. --yabancı ^m 16:54, 16 Ekim 2015 (UTC)

Sayfayı vikisöze aktarmıştım. Lakin deneme amaçlı olduğu sebep gösterilerek silinmiş. - Okanfan^{Evet benim?} 08:48, 18 Ekim 2015 (UTC)

Türkiye Vikimedya Kullanıcı Grubu Toplantısı

Merhaba arkadaşlar,

Bugün IRC'den ve Skype'tan WikiBronze, Galaksidekiotostopcu ve Superyetkin'le online olarak 1,5 saat kadar görüştük. Kullanıcı Grubumuz için ne yapılabileceğine ilişkin fikir yürüttük. Yarın akşam 21:00'de Skype üzerinden çoklu bir görüşme yapmayı planlıyoruz. Katılmak isteyen herkesi 20:45'te IRC kanalaımızda olmaya davet ediyoruz! --Khutuck^msj 19:06, 19 Ekim 2015 (UTC)

Khutuck, Galaksidekiotostopcu ve Superyetkin toplantıdan ayrıldıktan kısa bir süre sonra Rapsar, elmacenderesi, Mavrikant, HakanIST, KediÇobanı ve Fenerli1978 IRC'e girdiler. Birlikte sanırım 2-3 saat civarı süren bir ikinci toplantı daha yaptık. Giden arkadaşlar çok şey kaçırdı :D Yarın yapılacak toplantıya yine herkes davetlidir sevgili dostlar. Ben, Khutuck'ün de tavsiyesiyle, aklımda olan birkaç kişiye, bu mesajı fark etmeleri için davetiye gönderiyorum izninizle: Basak, Pinkmlover, kibele, Vikiçizer, Sultan Galiyev, Théoden. Aklıma gelenler şimdilik bu kadar. --WikiBronze ^[M] 23:28, 19 Ekim 2015 (UTC)

Etherpad'de yazılanları okudum. Öncelikle başlangıç açısından iyi durumdayız. İstekli arkadaşların çoğunlukta olması herkes gibi benide sevindirmekte. Ben saat farkı nedeniyle toplantıya katılamayacağım ama topluluk kararlarına her zaman uyduğumu bildirmek isterim. (Zaman dilimi ile ilgili mesaj sayfamın en üstünde ki bilgilendirmeye bakabilirsiniz.) Toplantılar Cuma ve Cumartesi akşamları olduğu taktirde saat problemi olmadan katılmak için elimden geleni yaparım. Şimdiden katılan tüm arkadaşlara teşekkürler ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 02:16, 20 Ekim 2015 (UTC)

Heyecan verici işler. --KediÇobanı🐈 07:02, 20 Ekim 2015 (UTC)

WikiBronze, Khutuck; Skype'ta görüşmeye katılmak için ne yapmak gerek, davet edilebilmek için skype kullanıcı adını mı (basak_tosun) vermek gerek?--Başak (mesaj) 07:12, 20 Ekim 2015 (UTC)

Selam Başak, Skype'tan ekledim. IRC üzerinde bağlanmak için gereken bilgileri paylaşır, Skype'a geçeriz. --Khutuck^msj 16:21, 20 Ekim 2015 (UTC)

Merhaba ben de katılmak istiyorum. IRC'den bağlanacağım akşam. 1U24 09:51, 20 Ekim 2015 (UTC)

19 ve 20 Ekim'de yapılan toplantılarda alınan kararlar neticesinde içerik formatı aşağı yukarı şekillenen Kullanıcı Grubu Meta sayfasının oluşturulması çalışmalarına başlanmıştır. Sayfa, üzerindeki çalışmalar tamamlanarak son halini aldığında, resmî başvuru için Meta-Wiki'ye taşınacaktır. --WikiBronze ^[M] 02:08, 21 Ekim 2015 (UTC)
Codes of Conduct Türkçeleştirildi. Çok gerekli mi bilmiyorum ama bilgi olsun diye Kullanıcı grubu sayfasına eklenebilir.--Başak (mesaj) 14:34, 21 Ekim 2015 (UTC)

@Basak, E artık pes! Ben bu çeviri sizi en azından bütün gün uğraştırır diye düşünürken 20 dakikada çevirmeniz, nerden baksanız.. pes. :D --WikiBronze ^[M] 16:36, 21 Ekim 2015 (UTC)

Sınavlardan dolayı bu hafta ancak girebiliyorum, görüşmeleri kaçırdım maalesef. Grubun sonunda kurulmuş olmasına çok sevindim. Emeği geçen herkesi kutluyorum :) --Pinkmlover - mesaj 18:41, 21 Ekim 2015 (UTC)

Henüz kurmadık Pinkmlover, sadece temel noktalarda uzlaştık :) --Khutuck^msj 20:38, 21 Ekim 2015 (UTC)
Gurup logoso var zaten ama ben yine de deneme amaçlı bir çalışma daha yaptım.

--KediÇobanı🐈 10:44, 22 Ekim 2015 (UTC)

Çalışma için ellerine sağlık Kullanıcı:KediÇobanı ancak naçizane şahsi görüşüm, (eğer AffCom da onay verirse) orijinal logonun kullanılmasının isim seçiminde olduğu gibi ileride kurulacak Chapter'ın tanınırlığını sağlamak adına daha faydalı olacağı yönünde. --WikiBronze ^[M] 23:27, 23 Ekim 2015 (UTC)

24 Ekim 2015 Cumartesi toplantısı

Son toplantımızda Cumartesi tekrar toplanırız denmişti. Netleştirilmesi gereken elde mevcut hususların bir listesini çıkardım. 1-2 saatlik bir görüşme dahi yeterli olacaktır diye düşünüyorum. Ancak Sakhalinio (Fenerli1978)'nun saat farkı nedeniyle bu zamana kadarki toplantılara tam anlamıyla iştirak edememesinden dolayı ve Cuma veya Cumartesi günleri yapılacak toplantılarda saat konusunda daha esnek davranabileceğini dile getirdiği için, en azından bu toplantıya katılabilmesine imkan vermek adına yarınki toplantı saatini kendisinin belirlemesinin daha uygun olacağını düşünüyorum.

Bunun yanı sıra, üye listesinde henüz ismi bulunmayan ancak çeşmede konuya ilişkin başlıkların altında oluşumu desteklediklerini dile getiren ve listede ismi bulunup henüz toplantılarda yer almamış arkadaşların da müsait olurlarsa toplantıya katılmaları özellikle rica olunur.

Listedeki üyelere davetiye:

Her ne kadar toplantı formatımız şimdilik Skype ve Etherpad programlarının bir arada kullanılması şeklinde gerçekleşiyor olsa da, merkezî toplanma noktamız yine IRC kanalı. Geçişleri IRC kanalı üzerinden sağlıyoruz. --WikiBronze ^[M] 23:28, 23 Ekim 2015 (UTC)

Arkadaşlar benim için Cumartesi akşamı,gecesi saat problemi olmaz. Siz seçin ben gerekirse saat kurar kalkarım. Gün içinde belirleyelim sorun değil. Selamlar ve iyi vikiler, Eski KA Fenerli1978 Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 01:17, 24 Ekim 2015 (UTC)
Saat 20:00 veya 21:00 gibi mi olacak?--i.e.^msj 09:43, 24 Ekim 2015 (UTC)
21:00 bence uygun...--Başak (mesaj) 10:08, 24 Ekim 2015 (UTC)
21.00 bana uygun. -- Galaksidekiotostopcu^efendism 10:12, 24 Ekim 2015 (UTC)
21:00 --KediÇobanı🐈 10:20, 24 Ekim 2015 (UTC)
21:00 uygun gözüküyor. -- H^akan·IST 11:24, 24 Ekim 2015 (UTC)
21:00 diyelim o halde --WikiBronze ^[M] 15:19, 24 Ekim 2015 (UTC)
21:00'de ben de katılmaya çalışacağım.. --SiLveRLeaD ^mesaj 16:25, 24 Ekim 2015 (UTC)

Toplantıdayız, IRC'den giriş bilgilerini alabilirsiniz! --Khutuck^msj 18:08, 24 Ekim 2015 (UTC)

24 Ekim 2015 çevrimiçi toplantı konusunda topluluğu bilgilendirme raporu

24 Ekim 2015 tarihinde, WikiBronze'un 23 Ekim tarihinde köy çeşmesinden herkesi davet ettiği toplantıya önce IRC'dan eklemelerin yapılmasının ardından Skype'ta WMTR adıyla kurulan grupta saat 21:00 itibariyle başladık. Görüşme saat 23:45'e kadar sürdü. Khutuck toplantının açılışını yapmasının ardından, moderatörlüğü WikiBronze'a devretti. Skype'ın 9 kişilik video konferans sınırını aştığımızdan dolayı, görüşmeyi sesli olarak sürdürdük. Bu esnada yalnızca konuşanlar ve konuşmak isteyenler mikrofonlarını açık konuma getirdiler. Bazı kullanıcılar kişisel istekleri ya da kullandıkları sistemler nedeniyle toplantıya yalnızca yazılı olarak katılsalar da, katılımcıların neredeyse tamamı konferansı sesli olarak dinledi. WikiBronze daha önce 5 defa yapılan görüşmeler neticesinde alınan ve Vikipedi:Vikimedya Kullanıcı Grubu Türkiye sayfasında yayınlanan kararların ardından, netleştirilmesi gereken önemli konu başlıklarını bir araya toplamıştı. Toplanan bu başlıklar etherpad.org web sitesi üzerinde açılan oturumda katılımcıların aynı anda çevrimiçi değişiklik yapabildiği sayfaya aktarıldı.

Toplantıya katılan kullanıcılar

Görüşülen konu başlıkları ve daha fazla detay

Görüşülen ilk konu başlığı WMTR grubu için Wikimedia mı? yoksa Vikimedya mı? şeklinde kullanımın olmasıydı. Tartışmada, Wikimedia, Commons, Meta, Incubator, MediaWiki, Outreach, Wiki/wiki (yazılımın ismi) isimlerinin kanonikal isimlerden olduğu ve Wikimedia Foundation'un yerel Vikimedya kullanımı konusunda bir kararı bulunup, bulunmadığının ya da kullanılması konusunda bir izin alınıp, alınmayacağı konusu üzerinde duruldu. Bu konuda çekince bulunduğundan dolayı Türkiye Wikimedia sayfasında bulunan kullanımın yani Wikimedia şeklinde kullanımın devam etmesi gerektiği kararı alındı.
İkinci görüşülen konu ise logo kullanımı ile ilgiliydi. Türkçe yazılmış sayfalarda Vikimedya Türkiye şeklinde bir kullanım olmasını destekleyenler olduğu gibi aynı zamanda her alanda İngilizce kullanılmasından yana olan katılımcılar bulunuyordu. Sonuç olarak vakfın bu konudaki kriterlerinin araştırılması ve Vikimedya Türkiye kullanımı konusunda bir engel olup, olmadığının araştırılmasının gerektiği konuşuldu.
Üçüncü konumuz ise WMTR logosunun kullanıcı kutusunda kullanılıp, kullanılamayacağı üzerineydi. Elmacenderesi, sonraki kontrolümde bunu kahyalara sorarak teyit ettiğini ve kullanabileceğimizi yazmış. Topluluğun genel tutumu da kullanabileceğimiz yönündeydi. Ayrıca burada metada meta:Wikimedia Türkiye isimli bir sayfa bulunduğu, Vikipedi:Vikimedya Kullanıcı Grubu Türkiye sayfasının tamamlanmasının ardından metaya taşınacağı ve eski sayfanın durumunu ne olacağı konuşuldu. Eski sayfanın üzerine beton dökülmesi yerine, arşivlenmesi ve en üstünde yeni sayfaya bir bağlantı yer alması konusunda hemfikir olundu. Bunun yanı sıra metada çeviri yapacaklar için bir sözlük oluşturulması ve çevirilerde tutarlılık sağlanarak belli bir standart yakalanması için bu sözlüğün kullanılması gerekliliği konusu konuşuldu. Bu sözlükçenin Türkçe Vikipedi'de mi yoksa Meta'da mı yer alması gerektiği sorusu üzerine katılımcılar tarafından her iki seçenek üzerinde de farklı görüş bildirildi. Meta'da olmasının erişim için zor olabileceği dile getirildikten sonra, çeviri sözlüğünü kullanacak hedef kitlenin çevirmenler olduğu ve yapılacak çeviriler (her ne kadar Commons, Outreach, Incubator vb. projeleri kapsasa dahi) Meta merkezli olduğu için çevirmenlerin de çalışmalarını Meta merkezli yürütmeleri gerekeceğinden sözlüğün Meta'da oluşturulmasının daha uygun olacağı ve Vikipedi'den erişim için gerekli ve uygun yerlerde bağlantı verilebileceği konusunda karar kılındı.
Wikipedia15 olarak adlandırılan ve Wikipedia'nın 15'nci kuruluş yıldönümü etkinlikleri kapsamında, Türkçe Vikipedi olarak ne yapabileğimiz konuşuldu. Katılımcılar bu konuda genel olarak kurulma aşamasında olan grubun gücünün kullanımında, halihazırda yürütülmekte olan (VEP, VK, vb.) projelere öncelik verilmesi gerektiği ancak buna rağmen toplantı, buluşma veya VikiPiknik gibi bazı küçük çaplı etkinliklerin yapılabileceği yönünde karar aldı.
Beşinci görüşme konumuz ise üyelik koşulları idi ki, bu görüşme bir miktar fazla zaman aldı. Vikipedi:Vikimedya Kullanıcı Grubu Türkiye sayfasında katılım için belirlenen koşullarda çok büyük bir değişikliğe gidilmeden, öncelikli olanın faydalı olacak kullanıcıların başvuru sonrasında kolay bir şekilde gruba kabulü konusunda hemfikir olundu. Gruptan çıkarılma tartışmalarında ise gruptan çıkarılma konusunun şu an için ekstrem bir durum olduğu, başvuru sonrasında zaten vakfın kararlarının da grup üyeliği ve gruptan çıkarılma konusunda işleyeceği belirtildi. Ayrıca gruptan çıkarılması talep edilen üyenin, bir başka üye tarafından koordinatörlere bildirilmesi sonrasında lider ve temsilcilerin oluşturacağı grup tarafından yapılacak inceleme sonrasında yapılmasına karar verildi. Code of Conduct 'a uygun davranmayan kullanıcıların zaten derhal kullanıcı grubundan çıkarılması gerektiği belirlendi. Ayrıca bu kapsamda görevi bırakacak bir lider ya da temsilcinin yerine iki hafta öncesinden duyurularak yeni bir lider ya da temsilci seçilmesi gerektiği belirtildi. Bunların yanı sıra daha önceki toplantılarda alınmış kararlar doğrultusunda WikiBronze ile Khutuck'ün temsilci, Basak, elmacenderesi ve Khutuck'ün kullanıcı grubunun lideri olacağı tekrar açıklandı. Kullanıcı Grubunu'nun başvurusunu Vakıf-İştirak Komitesinin kabul etmesi halinde karşılıklı imzalanacak olan anlaşmanın 1 yıl süreyle geçerli olacağı ve bu süre sonunda, herhangi bir sebeple sonlandırılmaması halinde, anlaşmanın otomatik olarak yenileneceği bildirildi. Lider ve temsilcilerin görev sürelerinin ne kadar olacağı ve görev değişikliğini ne şekilde yapılacağı konusunda da görüşler belirtildi; kesin bir karara varmamakla beraber, kurul kararıyla veya süreli olarak devir daimin sağlanabileceği yönünde fikirler beyan edildi. Tüm bunlar ile birlikte para ve bütçe üzerine gerekli olan kuralların neler olduğunun bir sonraki toplantıda görüşülmesi gündeme geldi.
Yine Vikipedi:Vikimedya Kullanıcı Grubu Türkiye sayfasının en alt bölümünde bulunan bizimle alakalı bölümündeki iletişim kanalları hakkındaki başlık ise konunun teknik bir konu olması nedeniyle öncelikli önem teşkil etmediği ve konu üzerine daha sonra karar alınabileceği şeklinde görüş belirtildi. Khutuck facebook'ta birisi 1.000 diğeri ise 3.000 üyeli wikipedia gruplarının bağlantılarını verdi. Bu sayfaların birleştirilerek kullanılabileceğini bildirdi. Teknik konuların daha sonra üyeler tarafından düzenlenmesinin ardından tekrar tartışılabileceği belirtildi.
Yedinci konu başlığımız ise başvuruda da İştirak Komitesine sunulacak olan WMTR’nin hedef ve amaçları metni oldu.;

“

The Aim and Purpose of WMTR - WMTR’nin hedef ve amaçları

By forming a usergroup, we are aiming to;
- Organize various interwiki projects such as WLM, WL, GLAM, etc.
- Coordinate the participation of the WPTR community in global wikimedia events like wikimania, CEE etc.
- Help to establish relations with other Wikipedia projects
- Host some of those global events in future.
- Raise awareness about WM & WP in Turkey.
- And engage in various types of Cultural and Educational Institutions in Turkey for collaboration.
Also, organize meet ups, edit-a-thons, seminars and audio/video conferences in order to;
- Increase the level ofcommunication and collaboration within the community of Turkish Wikipedia and help them socialise with each other;
- Reach out the students and the scholars throughout the country, inform and teach them about WP, collaborate with them, and hopefully make new Wikipedians and Wikimedians out of them.

Our ultimate purpose as WMTR is simply to encourage the community of Turkish Wikipedia to play a rather more effective role individually, in creating a better Wiki and help it deliver the free knowledge, as well as to encourage and aid the community to participate and collaborate on a global scale, as a whole.

„

WikiBronze, Vikipedi:Vikimedya Kullanıcı Grubu Türkiye sayfasının içeriğinin emsal alınan Azeri Kullanıcı Grubu ile aynı olmaması gerektiğini düşündüğünü söyledi. Fakat, WMTR'nin hedef ve amaçları genel olarak kabul gördü.

Sonuç olarak, grup için yapılacak başvurunun sürecinin bir an önce tamamlanmasının hedeflendiği fakat başvuru için şimdilik kesin bir tarih verilemeyeceği konuşuldu. Türkçe sayfanın meta üzerine dil çevirileri ile birlikte taşınması tartışıldı. Türkçe Vikipedi'deki sayfanın da alt sayfalar ile dil çevirilerinin bulunması konusu konuşuldu. Oldukça faydalı geçen toplantıya katılan herkese ayrı, ayrı şahsım adına teşekkür ederim.
Not; Açıklamada hatalarım bulunabilir. Lütfen düzeltmekten çekinmeyin.

--i.e.^msj 22:08, 24 Ekim 2015 (UTC)

İncelemeelemani ellerine sağlık. Gayet ayrıntılı ve bilgilendirici bir rapor olmuş. "Ayrıntılı bilgilendirme" derken neyi kastettiğini şimdi daha iyi anladım. :) İzninle rapor üzerinde bazı ufak düzeltmeler yapıyorum. --WikiBronze ^[M] 22:52, 24 Ekim 2015 (UTC)

Ne demek. İstediğiniz değişikliği veya eklemeyi yapabilirsiniz. Buna çok sevinirim. --i.e.^msj 23:54, 24 Ekim 2015 (UTC)

Ayrıca bu toplantı raporlarını tr.wikimedia.org'a aktarmak oldukça yararlı olacaktır diye düşünüyorum. --i.e.^msj 01:06, 25 Ekim 2015 (UTC)

Seçkin İçerik Sorumluluğu

Merhaba Değerli Vikipedistler. Seçkin İçerik Sorumluluğu için aday gösterildim. Değerli görüş ve oylarınız için ilgili sayfa Vikipedi:Seçkin içerik/Sorumlular--ahzaryamed^ileti 11:14, 20 Ekim 2015 (UTC)

İBP Sorumluluğu Oylamasına Çağrı

Yaklaşık iki ay önce Kullanıcı:Ozankra tarafından yapılan başvuruya kimse herhangi bir görüş belirtmemiş. Projenin canlılığının artması adına oylamaya katılmanız rica olunur. Herkese iyi vikiler! --SiLveRLeaD ^mesaj 13:26, 28 Ekim 2015 (UTC)

Portal:Bilim-Kırmızı arka plan

Merhaba,

Az önce Portal:Bilim sayfasına ilk kez bir göz atma şansım oldu. Doğrusu, kırmızı arka plan üzerindeki yazıları okumakta güçlük çektim. Őzelikle linklerle ilişkilendirilmiş sözcükler, sanırım oldukça okunaksızlar. O bölümler, daha okunaklı hale getirilemez mi? Esenlikle, --Canudo (mesaj) 20:35, 30 Ekim 2015 (UTC)

Canudo, portal sayfasını daha bir okunaklı hâle getirdim. Eğer isterseniz Portal:Bilim sayfasını tamamen yenileyebilirim. İyi vikiler! -- Galaksidekiotostopcu^efendism 20:57, 30 Ekim 2015 (UTC)

Merhaba, Galaksidekiotostopcu,

Söz konusu sayfayi tamamen yenilemeniz için bir neden göremiyorum. Ama, dikkatinizi çekmeye çalıştığım noktaya gerekli ilgiyi gösterdiğiniz için teşekkürler. Size de iyi vikiler! --Canudo (mesaj) 21:34, 30 Ekim 2015 (UTC)

Yapıldı -- Galaksidekiotostopcu^efendism 22:04, 30 Ekim 2015 (UTC)

En fazla 25 delikanlı

[1] Son değişikliklerde neden rastlamıyorum böyle şeylere? :( McAang 09:26, 31 Ekim 2015 (UTC)

Hocam, yüksek ihtimalle Chrome'dan öğeyi denetle yaparak değiştirilmiş. Vikipedi üzerinden yapılan bir şey yok yani.. --SiLveRLeaD ^mesaj 09:37, 31 Ekim 2015 (UTC)

Ben de birkaç yerde gördüm. Geçmiş revizyonlara filan baktım. Gerçek olduğunu düşünenler de az sayılmaz --Zaitsév 14:03, 31 Ekim 2015 (UTC)

O değişiklik incelemeye tabi olduğundan devriye kontrolünden sonra gözükecektir. --Uğurkent^mesaj 14:19, 31 Ekim 2015 (UTC)

Bu tarz bir değişikliği düzeltmiştim sanırım, insanlar ne kadar boş işlerle vakit geçiriyorlar. --KediÇobanı🐈 15:30, 31 Ekim 2015 (UTC)

Bot Akademisi

Arkadaşlar İsveççe Viki'de bir bot akademisi açılıyormuş. 1 Kasım'a kadar aşağıdaki formdan başvurabilirsiniz. 28-29 Kasım'da Stockholm'de toplanılacak, yol masrafları için de burslar mevcut. Başvuru formu burada, Central Eastern European Wikimedia Community Facebook sayfasında ilgili ileti burada. Kullanıcı:Mavrikant, Kullanıcı:Kumul, Kullanıcı:Superyetkin, Kullanıcı:Sadrettin özellikle sizin dikkatinize :) --Khutuck^msj 18:33, 31 Ekim 2015 (UTC)

Kullanıcı:Khutuck, çok güzel. Fakat ben birkaç ay cumartesileri de çalıştığım için katılamam :| yoksa büyük ihtimal katılırdım. Türkiyeden birinin katılması güzel olur, deneyimlerini paylaşması açısından. Katılımcıların durumuna göre akademide İsveççe de konuşulacakmış, ben bir dahaki akademiye kadar isveççe 'kasacağım' :) Kumul (mesaj) 11:20, 1 Kasım 2015 (UTC)

Benim bildiğim kadarıyla bu konuda @Alperen katılımcı olabilir! Eski KA Fenerli1978 Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 07:21, 3 Kasım 2015 (UTC)

[TÜRKÇE-1] "Google". google.com. 26 Ekim 2015. 25 Kasım 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2015.

[çÇğĞıİöÖşŞüÜ-2] "Google". google.com. 26 Ekim 2015. 25 Kasım 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2015.

[1]

[2]