Vikipedi:Devriyelik başvurusu/Arşiv/Ekim 2021
 | Burası geçmiş tartışmaların arşividir. Lütfen sayfa içeriğinde değişiklik yapmayınız. Eğer yeni bir tartışma başlatmak ya da eski bir konuyu yeniden tartışmaya açmak istiyorsanız bunu güncel tartışma sayfasında yapınız. |
- Güncelleyici Adam (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)
Öncelikle, merhabalar. İyi vikiler diliyorum. 7 yıl 1 ay önce vikipediye katıldım. Ve genellikle futbol konusunda hemen hemen insanların transfer veya vb. konuları resmileştiğinde kaynak gösterek duyurmaya çalıştım ve genellikle anında duyurdum, güncelledim. Kendi mesleğim haricinde (Mimarlık) ekran olarak Vikipedi hep 2. bilgisayarımda açık kaldı. Devriyelik başvuru ekranını görüncede.. Özetle, güvenilir olan bu Özgür Ansiklopedide artık Devriye haklarına başvurmam gerektiğini düşündüm. Saygılarımla, iyi vikiler. Günceller 17.51, 6 Eylül 2021 (UTC)
- Elimizde vandalizmle savaşma bulgusu yok, geri almalarınızı artırmanızı öneriyorum.--Kadıköylü Mesaj 17.53, 6 Eylül 2021 (UTC)
- Teşekkür ederim. Geri almaları arttıracağım. Günceller 21.49, 30 Eylül 2021 (UTC)
- Yetersiz buluyorum.S.Y ✉ 09.37, 7 Eylül 2021 (UTC)
- Teşekkür ederim. Günceller 21.50, 30 Eylül 2021 (UTC)
- VP:V'yi anladığınızı gösteren bazı geri almalar yapmanızı öneririm. --Assyrtiko (mesaj) 21.27, 8 Eylül 2021 (UTC)
- Teşekkür ederim. Geri almalar yapacağım. Günceller 21.50, 30 Eylül 2021 (UTC)
- Geri alma işlemlerinizi artırdıktan sonra tekrar başvurmanızı öneriyorum. -- Efe7961 (mesaj) 09.25, 26 Eylül 2021 (UTC)
- Teşekkür ederim. Geri almaları arttıracağım. Günceller 21.51, 30 Eylül 2021 (UTC)
- Kısa bir süre sonra yeniden başvurmanız ricasıyla
Yapılmadı. Vincent Vega mesaj? 22.45, 1 Ekim 2021 (UTC)
- Vikipolimer (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)
Vandalizm ile mücadele etmek adına.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 06.15, 29 Eylül 2021 (UTC)
Yorum Vikipedi politikalarını kavradığı ve vandalizmle mücadelesi olduğu için olumlu bakıyorum. --Turgut46 10.50, 29 Eylül 2021 (UTC)
Yorum Bilmeyenler için söyleyeyim, Vikipolimer'in devriyelik hakları 72 saat önce iki hizmetlinin ortak açıklaması ile geri alındı. VP:V politikasına hakimiyet konusundaki ciddi eksiklikleri, yanlış ve uygunsuz değişiklik özetleri kullanması, birçok kullanıcının bu hususa dair şikayetleri devriyeliğin alınması için ana sebepleri teşkil etti. Dileyen yorum yapmadan önce konuya dair yazılanları bir gözden geçirebilir. Ben çok nadir görüş bildiririm normalde burada. Vikipolimer'in devriyeliğe bakış açısındaki fark edilebilir hatalar nedeniyle erken alınmış başvuruya olumlu bakmıyorum şimdilik. Bir süre vandalizm ile mücadele konusundaki katkıları ve kullandıkları DÖ'lerin izlenmesinin faydalı olacağına inanıyorum. --Maurice Flesier message 14.12, 29 Eylül 2021 (UTC)
- Vandalizm politikasına hakim. Devriye olmaması zararlı.--Kadıköylü Mesaj 14.19, 29 Eylül 2021 (UTC)
- @Kadıköylü Polimer'in vandalizm politikasına hakim olması konusundaki somut argümanınız var mı? Hizmetlilerin şikayetteki gerekçeleri ve kararı hakkında ne düşünüyorsunuz? Son olarak benim link verdiğim bağlantılardaki geri almalar ve kullanılan değişiklik özetleri hakkındaki görüşünüz nedir? --Maurice Flesier message 14.26, 29 Eylül 2021 (UTC)
- @Maurice Flesier, yeni aktif olmaya başlamış bir arkadaşımız. Hata yapmış olabilir, devriyeliğin iptalinden önce detaylı bir uyarı verilmeliydi hizmetliler tarafından. Şuan hatalarını anlamış görünüyor, katkı vermek istiyor. Devriyeliği de fazla gözde büyütmemek gerek zira bir tıkla geri alınır verilir. Kullanıcımız da iyi niyetli olduğuna göre dediğim gibi önünü kesmeyelim. Başka sorularınız da varsa sorun memnuniyetle cevaplarım. Kadıköylü Mesaj 14.33, 29 Eylül 2021 (UTC)
- Kadıköylü: Kullanıcının devriye olmamasında ne gibi zararların meydana geleceği konusunda bilgi verir misin? Bunun geçerli ve kaçınılmaz olduğundan emin değilim. --Victor Trevor (mesaj) 14.41, 29 Eylül 2021 (UTC)
- Hata mı hatalar silsilesi mi? Evet zaten "hata yaptım, sehven yapıldı" diyebilmek önemlidir. Maalesef bunları göremedik, aksine hataları savunma gördüm ben. Verdiğiniz yanıtın sorduğum üç soruda da karşılığı yok @Kadıköylü Argüman yok, bağlantı yok, elle tutulur gözle görülür somut olgu yok..Bu devriyelik denilen şeyi nasıl görüyorsunuz siz gerçekten merak ediyorum. Makam falan mı sanılıyor :) Sizin Vikipolimer’in bulunduğu, başvuru yaptığı yer yerde en ön safhalarda bulunmanız, kullanıcı yanlış da yapsa eksikte yapsa kayıtsız şartsız desteklemeniz de çok dikkat çekiyor. Söylemeden geçemeyeceğim. --Maurice Flesier message 14.44, 29 Eylül 2021 (UTC)
- @Maurice Flesier, çalışan herkesi desteklerim ben, devriyeliği üstün bir makam olarak gören sizsiniz, bu konu üzerinde günlerdir vakit öldürmenizden belli oluyor. Vikipolimer'i de tanımam. Kendisinin hizmetlilik başvurusunda olumsuz oy kullandığımı da hatırlatırım. Temelsiz iddialarınızı lütfen kendinize saklayın. Kadıköylü Mesaj 14.49, 29 Eylül 2021 (UTC)
Yanıt @Maurice Flesier Burada kuklacılık imasında mı buluyorsunuz? eğer öyle ise bunun yeri sanırım VP:Dİ. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.57, 29 Eylül 2021 (UTC)
- @Victor Trevor, O cümlede ne anlatmaya çalıştığım belli, ek bir açıklama yapmaya gerek duymuyorum. Evet, başka soru varsa, buyrun... Kadıköylü Mesaj 14.45, 29 Eylül 2021 (UTC)
- Hata mı hatalar silsilesi mi? Evet zaten "hata yaptım, sehven yapıldı" diyebilmek önemlidir. Maalesef bunları göremedik, aksine hataları savunma gördüm ben. Verdiğiniz yanıtın sorduğum üç soruda da karşılığı yok @Kadıköylü Argüman yok, bağlantı yok, elle tutulur gözle görülür somut olgu yok..Bu devriyelik denilen şeyi nasıl görüyorsunuz siz gerçekten merak ediyorum. Makam falan mı sanılıyor :) Sizin Vikipolimer’in bulunduğu, başvuru yaptığı yer yerde en ön safhalarda bulunmanız, kullanıcı yanlış da yapsa eksikte yapsa kayıtsız şartsız desteklemeniz de çok dikkat çekiyor. Söylemeden geçemeyeceğim. --Maurice Flesier message 14.44, 29 Eylül 2021 (UTC)
- @Kadıköylü Polimer'in vandalizm politikasına hakim olması konusundaki somut argümanınız var mı? Hizmetlilerin şikayetteki gerekçeleri ve kararı hakkında ne düşünüyorsunuz? Son olarak benim link verdiğim bağlantılardaki geri almalar ve kullanılan değişiklik özetleri hakkındaki görüşünüz nedir? --Maurice Flesier message 14.26, 29 Eylül 2021 (UTC)
- Cevap Sevgili @Maurice Flesier @Victor Trevor @Kadıköylü başvurum ile ilgili görüşleriniz için hepinize teşekür ederim, fakat yapmış olduğum tüm başvuruların birer tartışma ortamına dönüşmesi beni gerçekten huzursuz etmeye başladı, tek niyetim katkı sunabilmek, bu yüzden şikayet sonucuna hiç itiraz etmedim, 3 gün bekledikten sonra başvuru yaptım tekrar, zira kimse bana tekrar başvuru için bir koşul belirtmemişti, bu durumda kendi adıma koşturmak beni çıkar peşinde koşmak gibi göstereceğim için VP:ÜG gereği @Dr. Coal'dan görüş almak istiyorum, başvurum geçersizse bilmek isterim. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.49, 29 Eylül 2021 (UTC)
- Başvurunuz geçerlidir Vikipolimer. Haklarınız geri alındıktan 3 saat sonra başvursaydınız da geçerli olurdu, o yönden bir kısıtlama yok. Diğer yandan, şikayet üzerine geri alınan haklar için yaptığınız başvuruda aradan geçen süre üzerine yapılan yorumların anlaşılır olduğunu kabul etmek gerek. Eğer yanlışım varsa lütfen düzeltsin, Maurice Flesier, "uygunsuz kullanım üzerine hakların geri alınması ile bu başvuru (veya şu an) arasındaki süreçte nasıl bir olumlu bulgu olduğunu, neyin değiştiğini" soruyor. Bu noktada sizden veya olumlu görüş bildirmek isteyen diğer kullanıcılardan beklenen, varsa (bakmadığım için böyle söylüyorum); devriyelik haklarınızın geri alınmasından sonra uygun ve yerinde değişiklik özetleriyle yaptığınız geri almaları göstermek olur. Zira eğer başvuruyu incelemek ve sonuçlandırmak bana kalırsa, bakacağım şey bu olur. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 17.53, 29 Eylül 2021 (UTC)
- Yanıt Çok teşekkür ederim @Dr. Coal asıl sorum başvuru geçirliliği üzerineydi, dileyen tüm topluluk katılımcısı, işlem geçmişimden haklarım geri alındıktan sonra yapmış olduğum geri almaları inceleyebilirler. Sevgiler. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.39, 29 Eylül 2021 (UTC)
Soru @Dr. Coal rica etsem başvurumu inceleyebilir misiniz? 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.42, 29 Eylül 2021 (UTC)
- Başvurunun kapanma zamanı geldiğinde inceleyen başka hizmetli olmaz ve fırsat bulabilirsem incelerim, Vikipolimer. -- Dr. Coalmesaj 19.17, 29 Eylül 2021 (UTC)
- Selamlar @Dr. Coal sanırım sizin incelemenizde bir mahsur yok. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.23, 5 Ekim 2021 (UTC)
- Başvurunun kapanma zamanı geldiğinde inceleyen başka hizmetli olmaz ve fırsat bulabilirsem incelerim, Vikipolimer. -- Dr. Coalmesaj 19.17, 29 Eylül 2021 (UTC)
- Başvurunuz geçerlidir Vikipolimer. Haklarınız geri alındıktan 3 saat sonra başvursaydınız da geçerli olurdu, o yönden bir kısıtlama yok. Diğer yandan, şikayet üzerine geri alınan haklar için yaptığınız başvuruda aradan geçen süre üzerine yapılan yorumların anlaşılır olduğunu kabul etmek gerek. Eğer yanlışım varsa lütfen düzeltsin, Maurice Flesier, "uygunsuz kullanım üzerine hakların geri alınması ile bu başvuru (veya şu an) arasındaki süreçte nasıl bir olumlu bulgu olduğunu, neyin değiştiğini" soruyor. Bu noktada sizden veya olumlu görüş bildirmek isteyen diğer kullanıcılardan beklenen, varsa (bakmadığım için böyle söylüyorum); devriyelik haklarınızın geri alınmasından sonra uygun ve yerinde değişiklik özetleriyle yaptığınız geri almaları göstermek olur. Zira eğer başvuruyu incelemek ve sonuçlandırmak bana kalırsa, bakacağım şey bu olur. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 17.53, 29 Eylül 2021 (UTC)
- Bir süredir görüş gelmiyor, normalde ben de burada fazla görüş bildirmem ama burada bir yorum yapmamın faydalı olacağına inanıyorum. Son dönemde Vikipolimer ile daha fazla çalışma fırsatı yakaladım. Kullanıcının geri bildirimlere ve eleştiriye açık olduğu görüşünü paylaşıyorum. Bununla birlikte birçok Vikipedist'te gördüğüm hızlı ve aceleci tercihleri kendisinde de görmüş durumdayım. Kendisi ile ilgili şikayetteki hususlar da bunu destekliyor. Her ne kadar bunların iyi niyetli olduğu kuşkusuz olsa da, şu aşamada kullanıcının gösterilen konulardan gerekli dersleri çıkardığını eylemli olarak da gösterebilmesi adına mevcut durumun bir süre korunmasının iyi olacağını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 07.32, 12 Ekim 2021 (UTC)
- Sevgili Vikipolimerin, adaylık başvurusunu uzaktan takip ediyordum. Ancak bugün bir fikir belirtmek istedim. Prensip gereği, bir şekilde hakları alınmış Vikipedistlerin topluluk tartışmalarına dahil olmamaya çalışsam da, burada zamana yayılmış bir durum bulunmakta. Sevgili Maurice Flesier'in paylaştıklarını baz aldığım da, hizmetli arkadaşlarımızın haklılık payının olduğunu düşünmekteyim. Bahsi geçen Vikipedistin devriyelik başvuru sürecinin biraz zamana yayılmasında olumlu bir atmosfer oluşacağı takdiri bulunmakta. Kendisinin vikipedi profili gerçekten örnek alınası ve takdir edilesi olsa da, işlenen bu sürecin bu profildeki bi vikipediste yararı olacağı aşikar görünüyor. Umuyorum, en nihayetinde hepimizin ve en önemlisi bu saygın bilgi dünyasının doğrultusunda bir sonuca varılacaktır. Sevgilerimle... ꀗꈼꉣ꒒ꈼꌅ ✨ 10.44, 17 Ekim 2021 (UTC)
- Yanıt Merhaba sevgili @Kepler-45b. Başvuruda bakılması gereken nokta haklar alındıktan sonraki süreç ve vandalizm ile mücadele tecrübesi, @Dr. Coal'da belirttiği üzere tekrar başvuru yapmamda bir sakınca yok. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.14, 17 Ekim 2021 (UTC)
Sonuç: Yapılmadı. Bir süre daha beklenip ileride tekrar değerlendirilmesine karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21.54, 20 Ekim 2021 (UTC)
- VikiTR 49 (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)
Vikipedi'nin gerek vandalizm, gerekse de bilgilerin doğruluğu gibi birçok konuda Vikipedi'ye katkıda bulunmak için devriye olmak istiyorum.
VikiTR 49 (mesaj) 10.37, 16 Ekim 2021 (UTC)
- Kullanıcının değişikliklerinde vandalizmle mücadele yönünde çok fazla örnek görülmüyor. Devriye haklarını almasının Vikipedi'ye katkısı noktasında çekincelerim mevcut. Bu nedenle olumlu bakamıyorum şu an için. --justinianus | mesaj 18.17, 17 Ekim 2021 (UTC)
- Sonuç: Yapılmadı. Başvuru tarihinde (16 Ekim) beyaz listeye eklenmiş olup, ileride tekrar değerlendirilmesine karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21.57, 20 Ekim 2021 (UTC)