Vikipedi:Danışma masası/Arşiv/Ağustos 2022
Röportaj hk.
[kaynağı değiştir]Röportajı yapan benim zaten. izin veriyorum. Yer verip vermemekte özgürsünüz. İyi günler. Morgeceler (mesaj) 17.56, 2 Ağustos 2022 (UTC)
- Konu şununla ilgili sanıyorum @Morgeceler. Röportajı yapan kişi siz olabilirsiniz, ancak telif hakları yayımcısına, yani ilgili gazeteye ait. Bununla birlikte bu kadar fazla alıntı, hem konuyla pek ilgili değil (müzisyen maddesi, siyasetçi değil) hem de ansiklopedik değer taşımıyor. İyi günler ve keyifli katkılar dilerim. NanahuatlEfendim? 22.22, 2 Ağustos 2022 (UTC)
Paylaştığım içerik silindi
[kaynağı değiştir]Merhaba Vikipedi ailesi ülkemiz için çok kıymetli iki sanatçı Tuncay Kurtoğlu için hazırladığım bizzat kendisinin de onayını aldığım sayfayı Sabri76 isimli kullanıcı tarafından silinmiştir. Ülkemizi dünya da en güzel şekilde temsil eden bu sanatçımızı Dünyaca ünlü Vikipedi plafformunda yer vermenizi öneririm
En içten sevgi ve saygılarımla... Kaanyetkin (mesaj) 22.07, 2 Ağustos 2022 (UTC)
- @Kaanyetkin, telifli içerik eklemişsiniz. Vikipedi'de bu tip içeriğe yer vermemekteyiz. Lütfen VP:TELİF sayfasını okuyun. İyi günler dilerim. NanahuatlEfendim? 22.25, 2 Ağustos 2022 (UTC)
Diziden ayrılan başrolleri çıkaranlar
[kaynağı değiştir]Merhaba, sürekli olarak karşıma dizinin örneğin 1. sezonunda oynayıp diziden ayrılan başrolleri çıkaranlar çıkıyor. Alparslan: Büyük Selçuklu madesinde son olarak karşıma çıktı. Sebuhi01 adlı kullanıcı şöyle demiş: "sizin yaptığınız değişiklikler dizi bittiğinde geçerli olur bu sayfada devam eden karakterler yer almaktadır." Biz her dizide ayrılan başrolleri çıkarıp dizi final yaptığında tekrar mı ekleyeceğiz onları. Tabi unutmazsak. Bu konuyu anlamak istiyorum. Eemirrgs (mesaj) 12.21, 6 Ağustos 2022 (UTC)
- @Vikipolimer, bu konudaki kural veya durum nedir? Eemirrgs (mesaj) 12.31, 6 Ağustos 2022 (UTC)
@Eemirrgs diziden ayrılan başrollerin maddeden çıkarılması doğru değil, burası bir ansiklopedi tv rehberi değil.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.33, 6 Ağustos 2022 (UTC)
Filozof bilgi kutusundaki "Alma mater" parametresi
[kaynağı değiştir]Alma mater kelimesi, Türkçe okuyucu için hiçbir anlam ifade etmeyen bir kelime. Okuyucu bu kelimenin ne anlama geldiğini öğrenmek için, ek bir araştırma yapmak zorunda eğer daha önce hiç karşılaşmamışsa. Bu parametre, "Mezun olduğu okul(lar)" şeklinde değiştirilirse (Vikipedi'deki birkaç bilgi kutusunda bu kullanıma rastladım), Türkçe okuyucu için çok daha iyi olur bence.
Şablonlardan pek anlamdığım için ilgili/bilgili biri olur, yardım eder diye buraya yazıyorum. Şimdiden teşekkürler. Dı Gras vas Grinır (mesaj) 18.46, 8 Ağustos 2022 (UTC)
- @Vikipolimer eğer müsaitseniz bakabilir misiniz? Alma mater yerine "eğitim", "mezun olduğu okul(lar)" yazan şablonları kurcaladım ama pek anlamadım nasıl ekleneceğini. Dı Gras vas Grinır (mesaj) 14.51, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- @Dı Gras vas Grinır, bunun için bir tartışma olması kanaatindeyim. Yalnızca dediğin bilgi kutusu değil, Şablon:Bilim insanı bilgi kutusunda da hem "alma mater" hem de "eğitim" parametresi var örneğin. Yapması kolay ama "yaptım, oldu" gibi olur biraz da, o olmasın :) Nanahuatl? 06.58, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl, teşekkürler. Şablonun tartışma sayfasında bir tartışma başlattım. Burada bu başlığı gören kişiler fikir belirtirlerse güzel olur.
- Bir de şeyi soracağım, kaç kişi fikir belirtirse/ne kadar süre geçerse ilgili değişikliği hayata geçiriliyor? Dı Gras vas Grinır (mesaj) 07.28, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Teşekkürler anlayışın için @Dı Gras vas Grinır. Sen gerekeni yaptın şu an, yeteri kadar bekledikten ve fikirleri duyduktan sonra, bir fikir birliği oluşmuşsa harekete geçilebilir. Konuyla ilgili olması muhtemel kullanıcılara bildirim gönderebilirsin. @Justinianus, Anerka, Basak bakabilir sanki, ben de kendilerinin görüşlerini duyduktan sonra yazabilirim. Nanahuatl? 07.30, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl rica ve teşekkür ederim, anladım. Dı Gras vas Grinır (mesaj) 07.35, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Bence "Alma mater" yerine "yetiştiği okul" denebilir. İngilizce şablonu incelediğimde anladığım kadarıyla biliminsanı kutusunda "alma mater" parametresi, kişinin derecelerini aldığı (lisans, yüksek lisans, doktora) üniversitelerin adlarını sıralamak için. "Education" ise ise daha detaylı bilgi vermek için (derece, kurum adı, mezuniyet yılı); o kadar detay bilgi yoksa sadece "alma mater" parametresi kullanılması öneriliyor. Uygulamada ise maddelerde herkes farklı şekilde anlayıp kullanmış. "Education" bölümünün eğitim aldığı alanı yazmak için (ekonomi, fizik vs), "Alma mater" ise mezun olduğu/doktora aldığı üniversite adını yazmak için kullanılmış mesela. --Başak (mesaj) 08.26, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Şuraya yazdım, tekrara düşmeyeyim ama buraya not düşeyim. :) --anerka'ya söyleyin 08.40, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Teşekkürler anlayışın için @Dı Gras vas Grinır. Sen gerekeni yaptın şu an, yeteri kadar bekledikten ve fikirleri duyduktan sonra, bir fikir birliği oluşmuşsa harekete geçilebilir. Konuyla ilgili olması muhtemel kullanıcılara bildirim gönderebilirsin. @Justinianus, Anerka, Basak bakabilir sanki, ben de kendilerinin görüşlerini duyduktan sonra yazabilirim. Nanahuatl? 07.30, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- @Dı Gras vas Grinır, bunun için bir tartışma olması kanaatindeyim. Yalnızca dediğin bilgi kutusu değil, Şablon:Bilim insanı bilgi kutusunda da hem "alma mater" hem de "eğitim" parametresi var örneğin. Yapması kolay ama "yaptım, oldu" gibi olur biraz da, o olmasın :) Nanahuatl? 06.58, 11 Ağustos 2022 (UTC)
Kaynaklarım akademik olduğu hâlde akademik olmadığı söyleniyor. Tartışma sayfasına gelinip sebebi gerekçelerle açıklanmıyor. Eklediğim bütün bilgiler gereksiz olarak siliniyor. Biri bu konuda yardımcı olabilir veya tartışma sayfasına gelip tartışabilir mi? BurakD53 (mesaj) 15.44, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- Ayrıca eklediğim hiçbir kaynak önceden eklenmiş tek kaynağa aykırı değil. Ve tek kaynakla sayfa nasıl tutulabiliyor hayret içerisindeyim. Bu vandalizm değil midir? Başka kaynaklarla bilgi ekliyorum, önceki kaynak da destekliyor ama değiştiriliyor. Eski Çince'de ve Eski Türkçe'deki yazım biçimlerini ekliyorum o da siliniyor. Bana bir açıklama borçlusunuz. BurakD53 (mesaj) 15.46, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- "Ansiklopedik girmedi gözüme" gerekçesiyle geri alan K:LisafBia6531, "yapıcı olmayan değişiklikler" gerekçesiyle reddeden K:Solider, sizler geri almışsınız, tamam, ancak kullanıcı tartışma sayfasında tartışmaya çalışmış. Burada kendisiyle iletişime geçebilirsiniz. K:BurakD53, siz de gerek tartışma sayfasında kullanıcılara bildirim göndererek gerekse kendilerine mesaj atarak kendilerini haberdar edebilirsiniz. Ben en son değişiklikleri onayladım, ancak bir anlaşmazlık varsa konuşularak çözülebilir (burada değil, maddenin tartışma sayfasında). Nanahuatl? 07.06, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl arkadaşla Discord'da görüşmüştük zaten, ben fazla olaya müdahil olmak istemedim. LisafBia6531 msj 07.13, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl, bilgilendirmen için çok sağ ol. Kullanıcı durumu "Yapıcı olmadığını düşünüyorsan tartışma sayfasına gel sebebini söyle, yoksa ben değiştirmeye devam edeceğim." şeklinde bir mesajla mesaj sayfamda belirtti, ben de kendisine gerekçelerimi orada sundum. Üslup sorunu ve VP:3GDK'yi de ihlal etmek istemediğim için bıraktım, @LisafBia6531 gibi ben de müdahil olmak istemiyorum. --Solider Mesaj? 13.52, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- @LisafBia6531 Solider, tartışmaya katılmama hakkına elbette sahipsiniz. Ancak ilerisi için şöyle bir şey dememe izin verin, devriyeler olarak geri aldığımız içerikten sorumluyuz, hesap verebilirliğimiz olmalı (onayladığımız içerik de benzer şekilde). En azından bu durumda reddetme/onaylama yapmayalım, böyle durumlarla karşılaşırsak ve tartışmaya yanaşmazsak da onay/reddimizi geri alalım ve başkasına topu atalım :) İlerisi için, mühim değil şimdi. İyi günler ikinize de. Nanahuatl? 18.54, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- "Ansiklopedik girmedi gözüme" gerekçesiyle geri alan K:LisafBia6531, "yapıcı olmayan değişiklikler" gerekçesiyle reddeden K:Solider, sizler geri almışsınız, tamam, ancak kullanıcı tartışma sayfasında tartışmaya çalışmış. Burada kendisiyle iletişime geçebilirsiniz. K:BurakD53, siz de gerek tartışma sayfasında kullanıcılara bildirim göndererek gerekse kendilerine mesaj atarak kendilerini haberdar edebilirsiniz. Ben en son değişiklikleri onayladım, ancak bir anlaşmazlık varsa konuşularak çözülebilir (burada değil, maddenin tartışma sayfasında). Nanahuatl? 07.06, 11 Ağustos 2022 (UTC)
Yanlış maddeyi değiştirim sonra geri aldım sıkıntı olurmu?
[kaynağı değiştir]Şablonun adını bulamadım ondan Google üzerinde şablonun ne içerdiğini hatırladığım kadarıyla bulmaya çalıştım ve şablonu buldum ardındanda doğru maddeye ekledim şablonu kopyaladığım maddede şablon tarih kısmında 2015 yazmakta bende şablonu başka maddeye eklediğimden oraya 2015 olarak kopyalanmış oldu bende 2022 yapacaktım (o tarih şablonun eklendiği zamanı gösteriyor) yanlışlıkla şablonu aldığım maddeye yaptım ve geri aldım sıkıntı olurmu?
Qwea1 (mesaj) 01.19, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Hatasız vikipedist olmaz sonuçta geri aldınız. @Qwea1 Mustafa MVC 01.21, 10 Ağustos 2022 (UTC)
|
Hatasız Vikipedist olmaz. 
|
|---|
--KediÇobanı🐈 10.34, 11 Ağustos 2022 (UTC)
limon yapım
[kaynağı değiştir]Merhaba ben Limon Yapımda Çalışıyorum ve buranın düzenlenmesi istenildi ve erişim izni istiyorum Ysnozcn12 (mesaj) 17.24, 10 Ağustos 2022 (UTC)
Yorum Ysnozcn12 yapmaya çalıştığınız şey görsel eklemek fakat bunuda yanlış bir şekilde yapmışsınız görseli vikipedi dosya sihirbazını kullanarak yüklemeniz gerek birde telif sorunu olmaması için görsel kaynağı eklemeniz gerekiyor. DelbatrosMesaj 17.41, 10 Ağustos 2022 (UTC)
Bölüm tablosunda senarist ve yönetmen isimleri
[kaynağı değiştir]Merhaba, şuradaki soruma cevaplarınızı ve yorumlarınızı burada veya orada paylaşabilir misiniz? Eemirrgs (mesaj) 19.37, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Bakıyorum. Nanahuatl? 20.00, 12 Ağustos 2022 (UTC)
Sayfamın silinmemesi için ne yapmalıyım
[kaynağı değiştir]Sayfamın silinmemesi için ne yapmalıyım — Bu imzasız görüş Kuzeykent (mesaj • katkılar) tarafından 13 Ağustos 2022, 18.02 (UTC) tarihinde eklenmiştir.
- Merhaba Kuzeykent, Vikipedi:Kayda değerlik ve Vikipedi:Doğrulanabilirlik sayfalarını okumanızı öneririm. İyi Vikiler. ᕓikiolog ♥෴ 18.10, 13 Ağustos 2022 (UTC)
Vefat
[kaynağı değiştir]Merhaba. Vefat kelimesi neden sakınılacak kelime? Axis (mesaj) 13.25, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Cevap: Ölüm ve Vefat terimleri arasında fark vardır. Vefat terimine atfedilen ek manalar bulunmaktadır. Ansiklopedi'de bu ek manaları da kapsayan maddeler yer aldığından, ikisini aynı anlamada kullanmak doğru değildir.--KediÇobanı🐈 11.27, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- @KediÇobanı Aslında sözlükten bakınca ikisi de aynı manaya geliyor. TDK Güncel Sözlük'te vefat=ölüm vefat etmek=ölmek şeklinde verilmiş. Bu kelimeye herhangi bir farklı mana da yüklenmemiş.
--Xenverlymesaj 18.12, 15 Ağustos 2022 (UTC) - Vefat terimi bazen taraflı olarak kullanılabiliyor. Ayrıca ölüm sözcüğü Türkçe kökenli olduğu için onu kullanmak anlatım açısından daha iyi olabilir. stdoggomsj 18.57, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Yalın olarak "öldü" demek kaba göründüğünden nezaketen "vefat etti" dendiğini düşünüyorum öte yandan. Kökenler çok da önemli değil, ikisi de artık Türkçeye yerleşmiş ifadeler.
--Xenverlymesaj 19.11, 16 Ağustos 2022 (UTC)- Konunun sözün kökeniyle her hangi bir alakası yok. Her ikisi de zaten sıkça kullanılan kelimeler. Vefat sözünün viki'de yeri yok. Yani viki için uyğunsuz. Aşırı taraflı ve kişiye hürmet içeriyor apaçık. Vikipedi bunun yeri değil. Tarafsız olmalı ve kesinlikle standart olarak ölüm kelimesi kullanılmalı. Anlamadım nesi kaba ki? Alternatif olarak hayatını kaybetti de yazılabilir. Ama ben yine de ölüm kelimesinin yazılmasını tercih ediyorum. Dancewithdevil (mesaj) 20.14, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Yalın olarak "öldü" demek kaba göründüğünden nezaketen "vefat etti" dendiğini düşünüyorum öte yandan. Kökenler çok da önemli değil, ikisi de artık Türkçeye yerleşmiş ifadeler.
- @KediÇobanı Aslında sözlükten bakınca ikisi de aynı manaya geliyor. TDK Güncel Sözlük'te vefat=ölüm vefat etmek=ölmek şeklinde verilmiş. Bu kelimeye herhangi bir farklı mana da yüklenmemiş.
Yorum bana göre vefat kelimesi taraflı. Yani taraflı derken demek istediğim kişiye sayğı alameti içermekte. Vikipedi'deki maddeler için vefat etti yerine öldü yazılması gerektiğini düşünüyorum ve doğru buluyorum. Bununla ilgili bir süre önce Az Viki'de de tartışma vardı. Dancewithdevil (mesaj) 00.00, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum Vefat kelimesi Arapça'da Ölüm kelimsinden farklı anlamlara da gelmektedir. Bunun bizimle alakası ise şu. Ansiklopedi olarak Kur'an'a ve İslâm dinine ait içerikler de olmak üzere çok geniş bir yelpazede içeriklere sahibiz. Bu içeriklerde de Vefat terimi kullanılmakta. Bu sebeple ben Ölüm terimini kullanmanın daha doğru olacağını düşünüyorum. Ayrıca birisi maddelere öldü yerine hayatını kaybetti yazsa, onu geri almam fakat ansiklopedik manada bana doğru gelmiyor. KediÇobanı🐈 07.51, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Türkçe'de başka bir anlamı yok. Vefat kelimesi ile ölüm kelimesi eş anlamlı kelimeler zaten. Vefat kelimesi taraflı bir kelime ve kişilere sayğı içermektedir. Dediğiniz gibi maddelerde düzensizlik de oluşturuyor. Hayatını kaybetti kelimesini sadece bir alternatif olarak öngördüm. Benim de tercihim sadece ölüm kelimesinin kullanılmasından yana. Dancewithdevil (mesaj) 12.03, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Vefat kelimesi sizin yargınıza göre kişilere saygı içerebilir fakat ben başka bir durumdan bahsediyorum. Türkçe Vikipedi sadece Türkçe dili ile ilgilenmiyor. Yukarıda bahsettiğim olgusal sebepten dolayı iki kelime aynı anlama gelmiyor. Bu sebeple kullanılmasa daha iyi olur. KediÇobanı🐈 13.13, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Türkçe'de başka bir anlamı yok. Vefat kelimesi ile ölüm kelimesi eş anlamlı kelimeler zaten. Vefat kelimesi taraflı bir kelime ve kişilere sayğı içermektedir. Dediğiniz gibi maddelerde düzensizlik de oluşturuyor. Hayatını kaybetti kelimesini sadece bir alternatif olarak öngördüm. Benim de tercihim sadece ölüm kelimesinin kullanılmasından yana. Dancewithdevil (mesaj) 12.03, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum Vefat kelimesi yerine hayatını kaybetti kullanılabilir öldü kelimesine kıyasla kulağa daha nazik geldiği şahsi fikrine sahibim. Ansiklopedik olarak öldü, vefat etti, hayatını kaybetti ifadelerinin sorun yaratmayacağını çünkü sözlük anlamlarının aynı olduğunu düşünüyorum. TBA ihlali oluşturacak bir duruma da rastlamak mümkün gözükmüyor. Başka dillerden Türkçe'ye geçen birçok kelime var. Bu konuda dikkat edilmesi gereken nokta o kelimenin orijinal dilinde gelen anlamı değil Türkçede gelen anlamıdır. Zira dilden dile geçerken birçok kelime anlam değişmesi hatta farklı anlamlar kazanıyor Mustafa MVC 14.41, 18 Ağustos 2022 (UTC)
Vikiproj logosu
[kaynağı değiştir]Yakın zamanda Listeler vikiprojesini açtım. Tartışma sayfalarındaki proje görselini nasıl değiştirebilirim? Örneğin burada Almanya bayrağı var. stdoggomsj 19.05, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Şablon:Vikiproje/Resimler sayfasından değiştirebilirsin @St.doggo --anerka'ya söyleyin 20.27, 16 Ağustos 2022 (UTC)
Sayfa, madde oluşturma
[kaynağı değiştir]Merhabalar kolay gelsin. Ilgın Buğrahan Aka olarak yazmaktayım. Google'da bir bilgi panelim var. Bunun kaynak/biyografi/detaylı bilgi çekmesi maksatlı Wikipedi üzerinde sayfa/madde/konu açmak istiyorum. Gerekli bilgiler google üzerinde mevcuttur. Kitap yazarıyım. Nasıl yapabilirim yahut nasıl yardımcı olabilirsiniz? İlginakaaaa (mesaj) 14.25, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Cevap Merhaba, Vikipedi'ye kendi biyografi sayfanızı (madde) açamazsınız. Kayda değerlik kriterlerini karşılıyor iseniz sizin için bir kullanıcı gerekli maddeyi oluşturacaktır. --KediÇobanı🐈 16.01, 17 Ağustos 2022 (UTC)
Vandalizm
[kaynağı değiştir]Bu vandalizm olur mu bilemedim. Bir kullanıcı bir ilçe maddesinde belediye başkanı'nın ismini silip yerine belediye başkanı boş adamdır yazarsa, bu vandalizm olur mu?Axis (mesaj) 18.54, 20 Ağustos 2022 (UTC)
- Bence evet. Dancewithdevil (mesaj) 23.19, 22 Ağustos 2022 (UTC)
Biyografi eklemek istiyorum
[kaynağı değiştir]Biyografi eklemek istiyorum tam 4 yıldır hiç kabul görmedi. ne yapmam lazım lütfen yardım eder misiniz artık 88.254.123.216 17.48, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- VP:KİŞİ sayfasına bakınız. LisafBia6531 msj 19.26, 23 Ağustos 2022 (UTC)
Ermeni Kırımı-İngilizce Viki terminoloji ve giriş bölümü referansları
[kaynağı değiştir]Merhaba, İngilizce Viki'nin Ermeni kırımı sayfasında terminoloji kısmın çevirisin eklenmesii talebinde bulundum ancak fazlasıyla saldırgan bir tavırla karşılaştım, acaba orada kendimi daha iyi ifade etmeme yardımcı olunabilir mi? Bir de, yine benzer bir sorun, giriş bölümünün referanslanması talebimin üzerine referanslanmadığı için kaynak belirt işartçileri koydum giriş bölümüne ve bu da sayfama bloklanma uyarısı eklenmesiyle sonuçlandı. Konuşma sayfasında bu işaretçileri benden istenilen önkoşullara uyarak koyduğumu düşünüyorum. Bu konuda neyi yanlış yapıyorum acaba birisi lütfen anlatabilir mi? Hank the Sniper (mesaj) 14.28, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Merhaba Kullanıcı:Hank the Sniper. İngilizce Vikipedi ya da diğer Vikipediler burayı ilgilendirmiyor aslında ama yine de naçizane açıklamaya çalışayım.
- Bu konuyla ilgili orada çok fazla katılımcı olacağından ve yıllar boyunca çok fazla taraflı kullanıcılarla karşılaşıldığından, çok büyük bir önyargıyla karşılaşılması oldukça olası. Dolayısıyla Viki kuralları ve yazım diline çok fazla hakim olunmadan yapılacak her iyi niyetli girişim dahi yüksek ihtimalle sonuçsuz kalacak ve aşırı tepkiyle karşılanacaktır. 11 yıllık bir kullanıcı olarak ben dahi uğraşmak istemiyorum açıkçası.
- Önerebileceğim şeyler, oradaki ilgili davranış ve içerik politika ile yönergelerini okumanız ilk etapta (VP:İNOV, VP:GÜVEN, VP:TBA ilk aklıma gelenler, elbette bunların İngilizce karşılıklarını).
- Giriş bölümünde genelde kaynak gösterimi yapılmaması gerekiyor (VP:BEKGİRİŞ). Nanahuatl? 20.11, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- İlgilendiğin için teşekkür ederim. Hank the Sniper (mesaj) 04.07, 28 Ağustos 2022 (UTC)