Plessy v. Ferguson
Plessy - Ferguson, 163 US 537 (1896), ırk ayrımcılığı yasalarının, her ırk için tesislerin kalitesi eşit olduğu sürece ABD Anayasasını ihlal etmediğine karar veren dönüm noktası niteliğinde bir ABD Yüksek Mahkemesi kararıydı; bu doktrin "ayrı ama eşit" olarak bilinmeye başlandı".[1][2] Karar, 1877'de Yeniden Yapılanma döneminin sona ermesinden sonra Güney Amerika'da kabul edilen ırk ayrımcılığını yeniden tesis eden birçok eyalet yasasını ("Jim Crow yasaları") meşrulaştırdı. Güneyde yasal olarak uygulanan bu tür ayrımcılık 1960'lara kadar sürdü.
Temel vaka 1892'de, karma ırktan bir adam olan Homer Plessy'nin New Orleans'ta yalnızca beyazların girebildiği bir tren vagonuna kasıtlı olarak binmesiyle başladı. Plessy, yalnızca beyazların girebildiği arabaya binerek, beyaz ve beyaz olmayan yolcular için demiryolunda "eşit ama ayrı" konaklama yerleri gerektiren Louisiana'nın 1890 tarihli Ayrı Araba Yasasını ihlal etti. Plessy, Yasa uyarınca suçlandı ve duruşmasında avukatları, yargıç John Howard Ferguson'un, Yasanın anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle suçlamaları reddetmesi gerektiğini savundu. Ferguson talebi reddetti ve Louisiana Yüksek Mahkemesi, Ferguson'un temyiz kararını onadı Plessy daha sonra ABD Yüksek Mahkemesine başvurdu.
Mayıs 1896'da Yüksek Mahkeme, Louisiana yasasının ABD Anayasası'ndaki On Dördüncü Değişikliği ihlal etmediğine karar vererek Plessy 1'e karşı 7 aleyhte bir karar yayınladı ve On Dördüncü Değişikliğin beyazlarla siyahların yasal eşitliğini sağlamasına rağmen, "renge dayalı ayrımların" tümünün ortadan kaldırılmasını gerektirmediğini ve gerektiremeyeceğini belirtti. Mahkeme, Plessy'nin avukatlarının, Louisiana yasasının doğası gereği siyahi insanların aşağı düzeyde olduğunu ima ettiği yönündeki iddialarını reddetti ve Amerikan eyalet yasama organlarının sağlık, güvenlik ve ahlakı düzenleyen yasalar yapma yetkisine - "polis gücü" - ve karar verme yetkisine büyük saygı gösterdi. Çıkardıkları yasaların makullüğü. Yargıç John Marshall Harlan, ABD Anayasasının "renk körü olduğunu ve vatandaşlar arasındaki sınıfları ne bildiğini ne de hoşgörüyle karşıladığını" ve bu nedenle yasanın yolcuların ırklarını ayırmasının anayasaya aykırı bulunması gerektiğini yazarak Mahkemenin kararına karşı çıkan tek kişiydi.
Plessy, ABD Yüksek Mahkemesi tarihindeki en kötü kararlardan biri olarak kabul ediliyor.[3] Kötü şöhretine rağmen, karar hiçbir zaman açıkça reddedilmedi[4] Ancak, 1954'te "ayrı ama eşit" doktrininin devlet okulları bağlamında anayasaya aykırı olduğuna karar veren Brown - Eğitim Kurulu davasıyla başlayarak, Mahkemenin daha sonraki bir dizi kararı Plessy'yi, bu doktrinin devlet okulları bağlamında ciddi biçimde zayıflattı. fiilen reddedilmiş olması[5]
Kaynakça[değiştir | kaynağı değiştir]
- ^ Nowak & Rotunda (2012).
- ^ Groves, Harry E. (1951). "Separate but Equal—The Doctrine of Plessy v. Ferguson". Phylon. 12 (1): 66-72. doi:10.2307/272323.
- ^ Amar (2011); Epstein (1995).
- ^ Lofgren (1987).
- ^ Schauer (1997).