Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Uluslararası Sosyal Medya Derneği

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12.25, 28 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Uluslararası Sosyal Medya Derneği[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddede verilen kaynakların PR amaçlı oldukları konusunda düşüncelerim var. CNN ve Hürriyet'i her ne kadar güvenilir kabul etsek de haberler bana güvenilir gelmedi, ~~çekimserim~~. @Styyx nötr bir şekilde sesleniyorum, eğer müsait olursanız kaynak analizi yapmanızı rica edeceğim. ×Elvorix^mesaj 16.20, 20 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Kaynak analizi.

Nr.	Kaynak	Analiz	Bağımsız?	Güvenilir?	Önemli?
1	[1]	Doğrulanabilirlik için kullanılması uygun olan, fakat kayda değerliğe katkıda bulunmayan bir birincil kaynak.
2	[2]	En tartışmaya açık kaynak bu. Genel sekreteri tekrarlamadan önce uzunca bir şeyler yazılmış. Şimdi soru şu: bu haberi kim yazdı? Bir yazar belirtilmemiş. Enwiki'de direkt "bağımsız değil" olarak işaretleniyor bunlar, fakat biz biraz daha gevşetebiliriz. USMED'in 2012'de kuruluşu ile ilgili olan, Haberler dışında (ki onlar bariz oradan buradan topluyor) nerdeyse tek kaynak. Hiç kimse haberini yapmıyor, bir tek CNN. Bence bu bir yerden gelmiş gibi.
3	[3]	Haberler.com güvenilir değildir.
4	[4]	Dernek başkanının dediklerini tekrarlıyor.
5	[5]	Bir cümle: şu kişi şunun başkanı oldu. Sonra kişinin dediklerini tekrarlıyor.
6	[6]	DHA'nın yapmış olduğu bir haber. Yazan kişi belli, yayımlanan site güvenilir. Bir sosyal medya uzmanının dediklerini tekrarlamadan önce açılış hakkında dört cümle konuşulmuş. Sınırda ama yeterli kabul edilebilir.
7	[7]	Yine Ege Bölge Başkanlığı'nın açılması ile ilgili bir kaynak. Birisi tekrarlanmadan sadece iki cümle kurabilmişler.
8	[8]	DHA kaynağı'nın aynısı gibi bir şey. Sadece şurada burada bir iki kelimeyi ve sıralamayı değiştirmişler. Bu kaynağın "farklı/yeni" olarak kabul edilebileceğini sanmıyorum.	-	-	-

Silinsin Normalde 15-16 kaynağa harcadığım vakti 8 kaynağa harcadım. Şu CNN kaynağı biraz zorladı beni, fakat pek bağımsız olduğunu sanmıyorum. KD'liğe katkıda bulunan tek kaynak DHA (Hürriyet) kaynağı. Bunun dışında son birkaç gün içinde "USMED başkanı şunu dedi" ifadelerini içeren kaynaklar var: [9], [10], [11]. Bu kaynaklar derneğe (kaynakların bazıları şirket demiş ama aslında dernek) bağlı bir kişinin dediklerini tekrarladığı için birincil kaynak sayılır ve KD'liğe katkıda bulunmaz, tabloya eklemeden hızlıca burada yazayım dedim. ~Styyx^Evet? 17.46, 20 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Bu madde ile beraber derneğe bağlı Said Ercan ve Engin Dinç'in sayfalarının açıldığını gördüğüm için @Hickitap'e kısa ve net bir soru sorma gereksinimi duydum: USMED ile herhangi bir bağlantınız var mı veya bu maddeleri bir ücret karşılığında mı açtınız? Teşekkürler. ~Styyx^Evet? 18.22, 20 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Wikipedi'de ücret karşılığı madde açıldığını Doç. Dr. Ali Murat Kırık'tan dinledikten sonra bunun ne kadar ahlaksızca olduğunu ve bu işi yapanların da sıradan kullanıcılar değil de unvanlı kişiler olduğunu madde maşına 2000+KDV aldıklarını öğrendim. Said Ercan maddesini ben eklemedim. Bilgi kutusu ekleme etkinliğine katıldım, bilgi kutusu ile ilgili bilgiler araştırırken Said Ercan'a denk geldim ve ona da bilgi kutusu ekledim ki o zaman bu kişi yarışmaya dahil değildi. Sonrasında USMED'İ gördüm merak ettim araştırdım ve çok güzel işler yaptıklarını ama burada eklenmemiş olduklarını gördüm. Dernekler, STK'lar kar amacı gütmeyen kuruluşlar olduğu için de eklememde sorun olmayacağını düşündüm ve ekledim. Sonrasında silinmeye aday gösterilince araştırıp başka maddeler de ekledim bu sefer beyaz listeden çıkartılıp sıradan kullanıcı oldum. Said Ercan, USMED, Engin Dinç veya madde olarak eklediğim özellikle yazarlar 2000 lira verip bunu yaptırabilecek potansiyeldeki ve güçteki adamlar zaten ama ahlaki görmemişler ki yapmıyorlar. Ben bir kitap kulübü yöneticisiyim, doğal olarak eklediklerimin ilgi duyduğum yazarlar olması da normaldir. Buranın bana kattığı en önemli şeyse bu kişileri yakından tanımam oldu. Bu yüzden teşekkür ederim. Hickitap (mesaj) 09.26, 21 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Tamamdır. Yanıtınız için teşekkür ederim. ~Styyx^Evet? 10.11, 21 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Hızlı silinsin Kayda değer değil, pr çalışması olasılığı yüksek. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 06.30, 21 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Styyx'nin kaynak analizini inceledim ve doğru buluyorum. Kayda değerlik kriterlerini karşılayacak tek bir kaynağa güvenmeyiz, fikrim silinmesi yönünde. ×Elvorix^mesaj 07.18, 25 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Yapılan tespitlere katılıyorum. Detaylı kaynak incelemesi çok faydalı olmuş. İnceleme için teşekkür ederim.--E-OS (mesaj) 14.21, 26 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.