İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2025 Şubat

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.
Hakkındaki kaynakların zamana yayılı olduğu ve matbu kaynaklardan da atıflar aldığı görülmekte. Tartışmadaki fikir birliğinin de bu yönde olduğu kanaatiyle adaylık sonuçlandırılıyor. Bjelica (mesaj) 19.47, 11 Şubat 2025 (UTC) [yanıtla]

Azmi Karamahmutoğlu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 saat 42 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 4 saat 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Buradaki şikayetin son aşamasında Vito Genovese'nin notu üzerine; kayda değer olmadığı görüşüyle topluluğun değerlendirmesine sunulur. İlgili şikayette de atıfta bulunduğum ve şikayete konu yazışmamda da açıkladığım gibi; "madde konusu 'kendisinden bağımsız, kapsamlı, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmiş' görünmüyor. Gerek maddede kullanılan kaynaklar gerekse benim bulabildiklerim ya VP:KİMDİR? kapsamında ya da adının geçmesinden ibaret." Dolayısıyla adaylığı oluştururkenki görüşüm, önceki işlemlerimle aynı doğrultudadır. Dr. Coalmesaj 04.01, 5 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Diğer tartışmaya konuyla ilgili yazdığım kısmı buraya da bırakayım, belki katılımcılara yararı olur:
"...Azmi Karamahmutoğlu'nun kayda değer "olabileceği" düşüncesindeyim. Kişi olağan kayda değerlik eşiği sayılan pozisyonlardan herhangi birinde bulunmamış olmasına rağmen, madde metnindeki kaynaklardan en az birinin işe yarar nitelikte oluşu ve şurada gördüğüm Tempo ve Aktüel vurgusu, şu an dijitalde görmekte olduğumuz "ele alınma" düzeyinin aslen çok daha geniş nitelikte olabileceği ve bizim bunu göremiyor olabileceğimiz çıkarımına ulaşmamı sağladı."
Vito Genovese 05.16, 5 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. "Kimdir, nerelidir?" tipi güvenilir olmayan kaynaklar bir kenara, maddedeki çoğu kaynak kendisiyle ilgili dahi değil ya da laf arasında adı geçiyor yalnızca. Nanahuatl? 06.12, 5 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin KD'liğini ispat edecek, bağımsız, güvenilir kaynaklar yok. Web taramasında sadece kendi açıklamaları var. Kişiyi ele alan, derinlemesine işleyen bir kaynağa rastlamadım. Pragdonmesaj 09.56, 5 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Google Kitaplarda güzel sonuçlar var, haberler ile kül halinde değerlendirildiğinde sınırdan da olsa kayda değerliğin ispatlandığı kanaatindeyim. Mobil olduğum için ekleyemiyorum, google kitaplarda arayınca görülebilir. Kadı Mesaj 10.50, 5 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
    Kıbrıs bağlantılı olması sebebiyle @Seksen iki yüz kırk beş’in görüşünü almak isterim. Kadı Mesaj 10.52, 5 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Şahsi görüşüm kişi "kayda değerlik" kriterini sağlıyor. Üstteki arkadaşın aksine ben Azmi Karamahmutoğlu kimdir yazdığımda güvenilir ve bağımsız bir çok kaynak buldum. Ayrıca sayfa görüntüleme istatistiklerinde ilk gün yaklaşık 550 görüntülemeye ulaşması da bence önemli. Hem Azmi Karamahmutoğlu özellikle İstanbul adaylığı ve Zafer Partisi sözcülüğü görevi ile ve de geçmiş siyasi yaşamıyla ülke çapında tanınan bir isim. Ahmetiliyusmesaj 21.20, 5 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Kıbrıs siyasetinde önemli, özellikle 1998 motorcuların sınır delme eylemi ve 2004 Annan Planı sürecine olan muhalefeti ile büyük etki yaratmış biri. Kıbrıs gazetelerinde ve arşivlerinde önemli ölçüde kaynak mevcut. Bahsettiğim Kıbrıs konulu olaylar ve 2023 CB seçimlerindeki rolü eklenirse iyi olur. SAS süreci kalsın olarak sonuçlanırsa maddenin gelişmesiyle bizzat ilgileneceğim. Biologg (mesaj) 21.26, 5 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
    Bunlara dair kaynaklar nelerdir? Vaktin olduğunda buradan iletebilir misin? Pragdonmesaj 12.59, 6 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
    İyi akşamlar, geç görüyorum. @Pragdon
    1998 demişim ama 1996, 2 Rum'un öldürüldüğü Rum-ülkücü çatışmaları kaynakları: 1 2 3 4
    2003-2003 Annan sürecine muhalefeti: 5
    Daha önceden araştırıp arşivlediğim bir konuydu, elimde birkaç adet gazete arşivi de mevcut. Biologg (mesaj) 20.49, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Gerekçelere katılıyorum. Mux̌ak (mesaj) 12.41, 6 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Kişiye ait olan bir çok atıf var. [1] [2] [3] [4] [5] hızlıca tarama yapıldığında bu kaynaklarda atıflar var. Bu kişinin siyasi hayatta oldukça etkin olduğunu gösteren detaylar.
Kendisini Google ile arattığınızda kendi söylemleri çıkması gayet normal ki kendisi oldukça aktif bir partinin basın sözcüsü. Sözcülüğü haricinde İstanbul adaylığı dolayısıyla Bu kaynak göz ardı edilemez. Bu kaynak ise oldukça derinlemesine ve bağımsız. Şu kaynak ise maddeye katkı sağlayacak bilgiler sunuyor.
Genel olarak bakıldığında kişi zamana yayılan kaynaklara sahip. videoları pek gezmediğim için incelemedim fakat muhtemelen başkan adaylığıyla birlikte kendisi hakkında haber ve inceleme yapılan video yayını da mevcuttur. Mevcut kaynaklar ve potansiyel kaynakların varlığının neticesinde kayda değer olduğunu düşünüyorum. İmmortalance (mesaj) 21.49, 6 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
Kaynaklar için teşekkürler @İmmortalance. Yukarıdaki görüşümü kalsın olarak güncelliyorum. Verdiğin kaynaklar KD'liğin ispatı için yeterli. Sadece PR çalışmasına dikkat etmek gerek. Eline sağlık. İyi çalışmalar. Pragdonmesaj 08.54, 7 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir.
Topluluğun hızlı silinmeye dayalı görüşü çerçevesinde süre bitiminin beklenilmesine gerek görünmedi. İmmortalance (mesaj) 22.34, 6 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Prof. Dr. Yakup BUDAK

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 13 saat 11 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 13 saat 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik kriterleri nedeniyle aday gösterilmiştir. Klinfair ♪ ♥ ♫ (mesaj) 12.30, 6 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

teşekkür ederim. bu kişinin kayıt olması için türkiyede kayda değer tanınan bir bilim insanı. google yazamanız yeterli 95.173.231.221 13.43, 6 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir.
G11. Dr. Coalmesaj 02.48, 7 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Kolay İK

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 23 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 23 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde kaynaklara göre KD kriterlerini karşılamıyor. Ayrıca reklam dili sorunu da bariz şekilde belli. İlk açıldığında hızlı silinebilir miş fakat devriye onayından geçtiği için ve eski bir madde olduğu için sizin de görüşlerinize sunmak istiyorum. İmmortalance (mesaj) 22.59, 6 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı silinsin Reklam amaçlı olduğu belli. Sayfayı açan kullanıcı şirketin "dijital pazarlama yöneticisi" imiş. "1.400'den fazla şirket ve 120.000'den fazla çalışanla birlikte, her gün binlerce insan kaynakları yöneticisi ve yüzbinlerce çalışan tarafından kullanılmaktadır." kaynağa muhtaç ifadeler. 2020'den bu güne fark edilmemesi büyük hata. Biologg (mesaj) 23.48, 6 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir.
İmmortalance (mesaj) 00.22, 8 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Sertaç Yekeboğa

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 22 saat 28 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 22 saat 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

M6 ile hızlı silinecek seviyede ancak topluluğa sunmak istiyorum. Bjelica (mesaj) 21.47, 7 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Einar Wigen

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 22 saat 36 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 22 saat 36 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

M6 ancak ilk açılıştan 2 gün süre geçtiği için topluluğun görüşüne sunmak istiyorum. Alana etkisi ve ödüllerin niteliği üzerine durulması gerekmekte. Bjelica (mesaj) 21.55, 7 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Gökhan Erarslan

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün ve 47 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün ve 47 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu kanıtlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Ayrıca bu sayfa üzerinde VP:ÇÇ ve VP:ÜCRETLİ ihtimali var. bkz: kanıt bright mensaje 00.06, 8 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Faith Landman

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 1 saat 15 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 1 saat 15 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca belirlenemiyor. İngilizce maddesi ile yarıştığı yılın güzellik yarışması maddesine yönlendirilmiş. İmmortalance (mesaj) 00.34, 8 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir.
Ortaya konulan ağırlıklı kanaat nedeniyle standart süre beklenmeksizin. Dr. Coalmesaj 07.02, 8 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Ankylomon

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 7 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Digimon macera karakterleri listesinde bahsediliyor zaten, silinip oraya yönlendirilmesi yeterli olacaktır. Nanahuatl? 06.54, 4 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Horumlar

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 11 saat 26 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 11 saat 26 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Daha katılımcılı bir tartışma olması için Tartışma:Horumlar gereğince topluluğa sunulur. İlk adaylık: Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Horumlar Bjelica (mesaj) 10.45, 8 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Mostar (dergi)

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 14 saat 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 14 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer değil, Semerkand Yayın Grubu maddesine taşınabilir. Nushirevan11 Ⓜ 13.54, 8 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

All-Russian Mathematical Portal

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 19 saat 32 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 19 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız kaynaklar yok. İlk iki kaynak akademik makale, ancak zaten ilgili kurumun bir yayını. Steklov Matematik Enstitüsü maddesine aktarılabileceği kanaatindeyim, orada işlenebilir. Nanahuatl? 18.51, 8 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Tanıdınız mı?

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 19 saat 33 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 19 saat 33 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. TRT FM maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 18.52, 8 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Tuzla Mezarlığı

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 19 saat 38 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 19 saat 38 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Osmanlı dönemine uzandığına dair bir kaynak yok. Kaldı ki Osmanlı dönemine uzanması, başlı başına kayda değerlik sağlayan bir özellik de değil. Genel anlamda mezarlığı konu alan bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmediğinden kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 18.57, 8 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Şablon:Yıldız Savaşları karakteri bilgi kutusu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 19 saat 56 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 19 saat 56 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

{{Kurgusal karakter bilgi kutusu}}ndan neredeyse hiç farkı yok, herhangi bir kolaylık getirmiyor. Silinip, diğer şablon kullanılabilir. Nanahuatl? 19.15, 8 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Şablon:Bleach karakteri bilgi kutusu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 19 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 19 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

{{Animanga/karakter}}den neredeyse hiç farkı yok, herhangi bir kolaylık getirmiyor. Silinip, diğer şablon kullanılabilir. Nanahuatl? 19.17, 8 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Şablon:X Files karakteri

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 19 saat 59 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 19 saat 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

{{Kurgusal karakter bilgi kutusu}}ndan neredeyse hiç farkı yok, herhangi bir kolaylık getirmiyor. Silinip, diğer şablon kullanılabilir. Nanahuatl? 19.18, 8 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Sibel Bozdoğan

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 7 saat 5 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 7 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Mimarlar Odasının verdiği bir ödülü diye kayda değer olmaz. Kaynakların tamamına yakını zaten bizzat kendisine ait, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 06.24, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Kayda değerlik (akademisyenler): Bir akademisyenin/öğretim üyesinin aşağıdaki ölçütlerden herhangi birini sağladığı güvenilir kaynaklarla gösterilmişse, bu kişi kayda değer kabul edilir.
  1. Kişinin yaptığı araştırmaların, çalıştığı alanda önemli etkiye sahip olduğu, bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanılarak gösterilebiliyordur.; 1, Modernizm ve Ulusun İnşası adlı ufuk açıcı kitabı, Türkiye’nin erken Cumhuriyet dönemindeki mimarlık kültürünü zamanın ideolojik yönelimleri ve Avrupa’daki eşzamanlı eğilimler bağlamında derinlemesine inceleyen öncü bir çalışmadır.
  2. Kişi, ulusal ya da uluslararası düzeyde yüksek prestijli bir ödül almış veya başarı elde etmiştir. Ulusal Mimarlık Ödülleri. Pragdonmesaj 10.27, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
    Bu ödülü alırken yanında övgüyle bahsedilen sözlerden ibaret. Ama saygı duyuyorum görüşüne. "Tek ödül aldı ve kayda değer oldu" yalnızca benim açımdan doğru bir yaklaşım değil. Nanahuatl? 16.59, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
    "Övgüyle bahsedilen sözlerden ibaretin" ötesi için google kitaplardaki ve scholar aramasındaki aldığı atıfları gösterebiliriz. Kişisel olarak ben de bir ödülden bir tık fazlası olsun isterim elbet ama politikamız çok net olarak ölçütlerden herhangi birini diyor. Ee aldığı ödül de çimento fabrikasının verdiği bir ödül değil, mimarlık alanına çok çok uzak benim bile hmm diyerek dikkat kesildiğim bir ödül. :) Pragdonmesaj 19.18, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
    @Yagmurkozmik bir süredir burada değil ama bildirim gönderelim bakmak isteyebilir belki. :) Pragdonmesaj 19.21, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Günlerin Getirdiği

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 7 saat 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 7 saat 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Sunucusunun maddesine aktarılmamalı, o yalnızca sunucu, not düşeyim. Nanahuatl? 06.29, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın Uğur Mumcu zamanında Cumhuriyet gazetesindeki köşesinde programın bazı bölümlerinin ardından bölümü değerlendiren ve programdan övgüyle bahseden bazı yazılar yazmış. Hatta Uğur Dündar 2023'te köşesine 1981 yılından bu program ile ilgili Uğur Mumcu'nun yazdığı bir yazıyı getirmiş. Yine google kitaplarda Varlık Yıllığından bir sonuç geliyor "çok başarılı bir gazetecilik örneğidir" diye bahseden yazılar var 1981 yılından. Özellikle transları konu alan bir bölümü kaynaklarda yazdığı ifadeyle "olay olmuş" ve ses getirmiş. "Violent Intimacies: The Trans Everyday and the Making of an Urban World" isimli İngilizce kitapta bu bölüme değiniyor, "a very popular sensational reality show produced by Uğur Dündar, initiated a long-lasting social and legal debate on GCS" diyerek tanıtıyor programı, bölüm ve program hakkında da kapsamlı denebilecek bir ele alma var. Agâh Özgüç'ün "Türk sinemasında cinselliğin tarihi" isimli kitabında da bahsi geçiyor, Nokta dergisinden 1991 yılına ait gelen bir sonuç var ve orada şu an online izine ulaşılamayan Aktüel dergisindeki yazılardan ve yarattığı tartışmalardan da bahsediliyor. Hepsi birlikte değerlendirildiğinde zamanında oldukça ses getirmiş ve tartışmalara konu olmuş bir program olduğunu anlıyorum, şu an ulaşılamayan birçok kaynakta da ele alındığı bariz, özellikle transları konu alan bölümle ilgili maddeye yeni içerik eklenebilir gibi duruyor. Tehonk (mesaj) 00.58, 10 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

NR1 Müzik

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 7 saat 11 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 7 saat 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Sahibi Ömer Karacan maddesinde işlenebilir. Nanahuatl? 06.30, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.
İmmortalance (mesaj) 14.28, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Avustralya Televizyonlarındaki En Popüler Kişilik Altın Logie Ödülü

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 14 saat 25 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Müstakil olarak söz konusu ödül dalının kayda değerliği ispat edilemiyor. İçerik Logie Ödülleri maddesine aktarılarak bu madde silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.44, 2 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Senem Timuroğlu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 20 saat 50 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 20 saat 50 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Hakkında kayda değerliği belirleyecek kaynaklara ulaşılamıyor. İmmortalance (mesaj) 20.09, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Şu çalışmada kendisi ve bir çalışması üzerine oldukça kapsamlı bir değerlendirme yapılmış. Tehonk (mesaj) 00.21, 10 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Sibel Öz

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 20 saat 51 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 20 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Hakkındaki kaynaklar bağımsız değil. Kayda değerliği belirleyebilecek ölçüde kaynak bulunmuyor. İmmortalance (mesaj) 20.10, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Gülsüm Kav

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 20 saat 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 20 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde içerisindeki ve haricindeki kaynaklar bağımsızlığı sağlamıyor. Çoğunlukla röportaj ve yazarlıklarından bahsediliyor. Sadece maddedeki bir hürriyet röportajında ön incelemesi olmasına rağmen yetersiz. Dolayısıyla madde kayda değerliğikten uzak. İmmortalance (mesaj) 20.13, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

maddedeki kaynaklar kayda değerlik konusunda yeterli ve yol gösterici.. @Basak'a da seslenelim belki ilgilenebilir. --kibele 22.03, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın kibele'ye katılıyorum, maddenin mevcut hali ve kaynakları ile kayda değerliğin sağlandığını düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 23.51, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir.
Dr. Coalmesaj 19.48, 11 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Emine Yıldırım

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 20 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 20 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde kaynakları kayda değerlik için yeterli seviyede değil. Harici kaynaklarda da kayda değerliği sağlayabilecek bir kaynağa ulaşamadım. İmmortalance (mesaj) 20.16, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın Kusursuzlar filmi ile Ankara Film Festivali'nden en iyi senaryo ödülü var, Uçan Süpürge Kadın Filmleri Festivali'nden başarı ödülü var, ikisi de kayda değer ödüller. Yapımcısı da olduğu bu film 50. Altın Portakal Film Festivali'nde de En İyi Film dahil olmak üzere çeşitli ödüller almış. Filmle ilgili çok fazla sayıda değerlendirme bulmak mümkün, birçok röportaj da bulmak mümkün. Hepsi birlikte değerlendirildiğinde kayda değerliğin sağlandığını düşünüyorum. Ayrıca @Basak'ın bir görüşü var mıdır diye merak ederek seslenmek istedim. Tehonk (mesaj) 00.06, 10 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Sinemacı, 2011'den beri Türk sinemasının uluslararası festivallerde ödüle layık görülmüş birçok filmini yapımcısıdır. Bu konuda bilgi ve kaynakları maddeye ekledim. Emine Yıldırım, yapımcısı olduğu filmlerle kazandığı başarıların yanı sıra senarist olarak @Tehonk'un yukarıda paylaştığı ödüllere layık görülmüştür. Ayrıca daha bir kaç ay önce de yönetmen olarak dünya sinema sahnesinin en saygın festivallerinden birinde büyük ödülü aldı (Yönettiği ilk film ile 37. Tokyo Film Festivali'nden büyük ödülüne değer görüldü).
Kendi sektöründe uluslarası önemli ödüllere değer görülen bir sinemacı için biz vikipedistler "KD değil", diyemeyiz. Hakkında hiçbir kaynak olmasa bile "ulusal ya da uluslararası düzeyde yüksek prestijli bir ödül almış veya başarı elde etmiş olma" kriterini karşılamaktadır. Kaldı ki bu kadar başarı elde edince doğal olarak hakkında bilgi veren, madde oluşturmayı sağlayacak kaynaklar da bulunmaktadır. -Doğru, Google'da arama yapınca hemen önümüze dökülüvermiyor; ama bu durum, google'ın bu yetersizliğinden kaynaklanıyor; konunun kd olmamasından değil. Bizler, iyi nitelikte maddeler yazarak okuyucuların Google aramalarında bilgiye daha rahat ulaşmalarına yardımcı olacağız- Ben maddeyi geliştirmek için elimden geleni yaptım. Filmografisi ve Ödülleri alt başlıkları ile bilgi kutusu ekleme konusunda bir yardım eden olursa çok sevinirim. Başak (mesaj) 07.22, 10 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Görüyorum ki madde iyi yazılmamış, eksik bırakılmıştı. Hakkında sadece iki cümle (hangi okulları bitirdiği bilgisi) girilmişti. Bu durumda bu maddenin sorununu fark etmek ve müdahale etmek çok güzel. Elbirliğiyle düzeltememiz çok güzel. Biri fark ediyor, biri ilgilenebilecek bir vikipediste haber veriyor, biri maddeyi geliştiriyor. Benim önerim (politika ve yönergelerden anladığım kadarıyla yapılması gereken), böyle bir madde görünce yapılacak müdahalenin maddeyi SAS'a taşımaktansa bunu "taslak" durumda diye işaretlemek veya "kaynaksız" diye işaretlemek. Çünkü maddeyi yazanın eksik bir çalışma yapması, yarım bırakması, uygun kaynakları girmemiş olması maddede ele alınan konunun kayda değer olmadığı anlamına gelmez.
Maddeyi oluşturan, maddedeki sorunları fark eden, düzeltmek için harekete geçen, emek veren herkesin eline sağlık. Israrla dikkat çekmek istediğim konu şu; kayda değer bir konuda yazılan ama iyi yazılmamış, iyi kaynaklandırılmamış, sorunlu maddeler için "KD değil" deyip SAS'a taşımaktansa, hiç SAS'a taşımadan düzeltip geliştirirsek işimiz kolaylaşır. Elimizde birçok şablon, bir çok etiket var. Bunlarla kullanıp üzerinde çalışmaılmasını sağlarsak Vikipedi geliştir. Yoksa Vikipedi'yi örneğin böyle önemli sinemacılarımız, filmlerimiz hakkında maddesiz bırakma tehlikesi yaratıyoruz.Başak (mesaj) 07.22, 10 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Galatasaray Dergisi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 21 saat 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 21 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Kulüp maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 21.12, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Beşiktaş Dergisi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 21 saat 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 21 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Kulüp maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 21.13, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Trabzonspor (dergi)

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 21 saat 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 21 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Kulüp maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 21.13, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Fenerbahçe Dergisi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 21 saat 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 21 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Kulüp maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 21.13, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Galatasaray Radyo

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 22 saat 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 22 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Kulüp maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 21.20, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Radyo Fenerbahçe

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 22 saat 2 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 22 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor, kulüp maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 21.21, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Alpaslan Dikmen

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 22 saat 5 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 22 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ölümü ve anılması dışında kaynak yok, kayda değer olduğunu ispat edilemiyor. Nanahuatl? 21.24, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Üç Büyükler

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 22 saat 15 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 22 saat 15 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Dört Büyükler kavramı varken bunlardan Trabzonspor'u çıkarıp neredeyse aynı içerikle ayrı bir madde oluşturmak anlamsız gözüküyor. Diğer maddeye aktarılacak bir şey yok zaten, direkt yönlendirilebileceğini düşünüyorum. Nanahuatl? 21.34, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Hızlı kalsın İBB'nin üç ciltlik İstanbul Spor Kulüpleri Tarihi ciltlerinin ikinci cildi Üç Büyükler'i konu alıyorken, gerekli kayda değerli araştırması yapılmadan açılmış bir SAS. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj) 22.11, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
Diğer kullanıcılar görsün diye yazıyorum, kaynak olmadığından bahsetmedim, aynı içeriği sunan iki maddeden bahsettim. Nanahuatl? 22.15, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
Dört Büyükler kavramı varken bunlardan Trabzonspor'u çıkarıp diyorsunuz...
İkisi farklı şeyler biri diğerine niye yönlendirilsin.
İkisi ayrı maddeler tabiki.
Üç Büyükler = Galatasaray, Fenerbahçe, Beşiktaş
Dört Büyükler = Üç Büyükler + Trabzonspor. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj) 22.41, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Galatasaray Mobile

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 22 saat 26 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 22 saat 26 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Kulüp maddesinden ziyade Avea/TT maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 21.45, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

BİMcell

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 22 saat 28 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 22 saat 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Türk Telekom ve BİM maddelerinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 21.47, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Ölümüne Cim Bom

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 22 saat 29 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 22 saat 29 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. İbrahim Erkal diskografisi maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 21.48, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

17 Mayıs (film, 2005)

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 22 saat 30 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 22 saat 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Kulüp maddesinde bahsediliyor, aktarılacak bir şey gözükmüyor. Nanahuatl? 21.49, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Oktay Akdemir cinayeti

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 22 saat 33 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 22 saat 33 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Olay gününde haber olsa da zamana yayılı kaynaklar gözükmüyor. Kayda değer bir olay değil. Nanahuatl? 21.52, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Galatasaray Nevzat Özgörkey Binicilik Tesisleri

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 23 saat 25 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 23 saat 25 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tesisi işleyen herhangi bir kaynak göremedim, her tesis kayda değer değil. Galatasaray Binicilik Şubesi maddesinde bahsedilebileceğini düşünüyorum. Nanahuatl? 22.44, 9 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
İmmortalance (mesaj) 08.20, 10 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Falan Filan

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 6 saat 24 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Kaynaksız, kişisel gözlemlerle yazıldığı için aktarılmadan silinebilir. Nanahuatl? 05.43, 3 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
Dr. Coalmesaj 14.47, 10 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Prensesin Uykusuyum

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 6 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Aktarılacak bir şey de gözükmüyor, silinebilir. Nanahuatl? 05.38, 3 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin Kayda değerliği sağlayacak kadar yeterli kaynağa sahip değil. İmmortalance (mesaj) 12.29, 8 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
İmmortalance (mesaj) 20.26, 10 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Ufuk Tarhan

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 20 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynakların çoğu ya kendi sitesi/yazısı ya da mensubu olduğu kurumların sitesi. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 19.59, 3 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
Dr. Coalmesaj 04.04, 11 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Var (televizyon programı)

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 18 saat 50 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edecek güvenilir kaynakları bulamadım. Mux̌ak (mesaj) 18.09, 3 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
Dr. Coalmesaj 04.05, 11 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

World Travel Channel

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 20 saat 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 20.01, 3 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Fethiye Belediye Fen Lisesi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 7 saat 4 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 7 saat 4 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 06.23, 11 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Of Fen Lisesi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 7 saat 5 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 7 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Başarılar kısmında sıralananlar kayda değer/ansiklopedik değil. Nanahuatl? 06.24, 11 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Yalova Fen Lisesi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 7 saat 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 7 saat 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 06.42, 11 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Şuhut Şehitliği

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 7 saat 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 7 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yalnızca aynı temel bilgileri sunan resmî kurum ya da liste kaynakları var. Bunlar dışında bilgi veren kaynak gözükmüyor. Nanahuatl? 06.46, 11 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Yonca İnal Eğilmezbaş

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 16 saat 12 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 16 saat 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kişi hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Aldığı ödüllerin de kayda değerliğe etki etmediğini düşünerek silinmesini öneriyorum. Wooze★ 15.31, 11 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Gökhan Eğilmezbaş

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 16 saat 13 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 16 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kişi hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesini öneriyorum. Wooze★ 15.32, 11 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

Biri Hiçbiri ya da Hepsi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 16 saat 17 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 16 saat 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

İlgili madde hakkında zamana yayılmış bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Alınan ödülün de kayda değerliğe etmediğini düşünerek silinmesini öneriyorum. Wooze★ 15.36, 11 Şubat 2025 (UTC)[yanıtla]

"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2025_Şubat&oldid=34786480" sayfasından alınmıştır