Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/World Travel Channel
Konu ekleEkrembjk09'nın yorumu üzerine
[kaynağı değiştir]Merhaba Ekrembjk09,
Yanıtınız üzerine aşağıda birkaç sorum olacak size. "Kabul hatalı olabilirim ancak sizin bana ithamınız hoş değil." demişsiniz;
- Size ithamım nedir?
- Bu itham haksız mıdır?
- Bu itham neden hoş değildir?
"Kafa sayısına mı bakılıyor yoksa görüşlerin içeriğine mi?" diye sormuşsunuz, ben de aynen bunu söylüyorum zaten. Buradaki fikir birliğini tespit edenler de, -muhtemelen- yorum yapanlar da önceki görüşleri kendi gönüllü olarak ayırdıkları kişisel zamanlarında okuyorlar. Dolayısıyla okunmaya değer ve anlamlı bir şeyler söylemek iyi olur.
"Sizin deyiminizle 'yorum yapmakta özgürsem' benim görüşümün silinirken bir geçerliliği olmaz." demişsiniz, kısaca "İşinizin adı ne, okuyacaksınız!" mı diyorsunuz? Hayır. Yukarıda belirttiğim gibi gerek fikir birliğini tespit etmek için gerekse başka kullanıcıların ne düşündüğünü merak ettiği için burada yazılanları okuyan kimse hiçbir anlama gelmeyen bir şeyi okumaya zaman ayırmak zorunda değil. "Kaynak bulunabilirse kalmalı.", SAS'ta kayda değerlik nedeniyle gündeme getirilmiş her madde için söylenebilecek, dolayısıyla katkısı olmayan bir söz. Tartışma bakımından böylesi hiçbir anlama gelmeyen bir şeyi ben veya bir başkası niye okuyup da gönüllü olarak buraya ayırdığı zamanı harcıyor, sizin canınız öyle istiyor diye mi? Tartışmaya hiçbir katkısı olmayan bir metni yazmaktaki amacınızı anlamak benim için zor fakat anlamamın çok da gerekli olduğunu zannetmiyor ve diyorum ki, lütfen söyleyeceklerinizi politika ve yönergeler çerçevesinde temellendirin. Yok, bunu yapamıyorsanız, bir şey söylemek zorunda hissetmeyin; sırf yazmış olmak için yazmayın.
Şimdi bunu ister "itham" olarak düşünün, ister "tavsiye", ister "uyarı"; siz bilirsiniz.
İyi çalışmalar.