Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2022 Ağustos
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.09, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Zaten ambalaj adında bir dolaşım kutusu mevcut. Böyle bir maddeye gerek olmadığını düşünüyorum. Kurmanbek💬 19.51, 1 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin İngilizce Vikipedi'de şuna benzer maddeler var, onlardan esinlenilmiş sanırım (belki bu konuyla ilgili de vardır ama bulamadım). Bu maddelerin ansiklopedik değer taşımadığı kanaatindeyim, gelişigüzel her madde eklenebilir, nesnel bir yanı yok. Dolayısıyla silinsin.--NanahuatlEfendim? 20.24, 1 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.38, 11 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.19, 8 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Sarih bir WP:REFBOMB ve Vikilerarası spam örneği. Kayda değer olduğuna dair hiçbir emare mevcut değil. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 21.25, 1 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kendi dilinde 2021 Kasım ayında silinmiş, diğer dillerde de... Tam bir popüler olmak kayda değer olmak değildir örneği. Kadı'ya katılarak silinmesinin uygun olacağını değerlendiriyorum. --Assyrtiko (mesaj) 06.25, 3 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Yukarıdaki görüşe istinaden. Kurmanbek💬 11.43, 3 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Aynı fikirdeyim. LostMyMind (mesaj) 09.39, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Özellike Vikilerarası spam örneği olmak üzere gerekçeye katılarak. --Solider Mesaj? 19.40, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılarak Axis (mesaj) 17.14, 5 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.19, 8 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Grup hakkında kayda değerliğin ispatını sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 01.32, 2 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın teşekkürler Wooze maddeyi yeniden yazarak kaynaklandırdım. 2007-2009 yılı özelinde bilinen bir grup, şimdi ise tekrar bir araya gelmiş. Uzay Heparı anısına yapılan Uzay Heparı Sonsuza albümünde yer almak önemli bir başarı. Genel olarak Kayda değerlilik kalıcı olduğundan kalmasının daha uygun olduğunu değerlendirdim.--Assyrtiko (mesaj) 09.56, 2 Ağustos 2022 (UTC)
- Uzay Heparı anısına yapılan albümde yer almak neden bir başarı sayılıyor anlamış değilim. Eklediğiniz kaynaklar ve bilgilere rağmen maddenin halen kayda değer olduğunu ispat edecek bir yanı yok şahsi kanaatimce. Wooze 11.54, 2 Ağustos 2022 (UTC)
- Haklısınız, elbette sadece albüme göre kayda değer diyemeyiz, ancak Sezen Aksu,Teoman,Sertap Erener gibi Türkiye'nin enlerinin içinde olduğu bir albümde yer almak önemlidir. Tüm kaynakları göz önünde bulundurduktan sonra böyle bir görüşe vardım. Diğer wikipedistler doğru bir şekilde değerlendireceklerdir. Sevgiler.--Assyrtiko (mesaj) 12.06, 2 Ağustos 2022 (UTC)
- Uzay Heparı anısına yapılan albümde yer almak neden bir başarı sayılıyor anlamış değilim. Eklediğiniz kaynaklar ve bilgilere rağmen maddenin halen kayda değer olduğunu ispat edecek bir yanı yok şahsi kanaatimce. Wooze 11.54, 2 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Bu adaylık grubun çıkış yaptığı tarihte açılsaydı, büyük ihtimalle kalınmasına karar verilirdi. Kaydadeğerlilik de geçici bir durum değil. OnurT 00.34, 3 Ağustos 2022 (UTC)
- Varsayımlar üzerine kayda değerlik tespiti yapmak ne kadar mantıklı? Bu şekilde değerlendirme yapacak olursak maddelerin açıldığı tarihten itibaren bell bir zaman geçmiş olanları hiçbir zaman SAS'a taşımamamız gerekir. Herkes "Maddeyi oluşturduğum dönemde kayda değerdi, şu anda da kayda değerdir" diyebilir. Şu an kayda değer olduğunu ispat eden herhangi bir kaynak mevcut ise sunun lütfen @Onur -- Wooze 11.32, 3 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak bulmam zor, ancak İngilizce Vikipedi'deki Şu politikayı size sunabilirim. OnurT 10.31, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Varsayımlar üzerine kayda değerlik tespiti yapmak ne kadar mantıklı? Bu şekilde değerlendirme yapacak olursak maddelerin açıldığı tarihten itibaren bell bir zaman geçmiş olanları hiçbir zaman SAS'a taşımamamız gerekir. Herkes "Maddeyi oluşturduğum dönemde kayda değerdi, şu anda da kayda değerdir" diyebilir. Şu an kayda değer olduğunu ispat eden herhangi bir kaynak mevcut ise sunun lütfen @Onur -- Wooze 11.32, 3 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Yaptıkları çalışmalarla dönem dönem kaynak olmuşlar, sürekli bir geri dönüş yapıyorlar sanırım :P Kayda değerliğin ispatı için yeterli oldukları kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 13.13, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Uzay Heparı albümünde yer almaktan bağımsız olarak mevcut kaynakların yeterli sayılabileceği düşüncesindeyim. Nanahuatl'a katılarak grup çıkış tarihinden bu yana kendi alanında birçok kaynakta yer almış bir grup; Assyrtiko ve Onur'a katılarak grup, orta yaşlılar hatırlayacaktır, 2007-2009 yılları arasında büyük sükse yapmış ve yazılı-görsel medyada genişçe yer almıştı. Nitekim mevcut kaynakların dışında boylamsal araştırma yapıldığında başka kaynakların da bulunduğu görülüyor. Kalsın görüşüyle takdir değerli topluluğumuzundur diyorum. --Solider Mesaj? 14.48, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut. CanQui es-tu? 18.41, 7 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.23, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Pipapo tarafından defaatle çıkartılan KD etiketi hasebiyle VP:KD kriterlerimizi haiz olmadığı kanaatine varılmakla birlikte madde topluluğa sunulmuştur. Politikalar nezdinde aktarılması/silinmesi hususunda karar verilmesi talep olunur. Kadı Mesaj 18.39, 2 Ağustos 2022 (UTC)
Aktarılsın Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Hem Galatasaray Yelken Şubesi hem de Galatasaray SK maddesine aktarılabileceği kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 19.26, 2 Ağustos 2022 (UTC)- Kalsın Diğer benzer tesisle karıştırmışım, geri alıyorum görüşümü. Bu ve bu kaynaklara ek olarak Arkiv kaynağının altında sunulan kaynaklar, kayda değerliğin ispatı için yeterli diye düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 19.31, 2 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın İçinde sunulan kaynakların yer aldığı ve Galatasaray SK'nın en önemli tesislerinden (yelken ve sutopu) birisinin neden ısrarla önce kayda değersizlik ile itibarsızlaştırıp akabinde hızlı silmeye aday gösteriyoruz ben anlamıyorum. Saygın ve resmi bir kuruluşun bilindik bir aktif tesisinin kaynakları bence de yeterli olmasına rağmen silinmesi vikipediye nasıl bir katkı sağlayacaktır acaba. Lütfen bundan geri dönülmesini rica ediyor, kayda değerliliği sorgulanması gereken asıl sayfalara yönelinmesini rica ediyorum. (Amacım kimseyi zan altında bırakmak değil ama madde sayısında ülke olarak bu kadar gerideyken hazır ve kaynakçalı bir maddeyi silmek istememizi anlayamıyorum) iyi vikiler(Pipapo7 (mesaj) 07.34, 3 Ağustos 2022 (UTC))
- Kalsın kalsın görüşlerine katılarak kalması yerinde olur. --Assyrtiko (mesaj) 12.31, 3 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.35, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:HS#M6 ile hızlı silinmeye aday göstermiştim lakin SAS'a taşınması istendi. Maddenin kayda değerlik kriterlerini taşımadığını ve silinmesinin uygun olduğunu düşünüyorum. Wooze 23.37, 2 Ağustos 2022 (UTC)
- Turkiye`nin pek cok entelektuelinin yazdigi ve donemine damgasini vurmus bir edebiyat dergisinin (Sabitfikir) kurucusu ve yayin yonetmeni olmasi bakimindan ansiklopedik bir degeri oldugunu dusunuyorum. Ayrica TRT`nin Ingilizce projesinin ilk Turk sunucularindan biri. Google`da kendisini arayinca Wikipedia sayfasi en cok arananlarda vardi, o yuzden bu icerigi girmeyi dusundum :) EditWild (mesaj) 07.50, 3 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Madde muhteviyatında mevcut olan kaynaklar şahsı ismen konu almakta. Buna binaen maddenin kayda değer olduğuna ilişkin herhangi bir done saptanamamıştır. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 19.18, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 00.11, 15 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.25, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:MÜZİK kriterlerini karşılamadığı için silinmesinin uygun olduğunu düşünüyorum. Görüşlerinize sunuyorum. Wooze 15.07, 3 Ağustos 2022 (UTC)
Kalsın Vikipedi'de bu kadar kayda değerlilik sağlayacak kaynaklı madde bulunmazken gayet yeterli kaynaklara sahip bu maddenin silinmesi yanlış olur. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 21.28, 3 Ağustos 2022 (UTC)
- Soru Maddede bulunan 2 kaynak müzik şirketlerine ait bunları bağımsız ve güvenilir kaynak olarak kabul edemeyiz. Kaynağın biri instagram sayfaları ki bunu kaynak olarak bile kabul edemeyiz. Bir diğer kaynak ise hürriyet gazetesine verdikleri röportajdan ibaret. Hangi kaynağın kayda değerlik sağladığını gösterir misiniz @Beyoglou? Ayrıca VP:MÜZİK kriterlerini karşılamadığı da aşikar. Wooze 22.55, 3 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum Saygılar; Muzrad, Dergy ve Habertürk bağımsız ve güvenilir 3 tane kaynak olarak maddede göze çarpmakta. Bunlar dış bağlantılarda gözünüzden kaçmış olabilir. Ne kimdir içeriği var ne de yerel bir haber sitesi bu kaynaklar. İyi çalışmalar. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 07.03, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Muzrad nedir diye baktığımızda "radyo ve müziği seviyoruz" sloganıyla bağımsız ve güvenilir olmayan bir oluşum karşımıza çıkıyor. Dergy bağlantısı yine aynı şekilde röportajdan ibaret. Geri kalan dış bağlantılar ise sosyal medya hesapları ve albümlerinin PR'ının yapıldığı habertürk bağlantısı. Maalesef halen aynı görüşteyim. Wooze 09.19, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynakların bağımsız ve güvenilir olmadığı kanısına nereden vardınız orayı kaçırdım sanırım. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 10.42, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Muzrad diye bir oluşumu ilk defa duyuyorum. Bu konuda kaynak olarak gösterilebilecek bir yer ise eğer inanın bilmiyorum. Fakat site içerisinde biraz bakındıktan sonra sadece albüm tanıtımı ve kısa bilgiler verilen bir yer olduğu izlenimi aldım. Dergy kaynağı röportajdan ibaret. Takdir edersiniz ki kayda değerlik tespiti için röportajlar kabul edilmiyor. Habertürk linki ise tanıtımdan ibaret. Hemfikir olamadığımız nokta neresi ben de onu anlayamadım :) --Wooze 16.13, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- İnternette bir 5 dakika konu hakkında gezindim de haklısınız sanırım. Teşekkürler, iyi çalışmalar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 16.52, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Nezaketiniz için teşekkür ederim. Bir başka tartışmada görüşmek üzere. İyi çalışmalar :) --Wooze 19.07, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- İnternette bir 5 dakika konu hakkında gezindim de haklısınız sanırım. Teşekkürler, iyi çalışmalar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 16.52, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Muzrad diye bir oluşumu ilk defa duyuyorum. Bu konuda kaynak olarak gösterilebilecek bir yer ise eğer inanın bilmiyorum. Fakat site içerisinde biraz bakındıktan sonra sadece albüm tanıtımı ve kısa bilgiler verilen bir yer olduğu izlenimi aldım. Dergy kaynağı röportajdan ibaret. Takdir edersiniz ki kayda değerlik tespiti için röportajlar kabul edilmiyor. Habertürk linki ise tanıtımdan ibaret. Hemfikir olamadığımız nokta neresi ben de onu anlayamadım :) --Wooze 16.13, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynakların bağımsız ve güvenilir olmadığı kanısına nereden vardınız orayı kaçırdım sanırım. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 10.42, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Muzrad nedir diye baktığımızda "radyo ve müziği seviyoruz" sloganıyla bağımsız ve güvenilir olmayan bir oluşum karşımıza çıkıyor. Dergy bağlantısı yine aynı şekilde röportajdan ibaret. Geri kalan dış bağlantılar ise sosyal medya hesapları ve albümlerinin PR'ının yapıldığı habertürk bağlantısı. Maalesef halen aynı görüşteyim. Wooze 09.19, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum Saygılar; Muzrad, Dergy ve Habertürk bağımsız ve güvenilir 3 tane kaynak olarak maddede göze çarpmakta. Bunlar dış bağlantılarda gözünüzden kaçmış olabilir. Ne kimdir içeriği var ne de yerel bir haber sitesi bu kaynaklar. İyi çalışmalar. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 07.03, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Silinsin yönündeki gerekçelere ve mevcut kaynakların bağımsız ve güvenilir kaynak olarak kabul edilemeyeceğine katılarak. --Solider Mesaj? 14.31, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kaynakların maddeyi öngörülen düzeyde ele almadığı görülmekle tüm madde kapsamı kül halinde değerlendirildiğinde silinmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 17.03, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim.NanahuatlEfendim? 06.29, 10 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.25, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde kayda değer değil ve hiçbir kaynak içermemekte. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 20.26, 3 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerliğin ispatını sağlayacak kaynaklar mevcut değil. Wooze 22.49, 3 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin güvenilir kaynak yok.--Assyrtiko (mesaj) 06.39, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın CHP maddesine aktarılabilir. Kurmanbek💬 11.39, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Cumhuriyet Halk Partisi maddesine aktarılabilir. stdoggomsj 18.00, 8 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum bu oluşumun direkt CHP ile alakası olduğunu düşünmüyorum. Belki gayriresmi bir bağlantıları vardır. Direkt bağlantılı olduğunu varsaysak dahi, maddede aktarmaya değecek herhangi bir bilgiye rastlayamadım. Bu yüzden aktarılmasının uygun olmadığı kanaatindeyim. Wooze 03.31, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin CHP'ye aktarılamaz zira ortada somut bir ilişki söz konusu değil. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--NanahuatlEfendim? 04.36, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum aktarılması, taraflı bir bakış açısı olur, zira Chp'nin resmi olarak bir beyanı yok.Güvenilir kaynak yok. --Assyrtiko (mesaj) 04.53, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.00, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Silinsin yönündeki gerekçelere katılarak. Axis (mesaj) 09.20, 11 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.01, 8 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:TV kriterlerini karşılamıyor. Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 00.06, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin hakkında bağımsız güvenilir bir kaynağa rastlanmadı.--Assyrtiko (mesaj) 06.38, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- sabah gazetesinin arşivinden eklemiştim bilgileri, bağımsız güvenilir kaynak sayılabilir. Skyskipperr (mesaj) 10.41, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin hakkında bağımsız güvenilir bir kaynağa rastlanmadı.--Assyrtiko (mesaj) 06.38, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Hiçbir şekilde kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Kurmanbek💬 11.39, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin gerekçe yerinde gözüküyor. stdoggomsj 18.56, 4 Ağustos 2022 (UTC)
Değerlendiren hizmetliye not: İlgili maddenin Kendi Okulumuza Doğru bölümleri listesi adında alt başlığı mevcuttur. Wooze 20.17, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin İlave edilecek başka bir husus kalmamış. Kayda değer olmadığı aşikar. Kadı Mesaj 20.19, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde Axis (mesaj) 13.35, 6 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 07.16, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın Vikipedi:Kayda değerlik (akademisyenler)'in 6. maddesine göre rektör olduğu için otomatik olarak kayda değer. Bir hizmetli adaylığı kapatabilir. Gürcü mesaj 07.37, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum Bir akademisyenin/öğretim üyesinin aşağıdaki ölçütlerden herhangi birini sağladığı güvenilir kaynaklarla gösterilmişse
- Kayda değerlik akademisyenlere de kaynakların yetersizliği sebebiyle uymamakta --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 13.25, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın Kaynak eklendi, hem Rektör hem YOK üyesi...--Assyrtiko (mesaj) 13.30, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Elinize sağlık, Kalsın şimdi doğru olur. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 14.05, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Gürcü ve Assyrtiko'nun sunduğu gerekçelere katılarak. --Solider Mesaj? 14.35, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Şahıs rektör, @Vikipolimer, @Superyetkin kapatılabilir. Kadı Mesaj 15.36, 4 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.30, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edecek bağımsız, güvenilir ve konuyu merkeze alan kaynaklar bulunmamakta. Bağlantı verilmesi yerine silinmesi daha doğru olacaktır. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 10.45, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın İlgili madde(lere) taşınabilir. Kurmanbek💬 11.19, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın, Bu jeokültürel bölge adını -doğal olarak- üzerinde yoğunlukla yaşayan topluluktan alıyor, bkz. Zazalar. Öncelikle konuya ilişkin alan yazınsal kaynaklara detaylıca bakıldığında 90'lı yıllardan günümüze süregelen biçimde yerli ve yabancı nitel çalışmalar ve makalelerde ele alındığı görülmekte. İlaveten konu bir adet doktora tezinde de "Zaza yurdu" olarak işlenmiş, bkz. Rasim Bozbuğa, Kimlikleşme Kavşağında Zaza Kimliği ve Zaza Hareketi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara 2019. Bunların yanı sıra bir de doğrudan "Zazaistan"ı başlık olarak kabul etmiş, yayımlanmış birkaç dergi de bulunmakta bkz. Venge Zazaistani, Raa Zazaistani. Makale ve araştırmalar dışında Devletsiz Milleter Ansiklopedisi'nde ve Yerli Halklar Ansiklopesi'nde jeokültürel olarak ele alınmış. Mufassal bir çalışmayla kaynaklar daha da artırılabilir. Sunulan kaynaklarla birlikte bu noktada ben bu madde kalabilir diyorum. Görece yeni kavramsallaşmış olması ve nüfus yönünden küçük bir topluluğu ifade etmesi bakımından doğal olarak devasa hacimli kaynaklar beklenmemeli diye düşünüyorum. Gerekli kemiyet ve keyfiyeti haiz. --Solider Mesaj? 16.10, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Adının kaynaklarda geçmesi, anılması, o konuyu kayda değer yapmamakta. Ayrı madde olacak kadar içerik barındırmıyor, Zazalar maddesinde anlatılanlardan farklı değil. Birleştirilebilir.--NanahuatlEfendim? 17.54, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Zazalar maddesine aktarılabilir. stdoggomsj 17.51, 12 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.25, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olmadığını düşünüyorum. Kurmanbek💬 11.18, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerliği sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 12.57, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin bağımsız kaynağa rastlayamadım. Kayda değer değil. --Assyrtiko (mesaj) 14.28, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğe madde mündericatında rastlanılamamıştır. Kadı Mesaj 15.39, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin bana söylenecek pek bir şey bırakılmamış. Kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Wooze 16.15, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin ~Silinsin yönündeki gerekçelere katılarak. --Solider Mesaj? 17.03, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılarak Axis (mesaj) 09.18, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliliği belirsiz olan bu maddenin kayda değerliliğinin topluluk tarafından belirlenmesi rica olunur. Assyrtiko (mesaj) 19.50, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- @Assyrtiko, adaylık gerekçesi silinmesi yönünde bir ibare ihtiva etmediği için işbu adaylık usûlen geçersizdir. Kadı Mesaj 20.01, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- ifade düzeltildi. Bilgilendirme için teşekkürler. Kadı --Assyrtiko (mesaj) 20.04, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- @Assyrtiko, bu şekilde de geçerli olmuyor. SAS'a maddeleri silinmesi amacıyla gönderiyoruz, karar alınması için gönderilenler hizmetliler tarafından hızlı kalması yönünde nihayete erdiriliyor. Kadı Mesaj 20.05, 4 Ağustos 2022 (UTT:
- Teşekkürler Kadı geçersiz ise sonlandırıyorum. Teşekkürler.--Assyrtiko (mesaj) 20.11, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- @Assyrtiko, şablon ekleyip kapatabilirsiniz. Kadı Mesaj 20.15, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Şimdi ekleyeceğim. Sevgiler.--Assyrtiko (mesaj) 20.16, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- @Assyrtiko, bu şekilde de geçerli olmuyor. SAS'a maddeleri silinmesi amacıyla gönderiyoruz, karar alınması için gönderilenler hizmetliler tarafından hızlı kalması yönünde nihayete erdiriliyor. Kadı Mesaj 20.05, 4 Ağustos 2022 (UTT:
- ifade düzeltildi. Bilgilendirme için teşekkürler. Kadı --Assyrtiko (mesaj) 20.04, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 07.16, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın Vikipedi:Kayda değerlik (akademisyenler)'in 6. maddesine göre rektör olduğu için otomatik olarak kayda değer. Bir hizmetli adaylığı kapatabilir. Gürcü mesaj 07.37, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum Bir akademisyenin/öğretim üyesinin aşağıdaki ölçütlerden herhangi birini sağladığı güvenilir kaynaklarla gösterilmişse
- Kayda değerlik akademisyenlere de kaynakların yetersizliği sebebiyle uymamakta --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 13.25, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın Kaynak eklendi, hem Rektör hem YOK üyesi...--Assyrtiko (mesaj) 13.30, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Elinize sağlık, Kalsın şimdi doğru olur. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 14.05, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Gürcü ve Assyrtiko'nun sunduğu gerekçelere katılarak. --Solider Mesaj? 14.35, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Şahıs rektör, @Vikipolimer, @Superyetkin kapatılabilir. Kadı Mesaj 15.36, 4 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.59, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına madde olacak kadar kayda değer değil. Madde 2021 Avrupa selleri gibi büyük çaplı değil. stdoggomsj 22.36, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Hem yerel kaynaklarda hem de İngilizce arama yapıldığında uluslararası kaynaklarda epey haberi yapılmış. Haftalarca o bölgeyi etkisi altına almış ve büyük zararlar oluşturmuş bir olay. Kayda değer olduğunu ve kalması gerektiğini düşünüyorum.-- Wooze 00.22, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Maddeyi vaktim olmadığı için geliştirememiştim. Eminim ki daha yazılacak KD içerik vardır. Kurmanbek💬 11.59, 5 Ağustos 2022 (UTC)
Kalsın Kurmanbek ve Wooze'un kalsın yönündeki görüşlerine katılıyorum. --Assyrtiko (mesaj) 13.55, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- @Wooze, @Kurmanbek ve @Assyrtiko, sizden naçizane ricam, lütfen Vikipedi:Silme tartışmalarında kaçınılması gereken argümanlar sayfasını okuyun (fikir alma ve sağlıklı tartışma yapabilme adına, cidden ufuk açıcı şeyler yazmakta).
- "Haftalarca o bölgeyi etkisi altına almış ve büyük zararlar oluşturmuş bir olay" olması kayda değer olduğu anlamına gelmez, zira "haftalarca o bölgeyi etkisi altına almasa ve büyük zararlar oluşturmuş bir olay olmasa" da kayda değer olabilir. Bu, kişisel bir bakış açısı. Maddenin ne olduğu değil, kaynaklarda nasıl işlendiği önemli.
- "Hem yerel kaynaklarda hem de İngilizce arama yapıldığında uluslararası kaynaklarda epey haberi yapılmış" keza yine kayda değer olduğuna işaret etmez. VP:GAZETEDEĞİL kısmını incelemenizi tavsiye ederim (bu bir politika mesela).
- Bu bağlamda, ilk sunulan gerekçe, kayda değerlikle ilgili somut veri sunmakta.
- "Vakit olmaması için geliştirilememesi" de bir gerekçe değil. Maddenin gelişmiş ya da gelişmemiş olmasının kayda değerlikle ilgisi bulunmuyor, mühim olan kaynaklar.
- Kayda değerlikle ilgili somut veri sunmayan bu iki gerekçeye katılmak da yine kayda değerliğe dair bir yorum değil.
Maddeye gelirsem, komple Ankara'da tek bir sel yaşanmış ve bu sel 7 Haziran'dan 2 Temmuz'a kadar sürmüş gibi bir şey var ve bu doğru değil. Konuyla ilgili kim var bilmiyorum ama ayrı ayrı olaylar yaşanmış belli bir dönemde, 2021 Türkiye orman yangınlarına benzer bir durum söz konusu. Ortada bir "felaket" var mı yoksa bu bizim yorumumuz mu? Zamana yayılı kaynaklar var mı? Maddede benim görebildiğim kadarıyla günlük haberler var. "2022 Ankara trafik kazaları felaketi" diye madde açıp tüm kazaları bir maddede toplayıp da "haberlerde işlenmiş" demeye benzeyebilir. @Vikipolimer, sen ne düşünürsün?--NanahuatlEfendim? 18.03, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- sevgili Nanahuatl afetler, can kayıplı uçak kazaları tek seferlik olduğundan ulusal medyada yeteri kadar yer bulması yeterlidir, kapsamı belli bir olay için zamana bağlı kaynak aramak ve olayın 2022 yılında gerçekleştiği düşünürsek...? "kalsın görüşlerine katılıyorum, senin benim herkesin zaman zaman kullandığı ifadelerdir :) nacizane hatırlattığın için teşekkürler, herkesin bunları tekrar tekrar okuması lazım ki körlük oluşmasın... Maddeye dönersem Sel felaketinde can kaybı yaşanmış ulusal basında yeteri kadar işlenmiştir. Kayda değerdir. Sevgiler Assyrtiko (mesaj) 18.39, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- "Can kayıplı uçak kazaları tek seferlik olduğundan ulusal medyada yeteri kadar yer bulması yeterlidir" ifadesini hangi politika ya da yönerge demekte? Benim bildiğim kadarıyla böyle bir istisna tanımamaktayız. Gösterebilirsen bunu ifade eden sayfayı ben de öğrenmiş olurum :) Türkçe de olur İngilizce de olur. NanahuatlEfendim? 18.48, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- elbette Nanahuatl https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject Aviation/Aircraft accidents and incidents--Assyrtiko (mesaj) 19.05, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Bu bir Vikiproje sayfası, politika ya da yönerge değil ki. Kaldı ki essay yani "deneme" diye bir başlığı var ve this information is not a formal Wikipedia policy or guideline diye notu da düşülmüş. Kaldı ki burada, "havayolu, hava alanı ve hava taşıtı maddelerine ancak şu tip olaylar eklenmelidir" anlatılmakta. Hem konumuzla ilgisiz hem de zaten geçerliliği olmayan bir sayfa. NanahuatlEfendim? 19.09, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- elbette Nanahuatl https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject Aviation/Aircraft accidents and incidents--Assyrtiko (mesaj) 19.05, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- konumuzla alakası yok sen sorunca örnek vermek için gösterdim, bunlar enwiki topluluğunun temel taşı genel geçerleri :) mesela futbolda hangi ligin profesyonel olacağına kadar bu sayfalar var... Neyse bu konuya dönersek basında yeteri kadar yer bulmuş. Müsadenle akşam tekrar inceleyeceğim tüm yazılanları. Sevgiler Assyrtiko (mesaj) 19.14, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Nanahuatl şurda tamda bu olaylar için şu yönerge var. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability (events) "Notable events usually have significant impact over a wide region, domain, or widespread societal group. Coverage of an event nationally or internationally may make notability more likely," Sevgiler.--Assyrtiko (mesaj) 20.09, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Nanahuatl Yukarıda yazmış olduğun "VP:GAZETEDEĞİL kısmını incelemenizi tavsiye ederim (bu bir politika mesela)." şimdi tekrar inceledim :) Ankara'da yaşanan bir sel felaketinin bununla bir bağlantısını kurumadım. ( Polika'da söylediği gibi onun kapsamı : Ünlü dedikoduları ve günlük hayatlar, kim kimdir, haber sunma: Rutin duyurular, spor bültenleri... kesinlikle felaketler değil). Teşekkür ederim --Assyrtiko (mesaj) 20.20, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Nanahuatl şurda tamda bu olaylar için şu yönerge var. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability (events) "Notable events usually have significant impact over a wide region, domain, or widespread societal group. Coverage of an event nationally or internationally may make notability more likely," Sevgiler.--Assyrtiko (mesaj) 20.09, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Evet Vikipedi bir gazete değildir fakat bu tip afetlerde yerel, ulusal ve uluslararası basında yer verilmesi bence yeterince kayda değer olduğunu göstermektedir. Çok büyük afetler olmadığı sürece tez, kitap gibi kaynaklara konu olmuyorlar. Şunu da eklemek istiyorum aynı olaylardan mı yoksa farklı olaylardan mı bahsediyor bilmiyorum fakat haberlere konu olan olaylar maddede işaret edilen tarihlere denk gelmektedir. Kayda değerlik için yeterlidir kanaatindeyim. Wooze 18.57, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- @Wooze, saygılarımı sunarak, yanlış anlamazsan, sence ya da bence yeterli olması değil Vikipedi yönergelerine göre yeterli olması gerekiyor. Kayda değerlik bir kenara, dediğim gibi, Ankara'da 3 hafta boyunca komple bir sel olmadı, böyle bir şeyin olması mümkün de değil zaten. "2022 İstanbul'daki intiharlar/yangınlar" gibi ilgisiz olayların birbiriyle ilişkilendirilip açılması gibi gözüküyor madde. Ben şu an yalnızca sağlıklı bir tartışma yaşanmasına bakıyorum, maddeyle ilgili bir görüş sunmadım henüz bu arada :) NanahuatlEfendim? 19.12, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Yanlış anlaşılacak herhangi bir konu yok @Nanahuatl :) Burası bir tartışma sayfası. Elbette karşıt görüşler olacak ki doğru sonuca ulaşabilelim. Kayda değerlik politikasında şöyle bir kısım var "Bir konu kendisinden bağımsız, önemli, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmiş veya kapsanmışsa kayda değerdir." Bu doğrultuda bu maddenin kayda değer olduğunu düşünüyorum. Şayet sizin dediğiniz gibi farklı zamanlarda farklı yerlerde olmuş olan olaylar tek bir maddede yer aldıysa silinmesi uygun olacaktır. Maddede işaret edilen tarihlerin sel olayının tamamını değil de olaydan sonra selin getirdiği olumsuzlukların ortadan kaldırılmasını da dahil edildiğini düşünerek öyle bir tarih belirtildiğini düşünüyorum. Bu konuda da açıklama yapması için @Kurmanbek'e seslenmek uygundur diye düşünüyorum. Sevgiler. Wooze 20.43, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Normal konuşsam da, tonlama falan yapmak mümkün olmadığından agresif anlaşılabilir @Wooze :D İnan maddenin silinmesi ya da kalmasından ziyade, tartışma mentalitemizi geliştirme ve oturtma niyetindeyim yalnızca. Kayda değerlik kavramını iyice oturtalım (kendimi de dahil ediyorum) ve ona göre içerik oluşturalım.
- Kayda değerliğin tanımı tam olarak da senin dediğin gibi. Elbette detayları var ama temel tanımı bu, detaylar da bunun etrafında dönüyor. Burada benim dediğim şey, birbiriyle ilgisiz olayların ilgili gibi derlenme ihtimali bir, ikincisi ise zaten olay sürecinde sıradan haberlerin, kayda değerlik konusunda titizlikle incelenmesi gerekliliği. Örneğin geçtiğimiz yıl Giresun'daki seller, yalnızca olay anında değil, olayın çok sonrasında da haber olmaya devam etti. Bu durum, o olayı kayda değer yapmaya yetiyor. Ancak işbu olayda normal bir afet var, doğal olarak da haberlere konu olmuş ve olay bitince de, hadi 1-2 gün gecikme diyelim, kaynaklarda işlenmesi bitmiş gözüküyor. Yani yaşandı ve bitti, haberler de bitti, gibi gözüküyor. Yok eğer öyle değilse de bunun gösterilmesi lazım ki "zamana yayılı kaynaklar var" diyebilelim. NanahuatlEfendim? 20.51, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Yanlış anlaşılacak herhangi bir konu yok @Nanahuatl :) Burası bir tartışma sayfası. Elbette karşıt görüşler olacak ki doğru sonuca ulaşabilelim. Kayda değerlik politikasında şöyle bir kısım var "Bir konu kendisinden bağımsız, önemli, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmiş veya kapsanmışsa kayda değerdir." Bu doğrultuda bu maddenin kayda değer olduğunu düşünüyorum. Şayet sizin dediğiniz gibi farklı zamanlarda farklı yerlerde olmuş olan olaylar tek bir maddede yer aldıysa silinmesi uygun olacaktır. Maddede işaret edilen tarihlerin sel olayının tamamını değil de olaydan sonra selin getirdiği olumsuzlukların ortadan kaldırılmasını da dahil edildiğini düşünerek öyle bir tarih belirtildiğini düşünüyorum. Bu konuda da açıklama yapması için @Kurmanbek'e seslenmek uygundur diye düşünüyorum. Sevgiler. Wooze 20.43, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- "Can kayıplı uçak kazaları tek seferlik olduğundan ulusal medyada yeteri kadar yer bulması yeterlidir" ifadesini hangi politika ya da yönerge demekte? Benim bildiğim kadarıyla böyle bir istisna tanımamaktayız. Gösterebilirsen bunu ifade eden sayfayı ben de öğrenmiş olurum :) Türkçe de olur İngilizce de olur. NanahuatlEfendim? 18.48, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- sevgili Nanahuatl afetler, can kayıplı uçak kazaları tek seferlik olduğundan ulusal medyada yeteri kadar yer bulması yeterlidir, kapsamı belli bir olay için zamana bağlı kaynak aramak ve olayın 2022 yılında gerçekleştiği düşünürsek...? "kalsın görüşlerine katılıyorum, senin benim herkesin zaman zaman kullandığı ifadelerdir :) nacizane hatırlattığın için teşekkürler, herkesin bunları tekrar tekrar okuması lazım ki körlük oluşmasın... Maddeye dönersem Sel felaketinde can kaybı yaşanmış ulusal basında yeteri kadar işlenmiştir. Kayda değerdir. Sevgiler Assyrtiko (mesaj) 18.39, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Vikipedi bir haber sitesi değildir. Vikihaber halihazırda erişilebilir olsaydı bu içerik orada saklanabilirdi. Vikipedi için kayda değer olduğu kanaati hasıl olmamakla birlikte silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 18.50, 5 Ağustos 2022 (UTC)
Kalsın Yukarıda tüm görüşleri okuduktan sonra şu ifadelerle nihai görüşümü toplamam uygun olur. Geniş bir insan kitlesi etkiyen, sadece merkezde değil, Ankara'nın ilçelerine de yayılan bir felaketi, basit bir gazete haberi gibi göremiyorum. İlgili olay Haziran-Temmuz arasında etkili olmuş, can ve ciddi derecede mal kayıpları yaşanmıştır.1 olayın zaten geniş çapta ulusal medya'da yer bulması ile VP:KD sağlanmakta ancak bu olay uluslararası medya'da işlenmiştir. 2 seattle times Sağı solu karıştırırken ilginçtir ki bizde tam da bu olayları anlatan https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability%20(events) gibi bir politika hazırlanmamış, umarım ilerde hazırlarız ve bende katkı sağlarım. Özetle, madde özelinde olayın yeterli kapsam ve derinliğe sahip olduğu ve VP:KD olduğu değerlendirilmiştir. --Assyrtiko (mesaj) 20.51, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Henüz uzun süre geçmediği için net bir şey söylemek zor lakin zamana yayılmış kaynak eksikliği nedeniyle olayların maddesi açılacağı kadar kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Kaldı ki birkaç farklı sel gerçekleşmiş ve maddesi tek olarak açılmış. Bunu da doğru bulmuyorum zira kaynaklar olayları genellikle birer birer ele almış. ‒ToprakM ✉ 22.05, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- Konuya benzer en:July 2022 United States floods maddesini buldum geçen gün. Dolayısıyla en başta benim de yönelttiğim "böyle bir madde olabilir mi?" sorunun cevabı "evet" oluyor. Tekrar tekrar belirttiğim gibi henüz kalsın ya da silinsin demedim, basit "kalsın/silinsin"den ziyade fikirleri duymak istiyorum. NanahuatlEfendim? 22.12, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl'nin dediği gibi aslında birkaç maddeyle birleştirebiliriz. Kurmanbek💬 16.48, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Konuya benzer en:July 2022 United States floods maddesini buldum geçen gün. Dolayısıyla en başta benim de yönelttiğim "böyle bir madde olabilir mi?" sorunun cevabı "evet" oluyor. Tekrar tekrar belirttiğim gibi henüz kalsın ya da silinsin demedim, basit "kalsın/silinsin"den ziyade fikirleri duymak istiyorum. NanahuatlEfendim? 22.12, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmakta. Mustafa MVC 06.57, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum 15 Ağustos tarihinde yaşanan sel felakati olaya eklenmiştir. --Assyrtiko (mesaj) 14.30, 17 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.33, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Her ne kadar maddenin kayda değerliği tespit edilmeye çalışılsa da bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanılamamıştır. Silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 18.22, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD ve VP:KİŞİ sağlanmadı. --Assyrtiko (mesaj) 21.35, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--NanahuatlEfendim? 21.44, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 11.55, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Şahıs hakkındaki kaynaklar tahlil edilmiştir. Kaynakların kişinin açıklamalarından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Buna ilave olarak çalıştığı kurumların sitelerinde kişinin biyografisini ihtiva eder mahiyette olan kaynaklara da rastlanılmıştır ancak VP:BK uyarınca sarfınazar edilmiştir. Tüm bu hususlar kül halinde değerlendirildiğinde maddenin kayda değer olduğu kanaatine varılamamakla birlikte politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesinin yerinde olacağı değerlendirilmiştir. Kadı Mesaj 20.09, 6 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte.--Nanahuatl? 22.25, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına maddesi açılacak kadar kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Türkiye'de COVID-19 pandemisi maddesine aktarılmasını öneriyorum. ‒ToprakM ✉ 22.19, 6 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Ansiklopedik değer taşımıyor, oraya böyle spesifik ve yarım kalmış içeriği aktarmak uygunsuz olacaktır.--NanahuatlEfendim? 05.53, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum Eski tartışma için burası incelenebilir. Kadı Mesaj 13.17, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD sağlanmamaktadır.--Assyrtiko (mesaj) 14.44, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Aktarılacak bir şey göremedim. stdoggomsj 19.03, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Aktarılacak bir şey göremedim Axis (mesaj) 09.22, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:KİŞİ sağlanmıyor. Bağımsız, kapsam ve derinlik oluşturan kaynaklara raslanmadı. Assyrtiko (mesaj) 14.57, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer olmadığı aşikar. Kadı Mesaj 19.39, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Bu zamana kadar çok iyi kalmış... Kaynakların tamamına yakını bağımlı zaten. Kayda değerliği ispat edilememekte.--NanahuatlEfendim? 04.55, 8 Ağustos 2022 (UTC)
bir vikipedi ipucu. cv ise muhtemelen kayda değer değildir. :) silinsin. --kibele 10.07, 8 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin KD kriterlerini karşılamıyor. Wooze 20.27, 8 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılarak. Axis (mesaj) 20.52, 8 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin, kaynaklar çok dağınık biçimde eklenmiş. Tamamı kişinin kişisel websitesi, kitaplarının satıldığı websiteler, yayımladığı yazıların bulunduğu websiteler, kurduğu Türkkariyer adlı yapılanmanın webistesi ekseninde. Bu bakımdan bağımlı oldukları noktasında Nanahuatl'a katılıyorum. İçerikte kullanılan dil ve sunulan kaynaklar göz önüne alındığında VP:R ve VP:OTO olasılıklarını da değerlendirerek silinsin diyorum. --Solider Mesaj? 15.05, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Şahıs hakkındaki kaynaklar tahlil edildiğinde kaynak kapsamının bağımsız ve güvenilir olmayan kaynaklardan ibaret olduğu görülmüştür. VP:KİŞİ sağlanamadığından mütevellit politikalar nezdinde silinmesi minvalinde karar verilmesi münasip olacaktır. Kadı Mesaj 15.29, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD ve VP:KİŞİ sağlanmıyor. Kayda değer değil. --Assyrtiko (mesaj) 19.41, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--NanahuatlEfendim? 17.30, 8 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin maddesindeki bilgilere göre KD değil.--Hiroşi 11.28, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin gerekçeye iştirak ederek --Solider Mesaj? 15.08, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Şahıs hakkında kayda değerliği ispat eder mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 19.30, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--NanahuatlEfendim? 17.31, 8 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.33, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD kriterlerini taşımadığı düşüncesindeyim. Mevcut durumuyla, günümüzde sürekli zuhur eden tek şarkılık -yandırdın kalbimi- sosyal medya ünlüsü olduğu ve maddenin muhtemelen iyi niyetli bir fanı tarafından oluşturulduğunu düşünüyorum. Takdir değerli topluluğumuzundur. --Solider Mesaj? 20.49, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--NanahuatlEfendim? 20.53, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor. --Assyrtiko (mesaj) 21.30, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 11.03, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz olmaması hasebiyle Dance Mix'e aktarılması uygun olacaktır. Kadı Mesaj 20.07, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Aktarılacak bir bilgi göremedim.--NanahuatlEfendim? 17.31, 8 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin aktarılacak kayda değer bilgiler mevcut değil. Aynı zamanda adaylık gerekçesi yerinde. Silinmesi uygundur. Wooze 01.15, 11 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.36, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kendi maddesine sahip olacak kadar kayda değer bir kurgusal karakter değil. stdoggomsj 16.00, 8 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Şu an aktarılabilecek bir madde de yok, dizi maddelerine aktarılmayacak kadar ufak bir karakter.--NanahuatlEfendim? 17.26, 8 Ağustos 2022 (UTC)
- Güncelleme yapayım. Breaking Bad ve Better Call Saul karakterleri listesi maddesi açılmış, ama orada daha iyi anlatılıyor karakter. Aktarılması gerekmiyor hâlâ, ama yönlendirme olarak kalabilir. Nanahuatl? 00.13, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.11, 14 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.35, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik sorunları ve anakronizm
--Xenverlymesaj 13.46, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kısa kısa atıflar haricinde pek bir bilgiye rastlamadım. Wooze 12.47, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Yerinde bir tespit, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 19.21, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Mehmed Sürayya, Sicil-i Osmani'de "40 yıl askerlik görevi yaptığı, Mirliva olarak emekli olduğu, 1886 yılında 104 yaşında öldüğü bilgisi yer alıyor." bu bilgiler kayda değerlik sağlamadığından silinmesi uygun olur. Not: Kaynaklar bulunursa tekrar değerlendirebilirim. --Assyrtiko (mesaj) 02.51, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 17.57, 15 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.35, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynaklar kendisi ile ilgili değil, X'in avukatı vs olarak adı geçmiş, kayda değerlik kriterlerine uymadığını düşünüyorum. LostMyMind (mesaj) 14.28, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak yok. --Assyrtiko (mesaj) 17.33, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin, öncelikle madde kayda değerliği gösterecek bağımsız ve güvenilir kaynaklardan yoksun. Dış bağlantı olarak kişinin kişisel twitter adresi verilmiş. Kaynaklar şu blog'a bağlantılanıyor. Blog yazıları da Ahmet Başçı tarafından kaleme alınmış. Bir diğer kaynak kişinin kişisel twitter adresindeki bir açıklamasına bağlantılanıyor. Sözcü ve Cumhuriyet kaynakları kişiyle doğrudan ilgili değil. Bir diğer gerekçe olarak, kişinin madde üzerindeki fotoğrafını şurada görüldüğü gibi şu kullanıcı yüklemiş. Aynı kullanıcı "hello world" diyerek şurada görüldüğü gibi Ahmet Başçı maddesinin taslağını tamamlamış ve şu hesap üzerinden de madde oluşturulmuş. Her iki hesabın da tek katkısı bu kişi üzerine. Doğrudan VP:OB. PR amaçlı açılmış bir madde olduğunu düşünüyorum. Silinsin. --Solider Mesaj? 17.52, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- Şöyle ki; kesinlikle bir PR çalışması olmayıp, kendisinin çalışmalarını takip ettiğim bir avukattır. Hesapların aitliği konusunda haklısınız, orada bir acemilik yaptım. Ansiklopedi de yeniyim, ben de bir şeyler katmaya geldim ve ilk çalışmalarımın bu başlık olmasının sebebi başlık için gerekli bilgileri topladığımı düşünmemdi. Yardımlarınızla sayfayı düzeltmek isterim. Silinmemesi gerekli bir şahsiyettir kendisi diye düşünüyorum. Silinmesin. 0x404 (mesaj) 13.30, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Bu meslek grubunda ki insanların X'in avukatı, Z'nin avukatı olarak basına yansımasının doğal bir şey olduğunu düşünüyorum. Çoğu avukat ile ilgili haberler genelde kendileri ile ilgili değil daha çok baktıkları dava, müvekkillerinin isimleri ile ön plana çıkıyor zaten. Silinmemesini düşünmekteyim. Yardımlarınız ile birlikte düzeltebileceğimizi düşünüyorum. 0x404 (mesaj) 13.59, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Wooze 14.42, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin LMM'ın beyanlarına iştirak ediyorum. Kadı Mesaj 21.50, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda Değer olmadığı bariz. Yeterli kaynak mecvut değil. Mustafa MVC 21.51, 15 Ağustos 2022 (UTC)
Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kürt diasporası
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.30, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
M6 + cümlelerde referans yetersizlikleri ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 19.42, 9 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer durmuyor. Daha fazla bağımsız kaynağa ihtiyaç var. Mustafa MVC 18.10, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Güvenilir kaynak sıkıntısı var. Maddenin çoğu şu kaynağa dayanıyor, o da güvenilir değil. Diğer kaynakların çoğu ise konuyu derinlemesine işlemiyor.--Nanahuatl? 20.33, 17 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.24, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde daha önce de SAS'a çıkmış ve silinmiş. Fakat 2021 yılında tekrar oluşturulmuş. Hakkında araştırma yapıldığında bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 04.10, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Madem tekrar açılıyor, silinirse korumaya alınabilir.--NanahuatlEfendim? 05.33, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin adaylık gerekçesi yerinde. bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Assyrtiko (mesaj) 18.44, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 16.50, 15 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.49, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Anlamlı içerikten yoksun madde. Mustafa MVC 22.30, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerlik yaratan bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Bu haliyle anlamsız. --Assyrtiko (mesaj) 16.08, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Deneme amacıyla oluşturulmuş, hadi belli bir yıla kadar gözden kaçmış ama zamanında onaylanması anlamsız olmuş. Elle tutulur bir şey yok, anlamlı bir şey yok, direkt silinsin.--Nanahuatl? 18.49, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 16.53, 15 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.25, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu gibi listeler yalnızca kayda değer maddeleri içermeli. Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesi varken bu maddenin ayrı bir madde olacak kapasitesi yok. Birleştirilmesi yerinde olacaktır. NanahuatlEfendim? 19.20, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin birleştirecek birşey göremedim. Kayda değerlilik kriterlerini karşılamıyor. --Assyrtiko (mesaj) 21.59, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin listede yazan şeyler zaten birleştirilmesi istenen maddede de yazıyor. Doğrudan silinebilir. stdoggomsj 22.38, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Türkiye'de yayın yapan televizyon kanalları listesi maddesinde bulunuyor bütün kanallar. Gerekirse ilgili madde altında "Ekonomi kanalları" diye bir alt başlık açılır. Wooze 01.56, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Zaten ana listede de mevcutmuş kanallar. Ayrıca buna gerek yok şimdilik. Kurmanbek💬 12.14, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılıyorum. Birleştirilecek birşey göremedim. Axis (mesaj) 20.49, 8 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.25, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İlk adaylık kararsız sonlandırılmıştı. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. NanahuatlEfendim? 19.26, 4 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Sanatçıların her şarkısına madde açılması gerekmiyor. Silinmesi yerinde olacaktır. Wooze 00.27, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin tek başına kayda değer olan bir şarkı değil, bu bilgilere istenirse albüm sayfasında yer verilebilir. Yeterli kapsam derinlik yaratacak kaynak yok Assyrtiko (mesaj) 04.08, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin KD değil. Kurmanbek💬 12.13, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum Bu maddenin ilk SAS adaylığındaki yorumumda ağırlıklı olarak "halihazırda" kalmasını düşündüğümü belirtmiştim. Nedeni bu şekilde oluşturulmuş onlarca maddenin -KD durumlarına karşın- bulunması ve sayısal fazlalıklarına rağmen bunlara yönelik kapsamlı bir çalışmanın bulunmamasıydı. Bu madde özelinde ele alındığında, halihazırda KD değil, silinebilir. Konuyla doğrudan ilişkili olarak başta Yalın şablonundaki video klip çekilmiş şarkılara ilişkin maddeler olmak üzere diğer müzisyenlere ait bunlar gibi onlarca maddenin de gözden geçirilip silinme-kalma durumlarına ilişkin konsensüs oluşması ya da bu minvaldeki maddelerin topluca ele alınması gerekmekte. --Solider Mesaj? 15.10, 5 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.56, 18 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Böyle bir ideoloji var mı? Yoksa dalga geçmek amacıyla söylenmiş bir bahis mi? Yeşil komünizm gibi ideolojiler de oluşturabiliyor muyuz? MRTFR55 (mesaj) 17.31, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin 2-3 kişinin gazete yazılarından yeni ideoloji oluşturacaksak her türlü şeyi uydurabiliriz. stdoggomsj 19.54, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Muhtelif kaynaklar kavramı konu etmiş. Politikalar nezdinde yeterli görünmekte. Kadı Mesaj 16.58, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin, subjektif yorumlardan bağımsız olarak, bir kavramın ideoloji olarak kabul edilmesi için bazı kriterleri taşıması gerekir. Kuramsal ve kavramsal bağlamda çerçevesinin/hatlarının tam oluşmuş olması, dinamikleri ve mekanizmalarının bulunması, tarihsel bağlamda sürekliliği haiz olması, kamu içi ve dışı yaşamda uygulamalar bağlamında görünür yansımalarının olması ve bilimsel bağlamda -ilgili alan yazında- kendisine detaylıca yer edinmesi gerek. Yeşil Kemalizm hem mefhum olarak hem de mevcut kaynaklar bakımından bunların tamamından uzak. Bu haliyle ideoloji ya da alt/bağlı ideoloji olarak değerlendirilmeyi gerektirecek ağırlığı ve kriterleri haiz değil. Bahsedilen muhtelif kaynaklara bakıldığında da kavramı -benzer politik eğilimdeki- birkaç gazetecinin ele aldığı ve değerlendirmelerin bu gazetecilerin yorumları üzerinden gittiği görülüyor. İdeolojik bağlamda kuramsallaştırılmaya ilişkin hiçbir şey yok ki ideolojiler kuramcılarının yanı sıra diğer/karşıt kuramcılar tarafından da ele alınır. Bir adet Necmettin Erbakan'a ilişkin yapılmış çalışma var, orada da yalnızca ifade olarak, şeklen yer alıyor. İdeoloji olma süreci yalnızca yakın zaman gazeteci değerlendirmelerine bağlantılanmaması gereken ciddiyet arz eden bir olgu. Madde, mefhum, muhteviyat bu haliyle yeterli değil. --Solider Mesaj? 20.32, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Herhangi bir geçerliliği olmayan, köşe yazarlarının kendilerince ortaya attığı bir kavram. Ansiklopedik değer taşımamakta.--Nanahuatl? 20.57, 15 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.33, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Şöyle bir haber var ama fazlası yok. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunamamakta. NanahuatlEfendim? 21.45, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerliliği gösteren bağımsız kaynaklar yok. --Assyrtiko (mesaj) 22.26, 5 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin, haberin bulunduğu website dahi güvenilirlik noktasında tartışılır, KD taşımıyor, silinsin. --Solider Mesaj? 09.43, 6 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.CanQui es-tu? 11.01, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Yapılan teferruatlı inceleme neticesinde kayda değer olduğuna ilişkin herhangi bir veri saptanmamıştır. Kadı Mesaj 13.12, 7 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.32, 13 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. NanahuatlEfendim? 09.31, 6 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğin ispatını sağlayacak kaynaklar mevcut değil. Silinmesi uygundur. Wooze 05.06, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD ve VP:ŞİRKET sağlanmıyor.--Assyrtiko (mesaj) 16.00, 11 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.15, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Kurmanbek💬 13.47, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- @Dr.Wiki54, bakabilirse güzel olur. Kadı Mesaj 12.53, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- @Kurmanbek, Ceylan Mumoğlunun Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) kuralının hangi şartına uygun görmediniz de kayda değer olmadığını düşündünüz? Rastgele istediğiniz makaleyi Kayda değer olduğunu düşünmüyorum deyip silinmeye aday mı gösteriyorsunuz? Makaleyi ben yarattım Vikide. Ceylan hanım Azerbaycanda tanınan hanım yazarlardan. Makalede hepsi kaynaklarıyla belirttim ama yine de burada da tekrarlayayım. Ceylan hanım Azerbaycanın ilk kadın web sitesi olan "qadin.net" sitesinin kurucusu ve genel yayın yönetmeni. Bu sitenin kurucusu olarak Ceylan hanım Azerbaycanın en meşhur ve zamanında yegane olan internet mükafatı olan "MilliNet"i kazanmıştır. Bir çok kitabın, makalelerin yazarıdır. Hepsi Azerbaycan ve az da olsa Türkiye medyasında yer almıştır. samral mesaj 18.42, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Şubat 2022'de benim dikkatimi çekmişti ve kayda değerliği belirsiz olarak işaretlemiştim, sonradan bakmak üzere. Şimdiye nasipmiş. Şu sürüm üzerinden konuşursam:
- 4 kaynak kendi sitesinden, 1 kaynak çalıştığı qadin.net sitesinden, 2 kaynak kendi yazısı, dolayısıyla bunlar bağımsız olmayan kaynaklar.
- Çeşitli kitapların yayımlandığını söyleyen kaynaklar var ve bunlar muhtemelen promosyon amaçlı oluşturulmuş. Yine de kabul edelim kayda değerliğin ispatı konusunda.
- Kazandığı ödüller kayda değer değil, maddede yer almamalı dahi.
Bunları değerlendirdiğimde, kayda değerliğin ispat edilemediği kanaati oluşmakta.--Nanahuatl? 19.06, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl yazmışsınız ki, 4 kaynak kendi sitesinden. Makalede 18 kaynak var ve siz 4 kaynağın kendi sitesinden olmasına mı takıldınız? Bu 1. 2-cisi Hangi Vikipedi kuralına aykırı kendi sitesinden kaynak verilmesi? Siz o kaynakların doğru olmadığını isbat ede bilirmisiniz? Yoksa şahsi kanaatiniz mi? Alıntı yaptığınız Bağımsız kaynaklar kuralında şahsın kendi resmi sitesi kaynak olarak kullanılamaz diye bir ibare mevcut değil. 2-ci cülmenizde muhtemelen promosyon amaçlı yazmışsınız. Muhtemelen mi? Bu yorumunuz sizce de önyargı gibi gözükmüyor mu? Sanki makale silinsin diye ortaya atılmış bir iddia. Muhtemelen. 3-cü olarak yazmışsınız ki, Kazandığı ödüller kayda değer değil. Bunu neye esasen söylüyorsunuz? Bakın siz bir yorum yapıyorsunuz. Güya argümanlar sunuyorsunuz. Ama neredeyse hiç birini esaslandırmıyorsunuz. Sizce de böyle bir yorumlama ne kadar objektiv? Bu makalelerden de göre bilirsiniz ki, Milli Net ve NETTY Azerbaycanın en meşhur ve yegane ulusal internet ödülü.samral mesaj 08.11, 18 Ağustos 2022 (UTC)
Silinsin, Nanahuatl'ın gerekçesinde sunduğu unsurlara katılarak. "Azerbaycanda tanınan hanım yazarlardan", "Azerbaycanın... sitesinin kurucusu" vs., diğerleriyle birlikte, gerekçe olarak kabul edilebilir değil. Ceylan Mumoğlu konusu dışında şunu da eklemek istiyorum, bu şekilde çok sayıda madde oluşturulduğu için, Azerice Vikipedi'de rastgele açılan her maddenin siyam ikizi misali aynısı Türkçe Vikipedi'de de açılmak zorunda değil. Kopya maddeler oluşturmadan önce iki Vikipedi'nin dinamikleri, işleyişleri ve genel prensiplerini göz önüne bulundurmak sağlıklı olur. --Solider Mesaj? 17.22, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- @Solider, bakın böyle bir (Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler)) çox mühüm bir kural var. Doğru mu? Neden ne siz ne de alıntı yaptığınız @Nanahuatl bu kurala dayanmıyorsunuz? O kurala dayanırsanız şahsın kayda değer olduğu ortaya çıkar diye mi endişeleniyorsunuz? VP:KİŞİ kuralına bakalım şimdi. Ne diyor? Söz konusu kişiden bağımsız olarak, birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız, yayımlanmış, güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edilmiş olması. Makalede yeteri kadar bu şarta uygun kaynak gösterilmiş mi? Evet. Nanahuatl 18 kaynağın 7-sinden söz etse de, nedense diğer 11-i ilgisini çekmemiş ))) @Nanahuatl bakın bu şartın alt-şartında ne diyor: Kayda değerliğin belirlenmesinin ardından daha çok ayrıntı elde etmek için birincil kaynaklara başvurulabilir. Demek ki şahsın kendi sitesine istinad edilmesi kurallara aykırı değil. Sözkonusu kuraldakı diğer şarta bakalım: Kişinin, önemli sayılan ödüller kazanmış olması. Bu hakta da makalede kaynaklarıyla bilgi mevcut mu? Evet, mevcut. Şimdi de kuralın "Yaratıcı meslekler" bölmesine bakalım. Yine aynı şekilde Ceylan hanım bu bölmenin de bi çok şartına uygun ve bu hakta bilgiler kaynaklarıyla makalede mevcut. samral mesaj 08.38, 18 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Yukarıdaki gerekçelere katılıyorum.--Śαвяí¢αи76ileti 18.03, 22 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.32, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı bünyesinde bir başkanlık. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz olmadığı görülmekle bakanlığın maddesinde ele alınmasının münasip olacağı kanaatine varılmıştır. Politikalar nezdinde aktarılmasına karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 17.39, 13 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum birleştirilmesi düşüncesinde olumlu görüşteyim. --SarvSarv 17.42, 13 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılması uygun olur, tek başına kayda değer değil. --Assyrtiko (mesaj) 05.19, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- @Kadı, içerik telifli değil mi?--Nanahuatl? 05.21, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl, telifli içeriği çıkarttım. Kadı Mesaj 06.36, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Teşekkürler @Kadı, buralar da telifli değil mi? Nanahuatl? 06.40, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl, Copyvio detector ile çıkmadı. Maddeyi silmemiz gerekecek sanırım. Kadı Mesaj 06.41, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- @Vikipolimer, müsait olduğunda kapat istersen. İçerik telifli komple. Nanahuatl? 06.42, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl, Copyvio detector ile çıkmadı. Maddeyi silmemiz gerekecek sanırım. Kadı Mesaj 06.41, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Teşekkürler @Kadı, buralar da telifli değil mi? Nanahuatl? 06.40, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl, telifli içeriği çıkarttım. Kadı Mesaj 06.36, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Aktarılacak bir içerik bile yok bence. Kurmanbek💬 13.48, 14 Ağustos 2022 (UTC)
Ahmed Günbay Yıldız yani :)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.28, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğin ispatını sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Hakkında tarama yapıldığında yalnızca kitap satış sitelerine rastlayabildim. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 06.35, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Kaynak eklemesi yaptım, Teis'deki sayfası incelenebilir, zamana yayılmış birçok kaynak mevcut. Yazarlar birliği kurucularından olması da önemli elbette. VP:KD olduğunu düşünüyorum. --Assyrtiko (mesaj) 17.34, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın İsmini duyurmuş bir edebiyatçı. Kalmasından yanayım. Madde son haliyle kaynak bakımından da doygunluğa ulaşmış.
--Xenverlymesaj 16.14, 18 Ağustos 2022 (UTC) - Kalsın TEİS kaynağı kayda değerliği ispatlar mahiyette bir kaynak. Bağımsız ve güvenilir kaynakların varlığı hasebiyle kalmasında herhangi bir beis bulunmuyor. Kadı Mesaj 16.19, 18 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum Assyrtiko'nun kaynak eklemesi sonrasında kayda değerlik sorunu kalmadığı kanaatindeyim. Tartışma kapatılabilir. Wooze 14.07, 19 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.36, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD'yi sağlayacak yeterli bağımsız kaynak bulunmamakta. VP:OKUL kriterlerini de sağlamamakta. Mustafa MVC 07.17, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın, Bu adaylıkta teferruatlı inceleme gerçekleştirilmiş. Madde mündericatından da kayda değerlik kriterlerimizi haiz olduğu kanaatine varılabilmekte.--Kadı Mesaj 16.42, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Kadı'ya katılıyorum, ilgili adaylıkta kd. olduğu gösterilmiş. --Assyrtiko (mesaj) 16.44, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın VP:OKUL#6 karşılıyor. CanQui es-tu? 16.45, 16 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.36, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:OKUL kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 07.22, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın VP:OKUL'a göre kayda değer. Yıl şartını da sağlamakta. Kadı Mesaj 16.49, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın VP:OKUL#6 karşılıyor. CanQui es-tu? 16.51, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın vpokul#6. --Assyrtiko (mesaj) 16.52, 16 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.36, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:OKUL kriterlerini sağlamıyor. Bağımsız kaynak maddede bulunmamaktadır. Mustafa MVC 07.23, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın VP:OKUL'a göre kayda değer. Yıl şartını da sağlamakta. Kadı Mesaj 16.49, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın vpokul#6. --Assyrtiko (mesaj) 16.52, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın VP:OKUL#6 karşılıyor. CanQui es-tu? 16.53, 16 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.37, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:OKUL kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 07.25, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın VP:OKUL'a göre kayda değer. Yıl şartını da sağlamakta. Kadı Mesaj 16.48, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın VP:OKUL#6 karşılıyor. CanQui es-tu? 16.53, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın vpokul#6. --Assyrtiko (mesaj) 16.53, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- @Kadı, Can, Assyrtiko, ilgili kriterler sayfasında "en az ikisini karşılıyor olması gerekir" kısmına dikkatinizi çekmek isterim.
- Buranın konusu değil elbette ama ikinci olarak şunun altını da çizmek isterim. Bu yönerge çevrildiğinde, İngilizce Vikipedi'de de "teklif" statüsündeymiş. 12 Mayıs 2008'de bizde geçmiş, orada ise 28 Haziran 2008'de geçmemiş :) Neden? Zira şurada yazan, bizde 2007 yılında, "yalnızca 3 günlük fark dolayısıyla hatalı olarak eklenen" kısımla çelişmesinden ötürü. 2007'de yapılan hata hâlâ günümüzü etkiliyor ve yanlış yönlendirmelere yol açıyor. Bu konuyu burada konuşmayalım, yalnızca ek bir not olarak düşüyorum ve bu vesileyle köy çeşmesindeki ilgili teklifte görüşlerinizi belirtmeye çağırıyorum.--Nanahuatl? 18.08, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl, Emsal karar(lar)mevcut. Emsal karar(lar) olmasaydı silinsin derdim. Kadı Mesaj 18.13, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- @Kadı, "en az iki kriter karşılanmalı" diyor. Zamanında hatalı kararlar verilmiş olması aynı hatayı sonsuza dek sürdürebilmemize sebep olmamalı. Nanahuatl? 18.15, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl, politikayı düzenlememiz gerekiyor. Benim girişimimle 2013'e çekmiştik lakin görüyorum ki yeterli olmamış. Kadı Mesaj 18.16, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Onun genel düzenlemesinin bağlantısını bıraktım yukarıda, oraya yazabilirsin. Dediğim gibi yine bir "hatalı çeviri" örneği var, "teklif hâlindeki yönergeyi hatalı bir şekilde çevirme" var. Onlarda doğal olarak geçmemiş, çünkü çelişiyor diğer sayfalarla. Bizde ise geçmiş. 14-15 yıl öncesinin hatasını 2022'de çekmeyelim. Nanahuatl? 18.18, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl'ın belirttikleri üzerine politikalar arası bir çelişki bulunuyorken VP:OKUL'un mu yoksa VP:KD'nin mi baz alınacağına topluluk karar vermeli. Hali hazırda silinmeye aday gösterilmeye açık olması bu çelişkiye dayanıyor. Emsal karar topluluğun ortak kararına dayanmamalıdır. Emsal gösterilecek karar, politikaların net olduğu ve kesin karar belirttiği durumlardan seçilmelidir. Topluluğun seçimine bırakılmış kararlar zamanla değişiklik gösterebilir. Bu yüzden halk seçimde bir kişiyi başa getirdi bir daha seçim yapmaya gerek yok falanca seneki seçimi emsal gösterelim demek mümkün değil. Mustafa MVC 19.17, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl, politikayı düzenlememiz gerekiyor. Benim girişimimle 2013'e çekmiştik lakin görüyorum ki yeterli olmamış. Kadı Mesaj 18.16, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- @Kadı, "en az iki kriter karşılanmalı" diyor. Zamanında hatalı kararlar verilmiş olması aynı hatayı sonsuza dek sürdürebilmemize sebep olmamalı. Nanahuatl? 18.15, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl, Emsal karar(lar)mevcut. Emsal karar(lar) olmasaydı silinsin derdim. Kadı Mesaj 18.13, 16 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.37, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:OKUL kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 07.26, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın VP:OKUL'a göre kayda değer. Yıl şartını da sağlamakta. Kadı Mesaj 16.48, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın VP:OKUL#6 karşılıyor. CanQui es-tu? 16.51, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın vpokul#6. --Assyrtiko (mesaj) 16.53, 16 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.37, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:OKUL kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 07.28, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın VP:OKUL'a göre kayda değer. Yıl şartını da sağlamakta. Kadı Mesaj 16.49, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın VP:OKUL#6 karşılıyor. CanQui es-tu? 16.52, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın vpokul#6. --Assyrtiko (mesaj) 16.53, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- @Kadı, @Can ve @Assyrtiko VP:OKUL kriterlerinden sadece 1 tanesine uyuyor. En az 2 tanesine uyması gerekiyor. 1 tanesini karşılaması durumunda tartışmaya açıktır. Mustafa MVC 18.43, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Mustafa MVC bkz. Bulunduğu il sınırları içinde eğitim verdiği alanda ilk olması. (Bir ildeki ilk kız meslek lisesi olması gibi.) koşulunu da sağladığı için konu tartışmaya kapalıdır. vp:okul#8. --Assyrtiko (mesaj) 18.50, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- @Assyrtiko VP:OKUL kayda değerlik kriterlerine ek olarak fikir yaratması için var. VP:KD'yi sağlamıyorsa VP:OKUL'u sağlaması birşey ifade etmez. Mustafa MVC 18.53, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- öyle bir durum yok, vp:okul karşılanmadığı takdirde vp:kd aranır. Sevgiler. --Assyrtiko (mesaj) 18.55, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- @Assyrtiko VP:OKUL kayda değerlik kriterlerine ek olarak fikir yaratması için var. VP:KD'yi sağlamıyorsa VP:OKUL'u sağlaması birşey ifade etmez. Mustafa MVC 18.53, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Mustafa MVC bkz. Bulunduğu il sınırları içinde eğitim verdiği alanda ilk olması. (Bir ildeki ilk kız meslek lisesi olması gibi.) koşulunu da sağladığı için konu tartışmaya kapalıdır. vp:okul#8. --Assyrtiko (mesaj) 18.50, 16 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.37, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:OKUL kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 07.29, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Bugün silinmeye aday gösterilen fen liselerinin tamamı VP:OKUL'un 6. kriteri olan "Türkiye'de 2013 yılından önce açılan Fen lisesi" kriterini karşılamakta. Aynı şekilde adaylıkların tamamı VP:OKUL'un 8. kriterini de karşılıyor (bulundukları şehirde açılan ilk fen liseleri). VP:OKUL'a göre okulların kayda değerliğinin kanıtlanması için 2 kriteri karşılamaları yeterli. Bu durumda silme gerekçesinin tüm adaylıklar için hatalı olduğunu söyleyebiliriz. Buna karşın bu liselerin genel kayda değerlik kriterlerini karşıladığını kontrol etmedim. Eğer genel kayda değerlik kriterleri karşılanmıyorsa sayfaların silinmesi ve VP:OKUL politikasının güncellenmesi gereklidir. Birbiriyle çelişen politikaların olmasının elle tutulur bir tarafı yok. Laz mesaj 15.23, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- @AtheistGeorgian VP:OKUL, VP:KD'ye destek veren ve fikir oluşturacak bir politikadır. Birbiriyle çeliştiği ve tartışmaya açık olduğu için aday gösterdim. Mustafa MVC 18.46, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Bu durumda Vikipedi:Köy çeşmesi (politika) sayfasında VP:OKUL politikasının güncellenmesi veya kaldırılması teklif edilmelidir. Çok detaylı ve bürokratik bir dille yazılmış bir teklif olmasına gerek yok. Politikalar arasında tutarsızlık varken seri şekilde sayfaları silinmeye aday göstermekten daha yapıcı ve daha az zaman alan bir eylem olur. Laz mesaj 19.05, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Çelişki olan durumlarda topluluğun kararını baz almanın faydalı olacağı kanaatindeyim. Politika çelişkileri bitene kadar daha fazla maddeyi SAS sürecine dahil etmeyeceğim. @AtheistGeorgian Mustafa MVC 19.08, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Bu durumda Vikipedi:Köy çeşmesi (politika) sayfasında VP:OKUL politikasının güncellenmesi veya kaldırılması teklif edilmelidir. Çok detaylı ve bürokratik bir dille yazılmış bir teklif olmasına gerek yok. Politikalar arasında tutarsızlık varken seri şekilde sayfaları silinmeye aday göstermekten daha yapıcı ve daha az zaman alan bir eylem olur. Laz mesaj 19.05, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- @AtheistGeorgian VP:OKUL, VP:KD'ye destek veren ve fikir oluşturacak bir politikadır. Birbiriyle çeliştiği ve tartışmaya açık olduğu için aday gösterdim. Mustafa MVC 18.46, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın VP:OKUL'a göre kayda değer. Yıl şartını da sağlamakta. Kadı Mesaj 16.49, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın vpokul#6. --Assyrtiko (mesaj) 16.51, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın VP:OKUL#6 karşılıyor. CanQui es-tu? 16.52, 16 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.34, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. NanahuatlEfendim? 20.44, 8 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerliğin kanıtı niteliğinde sayılabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanmadı. Silinmesi yerinde olacaktır. Wooze 12.37, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.14, 14 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.54, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:OKUL kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 18.40, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum VP:OKUL Kayda değerliğe yönelik fikir yaratmayı amaçlar. Değerlendirirken sadece VP:OKUL bazında değil VP:KD bazında da düşünün. Mustafa MVC 18.49, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 19.15, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Lisenin 3 tane VP:OKUL kriterini sağlamasından bağımsız bir yorum yapmak gerekirse okulu örnek olarak kullanan bir akademik çalışma yapılmış. Ayrıca okuldaki öğrencilerin yaptığı bir proje MEB'in sosyal bilgiler kitabında yer almış. Özellikle ilk kaynağın genel kayda değerlik kriterlerini sağlamak için yeterli olduğunu düşünüyorum. Laz mesaj 19.32, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Bahsettiğiniz akademik çalışma örnek amacıyla okula değinmiş, okulu konu almamış. Kaynakların konuyu doğrudan sunması gerekir. Bu tezi kullanarak kayda değer demek mümkün değil. Sosyal bilgiler kitabı okul MEB'e bağlı olduğu için öz yayın olarak görünüyor. @AtheistGeorgian Mustafa MVC 20.02, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- İlgili tez ilk bakışta benim de kafamı karıştırmış ve kaynak olarak değerlendirilebileceğini düşünmüştüm. Ancak açıp metni inceleyince, kaynak olarak herhangi bir işlevselliği olamayacağını gördüm. Lise öğrencileriyle bir anket yapılıyor ve bu örnek üzerinden tümevarıma gidiliyor. Anket sonuçlarına yer verip de lisedeki fırsat eşitsizliklere atıfta bulunmak oldukça anlamsız olacaktır (tek bir anket, tek bir yıl). Nanahuatl? 20.25, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Bahsettiğiniz akademik çalışma örnek amacıyla okula değinmiş, okulu konu almamış. Kaynakların konuyu doğrudan sunması gerekir. Bu tezi kullanarak kayda değer demek mümkün değil. Sosyal bilgiler kitabı okul MEB'e bağlı olduğu için öz yayın olarak görünüyor. @AtheistGeorgian Mustafa MVC 20.02, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor. stdoggomsj 18.38, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 16.58, 23 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.54, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:OKUL kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 18.40, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Sırf fen lisesi olması, kalması için yeterli değil. Maddelerin kayda değerliği için ne oldukları değil, kaynaklarda nasıl işlendikleri önemli.--Nanahuatl? 19.40, 18 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.58, 23 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.54, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:OKUL kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 18.40, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum MEB'in hazırladığı Tarihî 100 Lise kitabında okuldan yaklaşık 1 sayfa bahsedilmekte. Laz mesaj 19.38, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Bağımsız kaynak değil, okul zaten MEB'e bağlı. Nanahuatl? 19.43, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD ve VP:OKUL kriterlerini karşılamıyor. stdoggomsj 18.40, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Zaten yukarıda belirtilmiş. Kurmanbek💬 19.11, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 18.55, 23 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.54, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:OKUL kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 18.40, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl? 18.59, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Madde kayda değer değil ve reklam yapılır gibi yazılmış. stdoggomsj 18.41, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Kurmanbek💬 19.11, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 18.58, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.
CanQui es-tu? 19.00, 23 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.54, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:MÜZİK kriterlerini sağlayacak yeterli bağımsız kaynak mevcut değil. Mustafa MVC 19.01, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Genişletilip kaynak eklenebilecek bir madde. Bence şimdilik kalabilir stdoggomsj 19.50, 16 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.04, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan teferruatlı inceleme neticesinde şahsın kayda değer olduğu gösterir mahiyette herhangi bir bulguya ulaşılamamıştır. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi münasip olacaktır. Kadı Mesaj 08.07, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin kişiyi derinlemesine ele alan yeterli sayıda güvenilir ikincil kaynağa rastlanmadı.--Assyrtiko (mesaj) 12.54, 17 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.26, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Adaylığa konu kitap ve müellifleri hakkında inceleme yapılmıştır. Şahıslar hakkındaki kaynakların PR sitelerinden kitapla alakalıların ise satış sitelerinden ibaret olduğu görülmüştür. Kaynak ve madde mündericatı kül halinde değerlendirildiğinde maddenin kayda değerlik kriterlerimizi haiz olmadığı görülmüştür. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 08.17, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçeler yerinde gözüküyor. stdoggomsj 18.41, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım.--Nanahuatl? 19.33, 18 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.32, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan teferruatlı inceleme neticesinde şahsın kayda değer olduğu gösterir mahiyette herhangi bir bulguya ulaşılamamıştır. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 14.39, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD ve VP:KİŞİ sağlanamıyor.--Assyrtiko (mesaj) 14.50, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.53, 17 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.32, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan teferruatlı inceleme neticesinde şahsın kayda değer olduğu gösterir mahiyette herhangi bir bulguya ulaşılamamıştır. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 14.42, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD ve VP:KİŞİ sağlanamıyor. --Assyrtiko (mesaj) 14.49, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.50, 17 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.57, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Şahıslar için olan kayda değerlik politikasında (VP:KİŞİ) açıkça belirtilen şartlar sağlanmamakta. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 17.58, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 05.39, 24 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.40, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan teferruatlı inceleme neticesinde şahsın kayda değer olduğu gösterir mahiyette herhangi bir bulguya ulaşılamamıştır. Kaynaklar ekseriyetle kendi açıklamalarını ihtiva etmektedir. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 12.39, 18 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum bu diğer büyükelçi maddelerine göre biraz daha iyi değerlendirilmeli, saygın ve sıkça her konuda görüşüne başvurulan bir büyükelçi. İlk izlenimlerim kalsın yönünde ancak biraz daha detaylı değerlendireceğim. --Assyrtiko (mesaj) 18.19, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Kişi meslektaşları arasında öne çıkmış bir diplomat, bilirkişi, bu anlamda sıkça görüşleri ulusal medyada yer bulmaktadır. Gümrük birliği sürecine katkısı da önemli. Bir bütün olarak değerlendirildiğinde kişiyi bağımsız ele alan kaynakların da varlığıyla birlikte kalmasının uygun olacağını değerlendiriyorum. --Assyrtiko (mesaj) 07.10, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız (kendi söylemleri, çalıştığı kurumların siteleri bağımsız değil) ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl? 21.30, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 17.43, 26 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.33, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İlk adaylık ilgisiz kaldığından mütevellit kararsız olarak kapatılmış. Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmadığından ötürü politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 10.13, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum: Şu maddeler de aynı minvalde görünüyor: Salih Zeki İskender, Zeki Aslan (hukukçu), Hamdi Yaver Aktan, Osman Şirin, Ersan Ülker, Hasan Gerçeker, Şükrü Türktemel, Hasan Erbil, Ekrem Ertuğrul... (daha fazlası için bkz: Kategori:Türkiye Yargıtay üyeleri)
--Xenverlymesaj 16.27, 19 Ağustos 2022 (UTC)- @Xenverly, hepsi inceleniyor. Rastladıklarınıza kayda değerlik etiketi eklerseniz çok iyi olur. Kadı Mesaj 16.29, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 18.39, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin güvenilir kaynak yok.--Assyrtiko (mesaj) 11.54, 20 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 12.00, 20 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.15, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynakların çoğu bağımlı (şirket veya şirketle bağlantılı yerler), ödüller kayda değer değil. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.24, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Ayrıyeten madde içeriği de reklamvari görünmekte. Silinmesi gerektiği kanaati hasıl olmuştur. Kadı Mesaj 16.53, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 18.00, 15 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.15, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.35, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Yapılan inceleme neticesinde bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmadı. Kadı Mesaj 12.51, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Vp:kişi ve vp:kd tespiti yapılamadı. --Assyrtiko (mesaj) 13.34, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.33, 17 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.16, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kuruluşun yalnızca adı değiştiği için Vodafone Türkiye maddesine aktarılsın. Bu sayede o maddenin de içeriği zenginleşmiş olur. stdoggomsj 19.18, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Yerinde bir tespit. Aynı şirket, yalnızca isim değişikliği ve satışı söz konusu.--Nanahuatl? 19.47, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Vodafone Türkiye maddesine taşınabilir. Kurmanbek💬 13.52, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Vodafone Türkiye maddesiyle. CanQui es-tu? 16.59, 15 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.16, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değer gözükmüyor. PTT maddesine aktarılabilir. stdoggomsj 19.43, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın PTT veya Türk Telekom maddesine taşınabilir. Kurmanbek💬 13.51, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Hem PTT hem Türk Telekom maddesinde bahsedilebilir.--Nanahuatl? 00.14, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Türk Telekom veya PTT maddesine. CanQui es-tu? 16.57, 15 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.16, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değer gözükmüyor. Teknosa maddesine aktarılabilir. stdoggomsj 19.43, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın gerekçe uygun, tek başına kd. Değil. --Assyrtiko (mesaj) 07.46, 13 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Türk Telekom maddesine taşınabilir. Kurmanbek💬 13.51, 14 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.16, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değer gözükmüyor. Trabzonspor maddesine aktarılabilir. stdoggomsj 19.45, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Turkcell maddesine taşınabilir. Kurmanbek💬 13.51, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Hem Trabzonspor hem Türk Telekom maddesinde bahsedilebilir.--Nanahuatl? 00.15, 15 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.17, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değer gözükmüyor. Bursaspor maddesine aktarılabilir. stdoggomsj 19.45, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Taşınsın Turkcell maddesine taşınabilir. Kurmanbek💬 13.50, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Taşınsın Gerekçe yerinde Kadı Mesaj 14.24, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Hem kulüp hem de şirket maddesine. Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar mevcut değil.--Nanahuatl? 20.30, 17 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.17, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değer gözükmüyor. Beşiktaş maddesine aktarılabilir. stdoggomsj 19.47, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Taşınsın Türk Telekom maddesine taşınabilir. Kurmanbek💬 13.50, 14 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.17, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edecek kaynaklar bulunmamakta. stdoggomsj 19.49, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Taşınsın Turkcell maddesine taşınabilir. Kurmanbek💬 13.50, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok, Turkcell maddesinde yer alabilecek kapasitede.--Nanahuatl? 20.31, 17 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.18, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değer gözükmüyor. Avea maddesi ile birleştirilebilir. stdoggomsj 19.59, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Çekimser İçerik biraz geliştirilirse kalabilir gibi. Kurmanbek💬 13.49, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Türkiye'nin 4. gsm operatörü, kayda değerlik kalıcı olduğundan kalabilir. Avea= Aycell ve Aria birleşiminden oluşmuş, bir isim değişikliği değil. 1 --Assyrtiko (mesaj) 06.06, 18 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Birkaç kaynak ekledim. Avea'dan farklı bir şirketti, ayrı bir şirket olarak kayda değer olduğu kanaatindeyim.--Nanahuatl? 22.15, 18 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.26, 20 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Nanahuatl? 07.57, 13 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd ve vp:kişi sağlanmıyor. --Assyrtiko (mesaj) 10.33, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğuna ilişkin herhangi bir emare bulmak mümkün olmamıştır. Yalnızca belediye başkanı olmak da kayda değerliği direkt sağlamadığından politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 17.01, 15 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.26, 20 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl? 08.05, 13 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçeyle hemfikirim. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit etmek mümkün olmadı. Kadı Mesaj 21.24, 13 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD kriterleri karşılanmıyor. Wooze 06.27, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin KD değil. Kurmanbek💬 13.48, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin bağımsız güvenilir kaynak yok. Assyrtiko (mesaj) 05.47, 15 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.26, 20 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Sayfayı kaynaksızlıktan kurtarmak için kaynak taradım ama, en azından ben, kayda değer hiçbir şey bulamadım. Dı Gras vas Grinır (mesaj) 19.41, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 19.55, 12 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.27, 20 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Yazarının maddesinde bahsedilebilecek kapasitede. NanahuatlEfendim? 05.39, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Kaynak ekledim. Kitaba yapılmış atıflar bulunmakta. KD konusundaki kuşkuların giderilmesi için kaynak belirt şablonu eklenirse kaynak bulunacaktır. Mustafa MVC 18.37, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- @Mustafa MVC, kaldırdım bir kısmını, zira "yapılan atıflar" ansiklopedik bir içerik değil. Maddedeki kaynakların ise "bu maddeyi konu alması" gerekmekte. Kitabın anıldığı yerleri eklemişsin yalnızca. Nanahuatl? 19.20, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- VP:KAĞIT doğrultusunda eklenebileceğini düşünüyorum. Fikrinizi almadan içeriği geri eklemek istemedim. @Nanahuatl Mustafa MVC 19.49, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- @Mustafa MVC, kaldırdım bir kısmını, zira "yapılan atıflar" ansiklopedik bir içerik değil. Maddedeki kaynakların ise "bu maddeyi konu alması" gerekmekte. Kitabın anıldığı yerleri eklemişsin yalnızca. Nanahuatl? 19.20, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin atıfta bulunulması veya bir kaynağın içinde geçmesi kayda değer olduğunu göstermez. Adaylık gerekçesi yerinde. Kayda değerliğin ispatını sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 19.10, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum Madde, VP:KİTAP sayfasında ki Kriterler başlığındaki 5. kritere dahil olmaktadır. Zira Şevket Süreyya Aydemir edebiyat fakülteleri ve Edebiyat derslerinde Türkiye ve KKTC'de okutulmaktadır. [1] Derslerde kaynak olarak kullanıldığına ve değinildiğine kaynak olarak Mersin Üniversitesinin şu ders açıklamasına bakabilirsiniz. Yine Başkent Üniversitesinde de kullanılmaktadır. bkz. Yorumlarınızı bekliyorum @Wooze , @Nanahuatl Mustafa MVC 19.24, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum Derslerde kulanılması VP:KİTAP'taki 4. kriteri sağlamaktadır. Mustafa MVC 19.27, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- İlgili kriterler, "fikir vermesi" içindir @Mustafa MVC, kesin olarak karar vermemiz için değil. Şuraya bakabilir misin fırsat bulduğunda? Nanahuatl? 19.30, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Bu 2 kriteri sağlaması olumlu bir fikir sağlamaz mı? Bahsettiğiniz politikayı desteklemekle birlikte bu politika yürürlüğe girmiş gibi görünmüyor. Girmesini iple çekiyorum @Nanahuatl Mustafa MVC 19.45, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- @Mustafa MVC, kayda değerlik kavramının özü bu şekilde. İlgili yönerge eki, yalnızca bu durumun daha rahat anlaşılabilmesi adına. Zamanında eksik/hatalı çevrilmesi -ki orada detaylıca bahsettim, 2007 yılında 3 gün geç çevrilmiş olsa, şimdi bu hatalı kısma 15 yıldır sahip olmuyor olacaktık, nasip- nedeniyle 15 yıldır yanlış içerik veriyoruz resmen. Bu alt yönerge sayfaları bile kendi içinde çelişkiler barındırıyor bundan ötürü, çünkü düzgün bir çeviri/kontrol mekanizması olmamış. Şimdi de yama yaparak toparlamaya çabalıyoruz. Nanahuatl? 19.54, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- 2007 yılında yaşanan bu sorunun şuan anlaşılabilmesi pek mümkün görünmemekte. Politikanın enwiki'deki haline göre mi davranmamız gerekiyor? Normal şartlar altında her wiki kendi politikaları ve kurallarına uyar fakat bu durumda bahsettiğiniz gibi yanlış uyarlama söz konusu. @Nanahuatl Mustafa MVC 19.58, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- @Mustafa MVC, "kayda değerlik" dediğimiz kavram Vikipedi'nin temel hususlarından birisi ve mantığı her Vikipedi'de aynı. Yalnızca kişisel görüşlere göre kayda değerliğin sağlanması farklılık gösterebilir ("bence kaynaklar yeterli, kalabilir" ile "bence yetersiz, silinmeli" şeklinde). Zamanında, orada bile teklif hâlinde olan metin buraya direkt aktarılmış, onlar da 3 gün sonra kaldırmışlar. Yani şöyle düşün, "anonimlere kapalıyız" diye bir teklif olsaydı orada ve buraya çevrilseydi direkt, o da kalabilirdi, ama Vikipedi'nin kuruluş felsefesine aykırı. Bu da aykırı, ama kalmış öyle :D Dolayısıyla bu kitaplar kriterlerine bakarak da "bu kritere uyuyor, kalsın" demek en başta Vikipedi'nin temel ilkelerinden biriyle çelişiyor (kitaplar yönergesinin kendisi çelişiyor zaten, senin bir kabahatin yok burada).--Nanahuatl? 07.26, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Bu dediğinizden politika metinlerinin revize edilmesi gerektiğini anlıyorum. Bir an evvel yapılması çok iyi olacaktır 15 yıl gecikilmesi büyük bir ihmalkarlık olmuş. Açıklamada bulunduğunuz için teşekkür ederim. @Nanahuatl Mustafa MVC 20.32, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- @Mustafa MVC, "kayda değerlik" dediğimiz kavram Vikipedi'nin temel hususlarından birisi ve mantığı her Vikipedi'de aynı. Yalnızca kişisel görüşlere göre kayda değerliğin sağlanması farklılık gösterebilir ("bence kaynaklar yeterli, kalabilir" ile "bence yetersiz, silinmeli" şeklinde). Zamanında, orada bile teklif hâlinde olan metin buraya direkt aktarılmış, onlar da 3 gün sonra kaldırmışlar. Yani şöyle düşün, "anonimlere kapalıyız" diye bir teklif olsaydı orada ve buraya çevrilseydi direkt, o da kalabilirdi, ama Vikipedi'nin kuruluş felsefesine aykırı. Bu da aykırı, ama kalmış öyle :D Dolayısıyla bu kitaplar kriterlerine bakarak da "bu kritere uyuyor, kalsın" demek en başta Vikipedi'nin temel ilkelerinden biriyle çelişiyor (kitaplar yönergesinin kendisi çelişiyor zaten, senin bir kabahatin yok burada).--Nanahuatl? 07.26, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- 2007 yılında yaşanan bu sorunun şuan anlaşılabilmesi pek mümkün görünmemekte. Politikanın enwiki'deki haline göre mi davranmamız gerekiyor? Normal şartlar altında her wiki kendi politikaları ve kurallarına uyar fakat bu durumda bahsettiğiniz gibi yanlış uyarlama söz konusu. @Nanahuatl Mustafa MVC 19.58, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- @Mustafa MVC, kayda değerlik kavramının özü bu şekilde. İlgili yönerge eki, yalnızca bu durumun daha rahat anlaşılabilmesi adına. Zamanında eksik/hatalı çevrilmesi -ki orada detaylıca bahsettim, 2007 yılında 3 gün geç çevrilmiş olsa, şimdi bu hatalı kısma 15 yıldır sahip olmuyor olacaktık, nasip- nedeniyle 15 yıldır yanlış içerik veriyoruz resmen. Bu alt yönerge sayfaları bile kendi içinde çelişkiler barındırıyor bundan ötürü, çünkü düzgün bir çeviri/kontrol mekanizması olmamış. Şimdi de yama yaparak toparlamaya çabalıyoruz. Nanahuatl? 19.54, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Bu 2 kriteri sağlaması olumlu bir fikir sağlamaz mı? Bahsettiğiniz politikayı desteklemekle birlikte bu politika yürürlüğe girmiş gibi görünmüyor. Girmesini iple çekiyorum @Nanahuatl Mustafa MVC 19.45, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- İlgili kriterler, "fikir vermesi" içindir @Mustafa MVC, kesin olarak karar vermemiz için değil. Şuraya bakabilir misin fırsat bulduğunda? Nanahuatl? 19.30, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum Derslerde kulanılması VP:KİTAP'taki 4. kriteri sağlamaktadır. Mustafa MVC 19.27, 10 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. --Solider Mesaj? 14.22, 11 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.04, 20 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değer gözükmüyor. Avea maddesi ile birleştirilebilir. stdoggomsj 19.59, 12 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum Kaynak eklenirse kalabilir bence. Kurmanbek💬 13.50, 14 Ağustos 2022 (UTC)
Kalsın kayda değerlik kalıcı olduğundan kalması daha uygun. 1 Avea Aria ve Aycell'in birleşmesi ile oluşuyır. Bir isim değişikliği söz konusu değil. 2--Assyrtiko (mesaj) 06.04, 18 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.58, 21 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer midir? Kurmanbek💬 14.23, 14 Ağustos 2022 (UTC) Kayda değer olduğuna ilişkin hiçbir emare bulunmamakta.--Kadı Mesaj 16.09, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- @Kurmanbek, SAS adaylık gerekçeleri silinmesi minvalinde ibare ihtiva etmek durumundadır. Bu haliyle usulden hızlı kalması yönünde kapatılacak işbu adaylık. Bilgilerinize sunarım. Kadı Mesaj 15.07, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Azerbaycan dahilinde güvenilir ve büyük kaynaklarda hakkında bilgi var; AzVision, Azerbaycan Devlet Enformasyon Ajansı, Nargis Magazine, AzerNews, Qafqazinfo. Sırf "Azerbaycan ile alakadar mevzu" konusunda bu kaynaklarda yer almak kayda değerliği büyük seviyede artırır. Son günlerde başka bir Azeri şarkıcı hakkında olan madde silinmeye aday gösterilmişti, ama madde kalmıştı. --► Saygıyla: SolaVirum 16.54, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- @Solavirum, VP:PEKİX. Kadı Mesaj 16.12, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- zatan öyle birşey ortaya koymadım. Yanlış değerlendirme yapmayın lütfen. --► Saygıyla: SolaVirum 19.04, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- @Solavirum, "Son günlerde başka bir Azeri şarkıcı hakkında olan madde silinmeye aday gösterilmişti, ama madde kalmıştı." Bu argümanınızdan söz ediyorum. Kadı Mesaj 19.18, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- zatan öyle birşey ortaya koymadım. Yanlış değerlendirme yapmayın lütfen. --► Saygıyla: SolaVirum 19.04, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- @Solavirum, VP:PEKİX. Kadı Mesaj 16.12, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Azerbaycan dahilinde güvenilir ve büyük kaynaklarda hakkında bilgi var; AzVision, Azerbaycan Devlet Enformasyon Ajansı, Nargis Magazine, AzerNews, Qafqazinfo. Sırf "Azerbaycan ile alakadar mevzu" konusunda bu kaynaklarda yer almak kayda değerliği büyük seviyede artırır. Son günlerde başka bir Azeri şarkıcı hakkında olan madde silinmeye aday gösterilmişti, ama madde kalmıştı. --► Saygıyla: SolaVirum 16.54, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kaynakların tamamına yakını bağımsız değil. Kayda değerliğin ispat edilemediği kanaatindeyim.--Nanahuatl? 22.16, 18 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil.
CanQui es-tu? 14.09, 20 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde hakkında yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu gösterir mahiyette bir emareye rastlamak mümkün olmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 21.45, 21 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 21.31, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin bağımsız ve güvenilir kaynak yok. --Assyrtiko (mesaj) 11.27, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 08.22, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılarak Axis (mesaj) 11.29, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Sayfanın herhangi bir işlevi olduğunu düşünmüyorum. Kurmanbek💬 19.09, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Vikipedi:SSS/Katkı sayfasıyla.--Nanahuatl? 21.02, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- +1 --katpatuka (mesaj) 06.31, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Birleştirilsin diyorum. Axis (mesaj) 09.03, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Birleştirilsin gerekçe uygun.--Assyrtiko (mesaj) 12.14, 24 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.16, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.21, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer durmuyor. Kurmanbek💬 16.50, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 16.12, 21 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.16, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Her ne kadar maddenin kayda değerliği tespit edilmeye çalışılsa da bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulmak mümkün olmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 15.46, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın, Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) eğlence sanatçıları 1. ve 3. kriteri ile, Kişiler için kayda değerlik kriterleri başlığındaki 3. ve 6. (sonuncu) kriterlerini karşılamaktadır. --SarvSarv 16.03, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- @Sarv, nasıl karşılamaktadır? Detaylı bir gerekçe sunmanız mümkün müdür? Domates kırmızıdır minvalinde bir önerme öngörülmemekte. Kadı Mesaj 17.16, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Birkaç kere dedim @Sarv, tekrar tekrar diyeceğim aynı gerekçeyi sunmayana dek:
- "... bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır ve bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez". Nanahuatl? 17.24, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- ...bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır' aynı fikirdeyim @Nanahuatl onu her seferinde okuyorum endişeniz olmasın, ama aynı gerekçeleri sunacağım maalesef ne yaparsınız sizin adınıza üzgünüm, ayrıca beni muhatap hani almayıp VP:HDP üzerinden görüş beyan edecektiniz? oysa burada tekrar tekrar diyeceğim diyorsunuz lütfen biraz tutarlılık ve ayrıca bana değil Vikipedi'ye odaklanın çünkü işin şahsileştirilmemesi gerekir.--SarvSarv 17.36, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- @Kadı, bu sorularla şaka yaptığınızı düşünüyorum, ben karşılanan kriterleri yazdım, ilgili kriterler ve ilgili şahsa dair madde açıktır. --SarvSarv 17.28, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- @Sarv, ciddi olarak soruyorum, adaylığa ışık tutması bakımından cevaplarınız önem arz etmekte. Bunun yanında Whataboutism argümanlarınızı da göz ardı etmek durumundayım. Kadı Mesaj 17.31, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- @Kadı ben Vikipedi'ye ve açacağım yahut düzenleyeceğim maddelere odaklanıyorum, size dair de kötü bir düşüncem yok, adaylıklara dair de isterseniz KD şablonu koyabilirsiniz, isterseniz SAS'a taşırsınız, ben burada gerilmek ve germek niyetinde değilim Vikipedi bir savaş ortamı değildir amaç Vikipedi'yi geliştirmek hem zaten hizmetliler sonunda ya siler ya kalsın der çok hassas olmayın bence.--SarvSarv 17.49, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- @Sarv, iyi niyetli olduğunuz aşikar. Benim yaptığım da size karşı değil, mesaj sayfanızda da beyan ettiğim gibi Vikipedi'nin politikalarını uygulamaya çalışıyorum. Tutumumla alakalı herhangi bir rahatsızlığınız mevcut ise lütfen bildiriniz zira amacım sizi incitmek, üzmek değil. Kadı Mesaj 17.54, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- @Kadı teşekkür ederim, ikimiz de dediğim gibi Vikipedi'nin gelişmesi için çalışıyoruz. Zaten birbirimizi bile tanımıyoruz, incitmek üzmek amacıyla hareket etmiyoruz :) --SarvSarv 18.16, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- @Sarv, iyi niyetli olduğunuz aşikar. Benim yaptığım da size karşı değil, mesaj sayfanızda da beyan ettiğim gibi Vikipedi'nin politikalarını uygulamaya çalışıyorum. Tutumumla alakalı herhangi bir rahatsızlığınız mevcut ise lütfen bildiriniz zira amacım sizi incitmek, üzmek değil. Kadı Mesaj 17.54, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- @Kadı ben Vikipedi'ye ve açacağım yahut düzenleyeceğim maddelere odaklanıyorum, size dair de kötü bir düşüncem yok, adaylıklara dair de isterseniz KD şablonu koyabilirsiniz, isterseniz SAS'a taşırsınız, ben burada gerilmek ve germek niyetinde değilim Vikipedi bir savaş ortamı değildir amaç Vikipedi'yi geliştirmek hem zaten hizmetliler sonunda ya siler ya kalsın der çok hassas olmayın bence.--SarvSarv 17.49, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- @Sarv, ciddi olarak soruyorum, adaylığa ışık tutması bakımından cevaplarınız önem arz etmekte. Bunun yanında Whataboutism argümanlarınızı da göz ardı etmek durumundayım. Kadı Mesaj 17.31, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- @Sarv, nasıl karşılamaktadır? Detaylı bir gerekçe sunmanız mümkün müdür? Domates kırmızıdır minvalinde bir önerme öngörülmemekte. Kadı Mesaj 17.16, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl? 18.05, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 19.39, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği haiz bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Silinsin. --Solider Mesaj? 19.53, 15 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.16, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddede yazanların tamamı zaten Çağatay Akman maddesinde mevcut. Toplam 11 klip ile 2-3 TV-sinema yapımını içeren liste için ayrı madde açılması Vikipedi:Madde boyutu yönergesiyle uyumlu değil. Kişi maddesinde olmayan içerik oraya aktarılabilir.Nanahuatl? 22.49, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın, maddede yazanların tamamının halihazırda Çağatay Akman maddesinde mevcut olduğu gerekçesine katılarak. Videografi/diskografi faaliyetleri Vikipedi'de ayrı bir madde olarak yer almayı hak edecek içeriğe sahip değil. --Solider Mesaj? 17.12, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde gözüküyor. stdoggomsj 18.57, 17 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.46, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
NTV'ye aktarılması gerektiği kanaatindeyim zira tek başına kriterlerimizi haiz olmadığını düşünüyorum. Kadı Mesaj 23.02, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın gerekçe yerinde, tek başına yeterli bağımısz kaynak yok.--Assyrtiko (mesaj) 06.58, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın NTV maddesine. CanQui es-tu? 08.22, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçelere katılarak Axis (mesaj) 20.13, 28 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.46, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik tespit edilemiyor. Yeterli bağımsız kaynak bulunmamakta. stdoggomsj 10.56, 23 Ağustos 2022 (UTC)
Silinsin, İçerikte kronolojik olarak sıralanan bilgiler iki kısma ayrılıyor. Bir kısmı -Çerkesler ile ilgisiz- genel tarihsel dönemler ve Kafkasya'nın tarihine ilişkin genel bilgiler. Çerkesler hakkındaki -ikinci kısım- bilgiler halihazırda Çerkesler maddesinde tarihsel bağlamıyla detaylıca yer alıyor. Kronolojik ele alışlar -mufassal tarihsel bağlam değil- doğrudan etnisite üzerinden değil de farklı enstrümanlar üzerinden ele alınıyor. Örneğin belirli bir coğrafi bölgenin (örn. Orta Doğu tarihinin kronolojik listesi); bilimsel sürecin (yaşamın evrimsel tarihi kronolojisi, tarih öncesi insan kronolojisi) ya da bir alana katkıda bulunmuş VP:KD kişilerin (filozoflar kronolojisi) kronolojisi gibi. Çerkesler#Tarih bölümü olmasaydı, içeriğin toprlanıp oluşturulacak bir Çerkes tarihi maddesi altında ele alınmasının uygun olabileceği görüşünü bildirirdim. Ancak halihazırda sunduğum nedenlere bağlı olarak silinmesi düşüncesindeyim. Takdir değerli topluluğumuzundur. --Solider Mesaj? 06.46, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik konusunu bir kenara bırakıyorum, bu şekilde bir maddenin kaynaksız olması da silinmesi için bir gerekçe olabilir. Ben bu açıdan bakarak silinmesi gerektiğini düşünüyorum.--Nanahuatl? 05.22, 29 Ağustos 2022 (UTC)
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.35, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu kanıtlayacak yeterli bağımsız kaynak mevcut gözükmüyor. Mustafa MVC 14.27, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin HS prosedürü daha uygun olurmuş. Kadı Mesaj 23.29, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer olmadığı net, kaynaklar mevcut değil.--Nanahuatl? 00.03, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin VP:KD ve VP:KİŞİ sağlanmadı. --Assyrtiko (mesaj) 05.53, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçelere katılarak. Axis (mesaj) 11.30, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil.
CanQui es-tu? 15.34, 25 Ağustos 2022 (UTC)
Mükerrer madde: Demokratik merkeziyetçilik
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.46, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Anlamlı içerikten yoksun, taslak madde kriterlerini taşımayan madde. Mustafa MVC 14.30, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin temizlik amaçlı hızlı silinebilir. Şöyle bir maddemiz zaten var. Demokratik merkeziyetçilik @Vikipolimer --Assyrtiko (mesaj) 06.00, 25 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.07, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değer değil. Dünyanın en zenginleri listesi'ne aktarılabilir. stdoggomsj 14.35, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Amaçsız bir anlam ayrımı sayfası gibi duruyor, ancak anlam ayrımı sayfası niteliği taşımıyor. Herhangi bir ansiklopedik içerik de yok, direkt silinsin.--Nanahuatl? 23.54, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Aktarılacak birşey göremedim. Ayrıca liste maddesi gibi görünmüyor. Axis (mesaj) 11.32, 25 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.50, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan teferruatlı inceleme neticesinde maddenin kayda değer olduğuna dair hiçbir emareye rastlanılamamıştır. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 17.23, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD ve VP:KİŞİ sağlanmamaktadır. --Assyrtiko (mesaj) 18.34, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 19.19, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Antalyalı değil miydi? :P Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 19.30, 16 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.51, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:MUZİK sağlanamıyor. Güvenilir ve derinlik yaratan kaynak tespit edilemedi silinmesi uygun olur. Assyrtiko (mesaj) 18.03, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın VP:MÜZİK kriterlerini karşılıyor. Sanatçının Vikipedi'de maddesi mevcut. Doğal olarak çıkardığı albümler tek başına madde olabilir. Wooze 00.53, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Kaynak yoksa kayda değerlik de yok. Bilgi kaybı olmaması adına şarkıcının maddesinde yer alabilir.--Nanahuatl? 05.10, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 16.32, 18 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçelere katılarak Axis (mesaj) 22.44, 20 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.52, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Öncelikle madde kullanıcı Kelhuri tarafından açılmış. Dil bağlantılarına bakıldığında aynı madde yalnızca İngilizce Vikipedi'de yer alıyor. Maddeyi orada oluşturan da aynı kullanıcı, Kelhuri. Halihazırda konuyla ilgili süreci (Kürtlerin İslam'a geçişi) ele alan ve mevcut durumu (Kürtlerde din) detaylıca ele alan iki ayrı madde bulunmakta. Topluluğun inançsal durumu bu iki maddede ele alınmış. Bunların yanı sıra Kürtler maddesinde de bu topluluğun inançsal özelliklerine tarihsel bağlamda detaylıca yer verilmiş. Üç ayrı maddede irdelenen konunun dördüncü bir maddede mükerrer biçimde ele alınmasının -bu maddeler mevcutken neden oluşturulduğunu anlayamamakla birlikte- gereksiz olduğunu düşünüyorum. Madde bu yönüyle içerik yönünden -sunduğum diğer maddeler dikkate alındığında- geliştirilmeye uygun değil. Silinmeli düşüncemle değerlendirmenize sunuyorum. --Solider Mesaj? 15.54, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin ve aktarılsın gerekçe yerinde, ilgili maddeye aktarılabilir. --Assyrtiko (mesaj) 15.56, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçeler yerinde. CanQui es-tu? 16.54, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Birleştirilsin Gerekçe yerinde, eklenebilecek bir şey bulunmuyor bende.--Nanahuatl? 18.16, 16 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.53, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Karagözyan Yetimhanesi ile aynı binada, birlikte hizmet veren bir kurum. O maddeyle birleştirilmesinin yerinde olacağı kanaatindeyim. Nanahuatl? 00.56, 16 Ağustos 2022 (UTC)
aynı binada olmaları birleştirilmeleri için yeterli bir gerekçe değil. kurumsal olarak belli bir süre yetimhane olarak çalışıp sonra ilköğretim okulu olduğu için prensip olarak son hâlinde birleştirmek gerekir. ancak o zaman da karşımıza yüklü bir tarihin meb bünyesinde erimesi sorunu çıkıyor ki, gerek yok. iki ayrı madde olarak kalabilir. örnek olarak Sanâyi-i Nefîse Mektebi ve ardıllarına bakılabilir.. --kibele 15.10, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Yani aynı kuruma bağlı ve iç içe olduğu için. Kaynak aramalarında zaten yetimhane daha çok öne çıkmakta, ondan ötürü yetimhane maddesine aktarılmasını önermiştim. "İlkokul" olarak aslında kayda değer değil dahi. Nanahuatl? 18.20, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın gerekçe birleştirmeleri için yeterli değil, Kibele'nin tespitleri yerinde. Kendi başına kayda değer bir madde. --Assyrtiko (mesaj) 19.25, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Bağımsız ve güvenilir kaynaklar sunabilir misin okulla alakalı? Zira ben yetimhane kaynakları bulabiliyorum yalnızca. Nanahuatl? 20.18, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Nanahuatl adaylık gerekçesinden dolayı. gerekçeni düzeltirsen tekrar değerlendirebilirim. Aynı binada olmaları birleştirmeleri için bir gerekçe sunmuyor. --Assyrtiko (mesaj) 20.28, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kurumların dönüşüm geçirdiğini ifade edeyim o hâlde. Yanlışım yoksa artık yetimhane yok, okul var sadece. Ben en başta aynı kurumun hem okul hem yetimhanesi var sanmıştım da yetimhane komple gitmiş. Galata Kulesi'nin günümüzde müze olması gibi... Nanahuatl? 20.31, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- adaylık bir gerekçe sunmuyor onu diyorum :) Okulu yetimhaneye taşıyalım diyorsan usulen okul hakında bağımsız ve güvenilir kaynak yok gibi bir ifade eklemen uygun olur. Sen bu ifadeleri daha hakimsin. Sevgiler. --Assyrtiko (mesaj) 20.37, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Kurumların dönüşüm geçirdiğini ifade edeyim o hâlde. Yanlışım yoksa artık yetimhane yok, okul var sadece. Ben en başta aynı kurumun hem okul hem yetimhanesi var sanmıştım da yetimhane komple gitmiş. Galata Kulesi'nin günümüzde müze olması gibi... Nanahuatl? 20.31, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Nanahuatl adaylık gerekçesinden dolayı. gerekçeni düzeltirsen tekrar değerlendirebilirim. Aynı binada olmaları birleştirmeleri için bir gerekçe sunmuyor. --Assyrtiko (mesaj) 20.28, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Bağımsız ve güvenilir kaynaklar sunabilir misin okulla alakalı? Zira ben yetimhane kaynakları bulabiliyorum yalnızca. Nanahuatl? 20.18, 16 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.53, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 00.10, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.43, 21 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.53, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 00.10, 15 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.43, 21 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.30, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
TRT'ye aktarılmalı. Tek başına kayda değer olduğunu gösterir mahiyette herhangi bir kaynağa rastlanmadı. Kadı Mesaj 20.53, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Ama TRT 1 maddesine :) Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 05.31, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın TRT 1 maddesine. CanQui es-tu? 07.52, 25 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.56, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.47, 11 Ağustos 2022 (UTC)
- Sayfanın kayda değer olduğunun ispatı trt izle'de var. Buyurun kaynak: https://www.trtizle.com/trtarsiv/ah-ana-hanim-ana Link sayfanın kayda değer olduğunu %100 ispatlayacaktır. 81.213.253.12 14.26, 14 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.31, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddede belirtilen linkler bağımsız ve güvenilir görünmemekte. Ayrıyeten maddeyi açan kişinin rumuzundan da anlaşılacağı üzere bu madde bir özgeçmiş. Yapılan inceleme neticesinde de kayda değer olduğuna ilişkin herhangi bir emareye rastlanılamamasından ötürü politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 20.59, 23 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.30, 26 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.57, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:KİŞİ tespit edilemedi Assyrtiko (mesaj) 17.50, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl? 19.34, 18 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.57, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:KİŞİ tespit edilemedi Assyrtiko (mesaj) 17.50, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl? 19.34, 18 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.57, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:KİŞİ tespit edilemedi. Assyrtiko (mesaj) 18.00, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispatlar mahiyette herhangi bir kaynağa rastlanmadı. Kadı Mesaj 22.18, 18 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.57, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:KİŞİ tespit edilemedi. Assyrtiko (mesaj) 18.00, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispatlar mahiyette herhangi bir kaynağa rastlanmadı. Kadı Mesaj 22.18, 18 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.57, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:KİŞİ tespit edilemedi. Assyrtiko (mesaj) 18.02, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Şahıs hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut olmadığından silinmesi minvalinde karar verilmesinin uygun olacağını değerlendiriyorum. Kadı Mesaj 21.47, 21 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.58, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:KİŞİ tespit edilemedi. Assyrtiko (mesaj) 18.09, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye iştirak ediyorum. Kadı Mesaj 20.30, 19 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.58, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini sağlamayan madde. stdoggomsj 19.12, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hiçbir genel ya da yerel seçime katılamamış. Üye sayısına bakılırsa yakın bir gelecekte de katılabilecek gibi görünmüyor.--Śαвяí¢αи76ileti 18.22, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Demokratik Sol Halk Partisi'nin ad değiştirdiğinden bahsedilmekte ama organik bir bağlantısı yok o partiyle, ad değişikliği de zaten bu organik bağ olmamasından ötürü gerçekleşmek zorundaymış.--Nanahuatl? 21.14, 22 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.58, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini sağlamayan madde. stdoggomsj 19.13, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Bağımsız adaylar girmeyi saymazsak hiçbir genel ya da yerel seçime katılamamış diyebiliriz. Üye sayısına bakılırsa yakın bir gelecekte de katılabilecek gibi görünmüyor.--Śαвяí¢αи76ileti 18.22, 22 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.58, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:KİŞİ tespit edilemedi. Assyrtiko (mesaj) 19.13, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl? 19.39, 18 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.58, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:KİŞİ tespit edilemedi. Assyrtiko (mesaj) 19.13, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta.--Nanahuatl? 19.39, 18 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.58, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini sağlamayan madde. stdoggomsj 19.29, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hiçbir genel ya da yerel seçime katılamamış. Üye sayısına bakılırsa yakın bir gelecekte de katılabilecek gibi görünmüyor.--Śαвяí¢αи76ileti 18.25, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 21.12, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılarak Axis (mesaj) 10.53, 23 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.58, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini sağlamayan madde. stdoggomsj 19.29, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hiçbir genel ya da yerel seçime katılamamış. Üye sayısına bakılırsa yakın bir gelecekte de katılabilecek gibi görünmüyor.--Śαвяí¢αи76ileti 18.25, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 21.12, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılarak Axis (mesaj) 10.53, 23 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.58, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini sağlamayan madde. stdoggomsj 19.29, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hiçbir genel ya da yerel seçime katılamamış. Üye sayısına bakılırsa yakın bir gelecekte de katılabilecek gibi görünmüyor.--Śαвяí¢αи76ileti 18.28, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 21.11, 22 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılarak Axis (mesaj) 10.54, 23 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.59, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini sağlamayan madde. stdoggomsj 19.34, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Çekimser Hiçbir genel ya da yerel seçime katılamamış ancak Türkçe viki dışında sadece Çince vikide maddesinin olması ilginç geldi.. Oraya bakınca Uluslararası Sosyalist Lig adlı Troçkist görüşlü siyasi partilerin üye olduğu uluslararası bir birliğin Türkiye temsilcisi olduğunu gördüm. Memlekette Marksist-Leninist ve Komünist vb. görüşte birçok parti varken Troçkist görüşe ilişkin uluslararası çapta ülkeyi temsil eden bir parti olduğu için arada kaldım açıkçası.--Śαвяí¢αи76ileti 18.39, 22 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.00, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değer bir madde değil. Hard Rock Cafe maddesine aktarılabilir. stdoggomsj 21.50, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın tek başına kayda değer değil. enwiki buna benzer olması daha uygun. --Assyrtiko (mesaj) 06.09, 18 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.03, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. Saldırgan üsluba sahip ve kaynakları yetersiz bir makale. 3 kaynak hariç diğer bütün kaynaklar kendi sitesinden. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 16.44, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Maddeyi okudum ve saldırgan bir üsluba sahip olduğu görüşüne katılmıyorum. Kaynaklar da gayet yerinde gözüküyor, bir tane yabancı kaynak bile gösterilmiş. Madde dışında dergiye birçok atıfta bulunulmuş. KD gibi gözüküyor. stdoggomsj 18.52, 17 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.40, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde maddenin kayda değer olduğu kanaati hasıl olmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 20.11, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 23.53, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.51, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin bağımsız ve güvenilir kaynak yok. --Assyrtiko (mesaj) 07.53, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kitaplarıyla ilgili siteler. Bir iki tane de kimdir, nerelidir kaynağı var. Axis (mesaj) 11.27, 25 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.40, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanılamamasından ötürü kayda değer olmadığına kanaat getirilmiştir. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 20.54, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.33, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Önceki adaylık için bu sayfaya bakılmalıdır.--Kadı Mesaj 21.16, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd ve vp:kişi sağlanmadı.--Assyrtiko (mesaj) 07.20, 31 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.41, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Çağatay Akman'a aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 20.59, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın gerekçe yerinde, tek başına madde olacak nitelikte kaynak ve derinliğe sahip değil. --Assyrtiko (mesaj) 05.50, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Çağatay Akman maddesine. CanQui es-tu? 13.55, 26 Ağustos 2022 (UTC)
VP:HS#G9 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.39, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde (Google Books / Haberler) sözlükle ilgili kaynakların Sevan Nişanyan tarafından oluşturulduğu tespit edilmiştir, VP:BK uyarınca işbu kaynaklar sarfınazar edilmiştir. Kurucusu Sevan Nişanyan'ın maddesinde bahsedilmesi uygun olacaktır. Aktarılmasına karar verilmesi talep olunur. Kadı Mesaj 21.03, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- @Vikipolimer, içerik telifliymiş zaten, hızlıca kapanabilir sanırım.--Nanahuatl? 23.58, 24 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.42, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğini kanıtlayacak kaynaklar bulunmamakta. stdoggomsj 22.14, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Vergi kaçırmak için bile parti açılan bir durumda kesinlikle her siyasi partinin KD olmadığını kanıtlar nitelikte bir madde. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 23.38, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin, Kayda değer olduğuna ilişkin hiçbir emareye rastlanmamakla birlikte şu entry'nin de okunması duruma ışık tutacaktır.--Kadı Mesaj 13.09, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılarak Axis (mesaj) 20.14, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin kd. değil. bağımsız zamana yayılı kaynak yok. --Assyrtiko (mesaj) 07.21, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.42, 31 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.14, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ansiklopedik olmadığını düşünüyorum. Eski Türkçede ev/çatı anlamlarına geldiği için çeşitli bölgelerde anlam kaymasına uğramış. Laz mesaj 06.00, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Tartışma sayfasında "Maddenin bu şekilde sözlük gibi olması zaten sorun, onu bir kenara bırakırsak, Karadeniz ile ilgili kısmı bana kayda değer gözükmedi. Binaların çatısız tepe kısmı konusu ise kayda değer (içerik ansiklopedik mi değil mi o ayrıca tartışılır)." yazmıştım. Karadeniz'deki kullanımı, bu konularla daha ilgili olan Kullanıcı:AtheistGeorgian tarafından da kayda değer bulunmamış. Çatı olarak bakıldığında konu kayda değer, ancak içerik ansiklopedik ve evrensel olmaktan uzak. Dolayısıyla toparlamaya çalışılsa dahi sil baştan yazılacak. Bu hâliyle kalmasının bir anlamı, getirisi yok.--Nanahuatl? 23.18, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Okullarda öğretilen bir kavram lakin hem Laz'ın hem Nanahuatl'ın yazdıkları doğrultusunda ansiklopedik olmadığı kanaati oluşmuştur. Kadı Mesaj 08.19, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere istinaden. CanQui es-tu? 13.54, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin güvenilir bağımsız kaynaklar tespit edilmedi.--Assyrtiko (mesaj) 12.12, 29 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.42, 1 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yaptığım araştırmalar sonucu kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Görüşlerinize sunuyorum. Wooze 13.54, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım.--Nanahuatl? 23.19, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.44, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde, kayda değer olduğunu gösteren bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım.--Assyrtiko (mesaj) 21.52, 30 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.37, 1 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu ispatlar mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanılamamıştır. HS talebinin Superyetkin tarafından reddi üzerine SAS süreci başlatılmıştır. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 17.58, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 23.19, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin bağımsız ve güvenilir kaynak yok.--Assyrtiko (mesaj) 07.54, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 13.49, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu gösterir mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi münasip olacaktır. Kadı Mesaj 20.30, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 20.39, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğin ispatını sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 20.41, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin KD olduğunu ispat edecek yeterli bağımsız kaynak mevcut değil. Mustafa MVC 20.48, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 13.46, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu gösterir mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi münasip olacaktır. Kadı Mesaj 20.31, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 20.38, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 13.40, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu gösterir mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi münasip olacaktır. Kadı Mesaj 20.31, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 20.39, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 13.42, 27 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.33, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini sağlamayan madde. stdoggomsj 19.29, 17 Ağustos 2022 (UTC)
Silinsin Hiçbir genel ya da yerel seçime katılamamış. Üye sayısına bakılırsa yakın bir gelecekte de katılabilecek gibi görünmüyor.--Śαвяí¢αи76ileti 18.20, 22 Ağustos 2022 (UTC)- Kalsın Biraz daha uç bir parti olduğundan haberlere konu olmuş. Birkaç kaynak ekledim, kayda değerliğin ispatlandığı kanaatindeyim.--Nanahuatl? 05.43, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut. CanQui es-tu? 15.37, 25 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.33, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
"Zübeyde Sultan" ve "saray" araması yapınca dahi herhangi bir sonuç çıkmıyor. Hatta Fatih'te İshakpaşa diye bir mahalle de bulamadım. Uydurma olma olasılığı yüksek, ama uydurma değilse bile kayda değer değil. Nanahuatl? 22.09, 18 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin SAS'a taşımayı evvelden düşünüyordum. Nanahuatl hızlı davranmış :) Gerekçeye katılıyorum, araştırdığımda hakkında elle tutulur hiçbir bilgi bulamamıştım. Bağımsız ve güvenilir kaynaklarla maddenin kayda değerliği ispat edilememekte. Kadı Mesaj 22.13, 18 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin KD değil, bağımsız ve tarafsız kaynaklarca doğrulanması lazım. Mustafa MVC 14.31, 19 Ağustos 2022 (UTC)
- Güzel SAS. Fatih'te İskenderpaşa var. Tanımla uygun bir konumda. Muhtemelen orası kastedilmiş. O bölgede birçok sarayın yapılıp yıkıldığı da vaki. Ancak bunlardan herhangi birinin Zübeyde Hanım adı ile ilişkisini göremedim. Silinsin.-çavdartarlasındakiçocuk 16.36, 20 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin IpsumVelit ✉ 13.38, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu gösterir mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi münasip olacaktır. Kadı Mesaj 20.35, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.29, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu gösterir mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi münasip olacaktır. Kadı Mesaj 20.36, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.33, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd vp:kişi sağlanmıyor. --Assyrtiko (mesaj) 07.37, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu gösterir mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi münasip olacaktır. Kadı Mesaj 20.41, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.39, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin bağımsız kaynak yok. --Assyrtiko (mesaj) 07.53, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu gösterir mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi münasip olacaktır. Kadı Mesaj 20.42, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.41, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd vp:kişi sağlanmıyor. --Assyrtiko (mesaj) 07.42, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu gösterir mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi münasip olacaktır. Kadı Mesaj 20.42, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.43, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd ve vp:kişi sağlanmamaktadır.--Assyrtiko (mesaj) 07.46, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu gösterir mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi münasip olacaktır. Kadı Mesaj 20.44, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.45, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu gösterir mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi münasip olacaktır. Kadı Mesaj 20.45, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.47, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd ve vp:kişi sağlanmıyor.--Assyrtiko (mesaj) 07.50, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu gösterir mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi münasip olacaktır. Kadı Mesaj 20.47, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.49, 28 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.22, 4 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu gösterir mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlanmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi münasip olacaktır. Kadı Mesaj 20.49, 26 Ağustos 2022 (UTC)
-
Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.51, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Assyrtiko'nun eklediği kaynaklarla birlikte kayda değerlik ispatlanmış.--CanQui es-tu? 14.43, 4 Eylül 2022 (UTC)
- Kalsın kaynak ekledim, kayda değerlik kriterlerini karşıladığı kanaatindeyim. --Assyrtiko (mesaj) 07.22, 29 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Assyrtiko'nun eklediği kaynaklarla birlikte kayda değerlik kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. ~stdoggo ✉ 14.37, 4 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Maddedin PR amaçlı oluşturulmuş olma ihtimali de yüksek olarak değerlendirilmiştir. Politikalar nezdinde silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 21.29, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Konudan bağımsız, güvenilir ikincil kaynaklarda önemli bir kapsam tespit edemedim. (en dilindeki makale içinde bir adaylık başlattım.) --Assyrtiko (mesaj) 05.01, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 13.44, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Ender Balkır'ın sayfasına aktarılması yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 21.32, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Yorum Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ezim Ezim (albüm) gereğince HS uygulanabilir aslında: User:Vikipolimer, User:Vincent Vega. Kadı Mesaj 17.31, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin KD değil. ~stdoggo ✉ 12.10, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin bağımsız güvenilir kaynak yok. --Assyrtiko (mesaj) 12.12, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.11, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapılan kaynak incelemesi neticesinde kayda değer olduğu kanaati hasıl olmamıştır. VP:KİŞİ'de açıkça belirtilen kriterler karşılanmamakla birlikte silinmesine karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 18.52, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin KD olduğunu ispat edecek yeterli bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. Mustafa MVC 18.55, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.57, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin bağımsız, güvenilir ve konu hakkında derinlik yaratan kaynak tespit edemedim.--Assyrtiko (mesaj) 06.08, 29 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İstanbul Büyükşehir Belediyespor sayfasına aktarılmalı. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 19.05, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın İstanbul Büyükşehir Belediyespor maddesine. CanQui es-tu? 09.57, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın gerekçe yerinde. --Assyrtiko (mesaj) 16.44, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde. Axis (mesaj) 20.16, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Sebep uygun Mustafa MVC 23.41, 31 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.06, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.11, 18 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Konu hakkındaki kaynak mündericatı laf arasında bahseden kaynaklardan ibaret. İşbu durumda kayda değer olduğu yargısına ulaşmak mümkün olmadığından silinmesi yönünde görüş bildiriyorum. Kadı Mesaj 18.59, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 19.05, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Siyasetçi olarak VP:KİŞİ sağlamıyor. ~stdoggo ✉ 20.30, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin VP:KD ve VP:KİŞİ sağlanmamaktadır.--Assyrtiko (mesaj) 05.56, 2 Eylül 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.53, 2 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değer olduğunu ispat edecek güvenilir kaynaklar yok. ~stdoggo ✉ 20.34, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd ve vp:kişi sağlanmıyor.--Assyrtiko (mesaj) 16.59, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.55, 2 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında kayda değer olduğunu ispat edecek güvenilir kaynaklar yok. Önceden 3 kere hızlı silinmiş, yine HS atılabilirdi. ~stdoggo ✉ 20.35, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin vp:kd ve vp:kişi sağlanmıyor. --Assyrtiko (mesaj) 08.21, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin ve korumaya alınsın. Kayda değerliği ispat edilemiyor.--Nanahuatl? 05.18, 29 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılarak. 1 aylığına korumaya alınabilir. Axis (mesaj) 12.26, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Yeni Dünya Partisinin Genel Başkanı.Yeni Dünya Partisi Vikipedia’da da mevcut ve genel Başkan olarak adı da madde içeriğinde zaten bulunmakta.Kaynaklar eklenebilir. Womanpover (mesaj) 09.25, 2 Eylül 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.57, 2 Eylül 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.35, 3 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD olduğunu ispat edecek güvenilir kaynak yok. Hatta hiç kaynak yok. ~stdoggo ✉ 20.36, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Yalnızca yazı ve söylemlerine denk geldim. Kayda değer olduğunun ispat edilemediği düşüncesine katılıyorum.--Nanahuatl? 05.17, 29 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Türkiye siyasi tarihinde yeri olan, kitapları yayınlanmış, dergicilik yapmış bir kişi. Türkiye'de Troçkizm'in temsilcilerindendir. Toplumun ilgisini çeken/popüler bir yazar/siyasetçi olmayabilir ancak yine de kayda değer bir girdi olduğunu düşünüyorum. Tailorhaydon (mesaj) 10.36, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerliğin ispatını sağlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 23.39, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin bağımsız güvenilir kaynak yok. --Assyrtiko (mesaj) 07.23, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın 6 adet kitap yazmış.Kitapları kısmı aslında kaynaklara eklenmeliydi.Belli bir kitlenin takip ettiği bir partinin genel başkanı.Oldukça Kayda değer aslında.Vikipedi’ye Türkiye’den her kesimden her düşünceden insan katılmakta.Adı üstünde zaten Özgür Ansiklopedi. Womanpover (mesaj) 09.33, 2 Eylül 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 10.59, 2 Eylül 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Ekşi sözlük kaynağı var(güvenilir değil), kimdir nerelidir kaynağı var. Bu doğrultuda silinsin demek doğru olucaktır. Axis (mesaj) 20.34, 2 Eylül 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.17, 4 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Oyuncu olarak başrol/önemli bir rolünü tespit edemedim. Henüz kayda değer bir oyuncu değil. VP:KİŞİ ve VP:KD sağlanmıyor. Assyrtiko (mesaj) 07.32, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynak yok.--Nanahuatl? 05.12, 29 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.20, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin şuan TRT de yayınlanan kasaba doktorunda yan rollerden birinde.Çok az dizide oynamış sanırım. Womanpover (mesaj) 09.37, 2 Eylül 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.49, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Transfermarkt'tan kontrol ettim, Yuichi Nakajima ve Naofumi Yoshimoto isimlerine ulaştım. İki ismin karıştırılmasıyla oluşturulmuş bir asparagas ve vikilerarası spam. Politikalar nezdinde hızlı silinmesine karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 20.57, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Tespitler yerinde gözüküyor. ~stdoggo ✉ 22.39, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerçek bir futbolcu, Transfermarkt profili de şu. Yalnızca kayda değer değil. Spamming değil, ilgili kullanıcı, bir veritabanına dayanarak Japon Ligi'nde gelmiş geçmiş tüm topçuları açtı botla, hem de farklı dillerde. K:Sabri76 da bilir kullanıcıyı ve konuyu. Muhtemelen onlarcası, belki de yüzlercesi daha var kayda değer olmayan.--Nanahuatl? 05.09, 29 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin profesyonel bir ligde oyuna girdiğini tespit edemedim. Silinsin. --Assyrtiko (mesaj) 06.10, 29 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin Japonya liglerinde kadrolarda yer alan tüm futbolcuları birçok vikide açan vikiler arası vandal uzun zaman önce engellenmişti. Elbet bunun gibi başka kalıntılar da vardır...--Śαвяí¢αи76ileti 09.33, 29 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini karşılamayan madde. ~stdoggo ✉ 21.22, 28 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Birtakım haberler olsa da kayda değerliğinin ispat edilemediği kanaatindeyim. Doğuş Yayın Grubu maddesinde yer alabilir, bilgi kaybı olmasın.--Nanahuatl? 05.11, 29 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Doğuş Yayın Grubu maddesine. CanQui es-tu? 14.21, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Doğuş yayın grubu maddesine.--Assyrtiko (mesaj) 06.07, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Aktarılsın. Axis (mesaj) 12.27, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın İlgili maddeye. Kurmanbek💬 21.01, 3 Eylül 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.36, 5 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Senelerce iyi durmuş. Kayda değer değil ve bunu sağlayacak kaynaklar yok. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 06.31, 29 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Bugüne kadar iyi ayakta kalmış. ~stdoggo ✉ 12.50, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerlik yaratan bağımsız bir kaynağa rastlamadım. --Assyrtiko (mesaj) 09.58, 1 Eylül 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 11.08, 2 Eylül 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.12, 10 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. Kaynaksız bir madde olduğundan bunu ispatlayacak bir ölçüt de elimizde yok. Şimdi gelip Biyografya sitesini öne sürecekler için ise oradaki yazı bile Vikipedi sayfasından kopyalanmış. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 06.34, 29 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini kanıtlayacak güvenilir kaynaklar bulunmamakta.~stdoggo ✉ 21.05, 2 Eylül 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Can Güleryüzlü (mesaj) 07.37, 9 Eylül 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.36, 5 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kendisinden bir satır bahsedilmesi veya bir haberde ismi geçmesinin kaynak teşkil etmediği aşikâr. Kayda değerlik koşullarını da sağlamıyor. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 06.55, 29 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın Öncelikle adaylıktan bağımsız olarak bir konuya açıklık getirmek istiyorum. Google Kitap linklerinde sayfaların tamamı görüntülenmiyor. Yani ilgili kişiden kitapta sadece bir satır bahsedilmiyor. Maddedeki bilgilerin büyük çoğunluğu maddede kaynak olarak kullandığım Türk plâstik sanatçıları ansiklopedisi'ne dayanıyor. İkinci olarak Sabah gazetesinin haberi olan "Portakal ve kiraz ağacı" isimli yazıda kişinin sadece adı geçmiyor. Yazının tamamı okunsaydı yazının neredeyse yarısının Osman İsmet Sarı'yı konu aldığı görülecekti. SAS kararından bağımsız olarak silme gerekçesinin ilk cümlesinin hatalı olduğunu belirtmemin faydalı olacağını düşündüm. Laz mesaj 08.43, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- İlk cümlede bir problem yok. Görüntülenmeyen kaynağın da bir değeri yok. Tam veya açık hali elinizde varsa kaynak olarak gösterebilirsiniz. Derinlik oluştuğu kanaatinde de değilim. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 14.18, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- @Beyoglou, Bağlantısını verdiğim sayfa deneme olarak telakki edilmiş olsa bile sizi bu hususla alakalı aydınlatabilir. Kadı Mesaj 18.47, 1 Eylül 2022 (UTC)
- İlk cümlede bir problem yok. Görüntülenmeyen kaynağın da bir değeri yok. Tam veya açık hali elinizde varsa kaynak olarak gösterebilirsiniz. Derinlik oluştuğu kanaatinde de değilim. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 14.18, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın haberde sadece ismen geçmiyor, kişi hakkında bir derinlik oluşmuş. @AtheistGeorgian dikkat çektiği google books hususları da önemli, kalmasının uygun olacağını değerlendiriyorum.--Assyrtiko (mesaj) 15.34, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- “Nurol Sanat Galerisi’ndeki etkinlikte, Abidin Dino, Ali İsmail Türemen, Aliye Berger, Bedri Rahmi Eyüboğlu, Ercüment Kalmık, Erol Akyavaş, Eşref Üren, Ferit Edgü, Halik, H. Spranger, İlhan Berk, Nasip İyem, Nuri Abaç, Osman İsmet Sarı, Saim Özeren, Semiha Berksoy, Şeref Akdik, Şeref Bigalı, Tuncay Betil, Zeki Faik İzer’in toplam 30 eseri yer aldı. 26 Şubat’a kadar gezilebilecek.“
- Bana haberde yazar hakkındaki derinliği gösterebilir misiniz? ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 19.06, 1 Eylül 2022 (UTC)
- o haberden bahsetmemiştim. şuna bakabilirsiniz.--Assyrtiko (mesaj) 19.24, 1 Eylül 2022 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut. CanQui es-tu? 11.11, 2 Eylül 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.38, 20 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma uzatılmıştır. Vincent Vega mesaj? 20.49, 15 Eylül 2022 (UTC)
Kategori olarak kalsa daha uygun olmaz mı? Ayrıca taslak olacak kadar yeterli içerik olduğunu düşünmüyorum. ~stdoggo ✉ 19.01, 29 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Bu haliyle ansiklopedik olmadığı aşikar. Silinsin ve ardından kategori olarak oluşturulsun. Kadı Mesaj 20.42, 10 Eylül 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--CanQui es-tu? 14.51, 17 Eylül 2022 (UTC)
- Kategoriler ile maddelerin aynı işlevde olmadığını düşündüğüm için kalsın yönünde görüş belirtiyorum. Zira maddede herhangi bir sorun görünmemekte. Düzenlenip desteklenerek gayet geliştirilebilir. Wooze 20.44, 19 Eylül 2022 (UTC)
Talep eden kullanıcının isteği üzerine
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 05.59, 2 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğini sağlayacak kaynakların yetersizliği. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 03.37, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın kaynak eklendi, ikincil kaynaklarda yeterli derinlik olduğu görülüyor. --Assyrtiko (mesaj) 19.20, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Elinize sağlık. Ben göz gezdirirken pek bir şey bulamamıştım. Kapatılabilir. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 19.50, 1 Eylül 2022 (UTC)
- Kalsın kaynak eklendi, ikincil kaynaklarda yeterli derinlik olduğu görülüyor. --Assyrtiko (mesaj) 19.20, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Vikipolimer kullanıcı talebi ile kapatılabilir. --Assyrtiko (mesaj) 05.55, 2 Eylül 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.39, 6 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bilyoner sayfasına aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 17.02, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Bilyoner maddesine. CanQui es-tu? 17.35, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın bilyoner maddesine Assyrtiko (mesaj) 17.51, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Bilyoner maddesine aktaralım. Axis (mesaj) 12.30, 31 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.09, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. NanahuatlEfendim? 09.25, 6 Ağustos 2022 (UTC)
şarkının adı bir kalıp hâline geldi ama bu kayda değerlik yönünde kaynaklandırılabilir mi emin değilim.. --kibele 13.32, 7 Ağustos 2022 (UTC)
- bir çeşit "kız marşı" ya da "slogan" haline geldiğine dair kaynaklar var. keza nil'in en bilinen,
- en etkili, şarkısı olduğuna dair onlarca kaynak var. 2000'ler türkçe pop için unutulmaz şarkılar arasında. ayrıca; şarkının nil'i feminizmle özdeşleştirmesi ve bunun yanlışlığı, genç kızlar ya da kadınlar üzerindeki etkisi üzerine de onlarca içerik bulunabiliyor. son olarak leman dergisinde şarkıyı genç kızların dinlediği atfı var. ilginçtir ki Aksu Bora da feminizm ve kadın temsilini basit bir ifadeyle anlatmak amacıyla bu ifadeyi kullanıyor. dizi müziği olarak kullanılması da maddeye eklenebilir. 88.243.129.240 08.28, 8 Ağustos 2022 (UTC)
- Tam da "Kayda değerlik ile popülerlik aynı anlama gelmez" konsepti için güzel bir örnek olmuş, teşekkürler tartışmaya katkınız için. "Genç kızların dinlemesi" ya da "slogan olması", "dillere pelesenk olması" gibi ifadeleri maddeye ekleyemiyoruz malum.--Nanahuatl? 22.27, 11 Ağustos 2022 (UTC)
Kalsın 2000`li yıllarda özgürleşen kadın imajı ile ilişkilendirilen bir şarkı, zamana yayılan ikincil güvenilir kaynaklar mevcut. VP:KD sağlanıyor. --Assyrtiko (mesaj) 07.30, 13 Ağustos 2022 (UTC)
Silinmeye aday gösteren kullanıcı olarak, yapılan son eklemeler sonrasında da bir değerlendirme yapayım. "2000'li yılların önemli kadın Türkçe pop şarkıları arasında yer almaktadır" eklenmiş, ancak "kadın Türkçe pop şarkısı" ne demek tam anlayamamakla birlikte (kadın bir şarkıcının söylediği kastediliyor diye düşüyorum, zira şarkıların cinsiyeti olmuyor), bu kaynakta öyle bir şey yazmıyor. Yalnızca o dönemden birkaç şarkı önerisinde bulunulmuş, klasik gazete ekleri işte :) Kaynakta yazanı yorumlayarak aktarmak özgün araştırma örneği.
"Düğünlerde sıklıkla seçilen bir şarkı olması" ifadesi ansiklopedik midir emin değilim.
Son eklenen "Özgür kadın imajı ile ilişkilendirilmektedir" cümlesi, bu şarkıyla ilişkilendirilmiyor kaynakta. Kaynakta şarkıyla ilgili güzel yorumlar var ama bu yok.
En nihayetinde, kayda değerliğin hâlâ sağlanamadığı görüşündeyim. Yalnızca son kaynak faydalı, orasıyla birlikte albümünün maddesinde kendisine yer bulabilir. Arzu ederse diğer tartışmalarda görüş belirten @Wooze, Kadı, Solider ile burada görüş belirten K:Kibele de son değerlendirmede bulunabilir. Kararsız kalmasın maksat.--Nanahuatl? 07.42, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Düğün ansiklopedik bir maddeyse, düğünlerin önemli bir kısmını oluşturan seçilen şarkılar da ansiklopedik bir ifade olduğunu düşünüyorum. Düğünlerde en çok seçilen parçalardan birisidir de denebilir elbette. ( ki bununla ilgili zamana yayılı ikincil kaynak var) Son verdiğim akademik kaynakta şarkının kadın temalı olduğunu ( kadın teması makalede özgürleşen kadın ile ilintili), erkeklere bu sefer daha saldırgan bir tutum sergilendiği belirtilmiş. Makale yazarken Her seferinde aynı şeyi tekrarlamak gerekir mi bilemedim :) Makaleyi okuduğumda özgür kadın imajı ile ilintili şarkılardan olan bütün kızlar toplandık daha saldırgan bir dil sergilediğini anlıyorum. Sonuç olarak şarkı makalede yeterince işlenmiş gözüküyor. --Assyrtiko (mesaj) 08.08, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- @Nanahuatl sağ ol. Kaynaklar doğrudan şarkı üzerine değil, şarkının derinlemesine değerlendirmesini de yapmıyorlar. Anladığım kadarıyla bu kaynaklar temelde ikiye ayrılıyor, şarkıyı Nil Karaibrahimgil'in diskografi geçmişi bağlamında ele alanlar ve şarkıya kadın-feminizm ekseninde ismen yer verenler. Diskografi geçmişi bağlamında ele alan kaynaklar zaten doğrudan bu şarkıyı vurgulamıyorlar, "Pırlanta", "Gitme Yoksa", "Kız gibi" vs. diğer şarkılar da var ve şarkıcının genel müzikal geçmişiyle ilgili. Bir kaynakta da 2000'ler şarkılarında diğer şarkılarla birlikte adı geçiyor. O yüzden bu kaynakları geçiyorum. Kadın-feminizm ekseninde özgürleşen kadın imajı bağlamında alan kaynaklarda da şarkı doğrudan ele alınmamış. İsmen geçilmiş. Şarkının diskografi-müzikalite içeriğinden çok adı sloganlaşmış. İçeriğiyle (aranjesi, prodüksiyonu, kompozisyonu, masterig vs. edilişi) yani asıl olması gereken ortaya çıkarılış süreciyle değil yalnızca adıyla tek cümle halinde slogan olarak yer almış. Kadın-feminizm bağlamındaki -diğer sloganlarla birlikte- slogana vurgu var. Bu yüzden bence mevcut durumuyla KD değil. Ancak yine de şarkıcı özelinde zamanında sükse yapmış bir şarkısı olduğu için bence içerik toparlanıp şarkıcının maddesine aktarılabilir. --Solider Mesaj? 09.06, 14 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Değerlendirmelerim doğrultusunda.--Nanahuatl? 20.32, 17 Ağustos 2022 (UTC)
Hande Yener şarkılarının maddeleri sağolsun, 2004 civarı şarkılar için birçok müzik listesine Internet Archive'den ulaşılabiliyor. Buradaki "Ulusal veya önemli müzik sıralamalarında derece almış" ifadesinden hareketle, ama daha çok meraktan epey bir listeyi inceledim. Nil FM albümündeki "Akbaba" ve "Bronzlaşmak" adlı şarkılar bazı listelerde var. "Gitme Yoksa" adlı şarkı 1. ve 2. olmak üzere listelerde var, ama bu şarkıya rastlamadım, ilginç bir durum :).
Yine de, "Kayda değerlik genellikle kalıcıdır" ifadesinden hareketle, sunulan kalsın yönündeki görüşlere yakınım, ama son değerlendirmeyi SAS'ı kapatacak kullanıcıya bırakıyorum.--Güherçile (mesaj) 22.13, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Kibele kaynaklandırılmış son halini değerlendirebilir misin?--Assyrtiko (mesaj) 05.55, 18 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 07.18, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmamakta. Nanahuatl? 05.10, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde gözüküyor. ~stdoggo ✉ 12.52, 30 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.13, 31 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.42, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Şirketi konu alan, kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Nanahuatl? 23.55, 24 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin kayda değerlik yaratacak bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım.--Assyrtiko (mesaj) 05.51, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.15, 31 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.42, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Varlığına ve temel bilgilerine dair (sahibi mesela ya da kapanışı) kaynaklar olsa da kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. CNN Türk'e frekanslarını devretmiş ama aynı kanal değil, önceli değil, aktarılmamalı oraya. Kaynaksız kısımları temizlenerek Koç Holding maddesine aktarılabileceği kanaatindeyim. Nanahuatl? 00.21, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Koç Holding maddesine. CanQui es-tu? 13.49, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Koç Holding maddesine aktarılsın. ~stdoggo ✉ 12.10, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Koç Holding maddesine aktarılması uygun olur. --Assyrtiko (mesaj) 12.13, 31 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.38, 20 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma uzatılmıştır. Vincent Vega mesaj? 20.50, 15 Eylül 2022 (UTC)
Yapılan teferruatlı inceleme neticesinde kayda değer olduğunu ispatlar mahiyette herhangi bir kaynak tespit edilememiştir. Her ne kadar Hızlı Silme politikasının M6 kriterine dayanarak işlem tesis edilmesi talebinde bulunmuş olunsa da bir hizmetli tarafından SAS talep edilmiştir. Politikalar nezdinde silinmesi minvalinde karar verilmesi uygun olacaktır. (Madde yazarının vefatını da bu vesileyle teessürle öğrenmiş bulundum, Allah rahmet eylesin.) Kadı Mesaj 21.53, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--CanQui es-tu? 11.14, 2 Eylül 2022 (UTC)
- Silinsin hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil Wooze 18.51, 19 Eylül 2022 (UTC)
Tutuklanması, mahkemesi, beraatı dışında kendisinin kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta, eğer olayın kayda değer olduğu savunuluyorsa o zaman "Hamza Aktan'ın tutuklanması" diye bir madde olmalıydı ama onun için de kayda değerlik yok, günümüzde tweet attığı için ifadeye çağrılmak ya da tutuklanmak Türkiye özelinde sıradanlaşan bir konu. Bu nedenle her ifadeye çağrılan ya da tutuklanan Vikipedi'ye eklenecekse kayda değer olmayan maddelerden geçilmez burası. @Kadı'nın belittiği hususlara da gelelim, Kongre Kütüphanesi ve VIAF gibi veritabanlarında entry sahibi olmak, kayda değerliğin garantör göstergesi değildir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 05.27, 11 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edecek güvenilir ve bağımsız kaynaklar yok. Composermen 22.14, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum ~stdoggo ✉ 21.08, 2 Eylül 2022 (UTC)
- Kalsın Şahsın mahkeme süreci muhtelif haber sitelerine konu olmuş: 1 Ayrıyeten, şahsın Kongre Kütüphanesi ve VIAF gibi güvenilir veritabanlarında yetki kimliği mevcut. İşbu sebeplerle kayda değerliğin ispatlandığını değerlendiriyorum.--Kadı Mesaj 17.46, 6 Eylül 2022 (UTC)
- Silinsin, doğrudan kişiyi ele alan derinlikte ve hacimli VP:GÜVEN ve VP:BK mevcut değil. Bunun dışında, bir iki kitap yazarı ancak eserleri VP:KİTAP kriterlerini taşımıyor, önemli çalışmalara konu olmamış ya da VP:GÜVEN ve VP:BK'ca alıntılanmamış. Tweet'leri üzerinden yargılanması noktasındaki haber sitesi kaynakları VP:KİŞİ karşılanması noktasında yeterli değil. Bu kaynaklar direkt olarak kişinin VP:KD olduğunu sağlayacak donelere atıfta bulunmaktan çok "gazeteci tutuklanması" üzerinden kişi değil olayın ele alındığı kaynaklar. Ekseriyeti kişi hakkında gerekli verinin sağlanmadığı, birbirinin kopyası biçiminde ilerleyen haberler. Kişinin VP:KD'ne ilişkin veriden yoksunlar. Kongre Kütüphanesi veya VIAF'ta yetkili olup Vikipedi VP:KD kriterlerini sağlamadıkları için Vikipedi'de madde olarak yer almayan birçok kişinin varlığı gerçeğiyle birlikte bu durumun kayda değerlik göstergesi olmayacağını ifade ederek madde silinebilir diyorum. Takdir değerli topluluğumuzundur. --Solider Mesaj? 12.51, 10 Eylül 2022 (UTC)
- @Solider, adaylığa ışık tutan görüşünüz için şükranlarımı sunarım. Şahsın hakkındaki kaynakların sınırdan da olsa yeterli olduğunu belirtmeyi arzu etmiştim lakin eksik yazmışım. VIAF ve Congress kimlikleri destekleyici olarak kullanılabilir, tek başına etkili olmadığının farkındayım. Öyle olsa benim de maddemin açılması gerekirdi :D Kadı Mesaj 20.47, 10 Eylül 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.14, 7 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Eser Yenenler maddesine aktarılmasını öneriyorum. Composermen 22.21, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Aktarılsın Eser yenenler maddesine. --Assyrtiko (mesaj) 06.16, 1 Eylül 2022 (UTC)
- Aktarılsın Eser yenenler maddesine. CanQui es-tu? 17.20, 1 Eylül 2022 (UTC)
- Aktarılsın İlgili maddeye. Kurmanbek💬 20.59, 3 Eylül 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 05.42, 1 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Sayfa ek bir şey söylemiyor, yazar maddesiyle geçmişi birleştirilsin.88.246.196.64 12.17, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Kalsın kitap hakkında yeteri kadar bağımsız kaynak ve inceleme var. --Assyrtiko (mesaj) 12.43, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın Madde mündericatında bulunan kaynaklar kayda değerliğin ispatı için ziyadesiyle yeterli. Kadı Mesaj 21.22, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Hızlı kalsın Maddede hali hazırda KD olduğunu kanıtlayan kaynaklar mevcut. Mustafa MVC 23.40, 31 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 06.00, 2 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bulabildiğim birkaç kaynağı da maddeye ekledim, ancak görebildiğim kadarıyla benzer şeyleri tekrar edip duruyor kaynaklar. Ansiklopedik değer taşıyan, maddeyi doldurabileceğimiz içerik bulunamıyor gibi. Kayda değerliğin ispatlanmadığı kanaati oluştu. Nanahuatl? 23.27, 25 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin bağımsız ve güvenilir kaynak yok. --Assyrtiko (mesaj) 07.53, 26 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Sunulan kaynaklar kayda değerlik için yeterli gözükmemekte. Nanahuatl'ın adaylık gerekçesine katılıyorum. Kadı Mesaj 19.07, 27 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.42, 28 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 05.15, 11 Eylül 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Avrupalılar ya da Avrupalı seyyahların Osmanlı'ya seyahatleri hk. geniş bir literatür vardır. Bu seyahat ve gözlemler tarih araştırmalarında yer bulurlar. Ancak bu maddenin konusunun tam olarak ne olduğu anlaşılmıyor, maddenin adı da aynı şekilde. 1500'den 1900'e kadar rastgele seçilmiş 5 isim, hangi kıstasa göre bu 5 isim verilmiş, sadece bu isimler mi var? vs. gibi onlarca sorun var madde içinde. Ansiklopedik bir konu olabilir ancak metodolojisiz bir madde, ufak çaplı bir özgün deneme/derleme yazısı niteliğinde. Her bir başlık yazar maddesine aktarılmalı. 88.246.196.64 09.39, 31 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu düşünmüyorum. MRTFR55 (mesaj) 19.54, 9 Eylül 2022 (UTC)
- Silinsin VP:ÖA İhlalleri ihtiva eden madde. Bu haliyle ansiklopedik görünmüyor. Kadı Mesaj 20.43, 10 Eylül 2022 (UTC)