Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2020 Mayıs

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.25, 4 Mayıs 2020 (UTC) [yanıtla]

Hasret (karakter)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Mayıs 2017 tarihinden bu yana işaretli. Söz konusu karakter ile ilgili kendi maddesi olan Gönülçelen maddesinde karakterle ilgili gerekli bilgi mevcut. Karakter maddesinde ise ana maddeden alınıp, son cümle biraz değiştirilip özet geçilmiş. Hem dizi hakkında hem karakter hakkında aynı bilgiler ana maddede mevcut olduğundan oraya aktarılacak birşey de yok. Can Je suis là 06.50, 1 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Aday gösteren olarak.--Can Je suis là 07.02, 1 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Karakter hakkında internetteki kaynakların tamamının oyuncunun röportajlarından olduğunu görüyorum. Ayrıca oyuncu bu karakterle birtakım ödüller kazanmış, ben bunun maddeyi kayda değer yapacağını düşünmüyorum fakat yine de ilgilenecek olursa diye ekleyeyim.---- Dijkstra·ileti 20.40, 2 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin İçerik muhtemelen telifli hatta. Bu günlere kadar gelebilmesi dahi mucize olan maddelerden :) Gerekçe net.--Nanahuatl^Efendim? 20.48, 2 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Dijkstra'nın bakış açısı yerinde, Vikipedi karakter maddeleri yazımında yol alabilmiş değil henüz çünkü bunu destekleyecek yazımlar internet ortamında yaygın, görünür ve elde tutulur değil.--Kingbjelica (mesaj) 15.44, 3 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçeye katılarak. chansey ^mesaj? 06.18, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 11.50, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.36, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Nüktedan Dergi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olmadığı kanaatiyle. Dr. Coal^mesaj 01.32, 3 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin --Dr. Coal^mesaj 01.33, 3 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Şu haber dışında elde tutulur bir şeye rastlamadım, çok daha fazla ve bağımsız olan kaynaklar gerekli.--Kingbjelica (mesaj) 15.41, 3 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
- Sizin de belirttiğiniz gibi yalnızca tanıtım ve birinci yıl haberine rastladım ben de @Kingbjelica, ikisi de aynı kaynaktan, PR maksatlı yaptırılan haberlerden gibi. Dr. Coal^mesaj 15.46, 3 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkinda bagimsiz, guvenilir ve tarafsiz kaynaklar mevcut degil.--Can Je suis là 09.51, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 11.50, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.25, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Friz hareketi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Herhangi bir kaynak ile desteklenmemiş, kayda değer olmadığını düşünüyorum. —Gönüldağı^mesaj 18.43, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Almanca maddesi fena değil gibi, Almanca bilen birisi baksa iyi olur. --justinianus 21.49, 4 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Almanca versiyonda o kadar fazla bir ekleme yok. Dış bağlantılardan biri kendi gruplarından yayımlanmış bir kaynak ama bayağı kapsamlı. Ben özellikle Almanya tarafından yayımlanmış azınlık raporunu görmek istemiştim, ancak arşivlerin hiçbiri çalışmıyor. Yine de biraz araştırma ile şöyle başka bir rapor buldum, dil ve kültürler üzerine İçişleri Bakanlığı tarafından yayımlanmış. Genel anlamda dillerini korumak isteyen bir gruplar, tarihleri eskiye dayanıyormuş. Yalnız şöyle bir çekincem var. Almanca bağlantıda bu bir hareket değil bir alt grup olarak tanımlanmış. Yani "Friz hareketi" ibaresi o maddeye göre yanlış, madde siyasi akımın kendisini anlatmıyor.----anerka^{'ya söyleyin} 08.47, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Titiz çalışmanız için teşekkürler @Anerka. Almanca madde de mi söylediğiniz üzere siyasi akımı anlatmıyor, yoksa Türkçe maddede mi böyle bir durum var. Kitap aramalarında bazı sonuçlar çıkıyor, bunlarla maddeye bir ekleme yapılabilir mi? Yapılabilecekse maddenin adını (gerekirse) değiştirelim, benim görebildiğim kadarıyla sınırdan da olsa kayda değer gibi. --justinianus 10.33, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Anerka, maddenin Almancasından anladığım kadarıyla bunlar sırf bir dil-kültür koruma davasından ziyade, Frizlerin Hollandalılar/Almanların parçası olmaktansa ayrı bir millet olduklarını düşünen bir grup değil mi? İngilizcede "Frisian nationalism" olarak geçiyor hatta gördüğüm kadarıyla ve bu şekilde ele alan kaynaklar var. Federal hükümet kaynağıysa çeşitli azınlıkların kültür varlıklarını vs. konu alıyor, çok sağlam kaynak ama sanki bu konu değil tam? Bu maddenin adını Friz milliyetçiliği yapmak doğru olabilir gibi geldi bana. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.35, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Seksen iki yüz kırk beş, tespit doğru. Millet, dil ve kültür olarak farklıyız diyorlar ancak hükümetleşmek ya da ülke haline gelmek istemiyorlar. Friz milliyetçiliği uygun. Friz grubunun kesinlikle kayda değer olduğunu düşünüyorum ve evet eklediğim kaynak onların kültürleri ve tarihleri ile ilgili bilgi içeriyor esasen. Milliyetçi yaklaşımlarına ilişkin birkaç kaynak bulmaya çalışacağım ama Frizler maddesinde yazılan kısma da göz atmak istiyorum. Muhtemelen partiler üzerinden kayda değerliği gösterilebilecek bir madde şu anki.----anerka^{'ya söyleyin} 14.31, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Hakkinda bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynaklar mevcut. Ellerinize ve emeginize saglik.--Can Je suis là 11.13, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Adını Friz Milliyetçiliği yapalım ve kalsın. İngilizce kaynaklardan da baktım. Bu kitap kaynağında, Friz milliyetçiliğinin başlangıcı anlatılıyor, Napolyon’un yenilmesi ile Hollanda Krallığı’nın oluşumu ve Friesland’ın yönetiminin el değiştirmesi ama soylularının yeni krallığın soyluluk unvanlarını değil kendi unvanlarını sürdürmek istemesi, Friz dilinde yazının başlangıcı yönünü izleyip ve sonrasında kitabın ana konusu olan mitleri toparlayan Friz Halbertsma Kardeşlerin yapıtlarına geçiyor. Özellikle Redbad isimli bir kralın Friz milliyetçiliğinin ve kimliğinin yükselen bir sembolü olduğu yazılmış. İngilizce kaynak zaten. Bunun üzerinde bir de şu var, kitapta bir cümleyle Friz milliyetçiliğinin nispeten az gelişmiş olmasının Frizce’nin 19. yy boyunca okul derslerine dahil edilmemesi olabileceği iddia edilmiş. Şu özette bile Friz milliyetçiliği bağlamında diye bir cümle geçmekte. Şu makalede Parti ile birlikte ele alınmış ancak yazar partinin kurucusu olduğu için tarafsız diyemeyiz. Burada ise diğer vakalarla (başta Katalanlar) karşılaştırması var. Kitap içeriğini tam olarak göremesem de şunda (Hollanda bölgesi için) bölümü var. Yine Hollanda bölgesi için bu makale var. Böyle gidiyor, daha fazla da kaynak olabilir. Maddenin isim değişikliğine ve düzenlemeye ihtiyacı olduğunu düşünüyorum ama kayda değer. ----anerka^{'ya söyleyin} 09.20, 16 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Titiz çalışması için Anerka'ya bir kez daha teşekkür ediyorum. Kayda değerliğin bu kaynaklar vesilesiyle gösterilmiş olduğunu ve maddenin kalması gerektiğini düşünüyorum. Bu tartışma kapandıktan sonra madde adı ile ilgili bir tartışma başlatabiliriz. --justinianus 13.47, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18.03, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Ekonomi Muhabirleri Derneği

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kaynaksız ve kayda değerliği belirsiz. —Gönüldağı^mesaj 10.34, 5 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kitap ve makale aramalarında bazı kaynaklarda ismen geçiyor olsa da, hakkında yeterli düzeyde bilgi veren bir kaynak bulunmamakta. --justinianus 13.10, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Justinianus'in goruslerine katiliyorum. Ismen gecmesi maddeyi kurtarmiyor.--Can Je suis là 13.47, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin KD'liği ispatlanamıyor. ----anerka^{'ya söyleyin} 22.23, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.47, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yuvasız Kuşlar 4, Nisan Yağmuru 2 ve Durdurun Dünyayı (albüm)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Yuvasız Kuşlar 4 adlı toplama albüm kaldırıldı.Bu albüm Elenor Müzik'ten çıkmıştır.Vikipedi diskografisinde de yer almaktadır. Kaynak: 1 ve 2 Bera (mesaj) 10.22, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Nisan Yağmuru 2 adlı albüm toplama albümdür.Albümde şarkının yerleri değiştirilmiş.Bu albüm 1981 yılında Elenor Müzik'ten çıkmıştır.Vikipedi diskografisinden de inceleyebilirsiniz. Kaynak: 1 2 Bera (mesaj) 10.09, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Korsan Albüm Durdurun Dünyayı adlı albüm toplama albümdür.Bu albümde örneğin Son Sabah albümünden Bu Gece Meyhanede ve Yüreğimde Yara Var şarkıları,Yuvasız Kuşlar albümünden Canıma Yetti Kader,İntizar,Tövbekar,Seninle öyle şarkıları var.Vikipedi'den de inceleyebilirsiniz.Kaynak: [1] [2] Bera (mesaj) 11.05, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Aday gösteren kullanıcımız, bu albümlerin korsan olduğu ve kayda değer olmadığı iddiasıyla sayfaları SAS’a taşımıştır. (Bknz:mesaj sayfası)chansey ^mesaj? 10.57, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Zamanında anonim bir kullanıcı onlarca Ferdi Tayfur maddesi açmış ve bu açılan sayfaların çoğunluğu kayda değer olmayan gayriresmî albümlerden oluşuyor. Şu kategorinin bir gözden geçirilmesi gerekiyor. Şayet yarıdan fazlası kayda değerlikten çok uzak duruyor. Adaylıklara gelecek olursam:

Silinsin Yuvasız Kuşlar 4, bu maddenin tıpatıp aynısı.
Silinsin Şu, şu ve şu olmak üzere aynı albümün 3 tane maddesi var, bazılarında parça listesi farklı gözüküyor yalnız.
Çekimser Durdurun Dünyayı (albüm) için bir yorumum yok. Kullanıcının gösterdiği kaynağı inceledim ve dediği doğru gözüküyor, ancak kayda değerlik için yorumum yok.

--Dijkstra·ileti 10.40, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Ek olarak sayın @Berayldz'a bazı sorularım var.

"Durdurun Dünyayı" şarkısı ilk olarak hangi albümde yer almıştır?

Uzelli Müzik sadece korsan albümler mi yayımlamaktadır?

Ferdi Tayfur'un resmî olarak çalıştığı müzik şirketleri hangileridir?--Dijkstra·ileti 10.22, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Dijkstra Efendim merhabalar tekrardan.Soruların hepsini cevaplayacağım izninizle biraz da yorum da yapmak isterim.

"Durdurun Dünyayı" şarkısı Zaman Tüneli Arşiv 1 albümünde Ferdi Tayfur'un sahip olduğu Ferdifon Müzik'ten çıkarılmıştır,bakabilirsiniz.
Uzelli Müzik veya Türküola Müzik Almanya'da albümleri basmaktadır,yani sanatçı bu albümleri kendi olarak çıkarmamaktadır.Vikipedi'de mevcut örneğin Müslüm Gürses'in Mutlu Ol Yeter 1981,Müzik Ziyafeti 1982,Anlatamadım 1983 yıllarında çıkmıştır.Fakat bu albümleri Uzelli 1986,1987 yıllarında bir daha basmış.Yani demek istediğim Müslüm Gürses tarafından çıkarılmıyor dolayısıyla toplama albüm diye adlandırıyoruz tabiri caizse.
Elenor Müzik'ten önce karışık çalışmıştır.(Karışık olanların hepsini Ferdi Tayfur'un diskografisinde değişiklik olarak beklemekte.)Elenor Müzik'ten alıyorum sıralamayı.1- Elenor Müzik 2-Odebs Plak 3-Ferdifon Müzik (Odebs Plak Ferdi Tayfur'undur sonradan ismi Ferdifon Müzik olarak değiştirilmiştir.
Yorumumu eklemek istiyorum izninizle.Diyelim ki Durdurun Dünyayı şarkısı yeni bir şarkı olduğunu varsayalım ve Ferdi Tayfur'un hiçbir albümünde yer almamış diyelim mesela.Ama diğer şarkılar önceden çıkmış diyelim.Bu albüm yine korsan oluyor yani korsan veya toplama diye adlandırdığımız kategori sanatçı tarafından çıkmayan albümlerdir.Mesela https://tr.wikipedia.org/wiki/Boynu_B%C3%BCk%C3%BCk_%C5%9Eark%C4%B1lar%C4%B1m bu albüm Ferdi Tayfur'un 2009 yılında çıkan albümü.Bu şarkılar önceden çıkan şarkılardır fakat bunda Ferdi Tayfur'un sahibi olduğu Ferdifon Müzik'ten çıkarılmış dolayısıyla orijinal bir albümdür.Veya Müslüm Gürses'in Talihsizler albümünde Altın İken Tunç Oldum(Uzun Hava) ve Diley Diley yedek parçaları yoktur,fakat Türküola basımında var resmi bıraktım buraya.https://www.facebook.com/muslumgursesweb/photos/a.117141343309726/117142179976309/?type=3&theater
Diley Diley şarkısı sonradan yayımlansada Altın İken Tunç Oldum(Uzun Hava) şarkısı hiçbir albümde yayımlanmamıştır.Yani demek istediğim bu yeni şarkı diye bu albümü orijinal albüm olarak kabul edemeyiz.İnşallah anlatabilmişimdir efendim,teşekkürler sorularınız için.Berayldz ^mesaj? 11.39, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorumunuzun üzerine biraz kafa karışıklığı yaşadım açıkçası. Albümün korsan olması için benim kafamdaki yapı Ferdi Tayfur'un bu albüm kazançlarından pay alıp almadığı sorusuna olan yanıt. Kendi plak şirketi Almanya'daki yayımlama için başka bir şirketle anlaşmış olabilir? Şu ana kadar kullandığınız "korsan" ibaresinde ben bunun "izinsiz" yapıldığını düşünmekteydim. Şu an yaptığınız açıklama ile bende şüphe oluştu. Ek olarak bir albüm toplama olarak yapılıp 1-2 yeni şarkıyla beraber yeni ibaresiyle yayımlanabiliyor. ----anerka^{'ya söyleyin} 11.52, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Anerka Efendim merhabalar kafa karışıklığını gidermek için biraz daha açayım o zaman konuyu.İzninizle bariz bir örneği ile devam etmek istiyorum.Bu konuda Müslüm Gürses ve İbrahim Tatlıses'in açıklamaları olmuştur.

Müslüm Gürses 1996 yılında İbo Show programına katılmıştır.Bu programda Akbaş Müzik(Eski adıyla Türküola Müzik) tarafından çıkarılan Müslüm Baba - Zincirli Kuyu kasetinden bizzat bahsetmiştir ve Müslüm Gürses ile İbrahim Tatlıses'in bazı açıklamaları olmuştur.Yazıya dökmek isterim.
Müslüm Gürses:Bu korsanlar,morsanlar yapıyorlar onlara aldanmayın.Onlar maalesef sizi aldatıyor.Hele son günlerde bir de şey çıkmış bu beni hayali bir isimle lanse ediyorlar.Müslüm Baba yok efendim Zincirli Kuyu benzeri bir şey yapmışlar.Kasete bakıyorsun albüme öyle bir şarkı yok.Yani sizleri aldatıyorlar.Ben Elenor Plak firmasıyla burda reklamınıda yapıyoruz gerçi.
İbrahim Tatlıses:Yok yok,Elenor firmasıyla.Onun dışındaki bütün şeyler derleme,toplama.Çünkü 3-5 tane yaramazın kendini bilmezin parayı nasıl götürürüz,yani insanı sömürürken parayı düşünüyor.İnsanlar sömürülmek için yaratılmamış yani insanları seveceksin.
Videosu:https://www.youtube.com/watch?v=lsQm2VgfBVg Bahsedilen korsan albüm fotoğrafı:https://www.facebook.com/muslumgursesweb/photos/a.117141343309726/117149039975623/?type=3&theater
Efendim anlatmak istediğim örneği de mevcut buradan hiçbir şekilde kâr edilmiyor.Sizin düşünceniz doğru zaten izinsiz bir şekilde yapılmaktadır.Bir de toplama kısmından bahsetmişsiniz.O kısımda da gerekli açıklamayı İbrahim Tatlıses yapıyor.Yani şöyle Derleme,Toplama denilen albümler de korsan kategorisi içerisindedir.İnşallah kafa karışıklığını giderebilmişimdir.Teşekkürler açıklamalarınız için.Berayldz ^mesaj? 12.40, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Berayldz Cevabınız için teşekkürler. Bu şarkı için en eski tarihli şu single'ı bulabildim, eğer sitedeki bilgi doğruysa bahsedilen albümle aynı yıl yayımlanmış. Öte yandan Uzelli YouTube kanalında başka bir albüm olan Ben de Özledim'i yayımlamış ve Spotify'da albüm Uzelli etiketinde yayımlanmış, burada korsan olsaydı Elenor veya Odebs buna izin verir miydi diye düşünüyorum. Belki Durdurun Dünyayı resmî bir derleme de olabilir. Minareci ve Türküola çıkışlıların tamamının kayda değer olmadığına kesine yakın bir gözle baksam da Uzelli çıkışlılardan şüpheliyim.--Dijkstra·ileti 13.44, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Dijkstra Tekrardan merhabalar.Şöyle anlatayım.Uzelli firması Almanya'da basım yapmıştır.Uzelli özel bir stüdyo içerisinde değil, yani öyle Almanya'ya gidip Uzelli firması için okuyayım gibi bir şey yok.Uzelli albümleri ya toplama albümler olup ya da önceden yayımlanmış olan albümlerdir.Örneğin toplama albüm https://www.uzelli.com/album/yeter-tanrim-yeter bu toplamadır, https://www.uzelli.com/album/mutlu-ol-yeter-2

bu da 6 sene sonra basılan albümdür,yani önceden çıkmış şarkılardır.Bu da işte Oo Ferdi Tayfur'un yeni kaseti,Oo Müslüm Gürses'in yeni kaseti gibi bunları böyle sanatçının yeni albümü veya sanatçı bunu Uzelli için okumuştur diye algı oluşuyor.Anlatabildiysem ne mutlu bana teşekkürler.Berayldz ^mesaj? 15.06, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu kısım tartışma sayfasına aktarılmıştır. chansey ^mesaj? 11.06, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Albümler tekrar çıkışlarsa ilk albümün olduğu maddeye taşınabilir ve farklı olan şarkılar burada belirtilir. Aynı albümü kaç defa açmaya gerek yok sanırım? Albüm bazında değerlendirmek de oldukça zor bu haliyle. ----anerka^{'ya söyleyin} 09.18, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduklarını gösterir tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynak saptayamadım. Kaldı ki aynı içerikli farklı maddelerin de olduğu belirlenmiş. Gerekirse bu maddelerde bahsedilebilir. Ayrı madde olarak bulunmalarına lüzum görmüyorum. --justinianus 10.23, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Guvenilir ve tarafsiz kaynaklar yok ayni sekilde. Guzel bir calisma olmus. Ellerinize saglik.--Can Je suis là 13.15, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Aktarılacak bir içerik görülmüyor hali hazırda bire bir aynı içeriğe sahip maddeler. Bu sanatçı konusunda bilgim kısıtlı; lakin kontrol ettiğimde bende korsan albüm olduğu kanaatine vardım. Silinsin. chansey ^mesaj? 15.08, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Yukarda da giriş yapmıştım. Elle tutulur bir olgu bulamadım. Örneğin ödül? bir akım yaratma vb.? ----anerka^{'ya söyleyin} 22.24, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. -- Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 14.02, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Abdullah El Avde

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

İlgili makale bir kahya tarafından cross-wiki vandalizmi gerekçesi ile hızlı silinmeye aday gösterilmiş. Türkçe vikinin silme politikasında böyle bir kuralımız da yok keza. Madde kaynak olarak şişirilmiş bir madde. Ama ilgili kişinin adını arattığımda özellikle tutuklu olan babası için yaptığı eylemler Türkçe kaynaklarda da yer bulmuş. KD belirsizliği ile etiketlenmiş zaten açıldığında. Maddeyi topluluğun görüşüne sunuyorum. --Uğurkent^mesaj 11.20, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Maddenin once google ceviriden temizlenmesi gerekir. Hakkinda baya haber var fakat daha cok babasiyla ilgili olaylarda adi geciyor gibi. Ilgili kisiler duzelerse silinmeme potansiyeli olabilir.--Can Je suis là 12.09, 6 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kayda değerliği ispat edilemiyor.--Can Je suis là 19.31, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Babasıyla ilgili yapılan haberlerde kendisinden ismen bahsedilmiş. Bunun dışında kendisiyle ilgili bilgi veren tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynak saptayamadım. Silinmesi gerektiği görüşündeyim. --justinianus 10.24, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Babasının tutuklanması ile ilgili röportaj vermesi dışında bir aktivitesi gözükmüyor. Doğmak, üniversite okumak, çalışmak... Bunlar zaten her kişi için standart kısımlar. Kayda değerliği ispat edilemiyor.--Nanahuatl^Efendim? 18.58, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yaptığım kaynak taramasında KD’liği ispat edecek yeterli kaynağa ulaşamadım. KD’likten silinsin. chansey ^mesaj? 19.28, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin KD'liği ispatlanamıyor. ----anerka^{'ya söyleyin} 22.24, 7 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kaynak gösterme fetişizmine rağmen kayda değer değil. Önce bekletmeli silme eklemiş, sonrasında yapılan düzenlemenin ardından da kayda değerliğin zaman içinde gösterilebileceği düşüncesiyle KD etiketi eklemiştim, fakat sonuç ortada. Dr. Coal^mesaj 20.47, 8 Mayıs 2020 (UTC) [yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.52, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Türkiye Öğrenci Senatosu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olmadığı gerekçesiyle. —Gönüldağı^mesaj 16.25, 8 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Yeni kurulan bir oluşum ve şimdiye kadar çeşitli basın yayın kaynaklarında haberleri yapılmış. Faaliyetlerine dair kaynaklar da maddede zaten bulunmakta. Kayda değerliğin gösterilmiş olduğunu düşünüyorum. --justinianus 13.07, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Hakkinda yeterince bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynaklar mevcut.--Can Je suis là 13.31, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.02, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kuzey Tekinoğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu gösterir, bağımsız ve güvenilir kaynaklar saptayamadım. Var olan kaynaklar; Onedio tarzı magazinel ve eğlenceli içerikler barındıran platformlara ait. Kaldı ki dizisi Kuzey Güney'in maddesinde de bu karakteri anlatan bir kısım var. Oraya aktarılması gerektiği kanaatiyle tartışmaya sunuyorum. --justinianus 14.05, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Aktarılsın Aday gösteren olarak, açıkladığım gerekçeye istinaden. --justinianus 14.06, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Aktarılsın Soz konusu karakterin oldugu ana maddedeye buradaki cumleyi aktardim. Boylece sadece bu maddeyi "Kuzey Guney" maddesine yonlendirme yapilsa yeterli. Bilgi kutusunu aktarmaya gerek yok.--Can Je suis là 14.18, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Aktarım zaten gerçekleşmiş. Kendi başına kalmasını gerektirecek bir durum söz konusu değil. Bir hizmetlimizin gereğini yapabileceği kanaatindeyim. chansey ^mesaj? 23.59, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Aktarılsın Dizi maddesine.. Kolektif hafızada yer edinmiş kurgusal bir karakter ama Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hasret (karakter) şuradaki yorumlar bunun için de geçerli.--Kingbjelica (mesaj) 23.28, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Aktarılsın Aynı içerik Kuzey Güney maddesinde de var. Baran lakabım^{Evet dinliyorum}

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.03, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Evren Yaşlak

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 14.19, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak saptayamadım. Var olan haberler kişinin katıldığı çeşitli etkinliklerde kendisinden yalnızca ismen bahseden haberler. Bunun dışında bu kişi ile ilgili bilgi veren bir kaynak bulamadım. --justinianus 12.06, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Justinianus'un değerlendirmesine katılarak.--Nanahuatl^Efendim? 18.12, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkinda tarafsiz ve bagimsiz guvenilir kaynak yok.--Can Je suis là 18.59, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.06, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

On'lar A Capella

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 14.19, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Maddenin ciddi bir düzen sorunu olduğu açık. Ayrıca SesVerSus ekibi ile aynı ekip. Sanırım isim haklarıyla alakalı bir sorundan sonra bu ismi almışlar. Notunu düşmüş olayım.--Pragdon^mesaj 19.25, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kaynaklandırması maddenin yazımı çok kötü ancak bir Akapella grubu için yeterince kaynakları var örneğin maddede olma bir kaynakta kimdirden çok yaptıkları bir için haber olması durumu söz konusu. --Orfur (mesaj) 02.33, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Ilgili vikipedistler ufak bir calisma yaparsa harika olur. Kayda deger bir konu zaten. Sadece ufak bir calisma lazim o kadar.--Can Je suis là 19.16, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.12, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Alara Turan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Kayda değerliliği şüpheli. Hep "x kimdir"li haberler ve klasik magazin haberleri. Bunlar da maddeyi kurtarmaya yetmiyor. Can Je suis là 17.35, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Aday gösteren olarak.--Can Je suis là 17.37, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Son dönemlerde televizyonlarda yayınlanan diziler, programlar olsun, sinema filmleri olsun... bunlarda yer alan kişiler bizzat kendileri haber sitelerine ısmarlama "X kimdir?" tarzı haberler yaptırmaya başladılar. Böylece maddesini açmak isteyenlerin ellerine "kaynaklarda bilgi mevcut" argümanı geçiyor. Eğer bu kişiler, VP:KİŞİ kriterlerini karşılıyorlarsa belki bu kaynaklardan istifade ederek madde oluşturabiliriz. Ama kriterler karşılanmıyorsa o zaman bu kaynaklar diye maddelerinin burada kalmalarına müsaade etmemeliyiz diye düşünmekteyim. Bu nedenlerle, kişinin kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı kanaatinde olduğum için silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --justinianus 12.57, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değerlik potansiyelini şu an için taşımıyor, Birsu Demir'le aynı durumda gibi. İleride neler olacağı belli olmaz tabi, o zaman kaynakların niteliği farklı olabilirse projede tutabiliriz.--Kingbjelica (mesaj) 23.25, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Görüldüğü kadarıyla klasik olan "kimdir?", "boyu kaçtır?" gibi PR görünümlü içeriklerde ismi geçiyor. Kriterleri sağlamadığı kanaatiyle kayda değerlikten silinsin. chansey ^mesaj? 23.57, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Maddenin ötesinde "kimdir?", "boyu kaçtır?" vs içerikler PR dan çok arama motorlarında daha fazla görüntülenme çekmek için yapılan google seosunu kandıracak şekilde şeyler. Çok izlenen diziler olsun sınavlar olsun haber siteleri bunları kullanarak görüntülenme sayılarını artırıyor. Bence bu durum haber sitelerinin PR dana daha çok haber sitelerinin güvenirliğinin zedeliyor. Haber sitelerinin özellikle Türkçe haber sitelerinin bu durumu bence tartışılmalı.--Orfur (mesaj) 02.27, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bunu en güvenilir diyebileceğimiz basın organları dahi yapmakta malumunuz @Orfur ve düşüncenize katılıyorum. Tek kalemden (muhtemelen ajanstan) çıkmış metinler olduğu gibi yayına veriliyor bu durum bende PR etkisi yaratmakta. Daha önceleri de bahsedilmişti, kayda değerlik için tek başına yeterli görülmüyor keza yüzeysel bilgi veriyor. chansey ^mesaj? 02.39, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Chansey haklısınız insanda kötü bir etki uyandırıyor ama bunların amacı PR yapmk değil gazeteye görüntülenme getirmek. Hepsinin aynı kalemden çıkmış gibi görünmesinin nedeni de "SEO Uzmanları" tarafından yazılmaları. İnternet gazeteleri PR yapalım ajansla anlaşalımdan çok Google algoritmasına çökelim şeklinde çalışıyorlar. Bence Türkiye vikipedisi olarak bu Türk internet siteleri hakkında bir politika oluşturmalıyız. Ben şu an araştırma aşamasındayım.--Orfur (mesaj) 02.46, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu noktada müsadenizle bir hususu aydınlatmak istiyorum, sizinle bu içeriklerin kayda değerlik sağlamadığı hususunda hemfikiriz değil mi @Orfur? chansey ^mesaj? 02.47, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Tabiki kayda değer değil. Benim düşüncem şu şekilde bu internet gazeteleri 3 tane daha tıklanma alabilmek için kırk takla atan şaklabanlar. Bu gerçek doğrultusunda hiç bir madde de bu gazeteler kaynak kabul edilmemeli ancak bazı şeyler içinde bunlara gerek var. --Orfur (mesaj) 02.53, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Açıklama için teşekkür ederim. Araştırmanızın sonuçlarını açıklamanızı bekleyeceğim. chansey ^mesaj? 02.55, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Gerekçeye katılarak. Dr. Coal^mesaj 02.33, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin sadece iki dizide oynamış üstelik kısa süreli bunlar kişiyi kaydadeğer yapmaz. Baran lakabım^{Evet dinliyorum 02.47, 11 Mayıs 2020 (UTC)}[yanıtla]
@Vikiçizer, @Superyetkin, bu dahil, birçok tartışma kapatılacak seviyeye gelmiş, bakarsanız sevinirim :)--Nanahuatl^Efendim? 23.09, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 05.33, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Elveda Afrika, Hoşça Kal Paris

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bilgi kaybı olmaması açısından yazarı Hıfzı Topuz maddesine aktarılabilir.--Nanahuatl^Efendim? 21.31, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Aktarılsın--Nanahuatl^Efendim? 21.31, 9 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

biyografi niteliğinde de olduğu için yazarın önemine paralel bir önemi var. ayrıca şu kaynaklardan yararlanmak mümkün madde için.. [3], [4], [5], [6], [7], [8]. kitaplarda ve akademik başlığında başka şeyler de var. kalsın. --kibele 12.36, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Superyetkin, yukarıdaki kaynaklar kayda değer olduğunun ispatı için yeterli gözüküyorlar, maddeye de ekliyorum şimdi. Adaylık sonlandırılabilir sanıyorum ki.--Nanahuatl^Efendim? 04.03, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.14, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Ferdi Tayfur-Huri Sapan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

KORSAN ALBÜM Ferdi Tayfur-Huri Sapan toplama albümü kaldırıldı.Bu albüm 45 lik toplamasıdır.Sığdırabildiğim kadar yazıyorum.Linkler kısaltacağım reklam yoktur bakabilirsiniz. Ferdi Tayfur 45'likleri: 1-https://www.kisa.link/NpTj 2- https://www.kisa.link/NpTk 3- https://www.kisa.link/NpTl/ Huri Sapan 45'likleri: 1- https://www.kisa.link/NpTm 2- https://www.kisa.link/NpTo 3- https://www.kisa.link/NpTp Bera (mesaj) 01.34, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Ferdi Tayfur-Huri Sapan diye Google'da arattığımda, YouTube'da bu ikilinin şarkılarını yükleyen bir kanala geldim (şarkılardan biri için bkz.). O kanaldaki şarkıların video altı açıklamalarında "Ferdi Tayfur-Huri Sapan (Uzelli MC 222) (1975) (G)" bilgisine rastladım. Yaptığım araştırma sonucunda bu albümün 1975 yılında Almanya'da Uzelli Müzik tarafından basılan bir kaset olduğunu öğrendim. Aynı videoların altında albüm olarak "Collection, Vol. 2" geçmekte. Bununla ilgili yaptığım aramalarda da şu Spofity sayfasına ulaşıyorum. Şarkı listeleri birbirini tutmamakta. Ayrıca Ferdi Tayfur diskografisine bakıldığında o sene içerisinde Huri Sapan ile böyle bir albüm yaptığına ilişkin bir bilgi bulunmuyor. Bu nedenle silinmesi yönündeki görüşe katılıyorum. --justinianus 12.47, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Justinianus güzel araştırma yapmış.--Dijkstra·ileti 09.27, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Justinianus'a katilarak.--Can Je suis là 19.10, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.29, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Orhan Gencebay ve Ferdi Tayfur'dan Seçmeler

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

KORSAN ALBÜM

Orhan Gencebay ve Ferdi Tayfur'dan Seçmeler adlı toplama albüMÜ silinmeye aday olarak gösteriyorum.Sizler de inceleyebilirsiniz.Bu albümde bulunan Olur Mu Böyle Olur Mu? ve Hatırlar Mısın? şarkıları Batan Güneş albümünden,Sevdalılar Beni Anlar parçası Bırak Şu Gurbeti / Sevdalılar Beni Anlar 45'liğinden alınmıştır. Kaynak: 1- https://music.apple.com/tr/album/batan-g%C3%BCne%C5%9F/753547462?l=tr 2- https://music.apple.com/us/album/b%C4%B1rak-%C5%9Fu-gurbeti-sevdal%C4%B1lar-beni-anlar-single/1287640732 Bera (mesaj) 21.55, 10 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değerliği kanıtlanamıyor.--Dijkstra·ileti 09.58, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Aslına bakılırsa bu tip seçmece albümler derleme albüm olarak piyasada yer alıyor, haklarında da en azından albümün şarkı listesine dair bilgi veren kaynaklar bulunabiliyor. Şarkıların farklı albümlerden alınmış olması normal, sonuçta albüm bir derleme albümü ve seçmeler barındırıyor :). Güvenilirliği sorgulanabilir olmakla birlikte, şöyle iki sitede böyle bir albüm olduğuna dair bilgi bulunmakta. Bu nedenle korsan albüm olduğuna dair çekincelerim var. --justinianus 12.29, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Justinianus Yukarıdaki sitelerdeki bilgileri Ferdi Tayfur maddesinin şu sürümünden kopyalamışlar. Hatta ikinci linkte albümler direkt Vikipedi maddesine bağ veriyor :D--Dijkstra·ileti 13.51, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Dikkatiniz için teşekkür ederim @Dijkstra :). Minareci Müzik'in böyle bir albüm yaptığına dair bilgi tespit edemedim. O yüzden silinmesi yönündeki görüşe katılıyorum. --justinianus 11.04, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Görüşlere binaen.--Can Je suis là 09.37, 16 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.31, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yusuf Karakaya

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tam olarak kaydadeğer değil gibi Survivor Ünlüleri vikipediye eklenebilir mi karar topluluğun Baran Ahmet (mesaj) 23.05, 11 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Madde kayda değerlik ölçütlerini karşılamıyor.--Dijkstra·ileti 10.02, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Son dönemde "X kimdir?" tarzı birbirinini neredeyse aynısı içeriğe sahip bir sürü güvenilir kabul edebileceğimiz kaynak, bu tip kişilerle ilgili haberler yapıyor. Bu kaynakların kendisinin kayda değer olup olmadığını, değerlendirmeye konu alıp almayacağımızı Vikipedi topluluğu olarak net bir şekilde karara bağlamalıyız. Bu kaynaklar, kişilerle bizzat irtibata geçerek ya da onların "ricası" üzerine bu tip haberler yapıyorlar, bu yönleriyle doğruluk payı var denebilir. Ben şahsen bu kaynakları, açıklamalarım kapsamında değerlendirdiğim zaman kayda değerliği saptamaya yeterli görmüyorum, bu nedenle madde hakkındaki düşüncem de silinsine daha yakın. --justinianus 12.22, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 18.32, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkinda guvenilir ve tarafsiz kaynaklar mevcut degil.--Can Je suis là 19.04, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.36, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Furkan Göksel

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Kayda değerliliği şüpheli. Aynı klavyeden çıkmış; "x kimdir"li haberler, oynadığı tek diziyle alakalı bir sürü ayrılık haberleri bunlar da aynı şekilde yazılmış ve klasik magazin haberleri. Bunlar da maddeyi kurtarmaya yetmiyor. Can Je suis là 01.00, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Aday gösteren olarak.--Can Je suis là 01.09, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın x kimdir gibi haberlerin başta çıkıyor olması kişi hakkında başka haberler olmadığı manasına gelmiyor, yeşilçamda kolektif hafızada yer edinmiş isimler gibi değerlendiriyorum, kayda değer bir yapımda epey uzunca rol almış ve ayrılığı haber 1 2 olmuş. 2009'da şu haberde geçmiş, zaten ayrılmaz ikilisiyle Beyaz Show'a çıkmalarına neden olan da sette büyümüş olmaları. Buradaki adaylıktan ayrıldığı kısım kolektif hafızada yer edinmiş olması. Biyografya'ya da girmiş, demek ki insanlar devam eden bir dizideki akıbetini merak edip arıyor. Magazine de düşüyormuş. Kalabilir bence.--Kingbjelica (mesaj) 01.40, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yeşilcam ve sadece tek dizide oynamış bir oyuncuyu aynı klasman? Bu biraz zorlama olmuş bence. Ntv haricinde verdiğiniz diğer kaynaklar kendisini KD yapmıyor. Ayrıca ilk sayfaya bakarak hareket ettiğimi nereden düşündünüz? İlk 10 sayfadan sadece sizin buraya eklediğiniz haberler var zaten kendisiyle ilgili. Kayda değer bulsaydım ben onları eklerdim zaten. Diğer SAS'ta olan oyuncu ile de bir farkı olmadığı için buraya getirdim. Alara Turan, 2 dizide oynamış kariyerinde kısa da olsa. Bu oyuncu 13 yil bir dizide çocukluktan oynadı diye de kişi hele ki bu ana karakter bile değil kendisini KD yapmaz. Zaten karşılamıyor da. Magazinmax? On5yirmi5? SondakikaTürk? Bir sürü site var böyle. NTV ve Haberglobal'e gelince, Ntv adından dolayı belki, zaten internette Hürriyet dahil bu tarz haberleri tık için giriyor. Ntv ve Haberglobal'de girmiş normal. Dediğim gibi aynı klavyeden çıkan bir sürü ayrılığı ile alakalı haberler yapılmış. Normal 13 yıl oynuyorsun ve ayrılıyorsun fakat konumuz bu değil, kişi gene Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Biyografya da sayfası olması da bu gerçeği değiştirmiyor. Başta söylediğimi de tekrarlayayım, Yeşilcam ve bu örnek, olmamış kusuruma bakmayın. Gerçek kolektif hafıza da bu değil.--Can Je suis là 01.59, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Size kolektif hafızanın tanımını ve sosyolojideki yerini burada anlatmam doğru olmaz @Can. Tek kelimeyle özetleyecek olursam, şu an bu diziyi açan biri "yahu bu sarışın çocuğun ağabeyi vardı ne oldu ona diyorsa" işte bu kolektif hafızadır. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler)e göre "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar." der, yukarıda dediğim kolektif hafizada yer edinmişliği, o soruyu izleyenlere sorduruyor olmasını "kayda değer bir rol/tanınırlık" olarak görüyorum. İzleyici 13 sene sonra dizide o eksikliği hissediyorsa ve ayrılığı her haber sitesinde haber oluyorsa bu kayda değer bir rol oynamış, hafızalara girmis demektir bana göre. Yeşilçam emektarlarını da bu kapsamda verdim, simaen tanınmışlık şöyledir: belki 500 tane yeşilçam siması taniyorum ama 5 tane isim sayamiyorum. Anlatabildim mi bilemiyorum ama kayda geçen "isimlerden" çok rol eksenindeki simaen kayda (toplum hafızasına) geçmişlikten bahsediyorum. Tabii ben soyut konuşuyorum ama siz somut açıdan bakiyorsunuz. Sokağa çıkip bunu tanıyor musunuz diye soracak bir ekibimiz de yok ki, o zaman benim dediğim somut hale gelirdi :). Elbette bu her maddenin kayda değerlik seviyeleri mevcut, bu madde de zirveye oynamıyor tabii, dediginiz gibi ntv niteliginde kaynaklardan birkac tane daha olsa benim dediklerim daha gecerli olurdu sizin icin ama kisinin rol aldigi donemin cogunlugunda sosyal medya kavraminin su anki gibi deryadeniz olmamasini da hesaba katmak lazim. Kolayliklar.--Kingbjelica (mesaj) 02.35, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Sırf bu şekilde 13 yıl oynayan başka oyuncu günümüzde var mı diye aradım taradım, karşıma Yüsra Geyik örneği çıktı. Maddeyi genişlettim. En azından hayatı ve kariyeri diye alt başlık ekleyerek yaptım. Gene aratınca çok haber çıkmıyor yani ellediğiniz zaman fakat o daha kolektif hafızada yer etmiş bir oyuncu bence. Diziye devam edip etmemesi de önemli değil. Oynarken de daha ön plandaydi. Aralarında pek yaş farkı da yok diye biliyorum. Sizin dediklerinize de hem fikirim @Kingbjelica Ben dizi ve Türk oyuncu maddeleriyle haşır neşir biriyimdir ve kolay kolay SAS'a sunmam bu tür maddeleri dahi. Hakikaten KD ise Yüsra Geyik veya x bir oyuncu gibi elimden geleni yaparım maddeyi genişletirim fakat maalesef bu madde özelinde Ntv kaynağı haricinde durum aynı değil. Karar topluluğun bittabi. Teşekkür ederim cevabınız ve inceliğiniz içün.--Can Je suis là 02.59, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Emeğinize sağlık. Şunlarla da yorumumu genisleterek bugunu kapatayım. Kolektif hafızaya oynadığı rol ekseninde geçmiş olması hakkında Vatan gazetesindeki şu başlık anlamlı: "İşte Hüsnü Çoban'ın oğlu'nun sevgilisi" olarak geçmiş. Yukarıda sorgulanan kaynaklara nazaran aynı içerikle daha elde tutulur atıflar için: Dizide büyuyen çocuklara iliskin bir Hürriyet haberi. Bahsettiğim Beyaz Show haberi. Şurada dizideki role ilişkin bilgi kırıntıları mevcut. Magazinel haberi Posta haberine bakılabilir.--Kingbjelica (mesaj) 03.07, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Beyaz Show, zaten Kanal'D'de yayımlanan bir show programı. Kanalda yayımlanan dizilerde oynayan çoğu oyuncu yakın tarih olduğundan iyi hatırlarım Beyaz Show'a çıkardı. Ayrıca tek kendisi değil diğer Arka Sokaklar oyuncularıyla birlikte oradalar. Hatta programda yanılmıyorsam gene çocukluktan nasıl diziyle büyüdüler vs.. bahsedildi diye hatırlıyorum.

Posta ve Vatan aynı haber "Sevgili yaptı" diye bunları geçelim. Hürriyet haberinde kendisiyle ilgili ufak da olsa bir bilgi kırıntısı mevcut. Bir tek kendisi yok haberde bir sürü oyuncu var. Milliyet haberinin de zaten Hürriyetin verdiği kısa metnin büyütülmüş hali. Bunlardan bir tek ismi olduğundan Hürriyet kurtarabilir fakat gene yeterli değil maalesef. Ellerinize sağlık tekrardan.--Can Je suis là 03.30, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Tabi geçiniz de bunları yukarıda "Magazinmax? On5yirmi5? SondakikaTürk?" demeniz üzerine yazdım. Sizin de hafızanızda yer edinmiş ki Beyaz Show icerigini bile hatirladiniz. Topluluk karar verir tabi. Kolay gelsin.--Kingbjelica (mesaj) 03.44, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Geçiniz derken ikisi aynı haber diye öyle dedim. Yani x siteler değiştirip daha tanınan haber sitelerini koyunca KD olmuyor maalesef. hepsi aynı haberler onlar onlardan almış onlar da kopyalamış vs.. anlatmak istediğim buydu. Yukarıda dediğim gibi oyuncular ve diziler ilgi alanım olduğu için takip etmem normal. Ayrıca 14 yıl süren bir dizi herkesin aklına tıpkı Bizimkiler, Kaynanalar gibi girmesi de gayet normal:) fazla şişirdik burayı bence de. Size de kolay gelsin.--Can Je suis là 03.56, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum bu dizinin yanında kısa süreli başka bir dizide de oynayan Kerimhan Duman’ın maddesi mevcut. Üstelik sadece bir kaynak ve o da biyografi bazlı. Baran A. (mesaj) 03.04, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Evet 8 yil once olusturulmus ayni degerde bir madde.--Kingbjelica (mesaj) 03.09, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu da bu türün bir örneği olabilir öyleyse. Baran Ahmet (mesaj) 03.14, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Yukarıda o kadar bağlantı verilmiş, ancak benim görebildiğim kadarıyla bir "büyüdü" ve "sevgili yaptı" (zaten 23 yaşına gelmiş, 15 yaşındaymışçasına sevgilisi olmasına şaşırıyorlar, neyse) haberleri, iki diziden ayrılması haberi, üç de dizide oynaması haberi var. Sevgili, ilişki kısımları ansiklopedik olmadığından eklemedim. Onun dışında zaten dizide canlandırdığı karakter ve diziden ayrılması dışında maddeye eklenebilecek bir bilgi yahut kaynak bulamadım. Dolayısıyla kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Nanahuatl^Efendim? 03.54, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Bundan çok daha fazla aktif rol alan dizi,film ve tiyatro oyuncuları silinebiliyor, mevcut içerikle kendisinin silinmemesi abes olur.--Muratero 09.45, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Yukarıda alıntılanan VP:KİŞİ kriteri kayda değer yapımlarda "önemli rol" oynamış oyuncuları kapsamına almaktadır. Buradaki önemli rol, öznel bir kıymeti haiz olmakla birlikte, genel olarak bakıldığında o dizinin başrolü, hikayenin genel itibarıyla etrafında döndüğü oyuncular için söylenebilir. Arka Sokaklar dizisi açısından, önemli rol oynadığı söylenebilecek isimler olarak Zafer Ergin, Özgür Ozan, Şevket Çoruh gibi dizide anlatılan ekibin üyeleri öne çıkıyor. Diğer roller ise genel itibarıyla yan hikayelerde yer almakta ve hatta bazı bölümlerde bir tane bile sahneleri olmamaktadır. Bu açıklamalarım ışığında, bu dizide Metin karakterini canlandıran Furkan Göksel'in de VP:KİŞİ kriteri içerisinde değinilen "önemli rol" oynamış bir oyuncu olmadığını ve bu nedenle hem işbu kayda değerlik kriterini hem de genel kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını düşündüğüm için silinmesi gerektiği kanaatindeyim. --justinianus 12.41, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin. Dişe dokunur olarak kendisini işleyen diziden ayrılma haberlerini bir kaynak olarak kenara koyalım. Onun dışında gördüğüm ansiklopedik açıdan yararlı, bağımsız kaynak diyebileceğimiz şurada tek bir cümle ve şurada bir röportaj ki burada da özel olarak kendisi işlenmemiş. VP:YİB gereği kriterleri normale kıyasla biraz da sıkı uygulamamız gerektiği de bir gerçek. Bunlar bana maalesef sağlıklı bir madde yazmak için yeterli gelmiyor. Konu itibarıyla kaynakların da çevrimiçi olmasını bekleyebiliriz doğal olarak. Tüm bu değerlendirmeler ışığında kayda değer olmadığını düşünüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.42, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu çocuk Arka Sokaklar'dan ayrılmış mı? Hem de geçen sene ayrılmış. Bu da benim kolektif hafızam oluyor galiba :). Yine de bunun tek başına yeterli olmadığı yönündeki görüşlerin gerekçeleri makul. Silinsin.-thecatcherintherye ^mesaj 20.57, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Vikiçizer, @Superyetkin, bu dahil yukarıda ve aşağıdaki birçok sas kapatılacak seviyeye gelmiş, bakarsanız müsait olunca sevinirim:) --Can Je suis là 10.09, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.38, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Blessing Mokgohloa

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

1, 2, 3 gibi niteliksiz kaynaklar var ve herhangi bir ödüle sahip değil İngilizce aramalarda sadece dizi/program içeriklerinde parantez içinde adı geçiyor. Kingbjelica (mesaj) 01.25, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Gerekçe yerinde gözüküyor.--Nanahuatl^Efendim? 03.48, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçe yerinde.--Can Je suis là 23.54, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak saptayamadım. VP:KİŞİ kriterleri de sağlanmamış gibi görünüyor. --justinianus 12.02, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Gerekçe yerinde. silinsin-thecatcherintherye ^mesaj 20.51, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.40, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Tuğkan Gönültaş

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. Kayda değerliliği şüpheli. Can Je suis là 02.04, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Ben de denk gelmedim. Elle tutulur tek kaynak, maddede de kullanılan Ada Gazetesi kaynağı gözüküyor, ancak onun da tamamı röportaj niteliğinde olduğundan bağımsız olmayan bir kaynak. Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Nanahuatl^Efendim? 03.56, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Aday gösteren olarak.--Can Je suis là 03.58, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçeye istinaden. --justinianus 12.17, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Gerekçe yerinde. silinsin.-thecatcherintherye ^mesaj 20.49, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.43, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Patron (rapçi)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Maddenin kayda değerliği konusunun tam olarak çözülmesi için topluluğun ortak bir kararına ulaşmak üzere kayda değerlik şüphesi sebebiyle silinmeye aday gösteriyorum. Madde ile ilgili @Kingbjelica'nın paylaştığı bazı ek kaynaklar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Khutuck^msj 06.34, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bunlar da kalsın burada 1, 2, 3. Yorucu bir süreç gerçekten, resmen projeye ayırdığımız vakti hiç dinlemediğimiz tanımadığımız birinin maddesinde kayda değerlik tartışmasıyla geçiriyoruz, etiketi ekleyenler en ufak bir arama yapma gayretinde olmazken kayda değerliğin ispatıyla "ödevlendirilen" kişi yarın siz de olabilirsiniz! Kişi müzikal kariyeri hakkındaki haberler ve çalıştığı müzik şirketiyle ilgili politikalara göre kayda değer. Bir müzisyen hakkında madde yazsanız bunun gibi kaynakları kullanırsınız, yorum yapacakları Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) kapsamında tafsilatlı bir değerlendirmeye davet ediyorum.--Kingbjelica (mesaj) 06.47, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Son olarak SAS'a benim eksenimde gelen bu ve Server Uraz ve Bilal Sonses sayfalarına ilk olarak Sakhalinio ve birkaç yerde "açtığım maddeleri kontrol edebilir misiniz" diye adeta yalvaran @Baran Ahmet ile denk geldim. Kullanıcıyı kazanmak adına şurada ve kendi mesaj sayfamda önerilerde bulundum ve @Vikiçizer de kullanıcıyı bl'ye eklemiş. Açtığı ve tamamen ilgim dışında olan, hiç duymadığım isimlerin bu maddelerinin beni bu kadar yorucu bir sürece iteceği aklıma bile gelmezdi. Müdahilliğim tamamen Vikipedi'deki hs ve kd etiketinin artan yanlış ve bilinçsiz kullanımları hakkında, yeni olan her maddeye "öcü"ymüş gibi yaklaşıyoruz, projeye en büyük engel yine projenin içinden çıkıyor. Çok yorucu ve insanı gerçekten iyi katkı yapacağı alanlara enerji ve motivasyon bırakmayan bir VP'ye gidiyoruz. Kolaylıklar herkese, mümkünse tabi!--Kingbjelica (mesaj) 07.29, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Ve muhtemelen şu son sözlerinizin ne kadar iğneleyici ya da sataşma olarak algılanabileceğinin gerçekten farkında değilsiniz... Başka bir SAS'ta da aynısı olmuştu zira. Dr. Coal^mesaj 08.25, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Çıkarım ve yanlış algılamaları düzeltelecek en ufak bir enerjim kalmadı burada. Herkes kendi iyi niyet çerçevesinden yazdığımı yorumlayabilir. Burada tartışmanın dışına çekilme davetinizi geri çeviriyorum. Kolaylıklar.---Kingbjelica (mesaj) 08.39, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Sizi hiçbir şeye davet etmiş değilim. Vikipedi'deki son değişikliklerimin ardından rahatça çalışmanızı diliyorum, böyle alakalı alakasız dilediğinize sataşın falan. Dr. Coal^mesaj 09.33, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Sizin gibi mi sataşayım? KSY ihlalleri havada uçuşur oldu üste, yeni kullanıcılara olan uslubunuzu daha eski olanlara karşı sürdürmemenizi rica ediyorum.---Kingbjelica (mesaj) 16.36, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Ne gerek var böyle uzun uzun dokundurmalara. 3 tane kaynağı ekleyip sakince konuya nokta koymak varken neden bu gerginlikler.. SAS adayı gösteren topluluk tartışması istemiş ne var bunda, kişiler yorulacak diye kayda değerlik şüphemizi toplulukça tartışamayacak mıyız, bir troll aday göstermedi ya. Ben de bazen hatalı SAS'lar yapıyorum, hatta özür dileyip geri çektiğim bile oldu. Ama buradaki cümleler olayı başka yere götürür. Zaten SAS'la da ilgili değil, mesaj atarsın ve varsa düşüncen veya sitemin belirtirsin. İğneleme gerçekten yararlı mıdır, bilemiyorum... -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 17.57, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Ahmet Turhan maddelerin SAS'a gelmesine laf etmedim, aksine teşvik ettim. Yorucu derken tüm süreç ve çatışmadan bahsediyorum. Siz burada farklı değerlendirmişsiniz. Düzelteyim, öte yandan biliçsiz etiletlendirmelerin aksini ispat için burada "ödevlendirilmiş" olmayı kabul etmiyorum. Etiket eklerken ufak bir araştırma zahmeti yokken benim geri alırken dış bağlantı bile eklediğimi hatırlatırım. Tüm süreci burada özetlemek yorucu.--Kingbjelica (mesaj) 19.01, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın
[9]>MP3 indirme sitesinden kopyalamışlar, "Tamamını indirmek için Mp3 indir öneriyoruz" gibi ifadelerden arındırmaya bile zahmet etmemişler. Güvenilir olmayan bir kaynak.
[10]>Laf arasında adı geçiyor: "Aynı şekilde Ege Erkurt, sahne ismiyle Patron kendisinin öz kardeşidir". Kardeş bilgisi olduğunu ekleyebiliriz.
[11]>Ne olduğunu anlayamadım
[12]>Eklenecek ansiklopedik bir içerik göremedim
[13]>Haber tarihi Ocak 2018, bahsi geçen albüm yayımlanmamış gözüküyor maddeye göre (belki de yayımlandı, fikrim yok)
[14]>Bir konserinden söz ediyor, maddeye eklenecek değerde değil (diğer şarkıcıların turnelerini falan ekliyoruz, böyle konserleri eklesek...)
[15]>1999'dan beri rap müziğin "içinde" (ne demekse) deniyor. 10 yaşından beri mi? Maddede 15-16'lı yaşlardan beri diyor.
[16]>Dergiye röportaj vermiş ve onun tanıtımı. Bağımsız olmayan bir kaynak, ekledim maddeye
[17]>Dahil olduğu bir albümün yayımlanışını konu alıyor, ekledim maddeye
[18]>Konuk olduğu programın tanıtımı, maddeye eklenebilecek ansiklopedik bir şey içermiyor
[19]>Festival tanıtım broşürü
[20]>Online konser "haber"i, maddeye eklenebilecek ansiklopedik bir şey içermiyor
[21]>Bağımsız olmayan bir röportaj kaynağı ama maddeye ekleyelim
[22]>Reklam filminin şarkısında yer almış, maddeye ekledim
Yukarıdaki kaynakları ve bazı bilgileri maddeye ekledim ve ucundan kıyısından kayda değer olduğunun ispatı için yeterli olduklarını düşünüyorum. Kayda değerlik şablonunun kullanım amacının, kayda değerliğin "belirsiz" olduğunu göstermeyi taşıdığını Kingbjelica'ya anlatmaya çalıştım (çalıştık), ancak kendisi bu açıklamaları kabul etmemekte. SAS tartışmalarda kaynak "fırlatmanın" ([23]) geçerli bir neden olmadığını da belirtmek isterim. Sürecin "yorucu" olması benim ya da kimsenin problemi değil, isteyen istediği şekilde katkı yapabilir, yeter ki "katkı" yapsın. Kayda değerliği belirsiz şablonu eklendikten sonra yapılması gereken şey, "kaynaklar var, bakınız" denilerek -ki onu da şurada ve şurada anlatmışlar- kaldırmak yerine bu kaynaklar maddeye eklenmiş olsaydı, o "yorucu" süreç yaşanmamış olurdu. Tekrar tekrar söylemekte fayda var, önemli olan benim ya da başka bir kullanıcının tatmin olması değil, o maddeye giren ger kullanıcının tatmin ve ikna olmasıdır. Benim şahsi olarak ikna olmam bir şey ifade etmemektedir.--Nanahuatl^Efendim? 17.55, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Zayıf kalsın, Nanahuatl'in gerekcelerine katilarak. Ellerinize saglik.--Can Je suis là 21.11, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın. Milliyet Sanat ve Diken röportajlarını da bağımsız kaynak olarak görsem de mevcut kaynakların ucundan kayda değerliği yettiği konusundaki analize katılıyorum. Bu nedenle kayda değerliği kendinden menkul bir madde olmadığından etiketlemenin hatalı olduğunu söylemek mümkün değil. İki üstteki yorumla fikir ayrılığım olan noktaları da vurgulamam gerekir. Tartışmalarda nasıl kullanılacağı ve kalitesi belli olan kaynak fırlatmakta hiçbir sorun yok, bunlar zaten maddeyi geliştirmek isteyen herhangi bir kullanıcıya erişilebilir oluyor böylece, İngilizce yönerge çok net olmayan arama sonuçları veya sadece konunun adının geçtiği kaynaklar için. "Önemli olan benim ya da başka bir kullanıcının tatmin olması değil, o maddeye giren her kullanıcının tatmin ve ikna olmasıdır" ifadesinin kişisel bir tercih olduğunu ve kayda değerlik yönergesi açısından hiçbir bağlayıcılığı olmadığını da tekrar vurgulamak lazım. Uygun kaynakların tartışma sayfası veya SAS'ta verilmesi elbette ki pekala yeterli. Aksi takdirde seri SAS açan arkadaşlarımız olduğunda gerçekten hoş olmayan durumlarla karşılaşıyoruz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.25, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Emeği geçenlere teşekkürlerimle, kayda değerliğin nispeten de olsa gösterildiğini düşünüyorum. --justinianus 11.59, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

bakınıp etmeden kayda değerlik ve sas için işaretlemekte ısrarcı olunması ansiklopedist bir davranış değil. yukarıdaki şu ifadelere de katılıyorum: etiketi ekleyenler en ufak bir arama yapma gayretinde olmazken kayda değerliğin ispatıyla "ödevlendirilen" kişi yarın siz de olabilirsiniz! - Müdahilliğim tamamen Vikipedi'deki hs ve kd etiketinin artan yanlış ve bilinçsiz kullanımları hakkında, yeni olan her maddeye "öcü"ymüş gibi yaklaşıyoruz. - Tartışmalarda nasıl kullanılacağı ve kalitesi belli olan kaynak fırlatmakta hiçbir sorun yok, bunlar zaten maddeyi geliştirmek isteyen herhangi bir kullanıcıya erişilebilir oluyor böylece, İngilizce yönerge çok net olmayan arama sonuçları veya sadece konunun adının geçtiği kaynaklar için. "Önemli olan benim ya da başka bir kullanıcının tatmin olması değil, o maddeye giren her kullanıcının tatmin ve ikna olmasıdır" ifadesinin kişisel bir tercih olduğunu ve kayda değerlik yönergesi açısından hiçbir bağlayıcılığı olmadığını da tekrar vurgulamak lazım. Uygun kaynakların tartışma sayfası veya SAS'ta verilmesi elbette ki pekala yeterli. kayda değerdir, kalsın. --kibele 20.14, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Benzer yöndeki görüşlere katılıyorum. Kalsın.-thecatcherintherye ^mesaj 20.43, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.49, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Server Uraz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Maddenin kayda değerliği konusunda tartışmalar mevcut. Tartışma sayfasında çözümlenemedi, tüm topluluğun ortak kararı ile kayda değerliğinin kontrol edilmesi iyi olacaktır. Khutuck^msj 06.39, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Sony Music gibi kayda değer bir şirketle çalışıyor, bu bile kendi başına yeterken şunun gibi haberlerde ve madde içindeki kaynak ve dış bağlantılarda "ansiklopedik madde" oluşturacak" şekilde geçiyor. Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) kapsamında degerlerdirme yapmaya davet ediyorum kullanıcıları. Bununla beraber yıpratıcı bir süreç oldu, diyecek başka bir sözüm yok.--Kingbjelica (mesaj) 06.51, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın. Maddeyi geliştirdim, toparladım, Türkçe rap hiç dinlememiş birisi olarak toparlayabildiklerimle dahi kayda değerliği su götürmez. Bu adaylıkta Kingbjelica'nın serzenişine bir bakıma hak veriyorum. Burada esasen bir sistemik önyargı meselesi seziyorum. Türkçe rap maddelerine bir bakacak olursak: Gazapizm 5 kere M6'dan silinmiş, Ben Fero SAS'a gelmiş, Allâme SAS'a gelmiş, Kamufle (müzisyen) SAS'a gelmiş. Uraz 1998'den beridir endüstride olan, 20 albüm çıkarmış birisi, sırf bunların zaten alarm zillerini çaldırması gerekli. Rap sadece tek bir alt kültür örneği. Bu kişilerden daha büyük bir sorun: özellikle ana akımın dışındaki alt kültürler, aşinalık olmadığından pek kolay gözardı edilebiliyorlar, "kaza kurbanı" olabiliyorlar. Bu yeni bir fenomen değil. Kadın maddelerinde İngilizce Vikipedi'de yaşanması hakkında ciddi tartışmalar yapıldı. Kıbrıs maddelerinde ben de tecrübe ettim, uzun yıllardır yayın yapan ulusal kanal maddeleri M6'dan siliniverdi. Bu maddelere özel KD kriteri uygulansın değil dediğim. Ancak KD kriteri otomatik olarak biri çalışmadığı sürece 2-3 yıl içinde SAS'a gelecek ve orada da biri uğraşmazsa silinecek şeklinde işliyor. İş gerçekten alana hakim olmayan insanların bu örnekte olduğu gibi maddeyi kurtarmaya çalışmasıyla yürüyor genelde. Bu da her zaman sağlıklı maddelere yol açmıyor çünkü amaç maddeyi dengeli olarak geliştirmektense bağımsız kaynaklar olduğunu göstermek oluyor. Kıssadan hisse: Evet bu maddelerin KD yönergesinde özel bir yeri yok ama buradaki herkesin gerçekten sistemik faktörler konusunu göz önünde bulundurması gerektiğini düşünüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.33, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yönergelerde yeri yok ama ben söyleyeyim, "Türkçe rap hiç dinlememiş birisi olarak" bu maddeye el attınız ve bunu gönüllülük ekseninde yaptınız, bunun götürüsü ise emeğiniz ve vaktiniz oldu. İlgi alanınız olan bir Kıbrıs maddesini yazmayı böylesine kafanızı dolduracak bir tartışmaya tercih edeceğinizi biliyorum. İşte sizdeki bu motivasyonun bendeki yansımalarını kayda değerlik etiketi konan maddeler üzerinden @Vikiçizer'e anlatmak istedim mesaj sayfasında, burada somut bir örnek oluşmuş oldu, emeğinize sağlık ama bugün ödevi yapan siz oldunuz, benim takip ettiğim usul Vikipedi'nin birikerek ilerlemesi ve kimsenin ilgi alanı olmayan bir konuda bir şeyleri ispatlamak zorunda olmaması.--Kingbjelica (mesaj) 23.46, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Maddede emeği geçen herkese teşekkür ederim. Şu anki hâliyle kayda değerlik kıstaslarına bakıldığında kriterleri karşılıyor görünmekte. --justinianus 11.27, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Emeginize saglik Kingbjelica.--Can Je suis là 18.45, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Can doğru adres @Seksen iki yüz kırk beş olmalı, sağ olsunlar kendisi. Size de kolaylıklar.--Kingbjelica (mesaj) 23.23, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kusuruma bakmayın gözden kaçmış. İlk başta Kingbjelica'nın yorumuna istinaden öyle yazmış bulundum. Ellerinize sağlık @Seksen iki yüz kırk beş--Can Je suis là 23.47, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

bakınıp etmeden kayda değerlik ve sas için işaretlemekte ısrarcı olunması ansiklopedist bir davranış değil. ama daha da önemlisi sistemik yanlılık elbette. kayda değerdir, kalsın. --kibele 20.03, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Uzun yıllar evvelden dile pelesenk kalmış Viki'nin galat-ı meşhuru :) Düzeltme için teşekkürler. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.26, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kayda değerliği tartışılır, kayda değerdir ya da değildir, anlayamadığım, neden google'da hakkında sadece 82 sonuç var. Ah şu rapçiler, azcık daha çalışın. Benzer görüşlere katılıyorum. Kalsın.-thecatcherintherye ^mesaj 20.37, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 05.20, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bilal Sonses

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olmadığını düşündüğüm bir madde ama topluluk kararı daha iyi olacaktır. Daha evvel VP:HS#6'dan silinmiş madde. Google aramasında kayda değer olduğunu gösterecek bir bilgiyle karşılaşmadım. Khutuck^msj 06.58, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Khutuck çok teşekkür ediyorum topluluk onayına sunduğunuz için. Son 3 SAS'a olan müdahilliğim tamamen iyiden iyi sağlıksız hale gelen hs ve kd etiketlerinin kullanımdaki usul sorunları üzerine. Bu şahısın da Doğan Music Company ile çalıştığı görülüyor, şöyle basit bir ödülü, şunun gibi kd'lik için iyi (aslında ilginç :)) bir haberi ve şunlar gibi haberler mevcut: 1 2, 3, 4, 5, 6 vs. daha az nitelikli 1, 2; şunun gibi absürt1 ve Hürriyet'teki 1, [24] haberler yeterlidir diye düşünüyorum. Bunları görünce diğer sitelerde durum ne diye bakmadım doğrusu, şarkıcılığı haricinde internet fenomeni sanıyorum. Hepsinden eli ayağı düzgün ansiklopedik bir metin çıkacaktır. Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) kapsamında ve genel kayda değerlik yönergesine göre değerlendirme yapmaya davet ediyorum kullanıcıları.--Kingbjelica (mesaj) 07.15, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Zayıf kalsın, Kayda değerlik kriterleri açısından bakıldığı zaman, hakkında yeterli düzeyde bilgi veren kaynak olmamasına karşın birden fazla bağımsız ve güvenilir kaynakta işlenmiş olması nedeniyle kriterleri sınırdan karşıladığını düşünüyorum. --justinianus 12.14, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkında güvenilir ve tarafsız kaynak yok.--Can Je suis là 23.43, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Emin misiniz? :)--Kingbjelica (mesaj) 23.50, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Zayıf kalsın Son yapilan calismalara binaen.--Can Je suis là 06.01, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın. Yukarıdaki kaynaklara ek olarak şöyle bir kaynak da var. Yeterince bağımsız ve güvenilir kaynak tarafından içerik edilmiş, her ne kadar genel olarak kalitesiz olsa da. Kaynakların tarafsız olması KD değerlendirmesinde bakılan bir husus değil bu arada. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.13, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Seksen'in gösterdiği milliyet bağlantısını incelerken gazetenin kendisinden artık kendisini tanımayanın kalmadığını iddia ettiği Bilal Sonses ile ben de tanışmış oldum. Gazetenin bu iddialı cümlesine göre oldukça ünlü bir kişi olmalı, kendimden şüphelendim. Maddenin güncel sürümündeki sabah gazetesini incelerken de karşıma Başarılı genç popçunun boyu 1,76 m dir ve Türk erkekleri için ideal boydadır. şeklinde bir cümle çıktı. Bunlar nasıl gazete haberleri, abboooo :) Herhalde sorun sizde değil bende diyerek, ben de kalsın diyorum.-thecatcherintherye ^mesaj 20.32, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kendisini tanımıyorum aslında :) ama ufak tefek ödüller, kayda değer şarkıcılarla düetler, köşe yazısı yorumu vb. yeterli görünüyor.----anerka^{'ya söyleyin} 10.14, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.39, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bursa Film Festivali

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak tespit edemedim. Sayfayı açan kullanıcının adına bakarak, kendisinin de parçası olduğu bu etkinliğin reklamını yaptığı izlenimini edindim (ki uygunsuz kullanıcı adı nedeniyle KET başvurusunda da bulundum). Kayda değer olmadığı düşüncesiyle tartışmaya sunuyorum. --justinianus 10.21, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Adaylık metninde belirttiklerime ithafen. --justinianus 11.58, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Daha önce "Bursa İpek Yolu Film Festivali" adıyla düzenlenmekteymiş. [25] [26] [27] [28] gibi gazetelerde detaylı ele alan kaynaklar var. Ben bu kaynaklardan sağlıklı bir madde yazılabileceğini ve kayda değerlik ispatına yeteceğini düşünmeye meyilliyim ama bağımsız mı değil mi analizini sanırsam @Pragdon daha iyi yapacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.32, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bursa İpekyolu Film Festivali maddesi var bu arada. Pragdon'dan vakti varsa etraflı bir değerlendirme faydalı olabilir bence de.--Kingbjelica (mesaj) 23.52, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Adaylıktan hemen önce görmüştüm maddeyi ve kaynak araştırmasına girişmiştim. Öncelikle belirtmem gerekiyor ki Bursa İpekyolu Film Festivali ile bağlantılı bir festival değil. Çünkü İpekyolu 2006 yılında başladı ve 2009 yılında sonlandı. Bu festival, kendi sitesinde de görüleceği üzere 1987 yılında temelleri atılmış ve Lebon Sinema Kulübü adlı bir kuruluş tarafından organize edilen bir festival. internet aramalarında sağlıklı kaynaklar yok. Özellikle İpekyolu ile çok karıştırılmış. Bu karışıklığın sebebi mevcut Bursa belediye başkanının İpekyolu'nu kastederek "Bursa Film Festivali'ni Kasım ayında yeniden düzenleyeceğiz" demesinden kaynaklanıyor. Sağlıklı bir iletişim kanalı bulabilseydim direkt telefonla arayarak ayrıntılı bilgi alacaktım ama böyle bir kanala ulaşamadım.

Bursa'da böyle bir festival zamanında gerçekleştirilmiş. Anladığım kadarıyla günümüzde de yeniden canlandırılmaya çalışılıyor. Ancak sağlıklı, erişilebilir kaynaklar da yok ortada. Elimdeki basılı bir kaynakta Mithat Alam'ın zamanında Bursa'ya bu festival için gittiğini söylüyor. Ama tek cümlede. Festivale dair ayrıntı anlatmıyor. Kaynak olarak kabul edebileceğimiz tek şey kendi sitelerinde ve burada verilmiş olan gazete küpürleri olabilir. Benim görebildiğim erişilebilir tek "bağımsız" kaynaklar onlar çünkü @Seksen iki yüz kırk beş ve @Kingbjelica. Belki bir Bursalı olarak @Basak'tan da bir kaç bilgi çıkabilir. Seslenmiş olalım.--Pragdon^mesaj 11.12, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Pragdon'a katılıyorum. Ben de önce İpekyolu Film Festivali'nden bahsediliyor sandım. Ama daha önce gerçekleştirilen bir festivalden bahsediliyor. Ben de sitede paylaşılan gazete kupürlerinden öğrenmiş oldum geçmişte böyle bir festival yapılmış olduğunu. Belki Bursa Kütüphanesi (http://www.bursakutuphanesi.com/)'nde kütüphaneciye sorarak varsa bilgi bulunabilir diye düşündüm. Burada paylaşılan bilgiler çok yetersiz.--Başak (mesaj) 11.41, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Hakkında bağımsız ve tarafsız kaynaklar yok.--Can Je suis là 09.43, 16 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin Düzgün kaynakları bulunmadığı gibi reklam amaçlı oluşturulmuş olması çok büyük ihtimal. Talhaaisk (mesaj) 13.16, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Seksen iki yüz kırk beş @Kingbjelica @Pragdon @Basak ek bir kaynakla karşılaştınız mı? --Khutuck^msj 23.48, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Maalesef @Khutuck. Ben ek bir kaynağa rastlamadım. Silinmesi yerinde olacaktır.--Pragdon^mesaj 09.32, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Ben de kaynağa rastlamadımm.Başak (mesaj) 18.15, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.55, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Orhan Şahinoğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Zühre adlı kitabın yazarı diye gördüm google'da ilk kitabını 3 Mart 2020'de yazmış ve sadece bir haber kaynağında yer alıyor. Bana biraz reklam amaçlı geldi ayrıca kayda değerlik ölçütlerini karşıladığını da düşünmüyorum. Hemen HS şablonu eklemekte istemedim o sebeple SAS'a taşımayı uygun gördüm bence silinmeli ama takdir sizlerin. Thothr (mesaj) 23.06, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Ekleyen olarak --Thothr (mesaj) 23.09, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak saptayamadım. Maddede de var olan haberler, röportaj haricinde tamamıyla birbirinin aynısı olan haberler. Röportaj zaten bağımsız kaynak olarak sayılamıyor. Bunlar haricinde, kitabının satışı yapılan sitelerde sadece ismi geçmekte. Gerek kaynak olmaması gerekse VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor olması nedeniyle silinmesi gerektiği yönündeki görüşe katılıyorum. --justinianus 11.16, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Yalnızca ilk kitabının yayımlanmasına dair kaynaklar var, onun dışında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Kayda değer olduğu ispat edilmemekte.--Nanahuatl^Efendim? 18.11, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkinda yukarida denildigi gibi ilk kitap yayinlamalar ile ilgili kaynak haricinde tarafsiz ve bagimsiz kaynaklar mevcut degil.--Can Je suis là 18.43, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

- Aynı yöndeki görüşlerin gerekçeleri yerinde. Silinsin.-thecatcherintherye ^mesaj 20.25, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.57, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Azınlıkça

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat eden bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 08.58, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 08.58, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Ben de kayda değerliği gösterir kaynak saptayamadım. --justinianus 10.36, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Ufak bir aramayla ki google'da 10 sayfaya kadar geriledim herhangi bir tarafsiz ve bagimsiz haber bulamadim kendi sitelerinin verdikleri haric.--Can Je suis là 19.21, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Aynı yöndeki görüşlere katılarak silinsin.-thecatcherintherye ^mesaj 20.23, 13 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin, hem Yunanca hem de Türkçe yaptığım aramalarda yeterince bağımsız kaynağa rastlayamadım. Özellikle Yunanca FETÖ bağlantısı iddialarıyla ilgili bir-iki kaynak var gibi ama sırf bunlarla da dengeli bir madde yazılamaz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.12, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.31, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Mehdi Beşiri

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşındı. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 21.15, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Birçok ödülü, madalyası olan biri. Kesin olmamakla birlikte kayda değer gibi geldi ama daha ilgili ve bilgili biri baksa daha iyi olur. --justinianus 12.45, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum @Keivan.f belki bu maddeyle ilgili bizi bilgilendirebilir. Cogu kaynak biraz reklam vari fakat odul almis, Universitelerde calismalari mevcut. Alaninda yetkin birine benziyor. Belki maddeyi birbirine benzeyen baglantilardan kurtarilirsa daha iyi olabilir diye dusunuyorum.--Can Je suis là 06.33, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Beni etiketlediğin için teşekkürler Can. Ne kadar güvenilir olduklarını görmek için önce Farsça kaynaklara baktım. Yazarın onları İran'daki güvenilir haber sitelerinden aldıkları anlaşılıyor. Aynı zamanda Milliyet ve İhlas Haber Ajansı da Türkiye'de onunla ilgili haberler yayınlanmış. Kayda değer gibi görünüyor, ancak makale bir otobiyografi gibi. Eğer kalacaksa, bir özgeçmiş gibi okunmaması için dilini ve yapısını değiştirmeliyiz. Keivan.f (mesaj) 03.08, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Maddenin kayda değer olduğunu düşünüyorum. Maddedeki bazı ifadeleri ve kaynakları toparladım, fakat kaynaklar için biraz daha çalışma gerekiyor. Özellikle Farsça (?) kaynakları bilen biri düzenleyebilirse daha iyi olacaktır. --justinianus 12.20, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Ellerine saglik @Justinianus madde kendine gelmis ve PR'den kurtarilmis acikcasi. Farsça icin eger zahmet olmaz ise @Keivan.f kaynaklari eleyebilir ve duzeltebilir diye dusunuyorum. Emeklerinize saglik.--Can Je suis là 13.41, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Can Ne zahmeti. Tüm kaynakları düzelttim ve organize ettim. Bence birinin sayfanın dilbilgisine bakması ve dil sorunlarını düzeltmeye çalışması gerekiyor. Anadili Türkçe olan biri daha iyi yapabilir bunu. Keivan.f (mesaj) 08.04, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Maddeyi temizleyip toparlayan herkesin eline sağlık. Şu haliyle kalabileceğini düşünüyorum.--Evrifaessa^mesaj 15.57, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Khutuck, @Superyetkin, Bu dahil aşağıdaki hariç diğer 5 günü geçen saslar kapatılacak seviyeye gelmiş, bakarsanız müsait olunca sevinirim:)--Can Je suis là 18.38, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 15.20, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Mahmut Görgen

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 22.44, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Maddede çar çöp ne çıkarsa koyulmuş "bol kaynaklı" gözükmesi adına. Yazım dili de zaten reklamsıydı. Bu çar çöpleri temizleyip reklamsı dili de mümkün mertebe törpüledim. İşe yarayan kaynakları da uygun yerlere dağıtıp bir kaynak da ben ekledim. Yayımladığı single'lar, çalışmaları hep haber olmuş (ya da yaptırılmış). Dolayısıyla kayda değerliğinin ispat edildiğini düşünüyorum. 1-2 liste başarısı da girilirse (varsa) fena olmaz.--Nanahuatl^Efendim? 23.08, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Nanahuatl'ın yaptığı çalışmayla birlikte maddenin kalması için herhangi bir sorun görmüyorum. Ellerinize sağlık.--Can Je suis là 05.51, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Emeği geçenlere teşekkür ederim. Birden fazla kaynakta işlenmiş olması nedeniyle kayda değerlik kriterlerinin karşılandığı görüşündeyim. --justinianus 13.01, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Yazım stili hala gözüme batıyor, ama KD görünmekte. ----anerka^{'ya söyleyin} 10.29, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın, maddede yer alan kaynaklar yeterli gözüküyor, Nanahuatl'a çalışması için teşekkürler. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.26, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.-Tartışma sonucunu "zayıf kalsın" olarak değerlendiriyorum. Bu sebeple KD etiketini kaldırmadım.--Khutuck^msj 21.55, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Erdal Çetin

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Vefatı ile Milliyet'teki sinema eleştirilerine dair kaynaklar buldum ve bunları da maddeye ekledim. Başka bulamadım. Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Nanahuatl^Efendim? 23.42, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 23.42, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
~~Silinsin~~ Oğlu Yavuz Çetin ile ilgili kaynaklarda ismen geçmesi dışında bir kaynak tespit edemedim. VP:KİŞİ ve genel kriterleri sağlamıyor gözükmekte. --justinianus 13.06, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
~~Silinsin~~ Hakkında bağımsız ve tarafsız kaynaklar mevcut değil.--Can Je suis là 15.08, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Zayıf kalsın Son eklenen kaynaklar ve yorumlara binaen.--Can Je suis là 21.09, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

~~Silinsin~~ Belki oralardan kurtarabiliriz diye düşünerek Milliyet'te başladığı söylenen tarihten sonra Mart ayında bir haftayı taradım, maalesef eleştirisini bulamadım. Az tarama yapmış olabilirim tabii ama zaten uzak ihtimaldi, dolayısıyla silinsin.----anerka^{'ya söyleyin} 12.54, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kütüphanemden bir kaynak ekledim maddeye. Şuradaki indekste geçmesi şu an erişmediğimiz kaynaklar olacağı manasına geliyor. İsimlerin yanlarında verilen harfler kaynağın kısaltılmış hali, giriş bölümünde kaynaklar hakkında detaylı açıklamalar var. Daha önce bu indeksin verdiği kaynakları araştırmalarımda kullandığımdan biliyorum. Bir de oğluyla ilgili haberlerde "ünlü gazeteci" olarak geçiyor. Şöyle bir kitapta ise diğer gazetecilerin ona dair aktardıkları anektodlar var. Özet olarak gerçeken kendi devrinde "ünlü olabilir", ölümü de dönemin tüm basınında yer almış, bizim bilgisayar başından yaptığımız sınırlı araştırmalar her zaman yeterli gelmeyebiliyor. Bu madde de matbu kaynaklarda detaylı inceleme yapılabilirse o potansiyel var kanımca. Görüş bildiren @Nanahuatl, @Justinianus, @Anerka ve @Can'a tekrar bi sesleneyim.--Kingbjelica (mesaj) 22.18, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kaynak için teşekkürler. Benim düşünceme göre kayda değerliğin isoatı için yeterli değil. "Kaynak olabilir/olmalı" ifadesi bu tip tartışmalarda kaçınılması gereken bir ifade. "Ünlü gazeteci" olarak tanımlanması, "kayda değerlik ile popülerlik aynı anlama gelmez" için bir örnek. Link verilip "adı geçiyor", kayda değerliği kanıtlayan bir şey değil. Maddede güvenilir kaynakların kullanılarak kayda değer olduğunun ispatlanması gerekiyor. Maddedeki mevcut kaynaklar yeterli denirse bir şey diyemem elbette, benim düşünceme göre yeterli değiller.--Nanahuatl^Efendim? 22.29, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Popüler biri kayda değer demedim, yorumum çarpıtılmasın lütfen, Bilgisayar başında yapılan aramalardan devrinde "ünlü gazeteci" olarak geçmiş biri hakkında yeterli kaynak bulunamamasının doğal olduğunu, matbu kaynaklara bakılması gerektiğini söyledim. Bunu da kafamdan söylemiyorum, yukarıdaki indekse dahil edilen her kişinin hangi kaynaktan isminin alındığına dair kitap adı var dedim. Karantina günlerinde kütüphane gezecek bir durum da yok.--Kingbjelica (mesaj) 22.35, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Çekimserim ancak zayıf da olsa şimdilik kalmasından yanayım. Ölümünden sonra yazılanlarla [hurriyet.com.tr/cumhuriyet-mimarisine-asimilasyon-girisimleri-9728349] [29] maddedeki diğer kaynaklar değerlendirildiğinde zamana yayılan bağımsız kaynaklar olduğu görülüyor. Şunu not etmeli. Sinema eleştirileri ikincil kaynaklarda konu edilmiş gibi [30] [31] [32]. Belki sinema yazarlığı konusunda @Pragdon'da kaynaklar olabilir. İçinde bulunduğumuz olağanüstü durumlardan dolayı normalde basılı kaynaklara erişebilecek kullanıcıların da erişemeyebileceği unutulmamalı. Dolayısıyla tam sağlıklı bir değerlendirmeyi şu an yapmak da fiziksel olarak mümkün değil. Daha düzgün değerlendirilebileceği bir zamana kadar bekletmenin bir zararı yok, Aralık 2016'dan kalan maddelerin tüketilmesi daha bekleyebilir :) --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.09, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Gazeteciliğinden çok sinema eleştirmenliği ile anılmış daha çok, şu da iyi kaynak ama maddeye alınacak türden değil. Cumhuriyetin online arşivi Milliyet kadar kullanışlı değil, orada da epey sonuç var faaliyetleri hakkında.--Kingbjelica (mesaj) 23.12, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Pragdon'un yorumunun da ışığında görüşümü zayıf kalsın olarak netleştiriyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.42, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Nanahuatl'in verdiği cevaba bende katılıyorum. Hakkında kayda değerliliği ispat edecek kaynaklar maalesef yok.--Can Je suis là 06.51, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Esra Biryıldız'ın yazdığı Örneklerle Türk Film Eleştirisi 1950-2002 adlı kitapta 3 farklı sayfada hakkında bilgiler var. Çeşitli sinema yazılarında eleştirilerine atıflar var. Yukarıda da bahsedildiği gibi karantina sürecinden kaynaklı erişilemeyen basılı kaynaklar da mevcut. Misal aklımdaki bakmayı istediğim bir kaç kaynağa sırf bu sebeple erişemiyorum. Yukarıda verilen kaynaklar ve madde içerisindekiler KD'liğini ispatı için yeterli.--Pragdon^mesaj 18.04, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Zayıf kalsın Gösterilen bütün kaynaklar nedeniyle Kingbjelica, Seksen iki yüz kırk beş ve Pragdon'a teşekkür ederim. Yazarın tüm bu kaynaklarda adı geçse de kriterler açısından bende kayda değer olduğu kanaatini uyandırır bir bilgi göremedim. Evet, ismen bahsediliyor ama kriterler açısından tatmin edici bir kaynak da bulunmuyor. Karantina süreci nedeniyle yeterli bilgiyi haiz kaynağa ulaşım sıkıntısı nedeniyle, birden fazla kaynakta zayıf olarak da olsa işlenmiş olması nedeniyle çekinceli olarak kalması yönünde, oyumu değiştiriyorum. --justinianus 12.31, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Baktım birkaç kaynak daha verildi, biraz daha araştırdım. Bu siteden indirebildiğim kitapta kendisinin gazete yazılarına atıflar yapılmış. Şu atıf yapılan gazete yazısı, ayrıca şu sitedeki kaynaktan şu köşe yazısına da ulaştım, iki adet köşe yazısı doğrulanmış oldu, daha da vardır. Ek olarak solcuymuş her ne kadar sitelerin güvenilirliğine emin olmasam da ANKA ajans isimli bir ajanstaymış zamanında, yanındaki isimler kuvvetli isimler kaynaklar şöyle 1, 2, 3. Bu kaynaklar dışında Cumhuriyet'te bu ANKA doğrulanmış, bir de enteresan bir siteden bir kitabın taranmış halini buldum bu solculuk konusu devamı, yine adının yanında anıldığı insanlar oldukça kayda değer. Burada bahsi geçen mobilya dosyası konusu ile ilgili şu kitapta kendisinin bir yazısı ve olayın içinde oluşu anlatılmış. Son olarak yine kendisine değil ama başka iki gazete yazısına Doğan Cüceloğlu'nun ‘Mış Gibi’ Yaşamlar kitabında değinilmiş, bunların orijinalini bulamadım. Daha sonra biraz daha bakacağım, bunları buraya bırakmış olayım. Silinsin oyumu geçici olarak sildim. Daha fazla değerlendireceğim durumu, ona göre netleştireceğim, henüz tam olarak kalsın da diyemiyorum. ----anerka^{'ya söyleyin} 20.59, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.36, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Can Yavuz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşındı. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 23.53, 14 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Gerçekten ekstradan neye ihtiyaç duyuyorsunuz belirtirseniz yardımcı olayım. — Bu imzasız yazı Berkkgun (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Silinsin Kayda değer olabilir. Bir YouTube izleyicisi olarak kendisini tanıyorum fakat bağımsız ve güvenilir bir kaynak göremiyorum. O yüzden gerekli kaynaklar eklenmediği sürece silinsin. Baran Ahmet (mesaj)

Tekrardan bakar mısınız? Sayfaya eklemeler yaptım. Haber siteleri, socialblade ekledim. Sayfa şu an Türkiye'deki ilk 100'de gösteriyor Nova Prospekt kanalını. Ayrıca kendi kategorisinde de birinci sıradadır.— Bu imzasız görüş Berkkgun (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak tespit edemedim. Araba patlatması ve "kimdir?" tarzı güvenilirliği sorgulanabilir haber kaynakları dışında elle tutulur bir kaynak görünmemekte. Bu nedenle VP:KİŞİ ve genel kayda değerlik kriterlerini sağlamadığını düşünmüyorum. --justinianus 13.12, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Genel kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor.--Can Je suis là 15.12, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Başta biraz kıyaslama yoluyla gideyim dedim. YouTube'dan ünlü olmak için toplam takipçi sayısı bir kriter olabilir, şu an Viki'de bulunanlardan rastgele açtım 4m altında göremedim, bu kişinin ki 2 m olmamış henüz. Özel olarak bu kategori için bir Kayda Değerlik kriterimiz de yok. Bahsi geçen filmler de film kriterleri bazında KD değil. Kişi ve genel kriterleri bazında karşılaştırınca da yeterli bir haber bulamadım. Sonuç, oyum silinsin oluyor. ----anerka^{'ya söyleyin} 13.27, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Sayfaya yeni socialblade verisini ekledim. Türkiye genelinde ilk 100'de, kendi kategorisinde ise ilk sırada olan bir youtuber.— Bu imzasız görüş Berkkgun (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Silinsin Anerka'nın da bahsettiği gibi özel olarak bu kategori için bir kayda değerlik kriterimiz yok. Bu maddenin kaynakları da genellikle "X kimdir?" gibi haberler giren sitelerden oluşuyor. YouTube ünlüleri, Instagram ünlüleri vs. için yol gösterici kayda değerlik kriterleri gelse de iyi olurdu aslında.--Evrifaessa^mesaj 16.01, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin yukarıdaki kullanıcılara katılarak. Talhaaisk (mesaj) 16.03, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 17.22, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Müştehir Karakaya

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 13.11, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Hakkında bilgi veren şöyle, şöyle, şöyle, şöyle bazı kaynaklar var ama bu kaynaklar ne kadar güvenilir, tartışılabilir. Ayrıca çalıştığı yayınevi de şöyle bir sayfa hazırlamış. Kitap aramaları da fena sonuçlar vermemekte. Bir kitapta biyografisine yer verilmiş. Başka kitaplarda da eserleri incelenmiş ve kendisinden de ismen bahsedilmiş. Kayda değerliği sağladığını düşünmekle birlikte, bilgili ve ilgili bir kullanıcı da incelerse daha faydalı olur. --justinianus 13.30, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Calisma icin emeklerine saglik @Justinianus, Maddeye 3 kaynak ekledim ve dis baglantilara da ayni sekilde eserleriyle ilgili ve yazilariyla ilgili 2 dis baglanti ekledim. Bence kalmasinda bir sakinca yok. Digerleri birbirine benzedigi icin ve kitap kaynaklarini eklemeye gerek var mi emin olamadim bu yuzden onlari eklemedim, siz de tekrar incelerseniz sevinirim.--Can Je suis là 06.26, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın KD'liği kanıtlanmış görünüyor. ----anerka^{'ya söyleyin} 10.42, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın. Justinianus ve Can'a çalışma için teşekkürler. Verilen kaynaklardan Indyturk ve Dunyabizim.com gerekli standartta gibi gözüküyor. YKY Edebiyatçılar Ansiklopedisi'nde de hakkında madde var. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.38, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Üstteki açıklamalarım çerçevesinde. --justinianus 14.26, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.39, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Görev Başındayız

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Nisan 2017'den beri KD işaretiyle duruyor. Kaydadeğer olup olmadığının nihai olarak belirlenmesi amacıyla SAS'a taşındı. Satirdan kahraman (mesaj) 22.20, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Şarkıya dair bilgi veren bir kaynak saptayamadım. Videolar ve şarkıda yer alan isimlerle ilgili "kimdir?" haberlerinde ismen bahsi geçiyor. Bunun dışında bir şey göremedim. Silinsine daha yakın olmakla birlikte, emin olamadığım için daha detaylı inceleme yapabilecek kullanıcıların görüşlerini merak ediyorum. --justinianus 13.35, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
~~Silinsin~~ Hakkinda sadece bu ve sarkinin adinin gectigi kaynak var sadece. Ilk kaynakta sarkiyi ortaya cikaracak ekibin PR yapilmis, alakasiz seyler yazilmis, ne oldugu anlatilmiyor. sarkida yer alacak sarkicilarin ve emniyet'in genel reklami yapiliyor. Digerleri de @Justinianus'un dedigi gibi ismen geciyor. Bunlar da maddeyi kayda deger yapmaz. Baska da bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynak mevcut degil.--Can Je suis là 07.06, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Aşağıda, Kingbejlica'nın önerisine katılarak

Birleştirilsin olarak görüşümü değiştiriyorum.--Can Je suis là 06.56, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Birleştirilsin İlk çıktığı zaman epey bir reklamı olmuş, İEM'in mottosu haline gelmiş, sokaklar afişle dolmuştu ancak Hürriyet, Milliyet vs. gibi yerlerde geçmesine rağmen zikredildiği gibi derinlemesine bir bakış yok. Böyle şeyler hem kamu diplomasisi hem de kurum tarihi kapsamına gireceğinden ilgili maddede ufaktan değinilmesi maddeyi de zenginleştirir kanımca, bana katılırlar mı diye şöyle @Can ve @Justinianus'a sesleneyim.--Kingbjelica (mesaj) 21.51, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Kingbjelica, önerinize katılıyorum. Şarkıya küçük bir atıf iyi olacaktır. Ama ufak bir sorum olacak izninizle: Maddede şarkının Türk Polis Teşkilatının 160. yılı için yazıldığı belirtiliyor, bunu sadece İEM açısından ele almak eksik olmaz mı? Polis maddesinde Türk Polis Teşkilatının anlatıldığı bir bölüm var, şarkıdan orada bahsedilse daha uygun olmaz mı? --justinianus 22.18, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Evet ben de bakındım TPT maddesi var mı diye ama yoktu, olması gerekir kanımca. Fark etmez bana göre, TPT maddesi açılırsa oraya da alınabilir, maksat içeriği kurtarmak olsun.--Kingbjelica (mesaj) 22.19, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Madde zamanında Emniyet Genel Müdürlüğüne yönlendirme olarak açılmış. Belki yönlendirme kaldırılıp maddesi yazılabilir. O zaman en azından şimdilik Polis maddesinde ilgili kısma aktarılmasında hemfikiriz sanıyorum. Can ve diğer kullanıcıların da görüşlerine göre uzlaşma sağlanırsa oraya aktaralım. Ben de oyumu birleştirilsin olarak kullanayım. --justinianus 22.30, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 14.22, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Romeyler

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınıyor. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 22.51, 15 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Haklarında şöyle ve şöyle kitaplar var. Kayda değer gibi görünüyor. Kitapları inceleyebilecek biri çıkarsa güzel olur. --justinianus 13.42, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
{ ~~Kalsın~~ Ilk baglantiyi inceledim onu ekledim, kitap hakkinda da ufak bir arastirma yaptim ve onu da ekledim. 2 vikipedi yonlendirmesi vardi onlari kaldirdim. halihazirda bagimsiz ve tarafsiz kaynaklar zaten maddede mevcut idi, onlari kaldirmadim. Konuyla ilgili belki @Laz'in ilgisini cekebilir diye dusunuyorum. O da bakarsa sevinirim. @Justinianus tekrar bakarsaniz siz de sevinirim, emeklerinize saglik sizin de.--Can Je suis là 07.00, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Laz'ın görüşüne binaen.--Can Je suis là 09.47, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin İlk kaynakta Romeylerin Türkî bir halk olduğu, geriye kalan hiçbir etnik unsurun Romey olamayacağı yazıyor. Bununla beraber tüm madde Pontus Rumları ile alakalı ve o maddeye aktarılacak bir şey yok. Maddenin baştan yazılmasının önünde bir engel olmamakla beraber, ilk kaynağın doğruluğuyla ilgili şüphelerim var. Eğer o kaynak doğruysa Türkî bir halk olan Romeylerle ilgili madde yazılabilir (bence yanlış), yanlışsa bu madde Pontus Rumları maddesine yönlendirilebilir. Bu haliyle Vikipedide olmaması lazım. Ⓛⓐⓩ mesaj 09.43, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kaynaklar birbiriyle tezat oluşturmuş. Bu haliyle silinmesi uygundur. --Muratero 21.10, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin --Śαвяí¢αи76^ileti 10.54, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.41, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hapsiyaş Köprüsü

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Bu köprüyü kayda değer yapan herhangi bir yanının olmadığını düşünüyorum. Hakkında küçük bir internet araştırması yaptığınızda karşınıza bir kaç blog sitesi ve bulunduğu yer olan Trabzon ile ilgili siteler çıkıyor. Ömer Berkay^mesaj 01.13, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Öncelikle şu şurada dursun. Akademik aramada başka kaynaklar olduğu da görülüyor. Ayrıca Türkiye Kültür Envanteri'nde yer alıyor. Sıradan bir köprü olmadığı muhakkak. Açıkçası, tescilli bir tarihi eser. Hoş, bana göre bu kaynaklar olmasa da 100 yıllık bir köprünün maddesinin kalması gerekirdi ama yine de ilgili kaynakları referans gösterek kalsın diyorum.-thecatcherintherye ^mesaj 00.55, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Bir dağ için yada bu şekilde ki bir köprü için kaynakların durumu benim için her zaman çelişkili olmuştur. Ancak bu köprü için çelişkiye düşecek bir durum yok @Thecatcherintherye'nın belirtiği kaynaklar oldukça yeterli. Ayrıca bu şekilde bir katkı sağladığı için @Musdafayldz'a teşekkür ederim.--Orfur (mesaj) 04.00, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kıymetli arkadaşlar Wikipedia amacı zaten bu değil mi İnternet te bilgi kaynağı az olan Tarihi Eser, Kıymetli Maddeleri açarak insanların Wikipediadan bilgi almasını sağlamak değil mi? Zaten maddenin istatistikleri yavaş yavaş ortaya çıkar, Tarihi Köprülerde yer alan maddeyi ben açtım. --Musdafayldz (mesaj) 14.24, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Thecatcherintherye'nin gösterdiği kaynakların kayda değerliği göstermek için yeterli olduğu kanaatindeyim. --justinianus 13.44, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kültür envanteri. Maddenin ek kaynaklar ile geliştirilmesi gerekli, bu konuda @Thecatcherintherye belki sunduğu kaynakları okuduğu kadarıyla maddede özetler ve atıflandırır. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 15.06, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın thecatcherintherye'ın yaptığı çalışmaya binaen. Maddeye de eklenirse güzel olur.--Can Je suis là 15.16, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Thecatcherintherye'nin eklediklerinin maddenin kayda değer olduğunu göstermek için yeterli olduğunu düşünüyorum.--Evrifaessa^mesaj 15.43, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.45, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Made in Turkey (gazete)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Kayda değerliliği şüpheli. İhlas Yayın Holding maddesine aktarılsın diyeceğim orada zaten adı mevcut. Tarih eksikti onu da ben ekledim. Can Je suis là 16.00, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Aday gösteren olarak.--Can Je suis là 16.02, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Eski bir dergi olmasına rağmen hakkında hiç bir kaynak olmaması şaşırtıcı. Derginin güncel sayılarını ve sitesini ziyaret ettiğimde pek iç açıcı bir şeyle karşılaşmadım. Hatta sloganı ilk önce "Turkey's irade display..." diye okudum sonra "trade" olunca bayağı güldüm. Onun dışında gazetenin yada derginin bıraktığı herhangi bir şey yok. Sırf yapılmış olmak için yapılmış gibi bir havası var özel bir şeyi yok.--Orfur (mesaj) 21.39, 17 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin, gerekçe yerinde gibi, kaynak taramasında dişe dokunur bir bulguya rastlayamadım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.33, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçeye katılarak. --justinianus 14.34, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor. Aktarılacak bir şey gözükmüyor, yönlendirme olarak kalmasına da gerek yok. Silinsin.--Nanahuatl^Efendim? 00.46, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin KD'liği ispat edilemiyor. ----anerka^{'ya söyleyin} 13.32, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin gerekçe uygun.--Evrifaessa^mesaj 15.53, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 21.56, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Astroteoloji

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Daha önce sayısız kere telif yüzünden silinmişti. Şimdi ise özgün araştırma gibi kaynakçanın %66'sı Vikipedi olacak şekilde tekrar yazılmış. Sayfa en.wikipedia.org'da bulunduğu için ve KD kriterlerini karşıladığı için buraya yazılmasının uygun olacağını düşündüm. euvonia _mesaj 10.34, 18 Mayıs 2020 (UTC) ~~: Silinsin Aday gösteren olarak... --euvonia _mesaj~~ 10.36, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı silinsin VP:HS#M8 --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 11.08, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu önemli konu wikipedia da yok. Olması gerekir. Silinmemeli.— Bu imzasız görüş Senol.eu (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Yorum Daha önce silinen içerikle aynı mı, buna bir bakılmasında fayda var. İngilizcesi kayda değer gözükmekte, eğer önceden silinen içerik değilse çeviri yoluyla maddeyi kurtarabiliriz. Belki maddeyi açan @Senol.eu bununla ilgilenmek ister. --justinianus 14.32, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın- Madde önemli bir konu, İngilizce sayfasından çevirilerek düzeltilebilir. Bu konuda gerekli yardımları yapmaya hazırım. Talhaaisk (mesaj) 01.00, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Şu hâliyle silinmeye uygun görünüyor, fakat İngilizcesi epey detaylı ve kaynaklarla desteklenmiş. Maddeni kalması için İngilizceden çeviri yapılarak düzeltilmesi gerekiyor.—Gönüldağı^mesaj 13.20, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yukarıda belirttiğim gibi önemli bir konu olduğu için kalması gerekir diye düşünüyorum bu sebeple İngilizce çevirisine başlayarak maddeye gerekli şablonları da ekledim. Talhaaisk (mesaj) 13.43, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Maddenin SAS gerekçeleri ortadan kalkmış görünüyor. Kalsın.-thecatcherintherye ^mesaj 20.00, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Maddede çalışmalar yapanların emeklerine sağlık.--Can Je suis là 20.08, 22 Mayıs 2020 (UTC),[yanıtla]
Kalsın Çalışmalar yapılmış, kalabilir, herkesin eline sağlık... --euvonia _mesaj 20.10, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 22.01, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Brian Alexander

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kaydadeğerlik--176.43.210.8 11.33, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Oynadığı takımlar bulundukları ülkelerin profesyonel liglerinde (en azından oynadığı dönem için, şu anki durumlarını bilmiyorum) yer almakta. Bu da sporcunun VP:KİŞİ uyarınca kayda değer olduğunu göstermekte. İngilizce maddesi de bugün silinmeye aday gösterilmiş, oradaki sporcular için kayda değerlik kriterleri bizden çok daha detaylı belirlendiği için onların yönergesine göre kayda değer görünmüyor, fakat bizim yönergemize göre sporcu kayda değer. --justinianus 11.45, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Ingilizce wikiye gore kayda deger olmamasi bizi ilgilendirmiyor. Kriterleri fazlasiyla karsiliyor.--Can Je suis là 12.05, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 17.41, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Toros Yayınları

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

2017'den bu yana KD işaretiyle duruyor. Konuyla ilgili, http://besiktas.bel.tr/Files/b8.pdf, https://www.atauni.edu.tr/yuklemeler/873215dcf23f373c906babbd0bc30a53.pdf (149. sayfa) ve http://images.tsa.org.tr/documents/antalya_film_senligi_ne_katilacak_filmler_belirlendi_3434/416_2.pdf var. Eklersek KD olur mu olmaz emin olamadım, nihai karar adına buraya taşıyorum. Satirdan kahraman (mesaj) 16.31, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Vakit ayıramıyorum ancak muhtemelen yayıncılık/yayınevleri üzerine yapılan tezlerde işlenmiştir, bu işlere haşır neşir olduğumdan bu potansiyeli görüyorum. Öte yandan kitabiyat dünyasında tanınan ve sahafiye değeri gören bir yayınevi olduğunu biliyorum. Öte yandan kurucuları hakkındaki kaynaklardan ansiklopedik bilgiler muhtemel. 1, 2, 3 gibi şeyler de var, ulaşamadığımız arşivlerde daha fazlası olabilir.--Kingbjelica (mesaj) 16.52, 18 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Hem Satirdan kahraman hem de Kingbjelica tarafından gösterilen kaynaklar maddenin kayda değerliğini gösteriyor diye düşünüyorum. --justinianus 11.47, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Hakkinda tarafsiz ve guvenilir kaynaklar mevcut. Ellerinize saglik.--Can Je suis là 13.45, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
İlgili kaynakları ekleyip yazıyı güncelledim. Kapatalım mı? Satirdan kahraman (mesaj) 11.49, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Ellerinize sağlık. 3 gün daha bekletmeye gerek yok bencede. Hizmetlilere seslenelim. Uygun görürlerse kapatırlar herhalde:) @Uğurkent, @Khutuck veya @Superyetkin SAS'larda en aktif olanlar.--Can Je suis là 11.57, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.42, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Galaktoboureko

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Ufak farklılıklar dışında Laz böreği ile aynı. Türkçede kullanımı olmayan bir kelime. Google'a Laz böreği yazınca buraya yönlendiriyor. Ⓛⓐⓩ mesaj 05.16, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Konuya hakim olmamakla birlikte ikisinin de farklı farklı kaynaklandırıldığını görebiliyoruz. Ufak farklılıklar dediğiniz şey lezzet farkını da ortaya çıkarıyor. Bu da iki farklı ürün demek oluyor. Türkçe'de kullanımı olup olmaması Vikipedi için önemli değil. --Pragdon^mesaj 10.04, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin İngilizce, Almanca sayfasına baktığımızda (İtalyanca ve İspanyolca dolaylı olarak) Türkçe Laz böreği olarak adlandırıldığı belirtiliyor yani Laz böreğiyle aynı. Laz, ingilizce sayfada da olaya müdahil olmuş gördüğüm kadarıyla. Herhalde orada Laz böreği adını Galaktoboureko'ya yönlendirirler. Türkçe tariflere de bakarsak farklı farklı Laz böreği tariflerine rastlayabiliyoruz. Ancak ana malzemeler aynı görünüyor. Bence bu biraz Yunan Yoğurdu, Geleneksel Yunan Baklavası gibi bir şey olmuş. İngilizce sayfada Dolmades yazınca Dolma'ya yönlendiriliyoruz, en:Tzatziki maddesi mesela Cacik olarak geçmiş gibi. Türkçe vikipedia da olduğumuza göre Yunanca adlandırmaya gerek yok.--Muratero 20.59, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu tatlının anavatanı Türkiye’nin Doğu Karadeniz bölgesidir. Yunanların böyle bir geleneksel tatlısı yoktur.— Bu imzasız görüş Pasha2016 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Silinsin, nasıl Türkçe vikipedi de Popcorn maddesi yerine Patlamış Mısır maddesi varsa bu durum içinde aynısı geçerlidir.--Orfur (mesaj) 13.51, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Birleştirilsin İçerik birleştirilmişse de geçmiş birleştirmek ve yönlendirme olarak bırakmak gerekir. Aynı tatlıyı konu alıyor zaten. Birleştirilmeleri yerinde gözüküyor.--Nanahuatl^Efendim? 00.15, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Birleştirilsin Nanahuatl'in görüşü yerinde. Laz böreği maddesine transferi elzemdir.--Can Je suis là 01.53, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Birleştirilsin Yönlendirme de olsun. Farklar bir madde içinde belirtilebilir, aramalarda ortak adlandırma var gibi görünüyor.----anerka^{'ya söyleyin} 12.00, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Bahsedilen tatlıların tamamen aynı olduğu konusu kesin midir? Uzo ile rakı gibi aralarında bir fark olma ihtimali var mıdır? Eğer varsa, ayrı olarak kalması; yoksa birleştirilmesi uygundur kanaatimce. --justinianus 15.03, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --ToprakM ^✉ 21.02, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

TGRT Haber

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

TGRT sayfasında zaten alt başlık olarak var olan bir konu. Madde açılacak kadar kayda değer değil. Talhaaisk (mesaj) 20.58, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın TRT'nin eba kanalları bile açıldı, ana oluşumda ismen geçiyor diye silinmesi gerekmiyor kanımca. Şöyle akademik kaynaklarda işlenmiş, sadece 1 dk. bakabildim ama çok daha fazlası olması muhtemel. Ana akım medyanın tanınan kanallarından olmuş durumda.--Kingbjelica (mesaj) 21.33, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Şunlar da işe yarar kaynaklar, ayrı madde olarak ele alınacak düzeyde.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 vs.--Kingbjelica (mesaj) 21.41, 19 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın ekleyeceğim bir görüş bile yok. Kingbjelica gerekenleri yazmış, emeklerinize sağlık.--Can Je suis là 07.25, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Titiz çalışması için Kingbjelica'ya teşekkürlerimle, kayda değerliğin gösterildiğini düşünüyorum. --justinianus 12.02, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kingbjelica'ya katılarak --SiLveRLeaD ^mesaj 19.51, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kingbjelica'ya katılarak. --Khutuck^msj 23.21, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kingbjelica'ya katılarak.—Gönüldağı^mesaj 23.37, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kingbjelica'ya katılarak.--Evrifaessa^mesaj 16.02, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 17.34, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Erdoğanizm

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tarafsız kaynaklar ile desteklenmediği, kayda değer olmadığı gerekçesiyle sizlerin de değerlendirmesine açmak istiyorum. —Gönüldağı^mesaj 10.56, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı kalsın Maddede bağımsız kaynaklar mevcut, "Erdoğanizm" ve "Erdoganism" şeklinde yapılan literatür taraması pek çok bağımsız akademik kaynakça kavramın ele alındığı yönünde sonuç veriyor. İçerik güncellenebilir ve geliştirilebilir. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 11.03, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Maddede tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynaklar zaten mevcut. Aratıldığında da bir sürü çıkıyor. Kayda değer bir madde.--Can Je suis là 11.21, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Kayda değerliği gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut. Maddeyi genişletmesi için birkaç tane daha ekledim ve taraflı olduğunu düşündüğüm üslubunu biraz törpüledim. Kalmasında bir sakınca görmüyorum. --justinianus 11.57, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
KalsınÜslüp noktasında bir kaç sorun var ancak kaynak olarak çok iyi bir durumda. Kesinlikle kayda değer.--Orfur (mesaj) 13.44, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Aday gösteren olarak kaynaklarda köşe yazısı yorumları olması sebebiyle tarafsızlığı konusunda içimde bir şüphe oluşmuştu. Mevcut düzeltmeler ve kaynak eklemeleri ile maddede bir sorun görmüyorum, geliştirmeleriniz ve yorumlarınız için teşekkür ederim.—Gönüldağı^mesaj 15.18, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Khutuck SAS tartışması sonlandırılabilir sanıyorum. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 15.53, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 22.56, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Başkurdistan soda şirketi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer değil. Talhaaisk (mesaj) 21.00, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Adaylık gerekçesini destekleyerek...—Gönüldağı^mesaj 21.15, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin aday gösteren olarak.Talhaaisk (mesaj) 22.53, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkında bağımsız ve tarafsız kaynak mevcut değil.--Can Je suis là 11.51, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Başkurtça, Rusça, Tatarca ve Ukraynaca'da maddeleri var, bununla birlikte İngilizce adı ile arama yapıldığında da fena sonuçlar vermiyor gibi. Özellikle diğer dilleri okuyabilen bir kullanıcı yorum yaparsa daha iyi olur. Sınırdan da olsa kayda değer gibi görünüyor. --justinianus 12.41, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın @Justinianus'un dediği gibi kendi dillerinde yaptığım ufak araştırmalar sonucu şirketin oralarda baya kayda değer olduğunu öğrenmiş oldum. Google çeviri de Rusça konusunda güzel çalıştığından maddeye 3 ek kaynak daha ekledim ve görüşümü buna istinaden değiştirdim.--Can Je suis là 00.55, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Şunun gibi atıflar da mevcut--Kingbjelica (mesaj) 01.36, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Değişiklikler sonucunda kalsın.-thecatcherintherye ^mesaj 20.01, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Değişiklikler için ellerinize sağlık. ----anerka^{'ya söyleyin} 12.01, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın dış bağlantılar kısmına birkaç bağlantı ekledim. Geliştirmek isteyen olursa da bakabilir. Satirdan kahraman (mesaj) 13.26, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yapılan değişikler sonucunda Hızlı kalsın -Talhaaisk^Dinliyorum? 13.59, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 22.57, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yar FM

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer değil. Talhaaisk (mesaj) 21.01, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Adaylık gerekçesini destekleyerek...—Gönüldağı^mesaj 21.16, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin aday gösteren olarak. Talhaaisk (mesaj) 22.54, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Hakkında bağımsız ve tarafsız kaynak mevcut değil.--Can Je suis là 11.56, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değerliğini gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak tespit edemedim. --justinianus 12.53, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin yukarıda yazılanlara katılarak..--Evrifaessa^mesaj 15.45, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kaynağa rastlamadım. ----anerka^{'ya söyleyin} 12.03, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 23.11, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kastamonu Abdurrahman Paşa Lisesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

~~KD olmadığı gerekçesiyle.~~ —Gönüldağı^mesaj 22.41, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Adaylık sebebine katılarak. Talhaaisk (mesaj) 22.55, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yanlızca haber aramaları dahi yeterince kaynak sağlıyor. Buradan da bazı kaynaklar çıkabilir. Haber kaynaklarından bazılarını maddeye ekledim. Kayda değerlik sorunu olmadığı kanaatindeyim. Bakınız VP:OKUL- 5/8. Hızlı Kalsın. chansey ^mesaj? 22.57, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı kalsın Türkiye'nin ilk resmî okulu olmasını kaçırmam ve VP:OKUL kriterlerini karşılaması sebebiyle kayda değer olup olmadığı konusunda şüphem kalmadı. Kayda değer bir madde.—Gönüldağı^mesaj 23.06, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Khutuck Tartışmayı sonlandırılabilir misiniz?—Gönüldağı^mesaj 23.09, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Bu sayfanın KD'liğini tartışmaya pek gerek yok sanırım :) --Khutuck^msj 23.12, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Hızlı kaldı. --Vikiçizer (mesaj) 15.44, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

500 kHz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Maddenin kayda değerliği konusunda tartışılmalı. Talhaaisk (mesaj) 23.03, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı kalsın Diğer dillerdeki maddelere bakmak yeterli. --Khutuck^msj 23.15, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Maddeyi geliştirmeye yönelik İngilizcesinden içerik ve kaynak eklemeleri yaptım. Kayda değer görünüyor.—Gönüldağı^mesaj 23.19, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Maddenin kayda değer olduğu kanaatiyle kalsın. chansey ^mesaj? 23.46, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Ellerinize sağlık.--Can Je suis là 11.56, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kayda değer olduğu bariz. --justinianus 12.54, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 23.41, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

57 (sigara)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Madde kayda değer değil. Talhaaisk (mesaj) 23.05, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin aday gösteren olarak. Talhaaisk (mesaj) 13.47, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer görünmüyor.—Gönüldağı^mesaj 23.32, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkında bağımsız ve tarafsız kaynak mevcut değil. --Can Je suis là 12.00, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Sadece şu çalışmada İran'da en az nikotin içeren sigara markası olduğuna dair ufak bir bilgi var, bunu maddeye ekledim. Bunun dışında bir bilgiye rastlamadım. Farsça'daki maddesi bile üreticisinin sitesi hariç bir kaynak barındırmıyor. Kayda değer olduğunu düşünmemekle birlikte emin olamadım. --justinianus 13.25, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
*~~Çekimser~~ olarak görüşümü değiştirdim çünkü @Justinianus tek kaynak eklemiş o da kurtarmıyor şimdilik. Yaptığım araştırmalar sonucunda bende pek kaynağa rastlayamadım. Belki Farsça kaynak bulunabilir bu yüzden şimdilik çekimserim. --Can Je suis là 01.12, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Olarak revize edildi. Kayda değer.--Can Je suis là 13.56, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Maddenin Farsça dilindeki maddesinde de sadece kendi sitesinin kaynağı gösterilmiş. Eğer gerçekten kayda değer olsaydı orjinal dilinde kaynaklandırılırdı. Talhaaisk (mesaj) 13.11, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Talhaaisk, her dilin kayda değerlik anlayışı aynı değil. Maddeleri o dildeki Vikipedi'nin kendi kayda değerlik kriterlerine göre yorumlamamız gerekir. Maddeye gelirsek, @Satirdan kahraman'in uyarısıyla İngilizce maddesinin olduğunu gördüm. Kayda değer görünüyor. Detaylı incelememden sonra oyumu kullanacağım. Sizinle birlikte silinsin diyen @Gonuldagi'na da seslenelim. --justinianus 13.30, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Uyarınız için teşekkürler @Justinianus, İngilizcesini incelediğimde kayda değer olduğunu gördüm. Aynı zamanda burada maddenin Farsçasını da buldum. Vikipedi Türkçede sigara markaları listesi maddesi oluşturulabilir ve bu marka da listede yer alabilir. Bu nedenle @Satirdan kahraman'ın uyarısına da teşekkür ederek maddenin kalması gerektiğini düşünüyorum.—Gönüldağı^mesaj 13.42, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın uyarılarınız sonucu kayda değer olduğu şeklimde fikrim değişti. Talhaaisk (mesaj) 13.45, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın İngilizce'deki versiyonu kaynaklı, ancak sigaranın Slovenya menşei olduğu orada net, dolayısıyla İran devriminden isim alması falan bana mümkün görünmedi. İlgilenen varsa kaynakları taşıyabilir, maddeyi de düzenleyebilir.----anerka^{'ya söyleyin} 12.10, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 14.15, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Fatih Keleş

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği tartışılması gerek. Talhaaisk (mesaj) 23.08, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak tespit edemedim. --justinianus 13.51, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Baran (mesaj) 22 Mayıs 2020 (UTC)
Silinsin Hakkında başkan seçildiği ve kendi açıklamaları haricinde bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynak yok. Aktarılmasına da gerek yok maddenin.--Can Je suis là 01.36, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.43, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

A1 Müzik

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

İnternette konuyla alakalı kayda değer bir şey bulamadım. Talhaaisk (mesaj) 23.08, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Birleştirilsin Mahsun Kırmızıgül'ün haberlerinde sadece adı geçen, madde de yazıldığı gibi "Aile şirketi" Mahsun Kırmızıgül maddesinin Kariyeri başlığının sonu zaten güncel değil. Prestij Müzikten sonrası anlatılmamış. Oraya eklenirse müzik kariyeri de tamamlanmış olur.--Can Je suis là 01.24, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Birleştirilsin Sayın @Can ile aynı fikirdeyim.—Gönüldağı^mesaj 12.37, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Birleştirilsin Buna kimsenin karşı çıkacağını zannetmiyorum. Talhaaisk (mesaj) 16.19, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Hakkında bilgi veren herhangi bir bağımsız ve güvenilir kaynak bulamadım fakat zamanında şurada bahsedilen ödüllerden birini almış. Kaldı ki ödülü veren de MÜ-YAP. Buna bakarsak belki kayda değer denebilir ama bunun dışında bir bilgi de yok. Emin olmamakla birlikte, şu an için birleştirilmesine daha yakınım. --justinianus 15.10, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.44, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Radyo ABC

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer kaynaklar ve benzer nispeten tanınmamış radyo kanalları (Lokum FM, As FM gibi) madde olarak bulunmamakta. Talhaaisk (mesaj) 23.25, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Hakkında tarafsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Can Je suis là 01.31, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin aday gösteren olarak. Talhaaisk (mesaj) 02.24, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kaynak bulunmamasının yanı sıra, TV/Radyo kanalları için kayda değerlik kriterlerini de karşılamıyor. --justinianus 15.14, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 23.42, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kilis Emirliği

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için Şirvan beyliği ile birlikte SAS'a taşınmıştır. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 23.56, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Sayfaları oluşturan kullanıcı denetçi incelemesi sonucunda engellendi. İngilizce Wikipedia'da sayfaları aynı kullanıcı açmış. Saygılarımla, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 23.58, 21 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kaynakların hiçbirinde emirlik, beylik, devlet gibi ifadelere rastlayamadım. Bölgede var olan bazı aşiretler, topluluklar, özgün araştırma ile devlet, beylik, emirlik gibi tanımlanmış gözüküyor. Varsa böyle devletler, kaynakları gösterebilir konuyla ilgili şahıslar. Kayda değer gözükmüyorlar, özgün araştırma gözüküyorlar.--Nanahuatl^Efendim? 00.09, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Kaynakları okuduğunuza emin misiniz? Kilis sayfasının ingilizce Kısmında Eyyubiler döneminden itibaren 1610 yılına kadar Bölgeyi Mend hanedanlıgının veya Canbolat ailesının yönettiği yazıyor isterseniz bakabilirsiniz. Diğer taraftan bu sayfanın Kürtçe ve Arapça bölümü var. Serefnamede Zaten Kilis beyleri olarak geçiyor. İslam ansoklepedisinde Bu ailinin Kilisi Yurtluk ve ocaklik olarak iddare ettiği Osmanlı'dan öncede bölgede var olduğu yaziyor. @Nanahuatl — Bu imzasız görüş 88.243.194.243 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

"Kilis sayfasının İngilizce kısmı" dediğiniz şey sanıyorum ki İngilizce Vikipedi'deki Kilis maddesi. 21 Ocak 2019'da şurada yapılan ekleme sonucu bu bilgi maddeye girmiş. Eklenen bilginin kaynağı olan kitaba İnternet üzerinden yasal olarak ulaşılabiliyor, burada görülebilir. 128. sayfada bilgiler var ve Celali isyanlarını konu alıyor. O zamanın liderinin maddesi de bizde var: Canbolatoğlu Ali Paşa. Görebildiğimiz gibi kendisi Kilis beyi ve Osmanlı'ya bağlı (bağlı olmasa zaten "isyan" olmaz). Ortada bir emirlik görebiliyor muyuz? Keza onun öncesinde Kilis, Memlûklerin kontrolü altında ve Mercidâbık Muharebesi ile birlikte Osmanlı egemenliğine geçiyor. Nerede emirlik? Muhtemelen Kilis'teki farklı idari birimlerin yönetimi bazı ailelere verilmiş. Ortada bir "emirlik" yok, zaten benim dediğim olay da bu, özgün araştırma. "Hmm, bu aileler yönetmiş, o zaman emirlik diyelim" denilerek oluşturulmuş bir madde. Aksini gösterebilen varsa buyursun.--Nanahuatl^Efendim? 03.18, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Bağımsız ve tarafsız kaynaklar yok.--Can Je suis là 02.06, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Madde taraflı gibi görünüyor. Talhaaisk (mesaj) 02.21, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Bağımsız ve tarafsız kaynaklar içermemesi sebebiyle.—Gönüldağı^mesaj 12.34, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin Bu Emirlik tarihte var olmuş ancak açan kullanıcı hem içeriğini düzgün bir şekilde hazırlayamamış ve kaynaklandıramamış hem de belli ki birçok şeyi bilmediği için yanlış yazmış. Hadi bunu da yazayım da silmesinler zihniyeti ile hareket etmiş. --Thothr_(mesaj) 12.48, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.42, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kralların Müzik Şöleni

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Korsan Albüm

Bu korsan albümdeki A kısmının 2 ve B kısmının 4. şarkısı aynı 45'lik plak üzerinden toplanmıştır. https://www.discogs.com/Ferdi-Tayfur-Mahkumlar%C4%B1n-Duas%C4%B1-Mah%C5%9Fer-G%C3%BCn%C3%BC/release/11527203
Dert Kitabı şarkısı İnsan Sevince albümünün son şarkısıdır ve oradan alınmıştır. https://music.apple.com/tr/album/i-nsan-sevince/707584774?l=tr
Boşver Diyorlar şarkısı Nisan Yağmuru albümünün son şarkısıdır ve oradan alınmıştır.
Yağmur Yağar Günlerde şarkısı Nisan Yağmuru albümünün 4.şarkısıdır ve oradan alınmıştır. https://music.apple.com/us/album/nisan-ya%C4%9Fmuru/1462800931
Bana Gerçekleri Söyle şarkısı Yüreğimde Yara Var / Bana Gerçekleri Söyle 45'lik plağından alınmıştır. https://www.discogs.com/ru/Ferdi-Tayfur-Y%C3%BCre%C4%9Fimde-Yara-Var-Bana-Ger%C3%A7ekleri-S%C3%B6yle/release/10109788 Bera (mesaj) 00.35, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Sunulan argümanlar yerinde.--Can Je suis là 10.04, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Korsan albümleri sanatçının diskografisi içerisinde saymamamız gerekiyor diye düşünüyorum, bu nedenle sanatçı kaynaklı kayda değerlik kriterleri bir kere baştan elenmiş oluyor. Bunun dışında herhangi bir kayda değerlik gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Bu nedenle silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --justinianus 18.52, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin diğer emsalleriyle beraber silinsin. Korsan albüm falan tutmanın alemi yok ansiklopedide.----anerka^{'ya söyleyin} 12.33, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek kaynaklar bulunmuyor.--Nanahuatl^Efendim? 00.33, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.44, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Zirvede İki Kral

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Korsan Albüm

Bu korsan albümdeki A kısmının 4. şarkısı bu 45'lik plak üzerinden toplanmıştır. https://www.discogs.com/Ferdi-Tayfur-Mahkumlar%C4%B1n-Duas%C4%B1-Mah%C5%9Fer-G%C3%BCn%C3%BC/release/11527203
Bana Gerçekleri Söyle şarkısı Yüreğimde Yara Var / Bana Gerçekleri Söyle 45'lik plağından alınmıştır. https://www.discogs.com/ru/Ferdi-Tayfur-Y%C3%BCre%C4%9Fimde-Yara-Var-Bana-Ger%C3%A7ekleri-S%C3%B6yle/release/10109788
Kır Çiçekleri Şarkısı Dur Dinle Sevgilim / Kır Çiçekleri' 45'lik plağından alınmıştır. https://www.discogs.com/Ferdi-Tayfur-Dur-Dinle-Sevgilim-K%C4%B1r-%C3%87i%C3%A7ekleri/release/6683142 Bera (mesaj) 00.50, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Sunulan argümanlar yerinde.--Can Je suis là 10.06, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Bu adaylık için söylediklerimi tekraren. --justinianus 18.53, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin diğer emsalleriyle beraber silinsin. Korsan albüm falan tutmanın alemi yok ansiklopedide.----anerka^{'ya söyleyin} 12.36, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek kaynaklar bulunmuyor.--Nanahuatl^Efendim? 00.33, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 18.36, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Art Paleczny

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Google aramalarında 5 bin, yalnız Türkçe kaynak taramasında 5 sonuç veriyor. SAS'ta tartışmaya açmakta fayda görüyorum. —Gönüldağı^mesaj 16.02, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı Kalsın Madde kısa süre önce @LostMyMind tarafından açılmış. Eklenen iki kaynakta Canada'nın en sağlam haber sitelerinden. Bağımsız ve güvenilir iki kaynak. CBS bile yeterli aslında. Diğerine gerek yok, fakat kalmasında mahsur yok. Son olarak maddesi olan şahsiyetin Türkiye google aramasında az çıkması çok önemli değil. Herkesin tanınırlığı kendi ülkelerine göre değişir. Açıkça kayda değer.--Can Je suis là 16.15, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Ek olarak; Kişi Canada'ya göre zaten kayda değer fakat yerel bir yerde olduğundan fazla basınla haşır neşir olmamış. Olmamasına rağmen de cbc news haber yapmış ölümünü en azından ve hayatıyla ilgili ayrıntılı bilgi de verilmiş diğer kaynak da buna dahil. Başka kaynak olmaması da etkin olduğu dönemin gazetelerinin hakkında verdiği haberlerin internete yüklenmemesi. 1 site buldum o da paralı çıktı. Özetle 2 kaynağı da bundan sonra görüş belirleyecekler okusunlar tüm hayatı detaylıca anlatılmış. Ölümü haricinde yerel gazeteler var onlara da ulaşamadım dediğim gibi. Özetle, kayda değer bir madde, biraz daha detaylandırılsa bittabi güzel olur. İlgilenenlere duyurulur.--Can Je suis là 19.58, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Vefatı dışında kaynak gözükmüyor. Varsa, bulup ve ekleyip kayda değer olduğunu ispat eden olursa belirtebilir.--Nanahuatl^Efendim? 19.25, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Merhabalar, COVID-19 pandemisinden ölenler listesi sayfasının diğer wikilerdeki karşılıkları olan sayfalardan kişileri bu sayfaya ekleyip fırsat buldukça da kişilerin sayfalarını oluşturuyorum. Listede çok fazla kişi olduğu ve sürekli de yenileri eklendiği için vakit darlığından sayfa açarken neredeyse hepsinin sadece giriş kısmını ve ölüm kısmını ekliyorum, sayfada kırmızı bağlantı bırakmamayı hedefliyorum öncelikle, içerik genişletmeyi daha sonraya bırakıyorum. Bu kişinin sayfasını da bu şekilde oluşturdum. Listedeki bazı kişilerin kayda değerliği konusunda benim de şüphelerim var aslında ama diğer wiki'lerde yayınlanmışsa bir şekilde kayda değerliği vardır diye düşünerek ekliyorum. Tartışma sonucunu ben de merakla bekliyorum. Sevgiler, iyi vikiler. LostMyMind (mesaj) 21.14, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Maddeye iki kaynak ekledim. Biri başkanlığına dair bir cümlelik bilgi içeriyor, diğeri ise benim küçük bir kısmını özetleyerek aldığım bir biyografisi. Biyografi de kaynağını Waterloo Şehir Müzesi olarak belirtmiş. Eskiden başkanlık yapan birisi olduğu için şu anda hakkında bir kaynak bulmak biraz zor. Yine de Waterloo halkınca önemli olarak görülen biri olduğu izlenimini edindim. Şu anki hâlini tekrar değerlendirmenizi isterim @Nanahuatl, Gonuldagi, LostMyMind. --justinianus 15.42, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Justinianus ve Can'ın değerlendirmeleri bana yeterli geldi.--Kingbjelica (mesaj) 16.20, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın bence de. LostMyMind (mesaj) 18.20, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Justinianus, eklediğin kaynaklarda yer alan bilgilerin tamamı zaten şuradaki ölüm haberinde geçen şeyler. Ek bir bilgi sunmuyor kaynaklar. Bence kayda değerliğin ispatı için yeterli değiller.--Nanahuatl^Efendim? 20.35, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Ben kararsız kaldığım için SAS'a taşıdım ama hâlen kayda değer yeterli bilgi ve kaynak olmadığı görüşünde @Nanahuatl ile aynı düşünüyorum.--Gonuldagi ^mesaj 20.31, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın 1 numaralı kaynakta sadece bu ölüm haberinde geçen şeyler olduğunu düşünmüyorum, bayağı ek bilgi var. Yayımlayanın yerel de olsa bir müze olması ve başkanlık dönemindeki icraatlarını kısa da olsa işlemiş olması kaynağı gözümde daha değerli kıldı. Ölümü hakkında başka kaynaklar da sunulmuş, şu an görevde olan adam onun hakkında etkisi bugün de görülebiliyor demiş vb. bunlar sınırdan kalsın dedirtiyor bana madde için. ----anerka^{'ya söyleyin} 00.19, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Chansey, @Khutuck @Superyetkin, Bu sas dahil, aşağıdakı diğer 5 günü geçenler ve yeteri görüş alan saslar kapatılacak seviyeye gelmiş, bakarsanız müsait olunca sevinirim:)--Can Je suis là 21.12, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 15.58, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

UuR

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tam olarak KD kanıtlanamamış. Baran Ahmet (mesaj) 18.22, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir herhangi bir kaynak yok.--Can Je suis là 20.32, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Türk rapçilerin vikipedide artık yer edinmesi gerek. Sadece 47 rapçimiz vikipedi'de. Bu kadar popüler olan bir müzik türünün şarkıcıları vikipedide olmalı -- Egecik35 (mesaj), 23 Mayıs 2020 (UTC) kullanıcının en az 150 değişikliği olmadığından kalsın yerine yorum olarak değiştirilmiştir.--Can Je suis là 10.47, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin VP:MÜZİK kriterlerini karşılamıyor. --Turgut46^✉ 12.27, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Yeteri kadar kaynakta konu edilmemiş. Baran Ahmet (mesaj) 12.40, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkında kayda değerliği karşılayacak yeterli kaynak yok.--Gonuldagi^mesaj 12.50, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Yukarıda yazılanlara katılarak Talhaaisk (mesaj) 15.00, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin VP:MÜZİK kriterlerini karşılamıyor gördüğüm kadarıyla. --justinianus 15.45, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.-Biri hükümet, diğeri devlet. Tamamen farklı konular. İçerikte hata varsa düzenleyelim ama silinmeye gerek olmadığı açık. --Khutuck^msj 21.32, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Filistin Ulusal Yönetimi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Silinmesinden ziyade Filistin Devleti maddesiyle birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Zira içerikler Filistin’i anlatıyor. Filistin Devleti’nde olması gereken şablon ve içerikler bu maddede. Bu nedenle birleştirilmesi gerektiği kanaatindeyim. —Gönüldağı^mesaj 20.55, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Birleştirilsin Aday gösteren olarak. —Gönüldağı^mesaj 20.56, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın İkisi birbirinden o kadar ayrı şeyler ki... İngilizce maddelerin tanım cümlelerini okumak yeterli olacaktır İngilizce bilen kullanıcılar için. Lütfen aceleci davranmayalım.--Nanahuatl^Efendim? 21.02, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Sayın @Nanahuatl'ın uyarısı doğrultusunda.—Gönüldağı^mesaj 21.26, 22 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 15.44, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

19 Numaralı Koltuk

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerlik konusunda sıkıntıları var. Birbirini tekrar eden tanıtım yazılarından fazlası gerekiyor. Kitabın yazarının biyografisi Erol Çelik, 3 defa kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmiş. Ayrıca madde geçmişini düzenleyenlerden biri de Erolcelik isimli bir kullanıcı. Bu da reklam olabileceği konusunda şüphelerimin artmasına neden oldu. Takdiri Vikipedi kullanıcılarına bırakıyorum. Turgut46^✉ 07.23, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Sayfadaki kitabın fotoğrafını commons’a yükleyen kişi @Nanahuatl belki ilgilenmek ister. Ben emin olamadım sayfada verilen kaynaklar yeterli gibi. Tek endişem reklam amaçlı açılmış olması. Talhaaisk (mesaj) 15.09, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Sayfadaki bağlantılar kitabı değerlendirmeye değil tanıtmaya yönelik ve internette aratırsanız aynı yazı farklı sitelerde mevcut. --Turgut46^✉ 17.58, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bildirim gelmiş ama kitap kapağını Commons'a yüklemedim, buraya yüklemişim. O da 2013'te, muhtemelen iş birliği projesi kapsamında falandır, yani özel bir alakam olduğu için değil :)--Nanahuatl^Efendim? 19.17, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kayda değer değil. --Turgut46^✉ 09.57, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin İlk adaylığa sadece @Vito Genovese kaynakları yeterli bularak kalsın demiş, adaylığı kapatan @Vikiçizer de bunu yeterli bularak kalması yönünde kapatmış. Değerlendirdikleri sürüm bu. Açıkçası ben de kitaba dair yalnızca tanıtım yazıları olmaları, kitaba dair VP:KİTAP kapsamında kayda değerliğini kabul edebileceğimiz bir kaynak bulunmaması nedeniyle kayda değer olmadığını düşünüyorum. Özellikle politika sayfasındaki "..Özellikle bu kaynaklardaki çalışmaların bazılarında yeteri kadar eleştirel yazı bulunmalıdır ki madde basit bir konu özetinin ötesine geçebilsin." ifadesi nedeniyle silinmesi gerektiği yönündeki görüşe katılıyorum. --justinianus 15.56, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkinda bagimsiz ve tarafsiz kaynak mevcut degil.--Can Je suis là 16.33, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kitap maddelerini silinmesinden özel olarak nefret ediyorum, ancak kaynaklar hemen hemen aynı tanıtım metinleri. Radikal kaynağı bir nebze değişik sayılabilir, okunmuş da yazılmış havası var ama eleştiri değil. Kitap için kayda değerlik kriterlerine de bakınca yapacak çok bir şey de kalmıyor sanırım, silinsin.----anerka^{'ya söyleyin} 00.31, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 23.46, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Uçankuş TV

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

2018'den bu yana KD etiketiyle duruyor. Nihai karar adına SAS'a taşıyorum. Satirdan kahraman (mesaj) 11.02, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı Kalsın Ana akim medya'da yer alan Hurriyet, Sozcu, Milliyet gibi gazeteler UcanKus TV'nin haberlerine atifta bulunarak ve bizzat kaynak olarak olarak ucankus tv'yi gostererek haberler yapmaktalar hep. Bu verdigim orneklerden bir suru var tabi aratinca baya cikiyor. Bittabi, gene de tatmin olmayacaklar icin aldigi birkac odulu de maddeye ekledim.--Can Je suis là 12.07, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Eklenmiş olan ödüller yeterli. Bunun dışında zaten ana akım medyanın "kaynak" olarak göstermesi de dikkate alınması gereken bir nokta diye düşünüyorum. ----anerka^{'ya söyleyin} 12.15, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Direkt kanalı konu alan bir inceleme yazısı var. [33] --Turgut46^✉ 12.19, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Dis baglantilara ekledim. Tesekkurler kaynak icin.--Can Je suis là 12.49, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı kalsın Ana akım medyada yeri olan bir kanal. Talhaaisk (mesaj) 16.07, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Magazine dair en doğru haberleri veren kanal. Ayrıca haberleri bütün medya kuruluşlarında bolca yer alıyor. — Bu imzasız görüş Cihan112233 (mesaj • katkılar) tarafından 17.17, 23 Mayıs 2020 (UTC) tarihinde eklenmiştir. Kullanıcının en az 150 değişikliği olmadığından hızlı kalsın yerine yorum olarak değiştirilmiştir.----anerka^{'ya söyleyin} 18.37, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Kullanıcı erişimi yüksek olan gazetelerin dahi içeriklerini kullandığı ve referans gösterdiği bir kaynak. Kayda değer.--Gonuldagi ^mesaj 18.18, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 04.37, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Şehinşah (müzisyen)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerlik..--176.55.77.30 15.14, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı kalsın İnternette ismi ile arama yaptığınızda birçok kaynakta bahsedildiğini görebilirsiniz ayrıca sosyal medyada çokça yer alan bir şahıs. Rap müzik sevmesemde :) kalması gerekir diye düşünüyorum.[Ör.Talhaaisk (mesaj) 16.16, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kayda değer.--Can Je suis là 17.44, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı kalsın Baran Ahmet (mesaj), 24 Mayıs 2020 (UTC)

~~Silinsin~~ Yorum Kalması gerektiği yönündeki yorumlarda bir gerekçe göremiyorum. Neden kalması gerekiyor, hangi kayda değerlik politikasına dayandırıyorsunuz... Bunların açıklanması gerektiğini düşünüyorum. Kişilerle ilgili pek çok kaynakta haber görebilirsiniz. Son dönemde neredeyse her şey haber oluyor zaten. Ama önemli olan, bu kaynakların bağımsız ve güvenilir olması ve ansiklopedik değer taşıyan içerik sahibi olmaları. Kaynak aramalarında buna dair ibareler göremiyorum (güvenilirliği sorgulanabilir "X kimdir?" tarzı haberleri istisna tutarak). Bunlar haricinde VP:MÜZİK kriterlerini sağlayan bir nokta da tespit edemedim. Bu nedenle de kayda değerliğin gösterilmediğini düşünüyorum. Gözümden kaçırdığım bir nokta olabilir, bu nedenle kalması yönünde görüş bildiren @Can, Talhaaisk, Baran Ahmet'e seslenerek bir açıklama daha rica ediyorum. --justinianus 16.05, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Justinianus, Radyo Bogazici odulu kazanmis bir muzisyen, Diger buraya surekli eklenen kayda degerliligi ispatlanamayan rapci maddeler ile ayrilmakta. Rap Muzik ilgi alanim degil fakat aldigi odul de madde de belirtilmis. Bir haber de ben buraya ekliyorum. Rap Muzik ile ilgilenenler maddeye ekleyebilirler, kayda deger.--Can Je suis là 16.13, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Sevgili, @Justinianus, burada bir tweet konulmuş ondan sonra onun dışında şurada eşini darp etmesi ile ilgili bir durumdan söz ediliyor. Ayrıca Ödül de almış bunlar yeterli gibi. Karar tabii ki daha tecrübeli birinin ama yine de kâfi diye düşünüyorum. İyi Bayramlar. Baran Ahmet (mesaj), 25 Mayıs 2020 (UTC)

@Justinianus Yukarıdaki kullanıcılara katılarak fazladan kaynaklar göstermek istiyorum.^[1]^[2]^[3]^[4]^[5] ayrıca rap ile ilgilenen bir arkadaş bu kaynakları maddeye ekleyebilir. -Talhaaisk^Dinliyorum? 02.09, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Açıklamalarınız için teşekkür ederim. Maddede bahsedilen müzik ödülünün kayda değer olmadığını düşünüyordum. Ödül ile ilgili yaptığım araştırma sonucunda; ödülün kayda değer olduğunu, bu nedenle sanatçının da kayda değerlik kriterlerini karşıladığını düşünerek, oyumu kalsın olarak değiştiriyorum. --justinianus 11.23, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Türkiye'de eleştiri yazıları falan çok zor bulunuyor zaten haberlerin tarzı tipi belli, Rap müzik de ilk sırada yer alan bir tür değil. Bunları göz önüne alırsam hakkında bol kaynak var diyebilirim. Ek olarak şöyle bir ropörtajını ve bahsedildiği şöyle bir köşe yazısını da buraya bırakayım. Ekleyen olursa. ----anerka^{'ya söyleyin} 00.43, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Topluluğumuzun tartışmaya ve maddeye olan ilgisi kısıtlı kalmıştır. Takribi 2 hafta açık kalan tartışmada yorumlar, içerik ve maddenin genel durumu değerlendirildiğinde; görüş bildiren kullanıcıların maddenin kalması, lakin düzenlenmesi/temizlenmesi konusunda hemfikir olduğunu düşünüyorum. Bu kapsamda eksik görülen hususlar halihazırda maddeye uyarı şablonu olarak eklenmiş durumda. SAS tartışmasının gerekçesi, tartışmanın gidişatı ve topluluğun beklentisi (yorum yapan kullanıcıları örneklem sayarak) dikkate alınarak tartışmanın kapatılmasında bir mahzur göremiyorum. Oylama bu gerekçeyle kapatılmıştır. chansey ^mesaj? 07.13, 5 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Şabankara

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer bir madde değil zira Zagros dağlarının bazı bölgelerinde yaşayan İranlı göçebelerin bir kabile federasyonunun adı olarak biliniyor.Fakat kullanıcı bunu bir Kürt hanedanı olarak göstermiş. Yanlış bilgi sunulduğu ve hakkında yeteri kadar kaynak olmadığı için silinmesi gerektiğini düşünüyorum.Sizlerin de incelemesinden geçsin diye Sas'a taşıdım takdir sizlerin. Thothr_(mesaj) 16.22, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Maddenin İngilizcesine baktığımızda ne kadar kapsamlı bir konu olduğu gözükmekte, gerekli düzenleme veya çeviri yapılırsa Türkçe Wiki de kalması gerekir diye düşünüyorum. Talhaaisk (mesaj) 16.28, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Maddenin ingilizce sayfasına nasıl bakıyorsunuz? Türkçe madde ile ingilizce maddenin içeriği arasında epey bir fark var. Thothr'un demek istediği de yanlış bilgiler bulunduğundan dolayı silinmesi yönünde. Gerekli düzenleme veya çeviriyi kim yapacak? Bence kalsın denildiğinde biraz içeriğe el atılmaya başlanmalı. --Muratero 20.49, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Burada yanlış içerikli olan Kilis emirliği sizin de oyunuzla silmişti. Arada ne fark var ki?--Muratero 19.24, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Kullanıcı tarafından madde kayda değerlik gerekçesiyle silinmeye aday gösterilmiş, o halde kayda değerlik üzerinden bir değerlendirme yapılması normal. Madde yanlış bilgi veriyor olabilir ama bunun çözümü o maddeyi silmek değil, düzeltmektir. Amacımız madde silmek olmamalı, aksine o maddeyi kurtarabilir miyiz diye sormalıyız. Cevap evet ise o hâlde madde kalabilir. Aksi takdirde silinecektir zaten. Bu maddede ise bir yanlışlık var ve bu düzeltilebilecek bir yanlışlık. O hâlde kalabilir. --justinianus 13.29, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Maddenin İngilizce versiyonu farklı görünüyor bilgi açısından. Kaynaklar her iki tarafta da kitap kaynağı, kontrol edemiyorum. Düzenleyecek kimse kalmazsa iki-üç cümle çeviririm ingilizceden ama hiç ilgimi çeken ya da bilgim olan bir konu değil, hangisi doğru o da belli değil.----anerka^{'ya söyleyin} 12.44, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Justiniaus ve Anerka'ın görüşlerine katılıyorum. Silinmesine gerek yok. İlgili bir kullanıcı düzenlemesi yeterli.--Can Je suis là 16.36, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Sayın @Muratero, @Justinianus ve @Anerka sağ olsunlar benim yerime gerekli cevapları vermişler. Beni eleştirdiğiniz konu üzerinden şunu da eklemek isterim: eğer eski tartışmalara göre maddeyi değerlendirelim diyorsanız burada da benim yaptığım çeviri sayesinde madde kalmıştı. Bir kullanıcıyı yaptığı veya yapmadığı şeyler üzerinden eleştirecekseniz iyice araştırın derim. İyi çalışmalar. -Talhaaisk^Dinliyorum? 18.46, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Selam Talhaaisk. sana da iyi çalışmalar --Muratero 19.33, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

@Thothr maddeyle ilgili bir çalışmanız mevcut mudur acaba? chansey ^mesaj? 15.48, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Chansey İyi akşamlar şöyle ki, madde girişten itibaren yanlış zira şabankara'yı Kürtçe "Çobankara" diye telafuz etmişler ki Çobankara Kürtçe bir kelime değil. Bununla birlikte maddeyi düzenleyen kullanıcı yani Frat070699 bu konular da büyük ölçüde yanlış bilgiler sunan ve bu bilgeleri doğru olarak göstermek için aynı çabayı İngilizce sürümde de sürdüren bir kullanıcıydı ben fark edip gerek burada gerekse İngilizce sürümde bu yanlışlığı düzeltmek adına kendisini gerekli yerlere bildirdim. Bir de ben gerek Kürtçe gerekse Türkçe akademik araştırmalara baktığım vakit tarihte böyle bir hanedan göremedim o sebeple kayda değer olduğunu da iddia edemiyorum. Zaten o yüzden Sas'a taşıdım ben herhangi bir bilgi göremedim görsem maddeyi kaynaklandırır düzenlerdim sonuç olarak bilgi bilgidir. Fakat somut bir çalışma bulamadım. Eğer varsa takdir sizlerin, kalsın denir ardından düzenlenir veyahut biri aslına uygun çevirisini yapar. Yani durum bundan ibaret, tekrar iyi akşamlar ve iyi çalışmalar dilerim :)--Thothr_(mesaj) 21.12, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 16.28, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Psikoloji Ağı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Sayfa daha önce iki kez silindi fakat hizmetliler tarafından geri getirildi. kayda değerliği tartışılmalı. Ömer Berkay^mesaj 19.11, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Çekimser Sayfayı geri getiren hizmetliler nedenini açıklarsa herkese daha yardımcı olacaktır. Şahsi düşüncem bu kadar kapsamlı ve her ne kadar çoğu kendi sayfası olsa da yeterli derecede kaynağı bulunan bu sayfanın emin olmamakla birlikte kalması yönünde. Talhaaisk (mesaj) 19.41, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Talhaaisk, sayfayı oluşturan kullanıcının itirazı üzerine sayfayı geri getirerek başka bir kullanıcının değerlendirmesi için bıraktım. Saygılarımla, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 22.30, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kayda değerlik için maddenin kapsamı ve kaynak sayısından ziyade o kaynakların kalitesi önemlidir. Ömer Berkay^mesaj 20.06, 23 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Psikoloji alanına değerli katkıları olan ve bu alanda büyük yer edinerek etik değerleri asla ihmal etmeden bilimsel kaynaklara dayalı içerikler üreten bir girişim olduğunu düşünüyorum. Bence kalmalı. damla VP:OY nedeniyle yoruma çevrilmiştir^{(Ömer Berkay^mesaj 22.49, 23 Mayıs 2020 (UTC))}[yanıtla]

Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunuyor. İTÜ bünyesinde bir oluşum, dolayısıyla İTÜ kaynakları bağımsız kaynaklar değil. Oluşumun kendi web sitesi de keza aynı şekilde. Şu Mynet haberi zaten şu DHA haberinin kopyası. Başka da bağımsız kaynak göremedim zaten.--Nanahuatl^Efendim? 23.01, 23 Mayıs 2020 (UTC) [yanıtla]

Kalsın Sayın Efe Şafak Şengül'ün bahsettiklerini teyit ettim görüşüm kalması yönünde.-Talhaaisk^Dinliyorum? 12.47, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

^{Sayın @Talhaaisk, desteklediğiniz kullanıcı uygunsuz kukla kullanımından 6 ay engellendi. --euvonia _mesaj 12.48, 24 Mayıs 2020 (UTC)}[yanıtla]

Hızlı silinsin Nanahuatl'a katılarak KD olduğunu düşünmüyorum. --euvonia _mesaj 12.48, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkinda bagimsiz ve tarafsiz kaynaklar mevcut degil.--Can Je suis là 16.37, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Nanahuatl'ın gerekçelerine katılarak.--Gonuldagi^mesaj 17.57, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Bağımsız ve güvenilir kaynakların yokluğu dolayısıyla kayda değer olmadığı mütalaa olunur efendim. Dr. Coal^mesaj 23.08, 24 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Aynı yöndeki gerekçelere iştiraken. --justinianus 13.32, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer değil, ek olarak madde reklâm gibi yazılmış. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 16.36, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Ek bir kaynak bulamadım, olanları da yeterli bulamıyorum. ----anerka^{'ya söyleyin} 00.45, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 18.40, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yusuf Katipoğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kişi hakkında tüm verilen kaynaklar Arapça. Türkçe kaynak arattığınızda 1941 doğumlu ressam Yusuf Katipoğlu hakkında daha çok haber bulunmakta. Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 10.18, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcıya Türkçe veya İngilizce bilip bilmediğini sordum ki kaynakları teyit edebilelim, fakat henüz cevap alamadım. Arapça bilen bir kullanıcımız yardımcı olabilirse daha sağlıklı bilgi edinebiliriz. chansey ^mesaj? 10.54, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Can burada kullanıcıyla olan görüşmemizde de görülebileceği üzere sayfanın Fransızca sürümü mevcut. Kaynaklar yine Arapça olsa da bir göz atar mısın? chansey ^mesaj? 11.31, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum He is a Turkish analyst, businessman, an economist and has many TV interviews on Arab and Western international channels--Ahmad Tantawi (mesaj) 11.18, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

https://emlakkulisi.com/merosa-sirketler-grubu-istanbulda-4-yeni-projeye-basliyor/461733 https://emlakkulisi.com/araplar-turkiyeden-ev-almak-icin-siraya-girdi/534170

Silinsin Bu kişi anladığım kadarıyla Arap sermayeli Merosa Şirketleri yönetim kurulu başkanıymış. Fransızca madde de yeni oluşturulmuş zaten. Bana göre reklam amacıyla oluşturulmuş bir madde, kişinin KDliği mevcut durumu itibariyle sağlanamıyor.--Muratero 11.43, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Fransızca sayfası bire bir buradaki sayfa ile aynı. Aynı cümleler, tamamen PR. Verilen kaynaklarda gözüme çarpan; Fransız France 24, Alman DW ve Rus Sputnik (birkaç tane olmak üzere) var fakat onlar dahi Arapça. Arapça wiki için belki kayda değer olabilir veya Fransızca viki için. Onların işleyişi biraz farklı. Yıllar sonra fark edip silebilirler:) özetle Muratero ile aynı fikirdeyim, kayda değer değil. Ayrıca @Chansey haber verdiğin için teşekkür ederim.:)--Can Je suis là 00.34, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Maddede gösterilen bütün kaynaklarda kişinin çeşitli konularla ilgili yapmış olduğu açıklamalarda kendisinden yalnızca ismen bahsedilmekte. Bunlar haricinde; bu kişi kimdir, necidir... Bunlarla ilgili en ufak bir bilgi kırıntısı dahi bulunmuyor. En fazla siyasi analist olduğunu öğrenebiliyoruz. Bu nedenle VP:KİŞİ kriterlerini de göz önüne alarak kişinin bu kriterleri sağlamadığı kanaatindeyim. --justinianus 13.44, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Sayfanın öbür dillerde sürümleri mevcut olabilir ama yine de ansiklopedimizin okuyucuları genel olarak türk veya türkçe bilen kişiler olduğu için üstüne üstlük kaynaklar yabancı dillerde olduğu için silinsin Baran lakabım^{Evet dinliyorum 00.55, 27 Mayıs 2020 (UTC)}[yanıtla]
Silinsin Durumu özetleyecek olursam, kaynakların yabancı olması esasen önemli değil ama maddenin yazılış biçiminde iyi niyet varsaymamı önleyen bir durum mevcut kanımca. Arapça anlamıyorum ama 24 adet kaynaktan sadece tek cümle yazı çıkmış olması oldukça şüpheli bir durum. Başka bir bilgi içerse 24 kaynağı üşenmeden ekleyen bir editör mutlaka buradan bilgi çekerdi :) Hani en azından hangi partide falan belirtirdi. Ben de yeterli derecede ek bilgi bulamadım, dolayısıyla silinsin diyorum. ----anerka^{'ya söyleyin} 00.52, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Reklam amaçlı madde. -Talhaaisk^Dinliyorum? 13.55, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 18.38, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Beta (rapçi)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Bu maddenin konusunun kayda değerlik yönergelerini sağlayıp sağlamadığı belirsizdir.--Hustle77 ¿aquí estás?💬 23.53, 25 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin VP:MÜZİK Kriterlerini karşılamamakla birlikte hakkında elle tutulur kaynaklar yok sadece şurada ismi yer almış. -Talhaaisk^Dinliyorum? 02.14, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Göz ucuyla bir araştırmada herhangi bir güvenilir kaynak bulamadım. Baran lakabım^{Evet dinliyorum, 26 Mayıs 2020 (UTC)}

Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Var olan kaynaklar genellikle içinde bulunduğu Susamam şarkısı ile ilgili haber kaynakları, kaldı ki o kaynaklarda da yalnızca ismen bahsedilmiş. Bunun dışında herhangi bir bilgi kaynağı tespit edemedim. --justinianus 13.51, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Maddede olan kaynak yetersiz. Aratinca da hakkinda bagimsiz ve tarafsiz kaynaklar mevcut degil.--Can Je suis là 15.10, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum kaynak yetersiz, silinsin--LogisticMaster (mesaj) 16.09, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Başta belirtilen gerekçe nedeniyle Silinsin --Евунтиа^mesaj 21.04, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Ek kaynaklar buldum; konuşulan ve köşe yazısında bahsedilen bir şarkının içinde kendi kısmını yazanlardan biri, diss savaşlarında adı geçmiş, Riot Games müziklerinde yer almış, başka bir rapçinin (kayda değer mi bilmiyorum) albümünde yer almış. Ancak kendine ait şarkısı, ödülü, sadece onunla ilgili bir yorum, yazı vb. bulamadım. Dolayısıyla şu an erken, belki ilerde kayda değerlik kriterlerini karşılar. ----anerka^{'ya söyleyin} 01.06, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Kingbjelica geçen rapçi SAS'larını sizle mi konuşmuştuk? Bu dahil birkaç tane açık olan var, hızlıca görüş alabilir miyiz? --Khutuck^msj 04.36, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Evet @Khutuck. Bu madde hakkında kayda değerlik için yaptığım farklı kelime varyasyonlu aramalar yeterli gelmedi, silinmesi uygundur bence.--Kingbjelica (mesaj) 18.22, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin, albüm isimleri de dahil olmak üzere farklı varyasyonlarla aramalar ben de yaptım, dişe dokunur bağımsız kaynak bulmam mümkün olmadı. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.28, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 12.44, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Ildızhan Türe

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerlik politikalarımıza uygun olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak tespit edemedim. Ayrıca VP:KİŞİ kriterlerini de karşılamıyor gördüğüm kadarıyla. Silinmesi gerektiği kanaatiyle tartışmaya sunuyorum. --justinianus 13.17, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Aday gösteren olarak, açıkladığım gerekçe ile. --justinianus 13.18, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Merhaba,değerlik kriterlik değerlerini taşımaktadır.— Bu imzasız yazı LogisticMaster (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Wikipedia kişiler için kayda değerlik kriterleri doğrultusunda: bknz. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) 1) Kişiden bağımsız olarak, birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız, yayımlanmış, güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişi konu edilmiştir > Tamamı referanslarla verilmiştir. 2) Kişiden lojistik alanında önemli sayılan ödüller kazanmıştır > Capital Conga, MAERSK Star Award gibi ödüller uluslararası lojistik ödülleridir. Tamamı yazıda kaynaklarıyla verilmiştir. 3) Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması. > Kişi lojistik sektöründe yaygınca tanınmış konumdadır. 4) Kişinin kendi sahasındaki katkılarının kalıcı tarihî kayıtların bir parçası haline gelmiş olması > Kişi yaptığı projesiyle Türkiye'de ilk defa patent ve tescil almıştır, yazıda kaynağıyla belirtilmiş ve bakanlık referanslı kodu gösterilmiştir. 5) Kişi yeni bir kavram, teori veya teknik geliştirmesiyle tanınmakta > Kişinin lojistik sektörü için yeni teknik geliştirmiş ve telifine sahiptir, yazıda kaynak doğrulama koduyla verilmiştir. Kişi lojistik sektörününde takip edilen bir kişidir, sektöre gönül vermiş geliştirmek isteyen gençler için yol gösterir niteliktedir. Sayfa lojistik sektöründeki kişiler tarafından sürekli güncellenecek ve yeni başarımlar eklenecektir, bu sayfa canlı bir sayfadır.

Lojistik olarak da gelişmemiz ve değerleri bildirmemiz gerekiyor ki wikipedia olarak güncelliğimizi koruyalım ve yeni bir çağdaş bakış açısı yakalayalım. Lojistik konu etiketiyle yayınlanabilir. --LogisticMaster (mesaj) 13.41, 26 Mayıs 2020 (UTC)VP:OY gereğince. chansey ^mesaj? 14.02, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kayda değerlik ve ansiklopedik yazım kriterlerimizi karşılamıyor.--Kingbjelica (mesaj) 14.01, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

* Kalsın kişi sektörde tanınan ve örnek alınan birisi. Atıflar da verilmiş, lojistikçilerle alakalı çağdaş kaynak olur, lojistik kategorisinde kalsın. Güncel olmazsa tekrar gözden geçiririlir. --Lojistikçilerin Sesi (mesaj) 14.05, 26 Mayıs 2020 (UTC)VP:KUKLA gereği engellenen kullanıcı. chansey ^mesaj? 14.16, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum selam, kukla demişsiniz fakat lojistik sektörü ülkemizde ön planda olmadığı için insanlar bunu savunmak için yeni hesap açıyorlar ve yorum bildirmeye çalışıyorlar. Bu insanların çoğu gördüğünüz gibi wikipedia'yı ilk defa kullanan insanlar. Yani bu sayfa kalırsa wikipedia'da lojistik kişiliği alanında daha çok kullanıcı alacak, bu zaten bunun göstergesidir. Sayfa tam da bu yüzden kalmalı, wikipediayı çağdaş kılmak için lojistik alanında da tanınmış kişilere ihtiyaç var bu başlangıçtır. Gerekli lojistik severler konu hakkında kalması için yorum yapacak fakat anladığımız kadarıyla Kukla atfedilecekler... Çağdaş olabilmek için bu sayfa kalmalı.

Silinsin Kaynak olarak gösterilen bağlantıların neredeyse hiçbiri doğrulanabilir veya bağımsız değil, hatta bazıları kişi tarafından kendisinin oluşturduğu yayımlar (7deniz, wiseintro). Kaynak gösterilmiş bağlantılarda da adı bir kere geçiyor genellikle. Google Haber aramaları 0 sonuç verdi. Verilen ödüllerin de KD olduğunu düşünmüyorum. Örneğin DFDS Capital Conga Awards bir video oyunun ödülü gibi duruyor, şurda gameplayi de mevcut. Her patent alan kişinin Vikipedi maddesi yok ayrıca. Gogolplex (mesaj) 14.40, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum @gogolplex 7deniz denizcilik alanında katma değerli ve bağımsızlığı tartışmaya dahi açık olmayan köklü ve çok okuyuculu bir dergidir, yorumunuz yetersiz olmuş. BknzDiğerlerinin yazdıklarını saptırmayın' maddesi.

7deniz'i güvenilir ve bağımsız kabul etsek bile kaynak gösterilmiş makale kişiyi işlemiyor. Sadece kişinin yazdığı bir çalışma. Bir dergi de yayın çıkartmış olmak VP:KİŞİ kriterlerini karşılamıyor. "Söz konusu kişiden bağımsız olarak[1], birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız[2], yayımlanmış[3], güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edilmiş olması." Kendisinin yazdığı bir şey bunların kaçını karşılayabilir? Gogolplex (mesaj) 16.09, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Merhaba Sayın gogolplex, kişinin kendine ait yayınlar demişsiniz fakat düzeltmekte fayda var: metin içerisinde kişi hakkında 1'den fazla tarafsız kaynaklara da atıf yapılmıştı (E-marine eduction gibi, 7deniz dergisi, lojistikçilerinsesi gibi). Yine keza kişinin tarafsız olan LODER(Lojistik Derneği) tarafından düzenlenen lojistik bilgi yarışması kazanmıştı, metin içerisinde belirtilmişti. Aynı zamanda da sonraki okuyucular için belirtmekte fayda var: CAPITAL CONGA için oyun linki belirtmişsiniz fakat firma belirli dönemlerde gemileri beraberinde tanıtımı için oyun, yarışma, proje vs gibi competitionları da beraberinde getirir. Sizin paylaştığınız link sadece King SeawaysKİNG SEAWAYS gemisi için düzenlenmiş olan oyunun linkidir, bunu attığınız linkin gameplay'inde de gemi adının KİNG SEAWAYS olmasından da çıkarabilirsiniz. Örnek için bknz Jack's Örnek farklı bir projeye ait bir oyun linki, yani CAPITAL CONGA vs gibi isimler sadece oyunun adı değil tüm o sürecin ismidir. Bu bilgiyi eklemek istedim çünkü şahıslar için yorum yapıyoruz, bizden sonra okuyanlar da ödülün farkını bilmeli. Araştırmanız için teşekkürler fakat ilk yorumunuzu düzeltiniz lütfen, şahıs imajını zedeliyor.--LogisticMaster (mesaj) 16.34, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini karsilamiyor.--Can Je suis là 15.35, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kayda değerlik bağımsız kaynaklarca gösterilememiş. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 16.22, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Can'a katılarak kayda değer olmadığı gerekçesiyle.--Gonuldagi ^mesaj 20.25, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kaynakları incelediğimde ve maddeye baktığımda kayda değerlik kriterini karşılamadığını düşünüyorum. ----anerka^{'ya söyleyin} 07.10, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Vikipedi propaganda yeri değil. -Talhaaisk^Dinliyorum? 23.00, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir.Silinmemesine dair kuvvetli görüş birliği olduğu kanaatiyle hızlı kapatılmıştır. chansey ^mesaj? 21.03, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Pelikan (grup)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Ahmet Davutoğlu'nun istifa süreci sayfasında zaten tamamından bahsedilmiş ve bu sayfanın zaten İngilizce'de adı olarak geçiyor. Onun dışında madde Vikipedi formatına uygun bir şekilde yazılmamış. --Евунтиа^mesaj 21.02, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin --Евунтиа^mesaj 21.03, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Ahmet Davutoğlu maddesinden bile daha genişçe ele alınabilecek bir konu, işin bir diğer yanı da kısa aralıklarla gündeme geliyor olması ve mahiyetine ilişkin yazıların devam ediyor oluşu.. İstifa süreci dışına çıkan bir yönü de var yani. Vikipedi:Madde boyutu da ayrı bir madde olarak kalması konusunda fikir verebilir.--Kingbjelica (mesaj) 21.11, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Bu kadar gelişmiş ve yıllar önce oluşturulmuş maddeyi direkt silinmeye aday göstermek yerine tartışma sayfasında görüş almak gerekirdi... Sayfanın İngilizce adına atıf neden verildi anlayamadım. "Ahmet Davutoğlu'nun istifa süreci sayfasında zaten tamamından bahsedilmiş" diye giriş yapılıp sonra İngilizce madde adına atıf veriliyor. Türkiye siyasetiyle alakalı bir konu, doğal olarak Türkçe kaynaklar daha fazla; ancak İngilizce madde adına atıf veriliyor... Vikipedi formatına uygun yazılmaması bir silme gerekçesi değil zaten, ama neresi uygun yazılmamış. Gerekçede elle tutulur bir şey yok maalesef. Onun dışında üstteki yoruma katılmamak elde değil, sırf istifa süreciyle alakalı bir durum söz konusu değil. Madde adındaki parantez kısmı (genel olarak madde adı) ise tartışılabilir.--Nanahuatl^Efendim? 21.22, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Sadece Davutoğlu'nun istifasında adı geçen bir grup değil, maddede de belirtilmiş zaten bu.--Emyil^mesaj 21.24, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Kayda değer bir konu, 20 farklı kaynak kullanılarak işlenmiş, çok daha detaylandırılabilir. --Khutuck^msj 21.25, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Yukarıda yapılan açıklamalara katılarak. Vitruvian (mesaj) 21.27, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Kesinlikle kalması gerektiğini düşünüyorum. Siyasette çokça konuşulan bir oluşum. Her gün yeni haberler de çıkıyor.... (Buraya taşınmadan önce maddenin tartışma sayfasında konuşmak daha doğru olurdu diye düşünüyorum.)TheDevMate (mesaj) 21.32, 26 Mayıs 2020 (UTC) VP:OY gereğince 60 günlük süreyi doldurmamış kullanıcı chansey ^mesaj? 23.09, 26 Mayıs 2020 (UTC) [yanıtla]
Hızlı kalsın Siyaseten bir başbakanı istifaya kadar götüren bir konu. Hâlen de tartışılan ve siyasete yön verdiği iddia edilen bir grubun maddenin kesinlikle kalması gerekiyor.--Gonuldagi ^mesaj 21.55, 26 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Hakkinda yeterince bagimsiz ve guvenilir kaynak mevcut. Kayda deger.--Can Je suis là 05.45, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kayda değerliği madde içerisinde gösterilmiş, kalmasında bir sakınca görmüyorum. --justinianus 13.00, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kayda değerliği tartışmaya gerek bile yok. -Talhaaisk^Dinliyorum? 14.00, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.47, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Allyson Rowe

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Sanırım ABD'de güzellik yarışmasına katılmış bir kişi [34] yabancı bir çok kaynak buldum fakat Türkçe hiç kaynak bulamadım. ABD'de kayda değer olabilir ama Türkçe Vikipedi'de kayda değer olduğunu düşünmüyorum. -Talhaaisk^Dinliyorum? 14.40, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin MISS ABD'ye katılmasından başka elle tutulur içerik göremedim. Adına açılan İngilizce madde bile yok. Bu nedenle silinmesi gerektiğini düşünüyorum.--Gonuldagi ^mesaj 15.37, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Bulabildiğim iki kaynak da kişiyle yapılan röportajlar. Bu kaynaklarda da kişinin yaşı ve Miss Washington seçilmesi dışında bir bilgi yok. VP:KİŞİ kriterlerinin sağlanmadığı kanaatindeyim. --justinianus 16.51, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Justinianus'a katılıyorum. İngilizce kaynaklarda sadee iki röportaj mevcut. Bağımsız ve tarafsız kaynak bulamadım. Ayrıca: "ABD'de kayda değer olabilir ama Türkçe Vikipedi'de kayda değer olduğunu düşünmüyorum" bir silinme sebebi değil. En son hatırladığım kadarıyla saslara gelen 3 madde Türkçe de kaynağı olmamasına rağmen Rusça kaynaklarla ve hatta Farsça kaynaklarlar ekleyerek maddeler vikipedi de kaldı. Özetle, Önemli olan kaynağın dili değil, kayda değerlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığıdır. --Can Je suis là 18.05, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek yeterli bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Ancak @Talhaaisk, ufak bir bilgilendirme yapmak isterim müsaadenizle. Türkçe kaynak olmaması önemli değil, herhangi bir dilde kaynak olabilir. Dolayısıyla buna dikkat edelim :)--Nanahuatl^Efendim? 20.32, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Teşekkür ederim uyarılarınız için @Nanahuatl @Can fakat orada anlatmak istediğim şey farklı ülkelerdeki KD kriterlerinin farklı olabileceği idi, Çeviri yapan bir kullanıcı olarak bunun farkındayım kendimi yanlış ifade etmişim... -Talhaaisk^Dinliyorum? 23.07, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Manken olmak ve benzeri işlerle/sebeplerle maddesi açılan kişiler için kayda değerlik nasıl olmalı, o hala belli değil. Açıkçası ben manken için minimum olarak "kayda değer bir defilede yer almak" tarzı bir beklenti içindeyim. Kriterlerde mevcut olmadığından bunu zamanı gelince savunabilir miyim belli değil ama bu beklenti doğrultusunda, sadece bunu karşılayan kişiler için arama derinleştiriyorum diyelim. Minimum bir taramada kişinin KD'liğini ispatlayamadım. ----anerka^{'ya söyleyin} 07.17, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Burada şöyle bir durum var. Miss Washington yerel bir yarışma, yerel yarışmalar kayda değer midir? Yerel yarışma kayda değer olsa bile, yerel ya da ulusal herhangi bir güzellik yarışmasına katılmak kişiyi kayda değer yapar mı? Yarışmaya herkes katılabilir ancak kişi hakkında zamana yayılan bağımsız ve güvenilir kaynaklar yoksa derece alsalar bile kayda değer olamayabiliyorlar. Yarışmalar için o yarışmayı kayda değer olarak sınıflandırabileceğimiz bir durum, bir şart yoksa katılanlar da kayda değer olamaz. Herhangi bir yarışmaya herhangi bir kişi katılabiliyor zaten. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 20.11, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.50, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Bolu 17 Temmuz Spor Salonu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerlik... -Talhaaisk^Dinliyorum? 23.01, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Görüşünüz nedir @Talhaaisk? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.20, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu üslup, tarz da bana tanıdık geldi ayrıca, belirtmeden geçemeyeceğim @Seksen iki yüz kırk beş. Böyle aday gösterenler vardı geçmişte...--Nanahuatl^Efendim? 23.27, 27 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Görüşüm silinmesi yönünde. Üslubumda ne olduğunu anlayamadım, daha önce bu tarz açıklama yapanları da görmüştüm. Genelde açıklama yapmayı tercih ederim ama bu sefer açıklama gereği duymadım. Herhangi bir sorun mu var? Daha açıklayıcı olursanız sevinirim. @Seksen iki yüz kırk beş @Nanahuatl -Talhaaisk^Dinliyorum? 01.55, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Ev sahipliği yaptığı yerel/bölgesel çaptaki turnuvalar haricinde işe yarar bir kaynak yok. --justinianus 17.38, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Justinianus'un gerekcesi yerinde.--Can Je suis là 18.38, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Bu madde kayda değer ise ben de orfur'un Evi diye madde açacağım. Çünkü her ikisi de Vikipedi standartlarına göre aynı kayda değerlikte.--Orfur (mesaj) 00.27, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Minikler Türkiye Ferdi Boks Şampiyonası, Büyükler Ferdi Türkiye Halter Şampiyonası gibi ulusal müsabakalar düzenlenmiş. Bunlar KD'liği için yeterli mi bilmiyorum. Not düşmüş olalım.--Pragdon^mesaj 10.02, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değerlik kriterlerinin bu gruba özeli de yok. Stadyumlar dışında herhangi bir spor tesisinin kayda değer çıkacağını sanmıyorum bunları hakkında bahseden kaynak var mı diye incelersek. Türkiye çapında turnuvaya ev sahipliği yapmış olmak özellikle amatör sporlar bazında çok yeterli değil gibi. Çünkü federasyonlar nerede yapabilirse müsabakaları orada gerçekleştirmeye meyilli. Malum spora destek ve federasyonların (amatörlerin özellikle) para miktarı belli. Zaten bu müsabaka yapılsın diye kurulmuş bir salon ya da tesis değilse durum çok acıklı haller alabiliyor. Silinsin.----anerka^{'ya söyleyin} 13.20, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin Hakkında onu kayda değer yapan kaynaklar bulunmayan, yerel bir spor tesisi. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 20.03, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13.53, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Haluk Alıcık

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda Değerlik siyasetçi kriterlerini karşılamıyor--Muratero 10.39, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Aday gösteren olarak, Nazilli ilçesinin eski belediye başkanının "Basında önemli derecede kendisinden bahsedilmiş mahallî siyasetçiler" kategorisine girmediğinden silinmesini öneriyorum.--Muratero 10.46, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Gerekçeye katılıyorum. --justinianus 17.46, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçeye bende katılıyorum.--Can Je suis là 12.35, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Adaylık gerekçesine katılarak -Talhaaisk^Dinliyorum? 20.08, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Basında kapsamlı yer etmiyor. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 12.52, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --ToprakM ^✉ 01.59, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Türkiye Bağımsız Komisyonu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Biraz tartışma sayfasında konuştuk, yayımladıkları birkaç rapora eser miktarda atıf var ancak komisyonu konu edinip hakkında bilgi veren kaynak sayısı yok denecek kadar az. Duelfer Raporu gibi bir şey yayımlamış olsalar maddesine aktaralım diyeceğim de şimdilik en uygun yer Türkiye'nin Avrupa Birliği üyelik süreci maddesi. Bu sayfayla birleştirilebilir. Kingbjelica (mesaj) 13.25, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Aktarılsın Tartışma sayfasında söylediklerimi yineleyerek Kingbjelica'nın önerisini destekliyorum. --justinianus 17.50, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Aktarılsın Türkiye'nin Avrupa Birliği üyelik süreci maddesine transferi elzemdir.--Can Je suis là 12.36, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum İngilizce Vikipedi'de AfD'ye gösterdim. Her ne kadar onlar gibi sonuçlandırmak zorunda olmasak da belki orada kaynak sunan olur. en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Independent_Commission_on_Turkey. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 19.20, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Birleştirilsin Gerekçe yerinde gözüküyor.--Nanahuatl^Efendim? 19.42, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Birleştirilsin Makul görünmekte. ----anerka^{'ya söyleyin} 15.56, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hakan Ergün 2

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --ToprakM ^✉ 02.02, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yalan Dünya karakterleri

Bu dört karakterden hem ana madde olan Yalan Dünya maddesinde hem de Yalan Dünya karakterleri listesi maddesinde bahsediliyor. Bilgi kutuları hariç dört karakterin maddesinde yazılıp "Yalan Dunya karakterleri listesi" maddesinde haklarında yazılmayanlar "Ana karakterler"e aktarılabilir. Silinmelerine de gerek yok.--Can Je suis là 16.05, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Birleştirilsin Aday gösteren olarak.--Can Je suis là 16.05, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Birleştirilsin Adaylık gerekçesine katılarak, tek madde altında toplanmasında bir sakınca görmüyorum. Aksine ayrı ayrı açıklanan karakterlerin mevcut karakterler listesinde işlenmesinin daha sağlıklı olacağı ve bilgiye kolay ulaşılması açısından son derece faydalı olacağı kanaatindeyim.--Gonuldagi ^mesaj 16.36, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Birleştirilsin Gerekçe yerinde, emsal saslar da olmuştu zaten, onlardan farksız.--Kingbjelica (mesaj) 20.56, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Birleştirilsin Gerekçeye iştiraken. --justinianus 17.53, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Birleştirilsin Gerekçeye iştiraken --SplendidSnowLeopard (mesaj) 05.45, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Birleştirilsin Gerekçeye katılıyorum.----anerka^{'ya söyleyin} 15.57, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --ToprakM ^✉ 02.04, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Beyza Alkoç

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

HS işaretlenen maddenin KD'liğinin tespiti açısından SAS'a taşınmıştır. chansey ^mesaj? 19.48, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Sanıyorum geçenlerde okuduğum bir haberde pandemide en çok okunan yazarlar arasına girmiş. KD'lik için biraz daha kaynak lazım, çünkü adını aradığımızda elde tutulur bir şey çıkmazken "letgo"daki ikincil el kitapları listeleniyor. Bu da hakkında yeterli bir girdinin olmadığının bir yansıması. Bir-iki yıl sonra tam tersi bir durum olabilir.--Kingbjelica (mesaj) 20.55, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kaynaklar yetersiz. Kingbjelica'ya katılıyorum.--Can Je suis là 22.19, 28 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Daha çok genç, yolun başında bir yazar göründüğü kadarıyla. Şimdiden basında bir miktar yer edinmiş fakat henüz VP:KİŞİ kriterlerini karşılamıyor görünmekte. --justinianus 18.02, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kingbjelica'ya katılarak. -Talhaaisk^Dinliyorum? 22.53, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Son zamanlarda oldukça fazla popüler yazarlar arasında olan Beyza Alkoç'un, KD ilkesine uyacağını düşünmekteyim. Birçok platformda milyonlarca kez okunmuş; buna istinaden basımı yapılmış kitaplarına da oldukça rağbet olduğunu belirtmek isterim. Adını nasıl arayacağınızı bilmiyorsanız, benim yapacak bir şeyim bulunmamaktadır: (Bkz: Beyza Alkoç kimdir? Beyza Alkoç röportaj. Beyza Alkoç kitapları) Sn. Kingbjelica. Genç kavramı, bakış açımıza göre değişebilmektedir; Tolstoy'un bisikleti hakkında araştırma yapmanızı öneririm, Sn. Talhaaisk. Sonuç olarak, umarım, silinmez. Objektif bir şekilde yorumumu yaparak, konuyla ilgili olarak internet sonuçlarına bakmanızı temenni ederim. Sevgi ve saygılarımla. aniladiguzel (mesaj) 00.00, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Aniladiguzel, kullanıcılar olarak yorumlarımızı kayda değerlik politikamıza göre yapmaya çalışıyoruz. İlgili sayfalarda da görebileceğiniz üzere, kayda değerlik ile popülerlik aynı şey değildir. Okunma sayısı, kitaplarına olan rağbet bakılan unsurlar değildir. Mesela kişiler için ayrıca VP:KİŞİ kriterlerimiz vardır. Bunlar hangisinin ya da hangilerinin sağlandığını düşünüyorsanız, burada paylaşabilirsiniz. Gözümüzden kaçan bir husus var ise değerlendirip görüşümüzü değiştirebiliriz. Saygılarımla. --justinianus 14.17, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Tekrardan merhaba, Sn. @Justinianus. Gözünüzden kaçan bir şey olmadığına emin olmamla birlikte, konu dâhilinde söylenecek ve açıklanacak çoğu şeyi açıkladığınızı görüyorum. Bu noktadan sonra, yapacak bir şey bulunmamaktadır: Kaynaklar arttığında ve gerekli şartları karşıladığında tekrardan eklemek isterim. Anlayışınız için teşekkür ederim, sevgilerimle. aniladiguzel (mesaj) 16.40, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Justinianus Benim yerime gerekli şeyleri söylemiş. Ek olarak VP:SO ve VP:N sayfalarına göz gezdirmenizi öneririm. İyi çalışmalar. @Aniladiguzel -Talhaaisk^Dinliyorum? 20.16, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kitapları tartışılmamış, atıf almamış. Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak yok. İmza günleri var, kitapları var. Başkaca bir şey yok. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 20.20, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Yukarıda görüş belirtenler zaten durumu belirtmiş. --euvonia _mesaj 22.50, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin KD değil. Baran Ahmet (mesaj) 07.04, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Muhtemelen ilerde maddesini tekrar açacağız, kitaplarını okumadım gerçi ama umut vaadediyor gibi bir izlenim verdi. Şimdilik KD değil ama. ----anerka^{'ya söyleyin} 15.57, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Merhaba, Sn. Anerka. Fikrinizi açık ve samimi bir şekilde ilettiğiniz için teşekkür ederim. Kitaplarını ben de okumadım ama en kısa zaman içinde okumayı düşünüyorum. Size de tavsiye ederim. Teşekkürler! --aniladiguzel (mesaj) 16.16, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Seher (şarkıcı)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

HS kaldırılan maddenin kayda değerliğinin tespiti için SAS taşınmıştır. HS işaretleyen frwiki kullanıcısıyla olan görüşme buradadır. chansey ^mesaj? 07.34, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Yaratmayıcı evet? 07.36, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Maddede BBC'nin Farsça versiyonundan bir kaynak mevcut fakat içeriği neyden bahsediyor Farsça bilmediğimden @Keivan.f belki yardımcı olabilir bize ve Tehran Magazine kayda değer mi onu da söyleyebilir diye kendisine sesleneyim. Ona göre görüşümü belirteceğim.--Can Je suis là 10.17, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Beni etiketlediğin için teşekkürler Can. İlk olarak Farsça Vikipedi'de bir makalesi olup olmadığını görmek istedim. Bu şarkıcı için oluşturulan sayfalar Farsça Vikipedi'de en az altı kez silindi. İngilizce Vikipedi'deki bir tartışma da şimdi benzer bir sonuç veriyor ve kullanıcılar sayfayı silmek istiyor. Kaynaklarlın durumu da şöyle: Tehran dergisi raporu sadece basit bir biyografi ve kayda değerlik yönergelerini sağlamıyor. ABD'de yayınlanan bir dergi olabilir, ancak tek bir kaynak bir kişi için önem oluşturamaz. BBC sayfası ise ayrıntılı bir biyografi değil, sadece kanalın programlarından birinde konuk olmasıyla ilgili bir duyuru. Keivan.f (mesaj) 05.25, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum İngilizce madde de kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı gerekçesiyle silinmeye aday gösterilmiş. Orada görüş bildiren kullanıcılar kayda değer olmadığı görüşünde. Ben de kayda değerliği gösterir kaynak bulamadım. Şu kaynakta işe yarar bilgiler var ama site ne kadar güvenilir, bizdeki "X kimdir?" tarzı haberler veren sitelerden biri mi, bilemedim. Şimdilik silinmesi gerektiği görüşüne daha yakınım ama emin olamadığım için daha detaylı yorum yapabilecek birini beklemekte fayda var. --justinianus 18.26, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kaynak verilen siteler bizim Türkiye'de ki haber siteleri gibi olmayan gerçekten haber veren siteler. BBC Farsça'nın haberi daha doğrusu radyoda Behzad Bloor ile yapılan bir röportaj var. Gelelim esas kaynağa olan TEHRAN MAGAZINE'e. 1989 dan beri ABD'de ki İranlılar için çıkartılan bir magazin dergisi. Sitesi 2016 yılında açılmış ve 2017'den itibaren bedeva dağıtılmaya başlanmış. Eski tarz bir dergi İran megazin hayatını gösteren çok önemli bir kaynak gibi duruyor. Yani kesinlikle tık için kim kimdir tarzı haber yapan bir oluşum değil. Eğer gerçek bir ansiklopedi olsaydık bu kişi yer almazdı ancak burası Vikipedi ve magazin konusunda kaynaklar yeterli görülüyor helede İran asıllı biri için.--Orfur (mesaj) 00.23, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Keivan.f'in goruslerine katilarak.--Can Je suis là 20.35, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kaynaklar yeterli görünmüyor. ----anerka^{'ya söyleyin} 15.58, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --ToprakM ^✉ 02.16, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Rotaile

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliğinin tartışılması amacıyla maddeyi SAS'a taşıyorum. evrifaessa^mesaj 09.16, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. --justinianus 18.35, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer kaynakları bulunmadığı gibi maddeye kaynak olarak ekşi sözlük ve twitter gibi kaynak kabul edilmeyen siteler verilmiş. -Talhaaisk^Dinliyorum? 22.56, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Bir reklamdan çok fan girişimi gibi bir sayfa eğer fanlar Vikipedide yer verilmesini istiyorsa internet gazetelerine girmelerini sağlasın onlarda her ne kadar ekledikleri kaynaklar kadar güvenilmez olsalar da kabul ediliyorlar.--Orfur (mesaj) 00.03, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer değil.--Can Je suis là 12.49, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin Bariz bir şekilde kayda değer değil. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 19.22, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin aday gösteren olarak..--evrifaessa^mesaj 19.49, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer değil…--Gonuldagi ^mesaj 11.12, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kaynak yok, biraz da reklam kokan yazım tarzı var. Örgütün fark yarattığına dair ileride bağımsız kaynaklar çıkarsa o gün eklenir.----anerka^{'ya söyleyin} 15.59, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Tartışmada karşılıklı olarak sunulan argümanlar, dış bağlantı ve kaynaklar, yönergeye yapılan atıflar ve bunların dar ya da geniş anlamdaki yorumları, maddenin geçmişi ve güncel sürümü bir bütün olarak değerlendirildiğinde bir fikir birliği oluşmadığı kanaatindeyim. chansey ^mesaj? 19.02, 7 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Radyo Klas En İyiler

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kaynak içermediği gibi internette konuyla alakalı bir şey bulamadım. -Talhaaisk^Dinliyorum? 23.59, 29 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Aday gösteren olarak. -Talhaaisk^{Dinliyorum? 23.59, 29 Mayıs 2020 (UTC)}[yanıtla]
Yorum@Berayldz'ın yorumunu merak ediyorum kendisi bu benzer albümleri sıkça buraya getirmişti.--Orfur (mesaj) 00.53, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Discogs sayfası olan bir albüm. Korsan olma gibi bir durumu yok sanıyorum. Bu nedenle kayda değer görünüyor ama daha ilgili ve bilgili birinin yorumunu beklemekte fayda var. --justinianus 10.47, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kayda değer bir müzik şirketinden çıkan derleme albüm. Radyo Klas yani yeni adıyla Number One Türk FM diyebiliriz. Justinianus'ın buraya eklediği dış bağlantıyı da maddeye ekledim. Zaten aratınca da discogs ile birlikte spotify, itunes, amazon ve deezer dahil hepsinde albüm mevcut. Albümü tanıtan 1 kaynakta ekledim gerçi ona da gerek yok ama maksat bir bilgi veren olsun madde içinde. Özetle kalmasında sakınca yok. Tekrar bakarsanız sevinirim: @Justinianus ve @Orfur Kolay gelsin:)--Can Je suis là 13.30, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın VP:MUZİK şarkı kriterini sağlıyor. Gerekli değişiklikler de yapılmış bu nedenle kararımı değiştiriyorum. -Talhaaisk^Dinliyorum? 13.38, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Can, "kayda değer bir müzik şirketinden çıkmış olma"nın bir albümü kayda değer yaptığı ifadesi hangi yönergede geçiyor? Kayda değer yapım şirketlerinden çıkan dizileri, yayınevlerinden çıkan kitapları siliyoruz zaman zaman mesela. @Talhaaisk, VP:MÜZİK sayfasındaki hangi kriter(ler)i karşılıyor?--Nanahuatl^Efendim? 19.44, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Nanahuatl "Albümleri yapan kişi/grup yukarıdaki tanınmışlık kriterlerini sağlıyor ve Vikipedi'de bulunabiliyorlarsa, albümlerinin de tek başlarına maddeleri açılabilir." -Talhaaisk^Dinliyorum? 19.50, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yönergelerimizde olmasa "kayda değer bir şirketten çıkan albüm" demezdim ve yukarıda Talhaaisk sebebini de eklemiş. Teşekkür ederim kendisine.--Can Je suis là 20.19, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yönergelerimiz, albümler için "Albümleri yapan kişi/grup yukarıdaki tanınmışlık kriterlerini sağlıyor ve Vikipedi'de bulunabiliyorlarsa, albümlerinin de tek başlarına maddeleri açılabilir" diyor @Can. Müzik şirketine herhangi bir atıf verildiğini göremiyorum. Kaldı ki bu şirketler kendi kafalarına göre yüzlerce toplama albüm yayımlar, çoğu için de kaynak bulmak imkansız. Özellikle bu CD'lerin patladığı 2000'lerde gelişigüzel birçok derleme albüm yayımlandığı malum. Dolayısıyla, kaynak varsa kayda değerdir yoksa değildir düşüncesiyle incelemek lazım. Kaynaklar var mıdır? @Talhaaisk, derleme albüm bu yalnız, dikkatini çekeyim :)--Nanahuatl^Efendim? 22.24, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

1 tane kaynak vardı ekledim. Albüm toplama değil evet derleme. Ben toplama demişim pardon:) Ben albümden bahseden Naim Dilmener yazısını da ekledim. Gerekli izinler alınmamış olsa tüm kayda değer müzik sitelerinde Seyhan Müzik'e atıf yapılarak eklenmezdi herhalde. Yukarıda da bahsettim, aynı şeyleri yazmaya gerek yok. Bu son günlerde saslara gelen toplama albümlerle ya da sanatçılardan izin alınmadan yapılan korsan albümler mi diyorduk ne diyorduk:) Alakası yok yani. Bu da bu konuyla ilgili uzatmayıp son cevabımdır.--Can Je suis là 23.17, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edecek kaynaklar bulunmuyor. Sunulabilen tek kaynak da yayımlandığına dair kaynak, başka da bir şey yok. Kaynak yoksa Vikipedi'de de yeri yoktur hiçbir maddenin.--Nanahuatl^Efendim? 00.34, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Uzun uzadıya fikrimi belirtmeme gerek olmadığını düşünüyorum zira @Nanahuatl bu husustaki görüşümle birebir aynı gerekçeleri aktarmış.--Gonuldagi ^mesaj 00.58, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl "Albümleri yapan kişi/grup Vikipedi'de bulunabiliyorsa, albümlerinin de tek başlarına maddeleri açılabilir." yönergede bahsedildiği gibi albümü yapan kişilerin neredeyse tamamının Vikipedi'de maddesi bulunuyor. -Talhaaisk^Dinliyorum? 01.58, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Burada kastedilen stüdyo albümleri; ancak o bile anlamsız bir kriter özgün metinle kıyaslayınca. Onu değiştirmenin vakti gelmiş gözüküyor.--Nanahuatl^Efendim? 02.04, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor.--LogisticMaster (mesaj) Vikipedi'de en az 2 aydır (60 gün) üye ve en az 150 değişiklik şartları yerine getirilmediği için "silinsin", yoruma çevrilmiştir.--Can Je suis là 01.06, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Basılı albümün şirketi vb. belli, korsan değil. İçindeki tüm sanatçılar kayda değerlik kriterlerini sağlıyorlar. Derlemeyi yapan radyo kayda değer. "En iyileri" ibaresi bana buranın yaptığı bir seçimmiş gibi geliyor, sanki albüme girmek bir ödül kazanmış olmak gibi, ama bu son kısım benim yorumum tabii ki. "Albümleri yapan kişi/grup Vikipedi'de bulunabiliyorsa, albümlerinin de tek başlarına maddeleri açılabilir." kriterinde stüdyo albümü olma ya da tek kişiye ait olma şartı yok. Kalsın.----anerka^{'ya söyleyin} 15.59, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Albüm hakkında hiç bir kaynağa rastlayamadım. Streaming servislerinde yer alması maddeyi kayda değer yapmıyor.--Dijkstra·ileti 15.09, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

@Dijkstra Streaming portalları dedikleriniz resmi şekilde satılan albümler oluyor, parasıyla alınan yerler. Ayrıca sadece internetten değil google'dan basit bir arama yaparsanız albüm şeklinde de bir sürü siteden satışta olduğunu, Seyhan Müzik etiketli olduğunu görebilirsiniz. Maddeye eklediğim dış bağlantı da da albümden müzik eleştirmeni de bahsetmiş. Tabi karar sizin:) ben ekleme yapmış olayım.--Can Je suis là 15.55, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

@Can Eklediğiniz kaynağı atlamışım, güzel bir araştırma olmuş, fakat hâlâ yeterli gelmedi. Sonsuz sayıda bunun gibi derleme albüm var ve bu albümün hangi özelliğiyle diğerlerinden sıyrıldığına dair cevap bulamadım. Ayrıca son zamanlarda berayldz'ın getirdiği korsan albümlerin hepsinin Discogs sayfası bulunduğunu da not düşeyim (bir tanesi Spotify'da da mevcuttu). Sevgiler.--Dijkstra·ileti 16.20, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

@Dijkstra Yalnız berayldz orijinallerin kaynaklarını veriyor spotifu vb ve sasa getirdiği maddeler korsan diyor:) Yani özetle örnek doğrı değil çünkü "Korsan" bir albüm değil. Derleme ile Korsan aynı şey değil. Korsan bir sanatçıdan izin alınmadan şarkılarını değiştirerek albüm yapmak demektir özetlersem, uyduruk şirketlerle. Kontrol edebilirsiniz tekrar:) Seyhan Müzik ise oldukça tanınan bir müzik şirketi ve Radyo Klas (şimdiki adıyla Number One Türk) iş birliği ile çıkmış. Sanatçıların hepsi kayda değer sanatçılar ve izin verilmese ne spotify ne itunes ne de diğer sayabileceğiniz streaming portallarında paralı şekilde çıkmaz.--Can Je suis là 16.27, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

@Can Dediklerinizin hepsinde hem fikirim. Spotify'da ve Discogs'da yer almasının kayda değer yapmadığında da hem fikiriz sanırım. Verdiğim örnek şuydu: [35] (Almanya'da yayımlayan Uzelli Müzik albümü).--Dijkstra·ileti 16.53, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

@Dijkstra Verdiğiniz örnek bu albüm için geçerli değil dediğim gibi çünkü Seyhan Müzik etiketi ile çıkmış ve internet siteleri dahil google dan aratırsanız bir sürü yerden satışı mevcut. Kayda değer nir albüm olmasa sanatçılar da korsan diye itiraz ederdi yıllardır ki internette böyle bir bilgiye rastlamadım. Ferdi Tayfur'un korsan albümleri 80'lı yıllardan kalma bir furya, bu plak şirketlerini kurarak yasal boşluktan yararlanıp bu korsan albümleri yapmışlar. Aralarından birkaç tanesi de gözden kaçmış demek ki. Neyse amacım sizin kararınızı değiştirmek değil sadece doğru bilgi vermekti, teşekkürler cevaplarınız için:)--Can Je suis là 17.02, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Ben de teşekkür ederim :) Korsan olmadığına katılıyorum fakat kayda değerliği yine doğrulanamıyor gözümde.--Dijkstra·ileti 17.17, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

"Korsan" albüm kavramı nereden çıktı, buraya nasıl dahil oldu, kim bu argümanı öne sürdü anlamış değilim :) Bir yayının orijinal, bandrolsüz vs olması da kayda değerliği etkileyen kavramlar değiller. Şurada 200'ün üzerinde "korsan" diye tabir ettiğiniz video oyunu maddesi var mesela. Yani orijinal ya da korsan olması, silinmesi ya da kalması için bir neden oluşturmuyor. Kaynaklarda işlenmesi önemli.--Nanahuatl^Efendim? 18.32, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin @Orfur Merhabalar, yorumunuzu görmedim haberim yoktu, bu sayfaya bakarken şansına denk geldim. Değerli yorumlarınızı okudum, ben silinmesi yönündeyim.

Not Seyhan Müzik'i Vikipedi'de oluşturduğum Müslüm Gürses'in 2006'da çıkardığı Gönül Teknem / Sen Olmayınca albümünden bilirim. Seyhan Müzik de bilinen şirkettir evet. Ama örnek vermek gerekirse gün içerisinde SAS'a taşıdığım Arabesk Rüzgarı adlı albüm Bayar Müzik tarafından çıkarılmış bir korsan albüm.İçerisinde Bayar Müzik'le hayatı boyunca çalışmamış sanatçılar var ama bu albümde Bayar Müzik'ten Avrupa'da çıkmış. (Tıpkı Uzelli, Türküola, Minareci şirketleri gibi) Bayar Müzik bile yapmışken Seyhan Müzik'ten neden beklemeyelim?

Nilüfer'in Karar Verdim şarkısı Karar Verdim albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/Karar_Verdim

Sezen Aksu'nun Sarı Odalar şarkısı Deliveren albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/Deliveren

Işın Karaca'nın Mandalinalar şarkısı Başka 33/3 albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/Ba%C5%9Fka_33/3

Demet Akalın'In Afedersin şarkısı Kusursuz 19 albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/Kusursuz_19

Yaşar'ın Sevda Sinemalarda şarkısı Sevda Sinemalarda albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/Sevda_Sinemalarda

Berksan'ın Öpüşelim Mi? şarkısı Öpüşelim Mi? albümünden alınmıştır. Kaynak: https://www.discogs.com/Berksan-%C3%96p%C3%BC%C5%9Felim-Mi/release/2503038

Deniz Seki'nin Masal şarkısı Aşk Denizi albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/A%C5%9Fk_Denizi_(alb%C3%BCm)

Ferda Anıl Yarkın'ın Ayrılmayalım şarkısı Ayrılmayalım albümünden alınmıştır. Kaynak: https://www.discogs.com/Ferda-An%C4%B1l-Yark%C4%B1n-Ayr%C4%B1lmayal%C4%B1m/release/2543303

Gülben Ergen'in Küt Küt şarkısı Uçacaksın albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/U%C3%A7acaks%C4%B1n

Burcu Güneş'in Olmazsan Olmaz şarkısı Ben Ateş Ben Su albümünden alınmıştır. Kaynak: https://www.discogs.com/Burcu-G%C3%BCne%C5%9F-Ben-Ate%C5%9F-Ben-Su/master/1055143

Özgün'ün Şeytan şarkısı Elveda albümünden alınmıştır. Kaynak: https://www.discogs.com/%C3%96zg%C3%BCn-Elveda/release/3103874

Çelik'in Sevenler Anlar şarkısı Kod Adı Aşk albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/Kod_Ad%C4%B1_A%C5%9Fk

~~Betül Demir'in Yaz Geliyor şarkısı Ayrılığın El Kitabı albümünden alınmıştır. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/Ayr%C4%B1l%C4%B1%C4%9F%C4%B1n_El_Kitab%C4%B1~~

Bera (mesaj) 22.13, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Selamlar @Berayldz, başarılı kaynak taramaları yapmışsınız fakat bu albümün derleme olduğu konusunda zaten hemfikir durumdayız. Dilerseniz oyunuzu tekrardan gözden geçirin.--Dijkstra·ileti 23.16, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

~~Selam @Dijkstra, derleme denilince aklıma https://www.youtube.com/watch?v=lsQm2VgfBVg bu videoda yer alan İbrahim Tatlıses'in Onun dışındakiler derleme toplama demesi de aklıma geldi.~~

Ben bu albümün derleme olmadığı görüşündeyim. Örneğin içerisindeki Nilüfer'in Karar Verdim şarkısını dinledim bizzat Karar Verdim albümünden alınmış. Öte bir yandan Spotify, Apple ve Discogs kaynaklarında da korsan albümler mevcut. Ben bunlardan güvenilir olanları seçiyorum. Eskiden Elenor Müzik, Bayar Müzik gibi köklü şirketler bile özellikle Elenor Müzik fazla korsan albüm çıkartmış. Maalesef çıkarılan korsan albümlerin bazılarında bile bandrol alınabiliyor ama bu onun korsan olduğunu değiştirmez, zaten sanatçıların da şikayetçi oldukları konu bu.

Derleme dersem mesela örneğin Ferdi Tayfur'un Boynu Bükük Şarkılarım albümü şarkıların tamamı önceden çıkmış şarkılar ama farklı versiyonları ve Ferdi Tayfur'un müzik şirketinden çıkmış bir albüm sanatçının izni bulunmakta. Yani şarkıların hepsi aynı ve şarkılar toplanmış. Yeni albüm olarak gösterilen albümde yeni şarkı yok gibi. Ben bundan dolayı silinmesini düşünmekteyim.Bera (mesaj) 23.52, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Selam @Berayldz, konuyu yanlış anlamışsınız. Bu sizin korsan albümler olarak öne sürdüğünüz Ferdi albümleriyle aynı albümlerden biri değil. Seyhan Müzik ve Radyo Klas ortaklığı ile müzik marketlerinde ve bir sürü daha satış sitesinde albüm şeklinde satılan bir albüm. Bir sürü sanatçının radyoda en fazla çalınan şarkılar derlenmiş ve sunulmuş. Hani "Best Of" denilen tarzda. Bu yüzden tekrar bir araştırma yaparsanız çok basit şekilde satış kanallarını da göreceksiniz. Ayrıca maddede Müzik eleştirmeni Naim Dilmener'ın yazısını da ekledim kendisi de albümden bahsediyor. Naim Dilmener de korsan bir albümden bahsedecek değil:) kolay gelsin.--Can Je suis là 06.36, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir. [[VP:KİŞİ]|KD kriterleri]] ve yorumlar dolayısıyla hızlı kalmıştır. chansey ^mesaj? 13.26, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Adem Hoca

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında kayda değer kaynaklar bulunmuyor. Silinmesi yerinde olacaktır. -Talhaaisk^Dinliyorum? 18.15, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı kalsın Siyasî parti genel başkanları kayda değerdir. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 19.11, 30 Mayıs 2020 (UTC)::[yanıtla]

[36] ve [37] milletvekili olduğunu doğruluyor. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 19.39, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Evolutionoftheuniverse, "Siyasî parti genel başkanları kayda değerdir" görüşünü hangi yönergeye dayandırmaktasın? Benim bildiğim kadarıyla böyle bir yönerge bulunmuyor.--Nanahuatl^Efendim? 19.40, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Nanahuatl, salt siyasî parti genel başkanı olduğu için değil. Siyasî partinin ülkesinin ulusal meclisinde milletvekili olduğu için. Eksik olmuş. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 19.43, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Evolutionoftheuniverse, teşekkürler netleştirme için. Yoksa akılda böyle kalıyor, ileride başka kullanıcılar da bunun gibi argümanları benimsiyor ve dayanağı olmayan bir gerekçe gerçekmiş gibi kabul ediliyor (seçkin içerik adaylıklarında kırmızı bağlantı olmaması zorunluğu gibi).--Nanahuatl^Efendim? 19.48, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı kalsın kişinin kayda değer olduğu bariz. Zaten ülkesinde milletvekilli. Google dan kısa bir arama yapınca ve çeviriyi kullanınca kayda değerlik yönergelerini sağladığı anlaşılıyor.--Can Je suis là 20.17, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın evolutionoftheuniverse ve Can'a katılarak. --Khutuck^msj 23.40, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Aynı şekilde evolutionoftheuniverse ve Can'a katılarak.--Gonuldagi ^mesaj 00.52, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 21.41, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Levent Eraslan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değerliği anlaşılamıyor. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 19.01, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Yalnızca birtakım açıklamaları, demeçleri, söylemleri var; kendisini konu alan bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 19.42, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Nanahuatl'a katılıyorum. YÖK formatlı, güzel emek harcanmış ama kayda değer veya ansiklopedik değil. Dr. Coal^mesaj 20.51, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

YÖK formatına şüphe yok ama bir de ansiklopedi maddesi formatında yazsalar. :) --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 03.43, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Vikipedi:Kayda değerlik (akademisyenler). --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 03.43, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkinda guvenilir ve bagimsiz kaynaklar mevcut degil.--Can Je suis là 20.54, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Yukarıdakilere katılarak kayda değer olmadığı kanaatiyle…--Gonuldagi ^mesaj 00.54, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Çekimser Vikipedi:Kayda değerlik (akademisyenler) 6. madde "6. Kişi, önemli ve büyük bir akademik kurumun veya büyük bir akademik topluluğun en üst düzeydeki temsilcisi olarak seçilmiş ya da bu kurumlarda akademik görevler yürütmektedir." Rektör yardımcılığı görevi mevcut. Üniversitenin en üst düzeyi 1 Rektör 2 Rektör Yardımcıları. Dolayısıyla emin değilim.----anerka^{'ya söyleyin} 16.04, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Genel sekreter de ikinci. Bu durumda genel sekreterler de mi kayda değer? "En üst düzeydeki" denmekte. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 16.08, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

@Evolutionoftheuniverse haklısınız genel sekreterler de hiyerarşide aynı seviyede, her ne kadar akademide idari pozisyonlar algıda bir miktar geride kalma eğiliminde olsa da bu doğru. Dediğim gibi içim rahat olarak silinsin diyemedim, ancak kalsın da diyemedim. Dolayısıyla çekimserim. Sadece bir not düşmüş oldum ve siz de bu nota ekleme yapmış oldunuz. Teşekkür ediyorum. ----anerka^{'ya söyleyin} 17.03, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin KD değil. Baran Ahmet 18.37, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak tespit edemedim. Bununla birlikte akademisyenler için kayda değerlik kriterlerini de karşılamıyor görünüyor. --justinianus 15.35, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 21.43, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Taşkın Tuna

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında zamana yayılan bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, kitapları tartışılmamış ve atıf almamış. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 20.25, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Şuradaki kaynakça kısmında bir kaynak var, kenara koyalım (bu siteyi güvenilir kaynak olarak görmüyorum, yalnızca Resimli ve Metin Örnekli Türkiye Edebiyatçılar ve Kültür Adamları Ansiklopedisi'nde maddesi var). Şurada yanılmıyorsam bir inceleme var (içeriğini göremiyorum metnin). Şu kaynak da güvenilir gibi (gerçi kaynak kullanımları çok kötü). Şu ve şu kaynaklar birer röportaj olsalar da güzel bilgiler sunuyor. şu kaynak da güzel gözüküyor. Bunları maddeye ekliyorum şimdi. Kayda değer olduğunun ispatı için yeterli gözüküyorlar bence.--Nanahuatl^Efendim? 22.57, 30 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Biyografya kayda değer değil ancak ansiklopedi akademik yayınlardan atıf almış, kayda değer. İlgili ansiklopedide yer aldığını doğrulayabilmemiz gerekiyor. Doğrulamak bir artı. Virgül'deki inceleme ile kıyısından kayda değer olabilir ancak diğer kaynaklar ile desteklenmeli. Ahmet Yesevi Üniversitesi'nin sözlüğü geneli itibari ile güvenilir olabilse bile (içeriğini taramadım, olabilir ya da olmayabilir) ilgili maddede güvenilir olmayan kaynaklara atıf vermiş, hatta ansiklopedi yerine telif ihlâli yapan Biyografya sitesine atıf vermiş; o nedenle güvenilir değil. Röportajların da kayda değer yayınlarda ve haberlerle birlikte zamana yayılmış şekilde olmasını bekleriz, çünkü herkes herkesle röportaj yapabilir. Yeni Şafak röportajı kayda değer ancak zamana yayılmışlık yok. Akademik kaynaklarda da kapsamlı bir şekilde ele alınmamış. Bu durumda, kitaplarından hangilerinin kayda değer olduğunu da ele almamız gerekiyor sanırım. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 02.43, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Hakkinda kaynaklar mevcut.--Can Je suis là 20.58, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Görebildiğim kadarıyla VP:KİŞİ kriterlerini karşılıyor. Hakkında bağımsız ve güvenilir denebilecek kaynaklar da bulunuyor. --justinianus 15.42, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 21.54, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Göreneller görme engelliler ilköğretim okulu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat eden bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Okulun kuruluş yılı için dahi kendi sitesi dışında kaynak bulamadım.--Nanahuatl^Efendim? 00.43, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 00.43, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçeye katılarak, VP:OKUL kıstaslarını karşılamadığı kanaatiyle…--Gonuldagi ^mesaj 04.04, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin VP:HS#M6. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 13.04, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin--Can Je suis là 21.06, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin--Yaratmayıcı evet? 11.37, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kriterleri sağlamıyor.----anerka^{'ya söyleyin} 16.07, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin VP:OKUL gereğince. --justinianus 15.45, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin--evrifaessa^mesaj 17.55, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 21.55, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Ring analizi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Baştan aşağı ansiklopedik olmaktan uzak, bir blog yazısı niteliğinde bir metin (VP:ÖA politikasını baştan aşağı ihlal ediyor). 2008'de bir anonim tarafından tek kalemde eklenmiş olması, kullanılan dil ve üslupla da birleşince telif hakkı saklı metin olma ihtimalini doğuruyor (İnternet aramaları sonuç vermiyor, kitaptan alınmış olabilir). Silinmesi gerek bu hâliyle.--Nanahuatl^Efendim? 00.46, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 00.46, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin Özgün araştırma. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 13.10, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçeye katılarak ansiklopedik içerik olmadığı kanaatiyle…--Gonuldagi ^mesaj 00.56, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin Adaylık gerekçesine katılarak. -Talhaaisk^Dinliyorum? 01.00, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer değil.--Can Je suis là 01.08, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Özgün araştırma gibi görünüyor.----anerka^{'ya söyleyin} 16.08, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Açıkçası ne anlattığını da anlamadım maddenin. İnternet aramalarında "halka analizi" diye bir şey çıkıyor fakat bu da ağaçlardaki halkalar ile ilgili bir şey sanıyorum. Maddenin bununla ilgili olduğundan emin değilim. Maddenin konusuyla ilgili bir bilgiye ise rastlayamadım. Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmaması nedeniyle silinmesi gerektiği görüşüne katılıyorum. --justinianus 15.50, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Mustafa Gündoğan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Zaten Resmî Gazete'de yer alan "atandı" haberleri dışında (Bornova'dan ayrılışı ve Bursa'ya gelişi için bulabildim yalnızca) haberlerinin dışında kaynak bulunmuyor. Kayda değer olduğunu ispat etmek için yeterli olmadıklarını düşünüyorum.--Nanahuatl^Efendim? 00.50, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 00.50, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin VP:HS#M6. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 13.17, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin İçeriğe göre ve googleda ulaşabildiğim bilgilere KDliği sağlanamıyor.--Muratero 13.46, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer değil.--Can Je suis là 01.15, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin CV'si kalabalık gibi ama ben de kaynaklandırma sıkıntısı yaşıyorum. ----anerka^{'ya söyleyin} 16.10, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit edemedim. VP:KİŞİ kriterlerini de karşılamamış görebildiğim kadarıyla. --justinianus 15.54, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçe uygun.--evrifaessa^mesaj 18.01, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 19.29, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Sedat Ersoy

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddedeki kaynaklar, yazılan bilgilere kaynak bile sunmuyor aslında. "Türkiye'de yapı makineleri ve yapı işletmesi konularında önde gelen akademisyenlerden birisi olmuştur" denilmiş, kendisinin yayımladığı eserler kaynak gösterilmiş, "Lise öğrenimine devam etmek için yatılı olarak Konya Lisesine kayıt olmuştur" denilmiş, lisenin sitesine bağlantı verilmiş (orada bu ifade yok, yalnızca siteye bağlantı verilmiş) vs. Dolayısıyla maddede görülen bağlantılar yanıltıcı olmasın :)--Nanahuatl^Efendim? 01.40, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 01.40, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkında bağımsız ve tarafsız kaynak mevcut değil.--Can Je suis là 01.19, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Şöyle bir dizinde kendisine yer verilmiş ama buradan da çok fazla bilgi çıkmaz. Bunun dışında kayda değerliğini gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak yok, VP:AKADEMİSYEN kriterleri de karşılanmamış görebildiğim kadarıyla. --justinianus 16.00, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sayfa G9 gerekçesiyle hızlı silinmiştir. --Superyetkin^ileti 12.14, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Berika Demir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hızlı silinmesi için işaretlenmiş ancak geri alınmış. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) kriterlerini karşılamıyor. [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 01.41, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kayda değer olmadığı kanaatiyle.--Dijkstra·ileti 03.09, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı silinsin Kayda değer değil, Instagram fenomeni olduğu için Show Haber'de bir haber var, o kadar. --euvonia _mesaj 11.35, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.51, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Belgelerle Kurtuluş Savaşı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, biraz temizlenerek yazarı Ebubekir Hâzım Tepeyran'ın maddesine aktarılabilir.--Nanahuatl^Efendim? 01.42, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Aktarılsın--Nanahuatl^Efendim? 01.42, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl Sayfa adı ne? --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 02.05, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Aktarılsın Gerekçe yerinde. Ebubekir Hâzım Tepeyran maddesine transferi elzemdir.--Can Je suis là 01.24, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Aktarılsın Ek bir kaynak bulamadım. Maddeye aktarıp varolan bilgiyi kaybetmemiş olalım.----anerka^{'ya söyleyin} 16.12, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Aktarılsın VP:KİTAP kriterleri karşılanmamış. Kitapla ilgili kitap satış siteleri ve kitaba atıfta bulunan kitaplar dışında bir bilgi yok. Sanırım zamanında tiyatroya da uyarlanmış, bunun kayda değerliği sağlayacağına ilişkin bir hüküm olmadığı için kayda değerliğin sağlanmamış olduğu görüşündeyim. --justinianus 16.04, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 19.34, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Mesut Can Tomay

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkinda bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir herhangi bir kaynak mevcut degil. Klasik PR sirketlerinin "kim necidir? neredendir? kiminle birlikte?" tarzinda tanitim yazilari ve 1-2 tane roportaj. Bunlar da maddeyi Kayda deger yapmiyor. Can Je suis là 01.52, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Can Je suis là 01.53, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Sayfa belki şu an için kayda değerlik kriterlerini kaynak yoksunluğu sebebiyle karşılamıyor olabilir ancak birçok film ve dizide oynamış ve o yapımlarında vikipedi’de maddesi mevcut. Baran lakabım^{Evet dinliyorum 9.53, 31 Mayıs 2020 (UTC)}

Hızlı silinsin VP:HS#M6. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 13.27, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kaynak taramasında kriterlere yetecek kadar sonuçla karşılaşamadım. Youtube abone sayısı da 1,46 milyon, geçenlerde yaptığım yorum uyarınca en az 4 milyon civarı olanlar KD olarak karşıma çıkıyor Vikipedi'de. Kaynak bulamamış olmak da şimdilik silinsin dedirtiyor. Ama biraz haberleri yorumları çıktıktan sonra ileride tekrar açılacağına inanıyorum. ----anerka^{'ya söyleyin} 16.18, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Adaylık gerekçesi yerinde. -Talhaaisk^Dinliyorum? 23.09, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin Evolutionoftheuniverse’ın da dediği gibi kısaca VP:HS#M6.--Gonuldagi ^mesaj 00.42, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Sn. Can, Sn. evolutionoftheuniverse ve Sn. anerka'ya katılıyorum. Her ne kadar YouTube'daki birçok videolarını izleyip eğlensem de, maalesef KD'lik açısından uygun değildir. --aniladiguzel (mesaj) 22.16, 2 Haziran 2020 (UTC) VP:OY kriterlerini karşılamaması nedeniyle yoruma çevrilmiştir.--Gonuldagi ^mesaj 22.27, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Net bir şekilde kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor diyemiyorum. Şu ana kadar bildiğim çeşitli filmlerde, dizilerde de oynamış ve özellikle son dönemde YouTube videolarıyla hayran kitlesini artıran bir oyuncu. Fakat kendisiyle ilgili bilgi veren bağımsız ve güvenilir kaynakların azlığı nedeniyle şimdilik kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı düşüncesiyle silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --justinianus 11.04, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 19.41, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Trabzonlu Gençler

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında bağımsız, güvenilir ve tarafsız kaynak mevcut değil. Maddede eklenen kaynaklari da inceleyerek sasa tasiyorum izninizle. Kaynaklara bakildigi zaman bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynaklar mevcut degil. Tamamen grubun PR'si yapilmis. Bagis organizasyonu, okul organizasyonu ve iftar organizasyonu vb.. Amigolarinin roportaji var bir de. Zaten 4'tanesi ayni siteden digeri de karadenizhaber, sanirim yerel bir trabzon sitesi. Kaliyor yeni safak ve milliyet bunda da ismen bahsediyor dedigim gibi okul ve iftar organizasyonu ile ilgili. Bunlar da maddeyi kayda deger yapmiyor. Can Je suis là 02.08, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Can Je suis là 02.08, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Şöyle bir kaynakta Trabzonspor'un 2. büyük taraftar grubu olarak belirtilmiş. En büyük taraftar grubu olarak başka bir çok kaynakta da belirtilen "Vira" ise Viki'de madde olarak bulunmuyor. Ayrıca Fenerbahçe, Galatasaray vb. takımların sadece en büyük taraftar gruplarının maddesi varken Trabzonspor'a ayrıcalık tanınmaması gerekir. -Talhaaisk^Dinliyorum? 02.23, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin Geçmişte de sunduğum, burada da belirtilmiş gerekçeyle. Dr. Coal^mesaj 02.33, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin Kayda değer olmadığı kanaatiyle.--Gonuldagi ^mesaj 01.19, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçe yerinde. --justinianus 11.12, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 19.45, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Ece Yaşar

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkinda herhangi bir bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynak yok. Hepsi 'kim necidir, ne yapiyor, su dizide oynuyor" gibi ayni tanitim yazilari. Kayda deger degil. Can Je suis là 02.29, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Can Je suis là 02.32, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçeye katılarak...--Gonuldagi ^mesaj 01.24, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin. Araştırabildiğim kadarıyla gerekçe yerinde. Şurada bazen uygun kaynaklar oluyor ancak burada o da söz konusu değil. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01.38, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Rastladığım kaynaklar hep çukurda oynadığına dair, tüm oyuncuarın listelenmesi üzerine. Kendisine özgü bir ödül, ek bir yorum eleştiri ve benzerine rastlamadım.----anerka^{'ya söyleyin} 16.21, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Çukur dizisiyle alakalı kaynaklar (ki ismen bahsediyorlar yalnızca) ve "X kimdir?" tarzı haberler dışında bilgi veren bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. VP:KİŞİ kriterleri de karşılanmamış gördüğüm kadarıyla. --justinianus 11.34, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 19.49, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Cihangir Ceyhan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkinda herhangi bir bagimsiz, tarafsiz ve guvenilir kaynak yok. Hepsi 'kim necidir, ne yapiyor, su dizide oynuyor, su diziye transfer olacak, oldu mu? sevgilisiyle yakalandi" gibi ayni tanitim yazilari. Kayda deger degil. Can Je suis là 02.29, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Can Je suis là 02.32, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçeye katılarak...--Gonuldagi ^mesaj 01.26, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değerlik kriterlerine uymuyor.--Dijkstra·ileti 14.44, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Kayda değer yapımlarda önemli bir rolü de yok görebildiğim kadarıyla. Bu yönüyle VP:KİŞİ kriterleri de sağlanmamış oluyor. --justinianus 11.44, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14.41, 8 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

İpek Filiz Yazıcı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkinda bagimsiz, guvenilir ve tarafsiz herhangi bir kaynak mevcut degil. Zaten arastirinca da eklenilmesi gerekenler maddeye eklenmis. Sadece 15 yil once Tarkan ile cektirdigi bir fotograf ve kiz kardesiyle cektirdigi "sosyal medyayi sallayan" (haber oyle diyor) fotograf var bu maddeye eklenmeyen, 2 fotograf haberi ve yanina "sozcu" eklesek kurtarmiyor.

Neyse sozcu demisken sunulan kaynaklara da bakalim:

1) oynadigi dizilerin kanallarinin sayfalari, bunlar zaten bagimsiz ve tarafsiz degil.

2) IMDB'de zaten dis baglantilarda olmasi gereken bir kaynak, 2 defa eklenmis bu da guvenilir degil.

3) Bir digeri de Onedio, onda da haberi olmayan oyuncu yok zaten bagimsiz ve guvenilir degil. (Not: Ayrica ufak bir arastirma yapinca bu haberi tum siteler yapmis durumda)

4) Son olarak "Sozcu" kaliyor o da klasik "kimdir, necidir, nerede dogdu?" haberlerinden bir tanesi. Milyon tane var.

Ozetle: kayda degerliligi ispatlanamiyor.Can Je suis là 03.25, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Can Je suis là 03.34, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum: Merhaba, Sn. Can. "İpek Filiz Yazıcı" yazıp karşınıza gelen internet sonuçlarına bakabilirsiniz. Hakkında birçok kaynak bulunmaktadır ve hepsinde de genel olarak aynıdır. "Güvenilir, tarafsız" kaynaktan kastınız: 'Bu kişinin birinci dereceden yakın çevresinden alınan kaynaklar' olarak tasvir ediyorsunuz sanırım. Eğer böyleyse, "Vikipedi"ye eklenen her ünlünün, ekleyen kişi ile birebir veya birinci dereceden yakınıyla görüşmüş, bu şekilde bilgi toplamış olarak nitelendiriyorsunuz. Bunun da mümkün olmadığına bakarsak, bu kişinin KD'lik açısından herhangi bir sıkıntı teşkil edeceğini düşünmüyorum. Ya da dolaylı olarak şöyle demeye çalışıyorsunuz: "Bu kişi hakkındaki tüm kaynakları listeye ekle." Buna ilişkin olarak, "Vikipedi"ye eklenen her ünlü isim için "SAS" oluşturduğunuzu düşünmekteyim. 4. maddenizle ilgili olarak, "Vikipedi"ye eklenen her ünlünün birçoğunda "Sözcü" kaynak gösterilmiş durumdadır: Bunu da bildirmek isterim. "Oynadığı dizilerin ve kanalların sayfası" nasıl oluyor da 'bağımsız' ve 'tarafsız' olmamaktadır? Açıklarsanız sevinirim. Teşekkür ederim, --aniladiguzel (mesaj) 12.31, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Hakkında bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı için zaten Kayda Değer olmuyor. Kanallardan eklediğiniz kaynaklar tarafsız ve bağımsız değil. Her oyuncunun oynadığı dizinin kanalın sitesinde kendi sayfaları açılıyor. Dizi kanalın dizisi olduğu için bunlar bağımsız olmuyor. Bu kural zaten açık. Bunu geçelim ikincisi, kendisi hakkındaki haberler sadece 2 kişiyle ve fotoğrafla alakalı, e bunlar zaten magazin haberleri, yineliyorum bu kişiyi kayda değer yapmıyor, aynı şeyi tekrarlıyorum maalesef :) Ben size bunları ifade ettim, birinci dereceden yakınıyla görüşmüş ve bilgi toplamış diye nitelendirip öyle bir şey yazmadım :) Ayrıca ben kayda değer bulmadığım maddeleri SAS'a taşıyorum. Siz de kayda değer bulmadıklarınızı SAS'a taşımakta özgürsünüz :) Sözcü ve diğer kaynaklarda yazılanlar zaten burada yazılanlarla aynı. Bu yüzden maddeyi güvenilir bulmuyorum, maddeyi kayda değer yapmıyor. Siz bulabilirsiniz bunda sorun yok :) Onedio kaynağı zaten PR amaçlı ona hiç girmiyorum. Size benim açtığım bir oyuncu maddesi örneği vereyim, incelerseniz hangisi kayda değer hangisi değil anlarsınız diye düşünüyorum: Melis Sezen. Bu kişi için yorumum, ileride kendisi daha fazla dizi ve sinema filminde rol alır, hatta ödül alır o zaman tekrar maddesi açılır ve kayda değer olduğu anlaşılırsa sorun yok fakat bu haliyle ve kaynaklarla maalesef kayda değer bir madde değil.--Can Je suis là 23.40, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kaynaklar ekledim. Bakabilirsiniz. --aniladiguzel (mesaj) 16.35, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Baran Ahmet (mesaj) 15.26, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Klasik “Boyu kaç, kaç yaşında” haberlerinden başka bağımsız ve tarafsız bir kaynak bulunmuyor.--Gonuldagi ^mesaj 00.59, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Duru tipini beğendim genel olarak :) Ancak kendisine verilmiş bir ödül, kendisi hakkında oyunculuğuna bir eleştiri veya benzer bir bağımsız kaynak bulamıyorum. Tanıtım metinlerinin sadece bir defa kaynak olarak kullanılması normal, bazı bilgileri mecbur oradan alıyoruz, ancak aynı elden çıkmış tanıtım/reklam metinleri ve oynadığı dizinin bağlı bulunduğu kanal kaynağı tek başlarına yeterli değil. Aşk 101 çok konuşuluyor, karakterinin bir ödül alma ihtimali olabilir bu yıl ya da belki sonraki sezonlarda, o zaman tekrar açılır.----anerka^{'ya söyleyin} 16.27, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Merhaba, Sn. Anerka. Fikrinizi açık ve samimi belirtmenize hayran kaldım! Görüşünüz için teşekkür ederim, --aniladiguzel (mesaj) 16.45, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kaynak aradığımda klasik "kaynaklara" ulaşıyorum. KD olduğunu düşünmüyorum. --euvonia _mesaj 16.30, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Bununla birlikte görebildiğim kadarıyla VP:KİŞİ kriterleri de karşılanmamış. --justinianus 11.58, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Maddenin doğru düzgün kaynakları bulunmadığı ve kayda değer olmadığı aşikardır. --Dr.Suskun (mesaj) 12.02, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın. VP:KİŞİ gereği, kayda değer bir yapımda (Aşk 101) önemli bir rol oynamış. (Kendisinin seslenmesiyle buranın farkına varmadım ama Aniladiguzel'in konuyla ilgili mesaj attığını etik olarak belirteyim.) --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.58, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Selam, @Seksen iki yüz kırk beş izninle bir yanlışı düzelteyim: VP:KİŞİ argümanını sunmak her iki sas için yanlış. Hem Mert Yazıcıoğlu sasında hem burada yazdım. Orada da okuyup 2 değerlendirmemi tekrar bu iki sas için kararınızı gözden geçirirseniz sevinirim:) 8 oyuncudan 6'sinin başrol olduğu bir diziden bahsediyoruz. Sadece 8 bölüm sürmüş. Ileride daha uzun olur o zaman diziye kayda değer bir yapım diyebiliriz fakat şu an değil:) ileride ayrıca farklı yapımlarda görürürüz hatta kabiliyeti de var oyuncunun açıkçası televiyon ve sinemada da kesin göreceğiz her ikisini de o zaman kayda değer diyebiliriz diye tekrarlayayım. Fakat şu an ne madde bazında ne kariyer bazında her ikisi de kayda değer olmadıklarını yineliyorum.--Can Je suis là 03.36, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Aşk 101'deki rolünü oy verirken de yazmıştım. Ancak dizi şu an yeni olduğu için çok popüler olsa da 8 bölümden oluşmakta ve lise dizilerinin çoğunda olduğu gibi oynayan oyuncuların pek çoğu ekranda zaten sık görünüyor, tam olarak bir başrol ağırlığı yok çok dağılmış durumda. Dolayısıyla oyuncunun yeteneğine saygı duysam da VP:KİŞİ kriterindeki o durumu karşıladığını söyleyemeyeceğim. ----anerka^{'ya söyleyin} 12.02, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, Sn. @Seksen iki yüz kırk beş. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mert Yazıcıoğlu (2. aday gösterme) adlı sayfada yapmış olduğunuz görüş ("Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar." Kayda değer olan Aşk 101 dizisinde başrol oynamış.), dikkatimi çekti ve biraz irdelediğimde mantıklı buldum. Bu görüşe ilişkin İpek Filiz Yazıcı adlı sayfada da gerekli kriterler karşılandığından dolayı iletmek ve bildirmek istedim. Herhangi bir şekilde oylamaya karışmam, provoke etmem söz konusu değildir. Teşekkür ederim. --aniladiguzel (mesaj) 12.09, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

@Can belirttiğiniz noktayı kesinlikle anlıyorum, haksız olduğunuzu söylemem mümkün değil. Ancak ben genel olarak kayda değerlik kriterlerinin liberal uygulanması yönünde yorumluyorum genelde. Kriter tam olarak "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar." Aşk 101'in sekiz bölümlük olması dizinin kayda değerliği üzerinde bir anlam taşımamakta. 8 bölümlük olmasına rağmen Türkiye'nin kültürel hayatında belli bir etkisi olmuş olsa gerek ki bağımsız kaynaklarca işlenmiş, sonuçta her dizi KD değil malum. 6 adet başrol olsa dahi kriter "önemli rol" şeklinde olduğundan vicdan rahatlığıyla karşılanmadığını ifade etmem mümkün değil kendi adıma. Kriterin olduğu şekilde mümkün olduğunca düz olarak uygulanması ve yorum genişliğinin de maddenin tutulması yönünde kullanılması benim genel hareket prensibim, ancak bu elbette sadece şahsımı bağlıyor. Spesifik durumlara girdiğimizde, mesela lise dizileri veya az sayıda bölüm olması vs., genel bir prensip olarak iki durumun ortaya çıkmasından endişeleniyorum: 1) Kriterin yorumlanmasını sıkılaştırmak, kaynakların çevrimiçi olmayabileceği eski yapımlarda esasen kayda değer olan maddelerin silinmesine neden olabilir (ki bu zaten özel kayda değerlik kriterlerinin benim gözümde varlık sebebi). 2) İlgili bir kullanıcının olmadığı veya Türkiye hakkında olmayan maddelerde sistemik yanlılık sıkıntılarının baş göstermesine sebebiyet verebilir. @Aniladiguzel, yanlış anlaşılmaya sebebiyet verdiysem kusuruma bakmayın. Provoke etme gibi bir maksadınız olduğunu düşündüğümden kesinlikle değil, ancak herhangi bir durumda mesaj vs. yoluyla bir tartışmaya dair bilgilendirme olduğunda etik olarak bunu alan kullanıcının belirtmesi doğru bir uygulamadır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.47, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Selam, Seksen iki yüz kırk beş, Pragdon'a Mert Yazıcıoğlu sasında verdiğim cevabı da buraya bırakıyorum son kez çok uzadı bu konu hep aynı şeyleri yazıyorum:) Şimdiden iyi vikiler dilerim. "ansambl oyuncu kadrosu" dediğiniz uzun süreli diziler için geçerlidir. Örnek verdiğiniz maddede bile Lost ve Friends örneği verilmiş. Bunlar kaç sezon yayımlanmış? Bu yüzden bunu geçelim. Yukarıda yeterince belirttim fakat okunmamış tekrar kısa bir özet geçeyim izninizle:) Aşk 101 ise 8 bölümden oluşan 10 oyuncusundan 6 başrol diye gözüktüğü bir mini dizi. Bu yüzden sunduğunuz argüman Mert Yazıcıoğlu için geçerli değil. Keza İpek Filiz Yazıcı, Kubilay Aka ve Selahattin Paşalı için de aynı durum geçerli. O dizide Alina Boz, Pınar Deniz, Kaan Urgancıoğlu ve hatta az rolleri de olsa Bade İşçil ve Müfit Kayacan kayda değer oyuncular, daha evvel oynadıkları diziler uzun süreli ve başrolleri mevcut. 10 dakika gözüken Tuba Ünsal'ı saymadım bile. Özetle Aşk 101 dizisinde oynayan diğer oyuncuların maddelerinden bunu görebilirsiniz. Ayrıca maddede eklenen kaynaklar 8 tanesi 4ü "kim kimdir?" bunlar güvenilir değil. 4 röportaj bağımsız ve tarafsız değil. Ajansların tanıtım için yaptırdıkları röportajlar, kim kimdir? Bunları yukarıda açıkladım zaten clickbait yazılar. Sadece Aşk 101'de başrol oynadığı için de oyuncunun maddesi kayda değer olmuyor. İnternette gerekli aramaları da yaptığım zaman klasik magazin haberleri haricinde bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynaklar bulamadım. Eğer eklemek isteyen varsa eklesin fakat maddedekiler var sadece, hepsi de birbirinin aynısı. İleride Aşk 101 daha uzun soluklu olur ve televizyonda daha uzun süreli dizilerde olurlar o zaman kayda değer olabilirler en yukarıda saydığım 4 oyuncu fakat şu anda değiller.--Can Je suis là 12.45, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Kesinlikle, doğru söylüyorsunuz Sn. @Seksen iki yüz kırk beş. Yanlış anladığımı düşünmüyorum ama bir an "Acaba yanlış bir şey mi yaptım?" diye sorguladığımı söylemeden geçemeceğim :). İlginiz ve anlayışınız için çok teşekkür ederim, en derin saygılarımla. --aniladiguzel (mesaj) 12.52, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

@Pragdon, burası için görüş belirtebilir misiniz? --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 12.25, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın İlgili politikamız çok açık. Kendileri der ki; "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar KD'dir." Tek başlarına değil elbette. Kaynaklarla desteklenmesi gerekir. Mevut google aramalarında da kişinin Aşk 101'in ansambl oyuncu kadrosunda yer aldığı desteklenebiliyor. Bunun dışında magazin de olsa kaynaklar mevcut.--Pragdon^mesaj 12.33, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Bağımsız kaynaklarda yer alma, ödül vb. söz konusu olmamış. Elimizde yalnızca Aşk 101'deki oyunculuğu var, tek başına yeterli değil. İleride kayda değer olduğunda maddesi açılabilir. Birden fazla kayda değer yapımda kayda değer rolde oynamış olsaydı o zaman değerlendirebilirdik. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 12.47, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın İlgili politikalarda yazılanlar çok şeffaf ve açık. Yorumlanmaya mahal vermeyecek kadar hem de. Seksen 245 ve Pragdon’un görüşlerine katılıyorum. VP:ÖAY ve VP:KAHİN türünden birçok yoruma ise katılmıyorum maalesef. --Maurice Flesier^message 14.41, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Pragdon'a katılarak maddenin kalması gerektiğini düşünüyorum.--evrifaessa^mesaj 14.55, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Aynı dizide yer alan Mert Yazıcıoğlu için açılan adaylıkta da belirttiğim gibi, kayda değerliğini gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmamakta. Birkaç röportaj dışında (ki bunların da bağımsız olmadığını düşünüyorum) elle tutulur bilgi veren bir kaynak bulunmuyor ("X kimdir?" haberlerini saymazsak). Birkaç ay önce Köy Çeşmesinde E4024 tarafından Tuğçe Aral isimli bir manken (?) hakkında bir tartışma açılmıştı. Orada da belirttiğim gibi, magazinel içeriğe sahip haberler içerisinde ansiklopedik bilgi yoksa bunları kullanamayız. Evet, bu oyuncu şu anda popüler olan Aşk 101'de oynuyor; fakat bildiğiniz gibi, popülerlik kayda değerlik demek değildir. Başrolden ziyade, kadro ansambl olduğu için bu oyuncunun dizi için ne kadar önemli bir rolü olduğu sorgulanabilir ve ben kendi değerlendirmemi yaptığımda, VP:KİŞİ kriterlerinin bu oyuncu özelinde karşılanmadığını ve bununla birlikte bağımsız ve güvenilir kaynakların da yeterli olmadığını göz önüne alarak, kayda değerliğin şimdilik gösterilmemiş olduğunu ve silinmesinin daha doğru olacağını düşünüyorum. --justinianus 13.28, 5 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, Sn. @Justinianus. Konu dâhilinde en net ve en iyi şekilde açıklamayı, Sn. @Maurice Flesier tarafından yapıldığını düşünüyorum. Teşekkür ederim. Lütfen tekrar okuyunuz:

"İlgili politikalarda yazılanlar çok şeffaf ve açık. Yorumlanmaya mahal vermeyecek kadar hem de." --aniladiguzel (mesaj) 19.44, 5 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

@Aniladiguzel Kriterlerin maddede uygulanabilir olup olmadığını ancak yorum yaparak tespit edebiliriz. Ben de değerlendirmemde neden kriterlerin uygulanabilir olmadığını düşündüğümü açıkladım. Yorumladığım şey kural değil, kuralın uygulanabilir olup olmadığı. Bu demek değildir ki benim düşüncem doğru, sizinki yanlış. Benimki yalnızca farklı bir görüştür, takdir oylamayı kapatacak hizmetlinindir. Saygılarımla. --justinianus 19.59, 5 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Yani şu sanatçı maddelerinde niye bu kadar farklı yorumlar oluyor anlayamıyorum. Siyaseten mi beğenmiyoruz? Tanımıyoruzda ondan mı silinsin diyoruz? İlgili politikalarda yazılanlar çok şeffaf ve açık ise bu kafa karışıklığı neden? Bu kişi kalsın ama bu kişiden daha fazla Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olan kaç kişi silindi? Açıkçası bu kişi kalırsa silinenlerin ne günahı vardı diyede sorasım geliyor. --Muratero 20.36, 7 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, Sn. @Muratero. Yorumunuzdaki inisiyatif için teşekkür ederim. Gerçekten de, en temel bir şekilde konuyu anladığınız belli oluyor. Konu dâhilinde daha fazla açıklamasının pek bir gereği kalmadı; siz ve birkaç kişinin yorumunda "ilgili politikalarda yazılanların şeffaflığı ve açıklığı" söz konusu olmuştur: Buna rağmen hâlâ neden binlerce harften oluşan yazıların görüntüsü, kısmen "Neden?" diye düşündürüyor. Yorumunuz için tekrar teşekkür ederim. En derin sevgi ve saygılarımla. --aniladiguzel (mesaj) 21.54, 7 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 19.55, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Gaziantep Olay Fm Radyo

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bursa'daki Olay Grubu ile karıştırılmasın.--Nanahuatl^Efendim? 07.21, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 07.21, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Sadece şu kaynakta yer almış fakat web sitesinin kaynağı da Vikipedi :) -Talhaaisk^Dinliyorum? 14.11, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçe yerinde.--Can Je suis là 01.28, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçeye iştiraken…--Gonuldagi ^mesaj 00.50, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçe yerinde. Frekans bilgisi dışında bir bilgi tespit edilemiyor. --justinianus 12.11, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçe uygun.--evrifaessa^mesaj 17.53, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 19.58, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Mürşit (Yazılım)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 07.23, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 07.23, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Adaylık gerekçesine katılarak. -Talhaaisk^Dinliyorum? 14.21, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçe yerinde.--Can Je suis là 01.41, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Okullarda epey kullanılan bir yazılım olduğunu biliyorum fakat kayda değer değil.--Gonuldagi ^mesaj 00.52, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçe yerinde. Belki hızlı silme bile düşünülebilirmiş. --justinianus 12.22, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçe uygun.--evrifaessa^mesaj 17.54, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.52, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Penguenler Flüt Çalamaz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bilgi kaybı olmaması adına Sevim Ak maddesine aktarılabilir.--Nanahuatl^Efendim? 07.26, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Aktarılsın--Nanahuatl^Efendim? 07.26, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum İçeriğe de bakınca aktarmak mı yoksa silip şu ana kadar Sevim Ak maddesinde Kitapları başlığı altına konulmayan kitabı buraya yazmak mı daha iyi tam karar veremedim. Aktarılacak içerikte yok. Sonuçta içerik olarak KD değil, google da aratınca sadece satış ve tanıtım sitelerinden başka bir kaynak yok gibi. --Muratero 18.18, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Aktarılsın Kitabin adı ve çıkış tarihi maddenin kitaplar alt başlığına eklenebilir, giriş cümlesi, içindekiler, dış bağlantılar ve bilgi kutusunu eklemeye gerek yok. Bu maddede yazarın maddesine yönlendirdilerse yeterli.--Can Je suis là 01.37, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Aktarılsın Gerekçe yerinde. --justinianus 12.33, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 20.00, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Petar Markoski

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl^Efendim? 07.35, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 07.35, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Cover eserleri ile popüler olmuş sanırsam fakat bağımsız ve tarafsız kaynak bulamadım.--Can Je suis là 01.52, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçe yerinde. Hızlı bile silinebilirmiş. --justinianus 12.41, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin Kayda değer görünmüyor.--Dijkstra·ileti 21.43, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 18.29, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Bulut Gözlemcisinin Rehberi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kitabın yazarının dahi kayda değerliği belirsiz, net değil (maddede yazarı yanlış verilmiş). Kitapla ilgili bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Nanahuatl^Efendim? 07.37, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

~~Silinsin~~--Nanahuatl^Efendim? 07.37, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Maddenin yazarı TED konuşmacısı (https://www.ted.com/speakers/gavin_pretor_pinney) kayda değer gözüküyor. Maddeye de bulduğum haber kaynağını ekledim. Bazı düzenlemeler de yapıldıktan sonra kalmasında bir sakınca göremiyorum. (https://www.sabah.com.tr/yazarlar/cumartesi/akoz/2017/09/23/bulutla-gelen-sohret) -Talhaaisk^Dinliyorum? 13.59, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Maddenin İngilizce ismiyle arama yapmak yeterli. -Talhaaisk^Dinliyorum? 14.05, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

@Talhaaisk, TED konuşmacılarının kitaplarını kayda değer kabul eden yönergemizi gösterebilir misin? Yahut TED konuşmacılarını kayda değer kabul eden yönergemizi? Kitapla alakalı kaynaklar sunabilir misin? Sabah yazısında kitapla ilgili olarak "Bulut Gözlemcisinin Rehberi adlı kitabı basılır. Olayın "havailiği" göz önüne alınırsa gayet de iyi satar. Gavin, TED Konuşmaları'na davet edilir." ifadesi geçiyor yalnızca.--Nanahuatl^Efendim? 17.52, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

TED konuşmacılarının kayda değer olduğunu söylediğimi hatırlamıyorum.Yazarın yabancı kaynakları mevcut. Maddenin İngilizce ismiyle arattığınızda da bir çok kaynağa ulaşabilirsiniz bazılarını maddeye ekledim zaten, eğer tek sorun Sabah yazısıysa çıkartabilirsiniz. Kolay gelsin. @Nanahuatl -Talhaaisk^Dinliyorum? 18.22, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum kaynak yetersiz. --LogisticMaster (mesaj) 22.53, 31 Mayıs 2020 (UTC) Vikipedi'de en az 2 aydır (60 gün) üye ve en az 150 değişiklik şartları yerine getirilmediği için "silinsin", yoruma çevrilmiştir.--Can Je suis là 01.12, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

@LogisticMaster Beni yanlış anlamayın, sadece neye göre kaynakların yetersiz olduğunu merak ettim? -Talhaaisk^Dinliyorum? 23.28, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın. Maddedekilerin yanında iki kaynak da ben bırakayım: [38] [39]. Maddedeki özellikle NYT ve New Scientist kaynaklarıyla birlikte baktığımızda fazlasıyla yeterli. Elbette ki madde toparlanmalı. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01.34, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut.--Can Je suis là 01.59, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kalması yönündeki görüşlere iştiraken. --justinianus 13.03, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Superyetkin, kayda değer olduğu ispat edilmiş gözüküyor. Kapatılabilir sanıyorum ki.--Nanahuatl^Efendim? 18.24, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 20.02, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Batıya Doğru! (animasyon,1988)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok (sinema filmi olmadığını da belirtmeden geçmeyeyim).--Nanahuatl^Efendim? 07.41, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 07.41, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Adaylık gerekçesi yerinde. -Talhaaisk^Dinliyorum? 13.54, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçe yerinde.--Can Je suis là 02.33, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. --justinianus 13.10, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.53, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Ateş Fatih Uçan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Hakkında bağımsız ve yeterli kaynak bulunmuyor. "Ateş Fatih Uçan kimdir?" haberleri dışında bir şey göremedim. --Gonuldagi ^mesaj 23.07, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Sevgili @Gonuldagi, Akasya Durağı adlı dizide oynaması sebebiyle adına çıkan haberler mevcut. Ben diyorum ki, kayda değer bir yapımda uzun süre oynadığı için direkt olarak kd değil denemez. Bu SAS’ı açmanız iyi olmuş bu konunun açıklığa kavuşması açısından. İyi günler diliyorum. Baran Ahmet (mesaj) 23.20, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin "Akasya durağı" kadrosunu inceledim, kendisine gelene kadar bir sürü oyuncu görülüyor. Hemde tiyatro kökenli oyuncular da mevcut. Dizinin başrol oyuncusu değil ve ana karakter hiç değil. Ayrıca geçenlerde silinen Furkan Göksel adlı oyuncunun maddesi gibi. Tek dizide oynamak oyuncuyu kayda değer yapmaz. Zaten kaynaklara baktığım zaman kim milyoner olmak ister'e katıldığına dair bir haber ve çılgın sedat ile boks maçı haberi var o kadar. Diğerleri de "kimdir, necidir? klasik tanıtım yazıları, kayda değer değil.--Can Je suis là 02.48, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin VP:HS#M6. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 02.58, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin Aday gösteren olarak.--Gonuldagi ^mesaj 11.21, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Kaynaklar yetersiz. --aniladiguzel (mesaj) 15.58, 1 Haziran 2020 (UTC) (VP:OY kriterlerini karşılamadığı için yoruma çevrildi.--Gonuldagi ^mesaj 20.24, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçe doğru görünüyor. VP:KİŞİ ve genel KD kriterlerinin karşılanmadığını düşünüyorum. --justinianus 13.15, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.56, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Hidra (müzisyen)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Sayfanın kayda değerliği konusunda şüpheler var. -Talhaaisk^Dinliyorum? 23.22, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin -Talhaaisk^Dinliyorum? 23.23, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Maddenin tartışma sayfasını da buraya ekliyorum. -Talhaaisk^Dinliyorum? 00.09, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kayda değer. Baran Ahmet (mesaj) 23.32, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Neye göre kayda değer olduğunu açıklayabilir misiniz? @Baran Ahmet -Talhaaisk^Dinliyorum? 23.42, 31 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Eklenen kaynakların tamamı birincil kaynak, bağımsız kaynak yok. Kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Gonuldagi ^mesaj 00.46, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil.--Can Je suis là 02.51, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin Bağımsız kaynaklar bulunamıyor, VP:HS#M6. --[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 02.57, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin Sayın@Talhaaisk, Herkese teşekkürler son bir kez daha baktım gerekçeler doğrudur. Baran Ahmet (mesaj) 07.00, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Hızlı silinsin M6 Dr. Coal^mesaj 20.15, 1 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Madde kalabilir aslında. Rap müzik ile çok alakam olmasa da Hidra'nın Türkçe Rap kategorisinde en çok dinlenen şarkılardan olan Ölüme İnat şarkısı var. [40] En son geçen yaz dinlediğimde de 25 milyon falandı 50 milyona yaklaşmış. Yeni bir rapçi değil. Birkaç kaynak buldum ama yine de siz bilirsiniz. Kaynaklar:[41][42][43][44] — Bu imzasız yazı Berayldz (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

@Berayldz Gösterdiğiniz kaynaklar x kimdir tarzı kabul edilmeyen kaynaklardan oluşuyor, bu nedenle geçersiz. -Talhaaisk^Dinliyorum? 23.36, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Hızlı silinsin @Talhaaisk Başka da kayda değer bir kaynak gözükmüyor zaten. Ben de silinmesini düşünüyorum.— Bu imzasız görüş Berayldz (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Rap müzisyenlerinin kendi aralarındaki çatışmalar tarzı haberlerde ismi geçen, Onedio gibi güvenilir olmayan kaynaklarda işlenen birisi. VP:KİŞİ kriterleri de karşılanmamış durumda. --justinianus 13.19, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

[1] ttps://www.milliyet.com.tr/yazarlar/mehmet-tez/turkce-rockin-sonuna-geldik-6099736

[2] ttps://www.yenisafak.com/hayat/turkiyenin-ilk-rap-filmi-bircok-unlu-rapci-konuk-oyuncu-3539494

[3] ttps://www.sozcu.com.tr/hayatim/yasam-haberleri/rapci-sehinsah-gozaltina-alindi/

[4] ttps://www.milliyet.com.tr/cadde/sehinsah-ufuk-yikilmaz-ve-eski-esi-ceyda-yilmazer-davalik-oldu-6127196

[5] ttps://www.haberturk.com/eskisehir-haberleri/72033673-turkce-rapin-kalbi-esparkta-attieypiyo-sehinsah-anil-piyanci-ve-kubilay-karca-konserleri

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]