Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Alara Turan
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16.12, 15 Mayıs 2020 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Hakkında bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Kayda değerliliği şüpheli. Hep "x kimdir"li haberler ve klasik magazin haberleri. Bunlar da maddeyi kurtarmaya yetmiyor. Can Je suis là 17.35, 9 Mayıs 2020 (UTC)
Silinsin Aday gösteren olarak.--Can Je suis là 17.37, 9 Mayıs 2020 (UTC)- Silinsin Son dönemlerde televizyonlarda yayınlanan diziler, programlar olsun, sinema filmleri olsun... bunlarda yer alan kişiler bizzat kendileri haber sitelerine ısmarlama "X kimdir?" tarzı haberler yaptırmaya başladılar. Böylece maddesini açmak isteyenlerin ellerine "kaynaklarda bilgi mevcut" argümanı geçiyor. Eğer bu kişiler, VP:KİŞİ kriterlerini karşılıyorlarsa belki bu kaynaklardan istifade ederek madde oluşturabiliriz. Ama kriterler karşılanmıyorsa o zaman bu kaynaklar diye maddelerinin burada kalmalarına müsaade etmemeliyiz diye düşünmekteyim. Bu nedenlerle, kişinin kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı kanaatinde olduğum için silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --justinianus 12.57, 10 Mayıs 2020 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik potansiyelini şu an için taşımıyor, Birsu Demir'le aynı durumda gibi. İleride neler olacağı belli olmaz tabi, o zaman kaynakların niteliği farklı olabilirse projede tutabiliriz.--Kingbjelica (mesaj) 23.25, 10 Mayıs 2020 (UTC)
- Görüldüğü kadarıyla klasik olan "kimdir?", "boyu kaçtır?" gibi PR görünümlü içeriklerde ismi geçiyor. Kriterleri sağlamadığı kanaatiyle kayda değerlikten silinsin. chansey mesaj? 23.57, 10 Mayıs 2020 (UTC)
Yorum Maddenin ötesinde "kimdir?", "boyu kaçtır?" vs içerikler PR dan çok arama motorlarında daha fazla görüntülenme çekmek için yapılan google seosunu kandıracak şekilde şeyler. Çok izlenen diziler olsun sınavlar olsun haber siteleri bunları kullanarak görüntülenme sayılarını artırıyor. Bence bu durum haber sitelerinin PR dana daha çok haber sitelerinin güvenirliğinin zedeliyor. Haber sitelerinin özellikle Türkçe haber sitelerinin bu durumu bence tartışılmalı.--Orfur (mesaj) 02.27, 11 Mayıs 2020 (UTC)
- Bunu en güvenilir diyebileceğimiz basın organları dahi yapmakta malumunuz @Orfur ve düşüncenize katılıyorum. Tek kalemden (muhtemelen ajanstan) çıkmış metinler olduğu gibi yayına veriliyor bu durum bende PR etkisi yaratmakta. Daha önceleri de bahsedilmişti, kayda değerlik için tek başına yeterli görülmüyor keza yüzeysel bilgi veriyor. chansey mesaj? 02.39, 11 Mayıs 2020 (UTC)
- @Chansey haklısınız insanda kötü bir etki uyandırıyor ama bunların amacı PR yapmk değil gazeteye görüntülenme getirmek. Hepsinin aynı kalemden çıkmış gibi görünmesinin nedeni de "SEO Uzmanları" tarafından yazılmaları. İnternet gazeteleri PR yapalım ajansla anlaşalımdan çok Google algoritmasına çökelim şeklinde çalışıyorlar. Bence Türkiye vikipedisi olarak bu Türk internet siteleri hakkında bir politika oluşturmalıyız. Ben şu an araştırma aşamasındayım.--Orfur (mesaj) 02.46, 11 Mayıs 2020 (UTC)
- Bu noktada müsadenizle bir hususu aydınlatmak istiyorum, sizinle bu içeriklerin kayda değerlik sağlamadığı hususunda hemfikiriz değil mi @Orfur? chansey mesaj? 02.47, 11 Mayıs 2020 (UTC)
- Tabiki kayda değer değil. Benim düşüncem şu şekilde bu internet gazeteleri 3 tane daha tıklanma alabilmek için kırk takla atan şaklabanlar. Bu gerçek doğrultusunda hiç bir madde de bu gazeteler kaynak kabul edilmemeli ancak bazı şeyler içinde bunlara gerek var. --Orfur (mesaj) 02.53, 11 Mayıs 2020 (UTC)
- Açıklama için teşekkür ederim. Araştırmanızın sonuçlarını açıklamanızı bekleyeceğim. chansey mesaj? 02.55, 11 Mayıs 2020 (UTC)
- Tabiki kayda değer değil. Benim düşüncem şu şekilde bu internet gazeteleri 3 tane daha tıklanma alabilmek için kırk takla atan şaklabanlar. Bu gerçek doğrultusunda hiç bir madde de bu gazeteler kaynak kabul edilmemeli ancak bazı şeyler içinde bunlara gerek var. --Orfur (mesaj) 02.53, 11 Mayıs 2020 (UTC)
- Bu noktada müsadenizle bir hususu aydınlatmak istiyorum, sizinle bu içeriklerin kayda değerlik sağlamadığı hususunda hemfikiriz değil mi @Orfur? chansey mesaj? 02.47, 11 Mayıs 2020 (UTC)
- @Chansey haklısınız insanda kötü bir etki uyandırıyor ama bunların amacı PR yapmk değil gazeteye görüntülenme getirmek. Hepsinin aynı kalemden çıkmış gibi görünmesinin nedeni de "SEO Uzmanları" tarafından yazılmaları. İnternet gazeteleri PR yapalım ajansla anlaşalımdan çok Google algoritmasına çökelim şeklinde çalışıyorlar. Bence Türkiye vikipedisi olarak bu Türk internet siteleri hakkında bir politika oluşturmalıyız. Ben şu an araştırma aşamasındayım.--Orfur (mesaj) 02.46, 11 Mayıs 2020 (UTC)
- Bunu en güvenilir diyebileceğimiz basın organları dahi yapmakta malumunuz @Orfur ve düşüncenize katılıyorum. Tek kalemden (muhtemelen ajanstan) çıkmış metinler olduğu gibi yayına veriliyor bu durum bende PR etkisi yaratmakta. Daha önceleri de bahsedilmişti, kayda değerlik için tek başına yeterli görülmüyor keza yüzeysel bilgi veriyor. chansey mesaj? 02.39, 11 Mayıs 2020 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılarak. Dr. Coalmesaj 02.33, 11 Mayıs 2020 (UTC)
- Silinsin sadece iki dizide oynamış üstelik kısa süreli bunlar kişiyi kaydadeğer yapmaz. Baran lakabımEvet dinliyorum 02.47, 11 Mayıs 2020 (UTC)
- @Vikiçizer, @Superyetkin, bu dahil, birçok tartışma kapatılacak seviyeye gelmiş, bakarsanız sevinirim :)--NanahuatlEfendim? 23.09, 14 Mayıs 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.