Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Berrak Kurtuluş

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 21.12, 4 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Berrak Kurtuluş

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

kayda değerlik Robingunes 09.03, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Kalsın rektör olması ve içeriği kaydadeğer olmasına yeterdir.--Sarv^Sarv 09.08, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Rektör olması nedeniyle kd. --Kemalcan (mesaj) 09.43, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın, zira rektör.--Vito Genovese 10.01, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Rektör olmak doğrudan kayda değerlik sağlamamaktadır. Gedik Üniversitesi gibi basit bir üniversitenin yöneticiliğini yürütmüş. Kayda değerlik şartlarını sağlamamaktadır.--Visnelma (mesaj) 11.35, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın rektör kendisi, yorumlar yerindedir. Diyot 11.50, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın --Victor Trevor (mesaj) 12.07, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın Rektör olması nedeniyle--Kadıköylü^mesaj 17.20, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Hızlı kalsın. 5200+ öğrencisi olan (önemli) ve akredite bir üniversitenin rektörü olarak VP:AKADEMİSYEN doğrultusunda kayda değerdir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.26, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba @Seksen iki yüz kırk beş. Merakımdan soruyorum genelde SAS'larda

Silinsin,

Hızlı kalsın,

Kalsın şablonlarını hiç kullanmıyorsunuz. Sebebi nedir? Robingunes 19.42, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

YorumÜniversitenin kalitesini öğrenci sayısı değil nitelikleri belirler. Okulun bölümlerinin puanı çok düşük örneğin. İyi üniversiteler arasına girdiğine dair bir bulgu yok. Bu yüzden 6. ölçütü sağlamamakta.--Visnelma (mesaj) 19.39, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

@Robingunes, şurayı inceleyebilirsiniz, bu gibi şablonların oylama kültürü oluşturabileceğine ve özellikle yeni kullanıcıları SAS'ta argüman üretmekten ziyade "oy vermeye" sevk edebileceğine inanıyorum.

@Visnelma, yönergemizde "kalite" ile ilgili herhangi bir ibare bulunmamakta. "Önemli" ifadesi geçmekte ki ben bunu "tabela üniversitesi" diye tabir edebileceğim kurumları dışlamak için konulmuş bir ibare olarak yorumluyorum. Gedik Üniversitesinin kalitesi üzerinden konuşacak olursak haklı olurdunuz, ancak "tabela üniversitesi" olarak nitelediğim klasmana girmiyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.54, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Rektörlüğünden dolayı kalsın oyu veren vikipedistler için açıklama yapmak istedim; Madde 6 Rektörlük kriterlerini karşılamıyor. Rektörlüğünü yaptığı üniversite önemli ve akredite bir üniversite değil. Akredite listesi için: akredite 2020 listesi Ancak Yükseköğretim Kurulu Üyeliği yapmış kendisi. Bu görev kişiyi kayda değer yapmaya yeter diye düşünüyorum. İyi çalışmalar. --Birazdangelicem^Msj 20.17, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Üyelik yaptığını kaynakla belirtebilir misiniz?--Visnelma (mesaj) 20.32, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

YÖK'ün listesinde yer alan her üniversite akreditedir. Bilginize --Kemalcan (mesaj) 20.37, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

YÖK atama haberini kaynaklar içine ekledim Visnelma. iyi çalışmalar --Birazdangelicem^Msj 20.48, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Çok fazla kayda değerliği yok. Silinmesi taraftarıyım.176.234.230.225 02.54, 4 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.