Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Atam izindeyiz
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.51, 21 Eylül 2021 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddenin ( içeriksel açısından ) kayda değer olduğunu düşünmüyorum, bir söylem, bir alt kültürü temsil edecek ideolojik taraftan çok madde bir başka akademik olmayan tanımlar doğrultusunda hazırlanmış. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.39, 20 Eylül 2021 (UTC)
Hızlı silinsin Ayda gösteren olarak. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.40, 20 Eylül 2021 (UTC)
buraya gelmeden önce hızlı silinmesi için işaretlenmişti. yukarıdaki gerekçelerden de, ideolojik bir yaklaşım olduğunu düşünmemek elde değil. makale ve tez yazılacak bir konu olduğu ve kayda değer olduğu kuşkusuz. --kibele 20.43, 20 Eylül 2021 (UTC)
- kalsın. — Hedda Gabler (mesaj) 22.07, 20 Eylül 2021 (UTC)
Yorum KD'liği konusunu inceleme fırsatım olmadı öncelikle ama prosedürün işleyişi konusunda bir iki yorumum olacak. Öncelikle bu madde otomatik onaylı bir kullanıcı tarafından aylar önce açılmış ve üstüne bir devriye tarafından değişiklik yapılmış. Bu tür bir madde topluluğun önüne getirilmeden apar topar HS ile silinemez. HS'lerde bu türden maddeler yok çünkü. Fakat aday gösteren kişinin mantığı şu: "zaten HS gerekmediği durumlarda hizmetlilerimiz işlemi geri alıp bize SAS gerektiği konusunda not düşüyorlar". Bu ifadeler bizzat kendisine ait ve bunu Vikipedi:Şikâyet#Kullanıcı:Vikipolimer başlığı altında görebilirsiniz. VP:BBB türünden başka bir vak’a İncilay Şahin'de yaşandı. Aynı kişi kayda değerliği tartışmaya bile açık olmayan bir maddeyi HS ile etiketledi. SAS'ları kapatan ve HS'leri düzenli kontrol eden hizmetlilerin bu kullanıcıya işlerin nasıl döndüğünü anlatması gerekiyor zira ısrarla aynı yanlışları sürdürüyor. Sevgiler. --Maurice Flesier message 22.28, 20 Eylül 2021 (UTC)
- tam olarak içerik üzerine yorum yaptım zaten. Bunları robotlar değil bizzat bir kullanıcı yapıyorsa, adınıza atıf yapılması da doğal olacak takdir edersiniz ki. Daha önce de ifade ettim. Sizin davranışlarınız konusunda bir sıkıntı katiyen görmüyorum. Bilakis, kibarlığınız ve anlayışınızı takdire şayan buluyorum. Gerçek ve endişe verici boyutlardaki sıkıntı sizin değişiklik ve katkılarınızda. Kolaylıklar polimer. --Maurice Flesier message 23.17, 20 Eylül 2021 (UTC)
- Hızlı silinsin Öncelikle maddeye baktığım zaman 2 numaralı kaynak ile girilen içeriğin birbiriyle bağlantısı olmadığını görüyorum Y-CHP özüne dönsün şeklinde bir kullanımı bulunmamakta. Madde akademik yaklaşımdan çok yorum gibi görünüyor. Beynelmilelbt (mesaj) 23.32, 20 Eylül 2021 (UTC)
Hızlı kalsın Maurice Flesier'in gerekçelerine katılarak. Bu SAS işi beni yoruyor ve yeni maddeler yazmadan alıkoyuyor. Onun yerine burada savunma hazırlıyorum. Üzülüyorum açıkçası. (Mereyü (mesaj) 01.12, 21 Eylül 2021 (UTC))- Hızlı kalsın Maurice Flesier'in görüşlerine aynen katılıyorum. Diyot 06.14, 21 Eylül 2021 (UTC)
- Hızlı kalsın. Ad hominem yorumları terk edelim, iyi niyet varsayalım @Kibele.--Kadıköylü Mesaj 06.25, 21 Eylül 2021 (UTC)
- Hızlı kalsın Dillere pelesenk olmuş, objeler üzerinde sıkça kullanılan bu ifade kayda değerdir. İlk çıkışından başlayarak bir araştırma tezi, kitap bile yazılabilir... Sevgiler. --Assyrtiko (mesaj) 08.32, 21 Eylül 2021 (UTC)
- Hızlı kalsın Kayda değer olduğu şüphesiz. ×Elvorixmesaj 10.31, 21 Eylül 2021 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.