Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İlave Tv
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Uğurkentmesaj 20.04, 17 Nisan 2020 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
KD etiketiyle duruyor. Tartışılması iyi olur. Electromotivemail 15.56, 2 Nisan 2020 (UTC)
kaynaklar var, kayda değerliğini göstermeye yetebilir. --kibele 16.07, 2 Nisan 2020 (UTC)
Yorum Madde kanalı mı anlatacak, kişiyi mi, bir karar verilse güzel olur. Elbette bir kişinin oluşturduğu Youtube kanalı konu ediliyorken bu durum biraz daha karmaşık olabilir, bir çeşit "şahıs işletmesi" yapısı gibi. Gelgelelim, bu bağlamda şöyle bir değişiklik yaptım, ilgililerin bilgisine. Ayrıca, hızlı bir Google taraması ile kayda değer görünüyor. Ne var ki detaylıca bakmadım. Dr. Coalmesaj 16.10, 2 Nisan 2020 (UTC)- Yorum Kanalın abone sayısı günümüz itibarıyla 326 bin kadar. Çok sayıda kanal zaten bu abone civarlarında ve Ruhi Çenet'in yaklaşık 4.62 milyon abonesi olmasına rağmen kendi sayfası kayda değer olmamasından dolayı defalarca silinmiş. Youtube içerisinde bilindik birisi kayda değerlik yüzünden silinmişse İlave TV'yi kayda değer yapan pek bir şey olmadığı kanaatindeyim.--Electromotivemail 16.29, 2 Nisan 2020 (UTC)
- Yorum Bence abone sayısı değil siyasi olarak gündeme gelme önemli. İlave Tv bu kriteri fazlasıyla karşılıyor.--88.230.153.98 07.22, 3 Nisan 2020 (UTC)
Silinsin Kayda değerlik için elde tutulacak bir kaynak hakikaten yok. Var olan haberlerin niteliği ve içeriği de zayıf. Kayda değerliği birkaç haberde geçmeye veya abone sayısına indirgeyemeyiz. You tube ekseninde, daha fazla kaynak olan birçok madde silindi.--Kingbjelica (mesaj) 11.22, 3 Nisan 2020 (UTC)- Silinsin Son fikrim sayfanın silinmesi yönünde.--Electromotivemail 11.45, 3 Nisan 2020 (UTC)
- @Kingbjelica, haber arama sonuçlarına bakabilir misin? Kaynaklar var gibi.--NanahuatlEfendim? 18.12, 3 Nisan 2020 (UTC)
Kalsın Üzerinde çalışmalar yapılmış, şu anki hâli kayda değer görünüyor. Bunun dışında da kullanılabilecek kaynaklar var gibi. --ravages 17.39, 4 Nisan 2020 (UTC)- Silinsin VP:INTERNET, Şurada yazdığına göre bir içeriğin kayda değer olması için "birçok kere ayrıntılı yazı yazılmış olmalı." Kaynaklara baktığımda bu yönde bir şey yok. Bir olaya alakalı ve Bir de muhabirinini ya da başkasının bir kitabının satış sayfalarındaki linki. Tabi sadece maddedeki kaynaklar üzerinden bakamam. Birçok kişi bunun hatasına düşüyor. Haber sitelerinde kaynak aradım ama, kayda değer bir içerik bulamadım. Sayfayı duydum ama içerik bulamıyorum. Araştıran arkadaşlar bulabilirse değiştiririm.--Murhinileti 22.17, 5 Nisan 2020 (UTC)
- Akademik, ödül vs. bir şeyde yok. İnternette çıkan kaynaklar, zaman aralığı bakımından detaylı baksam da madde de belirtilebilen olay ilişkin sadece.--Murhinileti 22.25, 5 Nisan 2020 (UTC)
- Kalsın Bağımsız ve tarafsız kaynaklar eklenerek madde KD hale getirilmiş. Emeklerinize sağlık. Görüş değiştirildi.--Can Nystaléos 23.35, 9 Nisan 2020 (UTC)
- Yorum @Superyetkin, @Mskyrider veya @Uğurkent kapatilabilir artik saniyorum ki. Baska yorum da gelmiyor, sizler degerlendirip yazilanlari kapatabilirsiniz istiyorsaniz.--Can Je suis là 12.17, 10 Nisan 2020 (UTC)
- Silinsin KD'liğini ispat edecek kaynak göremiyorum. Kaynaklar Arif Kocabıyık ile ilgili. Madde içeriği de öyle. Maddede İlave TV'den çok Arif Kocabıyık bilgisi geçiyor. Üzerinden yapılan bir çalışmaya falan da denk gelmedim.--Pragdonmesaj 09.32, 11 Nisan 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.