Vikipedi:Seçkin madde incelemesi/Dolmabahçe Sarayı
Araçlar
Eylemler
Genel
Yazdır/dışa aktar
Diğer projelerde
Görünüm
Vikipedi, özgür ansiklopedi
- Bu, bir seçkin madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- İnceleme tamamlanmış ve madde, seçkin madde statüsünden ihraç edilmiştir.--Khutuckmsj 23.40, 29 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
- 2007 yılında seçkin madde seçilmiş. Ancak madde de koca koca paragraflarda kaynak kullanımı yapılmayan yerler çok fazla. Maddenin kapsamlı bir şekilde yeniden elden geçirilmesi şart. Bu haliyle seçkin madde olmasının imkanı yok.Sait* 17.07, 29 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
- Çıkartılsın Özellikle kaynaksız paragraflar çok fazla. 31 adet kaynak var, zaten bu sayıya baksak bile belli oluyor seçkin madde için yetersiz olduğu (henüz hazır olmadığını düşündüğüm Anıtkabir maddesinde an itibarıyla 201 bu sayı). Eksik kısımlar da var, mesela saat kulesinden bahsedilmemekte, Atatürk'ün vefat ettiği odaya değinilmemekte vs. Seçkin madde olacak durumda olduğunu düşünmüyorum.--NanahuatlEfendim? 19.31, 29 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
- Çıkartılsın Seçkin madde seçilme tartışmasına baktım, iyi-güzel madde denilerek seçkin yapılmış. Sayfayı incelediğimde görsel açıdan doyurucu olsa da hem kaynak açısından yetersiz hem de sahip olduğu tarihi -tarihçe kısmı uzun olmasına rağmen- tam anlamıyla yansıtamadığını (SAİT71'e katılarak) düşünüyorum. Henrymorgan92 (mesaj) 20.13, 29 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
- Kesinlikle çıkartılsın. Bu da ilk SM'lerimizden (5. seçilenmiş) ve maalesef o dönem seçilen çoğu maddedeki sorunları paylaşıyor. Şu an yazılsa orta hâlli, belki ancak B sınıfı kabul edebileceğimiz bir madde. Kaynaksız paragraflar önemli bir sorun. Ancak bunun yanında Dolmabahçe Sarayı gibi bir yapı için kesinlikle çok yetersiz bir kapsama sahip. Zaten boyut olarak tarihsel süreçte çok daha önemsiz olan Sarayönü Camii maddesiyle karşılaştırılabilecek hâlde. Nanahuatl bazı eksikliklerinden bahsetmiş, bunun yanında müze olarak kullanımı hiç detaylandırılmamış, 1984'ten sonra herhangi bir bilgi verilmemiş, ki buna yakın siyasi tarihte oynadığı rol de dâhil. Koruma ve restorasyon çalışmalarına hiç değinilmemiş. Sırf mobilyaları tez konusu olmuş bir kültürel mirastan bahsediyoruz. Eli yüzü toparlanarak belki KM seviyesine yaklaştırılabilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.26, 29 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
- Bu, bir seçkin madde incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.