Vikipedi:Seçkin madde adayları/Saka Kuşu (tablo)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--LostMyMind (mesaj) 10.33, 28 Nisan 2023 (UTC)

Saka Kuşu (tablo)

İngilizce hali hazırda seçkin madde statüsünde bire bir çevirisini yaptım. Mustafa MVC 00.20, 16 Şubat 2023 (UTC)

Haberdar etmek için sesleniyorum @St. Doggo, @Beşiktaşlı48 Mustafa MVC 00.23, 16 Şubat 2023 (UTC)

Destek Ellerinize sağlık oldukça iyi bir madde olmuş. Bununla birlikte Carel Fabritius maddesini de yazarsanız tam olur:) Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 09.29, 16 Şubat 2023 (UTC)

Teşekkür ederim, bu arada Carel Fabritius maddesi yazıldı. Mustafa MVC 14.50, 16 Şubat 2023 (UTC)

Destek Harika olmuş. Âfâkî  ^💬 15.17, 16 Şubat 2023 (UTC)

Destek Emeğinize sağlık, son derece başarılı bir çalışma olmuş. MRTFR55 (mesaj) 11.41, 18 Şubat 2023 (UTC)

@LostMyMind sis notu rica edebilir miyim? Mustafa MVC 21.14, 22 Şubat 2023 (UTC)

• Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Çok fazla iç bağlantı atlanmış. Girişte saka kuşu maddesine dahi bağlantı yok :) Vinci, Rafaelo (Raphael diye yazılmış, dikkat) gibi birçok bağlantı verilmemiş. Verilebilirlerse iyi olur. Bununla birlikte madde, tablodan ziyade saka kuşunun sanattaki kullanımını falan anlatmış ki olmaması lazım. Maddemizin konusu tablo. Bunların, o kuş maddesine aktarılması gerek. Sanatçı biyografisi dahi vardı, kaldırdım.--Nanahuatl^? 07.53, 3 Mart 2023 (UTC)

  İç bağlantılardan bahsettiğin saka kuşunu ekledim ayrıca ismi de düzelttim. İç bağlantılarla ilgilenmeye de devam edeceğim. Maddeyi İngilizce sürümünden çevirdiğim için herhangi bir paragrafı atlamadım. İngilizce maddenin geçmişini incelemek tam olarak neden sanatçı biyografisi ve saka kuşunun sanatta etkisine dair bir sebep bulabiliriz. Benim aklıma gelen en temel sebep tek başında kayda değer olmamaları olabilir. Sanatçı bazında maddede yer alması tartışmaya açık bir mesele olsa gerek. Gene de müdahale ettiğin için teşekkürler @Nanahuatl. Mustafa MVC 15.47, 11 Mart 2023 (UTC)

• Maalesef ciddi çeviri sorunları var. Yer yer direkt anlaşılmıyor, yer yer anlaşılsa da çok tutuk ve VP:SMK'yi karşılamaktan epeyi uzak bir dil mevcut. Örneğin:
  • "Hoş bir ötüşü olan yaygın ve renkli bir kuş olan saka, popüler bir evcil hayvandı ve yüksük büyüklüğünde bir kova suyu kaldırmak gibi basit numaralar öğretilebilirdi."
  • "Saka kuşu Avrupa, Kuzey Afrika, Batı ve Orta Asya'da yaygın ve yaygın bir tohum yiyen kuştur." "yaygın ve yaygın"? Tek bir okumayla bunun anlam ifade etmediği görülebilirdi...
  • "Resmin Hollandaca başlığı, kuşun bu geleneğe atıfta bulunan takma adı puttertje'dir ve kuşun eski bir Norfolk adı olan "draw-water"ın küçültülmüş bir karşılığıdır." - Hollandaca ismin, Norfolk bölgesinde kullanılan yerel isme benzediğine dair bu gözlemi anlamak için İngilizce Vikipedi'ye bakmam gerekti... Türkçede bir anlam ifade etmiyor.
  • "Stone-Ferrier'in bunun bir zamanlar bir pencere pervazının parçası olabileceği varsayımı, kısmen resmin yoldan geçenlere tünemiş gerçek bir kuş izlenimi vermesine dayanmaktadır ki bu da yükseltilmiş bir konumla tutarlıdır."
  • "Yukarıda parlak renklerin cesur vuruşları ve aşağıda daha donuk renklerin daha hafif dokunuşları da görsel etkiyi vurguluyor." "Bold stroke" cesur vuruş demek değil...
• Bunları sadece örnek olarak sunuyorum, bunlarla limitli olduğu düşünülmesin lütfen. Lütfen ya çeviri maddeleri getirmeden önce defa defa okuyarak anlamlı ve akıcı olduğundan emin olalım, ya da daha da iyisi Türkçe kaynaklarla özgün içerikler üretmeye odaklanalım... @Nanahuatl ile bunu defalarca anlatmak açıkçası yorucu bir hâl almış durumda. Bu maddenin seçkin olabilmesi için en az iki kere baştan aşağı okunup İngilizcesiyle karşılaştırmalı olarak anlatımının ve çeviri hatalarının düzeltilmesi gerekiyor. Bunun SMA'ya getirilmeden yapılması gerekiyordu. Dolayısıyla direkt olarak karşıyım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.37, 3 Mart 2023 (UTC)

  Listelediğin çeviri sorunlarını düzelttim @Seksen iki yüz kırk beş. Bahsettiğin gibi bunlarla limitli olmama ihtimali doğrultusunda tekrar inceleme yapacağım. Kendi yazımı okudukça bana mantıklı gelmesi doğaldır. Dışarıdan birinin saçma olduğunu görebilmesi çok daha kolay. Bu yüzden gözüne batanların hepsini paylaşman oldukça yapıcı olur. Mustafa MVC 16.14, 11 Mart 2023 (UTC)

  @Mustafa MVC: Hepimiz burada gönüllüyüz, zamanında çeviride benzer sorunlar yaşamış biri olarak da dürüstlük borcum olduğunu düşünüyorum. Tüm hataları getirecek olsam maddenin yarısını burada listelemem gerekir doğrusu. Evet, kendi çevirisini okuduğunda insanın sorunları görmesi her zaman kolay değil. Ancak "yaygın ve yaygın" gibi temel hataların görülmesi tek bir okumayla olacak iş, dolayısıyla bunların kalması bana düzgün bir okuma yapılmadan getirildiğini gösteriyor. İlk okumada basit hatalar giderilir, üzerine de maddeden soğuma, "demlenme" zamanı bırakılır ve ikinci bir okuma yapılırsa genelde yeterli bir seviyeye ulaşıyor. Yalnızca ufak hatalar olduğunda zaten düzeltiyoruz okurken. Şu anda ne yapılması gerektiğini belirttim, bunu yaptığında pingleyebilirsin ve baştan okuyup geri dönüşte bulunurum. Ancak burada cümle cümle çeviri düzeltmesi yapmamız da sürdürülebilir değil takdir edeceğin üzere.

  Ha seçkin madde yazımı çeviriden ibaret de değil, şurada görebilirsin ki bunun da bir tık üzerine çıkılması, kaynakların incelenmesi ve orijinal maddede eksik varsa bunların da giderilmesi gerekiyor. Ancak bu bir sonraki aşama. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.59, 12 Mart 2023 (UTC)

• Karşı K:Seksen iki yüz kırk beş'in dile getirdiği noktaları ben dile getirmeye çekinir oldum ne yazık ki. Kendisi benden önce dedi, ben de katıldığımı belirteyim. Tablo maddelerinde benim görebildiğim kadarıyla genel de bir sıkıntı varmış, bilmiyordum: tablonun dışında birçok ilgili içerikten bahsedilmesi... Sanatçı biyografisi, temanın diğer kullanım alanlarından falan da bahsediliyormuş. Vikipedi'nin özelliği zaten ansiklopedik konuların kendi maddelerinde işlenmesi. Aynı biyografiye sanatçının eserlerini konu alması gereken her bir maddede yer verilmesi anlamsız kaçıyor. Her neyse, iki temel gerekçeden ötürü ben de kriterleri karşılamadığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^? 17.07, 3 Mart 2023 (UTC)

Maddenin seçkin madde olması yönünde olumlu görüş bildiren K:Beşiktaşlı48, K:Afakii ve K:MRTFR55, yukarıdaki görüşlerle ilgili diyeceğiniz bir şey var mıdır? Yoksa görüşlerinizi sürdürüyor musunuz?--Nanahuatl^? 05.17, 9 Mart 2023 (UTC)

Kısmi destek @Nanahuatl, Çeviri ve okunabilirlik konusundaki sıkıntıların hallolması durumunda maddeyi destekliyorum. MRTFR55 (mesaj) 17.19, 9 Mart 2023 (UTC)

Listelenen çeviri hataları ve maddeden bağımsız konular ile ilgili sorunlar giderilmiş durumdadır. (İlgilsiz konular nanahuatl tarafından kaldırıldı.) Çeviri ile ilgili tespit ettiğiniz sorunları belirtirseniz sevinirim @Nanahuatl @MRTFR55. Teşekkürler. Mustafa MVC 16.21, 11 Mart 2023 (UTC)

Mesele çevirinin iki değişiklikle "kontrol edilmesi" değil. Mesele, kaynakların kontrol edilerek onlara uyumlu bir metin ortaya çıkıp çıkmaması. Çeviri işleri, zaman isteyen, üzerinden tekrar tekrar geçilmesi gereken işler. Yukarıda verilenler için "bunları sadece örnek olarak sunuyorum, bunlarla limitli olduğu düşünülmesin lütfen" denilmiş, ancak düzeltilenler yalnızca bunlar. Nanahuatl^? 05.13, 12 Mart 2023 (UTC)

 SİS notu: Maddenin SM seçilmesi yönünde bir fikir birliği şu an yok, aday gösteren kullanıcı da engelden dolayı düzeltme yapamayacağı için adaylığı sonlandırıyorum. --LostMyMind (mesaj) 10.33, 28 Nisan 2023 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.