Vikipedi:Seçkin madde adayları/Margaret Thatcher
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--ahzaryamedileti 15:36, 8 Kasım 2012 (UTC)
Maddede gösterilmesi istenen tüm kaynakları tamamladım, geliştirdim, kırmızı bağ da kalmadı. Filanca→ 20:43, 2 Eylül 2012 (UTC)
Destek Ellerine sağlık. Seçkin madde olabileceğini düşünüyorum. Mimar77 (mesaj) 03:43, 3 Eylül 2012 (UTC)- Destek Güzel olmuş. Azadagaoglu (mesaj) 16:12, 5 Eylül 2012 (UTC)
- Destek Teşekkürler, başarılı bir çalışma olmuş. Son kırmızı bağlantıyı da ben mavileştirdim. --Ermangg 12:02, 6 Eylül 2012 (UTC)
- Destek Gayet başarılı ve titiz bir çalışmanın sonucu olmuş bu madde. Seçkin madde olmaya yakışır. VikiSever (mesaj) 07:49, 8 Eylül 2012 (UTC)
Karşı Madde üzerinde çok emek harcandığı belli; tebrik ediyorum. Yalnız bu uzunluktaki bir madde için giriş bölümünün fazla kısa olduğu kanaatindeyim. Kaliteli madde olan en.wiki maddesi bile daha uzun bu açıdan. Geliştirildiğinde hemen oyumu geri çekeceğim elbette.--Vito Genovese 12:55, 15 Eylül 2012 (UTC)
Yorum Seçkin maddenin belli bir uzunlukta olması, konuyu kapsamlı olarak ele aldığının göstergesi olarak ele alınabilirse de, maddenin giriş bölümünün uzun olması gerektiğine dair yazılı bir kural yok. Olmaması da lazım, zira bir maddenin giriş bölümü, o maddenin önemli kısımlarının iyi bir özetini oluşturmalı, öte yandan iyi bir özetin ne uzunlukta olacağının da belli bir kuralı olamaz, bu ele alınan konuya göre değişir, maddenin uzunluğu ile orantı dahi kurulamaz. En iyi özet, bir konunun önemli noktalarını kısaca verebilendir. Oysa maddede ansiklopedik bilgi taşıyan tüm ayrıntılara girip uzatabilirsiniz. Özetin uzun olması, kalite göstergesi değil, bilakis, iyi yapılmamış bir özet olduğunu dahi gösteriyor olabilir. Nitekim (maalesef) her konuda kendimize rehber aldığımız İngilizce Vikipedi'de şu örneklerde seçkin maddelerin giriş kısımları, bizim Thatcher maddesi kadar hatta daha kısa, madde uzunlukları ise karşılaştırılabilir düzeyde (özellikle biyografilerden örnek seçtim): [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] Thatcher maddesinin girişi, bu kişinin hayatının özetini bence başarıyla veriyor. Değinilmesi gereken önemli noktalara değinilmiş, sıkıcı değil, bilakis, okuyucuyu maddenin geri kalanına çekiyor. Thatcher'ın İngilizce Vikipedi maddesindeki girişin daha uzun olması, onun daha iyi olduğunu göstermez, o maddenin kaliteli madde olamamasının nedenlerinden biri, bizim Vikipedi maddesindeki kadar dikkatli yazılmamış olması da olabilir. Bunlara rağmen giriş kısmına eklenmesi gerektiğini düşündüğünüz konuları söylerseniz tartışma sayfasında konuşup sonra ekleyebiliriz. Filanca→ 20:35, 20 Eylül 2012 (UTC)
- VP:SMN 2(a)'ya göre tüm maddenin özetlenmesi gerekir giriş paragrafında. Örneklediğin maddelerin metin boyutlarına baktığımız zaman, kullanılan giriş paragraflarının uzunluğunu makul olarak değerlendirmek mümkün. Ancak Thatcher maddesinde maddenin özetinin bu kadarla sınırlı kalamayacağı çok açık kanımca. Bariz bir biçimde sırıtıyor bu kısalık. Dolayısıyla genişletilmesinin şart olduğunu düşünüyorum.--Vito Genovese 20:46, 20 Eylül 2012 (UTC)
ingilizce maddenin girişine baktım da, parti başkanlığı öncesindeki hayatı, falkland meselesi ve istifası ve sonrası da özetle eklenebilir buraya da.. --kibele 20:54, 20 Eylül 2012 (UTC)
- Yorum "Thatcher'ın özeti bu kadar olmaz" yorumu, farklı kişilerin seçkin maddelerinin farklı miktarlarda özetlenebileceğini söylüyor ise, buna tam katılmıyorum, en azından Thatcher özelinde diğer kişilerden daha uzun olması için neden görmüyorum. Ancak incelediğim tüm seçkin maddelerde kişilerin hayatlarına daha geniş bir açıyla (ansiklopedik olmayan bölümlere de biraz değinerek) yer verildiğini gördüm ve bunun benzerini yapmaya çalıştım. Muhafazakâr bir esnaf ailesinden gelmesi, daha gençken siyasi aktivitelerde bulunması, eşinin zengin bir işadamı olması... Nihayet siyaset sonrası hayatına da çok genel olarak değindim. Bunu yeterli bulacağınızı umuyorum, ne dersiniz? Filanca→ 18:56, 16 Ekim 2012 (UTC)
- Karşı Giriş ve sonrası, Payeler ödülleride hiç göz ardı edilemeyecek kadar mavileştirilmeli kanaatindeyim. Elinize sağlık. - 'Lubunya' 16:33, 15 Ekim 2012 (UTC)
- Destekgiriş genişlemiş. kalanında sorun yoktu zaten.--kibele 16:33, 21 Ekim 2012 (UTC)
- Destek -- belirttiğim, -len hususlar dikkate alınmış. Emeğinize sağlık =) - 'Lubunya' 20:06, 23 Ekim 2012 (UTC)
- Destek Tebrikler.. --Garbino ileti 20:12, 23 Ekim 2012 (UTC)
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.