İçeriğe atla

Vikipedi:Seçkin madde adayları/Charlottenburg-Wilmersdorf

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 14:31, 1 Nisan 2010 (UTC)

Charlottenburg-Wilmersdorf

[kaynağı değiştir]

Merhaba Vikipedistler, bu madde üzerine bayadan beri çalıştım. Diğer Vikipedi'lere bakıldığında bu madde'nin ne kadar gelişmiş olduğunu göreceksiniz. Kırmızı bağlantılarla hafta sonu ilgilienmeye çalşacam. Sero1988 20:14, 14 Ocak 2004 (UTC)

Yorum Yorum Of of! Diğer Vikipedilere oranla böylesine geniş bilgi içermesi son derece şaşırtıcı ama yazım yanlışları anlatım bozuklukları daha ilk paragraftan başlayarak çok dikkat çekiyor. Daha çok işi var gibi. Henüz okumadım maddeyi ama SM için çok iddialı değil mi? KMA belki?? -- —Stambouliote ileti 19:26, 14 Ocak 2010 (UTC)

Yorum Yorum Dil hataları olması normal ama o kadar'da abartılcak gibi olduğunu sanmiyorum! Gördüğünüz yerde bulunan hataları düzeltip sizde katkıda bulunabillirsiniz. Burdaki reaksiyona göre belki adaylığı geri çeke billirim! Sero1988 14 Ocak 2010
Coğrafya bölümüne kadar yazım kontrollerini düzeltmeye çalıştım ancak hâlâ çok var. semt'deki şeklindeki yazımları semtteki olarak düzeltmeye çalıştım otomatik olarak kısayol aracıyla. Bunun gibi kolaylıkla halledilebilecek şeyler varsa diğer Vikipedistler ilgilenebilir. Ben maddenin zenginliğini takdir ettim fakat yazım üslubunun tam anlamıyla ansiklopedik olduğu söylenemez. Bu da elden geçerse belki şansı olabilir. -- —Stambouliote ileti 20:53, 14 Ocak 2010 (UTC)

Yorum Yorum Yazım hataları yaygın. Bu da yazılacağına buda falan.--Reality 16:58, 16 Ocak 2010 (UTC)

Yorum Yorum Şimdilik çekimser kalacağım. Güzel bir madde olmaya aday ama birkaç arkadaşın belirttiği gibi hem dilbigisi hem de biçim hataları çok yaygın. Birkaç örnek vermek istiyorum, ama yanlış anlamazsın umarım. Bu eleştiriler hem kendimizi, hem de Vikipedi’yi geliştirecek. Adaylığını geri çekmek yerine maddeyi daha da geliştirebilirsen çok sevinirim:

  • 20.yüzyılın 20'lerinde Semt City West Berlin olarak en yüksek noktasına ulaştı. (virgül kullanılmalı, en yüksek nokta ne demek?)
  • Modern sinemalar, tiyatrolar, kabare sahneleri, dans kahveleri ve güzel dükkânlar birçok turisti ve Berlinlileri City West'e çekti. (birçok turist diye bir kavram olamaz, güzel görece ve taraflı bir terimdir, City West çevrilebilecek bir terimdir)
  • 1936'da Berlin Olimpiyat Stadı Westend'e inşaat edildi. Böylece semt sporun da bir merkezi oldu. (cümlelerde biçim bozukluğu var, ayrıca bu iki cümle birleştirilmeli)
  • Nazi döneminin başlamasıyla semtde birçok şey zarar görmeye başladı, özellikle Yahudilerin katledilmeleri ile çünkü Charlottenburg ve Wilmersdorf semtleri Yahudilerin yoğun yaşadığı semtler arasındaydı. (Hem biçim, hem de dilbilgisi yanlışları var.) Mimar77 22:14, 17 Ocak 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Madde genel olarak iyi durumda ancak bir düzen sorunu var.--Veritasileti 09:44, 18 Ocak 2010 (UTC)
  • Yorum YorumArkadaşlar ben bu madde'yi ancak bu kadar geliştirebillirim. Yanlız başıma bu hale getirdim ve kırmızı bağlantılarıyla uğraşıyorum şu an. Ben malesef türkçe eğitimi görmedim, Almanya'da yaşıyorum ve 19 yaşındayım. Benim yaşıtlarım genelde türkçe hatta hiç bilmiyorlar. Eğer SMA olabilcekse sizde katkıda bulunun. Benim aday gösterme nedenim diğer Vikipedilere nazarn arada boyut olarak çok büyük fark var. Eğer SMA olma olasılığı varsa lütfen yardım. --Sero1988 18:08, 18 Ocak 2010 (UTC)

Yorum Yorum Merhaba Sero. Önümüzdeki birkaç gün içinde elimden geldiğince gözden geçirmeye çalışacağım. Belki diğer arkadaşlar da yardım ederler. Ancak çözülmesi gereken üç önemli husus daha var. Bunları da sen halletmeye çalışırsan bu maddenin SM veya KM olma şansı olabilir.

  • Kırmızı maddeler oluşturulmalı.
  • Almanca olan bazı tanımlar Türkçe’ye çevrilmeli.
  • Kaynaklar kısmının formatı düzenlenmeli..... Sevgiler Mimar77 05:00, 20 Ocak 2010 (UTC)
  • Maddenin Türkçesini epeyce düzelttim. Daha da iyileştirilebilir ama ara vermem lazım. Taze bir çift göz tarafından madde düzenlenmeye devam edilmeli. Bu arada maddenin içeriğine odaklanabiliriz sanırım. Kırmızı bağlantıların maddelerinin de açılması gerek. --İnfoCan ▀ 20:14, 10 Şubat 2010 (UTC)

Maddenin kırmızı bağlarının mavileştirilebilmesi ve diğer olası sorunlarının çözülmesi için adaylık süresi iki hafta uzatılmıştır. --İnfoCan ▀ 22:05, 13 Şubat 2010 (UTC)

  • Maddede geçen "semt" sözcüğü sanırım yanlış, yerine "ilçe" kullanılması gerek. Charlottenburg-Wilmersdorf, İstanbul'daki Beşiktaş veya Ankara'daki Çankaya gibi bir ilçe olmuyor mu? --İnfoCan ▀ 19:26, 26 Şubat 2010 (UTC)
Hayir Semt doğru bir kelime. Bezirk'ın türkçe çevrimi semt. Zaten Berlin'deki Türkler'de semt derler Charlottenburg-Wilmersdorf için. Madde'nin kırmızı bağlantılarıyla özellikle ben uğraşdım ama yardım olsa iyi olur. --Sero1988 01:20, 28 Şubat 2010 (UTC)

İkinizin bu mesajlaşmasını ilk gördüğümde ezberimi bir yoklayıp "Bezirk = Semt" diye düşünmüştüm, en azından aklımda kalan karşılık buydu. Ancak biraz araştırınca ben de "İlçe" karşılığının doğru olduğunu düşünmeye başladım, hatta eminim diyebilirim an itibariyle ilçe karşılığından.

Maddede de kullanılan Berlin haritasına bakarsak, Berlin'in 12 tane bezirk'e bölünmüş olduğunu görebiliyoruz. Bezirk için semt dersek ilçe diyebileceğimiz bir Alman birimi kalmıyor. Ayrıca maddeden bu yerleşim biriminin farklı partilerin temsilcilerinden oluşan bir meclisi olduğunu görebiliyoruz. Meclisi olan bir semt açıkçası hayal edemiyorum. Aynı şekilde 300 bini aşan nüfuslu bir semt de pek mantıklı gözükmüyor. Bezirk'in İngilizcesi Borough. Bu da bizdeki ilçeye karşılık geliyor. Berlin bir eyalet-şehir olduğu için Türkiye'deki yerleşim birimleri ile eşlemede karışıklıklar doğabileceğini tahmin ediyorum; lakin ben de yine bir eyalet-şehir olan Hamburg'dan biliyorum bezirk'in bir belediye binası olduğunu, içinde bizim ilçe belediyelerimiz gibi nüfus, vs. işlemlerinin yapıldığını (Bunu sonradan hatırladım tabii, yoksa bezirk'in semt olduğunu hiç düşünmezdim bile. Yaşlandık :( ) Maddede mahalle olarak anılan yerlerin semt olduğunu, bizdeki anlamıyla resmi bir mahalle kavramı olmadığını düşünüyorum. Muhtar olmadığına göre resmi bir birimin olmadığı bir yere de mahalle demek doğru olmaz zaten. Orsteil da semttir diğer bir deyişle.

Ayrıca maddenin adında "... Semti" (ya da İlçesi, aynı şey) ibaresinin bulunmasının yanlış olduğunu düşünüyorum. Maddenin adı sadece "Charlottenburg-Wilmersdorf" olmalı. Msky'la Türk idari birimleri üzerinden çok uzun tartışmıştık bu konuyu. Ama burada Msky bile bana hak verir sanıyorum, zira aynı isimli başka bir yer yok bu sefer. Bizim tartışmamız İstanbul ili, şehri, vb. üzerinden gitmişti.

Vito Genovese 20:13, 7 Mart 2010 (UTC)

Bir diğer tutarsızlık da bazen semt bazen belediye teriminin geçmesiydi. Hepsinin "ilçe" yaptım, girişte bunun Almanca "bezirk"in karşılığı olduğunu belirterek. Ancak bu bağlama açıklık getirmek için "bezirk" ve Berlin'in ilçeleri konusunda birer madde açılması gerek (Almanca Wiki'de maddeleri var). Ayrıca 2001 Berlin İdari Reformu maddesinin de açılması gerek çünkü Charlottenburg ve Wilmersdorf'un birleştirilmesi bunun sonucu olmuş. --İnfoCan ▀ 15:19, 8 Mart 2010 (UTC)

Karşı Karşı Maddedeki bilgiler diğer dillere göre yeterli,kaynak sayısı yeterli,resim dosyaları yeterli ancak kırmızılar açılmadan SM olamaz...--Drlp ileti 13:56, 28 Şubat 2010 (UTC) *Eğer kırmızılar açılırsa oyumu desteğe çevireceğim.--Drlp ileti 13:58, 28 Şubat 2010 (UTC)

  • Destek Destek Maddenin artık SM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum;çünkü kırmızılar mavileşti ve semt sözcüğü ilçeye çevrilmiş.--Drlp ileti 15:47, 12 Mart 2010 (UTC)

Şartlı destek Kırmızılar mavileşmeli. İnfocan'a katılıyorum. Almanya'nın illeri (bezirk) ve Berlin'in ilçeleri maddeleri açılmalı. Ayrıca daha fazla bilgi eklenmeli. Ondan sonra destek.-- FinlandiyalıM 21:35, 4 Mart 2010 (UTC)

Destek Destek - İyi bir çalışma. Teşekkürler.  Levent İleti Katkılar   10:28, 7 Mart 2010 (UTC)

  • Şartlı destek Oldukça başarılı bir çalışma. Fakat kırmızılar açılmadan ve kaynak ihtiyacı duyulan yerlere kaynak eklenmeden SM olamaz. --82 ~145 ileti 16:06, 7 Mart 2010 (UTC)

Destek Destek - Bence artık bütün SM kritelerini taşıyan bir madde ve bütün kırmızı bağlantılar mavileştirildi, o yüzden destekliyorum! --Sero1988 20:17, 7 Mart 2010 (UTC)

Yorum Yorum Almanca wiki'deki aynı konulu maddeye bakıyordum da, mahalleler hakkında biraz daha çok bilgi var. 0401 Charlottenburg altında Witzleben, Klausenerplatz ve Kalowswerder mahalleleri var, 0402 Wilmersdorf altında Rheingauviertel, 0405 Westend altında Villenkolonie Westend, Neu-Westend, Pichelsberg, Ruhleben, Siedlung Eichkamp, Siedlung Heerstraße, 0406 Charlottenburg-Nord altında Jungfernheide, Paul-Hertz-Siedlung, Berlin-Plötzensee ve Großsiedlung Siemensstadt var. Bu yerleşim alanları hakkıda da hiç olmazsa taslak olarak maddeler açabilir misiniz? Seçkin maddelerin kapsamlı olma özellikleri nedeniyle bunların eksik kalmaması gerekir. --İnfoCan ▀ 15:32, 8 Mart 2010 (UTC)

Yorum Yorum Berlin'in dördüncü ilçe'sinde niye kırmızı bir bağlantı var anlamadım açıkcası, oraya ne yazmam bekleniyor ki. Yapılan semt reformlarından sonra öyle oluşan bir deyim. Berlin'in dördüncü semti (ilçesi) Cahrlottenburg-Wilmersdorf, veya birinci semti (ilçesi) Mitte, bunun bir özelliği yok. Bu sadecde bir sıralama. Diğer maddeleri açmaya çalışacağım ama bu uzun sürebillir, özellikle mahallelerde. --Sero1988 17:12, 8 Mart 2010
O kırmızı bağlantıya Berlin'in ilçeleri maddesi açılmalı. Oraya bakan kişi dördüncü ilçenin ne anlama geldiğini anlayabilecek. Ek zaman verebiliriz, önemli olan en sonunda güzel bir maddenin ortaya çıkması. İki hafta yeter mi? --İnfoCan ▀ 16:19, 8 Mart 2010 (UTC)
Tamam iki hafta içinde bütün kırmızılıkları gidermek için gayret göstercem. Sero1988 17:27, 8 Mart 2010

Yorum Yorum de:Datei:Bvölkerungspyramide 2006 Berlin-CharlottenburgWilmersdorf.png de maddeye konsa iyi olur. Resmin buradan görünebilmesi için önce Commons'a yüklemelisiniz. --İnfoCan ▀ 16:02, 8 Mart 2010 (UTC)

Yorum Yorum Bu maddenin Türkçe yazım kurallarına uygunluk konusunda halen sorunları var. Ben elimden geldiğince bir kısmını gözden geçirdim ama diğer arkadaşlar da yardımcı olurlarsa sevinirim. Ayrıca çok fazla Almanca kelime var, bunların Türkçe’ye çevrilmesi mümkün olanlar çevrilmeli. Çevrilemeyenler de mutlaka parantez içinde açıklanmalı. Mesela Deutsche Oper çevrilemez belki ama parantez içinde Alman Operası yazılabilir. Ancak mesela Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche Türkçe'ye çevrilebilir. Dediğim gibi bu değişikliklerin bazılarını ben de yapacağım ama başkaları da yazım dilini gözden geçirirse sevinirim. Mimar77 05:35, 9 Mart 2010 (UTC) Yorum YorumBu maddede bu kadar fazla bilginin olması gerçekten şaşırtıcı. Bir süredir maddeyi takip ediyorum. Sorunların bir çoğu çözülmüş gibi bir izlenim veriyor.--isimweb 07:26, 15 Mart 2010 (UTC)

Şartlı destek Bir semt için çok iyi bir madde olmuş. Ulaşım başlığı altındaki kırmızılıkların büyük çoğunluğu giderildiği zaman oyum tam destek olacaktır... ...--Sαвяí¢αи76ileti 07:05, 19 Mart 2010 (UTC)

Karşı Karşı Açık fikrim şu ki öz verili bir çalışma olmuş ancak özellikle kırmızı bağlantıların alt kısımda çokluğu SM ayarına gelmediğini ve biraz daha fazla çalışmanın gerekliliği üzerindeyim. Yani kısaca zaman. İyi çalışmalar - Nebeviye (+ileti) 10:26, 19 Mart 2010 (UTC)

Yorum Yorum Maddenin altındaki {{Berlin'deki İlçeler}}}} dolaşım şablonundaki kırmızılıklar bu maddeyi bağlamaz. Bu maddenin kapsamlı sayılabilmesi için Berlin'deki tüm mahalleler hakkında madde açılması gerekli değildir. Sadece Charlottenburg-Wilmersdorf'daki mahallelere değinilmesi gerekmektedir ki o da yapılmış. --İnfoCan ▀ 14:50, 19 Mart 2010 (UTC)

Sadece Charlottenburg-Wilmersdorf'daki mahallelere değinilmesi gerekmektedir ki o da yapılmış. ne demek bu şimdi? Ne yani diğer ilçeler sırf bu madde SM olsun diye unutulacak mı yani? Geniş ve bi nevi yeterli sayılabilecek emekle SM adaylığına gelmiş böyle bir maddeden çok daha fazlasını istemiyorum ve ayrıca bu ilçeyle birlikte diğer şablondaki açılmamış ilçelerin açılması çok daha iyi olurdu. Bunun için yani SM olması için, biraz daha zamana ihtiyacı olduğunu düşünüyorum. - Nebeviye 14:55, 20 Mart 2010 (UTC)
Madde'yi doğrudan alakadar etmeyen kırmızı maddeleri burda tartışmamız bence boş. Madde'yi alakadar eden bir Stadtbezirk ve ulaşım kısmındaki kırmızılıklar. Yani bugün Marzahn'daki bir semtin Charlottenburg-Wilmersdorf'la ne alakası olabillir ki. Komşu ilçeleri zaten açtım, tek Pankow ilçesi kaldı. Zamanla sizin dediklerinizde açılır. Sero1988 17:08, 20 Mart 2010
  • Yorum Yorum Öncelikle emeği geçen arkadaşlara teşekkürlerimi iletiyorum. Yazım dili biraz daha geliştirilebilir gibi...--Arjetyileti 21:27, 22 Mart 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Yukarının %90'Nını okudum ve maddeye göz gezdirdim. Maddedeki maddeyle alakalı kırmızılar açılmalı. Fakat şunu söyleyeyim ki bir (mahalle mi semt mi bilmiyorum) yada neyse onun için çok geliştirilmiş bir madde... --Captain BradleyMesaj Sayfam 06:46, 25 Mart 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Maddeden turizm kısmını diyelim attık sayfada hiçbir şey kalmıyor. Bakan insana da pek göz alıcı gelmiyor. Evet belki de bir semt için yazılacak pek bir şey yok ama bu madde SM yerine KM adayı gösterilmeli. Vikide bundan daha iyi maddeler mevcut. Zaten adaylık başlayalı 2,5 ay olmasına rağmen bu süreçte pek fikirbirliği sağlanamadı maalesef...Myrat ileti 09:52, 27 Mart 2010 (UTC)
  • Destek Destek Halen bazı düzeltmeler yapılabilir. Ama şu aşamada bu madde beni tatmin ediyor. Mimar77 01:01, 30 Mart 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Seçkin_madde_adayları/Charlottenburg-Wilmersdorf&oldid=7428559" sayfasından alınmıştır