İçeriğe atla

Vikipedi:Seçkin madde adayları/Balıkesir (il)

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.

--Mızrakmsj 20:36, 27 Eylül 2009 (UTC)

Balıkesir

[kaynağı değiştir]

Selamlar. Ayın kaçıydı hatırlamıyorum ama 1 ayı geçik süredir madde ile ilgileniyorum. Balıkesir ile ilgili elimde birçok yazılı kaynak vardı. 4 kere kütüphaneye gidip araştırma yaptım. Maddeyi geliştirdim. Maddeyi yazarken bazı konulara da dikkat ettim. Örneğin maddede Balıkesir merkez ilçesi ve şehri ile ilgili bilgileri uzak tuttum. Sadece il geneli ile ilgili bilgileri yazdım. Bu yüzden bazı kısımlar kısa oldu. Ama ben bilgilerin yeterli olduğunu düşünüyorum. Saygılar--Gökçє Yörük mesaj 16:08, 24 Ağustos 2009 (UTC)

  • Yorum: Maddeyi on dakikalık bir göz atış ile okudum. Bir kaç şey söylemek istiyorum. Öncelikle 1, 2 ve 3 nolu kaynaklar gereksiz geldi bana. Balıkesir'in konumu için kaynak gerektiğini düşünmüyorum. "Türkiye, Asya ile Avrupa arasında yer alır." demek gibi ve bu ifadeler genel olarak bilindiği için kaynaklandırılması zorunlu değil. (Dünya'nın uydusu Ay'dır dediğimizde kaynağa gerek duymamamız gibi) 4 nolu kaynaklandırılan cümlenin girişte yer alması gereksiz geldi bana. Coğrafya kısmında bahsedilmiş zaten. Bir diğer şey ise ekonomi, nüfus gibi alt başlıklar Coğrafya alt başlığının içinde yer alması gerekmez mi? Çünkü, bunlar coğrafya konusudur. Daha detaylı okuyup, oyumu sonra vereceğim. Kolay gelsin. - Hedda Gabler 17:07, 24 Ağustos 2009 (UTC)
  • Evet haklısınız. 1, 2 ve 3 nolu kaynakları kaldırdım. 4 nolu kaynak bence kalsın. Çünkü ilin ilginç özelliğinden biri. Malum iki denize kıyısı olan çok az il var. Ekonomi ve nüfusu da coğrafyanın alt başlığı yaptım. Teşekkürler ve saygılar...--Gökçє Yörük mesaj 19:21, 24 Ağustos 2009 (UTC)
  • Hepsiyle hemen ilgilenme bence, tartışma sayfasında belirttiğim gibi akademik bir kişiden yorum bekliyorum, belki tevazu eder cevaplar. Aceleye gerek yok, bu madde eninde sonunda SM olur.--BIYIKLI 20:06, 26 Ağustos 2009 (UTC)
  • Oksijen sorunu için, dünyada ikinci yazısını kaldırdım. Aleviler ile ilgili kaynak bence gerekmiyor. Çünkü ilde birçok Alevi köyü mevcut. Yukarıda Hedda'nın da dediği gibi her şeye kaynak gerekmez. Yani demek istiyorum ki zaten ilde Alevi köylerinin bulunması başlı başına bir kaynak.--Gökçє Yörük mesaj 14:29, 27 Ağustos 2009 (UTC)
  • İlk cümle için kaynak çok şart değil fakat ikinci cümle (Dolayısıyla ilde camilerin yanında cemevleri de vardır.) genelleme yapıyor. Yaşadığım bölgede bildiğim bir Alevi köyü var fakat Ayvalık ilçe merkezindeki 3 cami yanında hiç cemevi yok. Kazdağları tarafında da tahtacı Alevilerin varlığını biliyorum. (Dolayısıyla ilde bazı camilerin yanında cemevleri de vardır.) Şu şekilde ifade edilirse daha uygun olur diye düşünüyorum. --BIYIKLI 16:05, 27 Ağustos 2009 (UTC)


  • Yorum: Maddenin tamamını okumadım ancak hızlıca tarama okuması yaptım. Birkaç konu daha eklenebilir belki diye düşünüyorum:
    • Birkaç yıl önce Ayvalık-Midilli arası feribot seferleri başlamıştı ve ciddi sayıda yolcu taşınıyordu. Bu devam ediyor mu emin değilim. Ediyorsa ulaşıma eklenebilir.
    • Şehirdeki müzelerden bahsedilmemiş. Eğitim bölümündeki okullarda olduğu gibi sayı verilip birkaçının kısaca bahsi geçebilir.
    • Şehirdeki antik kalıntılardan bahsedilebilir. Özellikle Antandros'ta ([1]) önemli bulgular var.
    • Metin içinde Kazdağı Milli Parkı'na ilişkin bilgiler verilebilir. (Kuş Cenneti verilmiş)
    • Burhaniye'de yıllardır süren bir kültür-sanat festivali vardı yanılmıyorsam. Ansiklopedik değeri varsa, kültür bölümüne eklenebilir.
    • Balikesir'de geçen sene bir tiyatro topluluğu kurulmuştu. Buna ilişkin bilgileri tekrar bulabilirsem, linklerini vereceğim.

Bunların bazıları belki maddenin farklı yerlerinde yer almıştır, gözden kaçırmış olabilirim. Diğerlerinin maddede yer alması gerekip gerekmediğine, maddeyi hazırlayan kullanıcıların karar vermesi daha uygun olacaktır (kayda değerlik ve ansiklopediklik, genel anlatıma ve kapsama uygunluk vs. açısından). İyivikiler... — [ho? ni!] 20:42, 26 Ağustos 2009 (UTC)

  • Yorumunuz için teşekkürler. Feribot seferleri, müzeler, antik kalıntılar hakkındaki bilgilere yer verdim. Burhaniye'deki kültür-sanat festivalini eklemedim. Çünkü elimde bir liste var. İlde bir sürü bu tip festivaller yapılıyor. Bunların hepsini eklemeye çalışmamız iyi olmaz bence. Kazdağı Milli Parkı hakkındaki bilgileri de hemen ekliyorum. Teşekkürler.--Gökçє Yörük mesaj 13:19, 28 Ağustos 2009 (UTC)
  • Destek Destek Maddedeki neredeyse her cümle kaynaklı hiç kırmızı bağ göremedim. Neden SM olmasın ki? Tahribat 133619 09:53, 28 Ağustos 2009 (UTC)
  • Yorum Yorum Giriş kısmı bira daha uzun tutulabilir. Tarihçe bölümünde 12 Eylül Darbesi ile ilgili bilgi bütün iller için genel geçerli, bir özelliği yok. Tarihçesi, florası, faunası, komşu iller, üzerinde hüküm süren devlet ve topluluklar, bir çok geliştirilebilecek yerleri var. Şu haliyle üzerinde çalışılırsa SM olmaması için bir neden yok. Sadece biraz daha derinleştirilmesi gerekebilir. Bilgi olarak daha da geliştirilmeli, yeterli bilgi varmış hissi vermiyor.--Bruno ileti 11:46, 29 Ağustos 2009 (UTC)
  • Giriş kısmını biraz daha uzatabilirim. Sıkı yönetim tüm illerde aynı tarihlerde mi kalktı? Benim okuduğum dönemin gazetesinde Balıkesir ile birkaç ilin sıkı yönetimi aynı tarihte kalkacak diyordu. Tarihçe kısmı bence yeterli. Daha derin bilgilere girersem konunun ilçelerin tarihçesine kaymasından korkuyorum. Bu yüzden konunun sadece il genelini ele alması lâzım. Devlet ve topluluk giriş kısmında liste hâlinde belirteyim diyorum. Zaten tarihçe kısmından hangi devletten sonra hangi devlet egemen oldu belirttim. Balıkesir'in flora ve faunası ile ilgili ilgi çekici bilgi yok. Canlılara bakıldığında zaten diğer illerde de bulunan canlılar. Yani gerekli bir bilgi yok.--Gökçє Yörük mesaj 15:38, 29 Ağustos 2009 (UTC)
  • Destek Destek Tek kelime ile kusursuz bir madde. Kaan 123 13:19, 29 Ağustos 2009 (UTC)
  • Destek Destek Yeni inceleme fırsatım oldu. Eskişehir (merkez) ve Iğdır (merkez) maddelerine kıyasla çok daha iyi olmuş. Hatta dipnot açısından fazla bile olmuş. Tabii bunda il maddesi olmasının bir etkisi de olsa da, akla gelebilecek her şey düşünülmüş. Sanırım Aycan ve benim bu maddeden çıkaracağımız bazı küçük dersler var.--Sαвяí¢αи76ileti 16:59, 29 Ağustos 2009 (UTC)
  • Destek Destek Çok güzel. Bol kaynak var, detaylı bir madde, hazırlayanların ellerine sağlık. --Maniaqq 15:48, 31 Ağustos 2009 (UTC)
  • Destek Destek Giriş kısmı geliştirilmeli. Bunun dışında maddenin SM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Gökçe'ye teşekkürler.--G Ö K H A N 16:03, 31 Ağustos 2009 (UTC)
  • Destek Destek -- Bence tamamdır. Darısı Ankara'nın başına. Takabeg ileti 18:33, 31 Ağustos 2009 (UTC)
  • Destek Destek Tebrikler Gökçe Yörük. Oldukça başarılı bir çalışmaya imza atmışsın. --Math34 ileti 10:45, 1 Eylül 2009 (UTC)
  • Destek Destek Elinize sağlık, çok güzel olmuş. --İnfoCan ▀ 21:45, 1 Eylül 2009 (UTC)
  • Destek Destek Seçkinliği haketti. --BIYIKLI 04:48, 2 Eylül 2009 (UTC)
  • Destek Destek Başta Gökçe Yörük olmak üzere tebrik ediyorum. Çok başarılı, hak eden bir ile hak ettiği bir emek verilmiş durumda. - iazak 07:25, 2 Eylül 2009 (UTC)ileti
  • Destek Destek Daha önceden büyük bölümünü okumuştum, bir kez daha göz attım. SM olmayı hak ediyor. Tebrik ederim, ellerinize sağlık. --Kemal K.ileti 10:43, 4 Eylül 2009 (UTC)
  • Yorum Yorum Maddeyi inceledim, aslında oylamayı kapatmak istedim. Ancak ondan önce bazı konulara değinmek istiyorum.
Bu başlıkta Mehmet Akif Ersoy ait dizeler övücü değil midir? TBA'ya uygun mudur?
Kültür başlığına yemeklerin olduğu kısma Ayvalık tostuna da değinilse iyi olur diye düşünüyorum.
Şu başlığa Susurluk kazasıda eklenebilir mi? Kısaca da olsa.
Şuraya da son genel seçimlerle ilgili bilgi eklenebilir mi?

Teşekkürler kolay gelsin.

--Mızrakmsj 22:51, 26 Eylül 2009 (UTC)

  • Malum, Mehmet Akif Ersoy ünlü bir şair ve hazır böyle bir şiirini bulmuşken ekleyeyim dedim. Sayfaya değer katacaktır. Örneğin Kara Şövalye maddesinin Yorumlar kısmının girişinde de bu gibi övücü bir yorum mevcut. Ayrıca VP:TBA'yı okuduğumuzda ne diyor? Birbiri çatışan görüşler var mı? Yani birileri Balıkesir güzel diyor da başkaları hayır Balıkesir çirkin mi diyor? Ayrıca bu bizim yorumumuz da değil. Hani madde için Balıkesir güzel bir ilimizdir demedim. Kara Şövalye sayfasındaki gibi bir yorum. Tarafsızlığı bozacak bir durum olduğunu sanmıyorum.
  • Diğer eklemeleri de yapacağım İnşallah. Saygılar...--Gökçє Yörük mesaj 10:08, 27 Eylül 2009 (UTC)
Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Seçkin_madde_adayları/Balıkesir_(il)&oldid=17044874" sayfasından alınmıştır