Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Einstein-Szilárd mektubu

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 16.30, 3 Haziran 2023 (UTC)

Einstein-Szilárd mektubu

İngilizce kaliteli madde çevirisiydi. Kayda değerlik kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Ariose. (mesaj) 01.10, 1 Nisan 2023 (UTC)

Destek Öyle çok bir sorun göremedim. Sadece üslubu nedense bana biraz yavan geldi. Âfâkî  ^💬 08.37, 20 Nisan 2023 (UTC)

@Afakii, maddeyi okuyan kullanıcı olarak şu ifadelerde ne anlatılmak istediğini anlatabilir misin rica etsem?

1. "Roosevelt, mektubun harekete geçmesi gerektiğine karar verdi"
2. "Böyle bir fikri ilk kez 1933'te Londra'da yaşarken Ernest Rutherford'un ekibinin 1932'de lityumu ayırmak için protonları kullanarak yaptığı deneyden güç elde etme konusundaki aşağılayıcı sözlerini okuduktan sonra formüle etmiş ve patentini almıştı"
3. "Gustav Stolper, Franklin D. Roosevelt'e erişimi olan Alexander Sachs'a yaklaşmayı önerdi"
4. "Szilárd için Einstein yine bariz bir seçimdi"
5. "Almanya'nın devraldığı Çekoslovakya madenlerinden" (şirket devralınır da ülke işgal edilince olmaz bu tabi)

Teşekkürler. Nanahuatl^? 08.49, 20 Nisan 2023 (UTC)

Ne yazıyorsa o. Âfâkî  ^💬 08.53, 20 Nisan 2023 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık, ancak birçok adaylıkta gördüğümüz ve yukarıda bazı örnekleri sunduğum niteliksiz çeviri sorunu burada da mevcut. Şurada Seksen iki yüz kırk beş'in yazdıklarının altını çizmek isterim.--Nanahuatl^? 08.17, 22 Nisan 2023 (UTC)

  Uyarılarınız için teşekkür ederim. Bahsettiğiniz sorunları kontrol ettim. Maddeyi tekrar tekrar okudum ve başka devriye arkadaşlarımıza da okuttum. Ariose. (mesaj) 12.25, 24 Nisan 2023 (UTC)

  @Nanahuatl Ayrıca bahsettiğiniz sorunlar için teşekkür ederim. Yine de tekrardan bütün maddeyi kontrol ettim ve sadece yazdığınız sorunlarla sınırlı kalmadım. Eğer gözden kaçırdığım 2-3 cümle yok ise bütün maddeyi kontrol ettiğimi düşünüyorum. Ariose. (mesaj) 13.04, 24 Nisan 2023 (UTC)

Teşekkürler @Ariose. Kayda değer değişiklikler gözlemlediğim için karşıt görüşümü, maddeyi okuma adına çekiyorum şimdilik. Teşekkürler ilginiz için.--Nanahuatl^? 07.20, 26 Nisan 2023 (UTC)

• Karşı Yukarıda belirttiğim gibi, tekrardan okumaya ve bu kez birtakım düzenlemeler de yapmaya başladım. Kozmetik düzenlemeleri geçersem, şurada görülebileceği üzere her cümlede bir çeviri düzeltmesi yapmaya doğru gittiğimi gördüm. Böyle bir durumda da zaten maddeyi baştan aşağı değiştirmem gerekeceğini öngörüyorum. Dolayısıyla çevirinin yeterince iyi olmamasından ötürü kriterleri karşılamadığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^? 22.23, 28 Mayıs 2023 (UTC)

  Değerlendirmeleriniz için teşekkür ederim. Ariose. (mesaj) 23.47, 1 Haziran 2023 (UTC)

  Değerlendirmeleriniz sonucunda bu maddenin kaliteli madde adaylığından çekilmesine kanaat getirdim. Eleştirileriniz için çok teşekkür ederim @Nanahuatl. Gelecek kaliteli adaylarımda daha titiz ve dikkatli olmaya çalışacağım. SİS'ler adaylığı reddederler diye umuyorum. Ariose. (mesaj) 23.26, 2 Haziran 2023 (UTC)

 SİS notu: Aday gösteren tarafından geri çekildiği için adaylığı sonlandırıyorum. --LostMyMind (mesaj) 16.30, 3 Haziran 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.