Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Boerehaat

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. abc 14.18, 27 Aralık 2021 (UTC)

Boerehaat

Sosyolojik bir konuyu ele alan bu maddeyi KMA olarak sunuyorum 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.15, 27 Eylül 2021 (UTC)

• Maddeyle oluşturulma sürecinde de ilgilendiğim ve üzerinde değişiklikler yaptığım için maddeye aşinayım. Geliştirilme sürecinde var olan bazı eksiklikler giderilmiş görünüyor. Özet kısmı kısa gibi görünse içeriği özetlemek açısından yeterli. Bazı cümleler için 3-4 ayrı kaynak gösterilmiş, bunlar bence fazla. Bazıları temizlenebilir. Fakat adaylığı desteklememin önünde bir engel de değil, o yüzden bence kriterleri sağlıyor. Başarılar. --justinianus | mesaj 12.15, 6 Ekim 2021 (UTC)
• Yorum Maddeyi tamamen okudum ve gözüme en çok çarpan durumlar şunlardı:
  • Öncelikle Boer ile Afrikaner'in yaklaşık olarak benzer halkları ifade etse de tam olarak aynı olmadığını ve Boer maddesinin -bence- taslak olarak da olsa açılması gerektiğini belirteyim.
  • İlk cümledeki "Boerehaat, Boer etnik nefreti veya Afrikanerler anlamına gelen Afrikaans kökenli bir kelimedir." cümlesi mantıksal olarak doğru gelmiyor. Bu noktada İngilizce Vikipedi'deki virgül anlam kargaşasına yol açmış ancak Afrikanerler zaten zamane Boerlerinin günümüzdeki torunlarına verilen isim. Anlayabildiğim şekilde bulabildiğim cümleleri düzeltmeye çalıştım ancak özellikle "Boer etnik nefreti ve Afrikanerler anlamına gelen" vb. gibi kısımlar fazlasıyla anlam karmaşası yaratıyor.
  • Maddede dipnot ile "enterne etmek" kelimesinin tanımlanması biçem sınırlarında ne kadar doğru emin değilim, her komplike kelimenin anlamını açıklayacaksak VP terimler sözlüğüne döner. Daha basite indirgenmek istiyorsa başka sözcük seçilebilir ama çözüm bu değil gibi gözüküyor.
  • Çevirideki bazı yerlerdeki yanlış anlaşılmalar bilgiyi tamamen yanlış kılmış. Örneğin "Post-apartheid dönemi" başlığında Afrikaans dili yerine Afrikalıların dili terimi kullanılmış, bu tamamen bilginin yanlış olmasına yol açıyor zira Afrikaans, Afrika'daki beyazların konuştuğu dil, yerlilerin değil. Boerehaat ise bu beyazlara yapılan ırkçılık, yerli "Afrikalıların" diline neden bir yerli "Afrikalı" ırkçı davranışta bulunsun, hatta bu "Boerehaat" olarak değerlendirilsin.
  • Özet geçmek gerekirse bazı yerlerde terimlerin yerine Türkçede yanlış karşılıklarının kullanımı söz konusu gibi, özellikle Afrikaans, Afrikaner, Boer vs. terimlerin kullanıldığı yerlerde Türkçe karşılıklarının tekrar gözden geçirilmesi gerektiğini, konuyla ilgili kullanıcılar tarafından İngilizcedeki KM madde ile Türkçe KMA'nın tabiri câizse terazi ile kıyaslanmasını, süzgeçten geçirilmesini yeğlerim ve isterim ki bu potansiyelli madde bir KM olarak kabul edilsin. — 07 ● 💬 19.52, 8 Ekim 2021 (UTC)

  Yanıt Selam @07 öncelikle tespitlerin ve yorumun için çok teşekkür ederim.

  • Belirttiğin üzere fark ettim ki Boerler maddesi Afrikaner maddesine yönlendirilmiş, bu durumu Boerler maddesini taslak olarak oluşturarak düzelttim.
  • Düzeltmelerin doğru, Boerler cape colony'deki bir soyu ifade etmek için kullanılan bir kelime.
  • Enterne kelimesini dipnot olarak eklememin sebebi; ilgili kelime için herhangi bir madde bulunmaması.
  • 4. yorumunu tam olarak anlayamadım, fakat Güney Afrika Parlamentosundaki resmi dil kısmını düzenledim, sanırım gözümden kaçmış orası.
  • Mümkün olduğunca boer ve diğer tanımları zaten en başta düzeltmeye çalışmıştım fakat eğer eksik ya da hatalı gördüğün yer olursa, müdahale edebilirsin tekrar.

  Yukarıda belirttiğin düzenlemeler yapıldı. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.11, 9 Ekim 2021 (UTC)

  @Vikipolimer Son alt başlıkta "1995 yılında Afrika Ulusal Kongresi'nde politikacı Zola Skweyiya, Die Burger tarafından Afrikalıların Parlamentodaki resmi diline saygısızlık ettiği için Boerehaat ile suçlandı." cümlesi mevcuttu, biraz düzeltmiştim anlam tamamen yanlış bilgiye sürüklediği için, şu an daha doğru gibi. — 07 ● 💬 11.51, 9 Ekim 2021 (UTC)

  Yanıt Teşekkür ederim @07 cümleyi tekrar düzeltmiştim :) 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.15, 9 Ekim 2021 (UTC)

  Maddedeki bir yere hangi şablonunu ekledim. Onun dışında birkaç imlâ ve biçem düzeltmesinde bulundum. Belirttiğim sorun da çözülürse KM adaylığına destek verebileceğim bir madde, başarılar :) — 07 ● 💬 04.14, 13 Ekim 2021 (UTC)

  Yanıt Merhaba @07 {{hangi}} şablonu ekli olan yer giriş özeti, maddenin ilerleyen kısımlarında akademisyenler ve aktivistler ile ilgili olarak kaynak içeren bölümleri görebilirsin. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 04.21, 13 Ekim 2021 (UTC)

• Destek Son düzenlemelerle beraber KM olma kapasitesine sahip bir madde gibi görünüyor, adaylığa başarılar dilerim. — 07 ● 💬 04.22, 13 Ekim 2021 (UTC)
• Destek, çok iyi bir çalışma olmuş. Kriterler sağlanıyor.--Kadıköylü Mesaj 20.43, 5 Kasım 2021 (UTC)
• Destek Bir-iki aşırı bağlantıalrı çıkardıktan sonra BEK'e uygun hale geldi. Olmasına karşı bir sorun göze çarpmıyor. Styyx (mesaj) 13.11, 7 Kasım 2021 (UTC)
• Destek Uğraşılmış bir çalışma olduğunu belli ediyor. Kriterleri sağladığını düşünüyorum. Efekan ^buyroon 17.02, 8 Kasım 2021 (UTC)
• Destek Bence KM olabilecek düzeyde. --Jelican9 ^💬 22.06, 9 Kasım 2021 (UTC)
• Karşı Öncelikle emeği geçenlerin ellerine sağlık. Madde KM olabilir ancak benim fazlasıyla dikkatimi çeken bir sorun bunun ötesine bakmamı engelliyor. Maddede anlatılan iki farklı kavram var ve bunlar birbirleriyle ilişkili olmasına karşın kopuk anlatılmış, bunu yazarken değerlendirdiğim sürümde giriş bölümünde 3 cümle Boerehaat terimini, 2 cümle Boerehater terimini ve 1 cümle ise hemen arkasından "bu terim" diye başladığından yine Boerehater terimini anlatıyor ancak bunlar arasındaki ilişki doğru şekilde verilmemiş. Teoride ilişkili olduklarını biliyoruz, ancak aralardaki boşlukları okuyucunun doldurması doğru değil, madde çift terimle ilerliyorsa maddenin kendisi bu ilişkiyi verecek şekilde yazılmış olmalı. Bunu yapmak için yazım tarzında bazı değişiklikler yeterli, şu an buna vaktim olmadığı için düzenleme yapamıyorum. Bahsettiklerim hakkında bir düzenleme yapılmamış olursa birkaç güne yardımcı da olabilirim, ancak bu haliyle "anlaşılabilir" ve "takip edilebilir" konumda değil, dolayısıyla "iyi yazılmıştır" kriterine uyduğunu düşünmüyorum. ----anerka^{'ya söyleyin} 00.22, 12 Kasım 2021 (UTC)

  Yanıt Selam @Anerka sorunlu kısımlara dikkat çektiğin için teşekkür ederim, giriş kısmında ufak bir düzenleme yapmıştım, önümüzdeki günlerde yeniden gözden geçirebilirim ya da birkaç gün sonra birlikte düzenleyebiliriz. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.39, 12 Kasım 2021 (UTC)

  Düzenleme için teşekkürler Vikipolimer, ben de biraz araştırma ve düzenleme yaptım, itirazın ve/veya hatalı bir düzenlemem varsa geri alabilirsin. Düzenlemelerden sonraki halinin KM olmaya uygun olduğunu düşünüyorum.----anerka^{'ya söyleyin} 01.20, 25 Kasım 2021 (UTC)

  Yanıt Eline sağlık Anerka ben de son bir kez üstünden geçeceğim.
  𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.23, 25 Kasım 2021 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.