İçeriğe atla

Vikipedi:Köy çeşmesi/2017/Mart

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Teklifler

[kaynağı değiştir]

Yeni Portal ve kategori listeleri tasarımları

[kaynağı değiştir]

Şu ve şurada konularını açtığım Portal listesi ve Kategori listesi sayfaları için hazırlanan yeni tasarımlar duyurulmuştur. İlginize rica olunur. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 22:50, 1 Mart 2017 (UTC)

Otomatik değişiklik süzgeci engeli

[kaynağı değiştir]

Merhaba herkese,

Bir süredir IRC'de HakanIST'le, bazen de kâhyalarla vandalizm konusunda alabileceğimiz engeller üzerine konuşuyoruz. Birçok açık proxy aralığını engelledik, ancak engellemekle bitecek gibi değil. :) Burada açıktan yazmanın sağlıklı olmayacağı birkaç takip önlemi aldık Vikipedi'yi ve kardeş projeleri korumak için. Şimdi de önlemleri bir adım daha ileriye götürmeye niyetliyiz. Herkesin gördüğüne inandığım, belirli davranışlar sergileyen anonim vandal ve trollere karşı etkili bir çözüm olacağını düşündüğümüz bir adım var.

Değişiklik Süzgeci uygulamasının üç özelliği vardır: Uyar, İzin Verme, Engelle. Uyar sadece uyarır ve bırakır. İzin Verme değişiklin yapılmasını önler. Engelle ise bu değişikliğe kalkışan hesabı otomatik engeller. Engelle özelliği varsayılan olarak devre dışıdır. Phabricator'a başvurarak açtırılabilir, bunun için de topluluk kararı gerekir. Teklif de, bu özelliğin açılması ve bu sayede hizmetli ve teknisyenlerin yapacağı dikkatli ayarlarla kötü niyeti çok bariz olanların otomatik engelleneceği bir uygulamanın getirilmesidir. Ayrıntılarını birazdan açıklayacağım, ancak teklifin bir parçası da anonim kullanıcılar için varsayılan engel süresinin 24 saat, kayıtlı kullanıcılar için ise süresiz olmasıdır. Bu ayarlarla Phabricator'a başvuracağız.

Anonim kullanıcıların engel süresinin 24 saat olmasının nedeni dinamik IP'lerin bu süre sonunda değişiyor olması. Kayıtlı kullanıcılarda gerekçe ise zaten o hesabın değişiklik yapmasını istemiyor oluşumuz. Süresiz engel bazen göz korkutucu gelebilir. Ancak bu uygulamanın yalnızca vandalizm için, küfretmek için gelen hesaplar için kullanılacağını belirtmek isterim. Deneyimli kullanıcıları engelleyen bir uygulama olmayacak. Deneyimli kullanıcılar, ancak hesaplarının çalınması ve vandalizm yapılması gibi durumlarda engellenebilir. Kaldı ki, günlükleri düzenli olarak inceleyerek yaptığımız ayarların ne ölçüde sağlıklı olduğunu kontrol edecek ve bir şekilde biri hatalı bir ayar yaptıysa bunu en kısa sürede telafi edeceğiz.

Şu anda İngilizce Vikipedi'nin herkese açık olmayan gizli filtrelerini de görebiliyorum. Dehşet süzgeçler yazmışlar. Bu süzgeçleri bizdeki değişiklik örüntülerine göre uyarlayarak hem açık vandalizmi hem de sinsi vandalizmi sıfıra yaklaştırmak için elimizden geleni yapacağız, sizin de desteğiniz olursa eğer.

Vito Genovese 18:59, 11 Mart 2017 (UTC)

  • Destek Destek, "Dehşet süzgeçleri" IRCten bana da gösterebilir misin? Teknisyen olarak süzgeçlerin taşınmasında yardım etmek istiyorum. --Mavrikantmsj 22:30, 11 Mart 2017 (UTC)
  • Destek Destek --İnceleme Elemanı (mesaj) 01:07, 13 Mart 2017 (UTC)
  • Destek Destek --Zaitsév 19:24, 13 Mart 2017 (UTC)
  • Destek Destek Meta ve başka vikilerde aktif olarak kullanılıyor.-- Hakan·IST 06:15, 14 Mart 2017 (UTC)
  • hemfikirim. --Mskyrider ileti 07:44, 14 Mart 2017 (UTC)
  • Destek Destek Her gün Vikipedi'ye girip zarar vermeye çalışmayı kendine meslek edinmiş tiplere karşı, mümkün olan her önlemle mücadele etmeliyiz. Üstümüze düşen bir iş, bir sorumluluk olursa yardım etmeye de hazırım ayrıca. Teşekkürler.Vikiçizer (mesaj) 08:26, 14 Mart 2017 (UTC)
  • Destek Destek --Cobija (mesaj) 08:47, 14 Mart 2017 (UTC)
Phabricator başvurusu yapıldı.
Vito Genovese 19:56, 1 Nisan 2017 (UTC)
Etkinleştirildi. Şimdilik kararlı durumda olmasa da iş göreceğini sanıyorum.
Vito Genovese 19:17, 17 Nisan 2017 (UTC)

New filters for Recent Changes - Beta deployment scheduled

[kaynağı değiştir]

Hello!

I'm Trizek, one of the Wikipedia foundation's Community liaisons. This is my first message on your wiki, and I'm sorry to write in English. Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.! Please also inform everyone about this change.

The Collaboration team is going to launch a new Beta feature on your wiki, Değişiklik incelemesi için yeni süzgeçler. This deployment would happen on April 11 (to be precised). This Beta feature is an improvement of the current ORES Beta feature.

What it this new feature?

This feature improves Special:RecentChanges and Special:RecentChangesLinked by adding new useful features that will ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring, to quickly identify the ones that matter to you.
  • Quality and Intent Filters - user ORES predictions to identify real vandalism or good faith intent contributions that need assistance.

What will happen?

At the moment, the ORES beta feature is available in your Beta preferences. We the deployment will be done:

  • Users who has enabled the ORES beta feature are now using the New filters for RC Beta feature (no action needed, unless if you want to opt-out).
  • ORES predictions highlighting is activated by default for all users (not in Beta anymore).
    • It is symbolized by a "g" in the RecentChanges pages, for all users.
    • Users who want to change the accuracy level of ORES predictions or opt-out can do so in their preferences.

How to prepare this change?

You can discover the purpose of this project by visiting the quick tour help page. Also, please check the documentation (and help to translate it).

For an early trial, the new filters will be available on mediawiki.org, Polish Wikipedia and Portuguese Wikipedia as a Beta feature, on March 28, 13:00 UTC.

You can ping me if you have questions. I'll reply on Monday.

All the best, Trizek (WMF) (mesaj) 12:38, 24 Mart 2017 (UTC)

PS: if this message is not at the right place, please move it and ping me. :)

Teknik

[kaynağı değiştir]

Altering the 'technician' permission

[kaynağı değiştir]
→ Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin..

Dear Turkish Wikipedia community,

I am writting to you with regards to this Phabricator ticket in which we plan to rename the 'technician' group to 'interface-editor' so it's name in the configuration files is the same across Wikimedia projects.

This change does not affect the users already in the group, as they'll continue to hold the rights, however mentions to Special:ListUsers/technician will have to be done to Special:ListUsers/interface-editor.

After the name in the database for this user group is renamed you can continue naming it locally as "technician" modifying the relevant MediaWiki pages so that the appearance is the same.

This change is endorsed by the Wikimedia Security team as a way to group sensitive permissions, so new security features can be deployed for the groups affected.

I plan to do this in about two weeks from now. If someone has questions or concerns I'd appreciate if you could please raise them at the Phabricator ticket so we can consider them.

Thank you for your time. With best regards, MarcoAurelio (mesaj) 17:00, 1 Mart 2017 (UTC)

  • Türkçe

Sayın Türkçe Vikipedi topluluğu,

'Teknisyen' grubunu 'arayüz editörü' olarak tekrar adlandırmayı planladığımız bu Phabricator etiketi hakkında size yazıyorum, yani grubun ismi Wikimedia projelerinin bulunduğu konfigürasyon dosyalarının içerisinde.

Bu değişiklik zaten gruba dahil olan kullanıcıları etkilemeyecektir ve sahip oldukları haklar aynı şekilde devam edecektir, ama Özel:KullanıcıListesi/technician sayfasının Özel:KullanıcıListesi/interface-editor sayfasına değiştirilmesi gerekmektedir.

Bu grubun isminin veritabanından ismi güncellendikten sonra yerel olarak ilgili MediaWiki sayfalarını düzenleyerek bu gruba yine "teknisyen" demeye devam edebilirsiniz, böylelikle görünüm aynı kalabilir.

Bu değişiklik Wikimedia Güvenlik ekibi tarafından hassas izinleri gruplandırmak amacıyla uygun görülmüştür, yani yeni güvenlik özellikleri etkilenen gruplar için uygulanabilir.

İki hafta içerisinde bu işlemi gerçekleştirmeyi planlıyorum. Eğer sorunuz ya da şikayetiniz varsa, Phabricator etiketi sayfasında belirtirseniz iyi olur, böylelikle onları değerlendirebiliriz.

Zaman ayırdığınız için teşekkürler. Saygılarımla, MarcoAurelio (mesaj) 17:00, 1 Mart 2017 (UTC)

~ HastaLaVi2 (mesaj) 20:49, 1 Mart 2017 (UTC)

Thank you @MarcoAurelio for the heads-up. I don't think there will be any concerns. BTW, I'll try to translate the message some time today.
Vito Genovese 17:12, 1 Mart 2017 (UTC)
Sistemde <technician> olarak tanımlı teknisyen grubunun adı resmen <interface editor> olarak değiştirildi az önce. Türkçesi de otomatik olarak "arayüz editörü" olarak güncellendi, ancak bu kullanımları yeniden "teknisyen" olarak düzelttim. Görünürde hiçbir etkisi olmayan bir değişiklik, ancak ben yine arşivler için bir not düşmüş olayım.
Vito Genovese 19:55, 6 Mart 2017 (UTC)

CSS değişikliği ve etkileri

[kaynağı değiştir]

Merhaba,

Az önce @HastaLaVi2'nin üzerinde çalıştığı televizyon portali için hazırladığı CSS kodlarını test ettikten sonra site genelini etkileyen MediaWiki:Common.css sayfasına ekledim. Bilmeyenlerimiz vardır, CSS dosyaları görünümü etkileyen kod dosyalarıdır. Portal de bu değişiklikle amaçlanan görünüme kavuşmuş oldu.

Normalde bu tür kodları enwiki veya dewiki gibi büyük vikilerden alırız, ancak bu kod oralardan değil, yanlış bilmiyorsam eğer. Bir şeylerin görünümünün bu değişiklikten etkilenmesi her zaman olasılık dâhilinde tabii. Önce hemen Ana Sayfa'ya baktım, yerinde duruyor şu an için. :) Ancak olur da herhangi bir yerdeki alıştığınız bir görünümün bozulduğunu fark ederseniz, lütfen bildirin, hemen gerekli düzeltmeler yapılır.

Vito Genovese 23:02, 13 Mart 2017 (UTC)

  • Eline sağlık Vito. Aynı zamanda tarayıcıdan, tarayıcıya fark edebileceğini de eklemiş olayım. --İnceleme Elemanı (mesaj) 15:37, 15 Mart 2017 (UTC)
    Televizyon portalinde kullandığım kodlar şu anda her türlü tarayıcıda çalışmakta. Sadece IE 7 ve altında bozukluk çıkıyor. Zaten onlarda da birçok şeyin desteği yok. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 17:40, 15 Mart 2017 (UTC)

Çeviri

[kaynağı değiştir]

<ref name=> seçeneği tanımlanmamış bir kaynak adıyla kullanıldığında "Cite warning: <ref> tag with name [kaynak adı] cannot be previewed because it is defined outside the current section or not defined at all." diye uyarı veriyor. Bunu Türkçeleştirsek? --Cobija (mesaj) 13:32, 26 Mart 2017 (UTC)

Muhtemelen buradaki eksik çeviriler tamamlanınca düzelecektir.-- Hakan·IST 13:38, 26 Mart 2017 (UTC)
Yapıldı şimdilik. Translatewiki ile senkronizasyonumuza bilahare bakarım.
Vito Genovese 13:39, 26 Mart 2017 (UTC)

Teşekkürler @Vito Genovese. Cite warning: kısmı da düzeltilebiliyor mu? Bir de çünkü kelimesinden önceki virgülün kaldırılması lazım, bağlaçlardan önce ve sonra virgül gelmiyor. --Cobija (mesaj) 17:56, 26 Mart 2017 (UTC)

@Cobija: MediaWiki:Cite warning de tamam. Bağlaç kuralını bir gösterebilir misin rica etsem?
Vito Genovese 18:22, 26 Mart 2017 (UTC)

Şurada ve, veya, yahut, ya ... ya bağlaçlarıyla sınırlı tutulmuş ama bildiğim kadarıyla fakat, ile, ama, ancak, lakin vb. bağlaçlar da bu kurala dahildi. Ben mi yanlış hatırlıyorum bilemedim. --Cobija (mesaj) 18:31, 26 Mart 2017 (UTC)

Yok, bildiğim kadarıyla onlar hiçbir zaman dâhil olmadı, olması da anlamsız olurdu zaten; çünkü bir grup tümce bağlıyor, bir grup öbek bağlıyor.
Vito Genovese 18:36, 26 Mart 2017 (UTC)
Evet, İmlamız lisanımız düzelince, lisanımız da kafamız düzelince düzele­cek çünkü o da ancak onlar kadar bozuktur, fazla değil! (Yahya Kemal Beyatlı) örneğinde de görüldüğü gibi çünkü'den öce virgül kullanılmamış. Ama bunu belirten bir ibare bulamadım. İnternette biraz araştırdım. Bazı yerlerde 2011'den sonra TDK'nın bu kurala bahsedildiği gibi tüm bağlaçların eklendiği yazılmış, ne kadar doğru bilemiyorum. Yine de bu örneği TDK'nın verdiğine bakarak karar veremeyiz. Bir ibare olması gerekiyor. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 19:22, 26 Mart 2017 (UTC)

İmzadaki zaman damgası

[kaynağı değiştir]

Daha önce şurada dile getirilen ancak bir karara bağlanamayan bu konuyu bir kez daha köy çeşmesine taşıyorum. Türkçe kurallarına göre saat ve dakika gösteren sayıları birbirinden ayırmak için iki nokta değil, nokta konulmalıdır. Ancak imzalarda bu iki sayının arasında iki nokta bulunmakta. İmzanın bu kurala göre düzenlenmesi mümkün müdür? --CosmosAwaymesaj 19:34, 23 Mart 2017 (UTC)

Bu yerel olarak yapabileceğimiz bir ayar değil, geliştiricilerin yapabileceği bir şey. IRC'de sorduk, yapılabileceği söylendi.
Önemli bir değişiklik söz konusu, o yüzden ay sonuna kadar bu tartışma açık kalsın. Ay sonunda farklı bir noktaya gitmemişse tartışma, başvuruda bulunacağım. Topluluk kararı gibi bir şey istenmedi, ancak itirazı olan yine de dile getirirse yararlı olur. İlgili kural da şuradaki Nokta bölümünün 7. kuralı bu arada, notunu düşeyim.
Vito Genovese 20:13, 23 Mart 2017 (UTC)
Phabricator başvurusu yapıldı.
Vito Genovese 21:32, 1 Nisan 2017 (UTC)
Yorum Yorum Yanlış kullanımı iletişim sorununa yol açıyor gibi gözükmüyor ancak bu sorun kanımca önemlidir ve düzeltilmesi gerekir. --❣Paseyn ileti 10:23, 4 Nisan 2017 (UTC)

Politika

[kaynağı değiştir]

Anket şirketleri

[kaynağı değiştir]

Öncelikle herkese merhaba..Yaklaşan seçim havası gereği anketler ve anket şirketleri gündemi yoğunca meşgul etmekte..Sizce bu anket şirketleri "Kayda Değer Madde" değeri taşımış mıdır? Sayfaları hazırlanıp çeşitli seçimlerde saptadıkları tahminler yer almalı mıdır? Önerilerinizi, katkılarınızı ve eleştirilerinizi saygıyla kabul eder tüm Vikipedistlere teşekkürlerimi sunarım ---Emreculha (mesaj) 16:09, 15 Mart 2017 (UTC)

Anket tahminlerini eklemenin futbol maçından önce skor tahminlerini madde olarak eklemekten farklı görmüyorum. Bu yüzden benim açımdan kayda değer değil. Kodvizit (mesaj) 16:38, 15 Mart 2017 (UTC)

Yayımlanmamış materyaller için kayda değerlik

[kaynağı değiştir]

Vikipedi tartışma:Kayda değerlik (müzik) sayfasında yayımlanmamış materyallerin kayda değerliğiyle ilgili bir öneride bulundum. İlgilenen arkadaşlar da görüş bildirirlerse sevinirim.--Emir Özen mesaj 12:23, 19 Mart 2017 (UTC)

İlginize

[kaynağı değiştir]

Vikiproje Sinema tartışmasına davet

[kaynağı değiştir]

Merhaba herkese, Vikiproje:Sinema/Tartışmalar kısmının Portal Sinema Haber bölümü başlığındaki tartışma için konuya ilgili kullanıcıların görüşlerine ihtiyaç duyulmakta. Görüşlerinizi belirtirseniz sevinirim. --Pragdonmesaj 15:09, 1 Mart 2017 (UTC)

8 Mart, Art&Feminism Ankara ayağı

[kaynağı değiştir]
Art+Feminizm

Art+Feminism topluluğunun, 8 Mart haftası boyunca dünyada 100'e yakın mekanda gerçekleştireceği Vikimaraton etkinliklerinin İstanbul ayağı sonrası Türkiye'deki ikinci durağı Ankara. Ankara'daki Vikimaraton, Cer Modern Sanatlar Merkezi'inde 8 Mart Çarşamba günü düzenleniyor.

Ankara'daki bu etkinlik, Uçan Süpürge Kadın İletişim ve Araştırma Derneği'nin kız çocuklarının pozitif bilimlerde daha etkin rol alması ve toplumsal cinsiyet dinamikleri içinde daha eşitlikçi konumlanmasını temel alan "Girls Can STEM" adlı projesi kapsamında ABD'nin Ankara Büyükelçiliği desteğiyle düzenlenmektedir. Ayrıca, Wikimedia Vakfı'nca da desteklenmektedir.

Bu etkinlik, Vikipedi'deki özellikle bilim ve teknoloji alanındaki kadın içeriğinin artırılmasına yönelik bir vikimaratondur. Art+Feminism'den mimar ve editör Yağmur Yıldırım ile birlikte ben de orada olacağım. Saat 10:00 - 14:00 arası Cer Modern Sanatlar Merkezi'nde gerçekleşecek etkinliğe destek vermek isteyen tüm Vikipedistler davetli.

Vikipedistler, İstanbul ayağında olduğu gibi Vikipedi deneyimi olmayan katılımcılara destek vermek üzere özellikle bekleniyor.

Ek olarak; katılımcılardan dizüstü bilgisayarlarını getirmeleri aktif katılım için özellikle rica ediliyor.

  • Not: Vikimaraton sonrası etkinlik ile ilgili bir de panel düzenlenecek. İsteyen herkes, panele de katılabilecek.

--Pragdonmesaj 16:07, 2 Mart 2017 (UTC)

Yeni maddeleri kontrol eden kullanıcılara / devriyelere toplu bir mesaj gönderelim bence. Sayfalara hızlı sil etiketi koymak, silinmeye aday göstermek için acele etmesinler. Daha önce benzer sorunlar yaşandı, yine yaşanmasın. --Selahattin ilhan (mesaj) 17:08, 2 Mart 2017 (UTC)
Etkinlik esnasında katılımcılara, açılan maddelerin tartışma sayfalarına "Art&Feminism etkinliği kapsamında oluşturulmuştur." notunun düşülmesini önermeyi düşünüyorum. Böylece maddeleri denetleyecek olan arkadaşlarımız da bu konuda aceleci davranmamış olurlar. --Pragdonmesaj 17:25, 2 Mart 2017 (UTC)
Basit bir ikaz şablonu da iş görebilir @Pragdon. Hatta {{çalışma}} şablonu da kullanılabilir. chansey Mesaj 17:29, 2 Mart 2017 (UTC)
Katılıyorum. Özellikle son günlerde yeni oluşturulan bir maddenin üzerinden 3dk geçmeden alelecele hızlı sil ile etiketleme, kayda değerlik şablonları koyma ve SAS'a çıkarma furyası oluşmuş durumda. Bu konuda bir cümle de olsa emeğe saygı göstermeli ve zamana fırsat vermeliyiz. Umarım bu tür olumsuz sıkıntılar yaşanmaz etkinlik süresince --Maurice Flesier message 17:32, 2 Mart 2017 (UTC)
"Çalışma" şablonu daha makul geldi bana da @Chansey. Ben de orada bulunacağımdan gerekli acil müdahaleleri orada da sağlayabilirim. Tabi çalışma şablonu daha sağlıklı bir işleyiş yaratır. --Pragdonmesaj 19:54, 2 Mart 2017 (UTC)
  • Etkinlik başladı. Çoğunluğu ortaokul öğrencisi (80 kişi kadar) katılıyor. Maddelere çalışma şablonu ekletiyorum. Şimdilik beklemede kalmakta fayda var :) Pragdonmesaj 09:05, 8 Mart 2017 (UTC)
    • Eliniz, gönlünüze sağlık. Harika bir çalışma olmuş gibi görünüyor. 80 çocukla başbaşa Vikipedi maddesi yazmayı öğretmek hiç kolay değil!--Başak (mesaj) 19:56, 8 Mart 2017 (UTC)

Açılan maddelerin değerlendirilmesi

[kaynağı değiştir]

Etkinlik kapsamında açılan maddeleri şurada değerlendirdim. 7 adet geliştirilmeyi bekleyen bariz kayda değer sayfa mevcut, 2 adet kayda değerliği olası maddede var. Geriye kalan 12 maddenin 8'i telifli diğerleri ise M6 (Kayda değerlik) ve M1 (Taslak kriterlerini sağlamayan madde) gerekçeleriyle silinebilir. İlgilenecek hizmetli ve diğer üyelerimize buradan duyurmuş olayım. Saygılarımla... --Ryan O'Reily (mesaj) 10:53, 8 Mart 2017 (UTC)

Maddeleri genellikle orta okul çocukları açtıkları için madde isimlerinde veya içeriklerde sıkıntılar var. Bu akşam hepsini tek tek gözden geçirip gerekli düzenlemeleri yaparak kaynaklandıracağım. Çalışma şablonu koyulan maddelerin tamamı bu etkinlik kapsamında açıldı. Çalışma devam ediyor. --Pragdonmesaj 10:56, 8 Mart 2017 (UTC)
Fotoğrafları gördüm ve kıskandım. Şimdiye kadar yapılmış en renkli vikimaraton etkinliğini kaçırmışım.Başak (mesaj) 19:54, 9 Mart 2017 (UTC)
  • ABD Büyükelçiliği resmi internet sitesinde etkinlik ile ilgili haber ve bir de video-röportaj yayınlandı. İlgili arkadaşlar buradan ulaşabilir. --Pragdonmesaj 13:35, 15 Mart 2017 (UTC)

FETÖ/PDY ve Gülen Hareketi

[kaynağı değiştir]

FETÖ/PDY ve Gülen Hareketi olarak isimlendiirlen iki maddenin içerdiği konulara dair ilgisi olan kullanıcılar eminim vardır ve olacaktır. FETÖ/PDY maddesinin tartışma sayfasında bu iki madde arasındaki ilişki ve ayrım konusunda fikrimi ifade ettim ve ilgili kullanıcıların görüşlerini almak isterim. FETÖ/PDY ifadesi "sistem yanlı" olarak devletin adlandırdığı ve iddia ettiği savları kapsıyor. Gülen Hareketi de son dönemlerde Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) ifadesiyle anılıyor, fakat bu yapı 1960'lardan bu yana faaliyet göstermekte ve bu isimle anılmamakta idi. Yapının siyasi ayrılıklar nedeniyle "terör" kisvesine büründürülmesi ve şu anki durumuna evrilmesi hassas, ince ve bir o kadar da dikkatli olunması gereken bir konu, kullanıcıların konuya dair görüşlerini ve katkılarını bekliyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 11:06, 5 Mart 2017 (UTC)

Sahte Ankara arması

[kaynağı değiştir]

Maalesef başta İngilizce interwiki olmak üzere, birçok interwiki'de Ankara arması diye sahte bir şekil sunulmakta. O sahte resmin silinmesi için Commons'ta isteğimi belirttim, bakarsınız. OnurT 19:40, 5 Mart 2017 (UTC)

Vikikaynak hizmetliliği

[kaynağı değiştir]

12 Ekim 2016'da Vikikaynak'ta altı aylığına hizmetliliği devralmıştım. Projedeki vandalizm seviyesi altı ay öncesine oranla başta HakanIST olmak üzere küresel hizmetlilerin de projeye göz kulak olmasıyla azalmış durumda. 3 gün sonra hizmetliliğimin süresi doluyor. Eğer Vikikaynak'ta hizmetli olmayı düşünen varsa lütfen başvuru yapsın zira her ne kadar küresel hizmetliler kontrol ediyor olsa da projeye yerel bir hizmetli şart. --Cobija (mesaj) 09:22, 9 Mart 2017 (UTC)

Yok öyle yağma! :)
Vito Genovese 20:15, 9 Mart 2017 (UTC)

İlginize..

[kaynağı değiştir]

Tekrar tekrar burayı işgal etmek ve başınızı ağrıtmak istemezdim fakat artık her taşıma işlemi öncesinde buradan onay almam ve sizleri uzun bir tartışma girdabına çekmem gerekiyor galiba :)Tartışma:Kürdistan Özgür Yaşam Partisi başlığının PJAK olarak taşınması ve Tartışma:Ermeni tehciri'nde adlandırmanın Ermeni Kırımı maddesine yönlendirilmesi konusunda bir itiraz söz konusu. İlgi duyan ve fikir belirtmek isteyen kullanıcıların görüşlerine ihtiyaç duyuluyor. --Maurice Flesier message 18:30, 9 Mart 2017 (UTC)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

[kaynağı değiştir]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 19:43, 9 Mart 2017 (UTC) • Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin. • Get help

Kayda değer olmayan madde

[kaynağı değiştir]

Merhaba, açtığım Salih Seçkin Sevinç başlığı M6: Kayda değer olmayan konulu madde gerekçesiyle silme listesine alınmış. Bu kayda değerlilik durumu neye göre değerlendiriliyor? Önemli kitapçılarda yazdığı kitapları rahatça bulunan birisinin hakkında başlık eklenememesinin sebebini öğrenebilir miyim? Teşekkürler--edanurg 19:10, 10 Mart 2017 (UTC)

Merhaba. Kriterlerimiz için, bu sayfayı okuyabilirsiniz. --thecatcherintheryemesaj 20:06, 10 Mart 2017 (UTC)

Kişisel saldırı şikayeti

[kaynağı değiştir]

Kişisel saldırılara dair şikayet sayfasındaki durum aylardır sonuçlanmayı bekliyor. Lütfen daha önce görüş bildiren ve tartışmaya dahil olan katılımcılar dahil olmak üzere ilgili Vikipedi'yi son derece etkileyen bu duruma dair sonuçlanması adına yardımcı olun. Ayrıca hizmetlilere aylardır sessiz kalarak durumu buraya iten, hala gerçekleştirilmemiş sorumluluklarını tekrar hatırlatmak isterim. --Ahmet Turhan (mesaj) 06:14, 11 Mart 2017 (UTC)

Vikikitap hizmetlilik başvurusu

[kaynağı değiştir]

Merhaba,

Arşivlerdeki gözden kaçmış uygunsuz sayfaları silebilmek, başta Yemek: ad alanı ve dil kitapları olmak üzere raflarda (kısayolsuz taşıma işlemleriyle arkamda çerçöp bırakmadan) düzenleme yapabilmek ve tüm Türkçe projeleri sırayla gezerek seri küfür eden vandala (yeni IRC takip sistemi sayesinde) engel ve sürüm gizleme işlevleri sayesinde hızlı müdahalede bulunabilmek için Vikikitap'ta 6 aylık geçici hizmetlilik başvurusunda bulundum. 6 ay sonunda süre otomatik olarak dolacak, devam etmek istiyorsam yeniden topluluktan onay almam gerekecek. b:Vikikitap:Hizmetlilik başvurusu/Vito Genovese sayfasındaki başvuruya ilginizi rica ediyorum.

Vito Genovese 18:12, 13 Mart 2017 (UTC)

Seçkin madde çalışması - VikiProje Sovyetler Birliği işbirliği

[kaynağı değiştir]

Bu ay sonunda VikiProje Sovyetler Birliği İşbirliği Projesi kapsamında Rusya Ulusal Marşı maddesini Türkçe Vikipedi'ye seçkin madde olarak kazandırmak istiyoruz. Katılmak ve daha fazla bilgi için sağdaki genişlet'e tıklayın.




Sovyetler Birliği Ayın İşbirliği Daveti

İyi günler, iyi Vikiler.
Sovyetler Birliği ile ilişkili konularda katkı sağlamayı amaçlayan VikiProje Sovyetler Birliği projesi kapsamında her iki haftada bir tekrarlanan Sovyetler Birliği İşbirliği Projesine davetlisiniz.

Bu ayın ikinci proje konusu Rusya Ulusal Marşı maddesini Türkçe Vikipedi'ye seçkin madde olarak kazandırmaktır.

Her ay planlı bir şekilde Sovyetler Birliği ile ilişkin farklı bir hedefe odaklanan işbirliği projesinin dönemki ki ayağına siz de katılım sağlayın. Projeye katılmak için proje sayfasının en altında yer alan katılımcılar bölümüne isminizi eklemeniz yeterli. Proje kapsamında verilen pek çok ödül sizi bekliyor.

Ayrıca anket ve oylamalara katılarak gelecek işbirliği projeleri için öneri ve görüş bildirebilirsiniz.

Şimdiden iyi çalışmalar, bol Vikiler!

--Ahmet Turhan (mesaj) 10:59, 16 Mart 2017 (UTC)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

[kaynağı değiştir]
This message, "We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)", was sent through multiple channels by Gregory Varnum on 15 and 16 of March 2017 to village pumps, affiliate talk pages, movement mailing lists, and MassMessage groups. A similar message was sent by Nicole Ebber to organized groups and their mailing lists on 15 of March 2017. This version of the message is available for translation and documentation purposes

Dear Wikimedians/Wikipedians:

Today we are starting a broad discussion to define Wikimedia's future role in the world and develop a collaborative strategy to fulfill that role. You are warmly invited to join the conversation.

There are many ways to participate, by joining an existing conversation or starting your own:

Track A (organized groups): Discussions with your affiliate, committee or other organized group (these are groups that support the Wikimedia movement).

Track B (individual contributors): On Meta or your local language or project wiki.

This is the first of three conversations, and it will run between now and April 15. The purpose of cycle 1 is to discuss the future of the movement and generate major themes around potential directions. What do we want to build or achieve together over the next 15 years?

We welcome you, as we create this conversation together, and look forward to broad and diverse participation from all parts of our movement.

Sincerely,

Nicole Ebber (Track A Lead), Jaime Anstee (Track B Lead), & the engagement support teams

05:09, 18 Mart 2017 (UTC)

Hi, I'm a Meta Strategy Coordinator. My task is to ensure that all online communities are aware of the Wikimedia movement strategy discussion and can participate in it. The best place for a big community to talk is a local page. I've noticed that there's no Turkish interwiki for d:Q28937817. Would you like to set up such a page and facilitate the talk? There are some guidelines for coordinators. I'd be grateful for any help. Ask me in case or any questions or doubt. Thanks in advance! SGrabarczuk (WMF) (mesaj) 12:46, 24 Mart 2017 (UTC)

Merhaba, ben bir Meta Strateji Koordinatörüyüm. Görevim, tüm çevrimiçi toplulukların Wikimedia hareketi strateji tartışmasından haberdar olmasını ve katılabilmesini sağlamak. Büyük bir topluluğun tartışabilmesi için en iyi yer de yerel bir sayfadır. d:Q28937817 için Türkçe interviki olmadığını fark ettim. Böyle bir sayfa oluşturup tartışmayı kolaylaştırmak ister misiniz? Koordinatörler için bazı kılavuzlar mevcut. Her türlü yardım için minnettar olacağım. Herhangi bir sorunuz veya şüpheniz olursa lütfen bana sorun. Şimdiden teşekkürler! SGrabarczuk (WMF) (mesaj) 12:46, 24 Mart 2017 (UTC)

dizi oyuncuları kategorilerinin taşınmasına ilişkin

[kaynağı değiştir]

dizi oyuncuları kategorileri televizyon oyuncuları kategorilerine taşınmış.. buna ilişkin bir fikir teatisi oldu mu bilemiyorum ama pek türkçede kullanılıyor gibi görünmüyor. --kibele 13:59, 18 Mart 2017 (UTC)

VikiProje Sinema Mart ayı iş birliğinde sona geliyoruz!

[kaynağı değiştir]

Herkese merhaba, 1 Mart'ta başladığımız VikiProje Sinema İş birliği'nde son 12 güne girdik. Kadın film yönetmenleri listesi'ndeki kırmızı bağlantıların 50'sini açmayı hedeflemiştik ve şu ana kadar 15 maddeyi Türkçe Vikipedi'ye kazandırmış bulunmaktayız. 31 Mart'ta sonlanacak projeye katılım için hala geç değil. İlgili arkadaşları İş birliği'ne bekleriz. --Pragdonmesaj 09:46, 19 Mart 2017 (UTC)

ABD'liler vs. Amerikalılar

[kaynağı değiştir]

Kategori tartışma:ABD'liler'de adlandırma konusunda bir tartışma başlatıldı. Olası taşıma işlemi öncesi bir fikir alışverişi olması, sonrasında oluşabilecek itirazları önleme açısından önem arz etmektedir. İlgilenen kullanıcılar görüşlerini belirtirse müteşekkir kalırız. Bilgilerinize. --Maurice Flesier message 20:25, 19 Mart 2017 (UTC)

Wikimedia CEE Spring 2017

[kaynağı değiştir]

Wikimedia CEE Spring 2017 Türkçe olarak çevrilmeli ve katılım sağlanmalı. Buradan duyurayım dedim. @Basak daha kapsamlı bir duyuru yapabilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 11:48, 24 Mart 2017 (UTC)

  • Haklısınız @Ahmet Turhan, yarışma sayfasını yayına almada geç kaldım, benim hatam. Yarışmaya Türkçe Vikipedi olarak katılıyoruz tabi ki! Yarışma sayfası burada:CEE Spring 2017. Ben geciktim, siz gecikmeyin, hadi hemen katılımları bekliyorum. İlgileneceğini düşündüğüm bir kaç kişiyi pingliyorum...--Başak (mesaj) 13:52, 24 Mart 2017 (UTC)

@Ayratayrat, @Bulgu, @Chansey, @Cekli829, @By erdo can, @Ghetto, @Huunta, @İncelemeelemani, @KediÇobanı, @Kibele, @Mclovinx, @Maurice Flesier, @Merhabaviki, @Mskyrider, @MHIRM, @Murat Güneş Altuntaşoğlu, @Narsilien, @Okanfan, @Potkal, @Pragdon, @Rapsar, @Ryan O'Reily, @Saitcank, @Sakhalinio, @Sayginer, @SiLveRLeaD, @Uğurkent, @Vikiçizer, @Vito Genovese

Beluçlar mı Beluciler mi?

[kaynağı değiştir]

Şu sayfada madde adı konusunda hararetli bir tartışma yaşanıyor. Tartışmanın taraflarından savlarını topluluğun değerlendirmesi için özetlemelerini rica ettim, sağolsunlar beni kırmadılar. Savları değerlendirerek hangi görüşü daha uygun bulduğunuzu ilgili bölümde not düşebilir misiniz rica etsem?

Vito Genovese 18:03, 25 Mart 2017 (UTC)

Bir ayı aşan sürede herhangi bir karşılık bulmadığı için bu kez de ben çağrıyı güncellemiş olayım. İlgilenen ve katkı sağlayabilecek kullanıcılar lütfen bu tartışmaya ilişkin yorumlarını esirgemesin. ÖterbülbülBuyrun? 20:57, 28 Nisan 2017 (UTC)

Film festivali ödülleri kategorilendirmesi

[kaynağı değiştir]

Herkese merhaba,

@Maurice Flesier ve @Yabancı ile birlikte Kategori tartışma:Altın Portakal En İyi Film Ödülü sahipleri özelinde bir tartışma başlatmıştık ancak, tartışmanın boyutu tüm film ödüllerini ilgilendirecek bir noktaya geldi. Bu sebeple sizin de fikirlerinizi alma ihtiyacı hissettik ve tartışmayı buraya taşımaya karar verdik. Yapılan fikir alışverişini özetlemem gerekirse; Maurice Flesier'ın Kategori:Altın Portakal Film Festivali kategorisini düzenlemeye başlamasıyla bazı filmlerin hangi kategoriye ekleyeceğimiz sorunu ortaya çıktı. Bu durum, "En İyi Film" ödülü kazanmış filmler için sorun yaratmazken Neden Tarkovski Olamıyorum? filmi gibi Altın Portakal'da sadece "En İyi Sanat Yönetmeni" ödülünü gibi tek ödül kazanmış filmler için problem oluşturdu. Bu durumu aşmak için Kategori:Altın Portakal En İyi Sanat Yönetmeni Ödülü kazanan filmler kategorisini açtım. Ancak bu noktada da En İyi Oyuncu, En İyi Yardımcı Oyuncu vs. vs. gibi kategoriler de açma ihtiyacı çıkıyor. Bunun yanı sıra diğer film festivallerinin ve ödüllerinin kategorilendirmesini de bu şekilde yapmak gerekliliği oluşuyor.
Yapılan tartışmada çıkan fikirler şu yönde;
Bu konudaki fikirlerinizi bekliyoruz arkadaşlar. İyi çalışmalar herkese. --Pragdonmesaj 12:25, 28 Mart 2017 (UTC)
Görüşüm, ana dallarda, yani film, yönetmen, senaryo, kadın, erkek (çoğunluk katılırsa en önemli festivallerde yardımcı kadın ve yardımcı erkek de eklenebilir) dallarında kategori açılması, ardından "Altın Portakal Ödülü kazanmış filmler" gibi kategorilerle kalan ödül sahibi kişi ve filmlerin tamamlanması yönündedir.iazak (mesaj) 17:51, 29 Mart 2017 (UTC)

Mirada

[kaynağı değiştir]

Herkese merhaba,

Bir süredir hizmetliler olarak Kullanıcı:Mirada ile ilgili olarak Kullanıcı:Kingbjelica'nın tespit ettiği çok ciddi sorunu nasıl çözebileceğimizi tartışıyoruz. Sorun, ilk olarak Kingbjelica'nın Adana Görüşmesi maddesinin tamamının Ana Britannica'dan alındığını belirleyerek maddeye {{telifihlal}} koymasıyla dikkatimizi çekti. Mirada'nın 2010 yılında telif hakları ihlaliyle ilgili aldığı uyarılar ve 2011 yılında aynı nedenden dolayı iki engelleme vardı. Bunun dışında Kingbjelica bu sorunu daha önce de dile getirmişti; bir-iki maddenin sorunu tespit edilmiş ve geçtiğimiz yıl yeni bir uyarı gönderilmişti. Ancak bu konu daha önce kapsamlı bir şekilde ele alınmamıştı.

Mirada'nın bugüne kadar oluşturduğu madde sayısı 7085. An itibarıyla bu 7085 maddenin 33'ü önceden silinmiş ve bu satırları yazdığım sırada kullanıcının oluşturduğu 7052 madde vikipedi'de varlığını sürdürüyor. İlk olarak bu maddelerden bazılarını Google'da arattık ve maddenin Vikipedi'de oluşturulmasından önce internette yer aldığına dair kesin bulgulara rastladık. Kopyala-yapıştır maddelerin açıldığı çok belirgin bir şekilde görülüyordu ve bu da 7 bin küsür maddede neyle karşılaşmayı beklememiz gerektiğine dair fikir vermişti. Daha sonra Ana Britannica konusunu doğrulamak için hususi olarak bir kütüphaneye gidildi. İlk incelemede, sayısız maddenin Ana Britannica'dan noktasına virgülüne dokunulmadan kopyalandığı anlaşıldı. Üstelik, tamamı Ana Britannica'dan kopyalanan maddelerden bazılarında sahte kaynak eklendiği de görüldü. Mirada'nın oluşturduğu 7085 maddenin tam listesini şu araçtan görebilirsiniz. Bu araç maddeleri oluşturulma tarihine göre sıralıyor. Dikkatli incelenecek olursa, maddelerin birçok yerde alfabetik sırayla gittiği görülebiliyor. Örneğin Adımlar, Adilabad, Admetos, Adrano, Adva, Adzope, Aeroflot, Aerosol kabı, Afrahat, Afridiler, Afram Nehri, Afula, Aftenposten maddeleri arka arkaya açılmış. Bunların tamamının Ana Britannica 1. ciltten alındığını doğrulamış bulunuyoruz. Onun dışında farklı ansiklopediler de kullandığını daha önce kendisi yazmış, dolayısıyla çok büyük bir sorunla karşı karşıya olduğumuz anlaşılmış oldu. Telif hakları ihlalinin şüphesi bile yeterlidir çoğu zaman ve burada şüpheyi de aşan bir durum söz konusu. An itibarıyla 293.967 maddeye sahip olduğumuz düşünülecek olursa, Mirada'nın Vikipedi maddelerinin %2,39'unu açan kişi olduğu anlaşılıyor. Elbette bu maddelerin tamamının telif hakkı ihlali teşkil etmesi söz konusu olamaz. 1100 civarı maddesi çeşitli seçimlerin sonuçlarını veren maddeler. Bunun dışında liste tipi de birçok maddesi var. Listeden bunları temizlediğimiz zaman geriye 5700 civarı madde kalıyor.

Mirada'nın ilk maddesi 2009'da açıldı. Geçen 7-8 yıllık süreçte, oluşturmuş olduğu maddelerde elbette başka kullanıcılar da değişiklik yaptı. Botlardan AWB kullanıcılarına, kategoriseverlerden bilgi kutucularına kadar birçok kişinin bu maddelere çeşitli eklemeleri söz konusu olmuştur. Ancak maddelerin metinsel ana iskeletleri Mirada'ya ait olduğu için, bu maddelerin mevcut hâlleriyle kurtarılma olanağı yoktu. Bu nedenden ötürüdür ki;

Bu maddeleri barındırmamızın hukuki bir sorun teşkil ettiği ve sahte kaynak gibi usulsüzlükler de göz önünde bulundurularak bu karar alınmıştır. Ancak elbette maddelerin altyapısının kurtarılabilmesi için de şöyle bir önlem alınmıştır: Maddelerin yukarıda belirtilen sayfadaki listesi, hizmetliler tarafından düzenli olarak kontrol edilecek ve bu maddelerin oluşturulmuş olduğu saptanırsa, maddelerin bilgi kutuları, kategorileri, şablonları, vb. silinen sürümlerden alınarak maddeye eklenecek ve Mirada dışındaki kullanıcıların maddeye verdiği emekler kurtarılacaktır. Bunun yanı sıra, "Bu maddeye katkım vardı" diye bize mesaj atan her kullanıcıya yaptığı eklemeleri metin olarak kurtarıp sunacağız ve bu maddelerde katkısının olup olmadığını merak eden her kullanıcıya Silinen Katkılar arayüzünden bakarak bilgi vermeye hazırız. Bunun dışında maddeleri de kontrol etmeyi ve ihlal yaratmadığını anladığımız sayfaları geri getirmeyi sürdüreceğiz. Lütfen siz de gördüğünüz her türlü hatayı bildiriniz, mutlaka geri getirilmesi gereken maddeler olacaktır.

İkinci olarak da;

  • Ağır telif hakları ihlali ve projeye verdiği zarar nedeniyle Kullanıcı:Mirada'nın 1 yıl süreyle engellenmesine karar verilmiştir.

Vikipedi kendini "Özgür Ansiklopedi" olarak tanımlar. Buradaki "özgür" sözcüğünün tek bir anlamı vardır: Telif hakları sorunu yaşamadan sınırsızca paylaşılabilmek ve kimseye ait olmamak. Yapmaya çalıştığımız iki şey var: Ansiklopedi olmak ve Özgür olmak. Kullanıcının yıllara yayılan ağır ihlali, bu en temel taşımıza dinamit koymaya eşdeğerdir, hepimizin emeklerine saygısızlıktır. Engel şüphesiz bir ceza olarak kullanlmamalı, yalnızca projeyi ve kullanıcılarını korumanın aracı olmalıdır. Ancak kullanıcı defalarca uyarılmış, engellenmiş; ancak ihlallerine son vermemiştir. Bu durumda projemizi korumak için bu engelleme bir zorunluluk durumuna gelmiştir. Doğal olarak, kullanıcının devriyeliği de alınmıştır.

Vikipedi tarihi için çok önemli bir gelişme yaşıyoruz ve bu büyük sorunu tespit ettiği için huzurlarınızda @Kingbjelica'ya teşekkürü bir borç biliyorum.

Topluluğumuzun bilgisine arz olunur.

Vito Genovese 15:46, 29 Mart 2017 (UTC)

Silinen 5707 maddenin listesi varsa o maddeleri açmaya çalışalım en azından. İçinde temel olabilecek birçok madde olduğunu düşünüyorum ki Vikipedi'de bu maddeler olmalı. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 16:27, 29 Mart 2017 (UTC)
Pardon, verilen linki yeni fark ettim. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 16:30, 29 Mart 2017 (UTC)
Çok ağır ama gerekli bir karar olmuş. Silinen maddelere bakıyorum şimdi de ciddi anlamda değerli maddeler gitmiş maalesef. Ankara Uluslararası Film Festivali, Uluslararası Adana Film Festivali, Uluslararası İstanbul Film Festivali, Sinema Yazarları Derneği Ödülleri, Altın Portakal Sinema Emek Ödülü gibi sayfaların ve yıllarının neredeyse hepsi silinmiş. Ve tabi Kadir İnanır filmografisi ve Türkan Şoray filmografisi gibi maddeler de gitmiş. Dile kolay 5.707 madde. Toparlamak çokça zaman alacak ve bir çoğunu geri kazanamayacağız. Ciddi anlamda üzüldüm. Ek olarak bunca problem yaratmış birinin 1 yıl gibi "süreli" engeli bana çok tatminkar gelmedi. Bence süresiz engellenmeliydi. --Pragdonmesaj 16:47, 29 Mart 2017 (UTC)
Evet, Vikipediyi son derece etkileyen bir karar. İzleme listem silinen sayfaların kırmızı bağlantıları ile doldu ve bunu üzülerek gözlemledim. Maddeleri kurtarmanın, Mirada dışındaki kullanıcılar tarafından verilen katkılarla maddelerin tekrar oluşturulması son derece gerekli. Zira Vikipedi maddelerinde kırmızı bağlantıların sayısı son derece artacak, ve gözlemlediğim arttı bile. --Ahmet Turhan (mesaj) 17:07, 29 Mart 2017 (UTC)
Toplu silme işlemi daha iyi şekilde yönetilebilir. Önerim aşamalı olarak değerlendirilmesi, kategorilere ayırıp, maddeleri tekrar eklenmesi için zemin oluşturulmasıdır. Silinme işlemi 1. aşama için kabul edilebilir bundan sonraki adım işbirliği yapılarak maddeleri ana kategorilere ayırmak (siyaset, spor, sinema vb.) listesini çıkarmak olmalıdır. --Cenk (mesaj) 17:25, 29 Mart 2017 (UTC)
Gerekçe hem telif hem geçersiz kaynaklandırma olduğundan toplu silme kararını mecburen destekliyorum. Ama diğer arkadaşlar gibi ben de bu maddelerin (en azından temel nitelikte olanlarının) bir an önce geri kazanılması gerektiğini düşünüyorum. Önerim bir işbirliği projesi oluşturulması olacak. Başta @Vito Genovese olmak üzere önerimi değerlendirirseniz memnun olurum. Silinen madde listesi üzerinden katılacak arkadaşlar tarafından ilk hafta içinde seçilenler işaretlensin. Haftanın sonunda bu maddeler yarı korumada geri getirilsin. Katılımcılar seçtikleri maddeleri 1 hafta içinde en az taslak, ama mümkünse tamamını başlangıç seviyesinde, ama bu kez sağlıklı biçimde tamamlayıp haber versinler. Gerekirse maddelerin bir kısmı için bir sonraki hafta da ek süre olarak tanınabilsin. Sonunda seçenler ve hariçten katılanlar tarafından sağlıklı sonuca ulaştırılamamış olanlar proje sonunda yeniden silinsin. Ne dersiniz? iazak (mesaj) 17:46, 29 Mart 2017 (UTC)
  • Sayfalarin son surumleri incelense ve tek kaynak olarak hala bu ansiklopedilerin oldugu maddeler silinse (bot yardimiyla tespt edilebilir saniyorum ki) bir tik daha saglikli sonuc alinabilirdi. Arada telif hakki sakli olmayan icerige sahip maddelerin yani sira zaman icerisinde baska kullanicilar tarafindan bastan yazilan sayfalar da silinmis. En kotu ihtimalle yalnizca giris cumlesi birakilarak taslak seviyesinde birakilmalari da (bilgi kutusu ve resim de dahil) iyi bir alternatif.--RapsarEfendim? 17:55, 29 Mart 2017 (UTC)
O mümkün değil Rapsar, çünkü bu maddelerin %90'ında Britannica kaynak bile gösterilmemişti. Kingbjelica da zaten sıklıkla bundan şikâyet ediyordu.
Vito Genovese 18:01, 29 Mart 2017 (UTC)

Çok yazık. Zaten doğru düzgün katkı sağlayan da yoktu Vikipedi'ye maddelerin çoğu da katkı sağladığım maddelerdi, saçma bir gerekçe ve maddelerin silinmesinden ötürü tebrik edilecek bir şey göremiyorum. OmerFarukDemir ileti 29 Mart 2017, 17:55 (UTC)

@Cenk Çetin'in önerisine katılıyorum. Silinen maddeleri kategorilere ayırarak ve gerek iş birliği projeleri gerekse bireysel katkılarla toparlamalıyız.--Pragdonmesaj 18:02, 29 Mart 2017 (UTC)
  • Çok üzücü bir durum. Böyle bir fecaate sebep olan bir kişi için bir yıllık süre az değil mi? Ayrıca toptan silme yerine Mirada'nın katkısı ile son sürüm arasında inceleme yapılıp ona göre silinseydi veya Rapsar'ın dediği gibi hiç değilse bilgi kutuları, resimler ve giriş kısımları taslak olarak kalsaydı.--Nushirevan11 ☾★ 18:15, 29 Mart 2017 (UTC)
Yapılsaydı dediğin şeyi hiç kimse yapamaz @Nushirevan11. 6 bin maddeden söz ediyoruz. Kalsaydı dediklerinin tamamı da kurtarılacak zaten, giriş kısmı dışında elbette, o yine ihlal teşkil ediyor.
Vito Genovese 18:18, 29 Mart 2017 (UTC)
@Vikiçizer getirdi. Mirada taslak olarak açmış, madde temiz.
Vito Genovese 18:52, 29 Mart 2017 (UTC)
Herkese selamlar... Öncelikle geçmiş olsun demek istiyorum. Bir çok kullanıcımızın da yakındığı üzere bizi bir süre geri götüren ve zaman kaybına yol açan (lakin gerekli) bir yaptırım olmuş. Bir sene düşünmek ve hatayı anlamak için yeterlidir ama inşallah bu bir yıl içinde bu 6000 madde toparlanabilir... Keşke (demenin bir faydası olmadığını biliyorum) Mirada kullanımızın yaptığı ihlaller anlık olarak değerlendirilip düzeltilebilseydi. Burada bizlere ve değerli @Rapsar'a iş düşmekte İBP ile bu maddeleri hızlı bir şekilde toparlayabiliriz. Özellikle silinen kaynaklardaki katkılardan faydalanabilecek olanlar varsa bu süreç epey hızlanacaktır... Saygılarımla. chansey Mesaj 18:53, 29 Mart 2017 (UTC)
  • Benden de merhaba. Böyle tatsız bir olayın yaşanmış olması nedeni ile 5.667 maddenin Vikipedi'den silinmiş olduğunu görmek üzücü. Politikalar belli, ancak, yukarıda da bazı arkadaşların belirttiği gibi maddeleri en taslak haline getirebilmiş olabilseydik keşke. Ben şahsen, bazı zamanlarda (vaktim olduğunda), telif hakkı ihlali yaratan bir yeni açılmış sayfa ile karşılaştığımda, sayfayı tamamen temizleyip birkaç cümle ile taslak hale getiriyordum. Bu kadar maddeyi incelemek de zor, bunları yeniden açabilmek de...--thecatcherintheryemesaj 19:05, 29 Mart 2017 (UTC)
Geri getirilmesini istediğiniz maddelerin listenin tartışma sayfasına yazılması mümkün olabilirse harika olur. Böylelikle buradaki tartışmayı kompakt tutabiliriz.
Vito Genovese 19:22, 29 Mart 2017 (UTC)
Hangi listenin? Kendi adıma geri getirilenleri siliyorum tartışma kısmından. Teşekkürler. Bu arada geri getirilen lig maddeleri kontrol edilmemiş olarak duruyor ve revizyon kontrol imkanı da sunmuyor. Ne yapabiliriz?--Teacher0691 (mesaj) 19:27, 29 Mart 2017 (UTC)
Vikipedi tartışma:Telif sorunları/Mirada sayfasını kastetmiştim @Teacher0691. O kontrol edilmemiş sorununu ben de fark ettim. Anlık bir sorun anladığım kadarıyla. Sayfada bir değişiklik yaptığım anda kayboluyor özellikle onay vermememe rağmen. Belki de F5 çeksek de düzeliyordur.
Vito Genovese 19:31, 29 Mart 2017 (UTC)
Mesaj sayfama geri getirilmesi istenen maddeler yazılabilir, en kısa sürede ilgilenmeye çalışırım.--Vikiçizer (mesaj) 19:28, 29 Mart 2017 (UTC)
Vikipedi:Telif sorunları/Mirada gördüm şimdi.--Teacher0691 (mesaj) 19:31, 29 Mart 2017 (UTC)

Aslında Mirada konusunda ikinci bir sorunumuz daha olabilir. Şu konu da tartışmamızda geçti. Mirada'nın 1100 civarı seçim maddesi olduğunu ve bunların silinme kapsamı dışında bırakıldığını yazmıştım. Bu sorun da bu maddelerle ilgili.

Okumak sıkıcı gelebilir, özet geçeyim: @Cfsenel, Mirada'ya "Seçim sonuçları maddelerini açmışsın ama örneğin %22,1895 olan oranları yuvarlamayıp %22,18 olarak bırakmışsın, dolayısıyla tüm değerler hatalı" diyor. Mirada da "Öyle yaparsam 150 oy daha fazla almışlar anlamına gelir" diyor ve bu değerleri düzeltmeye yanaşmıyor. Yanılıyorsam düzeltin, ancak böyle değerlerin yuvarlanması ve %22,19 olarak girilmesi standart bir uygulama diye biliyorum. Eğer yanılmıyorsam, bu 1100 civarındaki maddede de tamamen hatalı yüzdelik değerler sunuyoruz okuyucularımıza.

Vito Genovese 19:37, 29 Mart 2017 (UTC)

Kesinlikle katılıyorum çok basit bir matematik kuralıdır en yakın sayıya yuvarlama. Oy sayısı da ayrıca veriliyordur zaten heralde.--Teacher0691 (mesaj) 20:17, 29 Mart 2017 (UTC)
Ahmet, tabii, olabilir. Senin silinen katkılarına baktığımda bazı maddeler yakalıyorum, ama çok ağır telif ihlali var maddelerde. Enwiki'den bakıp temiz bir tanımla oluştursak ve zamanla geliştirsek daha sağlıklı olabilir. Sen Pragdon gibi bir liste oluşturursan (ben de senin hatırlamadığın maddeler konusunda destek verebilirim), o maddelerin metin dışı içeriklerini geri getirmeye başlarım ben de yavaştan.
Vito Genovese 20:37, 29 Mart 2017 (UTC)
Bu listede açılması gereken Sovyet maddelerini listeleyelim öyleyse. Başlangıç için 1-1000 arası maddelere bir göz attım, dilersen sen de bir bak eksiklikler var mı? --Ahmet Turhan (mesaj) 21:45, 29 Mart 2017 (UTC)
Bugün biraz yoğunluğum var, ama bakarım mutlaka @Ahmet Turhan. Yalnız maddelere bakıyorum da, örneğin Propp maddesine; tüm metin Mirada'ya ait. Bunların sıfırdan yazılması gerekiyor. Bence sen bunları bir tane güzel bir tanım tümcesiyle oluştur, ben de sonra metin dışı ögeleri ekleyeyim maddeye.
Bu maddelerde tanım tümcesi de dâhil olmak üzere hiçbir şeyin Mirada tarafından yazıldığı gibi bırakılmaması gerekiyor. Bu konuda genel olarak herkesten özen rica ediyorum, "Bu kadardan bir şey olmaz" deme lüksümüz yok.
Bu vesileyle tek ve düzgün 1 adet tanım tümcesinin maddeyi VP:HS#M1'den kurtarmak için yeterli olduğunun notunu da düşeyim. Ölçüte bakacak olursanız, ansiklopedik bilgi vermeyen tümcelerle ilgilidir daha ziyade. Bir paragraf yazı yazmamız gerekmiyor M1 sorunu yaşamasın diye.
Vito Genovese 08:35, 30 Mart 2017 (UTC)
Listeyi tam olarak oluşturayım, ondan sonra toplu bir şekilde halletmeye ya da işbirliği şeklinde yapmaya çalışacağım. --Ahmet Turhan (mesaj) 09:28, 30 Mart 2017 (UTC)
  • Bir hayli geriye gitmişiz. Ancak herkesin emeğini çalan kişiye 1 yıl değil süresiz engel verilseymiş keşke. Bu arada UEFA Kupa Galipleri Kupası'nda ne gibi bir telif ihlali olmuş olabilir merak ettim. Futbol maddelerinde genelde sonuç tabloları var.Sait71✉ 08:41, 30 Mart 2017 (UTC)
Sorma Sait. Baştan futbolla ya da diğer sporlarla ilgili turnuva ya da sezon gibi maddeler ayıklanmadan silindiği için şu an önce interwikisini geri getirip akabinde maddeyi geri getiriyorum. Polonya'nın voyvodalıkları gibi çoğu listeden oluşan maddeler de mevcut. Birkaç günde anca bitiririm...--Śαвяí¢αи76ileti 09:16, 30 Mart 2017 (UTC)

Şunun notunu düşeyim: Hizmetliler arasındaki tartışmada alınan karar "Seçim maddeleri hariç tüm maddeler" idi, bunun dışında "Şunlar da dışarıda bırakılsın" gibi bir şey söylendi de onları listeden çıkarmamış değilim. Neyse, seçim maddeleri kabaca 5900 madde ediyordu. İşlemi gerçekleştirmeden önce listeye bir bakıp TBMM 1. dönem milletvekillerinin ile göre dağılımları gibi 8-10 adet farklı madde grubunu listeden çıkarttım ve liste 200 kadar azaldı. İçlerinde telif hakkı ihlali barındırmayan maddeler elbette var, ancak hepsini tek tek kontrol etmek mümkün olsaydı zaten toplu silmeye hiç gerek olmayacaktı. Kurtarılabilecek ne varsa kurtaracağız, MediaWiki yazılımında hiçbir şey bir yere kaybolmuyor, endişe etmeyin. Bir süre böyle bir geçiş dönemi yaşayacağız, ancak Mirada'nın metinlerinden toplu olarak kurtulmamızın başka yolu yoktu. Maddeler kalsaydı, aramızda telif hakları konseptini tam olarak içselleştirememiş bazı yeni arkadaşlarımız da olduğu için tek tek 5 bin maddeyi kontrol etmemiz gerekecekti. Şurada Cobija'nın yaptığı gibi içeriğin sorunsuzluğuna tanıklık edildiği durumlar haricinde, tekrar etmek istiyorum, Mirada'nın yazdığı her şeyin gitmesi gerekiyor.

Vito Genovese 10:06, 30 Mart 2017 (UTC)

  • Mirada'nın bir iki cümle yazarak açtığı maddeler bile silinmiş ve üzerine eklenen bilgiler yokolmuş. Silinen maddeler tek tek kontrol edilmeli ve geri getirilmesi gerekenler tespit edilmelidir. Onca emeğe yazık etmeyelim. Örneğin izleme listemde olan ve geri getirilen tarihyazımı gibi. — Pınar (mesaj) 10:47, 30 Mart 2017 (UTC)
Yapılabiliyorsa en geniş ve en az içeriğe sahip maddeleri (kilobaytlarına göre sıralandırıldığında) belirlenip kontrol edilebilir. Tarihyazımı oldukça geniş içeriğe sahip, fark edilmemesi durumunda maddeye yazık olurmuş. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 11:21, 30 Mart 2017 (UTC)
Öncelikle alınan kararda etkisi olan, araştıran ve inceleyen hizmetlilere çok teşekkür ediyorum. Kararı topuluğun anlayışla karşılaması telif hakları gibi bir sorundan asla taviz vermeyeceğimizin bir göstergesi oldu. Ayrıca silinen maddelerin geri getirilip temizlenmesi burayı ne kadar benimsediğimizi göstermesi bakımından önemliydi. İlgili projeler ve kişisel gayretlerle bu sorunu uzun vadede çözebileceğimizi düşünüyorum. Umarım daha iyi noktalara gelebiliriz.--Kingbjelica (mesaj) 13:01, 30 Mart 2017 (UTC)
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Köy_çeşmesi/2017/Mart&oldid=30106191" sayfasından alınmıştır