Vikipedi:Köy çeşmesi/2008/Ocak

2008–Ocak–Şubat–Mart–Nisan–Mayıs–Haziran–Temmuz–Ağustos–Eylül–Ekim–Kasım–Aralık

İlginize

Seçkin bir Vikipedi için el ele verelim!

• Merhabalar,
• Geçen sene başında ana sayfamız için yeni bir tasarım geliştirmiş, bunda karar kılmış, ve hem bu yeni ana sayfa tasarımı hem de Vikipedi'yi okurlarına daha iyi tanıtabilmek için seçkin içeriği Vikipedi'ye getirmiştik. Özellikle seçkin içeriğin buraya gelmesinde emeği geçen arkadaşlara teşekkürlerimi tekrar sunmak isterim. Fakat getirenler işlerini yaptılar da topluluk işini yapamadı!
• En azından 2007'nin sonuna kadar 1 yıllık seçkin içerik seçebiliriz sanıyorduk (1 yıllık her gün değiştirebileceğimiz sayıda resim, haftada bir değiştirmeye yetecek kadar seçkin madde). Fakat bunu yapamadık.

• Doğru, seçkin madde yazmak zordur. Bir grup Vikipedistin ele ele verdiği durumlarda, ve her birinin çok büyük bir emek harcadığı durumlarda doğar seçkin maddeler. Diğer Vikipedilerden seçkin madde çevirdiğimizde bile durum budur; zira çeviriyi bir kişi yapabilir belki ama kırmızı bağlantıları mavileştirecek kadar yeni madde açmak için özverili bir grup gerekir. Fakat seçkin resim seçmek de mi zor? Hazır çekilmiş muhteşem fotoğrafları tartışmaya sunup, oylarımızla seçeceğiz o kadar! Bu sebeple aşağıdaki duyuruyu size yapmayı uygun buluyorum:

Seçkin resimler: Lütfen Vikipedi:Seçkin resim nedir? sayfasını okuduktan sonra Vikipedimizden veya Wikimedia Commons'dan okuduğunuz sayfadaki kriterlere uyan resimleri alıp Seçkin Resim Adayları sayfasında aday gösterebilirsiniz. Unutmayın resimlerin o kriterlere uyması çok önemli! Sadece görsel güzelliği değil teknik kaliteyi de önemseyin, fikir edinmek için daha önce seçkin seçilmiş resimlere göz atabilirsiniz: VP:SR.

Seçkin maddeler: Lütfen sık sık Seçkin Madde Adayları sayfasını ziyaret edin. Vikipedi:Seçkin madde nedir? sayfasını okuduktan sonra, uygun gördüğünüz şekilde, bu kriterleri takip ederek, seçkin madde adaylarına oy verin, seçkin madde adayı sunun. Lütfen özellikle kırmızı bağlantı sorunu olan seçkin madde adaylarının sahip olduğu kırmızı bağlantıları mavileştirmek için yeni madde açımında adaylarımıza yardımcı olun. Şu an birçok aday olmayabilir; ama sık sık kontrol edin.

• Eğer büyük bir Vikipedi olmak istiyorsak, öncelikle aktif ve güçlü bir topluluğumuzun olması lazım. Bu sebeple lütfen Seçkin İçerikleri unutmayın; arada bir kontrol edin! Hepinize çok teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 14:07, 3 Ocak 2008 (UTC)

Birde kıyıda köşede kalmış, unutulmuş Seçkin listeler var ve şu anda bir aday bulunmakta. Zamamınızı vermeniz dileğiyle. Saygılar.--Machiavelli' ^msj 23:00, 3 Ocak 2008 (UTC)

Kullanıcı:devrimdpt'nin engellenmesi

• Ne yazık ki, "Vikipedia bir çoğunluk demokrasisi değildir" derken, giderek çatlak her türlü sesin bastırıldığı bir azınlık diktatörlüğüne dönüşüyor. Engellenme kararının kendisinin VP:İNOV ihlali olduğunu düşünüyorum.PhilippoBruno 01:24, 4 Ocak 2008 (UTC)

Wiki-Tr'nin ilk 10'a Girmesi

İlk ondaki Vikipedia'ları incelediğimde konu sınırlamasının olmadığını gördüm. Örneğin İngilizce vikipeda'da her konu üzerinde sayfa açmışlar en ufak bir bilgi için bile yazı yazmışlar. Güncel konular üzerine anında sayfa açıyorlar. Bizimde bu şekilde bir çalışma yapmamız lazım. Fakat, bilgisizlikten olduğunu düşünüyorum ki Viki-Tr'de ki yöneticiler ve birçok üye sırf Viki'de katkılarının olduğunu göstermek için saçma nedenlerle birçok gerekli bilgiyi kaldırmaya çalışıyorlar. Bunların önüne geçersek diğer diller ile aramızda bir fark olmaz.

Önemli .^. Lütfen Okuyunuz ! --Comandox 13:33, 4 Ocak 2008 (UTC)

Açıkçası amacımızın bir yarışma misali bir sıralamada üstlerde yer almak olduğunu bilmiyordum. Vikipedi'miz politikaları bir madde hakkında ne diyorsa onu uygular. Bu tüm Vikipedistler'in görevidir. Viki-Tr'de ki yöneticiler ve birçok üye sırf Viki'de katkılarının olduğunu göstermek için saçma nedenlerle bir çok gerekli bilgiyi kaldırmaya çalışıyorlar. cümleniz yöneticilerimizi ve Vikipedistler'imizi itham etmektedir. Hepimizin amacı kaliteli bir ansiklopedi oluşturmak, birileriyle yarışmak değil. Tüm Vikipedistler bunu böyle görmeli bence. Aksi taktirde taslak-pedia oluruz ve sadece kendimizi kandırmış oluruz. Saygılar.Sağlamcı^ileti 13:36, 4 Ocak 2008 (UTC)

"Viki-Tr'de ki yöneticiler ve birçok üye sırf Viki'de katkılarının olduğunu göstermek için saçma nedenlerle bir çok gerekli bilgiyi kaldırmaya çalışıyorlar" bu lafınız, iyi niyet varsaymak kuralımızın bariz ihlâlidir... diğer kullanıcılara karşı kendi kuruntularımızdan ötürü saldırıda bulunarak, kullanıcıların emeklerinde art niyet arayarak mı ilk 10'a gireceğiz? Veya bazı diğer Vikipedilerin yaptığı gibi, Vikipedimizi tamamen boş, hiçbir bilgi vermek, neredeyse sözlük maddesi olan maddelerde donatıp mı ilk 10'a gireceğiz? Sözlükler bile bizden daha geniş, açıklamalı ve kapsamlı maddelere sahipken ele aldığımız konularda, kendimize ansiklopedi diyerek mi ilk 10'a gireceğiz? Bizim amacımız ne; ilk 10'a girmek mi ansiklopedi yazmak mı? Diğer arkadaşlar için konuşamam ama şahsen ben burada ansiklopedi yazmak için varım, dilimi diğer dillerle gereksiz bir yarışa sokmak, ilk 10'a girmek için değil. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 20:39, 4 Ocak 2008 (UTC)

İngiltere'nin şehirleri ?

Merhabalar, yukarıda bahsi geçen olayın en güzel örneğini burada paylaşmak istedim... Şuan bu kategoride yer alan bütün maddelere Bekletmeli sil şablonu koymak zorunda kaldım; çünkü daha önce hızlı sil ile VP:M1 gereği taslak kriterlerini sağlamadıklarından konması gereken "sil şablonu" yerine, resimlerle doldurulmuş ve bir cümlecik yazı ile bırakılmışlar. Maddelerin eklenmesi oldukça eski ve kimsecikler görmeden, İngiltere'nin şehirleri şablonumuzun dolu olduğu bir ansiklopedi olarak yaşamışız o zamandan beri (yoksa sözlük mü demeliyim gerçi onda bile sadece "bir şehirdir" den daha uzun birşeyler yazıyordur?!)

İlgili konuyu geliştirme çabasında olan bütün arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.

---

Asıl korkunç olansa şu örnek, şu, şu ve şu...!!!

Sanırım bu kategoride yer alan ülkelerin şehirleri (nehirleri, dağları...??) birer ya da en fazla iki satırdan oluşuyor? Böyle maddeleri açmış olmak için mi açıyoruz biz gerçekten! Bu duruma hemen bir çözüm bulunması, birkaç? "haftanın işbirliği projesi" olarak bu maddelerin geliştirilmesi şeklinde çalışma yapılması taraftarıyım. Saygılar - Cat ^msj 10:36, 5 Ocak 2008 (UTC)

• Sayın Cat; Exeter maddesine getrirdiğiniz düzenleme için teşekkürler. Şöyle bir incelediğimde "İngilter'nin bir şehridir" cümlesinden başka hiçbir cümle ihtiva etmeyen birçok sayfa doldurulmuş. İnsan hem silmeye kıyamıyor, hem de bir ansiklopediye yakıştıramıyor. Mutlaka bir önlem alınmalı. Ancak silme değil de belki geliştirme şeklinde... Tabi ki bu da büyük bir çaba gerektiriyor. Zor bir konu. Saygılar. --M. Yalçın Yalhı 11:45, 5 Ocak 2008 (UTC)

Ben de silinmesi yerine haftanın işbirliği olarak sırayla geliştirilmelerinden yanayım. En azından maddeleri açmak için bir çaba gösterilmiş ve aslında coğrafi yerleşim birimleri olması da önemli vikipedi için. Ama başka açıdan bakınca bu halleri de yakışmıyor. Bence elbirliği ile toparlanabilir bu maddeler.--Math34 13:12, 5 Ocak 2008 (UTC)

• Resim veya şablon içermeleri bir şey ifade etmez... eğer metinsel içerik M1'lik ise silinebilir. Elbette gören kullanıcıların geliştirmesi çok daha hoş olacaktır; haftanın işbirliğine konu edilebilirler Math34'ün önerdiği gibi. Ama takdirine göre gören bir yönetici de silebilir... ortam özgür, kurallar açık. Ben şahsen bu durumlarda dahil etme taraftarı olduğu için silmektense 2 cümle daha ekleyip taslak yapıyorum - fakat herkesin buna ayıracak zamanı yok, benim de zamanımın olmadığı zamanlarda bu tip maddeleri silmişliğim var. Sonuçta önemli olan bilgi vermesi ve bilgi vermiyorsa varlığı ile yokluğu çok da fark etmiyor. Hatta varlığı bi açıdan daha da kötü: bir okuyucu google araması sonucu sevinerek sayfamıza geldiğinde bu tek satırı görünce bir daha sanırım google araması sonucu bizden çıkan hiçbir sayfaya bakmaz: adamlarla dalga geçiyor gibi tek bir cümle sunuyoruz, zaten bildikleri şeyi gösteriyoruz o kadar. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 21:54, 5 Ocak 2008 (UTC)

ve bir de hollanda'nın, isveç'in, norveç'in eyaletleri

• benzer bir dizi de burada var.. hepsi aynı gün, tam iki yıl önce, bir kaç saat içinde ve neredeyse sıfır içerikle açılmış. bunca zamandır sayfalara sadece botlar uğramış.. bu tür seri açılışları fark edildikleri an durdurmak, kullanıcıları yarım saatte 50 madde yerine, 50 dakikada birkaç cümlelik beş madde açmanın gerekliliğine yönlendirmekte yarar var. yoksa birileri açmak, diğerleri silmek ya da bekletmeli silmek için bir zaman harcarlar, burası da böyle içeriksiz maddeler diyarı olmaya devam eder. şöyle ya da böyle ilgilenmek isteyenler Kategori:Silinmesi önerilmiş tüm maddeler sayfasına göz atabilirler.. --kibele^mesaj 10:54, 6 Ocak 2008 (UTC)

Savaş bilgi kutusu

Savaş bilgi kutusu şablonu hiçbir sayfada şablonun başlığının altına konulan resmi göstermiyor, yani şablonun "image" kısmı çalışmıyor.Biri bakabilir mi?--Çağatay^ileti 11:56, 5 Ocak 2008 (UTC)

• Emin misiniz? II. Dünya Savaşı, Türk Kurtuluş Savaşı ve Kırım Savaşı maddelerine baktım, resimler görünüyor --60.240.112.112 07:53, 7 Ocak 2008 (UTC)

Evet o maddelerde görünüyor, ama Osmanlı-Kutsal İttifak Savaşları, Budin Kuşatması (1686), Zenta Savaşı, Ciğerdelen Savaşı maddelerindeki resimler neden görünmüyor acaba?--Çağatay^ileti 11:45, 7 Ocak 2008 (UTC)

• Bahsettiğiniz maddelerdeki resimleri görebiliyorum. Acaba problem sizin bilgisayarınızdan kaynaklanıyor olabilir mi? Belki sorun düzelir. --60.240.112.112 03:04, 8 Ocak 2008 (UTC)

• Düzelttikten sonra buraya yazmayı unutmuşum. Sorun bilgi kutusundaki ufak bir yanlışlıktan kaynaklanıyordu (resim yerine image yazılmıştı) halledildi. İyi çalışmalar--Gökhan 03:45, 8 Ocak 2008 (UTC)

Düzeldi, teşekkürler arkadaşlar...--Çağatay^ileti 10:38, 8 Ocak 2008 (UTC)

Ana sayfa-proje

Merhabalar, bildiğiniz üzere Ana sayfamız klasik Wikipedia düzeni içerisindedir ve resimler de commonstan gelmekte. Birçok proje bu düzeni çoktan bıraktı veya bırakmaya çalışıyor. Türkçe Vikipedinin de Ana sayfayı değiştirmek gibi bir durumu bulunuyor. Zamanında bu sayfada bir düzen kabul edildi, bu sayfada da bitmiş bir halini görebilirsiniz. Yeni tasarım için Tarihte bugün sayfalarının oluşturulması, bir yıl için 52 seçkin madde ve 365 seçkin resim bulunması gerekiyor.Ancak organize çalışamadığımız için olması gerekenin çok gerisindeyiz. Bu sebeple gerekenleri sağlayacak bir ana sayfa projesi oluşturmalıyız. Bugüne kadar yapılan proje ve portalları düşünecek olursak bu proje için aktif olarak çalışabilecek en az 5 kullanıcının desteği olursa kuralım diyorum. benim aklımda projenin yapabilecekleri olarak şunlar var:

• Kategori:Yılın günleri sayfalarını düzenleyip, Tarihte bugün sayfalarının oluşturulması
• Seçkin nitelikte resim bulup aday gösterme
• Seçkin maddeye aday olan veya seçkin olabilecek maddelere düzenleme, iç bağ vs. konularda aktif destek.

Projeye aktif destek sağlayacakların yorumlarında belirtmeleri rica olunur. dediğim gibi yeterli bir sayıya ulaşmadığımzda projeyi oluşturmamızın bir anlamı yoktur. daha önce defalarca gördüğümüz üzere bir proje veya portal bir-iki kişinin sırtına bindiğinde fazla yürümüyor. Teşekkürler.--Machiavelli' ^msj 22:12, 5 Ocak 2008 (UTC)

• Ben bu projeye katılırım; ne kadar çok iş yapabilirim bilmiyorum fakat vikiye ayırdığım aktif vaktimde emeklerimi bu yönde kanalize edebilirim. İlgilenirim diyen başka arkadaşlar da varsa belirtmeleri iyi olur - böylece durum nedir, bu tip bir projeyi gerçekleştirebilir miyiz öğrenebilmiş oluruz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 05:32, 7 Ocak 2008 (UTC)

• Ben varım. Bu anasayfa çok sıkıcı olmaya başladı bence zaten. Güncel olmasını sağlayabiliriz böylece. Ancak katkım çok fazla olmayabilir. Yine de elimden geleni yapmaya çalışırım. Saygılar.Sağlamcı^ileti 07:03, 7 Ocak 2008 (UTC)

• Elimden geldiğince ben de varım, elimden de gelir :) Khutuck^msj 14:55, 7 Ocak 2008 (UTC)

Yeterli bir katılım olduğunu düşünmüyorum özellikle katılanların hepsinin vakitlerinin büyük bölümünü temizlikle geçirdiklerini düşünürsek sanırım bizim için erken bir proje.--Machiavelli' ^msj 01:31, 11 Ocak 2008 (UTC)

• Şartlar el verdiğince katkı yapmaya hazırım. Böyle bir şeyin hayata geçmesi çok güzel olur bence. --Dsmurat 11:46, 11 Ocak 2008 (UTC)

• Bende elimden geleni yapmaya hazırım. Günde en az 1-1,5 saat ansiklopedimize vakit harcamaya başladım bile. Bu proje hayata geçirilirse bu konuyla muhakkak ilgileneceğim. İngilizce ve Almanca vikipedileri gibi sürekli güncel bilgileri sunmak gerçekten güzel olacaktır. Ayrıca seçkin maddelerin yanı sıra kaliteli maddeleri de ana sayfaya ekleyebiliriz diye düşünüyorum. İyi çalışmalar. Cologne6 01:32, 22 Ocak 2008 (UTC)
• Projeye elimden geldiğince katkıda bulunmaya hazırım,bu katkı çeviri konusunda da olabilir.Sevgilerle...--Düşünenadam 02:16, 22 Ocak 2008 (UTC)
• Tarihte bugün sayfalarına ve seçkin madde adaylarının gelişmesine, yoğunlukla olmasa da elimden geldiğince katkıda bulunmaya çalışırım. --Yabancı^msj 15:16, 22 Ocak 2008 (UTC)

2 küçük mesele

Şu iki konuda düzeltme yapmaya bilgim yeterli değil. İlginize...

1. Kategori:Yılın günleri sayfasında 20 Haziran günü yılın en sonuna gelmiş.

   Düzeltildi

2. Viki saat'te güncel saate göre 2 saatlik bir fark var.
   Teşekkürler. --M. Yalçın Yalhı 10:04, 6 Ocak 2008 (UTC)

• Saat konusu teknik bir mesele, elle düzeltebileceğimiz bir şey değil (bildiğim kadarıyla). Yani mekânlar arası saat farkı yüzünden kaynaklanıyor, Türkiye yerel saati değil kullanılan saat. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 05:34, 7 Ocak 2008 (UTC)

Eğer tercihlerim bölümünden Tarih ve Saat ayarlarına girip oradan da saat dilimi seçeneğini seçer iseniz Vikideki saatleri sizin bulunduğunuz saat dilimi ile görmeniz mümkün olacaktır. --Manco Capac 07:42, 8 Ocak 2008 (UTC)

SAM'a çağrı..

• Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Eğitim yönetimi başlığı 11 aralık'tan beri açık.. ilgilenir ve fikirlerinizi belirtirseniz aralık 2007'yi arşive kaldırabiliriz. teşekkürler.. --kibele^mesaj 10:26, 6 Ocak 2008 (UTC)

SAM kapatıldı, yeterince uzun süre açık kalmış. Teşekkürler.Sağlamcı^ileti 07:06, 7 Ocak 2008 (UTC)

Bilişim Grubu

İyi günler değerli Vikipedia kullanıcıları,

öncelikle yöneticilerin yazılanlara ilgisine hayranım.Hemen her konu cevaplandırılıyor;meraklar gideriliyor.Henüz yeni bir üye olmama rağmen burada iyi bir grup oluşturarak daha aktif çalışmayı düşünüyorum.Bu yüzden konuyu ilginize sunuyorum.Düşüncem burada aktif görev alabilecek kişilerle bir Bilişim Grubu oluşturarak bilişim hukuku,yeni gelişmeler,sistem açıkları-korunma yolları,gibi konuların yanı sıra mevcut Viki dökümanlarını da güncelleyerek Tr Viki yi ilk 10 a ve daha önemli yerlere getirebilmek.Bu yüzden bilgisayar konusunda iyi olan kişilerle aktif çalışmayı çok isterim.Ayrıca genel politikamız 'kendi makaleni kendin yaz' olduğundan konusunda deneyimli ve bilgili kişileri özellikle bekliyorum.Şimdiden herkese teşekkürler.--Exabyte 17:08, 6 Ocak 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Öncelikle hoş geldiniz! Aktif kullanıcı sayımız, hele de belirli bir konuyla ilgilenenlerin sayısı, cidden az. Bu sebeple şimdi böyle bir grup oluşturursak da gruba dahil olan kimse aktif katılımda bulunamazsa veya kimse gruba dahil olmazsa, istekli olan arkadaşlarımızın da (mesela sizin) motivasyonu düşebilir. Bunun ne yazık ki birçok örneğini farklı portal ve Vikiproje çalışmalarında gördük. İsterseniz şimdilik siz elinizden geldiği kadar bu yönde katılımlarda bulunun, zaten sizinle aynı alanlarda (bilişim bazlı) katkıda bulunan diğer kullanıcıları kısa bir süre içinde fark edersiniz ve daha bu kullanıcılarla ortak birkaç çalışmaya imza atarak bir grup fikrini pratik yönden test etmiş olursunuz. Daha sonra da bu arkadaşlarla bir grup kurarsınız? Eğer böyle yaparsanız şimdi grup ile ilgili sayfalara vs. harcayacağınız ve belki de boşa gidecek (zira gruplara ilgisizlik Vikipedi tarihinde sık rastlanan bir durum) zamanınızı bu konudaki maddeleri, şablonları vs. geliştirmekte kullanabilirsiniz? Elbette "ben aktif bir şekilde yer alırım" diyen birçok arkadaş çıkarsa diyeceğim yok ^_^ fakat bunu da bir düşünün derim zira büyük heyecan ve umutlarla kurulup ilgisizlikten ölen çok grubumuz oldu :( Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 17:10, 7 Ocak 2008 (UTC)

Kişilerle ilgili kayda değerlik kriteri tartışması

Merhabalar. Kayda değerlik kriterlerinden kişilerle ilgili olan kriterle ilgili başlattığım buradaki tartışmaya katılımınız, durumun hemen hallolup, gereken işlerin yapılmasına politikanın da gözden geçirilmesine sebep olacaktır. Lütfen iki saniyeinizi ayırın. Madde yazmak kadar önemli bir iş bu. Saygılar.Sağlamcı^ileti 21:35, 8 Ocak 2008 (UTC)

Bekletmeli sil şablonu

Yeni oluşturulan şablonumuz için bazı sorunları görmüş ve bu sayfada belirtmiştim, ama orda gören kimse olmadığı için konuyu burada da belirteyim istedim. Şablonlardan anlayan birinin bu konuyla ilgilenmesi gerekiyor ki daha güncel şekilde işlevsel hale gelsin. Bununla beraber geçenlerde oluşturmuş olduğum şablonlara da gerekli kategoriler? ya da ekler yapılması gerekebilir, ilgili sayfalar: 1, 2.

Ayrıca yukarıda bahsi sadece çok kısa süreliğine geçen bu kategorideki sayfalar içinde anasayfa projesinden daha öncelikli olarak bir çalışma yapılması gerektiğini düşünmekteyim. Kategori:5 Ocak 2008 itibariyle silinmesi önerilmiş maddeler bu kategori içindeki maddelerde herhangi bir değişklik yapılmadığı içinde bu süreden sonra silinmeleri söz konusudur. Eğer bir haftanın işbirliği projesi olarak bu çalışmayı başlatmayacaksak maddeler artık silinebilirler. Şuanki haftanın projesinin bitiş tarihi de geçmiş durumda (6 Ocak). Bu konularla ilgilenecek arkadaşlarımız yoksa belirmek gerekir diye de düşünüyorum. İyi çalışmalar - Cat ^msj 22:23, 9 Ocak 2008 (UTC)

• Şablon konusunda sanırım ufak bir yanlış anlaşılma var, ben duruma dair ufak bir not bıraktım sayfasına... başka bir sorun da olabilir, kodu biraz karışık bir şekilde taşınmıştı Vikimize bu sebeple gözünüze çarpan herhangi bir başka nokta varsa orada veya burada belirtin; elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışırım. Ülkelerine göre coğrafya ile ilgilenmekle kastınız tam olarak ne anlayamadım? M1'liklerin silinmesi ise kastınız; bence zaten ilgilenmek isteyen olsaydı ilgilenirdi... sonuçta prosedür neyse (ki M1'dir şu anki duruma göre bekletmeli sil dahi biraz çifte-standarda kaçıyor) onu uygulayacağız. "Bu maddelerin hepsini kurtarırım" diyen birisi çıkarsa tabii ki durum değişebilir ama tartışılacak bir konu mu pek emin değilim... Haftanın işbirliği olmak için bile çok büyük gibi geliyor bana - tamamlanabilir mi bilmiyorum; ama illâ ki haftanın işbirliği olsun diyen varsa birkaç gün daha bekletebiliriz elbette. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 01:30, 10 Ocak 2008 (UTC)

"Bot" maddesi hk.

"Bot" maddesinde, sadece "Bot, bilişim dünyasında "robot" anlamında kullanılan yaygın bir terimdir." denilmektedir. Sandalın küçüğü olan "bot" anlamından bahsedilmemektedir. Herhangi bir vikipedist, yazdığı bir maddede suda yüzen sandal küçüğü bot'tan bahsettiğinde referans olarak [[bot]] yazsa, okuyucuyu şaşırtmış olacaktır kanaatindeyim. Yeterli bilgim olmadığından bu konuda bir düzeltmede yardımcı olamayacağım. İlginize... Saygılarımla. --M. Yalçın Yalhı 14:07, 10 Ocak 2008 (UTC)

• Merhabalar,
• Bu tip durumlarda anlam ayrım sayfaları oluşturuyoruz. Ben bot için bir tane oluşturdum: Bot. İçinde farklı anlamlarına giden bağlantılar buluyor, farklı anlamları anahtar kelimeler eşiliğinde birbirinden örneğin ayırıyoruz: Bot (robot) - Bot (ayakkabı) gibi isimlerle. Anlam ayrım sayfaları hakkında daha fazla bilgiyi şu sayfada bulabilirsiniz: Vikipedi:Anlam ayrım. Sanırım bu sayfaya göz atarsanız kendiniz de anlam ayrım sayfaları oluşturabilecek kadar bilgi edinirsiniz ^_^ Aklınıza takılan, anlam ayrım sayfalarıyla ilişkili veya genel başka bir soru varsa belirtmekten çekinmeyin. Bu arada Bot sayfasını bir kontrol edin isterseniz; su taşıtı anlamı için bir tür tekne yazıp bağlantıyı tekneye verdim ama belki tam karşılamıyordur, daha uygun bir bağlantı/tanım koymak isterseniz lütfen değiştirin ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 16:28, 10 Ocak 2008 (UTC)

Jimmy Wales 18 Ocak'ta Türkiye'ye geliyor!

O geliyormuş !

• 18 Ocak'ta, sadece davetlilerin olduğu bir söyleşiye katılıyor. Sorulmasını istediğiniz sorular varsa buradan iletebilirsiniz. _denisutku^M 20:34, 10 Ocak 2008 (UTC)
• nereden? --Manco Capac 22:39, 10 Ocak 2008 (UTC)

• Arkadaşlar Jimmy Wales 18 Ocak sabah 08:30'da İstanbul Ortaköy Esma Sultan Yalısı'nda düzenlenecek olan "Altivi ile Sınırsız Dünyanın Liderleri" isimli bir konferans dizisine katılacak. Kontenjan sınırlı ve katılım davetiye üzerinden, aktif Vikipedistler arasından katılmak isteyen varsa lütfen haber versin. Başvuracak herkesin katılabileceği kesin değil, bu sebeple en kısa zamanda haber vermemiz lazım, zaten Salı günü başvurular için son gün. Ben katılmayı planlıyorum, elimden gelirse tüm konuşmayı video olarak kaydedip Viki'ye ekleyeceğim. Sorulmasını istediğiniz soruları lütfen bu konuya yazın. Khutuck 11 Ocak 2008, 17:21

Katılacaklar

• Cat ^chi? 16:22, 11 Ocak 2008 (UTC)
• maderibeyza
• Metal Militia
• Khutuck

Sorulması istenen sorular

Ben gelmek isterdim ama okulum hem uzak hemde o saatte dersim var. Ama şu soruyu sorarsanız sevinirim.Acaba böyle bir site yapmayı ne zaman istediniz. Bu hayali nasıl gerçekleştirdiniz.Giden arkadaşlar bunu sorarsa sevinirim. Sevgiler iyi çalışmalar--Selim Hoca 18:24, 11 Ocak 2008 (UTC)

Selim Hocanın sorularının yanıtı Vikipedi'de ve biraz arayınca internetde kolayca bulunuyor. Bence sorulucak en mühim sorular:

• Sırf dandik taslaklara 100.000'i geçen Volapük Vikipedi'sine karşı birşeyler yapılmazsa bu diğerleri için kötü örnek olup, ciddi ansiklopedi geliştirmek isteyenleri Wikipedia'dan vazgeçtirmezmi?
• Wikipedia'nın günün birinde ticari ansiklopediye dönüşmesi ve sırf ücret karşılığı okunabilir hale gelmesi tehlikesi varmı? Bu sorular sorulursa sevinirim. Selamlar --Erdall 07:00, 13 Ocak 2008 (UTC)

Volapük vikisi artık 40.000 maddelere düşmüş durumda--Tuz 17:38, 13 Ocak 2008 (UTC)

Başka bir vikiyle karıştırdınız galiba. Volapük vikisi 114 bin küsür: [1]. Tam sıralama burda: [2]. Dandik taslaklarla doldurulan diğer bir vikipedi Katalan vikisi de bizi bugün geçti. Yine bir sıra geriye düştük. Eğer bunlara karşı tedbirler alınsaydı daha iyi motivasyon olurdum şahsen. selamlar --Erdall 22:28, 13 Ocak 2008 (UTC)

• "Vikipedi bir (çoğunluk) demokrasi(si) değildir." ile ne denmek istenmiş? Demokrasi arayanlara yanıt olarak verilsin diye mi yoksa başka tür bir demokrasinin olabileceği mi kastedilmiş? Demokrasinin bu türünü kullanmayı nereden feyz almışlar? ----devrimdpt^mesaj 07:30, 14 Ocak 2008 (UTC)
• Wikipedi'nin gizli finansal destekçileri var mı? Yoksa her şey ayen beyan oratada mı? ----devrimdpt^mesaj 07:30, 14 Ocak 2008 (UTC)
• Resmi dili Türkçe olan Türkiye'de öğrenciler üniversitede okumak için ÖSS'ye girmek zorundalar. Acaba Özgür Üniversite Wikiversity'nin Türkçesi olacak mı?--Dsmurat 21:03, 14 Ocak 2008 (UTC)

Bu sayfada Türkçe Wikiversity için öneri var. Khutuck^msj 12:47, 15 Ocak 2008 (UTC)

Sözde Dağlık Karabağ Cumhuriyeti maddesinin silinmesi ve yönlendirilmesi

Bahsi geçen madde silinmiş. İlgili arkadaşlar lütfen şu sayfadaki tartışmaya katılabilir misiniz? --Abuk SABUK 12:09, 13 Ocak 2008 (UTC)

Madde tutarsızlığı

Vikipedi’de Gülhane Askeri Tıp Akademisi tarihçesinde, kuruluş tarihi 30 Aralık 1898 olarak geçmektedir. Halbuki GATA’nın resmi sitesi’nde 1844/1846 yıllarından bahsedilmektedir. Bu önemli tutarsızlık üzerinde değişiklik yapmaya cesaret edemedim zira bu konuda yeterli bilgi sahibi değilim. İlginize. --M. Yalçın Yalhı 18:25, 13 Ocak 2008 (UTC)

O tip yanlışlıklar olabilir, dediğiniz şekilde tarihi 1844-46'ya çevirebilirsiniz. Bununla birlikte bu değişikliğin hemen ardına yani belirttiğiniz tarihin yanına aşağıdaki kodu yazarsanız, metni okuyanlar bu tarihi GATA'nın resmî sitesine dayanarak verdiğinizi anlayabilirler:

<ref>[http://www.hpasa.gata.edu.tr/js/menu_js/tarihce_index.asp "GATA Tarihçesi"; GATA resmî web sitesi] URL erişim tarihi: 12 Ocak 2008.</ref>

Bu bir kaynak gösterim kodu; Vikipedi'deki kaynak gösterimi uygulamaları hakkında daha fazla bilgi için Vikipedi:Kaynak gösterme sayfasına bakabilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 20:03, 13 Ocak 2008 (UTC)

• Kuruluşların adları ve kuruluş tarihleri arasında bir karışıklık var. 30 Aralık 1898 yılında kurulan Gülhane Askeri Tıp Akademisi, 1844/1846 yılları arasında inşası yapılan ise bugün GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi olarak hizmet veren hastane binası. Dolayısıyla madde de bir tutarsızlık yok. --Mskyrider ^ileti 20:21, 13 Ocak 2008 (UTC)
• Verdiğiniz bilgiler için teşekkürler. --M. Yalçın Yalhı 23:40, 13 Ocak 2008 (UTC)

Gazeteden alıntı ve telif hakkı hk.

Bir gazeteden aynen alınmış satırlar, gazetenin tarihini ve ismini vermek kaydıyla kullanılabilir mi, yoksa telif hakkına mı girer? Yardımcı olursanız sevinirim. --M. Yalçın Yalhı 12:36, 14 Ocak 2008 (UTC)

Özel olarak GNU dahilinde olduğu belirtilmemiş hiçbir kaynağı, isim vermek kaydıyla dahi kullanamıyoruz. Ama bazı durumlarda gazetede geçen cümleleri alıntı biçiminde ("Bu olay Hürriyet gazetesinde "bla bla bla bla" olarak geçmiştir") vb. kullanımlar olası, yine de bu mümkün olduğunca kaçınılması gereken bir kullanım. Maddede geçen kendi cümlelerinize ise <ref>[www.gazeteninadi.com/haberin_oldugu_sayfa]</ref> şeklinde kaynak göstermeniz hem doğru, hem de teşvik edilen bir uygulama. Khutuck^msj 16:04, 14 Ocak 2008 (UTC)

• Teşekkürler. --M. Yalçın Yalhı 17:11, 14 Ocak 2008 (UTC)

Gagavuz Vikipedisi`ne yardım

Değerli vikipedi kullanıcıları. Ben bir Azeri kökenli kullanıcıyım ve Gagavuz kardeşlerimiz için Vikipedi`nin açlması için uğraşıyorum. Bu günlerde Kırım Tatar Vikipedisinin kurulmasına karar verildi. Şimdi Gagavuz Vikipedisi için aynısını yapmaya çalışıyoruz. Ama Gagavuz kardeşlerimizin bir kısmının Vikipedi bilgileri, diğerlerinin ise ana dili kusurlu olduğu için Türk Vikipediçilerinin yardımına ihtiyaç var. Elinizden geleni esirgemeyiniz. Sorularinizi aşağıdaki

• http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikipedia_Gagauz_2
• http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/gag

sayfalarındaki Cuman isimli kullanıcıya (yani bana) iletebilirsiniz.

F-16 Fotoğrafı Hakkında...

Bugünkü Posta gazetesinin birinci sayfasını gördünüz mü? Bizim 10 Ocak'ta seçkin resim statüsü verdiğimiz F-16 fotoğrafını, Posta gazetesi sanki Türk Hava Kuvvetleri'nin bir uçağıymış gibi birinci sayfada kullanmış . Bir de önüne Türk bayrağı montajlamışlar... Görmeyenler Netgazete.com'da var; fakat her gün değişiyor, bugün bakmazsanız,yarın yarının birinci sayfasını görürsünüz.--Dsmurat 22:15, 16 Ocak 2008 (UTC)

Lisansı uygun olduğuna göre kullansınlar (eski yorumumu değiştirdim; GÖBL sanıyordum, KM imiş görüntü; Teşekkürler, Mach) ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 22:25, 16 Ocak 2008 (UTC)

Wikipedia'dan aldıkları tam söylenemez aslında. Sonuçta resim bir Vikipedistin değil veya ilk kez vikipedide yayınlanıyor değil. Fotoğrafı üreten ABD Hava Kuvvetleri olduğu için bizimle pek alakası yok. --Machiavelli' ^msj 23:00, 16 Ocak 2008 (UTC)

Günün Resmi / Günün Görseli

"Günün resmi" ibaresinin yanlış olduğunu, bunun yerine "günün fotoğrafı" denmesi gerektiğini düşünüyorum.

Resim : http://tr.wikipedia.org/wiki/Resim Fotoğraf : http://tr.wikipedia.org/wiki/Foto%C4%9Fraf

Vikipedi'nin kendi tanımlarında dahi, fark ortada.

Eğer bu köşede, bazen fotoğraf bazen resim yayınlanıyorsa (çok takip etmiş değilim), "günün görseli" gibi bir ad da verilebilir bence.

İyi çalışmalar dilerim. — Bu imzasız yazı 85.96.138.3 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

"Günün görseli" uygun bir öneri olabilir ancak "Günün resmi" yanlış değil. Öncelikle Vikipedide resim maddesinede sözlük anlamı yazılmamış. Vikisözlük: resim, TDK: resim, Dil Derneği: resim. Sözlüklerde görüleceği üzere "resim" kelimesi "fotoğraf" anlamını karşılıyor. Teşekkürler.--Machiavelli' ^msj 14:07, 17 Ocak 2008 (UTC)

• Günün Resmi de kalabilir ancak, Günün Görseli de fena durmuyor.--Dsmurat 14:19, 17 Ocak 2008 (UTC)

• Günün görseli olamaz; zira görsel bir isim değil, sıfattır. Galat-ı meşhûr cinsinden görüntü yerine sıklıkla görsel denmesi, görseli doğru bir kullanım kılmaz. Eğer illâ ki Günün resmi değiştirilecekse; Günün görüntüsü denilebilir. Fakat ne günün görseli ne de günün fotoğrafı denilebilir; zira birincisi dediğim gibi uygunsuzdur, sıfattır, ikincisi de bizim uygulamamızla terstir zira sadece fotoğraf değil şema, animasyon, çizim vs. gibi birçok farklı görüntüye yer vermekteyiz. Ayrıca resim yanlış bir kullanım değildir; her ne kadar fotoğraf camiasından bazı fotoğrafçılar resim ile fotoğraf ayrımı yapsalar ve resmin fotoğrafı kapsamadığını öne sürseler de dilbilimcilerin neredeyse tamamı, resmin çok daha genel olduğu ve fotoğrafı kapsadığı ancak fotoğrafın resmi kapsamadığını belirtmektedir. Bu konu daha önce de tartışıldı; ayrıntılı bilgi için eski tartışmalara göz atabilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 18:57, 17 Ocak 2008 (UTC)

Ana Sayfa Tasarımı

Yoğun bir biçimde seçkin madde ve seçkin resim seçiyoruz. Bunun bir nedeni de yeni ve daha iyi bir ana sayfa yaratmak. Sanırım yeni yapacağımız ana sayfa böyle [3] bir şey olacak. Gayet güzel. Ama bence ana sayfaya haberlerden de bir kısım eklemeliyiz. Bu, Vikipedi'nin güncelliğini artırır. Bence Vikipedi'nin normal ansiklopedilerden farkı zaten güncel olması. Bu nedenle bir de bunu düşünelim diyorum. Madde sayısı ve içeriği daha güçlü Vikipedilerde bu var. Bizim de böyle bir şey yapmamız güzel olur. Aynı yazıyı ana sayfa tartışmasına da ekledim. --Dsmurat 18:52, 17 Ocak 2008 (UTC)

• Evet, tasarımımız o olacak ama büyük ihtimalle tarihte bugün kısmı olmayacak; zira onu yetiştirmemiz hiç mümkün gibi durmuyor... bizim fikrimize göre seçkin madde dışında her gün veya 1-2 günde bir değişecek olan 2 madde güncel konulara temas edebilecek maddelerden veya kaliteli maddelerden olacaktı. Fakat haklısınız; güncel hususlara da değinen ufak bir köşe olabilir... Tarihte bugün kısmı büyük ihtimalle bitirilemeyeceği için yerine ufak bir haber kutusu altına da Bunları biliyor muydunuz? tarzı bir kutu düşünebilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 19:00, 17 Ocak 2008 (UTC)

Bence uğraşırsak iyi bir iyi bir tarihte bugün köşesi yapabiliriz. Yani yukarıda Mach'ın yaptığı gibi bir imece teklifiyle, bu hayata geçebilir diye düşünüyorum.--Dsmurat 19:37, 17 Ocak 2008 (UTC)

Aynı fikirdeyim ama dikkat ederseniz yukarıda Mach'ın belirttiği fikre de topluluktan pek destek gelmedi... destek veren birkaç kişi zaten bu konuda bağımsız olarak çalışmalarını sürdüren kişiler. Bu tip bir fikrin yürümesi için en azından 5-6 kişiye ihtiyaç var... Keşke topluluk biraz daha ilgili olsa... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 16:50, 18 Ocak 2008 (UTC)

Ahh keşke --Dsmurat 10:14, 19 Ocak 2008 (UTC)

Günlük güncel madde konusuna bende dikkat çekmiştim 3-4 ay önce eğer ilgilencek arkadaşlar olursa bi grup kurabiliriz.--Aycan 15:54, 21 Ocak 2008 (UTC)

Yorumsuz

-- Cat ^chi? 10:37, 18 Ocak 2008 (UTC)

Bu fotoğraftakiler kim?— Bu imzasız yorum Determinatör (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Ben bildiklerimi sayayım; tişörtünde "Vikia" yazan adam Wikimedia Vakfı'nın kurucusu ve başkanı Jimmy Wales. Resimde en sağdaki Maderibeyza, Jimbo'nun bize göre sağındaki kişi Khutuck. Ben bu üç kişiyi biliyorum resimlerinden. Fotoğraftakiler anlatsın da biz de öğrenelim... --Dsmurat 14:09, 18 Ocak 2008 (UTC)
  • Evet, ben de o iki kişi bir video görüşmesinde biliyorum. Jimmy Wales'in İstanbul ziyareti hakkında Türkiye gazetelerde okuyabileceğiz makale var mı? Jimmy Wales sonrada benim yaşadığım Kore'ye gelirse iyi ama.. Mithridates 14:58, 18 Ocak 2008 (UTC)

• NTVMSNBC --maderibeyza^msj 08:26, 19 Ocak 2008 (UTC)

Yorumlu :)

• Herkese selamlar saygılar, Wikimedia projesinin kurucusu Jimbo Wales ile İstanbul-Ortaköy'de bulunan tarihi Esma Sultan Yalısı'nda düzenlenmiş olan Altivi ile Sınırsız Dünyanın Liderleri seminerinden birkaç saat önce dönmüş bulunmaktayım. Seminer henüz bitmemişken sizlere yukarıda görmüş olduğunuz fotoğrafı iletti sevgili White Cat, ben de şimdi bugünü merak edenlere özetlemek istiyorum:

Yukarıdaki fotoğraftakileri tanıtmakla başlayayım işe: Bu seminere Altivi adlı organizatör şirket yalnızca 5 kişilik bi vikipedist kadrosu kontenjanı açmıştı. Biz 5 vikipedist Jimbo ile fotoğraf çektirmeyi ihmal etmedik. Yukarıdaki fotoğraftakiler soldan sağa: Denisutku, White Cat, Jimbo Wales, Khutuck, Metal Militia ve bendeniz: Maderibeyza.

Kahvaltı sonrasında seminer başladı. Seminerin başlangıcında Jimbo biraz projeden söz etti:

wikipedia'nın Alexa sitesine göre en popüler 8. site, Almanya'da 7., Hindistan'da 11., Japonya'da 9., İran'da 14. en popüler site olduğundan söz etti. Özellikle İran'daki rejim düşünüldüğünde bu sonucun onları çok şaşırttığından bahsetti. Hindu dillerini konuşan dünyada yaklaşık 280 milyon var olmasına karşın hindu dilleri vikipedisinde sadece 14bin maddenin var olmasına ilişkin üzüntüsünden söz etti. Pekin'de bir restoran menüsünde kızarmış wikipedia, haşlanmış wikipedia, vs.. şeklinde yemek adları görüldüğünü söyledi. Muhtemelen restoranın yetkilileri mantar ne demek diye birine sormuşlar ve o kişi de wikipedia'ya bakın demiştir ve onlar da haaa mantar wikipedia demek diyerek bu menüyü oluşturmuşlardır şeklinde latife yaptı:) Söz edilen menüyü görmek için [4].

Delhi'de bulunan Sangam Vihar adında bir yerleşim yerini ziyaret etmiş. Oradan biraz söz etti. Bu yer gayriresmi bir yermiş, yani bir gecekondu bölgesiymiş ve bu nedenle hiçbir hükümet desteği görmüyormuş. Elektrik bile çok yeni gelmiş bu yere. Okul da yokmuş haliyle. Ebeveynler kendileri özel okullar açmışlar. Bu okulların bir kısmı kar amaçlı bir kısmı ise gönüllü oluşumlarmış. Ama çocuklara dört dörtlük ingilizce eğitimi verilmekle birlikte eğitim kalitesi de çok iyiymiş. Ancak yasal ve resmi altyapı olmadığı için internet yokmuş bu yerde. Ancak 3 tane bilgisayar varmış. Böyle yerleri görünce vikipedinin ne kadar kutsal ve insani bi amaca hizmet ettiği ortaya çıkıyo.

Wikia'dan söz etti. Wikia, Jimbo'nun reklama dayalı kar amacı güden bir ticari şirketi. Wikipedia'dan yaşça 3 yıl daha genç olan bir organizasyon. Bir arama motoru. Bunun işleyişi hakkında biraz bilgi verdi. Ayrıca Fast Company adında bir derginin kapağında Jimbo için Google's worst nightmare (Google'ın en kötü kabusu) yazmışlar. Bunu söyledi bize. Jimbo'nun annesi bu derginin bu sayısından 10 adet satın almış:)

Sonra soru-cevap bölümüne geçildi:

Soru: Bilgi tedarikçisinin kişisel güvenilirliğini nasıl temin ediyorsunuz?

Cevap: Madde geçmişleri açık, her şey şeffaf, çoğu kullanıcı takma ad yerine kendi adlarını kullanmaktalar. Nihai kullanıcının önemsediği şey, içeriği kimin yazdığından çok içeriğin kalitesi.

Soru: Sizin vikipedi tanımınız çok demokratik bi felsefe. Diğer taraftan vikipedinin çok demokratik olmadığını söylüyorsunuz. Bunu nasıl açıklarsınız?

Cevap: Wikipedia bir demokrasi değildir deriz biz. Bu söz vikipedinin yönetim şeklini açıklamaktadır. Vikipedide konsensus çok önemlidir. Mesela bir maddenin en iyi versiyonu konusunda bir oylamaya gidilse ve topluluğun %60'ı kabul, %40'ı red belirtse, bu bir problemdir. %40'ın katılmaması, maddenin o versiyonunun iyi olmadığını gösterir. Bu durumda maddenin yeniden yazılması gerekmektedir. Vikipedide her dile özgü değişken ilkeler vardır. Temel ilkeler; saygı ve tarafsızlıktır. Vikipedi'de yöneticiler topluluk tarafından topluluk içinden seçilir. Ama bu kişilerin topluluk içinde aktif ve sosyal kişilerden olması beklenir. Aktif topluluk bazı konularda hemfikirse 1000 yeni kullanıcıdan daha baskın olmalıdır. Çekirdek ilkelere bağlı kalmak kaydıyla açık katılımı sağlayarak bir denge kurmaya çalışıyoruz.

Soru: Kar amacı gütmeyen büyük bir kuruluşun başındaki kişiler olarak büyük şirketler için bir tehdit (tehlike) olduğunuzu düşünüyorum. Bu tür bir baskı altında mısınız?

Cevap: Hayır kendimi baskı altında hissetmiyorum. Bazı büyük şirketlere rakibiz sadece. Tipik dillerin tanınmış ansiklopedilerine rakibiz. (İngilizce'de Britannica mesela) Ancak biz savaşı kazanmış durumdayız. Ortada sorun edilecek bişey yok. Google, Yahoo gibi kuruluşlara ise tamamlayıcı konumundayız. Kişiler internette arama yapmak için Google'ı kullanmak zorundalar ve vikipediyi kullanmak için de internette arama yapmak zorundalar. Birbirimizi destekler durumdayız yani, bu nedenle ticari bi rekabet sorunu yok. Hatta Google ve Yahoo bazı bölgelerde bize server sağlayarak destek bile olmaktadır. Basın durumu çok farklı gösterse de biz bu durumdan memnunuz.

Soru: Wikia teker mi, teker kırıcı mı olacak?

Cevap: Wikia'nın arama alanında başarılı olup olmayacağını bilemem. Arama sonuçları kalitesine baktığımızda Google, Yahoo, vs... siteler birbirine çok benzemekte. Teker kırıcı hareketin bir parçası olabiliriz belki. Arama motorları iş alanları değildir, bir hizmet alanıdır. Mesela Google'da amaç, reklam ile kullanıcıyı eşleştirebilmektir.

Soru: Sitelerin kapanmaları ve kısıtlanmaları hakkında düşünceleriniz nelerdir?

Cevap: Benim sansür ve ifade türleri açısından katılmadığım kanunlar var. Mesela Almanya'da belirli Nazi sembollerinin kullanımı yasak. Ancak eğitim açısından referans olarak gösterilmesi mümkün. Gamalı haç resmi vikipedinin bazı sayfalarında kullanıldı. Buna bazıları karşı çıktı ama sonuçta büyük çoğunluk kabul gösterdi. Bu durum Türkiye'de nasıldır bilemem. Ancak vikipedi tarafsızlık açısından baktığımızda bir grubu üzecek kıracak şeyler yapmak istemez. Bazı ülkelerde bazı anahtar sözcüklere dayalı kilit sistemleri vardır. Ancak vikipedinin tümüyle kapatıldığı (yasaklandığı) bir ülke şu an için yok. Mesela Türkiye'de bir resmi yetkili bi sitenin yasaklanmasını istemişse, onu rahatsız eden sayfanın erişimini engelleriz, vikipedinin tamamının yasaklanması işimize gelmez. Şu günlerde wikia arama motoru projesi üzerine kafa yoruyorum. Çünkü bu proje kar amacı gütmekte ve kar elde etmek de bizim bi amacımız:) Ama ilk hedef tabii ki yüksek kaliteli bi arama kaynağı sağlayabilmek.

Soru: İnsanlar daha kaliteli hizmet aldıklarında daha çok mu bağış yapıyorlar? Neden kimileri yüksek kimileri daha düşük bağış yapıyor? İnternet olmazsa vikipedi olur mu?

Cevap: Az veya çok bağış yapmak o yerin vergi kanununa ve kültür düzeyine bağlıdır. Mesela Avrupa'da daha çok insanseverlik kültürü var. Bu yüzden Avrupalı daha fazla bağış yapıyor. Bir kişi internete ne kadar çok giriyor ve ne kadar çok para kazanıyor ise o derece çok bağış yapabiliyor. Bu miktar ülkeden ülkeye değişir. Bizim ihtiyacımız sitenin çalışmasını sağlayacak kadar bağış toplamak. Bağış yapan bazı büyük kuruluşlar karşılık beklerken, bazı hayır kuruluşları karşılık beklemksiniz bağış yapıyor. İnternet olmazsa vikipedi olmaz. 50 kişinin internet olmaksızın bir işi bir arada elbirliğiyle başarabilmesi mümkün değildir. İnternet çok sayıda insanı birbiri ile buluşturur. İlk ve en büyük ingilizce sözlük Oxford. O da eksiksiz bir sürüm oluşturdu internette. Gazete ilanlarıyla insanlardan bu sözlüğe katkıda bulunmaları istendi. Özetle; bazılarına göre; Vikipedi, internette yazılar yazan çılgın kişilerden oluşur.

Soru: Wikia search için ne gibi tehditler olabilir? Yeni projeye herhangi bir tehdit yöneldiğini görüyor musunuz?

Cevap: Google'ın en kötü kabusu olarak kendimi dergi kapağında görmek çok komik:) Google ki çok büyük bir şirket, milyarlarca dolarlık bir sermaye ve çok sayıda mühendis çalıştırmakta. Biz onun yanında çok küçük bir oluşumuz. Yeni bir arama motorunu sıfırdan oluşturmak için milyonlarca dolar sermaye gerekiyor. Google kalitesinde bir altyapı için bazı şirketlerle (Hakia gibi) işbirliği yapılabilir. İnsanlar vikipedide ücretsiz çalışıyor. İnsanlar neden ücretsiz çalışır: eğlence için, ilginç kişilerle tanışmak için, zevk aldığı bir işi yapıyor olmak için... İnsanlar bu yaptıkları işten zevk almasalardı vikipedi var olmazdı.

Soru: İlk başladığında vikipedide kaç personel vardı?

Cevap: Ben bugünlerde wikimedia vakfında yönetim kurulu üyeliği ve ingilizce vikipedide aktif kullanıcılık dışında çok ilgili değilim. Sanırım şu an 12 kişiyiz.

Soru: Sadece bağışlarla mı işliyorsunuz? Eğer öyleyse sadece bağışlara dayalı bir bütçe programı hazırlamak zor olmuyor mu?

Cevap: Sadece bağışlarla işliyoruz. Bu durumda bütçe planlamak kolay olmuyor ama tahmini istetistiklere dayalı programlar yapılabiliyor. Siteye bağış beklediğimizi bildiren linkler koyuyoruz burdan para geleceğini biliyoruz. Zengin kişilerle ve vakıflarla görüşüyoruz. Genellikle önümüzde bi tahmini plan oluyo ve biz en kötü senaryoyu düşünerek bütçe hazırlıyoruz.

Soru: Neden reklam almıyorsunuz?

Cevap: Biz yardımseverliğe dayalı bir hayır kuruluşuyuz. Reklam almak bize milyon dolarlar getirebilir. Bu para vikipediyi print ederek yukarıda söz ettiğim Sangam Vihar gibi internetin ulaşmadığı yerlere vikipedinin ulaşmasını sağlayabilir. Ama şu an reklam almak gibi bi planımız yok. Ama asla asla demiyoruz:) Vikipediye bugün giren biri bilir ki burayı bir şirket yönetmiyor, tamamen tarafsız bir yerdir. Reklam alırsak bu, kişinin aklına taraflı mı acaba sorusunu getirecektir. Bu da bizim marka imajımızı zedeleyebilir. Vikipedi'ye reklam alsaydım bir jetim olabilirdi. Bu çok güzel bir fikir gibi görünüyor:) Ama biz kar amacı gütmediğimizi için jetimiz olması da mümkün değil.

Soru: Kendinizi bir girişimci olarak görüyor musunuz?

Cevap: Evet kesinlikle öyle görüyorum. Yeni ve farklı işler yapmayı seviyorum ve hep şu duayı ediyorum: Allahtan ki; gerçek bir iş için uygun biri değilim.

Soru: Nasıl geçiniyorsunuz?

Cevap: Dünyayı dolaşıyorum. Kendi şirketim wikia var. Ordan maaş alıyorum. Bu tip farklı organizasyonlarla dünyayı dolaşıyorum ve organizatörler konuşma yapmam için bana para ödüyorlar:)

Soru: CIA gibi kuruluşların vikipedide kişisel bilgilere ulaşmaları konusunda fikirleriniz nelerdir?

Cevap: Wikiscanner diye bi araç oluşturuldu. Katkıda bulunan ip numaralarının kaynağı araştırılarak hangi şirketlerden erişim yapıldığı gözlendi. Bu durum CIA için utanç kaynağı oldu. Hatta bazı devlet dairelerinin çalışanlarının mesai saatlerinde çizgi film karakterleri hakkında madde girdikleri görüldü:) Ya da öğle yemeği saatinde bir sinea filmi hakkında madde giriliyordu. Ancak bu editler tamamen kişiseldi. Ortak bir şirket veya kurum çalışması yoktu ortada. Küçük şirketler ise daha çok kendi şirketlerinin tanıtımı için maddeler açıyorlar. Ama son değişiklikleri takip eden kullanıcılar ve yöneticiler duruma müdahale edebiliyor. Bu nedenle bu durum bir sorun teşkil etmiyor. Vikipedinin şu anda yeni arama motoru wikia'nın lansmanını yaptığı söyleniyor. Bu ise kesinlikle yanlıştır. vikipedi zaman içinde bir Tv programı veya bir bilgi yarışması olarak da karşımıza çıkabilir. Almanya'da bir firma test yayını olarak çıkardığı dvd lerde vikipedi logosunu kullandı ve bu bizim için küçük de olsa bir gelir getirdi. Biz bu tür farklı yöntemlerle doğrudan vikipediye reklam koymadan gelir elde etmeyi sağlayacak fikirler arıyoruz.

Soru: Facebook ve Youtube gibi sitelere baktığımızda bunları sıradan girişimcilerin oluşturduğunu görüyoruz. Bu konuda genç IT cilere ne önerirsiniz?

Cevap: İlk on websitesi içinde olmadan para toplamamalarını öneririm:)

Soru:Bu tip girişimciler neden hep erkek? Google, vikipedi, microsoft, apple, vs... sitelerin kurucuları hep erkek, neden hiç kadın yok içlerinde?

Cevap: Ben kötü bir programcıyım. Kendi kendime program öğrendim ancak kendime yetecek kadar programcıyım yani:) Zaten vikipedi teknolojik değil sosyal bir yeniliktir. Ancak diğerlerine gelince flick'ın üreticisi bayan ve iyi bir bilgisayarcı. Bu sorunun yanıtı erkeklerin daha girişimci olmasında gizli. Bu ise sosyal bir gerçeklik ve ben bunun nedenini bilmiyorum:)

Soru: Serbest ansiklopedi fikri nerden aklınıza geldi?

Cevap: Ben asla başarılı olacağını düşünmemiştim. Sadece eğlenceli olur diye düşünmüştüm. İlk proje wiki yazılımı kullanılmadan yapıldı. 1995'te birisi wikiyi keşfetti. Biz de kullanmaya başladık ve çok başarılı olduk.

Soru: Altivi sınırsız dünyanın liderleri seminerinin ilk konuşmacısı siz oldunuz. Onlar sizi seçti. Peki ya siz neden Altivi'yi seçtiniz? Sizi herkes heryere çağırmaktayken Türkiye'de çok yeni olan bu kuruluşla çalışmak nerden esti?

Cevap: Türkçe vikipedi kullanıcılarıyla bugüne kadar tanışma fırsatım olmadı. Ve ben hiç Türkiye'ye gelmedim daha önce. Yetkililer bana burda önemli kişiler ve bloggerlar olacağını söyledi. Türkçe vikipedi için ve Türkiye için önemli olacağını düşünerek bu daveti kabul ettim.

Sonra Jimbo biz beşimizle özel bi görüşme yaptı odasında. Güzel keyifli bi sohbetti. Bu sohbet sonrasında basın toplantısı düzenlendi. Jimbo basına şu çağrıda bulundu:

tr.wikipedia bu sabah baktığımda 98bin maddeydi. Az önceki görüşmemizde vikipedistlerin bana verdiği bilgiye göre 2-3 hafta içinde 100bin madde olacak. En büyük vikiler sıralamsında ikinci katmanda yer alacak ve okuyucu kitlesi de artacak. Bu 2-3 hafta sürecini hızlandırmak için elimizden geleni yapalım.

Soru: Türk vikipedistler ve vikipedi türkçe nin yöneticilerinin bir kısmıyla az önce tanıştınız. Size ne gibi bilgiler verdiler?

Cevap: Onlar heryerdeki vikipedistlere çok benziyorlar:) Mesela bir japonca vikipedi ile türkçe vikipedi arasında yerel politik ihtilaflar olabilir. Ama evrensel heryerde geçerli olan insani değerler tüm vikipedilerde aynıdır. Vikipedilerde yöneticiler seçilir. Yönetici seçme çekli her toplulukta değişir. Bir sayfada oylama açılır. Kullanıcılar fikirlerini o sayfada söylerler ve yönetici seçilir ya da seçilmez. Bir yönetici vandal olmamalıdır. İyi bir yazar olması istense de asıl aranan özellik sorumluluk sahibi olmasıdır. Yöneticiler işbirliği içinde çalışabilir. Kimileri vandal engellemek, kimileri kategorizasyon yapmak, kimileri kişisel ihtilafları çözümlemek gibi herkes hoşlandığı alanda işbölümü yapmalıdır. Tüm yöneticilerde aranan temel nitelik: İYİ NİYET tir.

Soru: En çok izlenen sayfalar neler?

Cevap: Politik gelişmeler, başbakan maddeleri:) En az izlenenler ise genellikle sanat maddeleri (örneğin ressam biyografileri) Pop kültürü çok güçlü. Startrek, Starwars, Uzay Yolu gibi maddeler çok popüler. Kamusal güncel olaylarla ilgili maddeler çok popüler. tr vikide durum nedir bilmiyorum. Özellikle tr ye bakmadım ama genelde tüm dünyada yukarıdaki durum geçerli.

Soru: (Bu soruyu Khutuck sordu) Stanford üniversitesi derslerini internet üzerinden sunmaya başladı. Vikiversite'nin diğer üniversitelerle bu yönde bir işbirliği olabilir mi?

Cevap: Wikiversity gönüllülük esasına dayalı. Bu nedenle geleneksel kuruluşların rastgele bir gönüllüler ordusuyla işbirliğine gitmek istemeleri zor. Ama biz çok isteriz böyle bir işbirliğini tabii:)

Soru: (Bu soruyu Khutuck sordu) Vikipedi 15'ten fazla ülkede ve 100'den fazla mahkeme davasında kaynak olarak kullanıldı. İki gün önce başbakan Recep Tayyip Erdoğan da vikipediyi kaynak olarak kullandıklarını belirtti. Gerçekten böyle mi?

Cevap: Bu çok ilginç bir soru. Vikipedi güvenilir bir kaynak değildir diyoruz her seferinde. Üniversite öğrencilerinin makalelerinde vikipediyi kaynak olarak göstermeleri zor. Ancak ne yaptığınızı biliyor iseniz inanılmaz değerli bir kaynaktır da aynı zamanda. Tarafsızlık konusu çok önemli. Biz tarafsız bakış açısını %100 sağlama gayretindeyiz. Meşru ihtilaflarda referans olabiliriz. Tarihsel bir ihtilafta A tarihçisi bööle diyo, B tarihçisi şööle diyo diyebiliriz. Ya da politik bi konuda A politikacısı şunu diyo, B ise bunu diyo şeklinde referans olabiliyoruz. Vikipedi topluluğu içinde azınlık bir grup insan sakin yapısı olmayan taraflı kişiler olabilir. Bunlar tarafsız bakış açısını sevmedikleri için mutsuz olurlar. Ama biz vikipedide genel olarak tarafsızlığı sağladığımızı düşünüyoruz. Örneğin İsrail-Filistin olayı dünyada çok büyük bir olay. Vikipedide ise bu konu tarafsızca işlenmektedir. Anlaşmazlığa düşen taraflar arasında ortak noktayı bulmak çok zordur. Buna rağmen vikipedi güzel bir iş çıkarıyor ve vikipedi topluluğu tarafsızlığıyla gurur duyuyor.

Sonunda kendisine teşekkür edenlere; Bana değil, vikipedistlere teşekkür etmelisiniz. Projeyi yaşatan aslında onlardır ve şu anda bazıları da aramızda diyerek bizi işaret edecek kadar alçakgönüllü idi. Vücut dilini çok iyi kullanıyordu, şakacıydı, güler yüzlüydü. Yani böyle güzel bir organizasyonu başlatan kişiden beklenen tüm iyi tarafları gördüm ben Jimbo'da. Özel görüşmemizde sık sık toplanmamızı, şehirlerarası buluşmalar organize etmemizi önerdi. Vikipedi sosyal bir yeniliktir ve sosyalleşmeyi beraberinde getirir diyerek, bu tip buluşmaların viki motivasyonunu artırdığını belirtti. Bu yıl 2008 yazında wikimania Mısır'da olacakmış. 'Umarım 2009'da İstanbul'da oluruz. Ben İstanbul'u çok sevdim dedi:)

Off çok yoruldum, parmaklarım ağrıdı. Kötü ingilizceme rağmen anlayabildiğim herşeyi size iletmeye çalıştım. Diğer arkadaşlar eksiklerimi tamamlar, yanlışım varsa düzeltir. Herkese mutlu hafta sonları dilerim:) --maderibeyza^msj 17:43, 18 Ocak 2008 (UTC)

Yorumluya yorum

• Evet, ilginç bir sohbet olmuş. Sorularınız Jimbo'yu terletmiş olacak ki ceketi de çıkarmak zorunda kalmış. Paylaştığınız için teşekkürler--88.239.64.129 17:19, 18 Ocak 2008 (UTC)
• İlgilenenler için doyurucu bir sohbet olmuş.--Aycan 18:24, 18 Ocak 2008 (UTC)

Bu sayfada Hürriyet gazetesinde çıkan haberi var. Khutuck^msj 20:15, 19 Ocak 2008 (UTC)

Ansiklopedi ücretsiz kaldığı sürece kıyıda köşede ufak reklamlar yapması rahatsız etmezdi aslında. Helal olsun adama, 100 milyon dolar kazanabileceğini bile bile reklam yapmaması bence çok büyük bir fedakarlık. Jimbo gerçekten saygıdeğer bir insan. Umarım arama motoru ile google'den bile başarılı olur. Resim ve bilgiler için teşekkürler. selamlar --Erdall 05:54, 20 Ocak 2008 (UTC)

Wikiyi insanlar (ya da bir çok insan) reklamsız, ücretsiz, özgür ansiklopedi olduğu için destekledi ve bu sayede viki bu kadar büyüdü, sempati kazandı. Bir gün yaa biz kıyıya köşeye reklam almaya karar verdik dendiği vakit, binlerce insan kandırılmış duruma düşer.

Jimbo'nun "reklam alabiliriz aslında, tamamen reddetmiş değiliz" tabirini reklam alamaya bir hazırlık olarak algılıyorum.

İkinci olarak yeni site açan gençlere yönelik "Yeterince populer olmadan sitenizden para kazanmaya kalkmayın" tavsiyesi de aslında kendisinin uyguladığı ticari bir taktik midir diye soru işaretleri yarattı kafamda.

Yani bu gün jete binmemesinin nedeni yarın rokete binmek istemesi olabilir mi acaba. Ya da amacı maddi çıkar olmasa dahi, fikrini değiştirme özgürlüğü var mı bu kadar insanın desteğini aldıktan sonra. Bu kadar insanın şu anki yapı ve anlayışdan etkilenerek yapmış olduğu katkılarla büyüyen vikipedi yarın bir ticari amaç güden bir şekle dönüşürse bu en çok da "Gönüllü iş yapma" olgusuna zarar verecektir. İnsanlık için gönüllü birşeyler yapan iyi niyetli insanlara "Ha ha vikipedide de öyle diyorlardı, bak şimdi yöneticiler roketlerle geziyor. Kullandırmayın olum kendinizi" uyarılarının yapılmasına sebep olabilecektir. Reklam bir nebze de vikipedi tüzüğünde, bir yerlerde "wiki kesinlikle paralı hale getirilemez" diye bir ibare, kanun tüzük olsa bari. Dünya değişiyor viki de değişir. En azından insanlar da bedava ansiklopedi kullanma zevkinden mahrum kalmasınlar. ----devrimdpt^mesaj 11:11, 21 Ocak 2008 (UTC)

Jimmy Wales'le daha sonra birebir görüşme şansım oldu. Bu konuda sorduğum soruda bana "Reklam konusunda asla "asla" demedik. Ancak reklam alırsak asla madde sayfalarına almayız, çünkü topluluğun bu konuda çok katı bir karşı tavrı var. Yine de yönetmelik veya arama sayfasına reklam almayı düşünebiliriz." dedi. Ana sayfaya reklam alır mıyız soruma net bir cevap veremedi, kendisi de emin değil sanırım. Özetle maddelerde reklam olacağını sanmam, ama köy çeşmesinde ilerde şişe su reklamı görme olasılığımız var. Bunu engellemenin en kolay yolu bağışları arttırmak, ancak bunun şu anda bizim yapabileceğimiz bir iş olmadığını sanıyorum. Khutuck^msj 16:27, 21 Ocak 2008 (UTC)

heey

vay jimbo wales geldi demek.Neyse cat saolsun resimlerini görebildim.Ne güzel--Selim Hoca 18:25, 18 Ocak 2008 (UTC)

Önemli duyuru: Çok vandal saldırısı

• Merhabalar,
• Çoklu bir vandal saldırısı ile karşı karşıyayız; ne kadar uzun sürer bilmiyorum. Çeşitli geniş aralıklı engellemeler kondu; bazı kayıtlı kullanıcılarımız bundan zarar görürlerse, lütfen aktif olan yöneticilere (zatım dahil) e-posta yoluyla ulaşsınlar; gerekli değişiklik yapılacaktır.
• Unutmayınız ki vandalizmleri çıkarmak sadece yöneticilerin veya SD devriyelerinin değil, herkesin görevidir! Bu sebeple lütfen siz de gördüğünüz vandallanmış sayfaları geri alın. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 20:46, 18 Ocak 2008 (UTC)

sayfa değiştirmek

Ben sayfa değiştirmek istiyorum ancak değiştirmek için yazı yazdığımda ansiklopedik doğru olduğu kabul ediliyor ancak tekrar eski yazı yazıyor? — Bu imzasız yazı 85.101.104.12 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Kullanıcı sayfaları hakkında

Kullanıcı şablonlarından Bu kullanıcı dünya vatandaşıdır şablonu olan sayfalara boş bir link(bağlantı) olan Zazaki görünüyor. Bunu düzeltebilecek olan var mı?--Sαвяι¢αи76^ileti 16:19, 21 Ocak 2008 (UTC)

Düzelmiş olduğunu umuyorum? Khutuck^msj 16:30, 21 Ocak 2008 (UTC)

Evet düzeldi çok sağ ol :))--Sαвяι¢αи76^ileti 17:56, 21 Ocak 2008 (UTC)

Basında Vikipedi

Jimmy Wales'ın gelmesiyle Vikipedi de gazetelerde ve İnternet sitelerinde yer buldu sonunda :)

İnternet'teki yansımalar:

• http://www.haberturk.com/haber.asp?id=52047&cat=210&dt=2008/01/19/
• http://www.haberarsivi.com/haber.asp?id=12395
• http://www.superpoligon.com/haber/509
• http://shiftdelete.net/site/content/view/2807/1/
• http://www.veteknoloji.com/?id=2319&habertip=2
• http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=123850
• http://www.kenthaber.com/arsiv/haberler/2008/ocak/19/Haber_320239.aspx
• http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/8057778.asp?gid=196&sz=62799
• http://www.milliyet.com.tr/2008/01/19/ekonomi/eko04.html
• http://www.referansgazetesi.com/haber.aspx?hbr_kod=88504

Başka bulduklarınız olursa ekleyin lütfen. Hele ki gazete haberlerinin fotoğrafları çok iyi olur ilerisi için. "Vay be o zamanlar sadece 98.000 madde varmış!" demek için. Bu arada neredeyse tamamında "98.000 makale" olarak geçmiş, demek ki bizim "madde" olarak değiştirmemiz pek algıyı değiştirmemiş. denisutku ^M 22:17, 21 Ocak 2008 (UTC)

Güzel araştırma, teşekkürler Denisutku. Bütün bunların Vikipedi:Medyada Vikipedi sayfasına eklenmeside hoş olur.--Machiavelli' ^msj 22:24, 21 Ocak 2008 (UTC)

12. olarak Infomag'da benim yazım çıkacak. 100k'da basında daha fazla yer bulma dileğiyle. Khutuck^msj 22:31, 21 Ocak 2008 (UTC)

Ana Sayfa Tarihte bugün ve güncel madde

Bu başlıklarla sürekli ilgilenecek arkadaşlar varsa iletişime geçersek sevinirim.--Aycan 00:47, 22 Ocak 2008 (UTC)

Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)#Ana sayfa-proje başlığında bunla ilgili bir proje önerisinde bulunmuştum. Buna benzer birşeyden mi bahsediyorsunuz acaba?--Machiavelli' ^msj 01:08, 22 Ocak 2008 (UTC)

Evet aynen buna benzer bişeyden bahsediyorum :).--Aycan 12:33, 22 Ocak 2008 (UTC)

Bandırma Kaymakamlığı'nın sitesi

Bandırma Kaymakamlığı bilgileri Bakın nerden kopyalamışlar; karşılaştırın.

• 1.Nüfus: [[5]] - Bandırma sayfası nüfus
• 2.Ulaşım: [[6]] - Bandırma sayfası ulaşım
• 3.Eğitim: [[7]] - Bandırma sayfası sosyo-
• 4.Kültür: [[8]]- Bandırma sayfası sosyo-
• 5.Turizm: [[9]]- Bandırma sayfası turizm

--kürşat altınordu... 11:24, 22 Ocak 2008 (UTC)

Vikiproje Ana Sayfa

Daha önce önerisini sunduğum ve yeterli destek gören Vikipedi:VikiProje Ana Sayfa açılmıştır, ilginize--Machiavelli' ^msj 20:55, 22 Ocak 2008 (UTC)

Seçkin listeler ana sayfaya?

• Projenin tartışma sayfasında bir fikir attım. Mach burada tartışmamızın daha uygun olacağını söyledi. Bu yeni ana sayfa projesi için en azından (bir yıllık= 52 adet seçkin madde olması gerekiyor. Ancak 35 tane seçkin maddemiz var. Bunun yanında 8 tane de seçkin listemiz var. Seçkin listelerin de ana sayfadaki seçkin içerik içine katılması hakkında görüşleriniz nedir? --Math34 22:48, 22 Ocak 2008 (UTC)

• Eğer seçkin maddenin yerine, seçkin maddemizin yeterli olmaması durumunda, gerektiğinde kullanılabilmesi ise kasıt; bence olabilir... çok sıkı bir şekilde desteklediğimi söyleyemem ama karşı da çıkmam. Yok kasıt ayrı bir seçkin liste bölümü koymaksa ana sayfaya bunun için yetecek seçkin liste çıkarmamız mümkün değil; ayda bir yenilersek o kısmı ancak, belki... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 23:57, 22 Ocak 2008 (UTC)

• Bence de SM'leri sayı olarak destekleyebiliriz SL'lerle. Ama ayrı bir bölüm açılacak kadar SL'miz yok maalesef. --Yabancı^msj 07:45, 23 Ocak 2008 (UTC)
• · Buffy the Vampire Slayer bölümleri listesi · Ah! Tanrıçam bölümleri listesi · Prison Break bölümleri listesi · Fullmetal Alchemist bölüm listesi (anime) listelerinin ana sayfaya çıkmasını desteklediğimi söyleyemem. Khutuck^msj 10:07, 23 Ocak 2008 (UTC)
• Ben listeler için şu an biraz erken olur kanısındayım. --Manco Capac 11:38, 23 Ocak 2008 (UTC)
• Seckin listelerin anasayfada yer almasini makul bulmuyorum. SM'lrei desteklemekse amac, belki olabilir ama ayri bir bolum acilmamali su an icin. --neskafefincanındatürkkahvesi 12:05, 28 Ocak 2008 (UTC)

Kaliteli maddeler ve resimler

• Bence seçkin maddeler ile birlikte kaliteli maddeler de harmanlanarak çıkartılabilmeli, hatta ilerde aynı şey seçilebilecek kaliteli resimler için de geçerli olabilir, ne dersiniz? --Manco Capac 11:38, 23 Ocak 2008 (UTC)

Kaliteli madde kriterlerini sağlayan bir madde seçkin madde olmaya yakın demektir. Bunun yerine kaliteli maddeleri seçkin yapmaya çalışmak zor bir yoldur ama çok daha yararlı olur.--Machiavelli' ^msj 11:49, 23 Ocak 2008 (UTC)

• Zaten Vikipedi tartışma:VikiProje Ana Sayfa'da Noumenon şunu belirtmişti: "haftada bir değişecek bir seçkin madde çıkacak ana sayfaya. Bunun yanında iki tane de kaliteli veya gündemdeki olaylara ilişkin veya yıl-dönümleriyle ilgili madde çıkacak." --Yabancı^msj 11:53, 23 Ocak 2008 (UTC)

• Kaliteli maddeler zaten seçkinin yanında çıkacak zaman zaman... ama seçkin madde sayısını bir türlü oturtamazsak belki düşünebiliriz. Şimdilik bu çözüme gitmemiz seçkin maddeleri göz ardı etmemize yol açabilir ister istemez; şimdilik seçkin maddelere yoğunlaşalım, zor durumda kalırsak olabilir. Ama elimizdeki tasarıya, kabul edilen ana sayfa içerik şemasına göre kaliteli maddeler de zaten çıkıyor, günü birlik vs. güncel konu maddeleriyle birlikte değişiyorlar... seçkin madde yerine değil ama tabii ki - seçkin maddeler haftada bir değişecek. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 15:07, 23 Ocak 2008 (UTC)

• Eldeki seçkin madde yetersizliğinden ötürü kaliteli maddelerinde ana sayfada yer almaları gerektiğini düşünüyorum. Saygılar iyi çalışmalar. Cologne6 11:53, 28 Ocak 2008 (UTC)

• Resimlerde sayiyi tamamlamak mumkun gozukuyor gozume. Oylamalara katilim artti, aday resim arayan/bulan/gosteren kullanici sayisinda artis var. Ama aynisini maddeler icin soylemek mumkun degil. Her kullanici kendi bilgisi ve ilgisi oldugu alanda katilimda bulanabiliyor ve bu seckin madde yaratmada birazda olsa zorluk cikariyor benim dusunceme gore. O yuzden seckin madde sayisini kotaramadigimiz durumda kaliteli maddelerin is gormesi gerektigini dusunuyorum. Ama tabi ki bu dusuncenin rahatligiyla da seckin madde olusturma calismalarini boslamamak gerek. (: --neskafefincanındatürkkahvesi 12:13, 28 Ocak 2008 (UTC)

Yüzbininci madde şerefine

Sevgili Vikipedist arkadaşlar. Bence yaklaşan 100.000 ci madde ana sayfa tasarımınıda yapılacak bir değişiklikle vikipediye yeni bir heyecan katılarak kutlanmalı. Zaten bu konuda çalışmalar var ama değişim 100.000 madde ile beraber olursa daha bir anlamlı olur. Mesela mesela bu tasarım çok başarılı (tabi ki bence). Yalnız tarihte bugün sayfası biraz kısa tutularak oluşacak boş alana Bunları biliyor musunuz? köşesi gelse nasıl olur? Bunları biliyor musunuz köşesi de haftada bir güncellenebilir, Vikipedistler oluşturulacak bir yardım sayfasında buradaki gibi önceden bunları biliyor musunuz adaylarını gösterirler (referans vererek tabi), yöneticlerde daha sonra bu adaylardan ana sayfaya taşırlar. Son olarak; Az çok demeyelim 100.000 ci maddeyi boş geçmeyelim--88.239.149.230 16:34, 23 Ocak 2008 (UTC)

Ben de bunları biliyor musunuz? köşesinden hoşlanıyorum. Geçen yılda Japonca ve Korece Vikipedi'lerde Venüs'ün atmosferi hakkında sayfayı yazdım ve birkaç gün sonra ana sayfaya geldiler. BBM (bunları bil...) bir adamın göstermek istediği şeyi çok insanlara göstermek için çok iyi bir araç, ve yapay dil (İdo dili, Lingua Franca Nova vs.) ile ilgilendiğim için buradaki ana sayfada BBM köşesi gelirse ben de bir yapay dil hakkında çok detaylı bir sayfa yazıp ana sayfaya koymayı teklif etmek istiyorum. Mithridates 17:21, 23 Ocak 2008 (UTC)

100.000'inci madde logosu

100.000'e bir fes takmaya ne dersiniz? --Erdall 16:27, 29 Ocak 2008 (UTC)

Fesli resim fikirini afettirmek için nokta meselesini hallettim:-) selamlar --Erdall 01:15, 31 Ocak 2008 (UTC)

Vallahi ben fena taktım bu havai fişek işine... Kendim birşeyler ekledim ve iğrenç olduğuna eminim. Ama fikir fikirdir :-) SBM ^ileti 20:27, 1 Şubat 2008 (UTC)

Önceden 100.000'inci madde için bir logo kararlaştırıldı mı bilmiyorum ama ben böyle bir logo tasarladım. Bu logo önceden birçok Vikipedi tarafından kullanıldı. Sade tasarımı hoşuma gittiği için bizim Vikipedi logosuna uyarladım. --Ruzgar^mesaj 20:33, 24 Ocak 2008 (UTC)

Bence resimde bikaç havai fişek de olmalı :) Filanca^→ 22:07, 24 Ocak 2008 (UTC)

Sade ve güzel. Diğer birçok Vikipedi aynı tipte logo kullandı; farklı sayılar için de aynı font ve tipte logolar kullanıldı... hem diğer Vikipedi projeleriyle bütünlüğümüzü pekiştirmiş olur, hem de bir süreliğine 100 000 sevincini tüm topluluğa yayar... Güzel bir çalışma olmuş bence uygundur Ruzgar; şahsen destekliyorum ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 23:51, 24 Ocak 2008 (UTC)

• Bence de çok hoş, elinize sağlık. --Abuk SABUK 23:58, 24 Ocak 2008 (UTC)

Bu resim eminimki vikipedimize çok yakışacak, vikipedimizle gurur duyuyorum--Sαвяι¢αи76^ileti 11:20, 25 Ocak 2008 (UTC)

• Bence de güzel olmuş --Manco Capac 14:34, 25 Ocak 2008 (UTC)

• Altın sarısı 100.000 güzel olmuş:) Elinize sağlık --maderibeyza^msj 14:42, 25 Ocak 2008 (UTC)

• Evet güzel görünüyor ışıl ışıl parlamış :) Elinize sağlık..---Rhn^mesaj 15:15, 25 Ocak 2008 (UTC)

• Elinize sağlık, 100.000'e ulaştıktan sonra bu logoyu kullanabiliriz ama ne kadar? Bir aydan az üç aydan da çok olmamalı bence. --Mskyrider ^ileti 17:03, 25 Ocak 2008 (UTC)

• Hem fikirim logo sade ve guzel. Isteyen arkadaslar alternatif sunabilirler; en azindan elimizde secenek olur. Myskyrider ile hem fikirim logo kullanma suresinde, 1.5 ay makul gibi duruyor. Citrat 18:36, 25 Ocak 2008 (UTC)

• Güzel. Eline sağlık Rüzgar! 1,5 ay uygundur. --Metal Militia ^ileti 19:14, 25 Ocak 2008 (UTC)

• Hoş olmuş. Sonuna bir ünlem koysak mı "100.000!" diye :) Khutuck^msj 20:15, 25 Ocak 2008 (UTC)

• Bence ünlem koyunca cool'luğumuz bozulur. Böyle kalsın bence. selamlar --Erdall 20:21, 25 Ocak 2008 (UTC)

• Mesajları böyle baştan sona okuyunca pek hoş geldi siz de yapın... sonuç olarak; koyuyoruz ve yaşasın gelecek olan 100.000. maddemiz... :) (yeniden madde yazmaya mı başlasam acaba.. :D Cat ^msj 01:06, 26 Ocak 2008 (UTC)

• Güzel olmuş, destekliyorum. -Tembelejderha 08:13, 26 Ocak 2008 (UTC)

• Tasarım şahane olmuş, ellerine sağlık. Acaba 100'den sonra bir nokta konsa mı diye aklıma geldi... Ne düşünürsünüz? --Bahar (yine ben!) ✍ 09:11, 26 Ocak 2008 (UTC)
• Güzel ama arka fon rengi değişip şöyle biraz daha canlı, daha etkileyici bir renk olabilir.Gülümsemek güzeldir :) 09:18, 26 Ocak 2008 (UTC)

• Bence de hoş; ama Bahar'a katılıyorum. 100.000 şeklinde olsa daha iyi olur. Ayrıca rakamların çerçevesi biraz daha belirgin olsun; çünkü rakamlar özellikle yukarı uçlarına doğru silikleşiyor. Mesela 1'in sol üst köşesi belli belirsiz görünüyor. Ama güzel bir tasarım. Bir de not; bu sadeliği bozmadan altının yansıttığı bir ışık gibi bir şey konsa fena olmaz bence. --Dsmurat 12:03, 26 Ocak 2008 (UTC)

• Bu mudur? Budur!!! :)Sağlamcı^ileti 23:21, 26 Ocak 2008 (UTC)

• Bende çok beğendim, süperrrr--Mehmetnba 11:39, 28 Ocak 2008 (UTC)

• Oldukça güzel olmuş, başka fikirleri olanlar varsa 100000. maddeye az bir süre kala çabucak topluluğu bilgilendirsin. Cologne6 11:56, 28 Ocak 2008 (UTC)

• Elinize sağlık. Bu arada heyecanı biraz artırayım, 99.500'ü geçmişiz. Az kaldı. Nokta konusunda Bahar'la Dsmurat'a katılıyorum. --Yabancı^msj 13:00, 29 Ocak 2008 (UTC) + Fese kesinlikle karşıyım. Burası Türkçe Vikipedi, Türk Vikipedisi değil. Dolayısıyla Türk kültürüne ya da herhangi başka bir kültüre özgü simgelere yer verilmesi ansiklopedinin bu özelliğine aykırı olacaktır bence. Yerel bir Vikipedi değil ki bu, diğer Wikipedialardan tek farkı dili olmalı. --Yabancı^msj 08:55, 30 Ocak 2008 (UTC)
• logo güzel + nokta kesinlikle olmalı + fes konusunda ise aman ha! derim. türk kültürü olduğu bile tartışmalı böyle simgelere kesinlikle gerek yok.. --kibele^mesaj 09:17, 30 Ocak 2008 (UTC)
• Fes konusunda Kibele haklı. Sakın ha! --Metal Militia ^ileti 09:29, 30 Ocak 2008 (UTC)

• daha görkemli bir logo yapsak ? SBM ^ileti 09:35, 30 Ocak 2008 (UTC)

• Kibele'ye katılıyoru, fes Osmanlı simgesidir, Türkiye'nin değil, fesin yerine AY YILDIZ koysak süper olur, fese kesinlikle karşıyım--Mehmetnba 11:39, 30 Ocak 2008 (UTC)

Fesin Türklerle uzaktan yakından ilgisi yoktur. Anadolu'da, Sultan II. Mahmut'un Avrupa'ya özenip, şapka takılmasını istemesinden kaynaklanır. Bugünkü kullandığımız şapkaların önünde olan siper, namaz kılarken secde etmeye engel olduğundan, fes takılmaya başlanmıştır. -- Dsmurat^ileti 12:05, 30 Ocak 2008 (UTC)

Neyse.. haklısınız galiba, fes iyi fikir olmadı. Nokta işini Rüzgar halledebilir. selamlar --Erdall 16:27, 30 Ocak 2008 (UTC)

• fes çok güzel olmuş— Bu imzasız yazı miralaynazim (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• bir yanlış anlama olmaması için eklemekte yarar görüyorum. esas meselemiz fesin türk olup olmaması değil.. herhangi bir milliyetçi sembol kullanmamalıyız esas olarak. --kibele^mesaj 16:58, 30 Ocak 2008 (UTC)

• II. Mahmut döneminde şimdi adını hatırlayamadığım bir paşa ithal etmişti fesi. Fes olmamalı , diğer nedenler bir yana sadece birçok ülkenin Türkiye'yi hâla daha bu acaip simge ile özdeşleştirmeye çalışması bile yeterince kötü bir neden. Saygılar. Nikbinlik. Eu ^EPISTVLA 17:03, 30 Ocak 2008 (UTC)
• Arkadaşlar, fes Türkiye ile özdeşleşse bile biz sadece Türkçe yazıyoruz, Türkiye ile kişisel bağlantılarımız olsa da Vikipedi'nin yok. Bu sebepten ilk öneri gayet yeterli ve güzel. Saygılar.Sağlamcı^ileti 17:11, 30 Ocak 2008 (UTC)

• .gif uzantılı resim deneyelim, havai fişekli falan olsun. SBM ^ileti 17:18, 30 Ocak 2008 (UTC)

• Türkçe, Türk kültürünün bir parçasıdır ve Türk kültürünün diğer ögeleriyle doğrudan bağlantılıdır; bunu da unutmayalım. Ayrıca küçük bir not: Fes kesinlikle olmamalı bence... -- Dsmurat^ileti 20:54, 30 Ocak 2008 (UTC)

• Fes olmalı mıdır olmamalı mıdırı bırakalım; hoş bir nüans fakat daha önce (50 binde yanılmıyorsam) tartıştığımız gibi Vikipedi ne değildir sayfasında da belirtildiği gibi Vikipedi bir milletin Vikipedisi değildir, Türkçe Türk kültürünün bir ürünü olabilir fakat bu Türk olduğu anlamına gelmez; dillerin aslında milliyetleri olmaz; bu sebeple bu tip logolarda bunu yansıtacak şeyler yapmamız gerekir... Zaten herkes burayı Türkiye'nin ansiklopedisi, Türk Ansiklopedisi olarak görme hatasını yapıyor; üstüne tuz biber ekmeyelim bu galat-ı meşhûrun... Diğer birçok Vikipedi bu hataya düşüyor; bu tarafsızlığımızı gölgeliyor... Dilimizin Türkçe olması sadece bir detay aslında, Vikipedi projeleri farklı dillerde ama farklı milletler için değil... Sonuçta Türk, Türkiye vs. simgeleri koyamayız ama isteyen kenarına bir Türkçe lafzı ekleyebilir, illâ ki dilimizi vurgulamak istiyorsa... Şahsen gereksiz buluyorum. Bu arada fes cidden hoş bir nüans olmuştu, tebrikler Erdall ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 21:50, 30 Ocak 2008 (UTC)

• Evet biraz da gırgır olsun diye düşünmüştüm fesi ama haklısınız, gerçekten dünyada Türkiye hakkında çok ilginç fikirleri olan ülkeler var ve bu fes bazı önyargıları körüklüyor. İyiki ikinci fikrimi, 100.000'in önünden bir deve kervanı geçirmeyi gerçekleştirmemişim:-PpPp Ve zaten Türkiyenin ansiklopedisi olmadığımızıda unutmamalıyız. Kendimi afettirmek için nokta meselesini hallettim. Hayırlı uğurlu olsun. selamlar --Erdall 01:22, 31 Ocak 2008 (UTC)

Nokta için teşekkürler ^_^ Deve kervanı fikri pek fena değilmiş aslında ^_^ En iyisi böyle sade kalması oldu; belki bizim hassasiyetimiz, bu millî ansiklopedi meselesinde aşırıya kaçan bazı diğer dillerdeki Vikipedilere örnek olur! Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 02:36, 31 Ocak 2008 (UTC)

benim yapımım bahse girerim iğrençtir :-( SBM ^ileti 20:28, 1 Şubat 2008 (UTC)

• Çok güzel olmuş ellerinize sağlık.-- Arjety ^ileti 20:31, 1 Şubat 2008 (UTC)
• SBM'nin fikri çok yaratıcı ama havai fişek resminin kalitesi çok kötü kaliteli bir havai fişek resmi çok güzel olurdu--Mehmetnba 10:16, 2 Şubat 2008 (UTC)

• İlk tasarım sade ve güzel, vikipedimize çok yakışacak, özelikle 100.000 altın sarısı. Eline sağlık Rüzgar. Bu tasarım ve 100 000 madde sevincimiz en az 1 ay sürsun. Vikipedi toplumuna hayırlı olsun bu başarı--Zentuk^mesaj 11:53, 2 Şubat 2008 (UTC)

• İlk logo gayet güzel, tebrikler Rüzgar. 100.000. madde şimdiden hayırlı olsun, bir an önce de yeni logomuzu koyalım siteye. denisutku ^M 21:48, 2 Şubat 2008 (UTC)

• On behalf of Βικιπαίδεια, the Greek Wikipedia, our congratulations for the 100.000 landmark. --FocalPoint 14:36, 8 Şubat 2008 (UTC)

• On behalf of Βικιπαίδεια, the Greek Wikipedia, our congratulations for the 100.000 landmark. --Tonyesopi 00:52, 9 Şubat 2008 (UTC)

• Thanks for congrulations. --Ruzgar^mesaj 20:36, 9 Şubat 2008 (UTC)

Iğdır'ın SM adaylığı(100.000 madde konusunu dağıtmak gibi olmasın ama:-))

Sayın vikipedistler, çok emek harcadığım Iğdır maddesini SM adaylığına 2. kez aday gösterdim. ÖSS nedeniyle uzun bir süre burada bulunamayacağımdan en kısa zamanda başarılı olmasını istiyorum. Hepinizin görüşlerine Şu sayfada ihtiyacım var...teşekkür ederim...--Sαвяι¢αи76^ileti 15:02, 26 Ocak 2008 (UTC)

Kaliteli madde adayları

Değerli Vikipedistler, Eylül ayından bu yana sonuçlanmayı bekleyen Vikipedi:Kaliteli madde adayları mevcut. Lütfen bu adayları inceleyiniz. İleride ana sayfamızda belki kaliteli maddelere de yer verebiliriz. Teşekkürler, iyi çalışmalar. Cologne6 12:03, 28 Ocak 2008 (UTC)

Yöneticilik ismi

Herkese iyi günler. Vikipedi tartışma:Yöneticiler sayfasındaki yönetici ismi konusundaki oylamanın bir süredir gündemden düşerek unutulmuş olduğunu fark ettim. Seçim sonucu Hizmetli çıkmış olduğuna göre ilgili değişikliği şimdi yapabilir miyiz? Yoksa tüm tartışmalar sonunda tekrar başa mı döneceğiz? Her üyeden bu konuya ilgi göstermelerini bekliyorum. Saygılarımla...--Martianmister 15:12, 28 Ocak 2008 (UTC)

Katılıyorum sonuca bağlanması gerekmiyor mu?--Mehmetnba 11:37, 30 Ocak 2008 (UTC)

İsim değiştirildi; kabul edilen isim hizmetli. Hayırlı olsun tüm Vikipedistlere ve Vikipedi'ye... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 22:17, 30 Ocak 2008 (UTC)

yan tarafa topluluk portalı bağlantısının eklenmesi

• çok kullanılan bir bağlantı olduğunu düşünüyorum. eklememizde yarar var sanırım. --kibele^mesaj 09:57, 30 Ocak 2008 (UTC)

Katılıyorum; bende bir eksiklik oldu kalkınca. Şunu farkettim; günün maddelerine aday göstermek için hep oradan gidiyormuşum o sayfaya... -- Dsmurat^ileti 11:02, 30 Ocak 2008 (UTC)

Aynı eksikliği ben de hissettim. Geri konursa daha iyi olur.--2ulus 14:42, 30 Ocak 2008 (UTC)

Topluluk portalı bağını tekrar ekledim. 6'ya 6 yerleşim oldu. Khutuck^msj 15:27, 30 Ocak 2008 (UTC)

Teşekkürler... -- Dsmurat^ileti 20:43, 30 Ocak 2008 (UTC)

Hizmetli

Yöneticiler için hizmetli adı kabul edilmiş oldu; hayırlı olsun Vikipedimize... -- Dsmurat^ileti 22:03, 30 Ocak 2008 (UTC)

• Ben de tam mesaj bırakıyordum bu konu için ^_^ Görebildiğim tüm MedyaVikileri de güncelledim fakat rastladığınız henüz güncellenmemiş bir MedyaViki olursa herhangi aktif bir hizmetliye bildirebilirsiniz. Ayrıca politika, yönerge vs. sayfalarda hâlâ yönetici lafzı geçiyor; bunları çıkartmak için seferberlik ilân etmemiz boşuna zaman kaybı olacaktır, her rastlayan güncellesin, hizmetli yapsın - bu şekilde zaten kısa sürede hepsini güncellemiş oluruz. Yok ben hepsini hemen değiştireceğim diyen varsa; yapabilir elbette ^_^ 2.5 yıllık bir "yönetici ismi değişikliği maratonu" sonrası bu anı görmek güzel. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 22:16, 30 Ocak 2008 (UTC)

Isim degisikligi konusundaki tartismada konsensus goremiyorum. Acikcasi bu degisiklikten yana degilim. Hizmetli kelimesi yoneticinin yaptigi birçok isin hepsini kapsamiyor bence ki Turkce'de de internet dilinde oturmus bir kavram degil. Ayni mantik ile Burokrat ismini mubasir olarak da degistirebiliriz. Saygilar, Citrat 06:50, 3 Şubat 2008 (UTC)

İtirazınız varsa bunu tartışma sayfasında belirtmeniz gerekir; sonuçta bunu tartışmanın yeri burası değil. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 06:53, 3 Şubat 2008 (UTC)

Ayni notu biraz once ilgili sayfaya biraktim Noumenon. Tesekkurler Citrat 06:57, 3 Şubat 2008 (UTC)

Gürcistan, Acaristan v.s

Selamlar. Bir kaç hafta önce Gürcüce, Acarca, Acaristan gibi maddelerdeki tuhaflığına fark ettim. Arkadaşımız Sağlamcı bana meseleni sorduğu için aşağıdaki yanıt vermiştim. Bu maddelerde anladığım kadarıyla iki taraf var bunu belirterek tarafsız şablonu koymuştum. Fakat Kullanıcı:Macahel sürekli tarafsız şablonu kaldırıyor. 'Kaltvelist' diye ilk defa duyduğumuz terimi kullanarak beni Gürcistan'ın adamı konumuna sokmaya çalışıyor. Durum son derece anormal. Bence en iyisi bizce normal olanları yazarak diğer iddiaları da maddeye ilave etmektir. Fakat buna yanaşmadığı anlaşıldı. Yardımlarınızı istiyorum.Takabeg 20:01, 31 Ocak 2008 (UTC)
Selam. Kısacası şöyle: Meselenin arkasında Gürcistan merkeziyetçiler ile Acaristan bölgeciler arasında siyasi ve ideolojik propaganda savaşı var. Mesela Gürcüce eski Kart lehçesini temeli alınalak inşa edilen dildir. Bu noktada sorun yoktur herhalde. Ve Gürcüce'nin bir sürü lehçeleri var Acara diyalekti (Bölgecilerin açısından Acarca) da bunlardan biridir. Gürcüce'nin Gürcücesine bakarsak Kartça diyebiliriz fakat dünyada kabul edilmiş ve TDK sözlüğünün de geçen terim Gürcüce'dir. İçeriğe bakarsak Gürcüce maddesi wikipediye uymayan sürümü getirip sanki Gürcüce'nin lehçesi listesi haline getirmeye çalışıyorlar. Zaten Gürcüce'nin diyalektleri maddesi de var. Bunun dışında maddelerde Gürcü alfabesi (Bölgecilerin açısından Kart alfabesi) gördü mü silmek isterler. Biraz alergileri var. Aslan Abaşidze'nin yönetimi bitti ya. O dönemde Acaristan bugünkü Dağlık Karabağ, Güney Osetya, Abhazya gibi de facto bağımsız ülke idi. Kendilerine özgü eğitim, dili, silah ve ordu vs mevcuttu. Fakat 2005'te Rusya'nın müdahalesiyle Abaşizde Rusya'ya sığınmak zorunda kaldı ve Gürcistan'a tekrar bağlandı. O yüzden bazı (çoğunluğu değil) Acaralar katı milliyetçi oldu.
Türkçe vikipedi'de sadece Acaralar tarafından yapılan saldırılar değil Gürcülerin Acaralara saldırı da yapılıyor. Örneğin dün de Macahel maddesine (Macahel küçük bir yerleşim bölgesi fakat bir kısmı Türkiye'de) Gürcü merkeziyetçi saldırıdı. Dil konusunda sadece şive farkı var, fakat dinleri farklı, mümkünse Acaraları asimile etmek isteyorlardır.
Şahısen dünyaca kabul edilen sürümlerine Acaraların iddiaları da katabilirler. Böylece tarafsızlaştırmaya çalışıyorum da arada sırada geri alındığı için ilerlemeleri de pek olmuyor. Ben de bu konunun yabancısıydım. Tuhaflığı hissettikten sonra kitapları okudum ve arkadaşlarıma sorarak öğrendiğim için tam anlatamamışımdır. İki siyasi akımın ideolojik savaşının mevcudiyet ortadadır. Yine soru işareti kaldıysa açıklamaya çalışacağım. İlgili maddeleri liste haline getirerim mi? İlgilendiğin için çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 08:39, 29 Ocak 2008 (UTC)

Selam Takabeg, bu durumda çözüm her iki farklı görüşü de tarafsız bir şekilde maddeye aktarıp neyin daha doğru olduğu hakkında karar verme işini okuyuculara bırakmaktır. Eğer fanatik arkadaş bunu kabul etmeyip yine değiştirirse bir yöneticiye şikayet edip ona vandal muamelesi yapmamız gerekir. Böyle anlaşmazlıklar olan sayfalar bir süre için kilitlenebilir. Bir yöneticiye başvurup kilitletmeden önce dediğim gibi her iki görüşü tarafsızca aktarırsan en iyisi olur. selamlar --Erdall 21:09, 31 Ocak 2008 (UTC)

Merhabalar. Bu konuda fikrimi çeşitli yerlerde söyledim. Erdall'a katılıyorum. Bu konunun çözümü birbirini kırmadan, üzmeden, VP:3GK'ye aykırı davranışlarda bulunmadan, anlaşarak iki görüşü de birden maddede barındırarak olur. Zira bir dilin maddesinde nasıl böyle anlaşmazlık oluyor anlayamıyorum. Saygılar.Sağlamcı^ileti 22:31, 31 Ocak 2008 (UTC)

Ben de başlangıçta hiç anlayamadım. Araştırarak (ve arkadaşlarıma sorarak) meseleyi öğrenmek üzereyim. Dün ilk defa duyguğum 'Kartvelizm' kelimesi dikkatimi çekti. Google'dan arama sonucu 5 adet (3 site) bulabilirdim.

• Gamarboca
• Türk Gürcü
• Imerhev.net (HTML versyonu)

Ancak okuyan arkadaşlarımızın serbestçe değerlendirme yapabilmeleri için kendi tespitim ve yorumumu yazmıyorum. Türkçe vikipedide yaşanan sorunu çözmek için biraz daha incelemem lazım. İyi çalışmalar. Takabeg 00:55, 1 Şubat 2008 (UTC)

Merhaba. Maddelerin tartışma sayfalarında sakince tartışıp bir orta yol bulmanızı tavsiye ederim. Khutuck^msj 08:22, 1 Şubat 2008 (UTC)

Selam. Köy çeşmesindeki görüşleri okudum. Bu meselenin geçmişi ve değişik nedenleri var, ama düğümlendiği nokta şu: Müslüman Gürcüler ile Hıristiyan Gürcüler aynı adla adlandırılmamalı gibi fanatik bir yaklaşım var. İkisine aynı biçimde Gürcü denmemeli yani. Bu ayrım aslında uzun zamandır Acar adıyla yapılmaya çalışılıyordu , ama Türkiye'eki Müslüman Gürcüler için bu kavram tamamen yabancı. Kimse kendini böyle adlandırmıyor. Bundan dolayı da yeni bir adlandırmaya ihtiyaç duyuldu. Yani, Müslüman Gürcülere, onların da dediği gibi Gürcü demeye devam edelim, ama Hırisityan Gürcülere Kartvel diyelim. Daha önce de dediğim gibi, bu konu Gürcistan'da tartışılan konu değil, Aslan Abaşidze meselesiyle de hiç ilişkisi yok. Öte yandan, Türkiye'deki Müslüman Gürcüler arasında, kendimizi Gürcüce adlandıracaksak, tabii ki Kartvel olarak adlandırmalıyız diyen kesim de var. Oysa eskiden Türkiye'deki Gürcüler kendilerini ya Çveneburi veya Gürcü olarak adlandırıyorlardı sadece. Kartveli kelimesi, Osmanlı döneminde uzun bir ayrılık yaşandığı için buradaki Gürcüler bilinmiyordu, ama Acara'da böyle bir şey yoktu. Acaristan, Acar, Acarca, Kartça, Kart alfabesi, Kartvelist gibi ifadeler tamamen sonradan ileri sürülmüş kavramlar. Osmanlı döneminde Acaristan adı bile yoktu. --Klimanjaro 15:05, 1 Şubat 2008 (UTC)

---

• Husus ne olursa olsun, bu burada tartışılmaz. Maddelerin içeriklerine yönelik tartışmalar ilgili maddelerin tartışma sayfalarında yapılmalıdır. Topluluğu davet etmek için Köy Çeşmesi'nde bu tartışmaya dair ufak bir başlık açıp, bir tartışma olduğunu kısaca belirtip, tartışma sayfasına bağlantı verebilirsiniz. Ama tartışmayı buraya taşımazsınız. Lütfen tartışmanın kalanını ilgili tartışma sayfasında yapınız. İlgili kullanıcılar zaten bu başlığı gördükten sonra oraya gideceklerdir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 20:31, 1 Şubat 2008 (UTC)

İstekler

Bilgilerdeki resimler

BEYZA HANIMIN YÖNETİCİ OLMASINI İSTİYORUM.SAYGILARSUNARIM.BANA YARDIM ETTİ HEP.ÇOKİYİBİRİSİ.

Değerli vikipedi yöneticileri.Bu siteyi açtığınız için size teşekkür ederim.ülkelr ve baş kentleri ile ilgili bir bölüm açarsanız çok sevinirim

İngilizce sayfa

Selamlar; Bir ara bu sayfanın ingilizce sayfadan farklı çevrildiğini belirtmiştim. Bu böyle kalacak mı? Kalacaksa neden? Mülazımoğlu iyi günler diler... 11:59, 7 Ocak 2008 (UTC)

Bu sayfa bir politika sayfası olmadığı gibi İngilizce aslından çevrilmiş bir deneme veya yönerge sayfası da değildir. Bu sebeple, doğrudan tercümesi şart değildir. Aslında Köy Çeşmesi Vikipedi topluluğunun daha rahat iletişim kurabilmesi için var olan görece serbest bir alan olduğu için, Vikipedi topluluğunun özelliklerine göre evrilir, geliştirilir, değiştirilir... diğer Vikipedilerde de durum böyledir. Teknik amacı İngilizce Vikipedi'deki ile aynıdır fakat içeridiği her şeyin aynı olması gerekmez; zira bu bir politika, deneme veya yönerge sayfası değildir. O sayfalar bile topluluğa göre belirli oranda şekillendirilebilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 17:14, 7 Ocak 2008 (UTC)

Ne için teşekkür ettiğini anlamadım ama bir şey değil arkadaşım. Sana da iyi çalışmalar... Mülazımoğlu iyi günler diler... 17:39, 7 Ocak 2008 (UTC)

Genel olarak buraya herkes gönüllü geldiği için, herkese en ufak katılımı, sorusu, lafzı için teşekkür etmek amacıyla, her lafzımı Teşekkürler, iyi çalışmalar... şeklinde bitiriyorum; bilmeyebilirsiniz kullanmaya çok önce başladım bildiğim kadarıyla o sıralar siz Vikipedi'ye üye değildiniz... bunu buraya geldikten kısa bir süre sonra yapmaya başladım ve bu yıl itibariyle 3 yıldır kullanıyorum, rumuzumla müsemma olmuştur. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 17:50, 7 Ocak 2008 (UTC)

Bi şey değil :)) Mülazımoğlu iyi günler diler... 17:59, 7 Ocak 2008 (UTC)

bizim köyün ihtiyacı çoktur ama ne gelip bi soran var nede soruşturan çocuklar dondurucu sogukta sabah 10 kilo metre yürüyerek kenar mahallalarden okula gelmektedir bicözüm bulmak lazım elbise ve ayakkabı sorunları anne ve babalar okadarda sorumlu sayılmazlarokula internet şart türkiye için

Proje Konusu: Vikipedi Çocuk

Çocuklar için bir vikipedi yaratabiliriz. (Vikiprojelere eklenebilir.) Küçük Yumurcak Özgür^ileti 20:29, 10 Ocak 2008 (UTC)

Sözde Dağlık Karabağ Cumhuriyeti maddesinin silinmesi ve yönlendirilmesi

Bahsi geçen madde silinmiş. İlgili arkadaşlar lütfen şu sayfadaki tartışmaya katılabilir misiniz? --Abuk SABUK 12:09, 13 Ocak 2008 (UTC)

Gagavuz Vikipedisi`ne yardım

Değerli vikipedi kullanıcıları. Ben bir Azeri kökenli kullanıcıyım ve Gagavuz kardeşlerimiz için Vikipedi`nin açlması için uğraşıyorum. Bu günlerde Kırım Tatar Vikipedisinin kurulmasına karar verildi. Şimdi Gagavuz Vikipedisi için aynısını yapmaya çalışıyoruz. Ama Gagavuz kardeşlerimizin bir kısmının Vikipedi bilgileri, diğerlerinin ise ana dili kusurlu olduğu için Türk Vikipediçilerinin yardımına ihtiyaç var. Elinizden geleni esirgemeyiniz. Sorularinizi aşağıdaki

• http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikipedia_Gagauz_2
• http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/gag

sayfalarındaki Cuman isimli kullanıcıya (yani bana) iletebilirsiniz.

vikipedi nin güzelleştirilmesi.

ben seçkin güleviz.bence vikipediyi güzelleştirmeliyiz ve bunun için resimler gerekmektedir.var ama daha çok ve daha ayrıntılı,renkli ve canlı resimler gerekmektedir.

bana mesaj bırakanı nasıl yanıtlayabilirim?

merhaba,

bana mesaj bırakanı nasıl yanıtlayabilirim (biruni konusunda/takabeg ve saglamci) ?

sonnur özcan

Merhabalar, ilgili kullanıcıların tartışma sayfalarına (örn:Kullanıcı mesaj:Gökhan) iletilerinizi yazabilirsiniz. Kolay gelsin--Gökhan 10:08, 17 Ocak 2008 (UTC)

Biyogaz maddesi

Biyogaz maddesinde geliştirmelerde bulunuyorum. Ancak sınavlarım nedeniyle kısa süreliğine Vikipedi'de bulunamayacağım. Madde ile ilgilenen arkadaşların katkılarını bekliyor ve istiyorum. İyi çalışmalar-- Arjety ^ileti 21:45, 18 Ocak 2008 (UTC)

Katalysator

Katalysator NEDİR

MedyaViki:Sidebar değişikliği

Merhaba. MedyaViki:sidebar sayfasının aşağıdaki şekilde değiştirilmesini öneriyorum.

Sitede yön bulmanın içinde anasayfa, içeriğe gözat, seçkin maddeler, yardım gibi vikipedi madde içeriğinin hakkında bilgilerin bulunmasını Onun altına da proje adıaltında topluluğun bulunduğu, Vikipedi ile ilgili ve oylamaların tartışmaların yapıldığı, iletişim kurulduğu, sayfaları ekledim. Bu şekilde yanda bulunan meünün sırf sitede yön bulmadan başka şeylerin de bulunması gerketiğini parçalara bölerek kullanıcıya daha da yardımcı olmasını ve içeriğin daha çok zengin görünmesini sağlamış oluruz. Lütfen yorumlarınızı aşağıya yazınız.

* navigation
** mainpage|mainpage
** Vikipedi:Gözat|İçeriğe gözat
** Vikipedi:Seçkin maddeler|Seçkin içerik
** randompage-url|randompage
** helppage|help

* proje
** Vikipedi:Hakkında|Vikipedi Hakkında
** Vikipedi:Haftanın işbirliği|Haftanın işbirliği
** currentevents-url|currentevents 
** recentchanges-url|recentchanges
** sitesupport-url|sitesupport
 

Gigo 13:21, 20 Ocak 2008 (UTC)

Yorumlar

Bence uygun bir öneri.--Machiavelli' ^msj 11:29, 21 Ocak 2008 (UTC)

• Olabilir... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 17:36, 21 Ocak 2008 (UTC)
• Gayet kullanışlı ve şık görünüyor.Destekliyorum.--Eldarion^ileti 19:09, 21 Ocak 2008 (UTC)
• Mantıklı. Khutuck^msj 19:11, 21 Ocak 2008 (UTC)
• Güzel.Sağlamcı^ileti 19:12, 21 Ocak 2008 (UTC)

Teklife göre yeni düzenleme yapıldı. Teşekkürler.--Machiavelli' ^msj 22:22, 21 Ocak 2008 (UTC)

Seçkin içerik ve içeriğe gözat kısımlarına ulaşılamıyor. Teşekkürler--Gökhan 10:22, 22 Ocak 2008 (UTC)

Düzeltme yapıldı. Bildirdiğiniz için teşekkürler.Sağlamcı^ileti 12:46, 22 Ocak 2008 (UTC)

Seçkin içerik sayfasına hâlâ ulaşılamıyor.--2ulus 13:52, 22 Ocak 2008 (UTC)

Ulaşılıyor istiyorsan sayfa önbelleğini temizleyip felan deneyin.Gigo 18:37, 22 Ocak 2008 (UTC)

Arkadaslar iyi hos, burada konusulmus ama bunu Koy Cesmesi "ilginize" ya da "Ana sayfa" tartisma sayfalarinda duyarsak daha iyi olmazmiydi? Bu sayfa sik gozden kaciyor ve tartismayi ancak bulabildim. Sonucta burasi bir istek sayfasi.

Yapilan degisiklige gelince, baslik ile bazi secenekleri cok uyumlu bulmadigimi ileteyim. Sitede yon bulma'nin altinda SM'yi degil Son degisiklikleri koymak gerek. Herkesin siklikla tikladigi bir baglanti zaten. SM ise "Proje" basligina tasinmali derim.

Yeri gelmisken ingilizce kokenli "Site" kelimesinin yerine daha iyi bir alternatif bulunmasini onerecegim ve tabii dilerseniz yeni gelen kullanicilar icin cok bir anlami olmayan "Koy cesmesi" isminin de daha acik bir isme dondurulmesini. Saygilar, Citrat 06:42, 3 Şubat 2008 (UTC)

güzel.

burası çok güzel bir siteymiş.sahibini kutlarım.çok yararlı gençlere öğrencilere.teşekkür ederim bende hoç vakit geçiriyorum.katkı da yapoıyprum.hayriyıldırım 16:52, 21 Ocak 2008 (UTC)

• Sahibi herkes buranın :)--Aycan 16:54, 21 Ocak 2008 (UTC)
• nasıl herkesin sahibi yokmudur?hayriyıldırım 17:15, 21 Ocak 2008 (UTC)
• Konusu gelmişken, İstanbul'dan bir "wiki sahibi" geçti. [10]--78.180.6.18 19:49, 21 Ocak 2008 (UTC)
• Hatta bizim vikipedistlerimizle de görüşmüş. Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)#Yorumsuz--78.180.6.18 20:24, 21 Ocak 2008 (UTC)
• Varmış ya sahibi.tamam öğrendim.hayriyıldırım 18:44, 22 Ocak 2008 (UTC)

Çeviri istekleri

Madde istekleri gibi, bir de çeviri istekleri sayfası açılmasını istiyorum. Mesela bir dili orta seviyede bilen bir arkadaş (i.e.) İngilizce vikide karşılaştığı, fakat kendisinin tam olarak anlayamayacağı, ve dolayısılya çeviremeyeceği başlıkları bu sayfaya yazarlarsa, boş vaktinde çeviri yapmak isteyen kullanıcılar için çok iyi olmakla birlikte, Türkçe vikiye daha hızlı ve daha kaliteli bilgi girişi sağlanabilir, diye düşünmekteyim. --78.180.6.18 19:47, 21 Ocak 2008 (UTC)

Bu zaten var olan bir özellik: Vikipedi:Çeviri grubumuz var ve bu grubun şu sayfasında çeviri istekleri karşılanıyor: Vikipedi:Çeviri grubu/İstekler. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 20:35, 21 Ocak 2008 (UTC)

Teşekkürler.--78.180.6.18 20:36, 21 Ocak 2008 (UTC)

siteye nasıl resim ekliycez? — Bu imzasız yazı Necatulu (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Polonya Wikipedia'sındaki Değiştir Teması

Sevgili kullanıcılar;

Son zamanlarda IP adresli kullanıcılar tarafından yapılan vandaller ile uğraşmaktan bıktık. Bunun önüne bir nebze olsun geçilsin istiyoruz. Bu yüzden benim bir fikrim var. Onaylayacağınızdan eminim. Lehçe wikipediasında bulunan değiştir teması gerçekten çoğu kullanıcımızında hoşuna gidiyor. Polonya wikipediasının ilerlemesi ve gelişmesine sebep olan nedenlerden biride bu. Her türlü ayrıntı içine yerleştirilmiş. Altında mesajı kaydetmeden önce bulunan Zapisz adlı bölüm kırmızı renkte yanıyor ve kullanıcıya mesajı yazmadan önce bir daha düşünmesini sağlıyor. Bu temayı alırsak çok şey kazanacağımıza eminim. Saygılar :D

Temanın örneği için, Lehçe wikipediasındaki deneme tahtasına göz atınız.

• -- SBM ^ileti 19:38, 23 Ocak 2008 (UTC)

Maddeleri Kim Siliyor?

Merhaba Neoxodus. Vikipedi'de maddeler iki türlü silinir, birinci yol Hızlı silme politikalarına göre, diğer yol ise silinmeye aday maddeler sayfasından. Bu iki durum dışında madde silinmez. Maddeleri silmeye sadece yöneticilerin yetkisi vardır, ancak bu yetki bile maddelerin veritabanından silinmesini sağlamaz. Hatalı silindiğini düşündüğünüz maddeleri bildirirseniz bir yanlışlık yapılıp yapılmadığını kontrol edebiliriz. belirtmeden geçemeyeceğim, "Kötü insanlar" tanımlamanızı çok kırıcı buldum, çünkü madde silme yetkisi bulunan 19 kişiden biriyim. Bazen hata yapsalar da yöneticiler de kullanıcılar da tamamen Vikipedi'nin iyiliği için, insanlara bilgi ulaştırabilmek için gönüllü olarak çalışmaktadırlar. Viki'den kimsenin bir getirisi yoktur. Not:Maddeler dışında yazdığınız sayfaların sonuna ~~~~ koyarak imzanızı atmanız herkes için kolaylık sağlayacaktır.Khutuck^msj 15:28, 24 Ocak 2008 (UTC)

Anladığım kadarıyla Neoxodus madde istekleri sayfasındaki,isteklerin silinmesinden bahsediyor.Sayfalar bütün kullanıcılara açık Neoxodus.Silinen biyografiler gözden kaçmış olabilir.Sizde istekleri geri alabilir ya da tekrar ekleyebilirsiniz.İyi çalışmalar.--Eldarion^ileti 17:13, 24 Ocak 2008 (UTC)

Madde isteğinde bulunmak isteyen acemi kullanıcılar farkında olmadan diğer kullanıcıların yaptıkları istekleri arada sırada siliyorlar. Geri alabilirsiniz. -Tembelejderha 18:51, 24 Ocak 2008 (UTC)

Tabii ki kırıcı olmak gibi bir isteğim yoktu sayın Khutuck. Eldarion'un da söylediği gibi ben madde isteklerinden bahsediyorum. Ben yeni bir kullanıcıyım ve çok da sevdim wikipedia'yı. Ama ben de kullanıcılardan bahsediyorum, sizden değil. Madde isteklerinin herkese açık olması sizce de biraz garip değil mi. Yapılmış onlarca istek tek bir hamle de silinebilir. Ama geri alabilme şansı olması güzel. Teşekkürler. Neoxodus ^ileti 00:17, 26 Ocak 2008 (UTC)

İnsansı maymunlar

Merhabalar. İnsan, goril, orangutan, şempanze ve gibonu kapsayan "insansı" ailesine yabancı dillerde ape vs. deniyor. İnsan haricindekilere halk arasında "maymun" da dense de bilimsel olarak maymun kabul edilmiyorlar. Bu nedenle İnsansı maymunlar maddesinin ismini yine Türkçede kullanılan İnsansılar ile değiştirebilir miyiz? Madde geçmişleri vs. nedeniyle yöneticilerin yapması gerekiyor sanırım.

Yine aynı şekilde maymunlar maddesine insansılar ile ilgili eklemeler yapılmaması gerekiyor ("şempanzeler meraklı maymunlardır" vb. gibi). İyi çalışmalar. --Abuk SABUK 20:54, 24 Ocak 2008 (UTC)

"İnsansı maymunlar" terimiyle okuduğum çeşitli dergi ve ansiklopedilerde daha çok karşılaştım, "insansılar" kelimesi bana yabancı geldi. Bence şu hali iyidir. Khutuck^msj 21:11, 24 Ocak 2008 (UTC)

İnsansı maymunlar daha yaygın kullanılıyor, haklısınız. Ama bilimsel anlamda hatalı. Maddenin giriş kısmında bulunsa ama madde adı olmasa daha iyi olur gibi geliyor. --Abuk SABUK 00:02, 25 Ocak 2008 (UTC)

Bence de uygundur. Madde girişinde bahsedilmesi iyi olur. Khutuck^msj 15:02, 25 Ocak 2008 (UTC)

• Bilimsel adı insansılardır; insansı maymunlar sadece popüler bilim terimi... İlgili değişikliği yapıyorum. Aslında insansılar da Türkçede iki farklı kategoriyi anlatmak da kullanılıyor günlük kullanımda; belki en iyisi Latince tabiri kullanmaktır. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 00:52, 30 Ocak 2008 (UTC)

Bence bu tip isimlere tamamen türkçe karşılıklar bulmamız imkansız. Bence türkçeye çevirirken Ape+Monkey=Maymun gibi bir sonuç çıkıyor. Bu durumda Latince adın kullanılmasını uygun buluyorum.--Martianmister 12:47, 3 Şubat 2008 (UTC)

Man Adası

Man Adası'nın adı ile ilgili şu tartışmaya lütfen katılabilir misiniz? --Abuk SABUK 20:32, 30 Ocak 2008 (UTC)