Tartışma:Türkiye'de başıboş köpek sorunu

Burası Türkiye'de başıboş köpek sorunu adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır.
Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir.

Yeni yorumları mevcut metnin altına ekleyin. Yeni bir konu eklemek için buraya tıklayın.
Dört tilde ( ~~~~ ) ile gönderilerinize imza ve tarih atın.
Yeni misiniz? Hoş geldiniz! Soru sorun, yanıt alın.

Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır:

Vikiproje Türkiye

(C-sınıf, Orta-önem)

Bu madde, Vikipedi'deki Türkiye maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Türkiye kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

C

Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.

Orta

Bu madde Orta-önemli olarak değerlendirilmiştir.

Vikiproje Veteriner tıp

(C-sınıf, Çok-önem)

Bu madde, Vikipedi'deki Veteriner tıp maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Veteriner tıp kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

C

Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.

Çok

Bu madde Çok-önemli olarak değerlendirilmiştir.

Vikiproje Hayvanlar

(C-sınıf, Çok-önem)

Bu madde, Vikipedi'deki Hayvanlar maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Hayvanlar kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

C

Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.

Çok

Bu madde Çok-önemli olarak değerlendirilmiştir.

"2004 yılı 5199 sayılı kanun" başlığında yanıltıcı kaynaklar[kaynağı değiştir]

Son yorum: 6 saat önce2 yorum2 kişi tartışmada

Başlığın ilk cümlesi şu şekilde bitiyor: "... ve etkin olmadığı bilimsel olarak gösterilmiş olan [70][71][72][73] yakala-kısırlaştır-yerine bırak yöntemini uygulamaya geçmiştir." Bu kaynakların sadece ilki yakala-kısırlaştır-yerine bırak (trap-neuter-return) yöntemi ile ilgili şüpheler olabileceğine işaret ediyor.

70. kaynak özellikle popülasyona müdahale oranının az olduğu (%5 gibi) durumlarda popülasyonun sıfıra inmesinin olası olmadığını gösteriyor.

Konuyla direkt alakalı olmasa da, aynı makale 2019 yılında paylaşılan bir başka makaleye atıf yaparak (The Effectiveness of Dog Population Management: A Systematic Review (mdpi.com)) "Lethal methods for population control have rarely been successful, mainly due to societal barriers, as well as ineffective and incomplete implementation." ifadesine yer veriyor.

71. kaynak düzgün koordinasyon ve sahiplendirme ile birlikte bu yöntemin işe yarayabileceğine işaret eden bir "review article".

72. ve 73. kaynaklarda ise bu yöntem yeterince uzun süre ve kararlılıkla yürütülürse kedi popülasyonlarının büyük ölçüde azaltılabildiğine işaret ediyor.

Asıl cümlenin ima ettiği gibi bir "bilimsel fikir birliği" yok, bu yüzden daha dengeli kaynaklar verilmeli, ya da bu cümlenin taraflı ifadesi düzeltilip ortadaki fikirlerin "2024 yılı Türkiye sokak hayvanları yasa taslağı" başlığı altında yine dengeli bir biçimde aktarılması daha uygun olur. 144.122.98.175 11.10, 6 Haziran 2024 (UTC)Yanıtla

Madde tamamen taraflı yazılmış ve birileri ısrarlı bir şekilde maddede bir fikri dayatmaya çalışıyor. necatorina ^(mesaj) 07.35, 18 Haziran 2024 (UTC)Yanıtla

Farklı haberlere bağlantı vermek kaynaklandırma değildir.[kaynağı değiştir]

Son yorum: 6 saat önce1 yorum1 kişi tartışmada

Burası olay listeleyebileceğiniz bir kişisel blog vb değil. Kimse sizden ölenleri haberleriyle kanıtlamanızı beklemiyor, ayrıca verilen haberlerin bazılarının sahipli pitbullar tarafından gerçekleştirilen saldırılar olduğunu da belirtmek isterim.

VP:GAZETEDEĞİL'e bakınız. necatorina ^(mesaj) 07.35, 18 Haziran 2024 (UTC)Yanıtla