Tartışma:Flavius Vitalianus

Madde adı

@Yzkoc, kişinin tam adını biliyoruz. Bu adda başka bir madde de yok Vikipedi'de. Bu durumda neden parantezli ada taşındı acaba? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.10, 30 Mart 2019 (UTC)

@𐰇𐱅𐰚𐰤 Papa Vitalianus maddesini açtım.--Yzkoc (mesaj) 19.01, 30 Mart 2019 (UTC)

Neden Flavius Vitalianus adını değil de parantezli adı yeğliyoruz demek istemiştim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.00, 30 Mart 2019 (UTC)

• Eski hâli buymuş diye madde adı "Flavius Vitalianus" olmuş. İngilizce dahil birçok dil "Vitalianus" kullanıyor. Hangisinin daha yaygın kullanıldığına dair bir veri var mı elde @Yzkoc ve @𐰇𐱅𐰚𐰤? Çok ilgimi çeken bir konu olmasa da belirtmek istedim.--Rapsar^Efendim? 23.58, 2 Nisan 2019 (UTC)

İngilizce dahil birçok dildeki adı [Vitalianus değil Vitalian ve türevi] önemli değil, Türkçe kaynaklarda nasıl kullanılıyor o önemli. Eğer salt Vitalianus kullanıldığı desteklenebiliyorsa da parantezin belirsizliği gidermek amaçlı kullanılması lazım. Birden çok Vitalianus varken, buna mukabil bir Flavius Vitalianus varken parantez kullanmak yerine mevcut ad kalmalı. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.27, 3 Nisan 2019 (UTC)

Neyin ne olduğunu biliyorum, adlandırma politikasını oluşturan bizzat benim zaten, merak etme :) Diğer dillerde böyle olduğu için bir ihtimal, kaynaklarda bu şekilde geçiyor olabileceğine vurgu yapmak istedim yalnızca. "Birden çok Vitalianus varken, buna mukabil bir Flavius Vitalianus varken parantez kullanmak yerine mevcut ad kalmalı" gibi bir argüman geçerli değil, zira madde adlarında tanınmış ada öncelik tanıyoruz. Birden fazla Pepe var diye Pepe (1983 doğumlu futbolcu) şeklinde adlandırmak yerine Képler Laveran Lima Ferreira demiyoruz (buna örnek yüzlerce Brezilyalı futbolcu maddesi var, aklıma ilk bu geldi).--Rapsar^Efendim? 07.31, 3 Nisan 2019 (UTC)

Tanınmış adın Vitalianus olduğu gösterebiliyorsa sorun yok öyleyse. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 07.36, 3 Nisan 2019 (UTC)