Kullanıcı mesaj:Kumul/Arşiv 6

Mesajınızı düzgün Türkçe kullanarak yazınız. (Örnek: yapacam => yapacağım) Ve mesajlarınıza başlık açmayı unutmayınız

Mesaj arşivi 1 - 2 - 3 - 4 - 5

Özkütle Konusu

Yeni bir neysene(şey) öğrenmiş oldum bundan sonra, konuların geçmişlerine bakacağım. (özkütle) Atknars 20:33, 6 Ocak 2012 (UTC)

Dinle

Geçmişler birleştirildi, teşekkürler. --Superyetkin^ileti 22:42, 1 Mart 2011 (UTC)

---

İşlem tamam Rapsar. Dinle3 ile birlikte yaklaşık 8 şablon da silinmiş oldu. Biraz daha temizlendik.. İşlem sonrası maddelerde kalmış başka birşeyler görürsen bildir lüten. Kolay gelsin. Kumul 23:13, 1 Mart 2011 (UTC)

Teşekkürler eline sağlık. Daha ne diyeyim ki :)--Rapsar 23:14, 1 Mart 2011 (UTC)

İmzasız

Merhaba Kumul,

Kusura bakma. Dalmış, mesajını cevaplamayı unutmuşum bu hengamede.

İlk bakışta neler tam korumada neler değil göremedim ama; istersen yapabildiğini yapsın bot. Ondan sonra kalanlara bir bakalım. Az bir şeyse ben temizlerim. Çoksa (ki çok kalmaması lazım?) ona göre bir şey düşünürüz.

Bir iş daha var aklımda 100 ila 150 arası şablonda düzeltmeyi konu alan ama şunlar bir aradan çıksın, o zaman konuşuruz.

Sevgiler

Vito Genovese 21:41, 2 Mart 2011 (UTC)

Almanya

Merhaba Kumul,

Şablon tartışmasına yazdım üç-beş bir şey. Oradan götürelim bu konuyu, görüyoruz nasılsa izleme listesinden.

Ellerine sağlık bolca!

Vito Genovese 23:50, 3 Mart 2011 (UTC)

BOTİS

Merhaba Kumul,

Bot isteklerinin bir arada tutulması ve mesaj sayfanın daha da fazla yorulmasını önleme adına Vikipedi:Bot istekleri sayfasına dönüştürdüm eski bot Vikiprojesini. Bir de {{BOTİS}} diye isteklere cevap için bot operatörleri tarafından kullanılabilecek bir şablonumuz var. Bot sayfasında ve belki de istersen kendi mesaj sayfanda duyurup yönlendirebilirsin insanları. Orayı da çekip çevir dilediğin gibi. Ellerinden öper kısacası!

Sevgiler

Vito Genovese 14:07, 4 Mart 2011 (UTC)

Elinize sağlık güzel olmuş. Özellikle yapılacakların belli bir yerde durması iyi oldu. Diğer türlü unuttuklarımız vs olaylar oluyor. Kumul 23:44, 4 Mart 2011 (UTC)

HotCat

İsteği yerine getirmeme hakkım olsun mu bu seferlik? :)

Vito Genovese 00:29, 5 Mart 2011 (UTC)

getirmeme mi getirmememe mi anlamadım :) ama yerine getirirseniz sevinirim. Kumul 00:32, 5 Mart 2011 (UTC)

Getirmeme :) Ben istiyorum orada adının bulunmasını, ancak gerçekten istemediğin bir şeyi de zorla yapmak doğru değil. illa kaldır diyorsan kaldıracağım.

Vito Genovese 00:34, 5 Mart 2011 (UTC)

Peki tamam, bu seferlik hak olsun :) hatıra kalsın. Kumul 00:38, 5 Mart 2011 (UTC)

Teşekkür ederim :)

Vito Genovese 00:39, 5 Mart 2011 (UTC)

BOTişleri

(Mesaj sayfam baya karıştı, onun için şöyle yapıştırayım:)

Tekrardan selamlar. Kategori:Dünya Miras Listesi adı altında sadace liste maddeleri yer alsa tamam ama bu kategori "dünya mirası" eserler için kullanılmakta. Çin Seddi gibi birçok eser gördüm. O nedenle "futbolcular listesi" adlandırmasını kategorilerde kullanmadığımızdan :)), dünya mirasları adlandırmasını önermiştim. Zaten İngilizce karşılığı da en:Category:World Heritage Sites imiş. Liste kategorisi değil yani bu kategori genel madde kategorisi sanıyorum. Siz ne dersiniz?--Merube 89^msj 22:44, 27 Şubat 2011 (UTC)

Bu arada bir de Kategori:Endülüslü Alimler kategorisi varmış. Onu da düzeltebilir misiniz size zahmet?--Merube 89^msj 23:47, 27 Şubat 2011 (UTC)

• Yine ben :) Kategori:Eleştiri almış albümler dikkatimi çekti de. Şu değişikliğinizi farkettim. Sanıyorum bunu en:Category:Infobox album with reviews kategorisinin karşılığı olarak eklemişsiniz. "Rewiews" kelimesini "madde incelemesi" olarak vikiye geçirmiştik vaktiyle İnfo'yla. Akran denetimi de düşünülmüştü, sonuçta bunda karar kılınmıştı, belirteyim dedim naçizane. Aslında bu kategoriyi tamamen çıkarsak nasıl olur? Olmadı, kategoriyi kırmızı gözükmemek adına açalım? Ne dersiniz?--Merube 89^msj 01:57, 28 Şubat 2011 (UTC)

• Tekrar tekrar taksit taksit kapınızı çalıyorum ama kusura bakmayın lütfen. Şimdi bir de şöyle bir kategoriyi farkettim Kategori:Templates using ParserFunctions. Size zahmet bu kategorideki tüm maddeleri yönlendirilen kategoriye taşıyabilir misiniz? Ardından haber vermeniz kafi hemen sileriz sayfayı. Sevgiler--Merube 89^msj 03:19, 28 Şubat 2011 (UTC)

1. Bayağı bir kafam karıştı :) O zaman, Kategori:Dünya Miras listesi mi yapalım?
2. Kategori:Endülüslü Alimler => Kategori:Endülüslü alimler yapılacak değil mi?
3. Şablon:Albüm bilgi kutusu'unda bizde de şöyle dinamik kategoriler olsun diye bu değişikliği yaptım. Kategorileri silme taraftarı değilim, fakat kategori isimlerini o anki çevirim ile yaptım. Yani isimler viki standardında olmayabilir. Bunun için de içeriği doldurmadım ki kırmızı görünsünler ve biri mutlaka kategoriyi açar diye. Eğer daha iyi bir kategori ismi düşünüyorsanız değiştirin lütfen :) fakat silme taraftarı değilim. Kategori ismi kararlaştırılınca kategori içeriğini doldururuz ve kırmızılıklar da yok olur.
4. Kategori:Templates using ParserFunctions => Kategori:Ayrıştırıcı işlevler kullanan şablonları listeye ekledim.

Kumul 23:32, 1 Mart 2011 (UTC)

Selamlar Kumul tekrardan, geç cevap için kusura bakmayın lütfen bu aralar ne zaman aktif olabileceğim hiç belli olmuyor. Şimdilik Kategori:Dünya Miras listesi yapalım bence demiştim ama, aslında hiç değiştirmeyelim de bilahare Vikipedi:Kategori tartışmalarında tartışmaya açtıktan sonra topluluğun uygun gördüğü ada değiştiririz direkt.

1. Endülüslü alimler aslında bilim adamları mı olmalı diye bunda da kararsız kaldım şimdi. O da KT'ye gitsin en temizi.
2. Tamamdır kalsın kategoriler o vakit haklısınız. Yalnız albüm bilgi kutusu halen standartlaşmadı mı ki? "Kategori:Bilgi kutusu standartlaşmamış maddeler" gibi bir kategori gerekli mi yani? Kategori:Eleştiri almış albümler için ise; esas sorun bence profesyonel eleştirler çevirisinde gibi. Eleştiri değil de bir değerlendirmeyi kastediyor review burada. Vikiye vaktiyle dediğim gibi peer rewiew karşılığı olarak İnfo'yla akran denetimi, Vikipedi:Madde incelemesi gibi çevrilmesini tartışmıştık. Burada peer yok ama rewiew yine eleştiriden ziyade kritiğini yapmak, değerlendirmek, incelemek anlamlarında. Profesyonel eleştiri yerine profesyonel yorum/değerlendirme gibi bir karşılık daha uygun olur sanki? Kategoride de buna istinaden "bilgi kutusunda ...... bulunan albümler" şeklinde değiştirilirse tam olur bence ama, ne dersiniz? Bir de şablonda hayli emeği geçen Hedda'ya sorayım bunu.
3. Kategori:Templates using ParserFunctions için de ellerinize sağlık. Ben cevabınızı görünceye kadar siz çoktan halletmişsiniz bile. Çok teşekkürler. Bu arada sağolsun Vito bir BOTİS sayfası yaratmış da mesaj sayfanıza akın akın gelen istekleri süreç sayfasına dönüştürmüş. Artık BOTİS sayfasından ağrıtırım başlarınızı :) Sevgiler--Merube 89^msj 22:24, 6 Mart 2011 (UTC)

• 1- O zaman kategorileri önce KT'ye yollayalım sonra karar verelim. 2- "albüm bilgi kutusu standartlaştırıldı, o kategori maddelerdeki bilgi kutusunun standartlaşmadığını gösteriyor, "şablon:Albüm bilgi kutusu"'nun standartlaşmadığını göstermiyor. Mesela maddede "tür" bilgisi girilmemişse "Kategori:Bilgi kutusu standartlaşmamış maddeler" ekleniyor ve biz bu "tür" bilgisinin girilmediği maddeleri "Kategori:Bilgi kutusu standartlaşmamış maddeler"'den görebiliyoruz. Kumul 20:04, 7 Mart 2011 (UTC)

• 1- KT'deler bakalım sonuç ne çıkacak. 2- Ben yanlış anlamışım, açıklama için çok teşekkürler. Çok yararlıymış, elinize sağlık. Bilgi kutularının tamamlanmalarını izleyebilme açısından fevkalade. İyi vikiler--Merube 89^msj 22:16, 7 Mart 2011 (UTC)

Kolay gelsin

Sayın Kumul, valla önceleri bunu ben de çok düşündüm sonra vazgeçtim. Şimdi galiba bunun zamanı geldi!!! Mirada 00:22, 9 Mart 2011 (UTC)

• Çok sevindim, artık mavi renkli bir Mirada yazısı göreceğiz desenize :) Kumul 00:27, 9 Mart 2011 (UTC)

Bot ricası

• Selam Kumul. Şu ve şu gereksiz şablonları maddelerden kaldırabilir misin acaba? Teşekkürler...--Rapsar 07:04, 11 Mart 2011 (UTC)

Biraz geçte olsa Yapıldı Kumul 21:44, 13 Mart 2011 (UTC)

• Teşekkürler bir de rica etsem Şablon:Ordinalsayı sayfasını Şablon:Sıral sayfasına taşıyıp diğerine sil şablonu koyabilir misiniz?--178.233.148.179 22:13, 13 Mart 2011 (UTC)
  • Tam olarak dediğiniz anlamadım ancak istediğiniz düzeltmeleri yapabilirsiniz.--178.233.148.179 22:19, 13 Mart 2011 (UTC)
  • Hatta tam anlayamadığım yerler var bir üzerinden geçerseniz memnun olurum açıkcası.--178.233.148.179 22:20, 13 Mart 2011 (UTC)

Siz çalışmalarınızı bitirin, zaten tabiri caizse burnumu sokacağım :) fakat şuan değişiklik çakışması olmaması için bakmıyorum. Siz bitirin zaten kontrolden geçecektir topluluk tarafından. Hatta üye olun. Kolay gelsin. Kumul 22:24, 13 Mart 2011 (UTC)

• Benim bitti artık yarın girerim saat geç oldu. Özellikle belgeleme sayfasındaki interwikilerin görünmemesini anlamadım.--178.233.148.179 22:29, 13 Mart 2011 (UTC)
• Ayrıca tam olarak çalışacağından da emin değilim. Çok karmaşık bir şablon. Eğer sorunu gidermezseniz rica etsem birilerinin ilgilenmesini sağlar mısınız? Bu şablon yapılırsa 1 (sayı), 2 (sayı) ... gibi maddeleri açmak 30 saniye sürmez. Türkçe viki son derece hızlı bir şekilde maddesini artırabilir böylece.--178.233.148.179 22:32, 13 Mart 2011 (UTC)

Öz önce dediğim gibi, şablonla işiniz bitsin daha sonra şahsen hepsini kontrol edeceğim. Fakat şu an değil, 1-2 gün içinde. Elinize sağlık tekrar. Kumul 22:36, 13 Mart 2011 (UTC)

Karşı rica

Şu ve Şu maddeleri boş zamanında dolaşıma göre düzenleyebilirmisin Rapsar? sonrada şablonları sileriz. Kumul 22:05, 13 Mart 2011 (UTC)

Selamlar. Aklımdaydı onlar. Yarına yaparım onları ben :) Bu arada BOTİS'teki köy dolaşım şablonları için şu şablonu örnek alabilirsin sanırım. İyi geceler...--Rapsar 22:16, 13 Mart 2011 (UTC)

Tamamdır, güzel örnek ;) Kumul 22:18, 13 Mart 2011 (UTC)

• Selamlar. Bu üstteki şablonlar tamamdır. Bir sorum olacaktı bu arada. Şu, şu ve şu kategoriler de neyin nesidir? :)--Rapsar 18:23, 15 Mart 2011 (UTC)

1. Bu => Şablon:Albüm bilgi kutusu kullanılarak "eleştiri" parametresi doldurulmuş albümlerin listesi.

Ne işe yarıyor: Vikipediye gelen kullanıcılar için eğer isterlerse dizin oluşturuyor işte.(çok gerekli değil aslında)

2. Bu => Buradaki çok gereksiz bir bilgi.. kaldırayım bunu hemen.
3. Bu => Şablon:Albüm bilgi kutusu kullanılmış ama "tür" parametresi doldurulmamış maddeler. (Bu parametre bilgi kutusunu albüm türüne göre renklendirmeye yarıyor)

Ne işe yarıyor: Bu gelen kullanıcılar için hiçbir işe yaramıyor, bizim için işe yarıyor. Yani buradaki albümlere tek tek albüm türüne göre "tür" parametresini girsek iyi olacak.

Kumul 22:11, 15 Mart 2011 (UTC)

Redd ve Masal

• Merhaba Kumul nasılsın? :)

Redd bir süre sonra Masal şarkısına klip çekiyor ve bir aksilik olmazsa klip Nisan ayının ilk haftası yayınlanacak haber vermek istedim. O şarkının başlığını da beraber açarsak sevinirim :)

Çok kolay gelsin görüşmek üzere,

--Sevda Filiz 14:04, 16 Mart 2011 (UTC)

• Merhaba Filiz, iyiyim sen nasılsın :)

Tabi, klibi gördüğüm zaman zaten geliştirmeye çalışırım. Bu aralar pek aktif olamıyorum, Nisan'da çıkması iyi olmuş :) Sana da kolay gelsin. Kumul 14:57, 16 Mart 2011 (UTC)

---

Karakter bilgi kutusunu Yıldız Savaşları karakteri bilgi kutusu'nu oluşturmak için oluşturdum. Karakter bilgi kutusu tanımında da yer aldığı üzere diğer bilgi kutularında kullanılmak üzere oluşturulmuştur. Bununla birlikte bazı maddelerinde bilgi kutusuz hazırlanan şablonlar kimisinde de yarım bilgi içeren şablonlar kullanılıyordu. Standartlaştırmak için Harry Potter karakterleri sayfalarındaki şablonları bu yeni şablonla değiştirdim.--ÖzgüRFikiR 19:09, 16 Mart 2011 (UTC)

Kategori

Merhaba Kumul,

Rapsar'a da söylediğim gibi, zaten o tür kategorilerin silinmemesi gerektiğini ve uygun bir madde geldiğinde kullanıma hazır beklemesi gerektiğini düşünüyorum. Bu nedenle herhangi bir işleme gerek olmadığı düşüncesindeyim.

Sevgiler

Vito Genovese 19:20, 17 Mart 2011 (UTC)

Selam rapsar, burada taşınmamış kategoriler var bunları taşıyacağım herhangi bir sorun yoksa? (yani gözümden bişey kaçmıştır belki diye soruyorum) ayrıca şuradaki örnekleri de hemen bitirelim mi? Kumul 23:29, 19 Mart 2011 (UTC)

Selam. Vallahi süper olur :)--Rapsar 08:17, 20 Mart 2011 (UTC)

Gezinti pencereleri

Hah, bir o Firefox 4 eksikti başımıza, o da geldi tam oldu :)

Şimdi orijinal sayfadan baktım. Bir iki hata bildirilmiş, özellikle CSS ile ilgili olarak. Düzeltildiği söyleniyor; bu yüzden bir ön bellek boşaltırsan çözülür zannediyorum. Kodu yerel olarak kullanmıyoruz zira VP:GP'de, yalnızca yerelleştirme var. Düzeltmişlerdir ya da düzeltiyorlardır anı anına çıkan problemleri.

Ön bellek boşaltmanın sonucunu bana da bildir mutlaka.

Tüm vikileri aynı anda arayan araç gördüğümü hatırlamıyorum ne yazık ki daha önce. Şu var benim bildiğim bir ama o da yalnızca verilen isimde madde var mı diye aratıyor ve bunu sınırlı sayıda vikide yapıyor.

Vito Genovese 23:45, 24 Mart 2011 (UTC)

• Saniyede 100 kere indirilen bir tarayıcı, başımıza durup dururken işler çıkaracak ama 4 için değer . Hayır düzelmedi GP çalışmıyor ayrıca HS de çalışmıyor, daha çalışmayanlar da olabilir. Kumul 23:57, 24 Mart 2011 (UTC)

Ayrıca aradığım link oydu. Teşekkürler. Kumul 23:58, 24 Mart 2011 (UTC)

Valla sadık Firefox kullanıcısıyım ama stabil hale gelmeden (daha doğrusu zorla geçirilmeden) geçmem 4'e. Günde en az 1 kere çöker bu aralar o. Şahane takılırım 3'ümle :)

Vito Genovese 23:59, 24 Mart 2011 (UTC)

Yaklaşık 1 yıllık bir beta süresi oldu, çok önemli bir hata olmaz sanırım. Ama dün ilk hatamı aldım :) yeni firefox ekrankartı ile çalıştığı için, arada ekran kararıyor ve ekran kartı driver ı çöküyor, sonra hata iletisi geliyor, windows ekran kartı hatasından kurtarıldı vs. bakalım ne zaman güncellenecek, onun dışında çok hızlı ve kullanımı kolay ve geniş ekran ve ve ... :) Kumul 00:04, 25 Mart 2011 (UTC)

Fırtına Bot oylaması

Merhabalar,

İşbu mesaj, Vikipedi:Botlar/Başvurular/Fırtına Bot sayfasında oy kullanmış, görüş bildirmiş tüm kullanıcılara gönderilen ortak bir metindir.

Köy çeşmesindeki bot tartışması sonuçlanana dek askıya alınan oylama, tartışma sonucunda uygulamanın topluluk tarafından kabul edilmesi üzerine tekrar başlatılmıştır.

Bahsi geçen oylama, botun operatörü olan Khutuck'ün bir operatör olarak yetkinliğini konu almalı ve maddelerin içeriği ile ilgili tartışmalar, Khutuck'un bunun için yapacağı madde serisi başvurularının alt sayfalarında gündeme getirilmelidir. Zira her madde serisi için ayrı ayrı topluluk onayı istenecektir.

Oylamanın askıya alınması öncesinde ilgili oylama sayfasında hem bot kullanarak madde oluşturulup oluşturulmaması hususu hem de maddelerden beklenenler tartışılmıştır, ancak bu oylamanın tek konusu olması gereken Khutuck'ün yeterliliği hususunda bir teatiye gidilmemiştir. Bu nedenle oylama katılımcılarından oy ve görüşlerini tekrar gözden geçirerek oylamanın asıl konusuna odaklanmaya gayret etmeleri rica olunur.

Vito Genovese 15:45, 28 Mart 2011 (UTC)

Kategori

• Merhaba Kumul,

senin bot kategori işlerine bakıyor sanırım, şuradaki değişiklikleri interwikisi olmayanlara interwiki ekleyerek, eksiğini gediğini tamamlayarak vs. yapabilir mi? Bir de madde açma ile ilgili bot onayına girecek misin? Gireceksen BOTİS aşamasında eklenecek maddelerle ilgili destek verebilirim. Yani madde kaynağı olarak pas veririm, botunla maddeleri açarak golü atarsın:) Kolay gelsin...Vikiçizer 12:08, 29 Mart 2011 (UTC)

• Merhaba Vikiçizer, ben madde açmaktan çok var olan maddeleri düzenleme ve standardizasyon olayları üzerinde çalışıyorum. Yani madde açmak gibi bir niyetim yok, çok uzun bir süre de olmayacak. Benim için önce var olanları düzenlemek ön planda. Diğer soruna gelirsek; evet mümkün, Rapsar ile konuşmuştuk verdiğin bağıntı dahil buradaki tüm işleri yapacağım. Ama çok yorgunum ve yoğunum. Yani her an yapabilirim yapamayadabilirim. Ayrıca e-postamı almışsındır umarım, cevap vermemiş gibi olmasın diye soruyorum. Kolay gelsin. Kumul 18:39, 29 Mart 2011 (UTC)
  • Merhaba, zaten erken henüz, Fırtınayı örnek alacağız, ben işi tersinden alıp bahsettiğim kaynak işlerini tamamladım sayılır ama bot işini yavaştan alıyorum, sen hızlandıysan kaynak vereyim dedim:) Bana da Rapsar yazmıştı, Kumul'un yeni botunun görevi kategori işleri diye, hatta bir sor demişti, daha önceden ilgilendiğini bilmiyordum. Kolay gelsin, iyi çalışmalar...Vikiçizer 08:14, 30 Mart 2011 (UTC)
    • "sen hızlandıysan" derken ne demek istediğini anlamadım, madde açma gibi bir niyetim yok :) Ayrıca şuradan taşıdığım kategorileri ve buradan yaptığım işleri görebilirsin. 1 yıldır yapıyorum bu işleri görmemene şaşırdım :) büyük ihtimalle botlar son değişikliklerde görnmediği için görmemişsindir. Kumul 10:41, 30 Mart 2011 (UTC)
      • O yüzdendir belki çokluğunu görmeyişim yoksa botun çalıştığını biliyorum. Kategori taşıdığını inan bilmiyordum, neyse Khutuck kendisi yapacağını söyledi, sanırım başladı yapmaya. Ben bir yerlerde ilerde madde açmak isteyebileceğini okudum sanıyordum:) Neyse bakalım, kolay gelsin, iyi çalışmalar...Vikiçizer 10:49, 30 Mart 2011 (UTC)

BOTİS kategorisi

Merhaba Kumul,

Özete yazdım ama görmedin o zaman.

Sürekli alta yeni içerik eklenen BOTİS gibi, Köy Çeşmesi gibi sayfalarda kategoriyi sayfanın en altına koyarsak, yeni içerik gelir, o kategori arada kaybolur gider. Arşivlenince de kaybolur gider. O yüzden eklenecekse sabit içeriğin, kategorilerin ve intervikilerin bulunduğu başlığa eklemek gerekli diye not düşüp kaldırmıştım.

Bir yandan da "Gerek var mı? Varsa başlığa koyayım?" demiştim. Yalnızca süreç sayfasının kendisi ve arşiv sayfası için özel bir kategoriye ihtiyaç olmadığını düşündüğümden o da. STT, SKT, şu bu, özel bir kategorileme yapmıyoruz ya bunlar için, o yüzden ihtiyacımız yokmuş gibi geldi, mesaj attığın da iyi oldu şimdi onu konuşmak adına hem.

Daha fazla kullanım alanı görüyor musun bu kategori için? Benim aklıma gelmedi şu an da, benim saat itibarıyla kıtlığımdan olabilir bu pekala :)

Sevgiler

Vito Genovese 19:17, 29 Mart 2011 (UTC)

Vito bildiğin gibi vikipedinin bir çatısı var ve sayfalar dallara ayrılıyor. Sayfalar buradan başlıyor sonra bu > bu > bu ... devam ediyor. (sen daha iyi tanıyorsun vikipediyi ama ben böyle biliyorum) Yani her sayfa kategori içinde dallanıyor. Nitekim bana şuradaki sayfa hep saçma gelmiştir. Sayfa hiçbir kategoriye bağlı değil. Yani bu demek oluyorki veritabanında bağımsız bir veri. Ve bunun anlamıda yok olması demek, yani mesela şuradaki sayfanın hiçbir yerde wikilinki bulunmasa ve şimdiki tüm vikipedistler vikiyi bıraksa ve yeni bir vikipedist gelse o sayfanın olduğundan hiç bir zaman haberdar olamayacaktır. (bayağı bir bilim kurgu oldu :) ) Demek istediğimi anladın sanırım. Eğer diyorsanki çok alt kategori olmuş o zaman direkt Kategori:Vikirobotlara ekleyelim yine. Ama bu olay viki robottan bağımsız bir proje niteliğinde, şimdi Kategori:Vikirobotlara giriyoruz ve oradan Kategori:BOTİS e giriyoruz ve botların yaptığı tüm işleri ve yapılacakları görebiliyoruz, ne kadar temiz ve düzenli. Yanlış ta düşünüyor olabilirim ama benim vikipediye bakış açım böyle, temiz ve düzenli kategoriler, temiz ve düzenli maddeler, temiz ve düzenli bir iş :) Kumul 19:42, 29 Mart 2011 (UTC)

Yoo yoo, haklısın kesinlikle tüm sayfaların bir kategorisi olması gerektiği konusunda, ben de aynı fikirdeyim.

SKT ve STT'yi de uygun bir şekilde kategorilendireyim şimdi hatta.

BOTİS'in BOTİS adlı kategoride olması benim gerekliliği konusunda şüpheye düştüğüm olaydı daha ziyade. Zira süreç sayfalarının kendisi ve arşivi olmak üzere yalnızca iki sayfa içeren aynı adlı kategori sistemimiz olmadı bugüne dek. Ama bu sayfanın ne bileyim, kullanıcılardan ziyade botlarla ilgili tüm sayfaları bir araya getiren bir kategoride toplanması da son derece uygun kanımca. Sadece BOTİS adlı bir kategori çok çok dar bir seçim olur. İlk filmini çekip süperstar olan bir oyuncunun adında kategori açmak gibi yani biraz. Yoksa oyuncu Al Pacino olsa, açarız, yarar da sağlarız :)

Sayfayı oluşturken baz aldığım en.wiki ve de.wiki'ye bir göz attım. Yalnızca Vikipedi botları kategorisine koymuşlar sayfayı. Ama dün bir düzenleme yapmıştım hizmetli ve bürokrat kategorilerinde. "Vikipedi hizmetlileri" adlı kategoriyi kullanıcıları içerecek şekilde, "Vikipedi hizmetliliği" adlı sayfayı da konuyla ilgili sayfaları içerecek hale getirdim. Burada da bot hesaplarını toplayan kategori ile sayfaları toplayan kategoriyi ayırabiliriz sen de uygun buluyorsan. Bot politikası, bot başvuruları, genel bir hale dönüştürdüğüm VP:BOT sayfası ve BOTİS bu sayede bu kategoride yer alır, güzel olabilir.

Ne dersin?

Vito Genovese 19:53, 29 Mart 2011 (UTC)

• Şimdi daha iyi anladım demek istediğini, yani kategoriyi şimdilik çok geniş görmüyorsun. Bana sorarsan düzenli bir işe her zaman varım. Kategori:Vikirobotlar kategorisini ve alt kategorileri öyle bir isimlendir ve düzenle ki hep bakasımız gelsin :) Kumul 20:05, 29 Mart 2011 (UTC)

Tamamdır, yarın biraz daha inceleme yapıp düzenlemeyi hallediyorum.

Vito Genovese 21:47, 29 Mart 2011 (UTC)

Wall-e

Selam Kumul, nasılsın? Bot isteklerinde yazdığını şans eseri gördüm, Vikimoladayım da. İzin mizin istenemene gerek yok, Wall-e'nin tüm değişikliklerini bile geri almana razıyım. Yeterki şu hatalılardan kurtulalım. Birkaç operatör arkadaş ta öyle düşünüyordu. İlgilendiğin için çok teşekkür ederim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 20:43, 29 Mart 2011 (UTC)

İyiyim ve yorgunum Bermanya, sen nasılsın, sadece senden onay almak yeterli zaten botun sahibi sensin :) tamam yapacağım o zaman, ama ilk önce botiste sorduğum soruları cevaplaman gerekli? Kumul 10:36, 30 Mart 2011 (UTC)

BOTİS-is-is

Kumul sence orta vadede botla yapılacak iş bulamadığımız günler görecek miyiz? Khutuck^msj 10:54, 30 Mart 2011 (UTC)

KOCA 1 HAYIR :). İstediğimiz kadar düzenli ansiklopedi oluştursakta ileride değişmesi istenen çok iş olacak diye düşünüyorum. Ayrıca taşıdığın kategoriler için eline sağlık. Kumul 10:57, 30 Mart 2011 (UTC)

Birşey değil, KhuBot'un alet çantasında daha çoook yetenek var :D Öyle bir gün gelirse diye "Botlar için iş yaratma botu" yazmaya başladım, haberin olsun :) Khutuck^msj 10:59, 30 Mart 2011 (UTC)

"Botlar için iş yaratma botu" mu :) odane? Durup duruken başımıza iş mi çıkartacak? Kumul 11:02, 30 Mart 2011 (UTC)

---

Selam Rapsar, Kategori:Fransa limanları nda "Kategori yönlendirme" yapılınca eski kategori silinmiyor mu? Yönlendirmeye gerek var mı? K1'in geçerliliği yok mu burada? Olayı anlayamadım Kumul 11:20, 30 Mart 2011 (UTC)

Selam. Vikiçizer hizmetliyken bu kategori yönlendirmesi şablonunun olduğu kategorileri silmeye başlamıştı; fakat çok fazla olduğundan hepsine yetişememişti. Buradan yola çıkarak silinmesi gerekebilir. Daha kesin bir cevap için çizere sormanı öneririm :) Kolay gelsin...--Rapsar 11:25, 30 Mart 2011 (UTC)

Ayrıca burada hiçbir iş bulamadım? hepsi yapılmış sanırım? Kumul 11:26, 30 Mart 2011 (UTC)

Sorun yok o halde :) Teşekkürler.--Rapsar 11:28, 30 Mart 2011 (UTC)

Tüh :) O zaman diğer işler.. Kumul 11:29, 30 Mart 2011 (UTC)

Selam Kumul, VP:BOTİS'teki sorularını cevapladım. Kolay gele . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 22:10, 31 Mart 2011 (UTC)

Şablon:Seçim bilgi kutusu

• Merhaba Kumul. Bilgi kutularının çevirileri ile yakından ilgilendiğin için sana başvurayım dedim. Şablon:Seçim bilgi kutusu'nun çevirilerini yapıp bot ile halledebilir misin? Ben pek analamıyorum da . —E M P E R Y A N ^ileti 19:43, 1 Nisan 2011 (UTC)
• Merhaba Emperyan, tabi yaparım da, şablonu çevirecek zamanım yok; eğer şablonu düzgün ve temiz cevirecek bi gönüllü bulursan ve bana mesaj atarsan ilk görüğüm zaman botlayacağım. Botu zaten çok çok önceden yazmıştım şimdi bir 10 dakika uyarlamak kalır, ama şablonu Türkçeleştirecek kadar zamanım yok ne yazıkki :( Kumul 20:09, 1 Nisan 2011 (UTC)
• Türkçeleştirme işini ben hallederim yalnız "flag_year" gibi kelimeler "bayrak_yılı" oluyor yani ne işe yaradığını pek bilmediğim için böyle kelimeleri siz halledebilirseniz sevinirim. Yani emin olmadıklarımı ki o da 2-3 tane olur :) Şimdiden teşekkürler. —E M P E R Y A N ^ileti 10:14, 2 Nisan 2011 (UTC)

Betik

Merhaba Kumul,

Uyarlamaya ihtiyaç gerektirecek bir farklılık mı var Firefox 4'te?

GP 5 yıldır aynı misal, bundan sonra da değişeceğini sanmam.

Vito Genovese 20:15, 1 Nisan 2011 (UTC)

• Tek sorun var: çalışmıyor; pencere çıkmıyor.
  

Ayrıca "t-koruma" "t-silme" "d-silme" "h-silme" "t-gg" olayları yeni mi çıktı? Kumul 20:21, 1 Nisan 2011 (UTC)

Hayır, sorun bende. Tespit ettim, düzelteceğim şimdi. Hizmetli modüllerini görüyorsun Twinkle'ın; onu da şablon yardımcısı yapıyor hatalı bir şekilde.

Vito Genovese 20:38, 1 Nisan 2011 (UTC)

---

Twinkle problemi tamam da, o yok benim test hesabımda. Sen bir ön bellek boşalt bence.

Küçük Araçlarda seçili bir şey var mı bu arada?

Vito Genovese 20:53, 1 Nisan 2011 (UTC)

---

Hay Allah iyiliğini :)

Twinkle'ı düzelttim, ön belleği temizlersen hallolacaktır.

GP ise common.js dosyandaki ayarlar sorunlu olsa gerek. Preview falan kapalı. Test hesabımdan bakıyorum, pencere çıkıyor ama ön izleme yapmayıp mini boyutta kalıyor. Onu çıkarırsan onun da düzelmesi lazım?

Vito Genovese 21:01, 1 Nisan 2011 (UTC)

---

Hayır, 4'e bulaşmadım ben daha. 3.6 yüklü bilgisayardayım şu an.

O ayarları kaldırarak bir denesene? Bakalım o zaman değişiklik olacak mı?

Vito Genovese 21:09, 1 Nisan 2011 (UTC)

---

Pratik menüye eklenmeyi bekleyen 15 civarı Toolserver aracı var. Asıl onları eklediğim zaman gör sen :)

Vito Genovese 21:22, 1 Nisan 2011 (UTC)

Oylama

Bu oylamadaki oyumuzu lütfen gerekçelendirelim. Teşekkürler. ----GôkTR⁰⁰¹ 22:16, 1 Nisan 2011 (UTC)

Şablon taşıma ricası

• Selam Kumul. Senden ve botundan bir ricam olacak işin yoksa. Şu şablonu yeniledim de, parametlerinde taşıma yapmak gerek. Burada değiştirilecek parametreleri yazdım. İlgilenebilir misin? Teşekkürler.--Rapsar 09:55, 4 Nisan 2011 (UTC)
• Tamam yakında yapacağım; parametrelere boşluk değilde alt çizgi eklesek? Kumul 20:52, 6 Nisan 2011 (UTC)

Teşekkürler de neden boşluk yerine alt çizgi?--Rapsar 21:05, 6 Nisan 2011 (UTC)

• Vikide hiçbir yerde böyle bir politika falan bekleme tabi :) ama genel kullanım böyle, boşluk programlamada kullanılmaz, değişken ismi ardışık karakterlerle yazılır, ki botlar da bu değişkenleri daha kolay bulur. İkisinin arasında görünüş itibariyle çok bir fark yok ama sende ricam her zaman _ kullan :) Kumul 21:10, 6 Nisan 2011 (UTC)

Yok canım politikadan demedim. Vardır senin için bir kolaylığı diye düşündüm de, merak etmiştim sadece :) Tamam öyle olsun o zaman, sorun yoktur. Yalnız bu yeni parametrelerin kullanıldığı bir madde var, onu da düzeltmek gerek...--Rapsar 21:20, 6 Nisan 2011 (UTC)

• Şimdi yapmayacağım taşımayı, sen işine bak düşünme onları, ben gelince tüm maddeleri kontrol düzeltme vs yapacağım. Kumul 21:26, 6 Nisan 2011 (UTC)

Arşivler

Merhaba Kumul,

Tabii, yapılacaksa arşivlenmesinin gereği olmaz. Yalnız senden ricam yerine getireceğin isteklerin alt başlıklarında ayrı ayrı bilgi vermen; zira "tartışılması gerekenler" falan da böylelikle sen işlemi gerçekleştirene kadar düzene koyulabilir. Kategori yönlendirme olayı misal, "hop yapıyorum" derken kalıvermeyelim iki arada bir derede :)

Sevgiler

Vito Genovese 21:17, 6 Nisan 2011 (UTC)

---

Hah, tam da en son arşivden bahsetmişken devam edeyim. Şeyi diyeceğim sadece: BOTİS arşivlerini alt başlığın ilk mesajına göre kronolojik sırayla ekledim/ekliyorum hep. Ona bir dikkat çekeyim istedim.

Sevgiler

Vito Genovese 19:56, 16 Nisan 2011 (UTC)

Bende sana bunu soracaktım vito, "alt başlığın ilk mesajına göre" anladım, kusura bakma unutuyoum arada :) bu hafta vikiye yoğunlaşalım o zaman, kolay gelsin. Kumul 20:08, 16 Nisan 2011 (UTC)

Taşıma

Selamlar, burada şablonun eski ve yeni parametrelerini yazdım, tamam diyorsan şablonu değiştirip işleme başlayacağım? Kumul 16:10, 9 Nisan 2011 (UTC)

Selam. Aslında iki tane taşıma işlemi olacak. Ben şablonu baştan aşağı yenilediğimden bazı parametrelerin isimleri değişti. Şurada yazdım değişenleri. Sonra bu değişmiş parametreleri bir maddede uyguladım, şurada. Sonra sana taşıma ricasında bulundum. Sen de parametrelerde yer alan aradaki boşluklar yerine alt çizgi kullanalım dedin. Böylece bir taşıma işlemi daha yapılmak zorunda kalındı. Olay bundan ibaret. Taşıma için teşekkürler şimdiden...--Rapsar 18:27, 9 Nisan 2011 (UTC)

Selam Rapsar, gecikme için kura bakma. Üstteki konu için: şablonun son parametreleri (bakmadan direk sana sorayım) buradakiler değilmi? ve eski yeni tüm maddeleri düzenleyeceğim, başka bir sorun yok sanırım? Kumul 17:10, 16 Nisan 2011 (UTC)

Khutuck söylemişti bir keresinde, Wall-e'nin katkılarının %1 kadarı hatalı diye. Yani 400 geri alma yeterli sayılabilir, biraz daha bakacağım. Sağolasın. --Berm@nya^İleti 20:34, 17 Nisan 2011 (UTC)

Evet, teşekkürler...--Rapsar 09:00, 18 Nisan 2011 (UTC)

Uygunsuz KA

Engellendi, teşekkürler. --yabancı^m 09:55, 18 Nisan 2011 (UTC)

Düzenleme

Merhaba Khutuck, maddelerdeki şu görünümü şu şekilde düzenlememi istermisin? (genel değişiklik) Kumul 09:48, 18 Nisan 2011 (UTC)

Olabilir, ama çok gerekli gibi gelmedi bana. Hoş, ben çok daha gereksiz işler de yaptım :) Düzenlenmiş halini geliştirmek daha kolay gözüküyor. BOTİS'de tartışıp yapabiliriz, ben desteklerim ama ben heyecanlı adamım, herşeye "hadi yapalım" derim :P --Khutuck^msj 10:25, 18 Nisan 2011 (UTC)??

Bu işi çok tartışmaya gerek yok aslında ama yinede tartışabiliriz :) hatta madde eksikler varsa veya fazlalar varsa bunlarıda birkerede halledelim. Kumul 13:15, 18 Nisan 2011 (UTC)

Masal

Merhaba Kumul :)

Masal klibi çekildi, baya iddalı bir klip oldu kanımca www.redd.com.tr'de bunu görebilirsin. Redd klibi bu hafta yayınlayacak, ayrıca sitenin yenilenmiş halide bizlerle olacak. Aklımdasın yayına girer girmez sana haber vereceğim. Başlığı da açacağım :)

Sevgiler... --Sevda Filiz 10:34, 18 Nisan 2011 (UTC)

--- İyi geceler Kumul,

Redd bu gece 00:00 itibariyle sitesinde Masal'ı yayınladı :) http://www.redd.com.tr/'den ulaşabilirsin klibe. Haber vereyim dedi. Klip bilgileri geldikçe ekleyeceğim, çok iddalı bir klip tv kanallarında falan gösterileceğini sanmıyorum açıkcası.

Başlık için birkaç gün bekleyelim detaylar gelsin.

Sevgiler... --Sevda Filiz 22:24, 20 Nisan 2011 (UTC)

VP:GP

Merhaba Kumul,

Onlar bence FF4'ten değil, senin ayarlarından kaynaklanıyor. Hatırlıyorsan bir sorunun tespiti için senin JS dosyasını test hesabıma kopyalamış ve testler yapmıştım. FF4 kullanmamama rağmen GP bende de garipleşmişti. GP için bazı kısıtlayıcı ayarların var. O ayarları kaldırırsan kanımca düzelecektir sorun. Zira diğer FF4 kullanıcılarından da herhangi bir geri dönüş olmadı bu konuda.

Sevgiler

Vito Genovese 21:12, 21 Nisan 2011 (UTC)

---

O vakit ben en kısa sürede bilgisayarlardan birine Firefox 4 kurayım da bir test edeyim şu olayı. Haber vereceğim sana.

Vito Genovese 13:49, 26 Nisan 2011 (UTC)

Küçük bir bahar temizliği

Merhaba. SAS kararıyla silinmiş olan {{efsanevi yaratıklar}} şablonuna verilen bağlantıları kaldırabilir misiniz? Böylece küçük bir temizlik yapmış oluruz Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 01:52, 24 Nisan 2011 (UTC)

Bahar temizliği Yapıldı :) Kumul 18:39, 24 Nisan 2011 (UTC)

Teşekkürler. Bir başka temizlik işinde görüşmek üzere --Superyetkin^ileti 19:30, 24 Nisan 2011 (UTC)

KT

Selam Kumul. Kategori tartışmalarındaki Yıllarına göre ...>Yıllara göre değişikliklerini bot yardımıyla yapabilir misin? İyi günler...--Rapsar 13:13, 24 Nisan 2011 (UTC)

Sonuçlananların hepsi taşındı. Kumul 18:49, 24 Nisan 2011 (UTC)

Ouv. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar...--Rapsar 18:52, 24 Nisan 2011 (UTC)

Bu ve benzerleri taşınmamış. Ülkelerine>Ülkelere taşıması yapmak gerekiyor. Sonradan belirttiğin yıl kategorilerinde de belirtilen görüşe katılıyor ve KT'ye çıkarıyorum...--Rapsar 08:36, 25 Nisan 2011 (UTC)

Sadece gösterilen örneği taşımışım galiba. bunun sonu yok :) botu şöyle bir tekrar kodlayalım, tek tek yapmaya gerek yok, topluca yapsın, şimdi başlıyorum en kısa sürede de taşımaya başlayacağım. Tüm kategorilerde "Ülkelerine... => Ülkelere..." yapacağım. Kumul 20:06, 25 Nisan 2011 (UTC)

Kategori:Ülkelere göre yüzyıllar kategorisi ve tüm alt kategorilerinde "Ülkelerine" => "Ülkelere" taşıması yapıldı. Kategori:Ülkelere göre yüzyıllar kategorisinin üst kategorilerine çıkmadım. Yüzyıllar tamamlandı fakat Kategori:Ülkelerine göre kategoriler deki kategoriler ne olacak? Tüm viki için "Ülkelerine" => "Ülkelere" kararı alınmışmıydı yoksa sadece Yüzyıllar için mi alınan bi karardı bu? Kumul 13:14, 26 Nisan 2011 (UTC)

Teşekkürler. Sadece bu yılla ilgili olan kategoriler için alınan bir karardı. Ülkelerine göre yapılar uygun bir kullanımdır mesela...--Rapsar 15:31, 26 Nisan 2011 (UTC)

Masal başlığı

Selam Kumul,

Ben dün akşam üstü başlığı açtım. Masal eklemek istediklerin olursa beklerim her zaman.

Görüşmek üzere, --Sevda Filiz 11:24, 28 Nisan 2011 (UTC)

• Merhaba Sevda, eline sağlık öncelikle, bir süre işlerim nedeniyle internetten uzağım, birkaç küçük düzeltme yaptım, özellikle resimlerin ilk satırda bulunmasını hiç tavsiye etmem, onun için aşağı aldım sorun yoksa :) aktif olduğumda tekrar tüm düzenlemelere bakalım yine :) kolay gelsin şimdilik. Kumul 10:08, 21 Mayıs 2011 (UTC)

KumulBot

Rica etsem botunuzun programlama dosyasını bana mail atabilir misiniz? Ben de bot yazmak istiyorum ama hiç örnek yok.Mail adresim ilgazer2001@gmail.com.--Ilgazer 16:25, 16 Mayıs 2011 (UTC)

• Merhaba Ilgazer, öncelikle şunu belirteyim ki KumulBot'un belli bir kod dosyası yok, yapılan işe göre kodları silip tekrar yazıyorum. Yani bota şimdi şunu şunu yap diğeceğiniz bir şey yok, ayrıca kodları açık kaynak olarak dağıtmam çok yanlış olur. Çünkü çok çok fazla hataları var. Ben bile değişiklikleri yapmadan önce çalışma masamda deniyorum. İşallah ileride zamanım olursa kodları komplex hale getirip yerli bir hatasız PHP bot açık kaynak kodları bölümü açarım. Amam dediğim gimi şimdilik yapılacak işleri bana söylemeniz daha iyi olur. Kolay gelsin. Kumul 10:15, 21 Mayıs 2011 (UTC)

Rica

• Selam Kumul. Şuradaki kategoriler için bir taşıma ricasında bulunacaktım. Almanya>Almanya'daki, Suriye>Suriye'deki gibi taşımaları yapabilir misin bot yardımıyla?--Rapsar 10:26, 18 Mayıs 2011 (UTC)

Selam Rapsar, Almanya>Almanya'daki, Suriye>Suriye gibi bu kategoride bulunan tüm kategorileri mi çevireceğim yoksa sadece ikisini mi? Kumul 16:25, 22 Mayıs 2011 (UTC)

Hapsini.--Rapsar 08:38, 23 Mayıs 2011 (UTC)

Selam Rapsar, yaklaşık 1000 değişiklik ile hepsi bitirildi. Şöyle bir göz atmanda yarar var. Kategori:Ülkelerine göre futbol kulüpleri Kumul 22:29, 23 Mayıs 2011 (UTC)

Eline sağlık. Çok teşekkür ederim, iyi çalışmalar.--Rapsar 08:30, 24 Mayıs 2011 (UTC)

M.Ö. kategorileri

Kumul merhaba. Vikitatilde olduğunu biliyorum ama bazen aktif olduğunu gördüğüm için bir cesaretle bu mesajı yazıyorum:) Burada milattan önce kategorileri ile ilgili bir istekte bulunmuştum. Süperyetkin ve khutuck madde alanında taşıma işlemlerini yaptılar. Ancak kategoriler eksik kaldı. Bunun herhangi bir aciliyeti yok tabi, uygun bir vakitte bu kategorileri taşıyabilir misin. Eğer bot teknik olarak taşıyamazsa manuel bir çözüm bulmaya çalışacağım. Arşivlendiği için mesaj sayfanda bunu sormak istedim. Şimdiden teşekkürler. --Szoszv^mesaj 19:54, 5 Haziran 2011 (UTC)

Merhaba Szoszv :), evet ara ara bakıyorum yinede. İsteğiniz yapıldı olarak işaretlenmiş sonra siz teşekkür etmişsiniz, bende bittiğini düşünüp arşivlemişim. Orada belirtseydiniz keşke, yapardım tabiki. Şimdi de yapabilirim tabi, iyiki unutmamşsınız. 5 dakika sonra başlayacağım. Kumul 21:19, 5 Haziran 2011 (UTC)

Kolay gelsin

Selam Rapsar, çalışmalarını hayranlıkla izliyorum. Ödül vermektense mesaj yazayım dedim :) son değişiklikleri aktif görünce insanın içine çalışma şevki geliyor. kolay gelsin diyorum tekrar... Kumul 11:44, 6 Haziran 2011 (UTC)

Selamlar. Nazik ve içten mesajın için teşekkür ederim. Elimden gelenleri yapmaya çalışıyorum işte :) Kolay gelsin sana da...--Rapsar 11:49, 6 Haziran 2011 (UTC)

Film bilgi kutusu

Öncelikle yeteri kadar araştırma yapmadan yazılmış bu uyarıyı talihsiz buluyorum. Değişikliklere gelince, değişiklikler film bilgi kutusunun yeniden düzenlenmesi ile birlikte yapılmıştı. Ancak Hedda film bilgi kutusunu doğrudan geri aldı ve değişiklikle paralel olan birkaç maddedeki düzenleme de boşlukta kalmış oldu. Bunların bazılarını bulup düzelttim. Fakat anlaşılan o ki, Hedda geri alma sırasında Belgeleme sayfasını geri almayı unutmuş. Nisan kısmına gelince de orada kopyalama esnasında istemeden bir hata olmuş olabilir. Fakat onun dışındaki konularda lütfen daha iyi konuyu araştıp uyarıda bulunun. İyi çalışmalar...--özgür|fikir 13:36, 6 Haziran 2011 (UTC)

Selamlar tekrardan, araştırma yaptım tabiki fakat 2 parametre için eksik yapmışım, o konuda kusura bakmayın, diğerlerine gelince "resim_altyazısı" nı silip "altyazı" yapmadan önce lütfen tartışma sayfasında en azından yaptığınız değişikliği belirtin, ayrıyeten "seslendiren" diye parametre eklemişsiniz fakat böyle bir parametre yok? ve "resim_boyutu" nu hemen silmeden biraz tartışsak iyi olurdu, çünkü şablonlar maddelere benzemiyor, 1 şablondaki birşeyi değiştirmek binlerce maddeyi etkiliyor, biliyorum tartışmalara katılım çok az fakat en azından şablonlar için bu önemli. Teşekkürler. Kumul 15:38, 8 Haziran 2011 (UTC)

İş birliği duyurusu!

Yeni İş Birliği Projesini Keşfedin!   2011'in 32. hafta projesi Afiş aranan filmler kategorisinde filmlere afiş bulmak olarak seçilmiştir.
Şimdi rekabete ortak olun. Çünkü, iş birliği takımı ile daha rahat, kolay ve hızlı katkıda bulunabilirsiniz.     Ayrıca özel önerilerinizle yeni iş birliği konuları aday gösterin ya da mevcut adaylıkları sonuca bağlayın.   Teşekkürler! ------Duke ϡ»» ileti ^^ 16:08, 8 Ağustos 2011 (UTC) Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bu sayfaya imzanızı bırakın.

Merhabalar , Yeni Wiki kurulumu için Yardım

Kumul Bey, Rica edersem http://cityville.wikia.com/wiki/CityVille_Wiki bu wiki sayfasını inceleyip , aynı sayfa özelliklerin mediawiki'de uygulanıp uygulanamayacağını söyleyebilir misiniz ? Özellikle editör kısmını nasıl aynı şekilde tasarlayabilirim. Cevabınız için teşekkürler

Merhaba, mediawiki'yi hiç kullanmadım. Onun için yanlış birşey söylemeyeyim. Vito Genovese belki bu konu hakkında size yardımcı olabilir. Kolay gelsin. Kumul 23:20, 23 Kasım 2011 (UTC)

M.Ö. --> MÖ değişiklikleri

Selamlar Kumul nasılsınız? Kategori:MÖ 80'lerde doğanlar kategorisinde birkaç kategori farkettim de, M.Ö. şeklinde. Madde içindeki kategori adlandırmaları değiştiği için boş gözüküyorlar, aynı şekilde maddedeki kategoriler de kırmızı. Bir tane gözüme çarptı biraz önce, baktım 1'den fazla kategoriyi ilgilendiriyor başka onyıllarda da olabileceğinden size haber vermek istedim. Rica etsem tekrar bir botu çalıştırabilir misiniz? Sevgiler, saygılar--Merube 89^msj 21:49, 3 Şubat 2012 (UTC)

Merhaba Merube :)

Ben iyiyim sen de iyisin umarım :) Açıkçası tam olarak sorunu anlayamadım. Bana hatalı olan kategrilerde örnekler gösterebilirsen yapabilirim. Ama yanlış hatırlamıyorsam M.Ö. kategorilerini zamanında bitirmiştim diye hatırlıyorum. Tabi hatalı olanlar varsa düzeltelim. Ama örnek görmem lazımki o tipdeki kategorileri kontrol edeyim.

Bu arada mesajını KumulBot'a değilde benim sayfama yazarsan daha iyi olur. Mesajını şans eseri gördüm "karambole" gitmesin :)

Kumul 19:20, 4 Şubat 2012 (UTC)

80'lerde doğanlar kategorisinde birkaç tane örnek vardı ama artık yoklar aktarıldılar :). Mesela Kategori:MÖ 82 doğumlular kategorisi yoktu ve Kategori:M.Ö. 82 doğumlular kategorisi boş olarak bulunuyordu. Madde içindeki kategori değiştiği için yalancı boş durumuna düşmüştü. Mesela Kategori:MÖ 90'larda doğanlar kategorisindeki 4 kategori de benzer durumdaymış. Onun gibi. Kategori:M.Ö. 92 doğumlular boş gözüküyor ama Kategori:MÖ 92 doğumlular sayfasına bakarsanız "Publius Clodius Pulcher" maddesinin bu kategoriye dahil olduğunu görüyoruz. Maddelerdeki değişiklikler tam olmuş da, kategorilerin yeniden adlandırmasında bir aksaklık olmuş galiba. Bu arada seni tekrar buralarda görmek çok güzel, açıkçası bu kadar erken cevap almayı beklemiyordum :), çok güzel bir süpriz oldu. Sevgiler--Merube 89^msj 20:15, 4 Şubat 2012 (UTC)

Şöyle bir baktımda maddeler ve kategorileri tekrar gözden geçireyim o zaman, bazı yerler eksik olmuş. En kısa sürede bakacağım. En yakın zamanda bereber olmak dileğiyle :) Kumul 19:59, 6 Şubat 2012 (UTC)

Çok makbule geçer, çok teşekkürler. Amin :). İyi vikiler, kolaylıklar--Merube 89^msj 20:28, 6 Şubat 2012 (UTC)

Redd Softcore

Merhaba Kumul :)

Masal'dan beri sesin soluğun çıkmıyor umarım herşey yolundadır... Bir konu hakkında fikrini almak ve sana sormak istedim, yardımcı olursan çok sevinirim.

Redd'in belirli zamanlarda yapmış olduğu Softcore adında özel konserleri var. Bu konserlerde değişik sanatçı ve gruplar sahne alıyor, farklı şarkılar söyleniyor ve 2010 yılından beri de konserler belirli aralıklarla devam ediyor. Hatta konserde yer alan 2 şarkı Babylon'un Eylül 2011'de çıkarttığı bir albümde yer aldı.

Sana sorum şudur: Ben Softcore konseri için başlık açabilir miyim?

Şimdiden çok teşekkür ediyorum... Çok kolay gelsin.

--Sevda Filiz 10:56, 1 Şubat 2012 (UTC)

Merhaba Sevda :)

Wikipediden yoğunluğum nedeniyle uzak kaldım uzun zamandır. Gerçekten katkı yapmak istiyorum fakat zamanım elvermiyor versede kısa değişikler yapabiliyorum.

Öncelikle bildiğin gibi her "kayda değer" maddeyi açmakta özgürsün. Fakat açacağın maddede öncelikle kayda değer şeyleri bulman gerekli, mesela Redd'in Softcore konserlerinde kayda değer olan nedir? diye soracaksın mesela. Çünkü vikipedide her konsere bir madde açılamaz. Sen şimdi açsan bile ileride "kayda değer değil" denerek SAS ile silinebilir. Konserin ayırt edici özelliklerinin olması gerekir. (Bu söylediklerim genel olarak madde açmakla ilgiliydi).

Bana soracacak olursan Softcore maddesini açacaksan maddede "konserde yer alan 2 şarkı Babylon'un Eylül 2011'de çıkarttığı bir albümde yer aldı." nın belirtilmesi kayde değer olduğunu gösterebilir. Tabi bu single değilse Softcore' özelse. Maddede diğer grupları da belirtip bir müzik organizasyonu olduğunu belirtebilirsin. Bunlar kayda değer olan şeylerdir. Bunun dışında konseri çok bilmediğim için aklıma çok birşey gelmiyor içerikle ilgili :)

Bu arada seni aktif olarak görmek güzel :) darısı başıma :)

Kumul 19:06, 4 Şubat 2012 (UTC)

Merhaba Kumul :)

Dayanamadım ben sayfayı açtım, çok özür dilerim. Sayfamız bu... Softcore konserleri , Umarım kayda değerlik kazanmıştır... Albüm single ancak bu singe sadece orada düzenlenen özel konserlerle olan bir albüm. Van İçin Rock içinde başlık açtım şuan taslakta olan 2 maddem daha var :) Vallahi bende uzun zaman sonra bu kadar aktif olabiliyorum.. Çok özlüyormuş insan bunu anladım :)) Seni de kısa zamanda aktif görmek istiyorum... İşlerinde kolaylıklar diliyorum, bu yoğunluğun geçsin ve eve geri dön :)

Çok kolay gelsin, sevgiler..

--Sevda Filiz 19:39, 4 Şubat 2012 (UTC)

Özür dilenecek birşey yok ortada :) eline sağlık madde için. Benim de geleneğim o an ilgilendiğim bir şey varsa onun ile ilgili bir şarkı açarım. Maddeye bakarken bir de Redd açtım dinlemek için :) herneyse kolay gelsin en kısa sürede görüşmek üzere.

Kumul 19:55, 6 Şubat 2012 (UTC)

İyi yapmışsın maddelerde müzik güzel gidiyor. Seninle bazı Redd kayılarını paylaşmak isterim. ... adresine mail atabilir misin?

Not: Bu mesaj 10 dakika sonra kendini imha edecek :)

Görüşürüz kolay gelsin :)

--Sevda Filiz 20:02, 6 Şubat 2012 (UTC)

Mail adresini sileceğim yahu :) Boş mail atsan yeter ;)

--Sevda Filiz 20:09, 6 Şubat 2012 (UTC)

Peki kusura bakma :) Görüşürüz...

--Sevda Filiz 20:23, 6 Şubat 2012 (UTC)

Kumul, Vikipedi sizi özledi!

Katkılarınızı ve Vikipedi'deki varlığınızı özledik. Eski temponuz ile devam etmeniz dileğiyle... Sizi Bekliyoruz! Şubat 2011 Ilgaz ERmesajkatkılarım 08:49, 11 Temmuz 2012 (UTC)