Vikipedi:Kategori tartışmaları/Kayıt/2011 Mart
Araçlar
Eylemler
Genel
Yazdır/dışa aktar
Diğer projelerde
Görünüm
Vikipedi, özgür ansiklopedi
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 04:35, 24 Mart 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Endülüslü Alimler > Endülüslü bilim adamları
- Gerekçe: Mevcut adlandırma viki standartlarına uygun değil, en azından "Endülüslü alimler" şeklinde bir adlandırma olması gerekirdi. Ancak diğer bilim adamı kategorileri ile uyum sağlanması adına "Endülüslü bilim adamları" adlandırmasının daha uygun olacağı kanaatindeyim. Saygılarımla --Merube 89msj 23:37, 6 Mart 2011 (UTC)
- Taşınsın Öneri yerinde. --Superyetkinileti 00:03, 7 Mart 2011 (UTC)
- Taşınsın Öneri yerinde; ancak milletlerine göre bilim adamları kategorisi kalkmalı, öyle değil mi?--Rapsar 07:22, 7 Mart 2011 (UTC)
- Taşınsın "Bilim" tanımı artık sadece pozitif bilimler için kullanılmıyor sanırım, daha genel kullanılıyor. Bir ara böyle tartışmalar vardı. Bence de Endülüslü bilimadamları olmalı. --Szoszvmesaj 21:51, 7 Mart 2011 (UTC)
- Taşınsın - Kumul 00:05, 9 Mart 2011 (UTC)
- Endülüslü alimler aslında Endülüslü İslam bilginlerini anlatmak için kullanıldığını düşünüyorum. İlahiyatta bu terminoloji kullanılıyor. Ayrıca Endülüs ismi şuan sadece o dönemde Avrupa'da yaşamış Endülüs Emevileri hakkında kullanılıyor ( ispanya'nın Endülüs adlı eyaletinden haberdarım ). bu kategori altında bulunan şahısları bu kimselerle ilgilenen kullanıcı yada okurlar bilimadamı değil de alim kelimesini daha ziyade kullanıyor olduklarını düşünüyorum. ayrıca bilimadamı - alim tartışması asla ve asla yapıyor değilim. bu kıyas pek umrumda değil. bence kalması makul olacaktır. uyum sağlaması gerekçesini de islam portalı içerisinde böyle bir kategorize sistemi gerçekleştirek aşışabilir kanaatindeyim. saygılarla ilimyolcusu ilimyolcusu 00:18, 9 Mart 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 04:39, 24 Mart 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Dünya Miras Listesi > Dünya Mirasları
- Gerekçe: Mevcut adlandırma zaten viki standartlarına uygun değil, özel ad olmadığından listesi kelimesinin ilk harfinin küçük olması gerekirdi. Kaldı ki kategori içindeki maddeler liste maddelerinden ziyade Dünya Miras maddeleri. Yani Afrika'daki Dünya Mirasları gibi maddelerin yanında, Butrint, Schönbrunn Sarayı, Diocletianus Sarayı gibi maddeler bulunmakta. Eğer bu kategori sadace liste maddelerini kapsayacaksa "Dünya Mirasları listeleri" veya "Dünya Miras listeleri" gibi adlandırmalar; eğer mevcut liste dışındaki maddeler de interwikilerine uygun olarak korunacaksa "Dünya Mirasları" şeklinde bir adlandırmanın viki adlandırmasına daha uygun olacağı kanaatindeyim. Bu kategorinin interwikileri de en:Category:World Heritage Sites şeklinde diye de belirtmiş olayım. Bu kategorinin adına karar verdikten sonra Kategori:Dünya Mirası Alanları Listesi (Afrika) gibi adlandırmalara sahip altkategorilerinin de düzenlenmesi gerekiyor. "Afrika'daki Dünya Mirasları" veya "Afrika'daki ..." şeklinde bir adlandırma ancak bu üst kategorinin adlandırmasının karara bağlanmasının ardından olabilecektir. Saygılarımla--Merube 89msj 23:48, 6 Mart 2011 (UTC)
- Taşınsın Heh ben de tam bu değişikliği isteyecektim, önce davranmışsın teşekkürler :) Alt kategorilerin de dediğin gibi Afrika'daki Dünya Mirasları şeklinde olması yerinde olacaktır...--Rapsar 07:24, 7 Mart 2011 (UTC)
- Taşınsın gerekçeye katılıyorum. --Szoszvmesaj 21:40, 7 Mart 2011 (UTC)
- Taşınsın - Kumul 00:06, 9 Mart 2011 (UTC)
- Taşınsın --Sayginer 19:02, 9 Mart 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 05:05, 24 Mart 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: İngiliz teknik direktör şablonları > İngiltere teknik direktör şablonları
- Gerekçe: İngiltere'deki futbol kulüplerinde teknik direktörlük yapmış kişilerin dolaşım şablonlarının yer aldığı bir kategori. İngiltere'de teknik direktörlük yapmış herkesin İngiliz olmadığını göz önüne alırsak adlandırma ciddi bir yanlış yönlendirmeye sahip. Aynı üst kategoride yer alan Kategori:Hollanda teknik direktör şablonları ve Kategori:Portekiz teknik direktör şablonları ile isim uyumluluğu adına "İngiltere teknik direktör şablonları" adının uygun olacağı kanaatindeyim. Buradaki fikre göre, diğer kategorilerin adını da standartlaştırmak yerinde olacaktır. Saygılarımla--Merube 89msj 18:29, 7 Mart 2011 (UTC)
- Ama bu kulüpler ingiliz futbol kulübü? "İngiltere futbol kulübü" ifadesi çokça kullanılmıyor. Bu kategoride kulüplerin ingiliz olmasına atıf yapıyor, teknik direktörlerin değil. ya da ben yanlış anladım. --Szoszvmesaj 21:39, 7 Mart 2011 (UTC)
- Haklısınız o denmek isteniyor ancak cümle yapısı bozuk olduğu için teknik direktörlerin İngiliz olduğu ortaya çıkıyor. Anlam bozukluğunu bir şekilde gidermek amacıyla değişikliği önermiştim esasen. "İngiliz futbol kulübü teknik direktörleri şablonları" denirse tamam ama o zaman da fazla uzun oluyor diye düşünmüştüm açıkçası. Ne dersiniz?--Merube 89msj 22:13, 7 Mart 2011 (UTC)
- Ama bu kulüpler ingiliz futbol kulübü? "İngiltere futbol kulübü" ifadesi çokça kullanılmıyor. Bu kategoride kulüplerin ingiliz olmasına atıf yapıyor, teknik direktörlerin değil. ya da ben yanlış anladım. --Szoszvmesaj 21:39, 7 Mart 2011 (UTC)
- "İngiliz teknik direktör" demek "İngiliz bir teknik direktör vatandaşı" anlamına gelmiyormu? kategoriye baktığımızda kulüplerin hangi ülkeden olduğu sıralanmış? Kumul 00:14, 9 Mart 2011 (UTC)
- Taşınsın Diğer öneri de uzun gerçekten. --Szoszvmesaj 18:59, 9 Mart 2011 (UTC)
- Taşınsın Tam kullanım denilebilecek olan "İngiliz (İngiltere'deki) futbol kulüplerinin teknik direktör(leri) şablonları" çok zorlama gibi duracağından önerilen değişiklikle yetinilebileceğini düşünüyorum. Şu anki kullanımda hata var. --Sayginer 13:16, 18 Mart 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 05:46, 24 Mart 2011 (UTC)
- Gerekçe: Aşırı kategorilendirme yapılmış, albümün muhtemelen sadece bir kaç şarkı içerecek kategorisi bulunmamalı. Diğer albümler ve diğer Vikipedilerde de böyle bir kategorilendirme yok zaten. Sayginer 08:36, 13 Mart 2011 (UTC)
- Silinsin Öneri yerine...--Rapsar 18:53, 13 Mart 2011 (UTC)
- Silinsin Tekliler için ayrı bir ulama gerek yok. Kategori:Marilyn Manson şarkıları yeterli. --Superyetkinileti 19:08, 13 Mart 2011 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum. Kumul 23:39, 19 Mart 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 05:48, 24 Mart 2011 (UTC)
- Gerekçe: Holy Wood ile benzer sebep, aşırı kategorilendirme yapılmış. İki kategori de silinmeli Sayginer 20:32, 14 Mart 2011 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde...--Rapsar 16:17, 15 Mart 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 05:56, 24 Mart 2011 (UTC)
- Gerekçe: Gereksiz bir kategori olduğunu düşünüyorum. Şu an kategoride yer alan Ajax Operasyonu maddesi bu kategoriye eklenecek bir madde midir? II. Dünya Savaşı maddesini Adolf Hitler kategorisine eklemek anlamsız gibi bir şey bence bu. Benzer şekilde SAVAK maddesi de bu kategoriye eklenecek bir madde değildir bence...Rapsar 14:59, 16 Mart 2011 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 14:59, 16 Mart 2011 (UTC)
- Silinsin Öneri yerinde. --Superyetkinileti 16:02, 16 Mart 2011 (UTC)
- Silinsin--Sayginer 13:12, 18 Mart 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:04, 28 Mart 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Saat > Saatler
- Gerekçe: İngilizcesi'ndeki gibi adının uygun hale getirilmesi. Sonuçta bir tane saat yok birçok saat var saat kavramı birçok anlama geliyor. Örneğin; Güneş saati, astronomik saat, kimyasal saat, biyolojik saat ... Reality 21:58, 21 Mart 2011 (UTC)
- Taşınsın Öneri yerinde.--Rapsar 13:43, 24 Mart 2011 (UTC)
- Taşınsın --Sayginer 16:30, 24 Mart 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:10, 28 Mart 2011 (UTC)
Kapatacak kullanıcıya not: Alt sayfanın Ocak ayının sayfasına eklenmesi unutulmuş ve sonradan Mart ayının sayfasına eklenmiştir. Ekleme tarihi 24 Mart 2011'dir. |
- Önerilen isim değişikliği: Kıtalarına göre kategoriler > Kıtalara göre kategoriler
- Gerekçe: Bu şekilde kullanımın imlâ kurallarına daha uygun olduğunu düşünüyorum. Rapsar 10:18, 27 Ocak 2011 (UTC)
- Kategori:Kıtalarına göre arkeoloji > Kategori:Kıtalara göre arkeoloji
- Kategori:Kıtalarına göre bilim ve teknoloji > Kategori:Kıtalara göre bilim ve teknoloji
- Kategori:Kıtalarına göre bölgeler > Kategori:Kıtalara göre bölgeler
- Kategori:Kıtalarına göre coğrafya > Kategori:Kıtalara göre coğrafya
- Kategori:Kıtalarına göre diller > Kategori:Kıtalara göre diller
- Kategori:Kıtalarına göre edebiyat > Kategori:Kıtalara göre edebiyat
- Kategori:Kıtalarına göre ekonomi > Kategori:Kıtalara göre ekonomi
- Kategori:Kıtalarına göre haritalar > Kategori:Kıtalara göre haritalar
- Kategori:Kıtalarına göre kişiler > Kategori:Kıtalara göre kişiler
- Kategori:Kıtalarına göre kuruluşlar > Kategori:Kıtalara göre kuruluşlar
- Kategori:Kıtalarına göre yapılar > Kategori:Kıtalara göre yapılar
- Kategori:Kıtalarına göre siyasi partiler > Kategori:Kıtalara göre siyasi partiler
- Kategori:Kıtalarına göre politika > Kategori:Kıtalara göre politika
- Kategori:Kıtalarına göre tarih > Kategori:Kıtalara göre tarih
- Kategori:Kıtalarına göre toplum > Kategori:Kıtalara göre toplum
- Kategori:Kıtalarına göre idari bölümler > Kategori:Kıtalara göre idari bölümler
- Kategori:Kıtalarına göre ülkeler > Kategori:Kıtalara göre ülkeler
- Kategori:Kıtalarına göre çevre > Kategori:Kıtalara göre çevre
- Kategori:Kıtalarına göre ulaşım > Kategori:Kıtalara göre ulaşım
- Destek - daha önce bende düşünmüştüm. fakat gözümde büyümüştü Nosferatu 09:42, 3 Şubat 2011 (UTC)
- Destek - Daha önce biten tartışmalardaki kategorize işlerini tamamlamak üzere mecburen yeni kategoriyi açıyorum...Vikiçizer 10:46, 24 Mart 2011 (UTC)
- Destek Aynı şekilde yıllarına olarak açılmış olanlar da yıllara olsa, bir ara onu da halletmek lazım : ) --Sayginer 16:32, 24 Mart 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 21:58, 21 Nisan 2011 (UTC)
- Gerekçe: Bu ve benzeri kategorilerin silinmesini öneriyorum. Diğer hiçbir ülkede böyle bir ayrım yapılmamış. Zaten Şırnak, Kilis gibi illerde 1-2 KD kulüp var, onlar için kategori oluşturmak anlamsız. Öte yandan bu şekilde oldukça kullanışsızlar...--Rapsar 11:35, 28 Mart 2011 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 11:35, 28 Mart 2011 (UTC)
- Silinsin Alt kategori oluşturmak mümkün olduğu için alt kategori oluşturmayı doğru, yani kullanışlı bulmuyorum. Gerektiğinde tabiki yeni kategori oluşturulmalı ama kategori oluşturmak konusunda biraz cimriyim. Bu sayfanın görmesi gereken işlevi şu anda kategoriler görüyor, ama kategoriler bu konuda başarılı değiller. Belki Vikipedi'ye katkı yapan bizler için, maddelerin kontrolü için iyi bir tasnif ama ben okuyucuların tek tek il kategorilerinde gezindiğini düşünmüyorum. Mesela Şırnak kategorisine girdim, karşıma bir tane kulüp çıktı, başka bir ile gittim orada da 2 ya da 3 külüp karşıma çıktı. Bu içi boş kategorilerde okuyucuların dolaştığını sanmıyorum. En azından ben böyle bişey yapmam. Her ilde sadece Futbol kulüpleri kategorisi açılmış. Voleybol, atletizm kulüpleri gibi diğer kategoriler olsa belki yine silinmeyebilirdi. Ek olarak Türkiyede futbol kulübü kaç tane varki, hepsi spor kulübü zaten:)
Ama bu kategorilerin çıkış noktasında ise haklı gerekçeler var. Mesela bir kullanıcı Mardinspor maddesini açıyor, ancak vikipedi'de istenilen sayıda katkı olmadığı için Mardin (il) sayfasında bu maddeye bir iç bağlantı aylarca eklenmiyor. Mardin'deki futbol kulüpleri kategorisini oluşturalım ki Mardinspor maddesi Vikipedi'de kaybolmasın. Bu gibi sorunlar Rapsar'ın aday gösterdiği benzeri kategorilerle çözülüyor. Neyse, hasılı, her ilin futbol kulübü sayısı belli olduğu ve gelecekte de anormal bir artış beklenmediği için Kategori:Türkiye futbol kulüpleri ve Kategori:Adana'daki spor kulüpleri üst kategorilerinin yeterli olduğunu düşünüyorum. --Szoszvmesaj 13:41, 30 Mart 2011 (UTC)
- Esasında, Szoszv, düşündüm de şöyle bir şey yapabiliriz -senin açından sorun olmazsa-. İllerine göre Türkiye futbol kulüpleri adında bir kategori oluşturur ve tüm bunları oraya toplarız. Maddeler de hem Türkiye futbol kulüpleri hem de xxx'deki futbol kulüpleri kategorilerinde bulunur. Ne dersin?--Rapsar 15:48, 1 Nisan 2011 (UTC)
- Szoszv'a katılıyorum, şu aşamada Türkiye futbol kulüpleri ve iller için spor kulüpleri kategorileri yeterli. Belki İstanbul Ankara gibi şehirler için futbol kulübü kategorisi de anlamlı olabilir ama onlar için olsun diğer illerde olmasın denemeyeceğinden, şu aşamada hiçbiri olmasın diyorum. --Sayginer 16:50, 7 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:54, 1 Nisan 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Yeşilburun > Yeşil Burun Adaları
- Gerekçe: Ana maddesiyle uyumlu olması açısından bu ve tüm alt kategorilerin isminin değiştirilmesini öneriyorum. Rapsar 09:07, 30 Mart 2011 (UTC)
- Taşınsın--Rapsar 09:07, 30 Mart 2011 (UTC)
Olağan bir işlem kanımca bu. Kapatıyorum bu yüzden, zaten yorum yapan da olmamış.
Vito Genovese 23:53, 1 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.