Vikipedi tartışma:Yılın maddeleri

Gösterim hk.

Kaliteli veya seçkin maddelerin sağ üstte yıldızlı bir şekilde göründüğü gibi, Yılın maddeleri de gösterilse ya? Gördüğüm kadarıyla sadece Tartışma sayfasında "Yılın maddesi" olduğu belirtiliyor. Bence ilgili maddenin sağ üstünde de gösterilmeli. Proje sayfasındaki yıldız kullanılabilir. Ne düşünüyorsunuz? --Victor Trevor (mesaj) 10.29, 18 Kasım 2020 (UTC)

• Aslında gördüğüm kadarıyla halihazırda tartışma sayfasının üstünde bulunuyor. Bu yıldızı normal sayfaya taşısak sorun olacağını düşünmüyorum. Eğer maddede seçkin yıldızı da bulunuyorsa iki yıldız yan yana olur. Bence güzel olur. Caskination ? 11.33, 18 Kasım 2020 (UTC)

  @Caskination: Aaa, görmemişim. +1 bu arada. --Victor Trevor (mesaj) 13.01, 18 Kasım 2020 (UTC)

Ben de katılıyorum. Güzel görünecektir. Bu konuyu köy çeşmesine taşıyorum.--Bilmiş Profesör ^evet? 19.49, 18 Kasım 2020 (UTC)

Sanırım öylesi daha olacak, @Prof.Bilmiş. Tartışma sayfalarına pek göz atan yok maalesef. --Victor Trevor (mesaj) 19.58, 18 Kasım 2020 (UTC)

• Desteklemiyorum ve olumsuz bakıyorum. Bir maddenin yılın maddesi seçilmesi o maddenin iyi bir içeriğe, yazıma, kaynakçaya, tarafsız bir üsluba, uzunluğa ve kaliteye sahip olduğunu göstermiyor. Sağ üst köşedeki yıldız sadece seçkin ve kaliteli maddeler için söz konusu. Eğer seçkin veya KM statüsüne sahip olmayan fakat yılın maddesi seçilen bir madde varsa, SM ve KM adayı olarak gösterilmesinin önünde bir engel bulunmuyor. Zaten iyi ele alınmış bir madde ise yıldız alması da bir o kadar kolay. --Maurice Flesier ^message 08.40, 19 Kasım 2020 (UTC)
  • Biz "yılın maddesi seçilen bir madde maddenin iyi bir içeriğe, yazıma, kaynakçaya, tarafsız bir üsluba, uzunluğa ve kaliteye sahip olup olmadığını" tartışmıyoruz Maurice Flesier. Zaten yılın maddeleri için kullanılacak yıldız farklı olacak. Hem ayrıca, YM bir bakıma SM ve KM'lerden sonra en iyi maddelerdir, bu durumda neden onlara yıldız konulmasın?--Bilmiş Profesör ^evet? 17.29, 19 Kasım 2020 (UTC)
• Tartışıldı ve kaldırıldı zamanında :)--Nanahuatl^Efendim? 05.26, 20 Kasım 2020 (UTC)
  • Hımm teşekkürler Nanahuatl.--Bilmiş Profesör ^evet? 15.09, 21 Kasım 2020 (UTC)
    • "Yılın maddesi" kavramı, bir statü değil midir? İçeriklerden bağımsız olarak söylemem gerekirse, bir statünün yıldız olarak belirtilmesi bence normaldir. İçeriğine göre yıldız eklenip eklenmemesi gerektiğini savunuyorsunuz (@Maurice Flesier, @Nanahuatl), fakat bence "içerik" algısından bağımsız bir şekilde düşünmeliyiz. Açıkçası kullanıcı, okuduğu maddenin "Yılın maddesi" olarak seçildiğini bilmeyi hak ediyor. "Tartışma" sayfasına yıldız eklenmesi de biraz alışılmadık bir şeymiş, sanki biraz "Hadi hadi, tamam tamam. Bir şey kazanmış bu madde, orada dursun yeterli." çağrışımı bırakıyor. @BSRF'nin endişesini anlıyorum, fakat bence "Yılın maddesi" kavramı bu kadar değersiz değil. Adı üstünde bu madde "Yılın maddesi" seçilmiş; binlerce madde bu statüye sahip değilken ilgili madde YM statüsüne sahip, bu statüye sahip maddelerin sağ üst köşede küçük bir yıldız olarak belirtilmesinde bir sakınca görmüyorum. --Victor Trevor (mesaj) 17.01, 22 Kasım 2020 (UTC)

Değildir :) Ayrı bir yarışma, proje gibi düşünülebilir. Hiçbir içeriğimizi belli bir jüri oluşturarak, belli kullanıcıların katılımlarıyla belirlemeyiz.--Nanahuatl^Efendim? 20.05, 22 Kasım 2020 (UTC)

Önceki tartışmada sunulan her bir argümana tek tek katılıyorum. Yılın maddesi yıldızının maddede değil tartışma sayfasında bulunması yerinde. --iazak (mesaj) 15.53, 22 Kasım 2020 (UTC)

• Nanahuatl'un önceki tartışmayı anımsatması çok iyi oldu. Orada Seksen iki yüz kırk beş'in yorumunda söz ettiği gibi yılın maddesi yıldızının içerik standardının değerlendirilmesiyle değil de karşılaştırma yapılarak verilmesinden tartışma sayfasında kalması yerinde olacaktır. abc, 17.25, 23 Kasım 2020 (UTC)

Maurice ile aynı fikirdeyim. En temel fark, SM, SL, KM gibi statülerin maddenin durumuna göre geri alınabilir statüler olması. O yıldız maddenin mevcut durumu ile ilgili bir şey söyler. Diğer yandan şu anda bir maddenin 10 yıl önce YM olması maddenin mevcut durumuyla ilgili hiçbir şey söylemiyor. Geçen gün tamamı telif ihlali olan bir maddenin statüsü hızlıca alındı. Gözden kaçıp YM olmuş olsa örneğin, 1 tümceye düşürülmüş maddede ilelebet YM yıldızı kalırdı. Güncel nitelik statüleriyle, ki fikir birliğiyle verilir, yarışma sonucu verilen payenin, ki anladığım kadarıyla oyla veriliyor, kesinlikle karıştırılmaması gerekiyor.

Vito Genovese 17.30, 23 Kasım 2020 (UTC)

• Yapılan yorumlara katılarak görüşümü değiştiriyorum, şu an olduğu gibi kalması daha mantıklı. Caskination ? 21.11, 23 Kasım 2020 (UTC)
• +1. --Victor Trevor (mesaj) 09.04, 24 Kasım 2020 (UTC)

Ana sayfa hk.

Bilmiyorum planınızda var mı ama; Yılın maddeleri sayfasının ana sayfasında 2019 değil de 2020 maddelerine yer versek daha iyi olmaz mı? (iazak, Yzkoc, Evolutionoftheuniverse) - Caskination ? 12.42, 24 Aralık 2020 (UTC)

iazak, Yzkoc, Evolutionoftheuniverse bildirim gitmemiş sanırsam. - Caskination ? 11.47, 28 Aralık 2020 (UTC)

Çözüldü: [evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 12.33, 28 Aralık 2020 (UTC)

Doğru, onu atlamışım Caskination. Eline sağlık Evolutionoftheuniverse. --iazak (mesaj) 12.57, 28 Aralık 2020 (UTC)

Uygulamanın devamı

@Khutuck @LostMyMind @Adem Bu uygulamanın devam etme şansı nedir? İyi çalışmalar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 21.16, 8 Mart 2023 (UTC)

Merhaba @Beyoglou, aslında buradaki ana misyon/amaç nedir onu öncelikle konuşmak gerekiyor sanırım. Yani yılın maddesi seçince ne oluyor? Sayfaya sadece bir yıldızcık mı koymuş oluyoruz yoksa bu maddeleri değerlendirmiş mi oluyoruz. Bu yıldan itibaren süreci yeniden etkin hale getirilmesi süreci olursa desteklerim ve teşvik ederim. Ama dediğim gibi öncesinde ana amacın burada ne olacağının netleşmesi gerekiyor. --Adem ^message 10.28, 9 Mart 2023 (UTC)