Vikipedi tartışma:Seçkin madde adayları/Japonya bayrağı

Seçkin madde adaylığı hakkında

Selamlar. 19 Şubat 2024 tarihinde bu maddeyi seçkin madde adayı göstermiş ve topluluğun görüşlerine sunmuştum. 25 Mayıs 2024 tarihinde adaylığı başarısız sonuçlandırılarak kapanmıştır. Adaylık süresince bazı kullanıcılar maddeye iyileştirme amacıyla süreç devam ederken katkılarda bulunmuşlardır. Katkıda bulunan, adaylık süresince görüş bildiren herkese teşekkürlerimi sunarım. Ancak sormak isterim ki 5 kişinin olumlu oy kullandığı ve 2 kişinin olumsuz oy kullandığı bir adaylıkta, aday gösterene yanıt süresi bırakılmadan sonuçlandırılması ne kadar doğru? Ayrıca çoğunluğun olumlu oy vermesi ve gördükleri eksiklikleri tamamlayarak yardımcı olmaları göz ardı edilebilir mi? @Nanahuatl'nin dizdiği gerekçelerin (bence hızla düzeltilebilir ve bunlar bana kalırsa başarısız sonuçlanması için bir gerekçe değil çünkü hatasız kul olmayacağı gibi tek bir sorunu bile olmayan madde de olamaz) düzeltilmesi, en azından aday gösteren olarak yorumda bulunmam için 1 hafta kadar süre verilmesi doğru olmaz mıydı? @LostMyMind sizin de görüşlerinizi almak isterim, zira maddeye yazım konusunda katkıda bulundunuz, elinize sağlık demek isterim. Açıkçası çoğunluğun olumlu oy verdiği bir ortamda "fikir birliğine varılamamıştır" denerek başarısız olarak adaylığın sonlandırılmasını anlayamadım. Başarısız olarak sonuçlandırılmasının nedenini daha detaylı bilmek isterim ki düzeltmeleri yapabileyim. Bana kalırsa KM ve SM süreçlerini biraz iyileştirmemiz gerekiyor. Kurmanbek ^💬 14.12, 26 Mayıs 2024 (UTC)

Selam @Kurmanbek. Adaylığın süresi zaten dolmuştu ve 2 olumsuz görüş varken fikir birliği zaten oluşmadığı için kapatmak bence doğru. Yeniden aday göstermenin önünde bir engel bulunmuyor. Ek süre vermeye gerek görmedim. Normalde zaten ek süre verilmesi şeklinde bir kural da yok. 2 + 1 aylık bir süre tanımlı. Bazı adaylıklarda ek süre verdim çünkü olumlu yönde fikir birliği olmasına rağmen tam da süre bitiminde inceleme fırsatı bulup bazı düzeltmeler istemiştim, o maddelerde gelen görüşler doğrultusunda olumlu kapatmak gerekiyordu ancak gördüğüm eksiklerin düzeltilmesi için ek süreye ihtiyaç vardı, bu sebeple ek süre verdim. 1 adaylıkta da görüş bildirenlerden biri eklemeleri olacağını bildirdiği için ek süre verdim. Bu adaylıkta bu şekilde bir durum olmadığından ve fikir birliği olmadığından ek süre verme ihtiyacı hissetmedim. Bu tip durumlarda süre bitimi çok yakın olan adaylıklarda ek süre ihtiyacı varsa adaylık kapatılmadan önce süre talep edebilirsin. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 20.31, 31 Mayıs 2024 (UTC)

@Kurmanbek, buradaki konu maddeyle değil adaylıkla ilgili olduğundan buraya taşıyorum. --LostMyMind (mesaj) 20.33, 31 Mayıs 2024 (UTC)

Yanıtın için teşekkür ederim, gerekli düzenlemeleri yapıp yeniden aday olarak göstereceğim. İyi vikiler dilerim. Kurmanbek ^💬 21.40, 31 Mayıs 2024 (UTC)