Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ze Tijê (2. aday gösterme)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

İlgili müzik grubunun kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor, müzik grubu hakkında yeterince bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmadığı için silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.17, 19 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]

Ze Tijê

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 12.37, 7 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]

Yorum İlk adaylıkta oldukça verimli bir tartışma yapılmış ve farklı fikirlerin varlığı nedeniyle kararsız olarak kapatılmış. Adaylık başlatılırken bu tartışma incelendi mi bilmiyorum. Ben de o tartışmada silinsin şeklinde görüş bildirmişim ancak sonrasında yapılan eklentiler ve bu adaylık vesileyle yaptığım araştırmalarda kayda değerliğin sağlandığı görüşüne daha yakınım. Ayrıca bir kaynak daha ekledim. Bu itibarla aradan geçen süreçte kayda değerliğin sağlanmış olduğu kanaatine istinaden kalmasının daha uygun olacağını değerlendiriyorum. --justinianus | mesaj 07.26, 8 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]
Yukarıda bağlantılanan ilk adaylıkta belirttiğim kalması yönündeki görüşü sürdürüyorum, oradan okunabilir. Adaylık gerekçesinde herhangi bir argüman öne sürülmediğini de üzülerek belirtmek isterim. Kaynakların niteliği ilk tartışmada irdelenmişti; yeni bir şey söylemeden, maddede yer alan kaynakların neden yetersiz bulunduğunu açıklamadan, her adaylıkta tekrarlanan basmakalıp ifadelerle tartışma açmak bir şey katmıyor. Daha önce de söylemiştim ama en azından nezaketen yeni adaylık açarken önceki adaylıklara bağlantı vermek ve argümanları özetlemekte fayda olduğunu hatırlatalım. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.25, 8 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]

Belirtilen fikirler ve veri ışığında kalmasının uygun olacağını düşünüyorum. Matbuğ sözlerle bu kadar çok madde silme adaylığının açılmasına şaşırdığımı ve Seksen'e katıldığımı belirtmek isterim. --stultiwikia^{bana yaz} 19.28, 9 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Madde VP:MÜZİK'teki şartları sağlıyor mu? Sağlamadığı için kalması yönünde maddede kaynaklar olduğu söyleniyor. Arkadaşlar 1. kaynak zaten tartışmaya açık, röportaj ne kadar bağımsız bakışa göre değişir. 2. kaynak Habertrak diye ilk defa duyduğum bir haber sitesinde isimsiz bir köşe yazısı, Habertrak ulusal bir yayın mı? ne kadar güvenilir ve bağımsız? 3. kaynağa bakıyorum, Bianette bu grupla ilgili ufak bir taşmayı saymazsak (birileri tartışmayı sulandırıp 6 demesin diye yazıyorum) beş satırdan oluşan tek paragraflık bir bölüm var ve bunun 3 satırı zaten vikipediadan alıntı. 2 satırda da 2019 da çıkan albüm ve albümdeki şarkı sayısı veriliyor, bu kadar yani, başka birşey yok. 4. kaynakta kısacık 2 paragraf olarak hazırlanmış tanıtım, detay falan yok, albüm işlenmemiş bile. buradaki ikinci paragrafta vikipediadan alıntı zaten. 2007'de kurulup 8 yıl sonra ilk albümü ve 16 yılda da sadece 2 albüm çıkaran bu grubu, memlekette böyle bir sürü grup varken onlardan ayırıp kayda değer yapan ne? sorusunun cevabı maddede yok. Açıkladığım nedenlerle silinsin diyorum. --Hiroşi 21.17, 10 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]
Silinsin: VP:MÜZİK'e göre kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.14, 13 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Hiroşi tarafından sunulan gerekçelere binaen. VP:MÜZİK şartlarını sağlamıyor. Can^{Qui es-tu?} 12.17, 15 Ağustos 2023 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.