Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Yemaek

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20:35, 26 Temmuz 2016 (UTC)

Yemaek

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

En son birkaç kaynak eklenmiş ama kaynakların güvenilirliğinin ve gerçekten madde metninde yer alıp almadığının tartışılması gerekli. Radikal'in "Ege'de Japon yeni bulundu" gibi başlığı olan haberi ilgisiz bir kaynak örneğin, maddede de geçmiyor (ki zaten haberin kendisinin kaynak sorunları var). Facebook sayfası ise zaten kaynak olamaz. evolutionoftheuniverse ^mesaj 18:59, 15 Haziran 2016 (UTC)

+ Kaynaklarda sözü geçen sempozyum bildirilerinde konu çok farklı. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 19:07, 15 Haziran 2016 (UTC)

+ Madde geçmişine bakılırsa daha öncesinde hızlı sil şablonunun çıkarıldığı görülebilir. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 19:10, 15 Haziran 2016 (UTC)

• Kalsın Hangi gerekçeyle aday gösterildiği açıklanmamış, kaynakların güvenirliği sorun ise kaynaksız etiketi konur. Gördüğüm kadarıyla madde içeriği uydurma değil, metinde yer alan Cirlot, Chevalier ve Ögel kaynakları uygun şekilde eklenmeli sadece. --cobija 19:09, 21 Haziran 2016 (UTC)

@Cobija Maddede bir kaynak listesi vardı, SAS'a gösterildikten sonra bu silindi. Sorun, maddeyi açan kullanıcı tarafından eklenen kaynakların yarısında maddedeki bilgilerin olmaması ve diğer kaynaklar için bilgi doğruluğu şüphesi, offline kaynaklar olduğundan bakamadım. Kaynaklar Türkçe idi, mesaj sayfama bakarsanız ilgili kullanıcı bana Türkçe kaynak bulunmadığını söyledi, bu da bir tezat. İngilizcesinden çevirdim dedi, iki dildeki metin bambaşka kulvarda. Bu nedenle madde doğru bilgi içeriyor mu, nedir, bir uzman görüşüne gerek var. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 20:23, 21 Haziran 2016 (UTC)

Haklı eleştiriler tabii ki fakat böyle durumlarda madde silinmiyor ki. Maddenin tepesine eklediğim şablonlar kafandaki soru işaretlerini karşılıyor diye düşünüyorum. --cobija 21:28, 21 Haziran 2016 (UTC)

Madde silinsin demiyorum şimdilik ancak bu konuyu bilen biri maddedeki bilgiler tümüyle yanlış (eksik değil, bilimsel ve akademik olarak yanlış) derse silinmesinin doğru olduğunu düşünüyorum. Zira yanlış bilgi, asparagaslar büyük sonuçlar doğurur, konu ne olursa olsun. En başta politikalara aykırı. Şablonlar için teşekkürler. Bakalım, tartışıp göreceğiz bilgilerin durumunu. Bir yandan da akademik kaynakları taramaya başlayacağım ama uzun zaman alabilir, çünkü ne uzmanlık alanım ne de ilgi alanım. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 22:46, 21 Haziran 2016 (UTC)

İçeriğin yanlış olduğu tespit edildiği taktirde tartışmadan hızlı silinir tabii ki, buna itirazım yok. Kolay gelsin. --cobija 22:48, 21 Haziran 2016 (UTC)

• Hızlı kalsın Cobija'nın dediklerine katılarak. İçeriğin tamamı yanlışsa dahi tamamını silip, en azından 1-2 cümle yazmak daha iyi olacaktır.--Rapsar^Efendim? 08:41, 22 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.