Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Uçurtmam Bulut Şimdi

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.01, 6 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

Uçurtmam Bulut Şimdi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Madde, Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar)a göre kriterleri yerine getiremiyor. Sevim Ak maddesinde "eserleri" başlığında bu eser zaten yer alıyor. Aldığı belirtilen ödül de, kayda değer bir ödül değil. Akademi Kitabevi, 1990-1991 yıllarında kapandı, dolayısıyla ödüller de maalesef tarihe karıştı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.44, 27 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Kalsın. Google Akademik'ten hemen ulaşılabilen kaynaklarda detaylıca işlenmiş: kitabı konu alan akademik makale, şurada da tartışılıyor. Ödüllerin günümüzde verilmeye devam etmemesi kayda değerliğe katkıda bulunmadığı anlamına gelmiyor, çevrimdışı kaynaklarda da konu edilmiş olması hayli olası. @Nedim Gayet Bir, SAS'a getirmeden önce minimum olarak yukarıdaki kaynak ara şablonunun kullanımı ve erişilebilen kaynaklar varsa bunların neden yetersiz olduğunun düşünüldüğünün paylaşılması beklenmektedir, hatırlatma ihtiyacı hissediyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.29, 1 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
Hatırlatma için teşekkür ederim, faydalı oldu. Bu maddeyi SAS'e getirmeden önce, Sevim Ak'ın diğer eserleri ile ilgili tartışmaları hatırladım. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Vanilya Kokulu Mektuplar'da, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Pembe Kuşa Ne Oldu'da, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Karşı Pencere (kitap)'da görüleceği gibi, bu maddeler de aynı şekilde Sevim Ak maddesine aktarıldı. Bendeniz bu kararları da olumlu buluyorum. Zirâ; Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar)'ın "Türetilmiş maddeler" başlığında da vurgulandığı üzere, bazı durumlarda, söz konusu kitap kayda değer olmasına rağmen, kitabın yazarı hakkında Vikipedi'de hâlihazırda bir madde bulunduğu için, kitapla ilgili yeni bir madde oluşturmak yerine yazarla ilgili madde üzerinde güncelleme yapılmasının daha iyi olacağı kanaatindeyim. Son olarak; ödülün kayda değerliği, değerinin bir göstergesi değildir. Önemli, değerli bir ödül idi, lakin yine de bir ansiklopediye girecek kadar kayda değerlik kriterlerini hâiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.38, 2 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Yukarıda sunulan kaynakları maddeye ekledim ve kayda değerliğin ispatı için yeterli oldukları kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 21.08, 5 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.